Немецкая противотанковая пушка 3.7-см Pak "Колотушка"
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2021
- Немецкая противотанковая пушка 3.7-см Pak "Колотушка"
Ролик был создан с помощью материалов с сайта: ww2tanki.ru/artilleriya-vtoroj...
============================
Финансовая помощь каналу: Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
============================
По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru
============================ - Навчання та стиль
Интересно, познавательно, профессионально, коротко и по существу. Спасибо большое за Вашу работу. С уважением Евгений.
Вот она мама 45-мм пушки СССР. Делали для борьбы с танками сразу получилось очень удачное орудие... для борьбы с танками 30-х годов...
Колотушка не колотушка а перешлепала в основном большинство советских т 26 и бт и много другой техники а также выбивала пехотные максимы
большинство т-26 и бт к тому времени уже стояли без зч
@@zlodeyshe Ой дурак ты.
Летом 41-го этой "колотушке" по зубам были и Т-26 и БТ и БА-10 ипрочая противопульная мелочь.
А Т-34 и КВ-1 и 2 ,так они уже во Франции потренировались, как и чем бить толстобронные танки.
Если почитать мемуары,то все эти вопли:Мороз,Распутица, КВ-2,отсутствие зимней смазки и прочие страшилки -----банальные отмазки битых. Ну так плохому танцоры ВСЁ мешает.
@@user-ln6ml1zi1m это не отмазки это реальность
@@user-ln6ml1zi1m У нас в деревне стояли немцы. В летних шинелях бумажных.
И сапогах с металлическими заклепками.
Отличные на летнем марше.
И отвратительно морозящие на холоде.
У офицеров были плащи резиновые..
Им бы конечно форму хотя бы как в Сталинграде зимнюю.
То шансы бы уровнялись.
А так лучшим трофеем для немцев была СВТ и полушубок дальневосточника.
Косвенно свидетельствует что советские патроны валяются стрелянные.А отличные немецкие покрытые лаком не стрелянные.
И магазины от СВТ все пустые.
Позновательное видео. Спасибо
Когда то, глядя хронику, все не мог понять, Че это немцы советские сорокапятки таскают!?)))
А оно вон как вышло..
@Московцов Иван Только сейчас узнали???
@Московцов Иван Это не копирование. Это плод совместного сотрудничества.
Вермахта и Ркка.
И пилотов немецких учили и танкистов.
А поставки зерна и металлов...
Крайне непонятная политика тов.Сталина...
@Московцов Иван напомню, СССР свою промышленность, худо-бедно только к 37-у году создал. Откуда бы взялись разработки? Для этого нужен опыт и сотни тысяч технических специалистов различного уровня, которых РИ в наследство не оставила. Поинтересуйтесь, сколько в РИ было технических ВУЗов, да и вообще за промышленность.
@@spaseman6343 сотрудничали с рейхсвером. А торговля с Германией чем не понятна? Страны не в состоянии войны. То что они не любят друг друга, так это политика, она не про любовь. Кстати, торговля эта была очень выгодной для нас-мы поставляли зерно и нефть, которые прожираются за месяц-другой, а нам поставляли станки, которые работали всю войну и после нее. Да и от технического сотрудничества толк был не малый. Сталина то как раз можно понять. Нельзя понять страны антанты, которые сами толкнули Германию на техническое сотрудничество с СССР, у которого не было ни промышленности, ни техспецов, ни опыта. Хотя, они-капиталисты и во времена первой пятилетки смеялись-дескать, че эти сиволапые русские удумали? А вот когда окончилась вторая пятилетка,стало не смешно.
Интересные у тебя видео. Хвалю. А ты можешь рассказать о ПТР.
Ждём про LeIG 18.
Неплохой ролик, спасибо.
Что за хрень про осколочный снаряд в последней таблице?))) Редактор, ау...
Ну, как всегда👍
5:10 Привычного нам образца, длинный ствол ( и на фото ствол колотушки который вряд-ли можно назвать длинным ) большой орудийный щит дающий защиту расчету и на фото щит который вряд-ли дотягивается до пупка солдатам и за который не защитит ну никак всех пятерых членов арт расчета, да не такой уж там выстрел у колотушки мощный был
Sehr gut
а с дальностью офс не погорячились ли?
эта малютка очень много наших лёгких танков помножила на ноль
но понятно Т34 и КВ 1 ей были почти не по зубам
Таблица не полная, где бронепробитие подкалиберным снарядом? Нет, нет по тому что подкалибер хвалебную 34ку в борт уверенно пробивал... Занавес
Пробивал настолько уверенно, что немцы с 37мм "колотушки" перешли сразу на 75мм Pak40, ибо даже 50мм Pak38 с трудом могла бороться с Т-34 :)))
@@lightmetal9623 Читай мат часть , и это не русский мат . Так вот колотушка подкалиберным боеприпасом с 300м пробивала броню 50мм под углом 60°. Да с 300м и танкисты могли заметить орудие, и если 34ка была под большим углом от нормали то в лоб могли не пробить(угол наклона брони + наклон по местности или позиции). А вот ответный огонь танка уже второго шанса расчёту не оставлял. Да и не каждое пробитие выводило полностью танк из строя. Вот немцы и перешли на другие арт системы. Они своих солдат ценили больше чем совок. Но советую изучить не ТТХ танков на бумаге а реальные их возможности. Отсутствие раций, качество сварных швов, масложрущий движок, неудовлетворительный воздушный фильтр(72-90 часов работы с ним гарантированно убивали движок). Это далеко не полный перечень проблем т34-76 модификации до 42года. Из тех танков что остались до наших дней нет того гавна на котором встретили войну. Особенно обратите внимание на танки с бензиновым двигателем (до 42 года таких было выпущено около 900шт) и это 34. Да да их выпускали с бензиновым двигателем! Лучше всего прочтите отчёт американцев по испытаниям на абердинском полигоне.
Вообще то как раз в Испании и показала себя. Ужасной скорострельностью и прицелом! Тогдашние танки были у нее как перепелки на поле. Многие думают, что передний щит это от пуль и осколков. По моему это тупо защита расчета от своего же выстрела.Как-то спокойнее что ли, когда типа за броней!Стволы не выдерживали и разлетались при выстреле, об этом молчат. Почему их оставили на дальнобойных?По ним же в лоб никто не стреляет...
Надо было расказать про гранату к этой пушке. Вобще в 1941 более мение справлялась с т-26, бт им подобными.
в 41-42 годах немецкие пушки и танки - всё было хуже советских и мы не перестаём об этом говорить. Но, почему-то, это не помешало немцам заполучить несколько миллионов пленных, повыбить кадровую РККА, оккупировать огромные и богатейшие территории, и оказаться у Москвы, Ленинграда, на Кавказе и на Волге у Сталинграда.
Некоторые говорят, мол, сначала не умели воевать, учились полтора года .... я извиняюсь ... а РККА у нас была типа ДОСААФ - клуб по интересам? Или обязана была перед советским народом ежедневно учиться? От рядового до генерала. Разве не было гражданской войны в Испании, боевых действий на Дальнем Востоке, Финской войны, освободительного похода в зап Белоруссию и зап Украину? Разве не должны были умные головы в генштабе анализировать полученный опыт, транслировать его в войска, где командиры (в том числе и с боевым опытом) должны были обучить реальному боевому ремеслу своих подчинённых?
Немцы ао сути имели 2 военные кампании с масштабными боевыми действиями. Африканский ТБД не в счёт - слишком ограниченными силами воевали, совсем иные условия боевых действий. А всё остальное - это операции по захвату всякой европейской мелочи да борьба с сербскими партизанами. Сегодня это назвали бы СВО )) А унас в Финскую целые фронты были задействованы, тыл напрягся. На ДалВостоке отрабатывали блицкриг. Успешно при том. Но в 41-м вдруг оказались совершенно не готовы (((((( С июня по конец октября было вообще избиение младенцев. Исключением было только оборона Могилёва, где командование взяло ситуацию в руки, насовало немцем по самые помидоры, отвлекло на себя весь правый фланг гр арм цент и тем самым снизило темп наступления немцев на Москву. а в 42-м снова здорова (((
Колотушку перестали производить в 1942 году, так стоит ли удивляться уменьшающемуся количеству этих орудий в Вермахте, ведь им на смену приходили новые, более совершенные и мощные образцы? Удивляет другое, аналогичное орудия СССР, а именно 45 мм ПТО выпускалась всю войну хотя и стала практически бесполезной против немецких танков
Только режет слух : три и семь сантиметров.
Я уже указывал автору, что это не научно и вообще глупо. Автор немного роликов опять озвучивал в миллиметрах, а потом, видимо, ему опять нашептали, что говорить калибры в сантиметрах это метеросексуально и вуаля...
Это линкоровский калибр.
Плешивый!, иди ералаш смотри🤣
Сорокапятка на минималках.
СССР скопировала немецкую пушку и увеличила калибр.
@@user-il6xn6nn1n мы по лицензии выпускали.
Полюбасу!, по лицензии😆☝
@@world1914 вы? какое вы имеете отношение к армии и промышленности совка?
Тем не менее основной парк советских легких танков выбили этой пушкой, когда лезли на легких танках в наступление.
основной массы советских танков был ходовой ресурс в 100-150 часов марша. Их даже пушками выбивать не надо было, и сами очень быстро превращались в бесполезный металлолом.
@@lightmetal9623 таки да! Но и иностранные танки были не лучше... почитайте мемуары или архивы..
150 моточасов это малый ресурс????Современный дизель В 55 имеет ресурс 300 моточасов.В 46 500 часов...так что 150 не так и плохо.
Немецкий артиллерист описывал эту пушку крайне положительно. Когда его отослали на повышение с более мощными пушками, он с ностальгией прощался с ПАК-37.
Бронепробиваемости этой пушки хватало и на т-34, и на КВ-1. Так что "колотушка" или не "колотушка", а им хватало.
И вообще. Важно не орудие, а то кто его применяет. Я читал воспоминания уже наших артиллеристов под Севастополем, которые нашли старинную русскую пушку(вроде 100мм), которая не имела прицельных приспособлений, кроме как целиться через ствол... но наши успешно ею пользовались.
Всё так... но попробуйте ею броню в 60-70 милиметров пробить..
37 мм пушки хватало на Т34 и КВ ????😁😁😁😁😁, Сразу видно очень мощный эксперт.
Действительно, а зачем тогда немцы делали в срочном порядке 50 и 75 мм противотанковые орудия в срочном порядке и в 41-42 при угрозе атаки кв и 34 тащили зенитки 88 мм, колотушки же хватало?
@@user-gc2pm5cl9s 9
@@user-tf5nc9li5m Бог заповедовал - не мечите бисер перед свиньями. Отвечу для других.
Если бы кто-то прочитал мемуары русских и немецких авторов, а не читал о ВОВ из Википедии, то люди выглядели бы реально умными, а не ЕГЭилами. Я прочёл за свою жизнь уже множество книг про Вторую Мировую(а заодно и прочие войны), прочёл много книг чисто технического формата про оружие и технику. Что читали ЕГЭилы? Но ничего, ничего ЕГЭилы прочитав ноль книг могут судить войну по Википедии, ВоТу и тундре. ЕГЭилы, вы такие ЕГЭилы!
Куда же делись 9/10 пушек и их расчеты, укрывавшиеся за "большими бронещитками"?
Как там у Твардовского?
_И эту пушку, заодно с расчетом._
_Мы вмяли в рыхлый, жирный чернозем._
Почему-то этих берсерков не называют расчетом Аufiderzein Vaterland... А стволы, видали и подлиннее.
Расчеты переучивались на pak38 и pak40, поскольку производство колотушек прекратили уже в 1941 году.
На начало войны это орудие было вполне эффективным средством ПТО, боеспособных Т34 и КВ было всего несколько сотен на весь восточный фронт, а с остальными танками pak36 вполне справлялась.
Разница между "колотушкой" и "сорокапяткой", как между прыжками с самолета с парашютом и без парашюта...и результат соответствующий.
@@lightmetal9623 Видать у тебя, есть опыт прыгать без парашюта🤪
а я думал,че это наша 45 копия немецкой пак 37 ? значит наши скомуниздили у фрицов до войны.
Нет. Мы патент купили у них. Мы у них покупали технологии и станки, а им отправляли сырьё и еду. Потом сами начали производить лучшие образцы. Путину об этом не говорите. Пусть жумает про калоши..
@@world1914 🤣👍
Не ожидал от автора такого. В переводе с немецкого пушка получило прозвище - открывающая двери. Колотушка у папулистов в головах. Щительнее надо автору, а то совсем разочируете.
Ахаха. Вы научитесь писать грамотно, а ужо опосля лезьте кого-то в чём-то уличать.
@@rohl1979
Щас бы научиться писать грамотно.