新婚姻法之我见：既杜绝了捞女，也消灭了婚姻。我不是女权，但我看这以后没人结婚啦！
Вставка
- Опубліковано 11 лют 2025
- 新婚姻法的调整，表面上是为了规范婚姻制度，打击拜金、骗婚等现象，但实际上，它是否已经走向了另一个极端？当法律试图让婚姻回归“纯粹的感情”，却完全无视现实中的经济考量，最终的结果可能不是杜绝“捞女”，而是让所有人都对婚姻望而却步。
在经济压力巨大的当下，婚姻早已不只是爱情的结合，而是经济合作、社会关系的延伸。然而，新婚姻法的种种规定，似乎正在让婚姻变得越来越“高风险、低回报”。没有保障的婚姻关系，让人们开始重新评估结婚的必要性。特别是在房产、彩礼、离婚分割等问题上，新规对婚姻的约束越来越严苛，导致越来越多年轻人选择“直接不结”。
或许政策的出发点是想让婚姻变得更“纯粹”，但现实是，婚姻市场的冷却正在成为趋势。结婚的成本越来越高，离婚的代价越来越大，而个人的生活质量反而在单身状态下更容易得到保障。于是，在严苛规则之下，不仅“捞女”没了，连普通人对婚姻的热情也被熄灭了。
我不是女权，也不是男权，但从现实来看，新的婚姻法确实让婚姻变成了一种“高风险决策”，让人们对结婚这件事越来越慎重。也许，未来社会的主流关系模式不会是传统婚姻，而是更加自由、松散的伴侣关系。在法律试图“净化”婚姻的过程中，或许它正在无意间加速婚姻制度的衰落。
婚姻不是买卖！你这口口声声买卖的，为啥不直接卖却要结婚呢？招嫖价格按照婚价来定价可以一夜暴富是吧？一夜500个新郎官的上市公司？而且，对女性的保护不应该由政府来施行，你又不是嫁给了政府，有人爱你你就活的好一点，没人爱你你就自己受欺负自己受苦！你不去找爱你的男人却去找政府，是想挑起政府和男性的对抗吗？而且，你认为的职场上的高端女性大多都是单身，没有男人爱，男人不认为你认为的高端是高端好吧，你认为的高端在男人的眼里是权威，没有男人会把皇帝娶到家里，当然，女人例外！还有，你说的中国的婚姻不是靠爱情，那是因为女人对男人没有爱只有利用，而男人是爱女人的，所以对男人来说婚姻是爱情的结果而不是生活的保障，结婚对男人来说生活质量嗷嗷下降，自己一个人花的钱一大家子来花，这是对爱情的付出！况且还要遭受彩礼这个东西对自己的爱情的侮辱呢！所以，你说的都是站在你的立场上的。政策不能兼顾双方立场，那就只能谁受伤害多保护谁了！中国男人在婚姻中受到的伤害比女人多多了，所以，法律保护男人！
好像日本工资直接打给老婆，墨西哥也是，人事部门做工资卡都是要打给老婆的。另外一些国家么黑袍一罩、铁链一绑，也是个方法。。。。其他国家去得少我不知道。
懒得喷。
日本有彩礼么？@@NJ-xp3fl
非黑即白的思维本身就是病态的，你简单的把性别划分开来进行对立说明了你认知的低下，那也没必要讨论什么了，我笑不语
@@NJ-xp3fl 你怎么不拿印度做例子呢？
反正都是不結婚做最後一代，怎麼改也是一樣，各自安好。
还是不生孩最好 ，能够体现公平
jj
赞同
国家只要有人生小孩，不管是否结婚😂
對有資產的女人其實也是好事，並不存在偏袒男性。不過農場主讓豬更肥一點只是為了肉質更好而已,並不是真的為豬著想
@cola_con_hielo 天龙人只会为自己考虑，韭菜在他们眼里只是消耗品
并不保护男方权益，保护的是双方父母财产安全，南方能够让父母出父母看不上的女的吗？觉得可能吗？本质上，中国大部分婚姻都是双方父母能看上对方家庭，对方人吧，父母能看上男女能互相看得眼，能看得上，十之八九不能吧，不然就不可能离婚率这么高，人是感情生物，被父母压制，压制压成的婚姻十之八九得离，男女能够互相看得上大部分双方家庭，父母都是看对方男女不顺眼，拆了这段婚姻，大概占互相能看对眼的十之八九吧大部分都拆成功了，我真的在乎各自子女的生死吗？大概不在乎吧，反正没看到太在乎的，中国婚姻离婚率这么高，大部分就是中国家庭父母看上的，大部分男女都互相看不上，大概都是忍吧，忍不到的时候就离，能够互相适应的，几乎没有，人是奇怪的生物呢人终究是感情动，父母的眼光终究代替不了双方子女，男女的是否看得上对方？看得上，看得眼的，那觉得荣华富贵，能共享福遇难，能够共患难，人的感情还是非常的伟大的，是中国婚姻中十之八九都是双方父母强制压制压制在一起的，有个屁的感情
@@志国刘-g6l 父母决定他们的人生，后果是自己承担，他人的建议只能听听，最后自己决策
走婚吧，对不同男的收取不同利益，自己在家养孩子，孩子跟自己姓，一个娃一个爸。😂
老共出发点就不是照顾女性，他们制定政策都是急功近利关系他们切合利益的，这个婚姻法就是觉得会让男方家庭更愿意出钱结婚。
古有潘金蓮的藥、今有燕東萍的笑😬
哈哈哈
你看看邓文迪是多少女人的终极信仰。自古以来都是女人靠婚姻改变命运。
不育不婚，幸福一生
谁也不欠谁的最好，相互独立，爱则合，不爱则分，合的单纯，分的洒脱，谁也不欠谁，这种关系最好。越是发达的地区，离婚率越高。有情人钟情眷属在中国现代年轻人中很难实现，大多数人都是骑驴找马。
赞成，谁也不欠谁的，相互独立，谁出钱谁享受
在西方社会这个相对容易实现，可是中国这种儒家社会，真的能够实现各过各的，社会资源男女平均分配么
西方社会结婚后，哪怕是事实婚姻，只要不签婚前财产特意约定，房产什么的就是双方共有的。既然这么在意财产，可以不结婚，不同居，只约会，在西方也很常见。另外西方一般不需要女方伺候男方父母，哪怕公婆重病住院女方也可以选择不去。只要中国能做到这些，倒是也不错。
动不动就国情了，意思姑娘家都是穷逼啊？儿子家都是有钱人啊
@@ChanChanTalk 主要是前些年男多女少和女性地位的提升，导致某部分女的认为自己不得了加上一些男同志不自信做舔狗，导致婚姻方面的社会风气出问题了，出现一系列比如高彩礼、离婚财产分割女的没付出啥但是法院偏向女方，导致目前必须出台这些法律
我是一名男生，但我一辈子不结婚！因为我喜欢自由！
兄弟，你能顶住压力啊，我是顶不住，除非跟家里断绝关系，但是又不舍。
新婚姻法似乎跟国家鼓励生育的政策相违背，看来圣上鼓励生育的工作又要烂尾了😂
以我所知，當代女性根本不做家務、不做飯，孩子交給父母帶，所以如今女性在家庭的付出遠不是傳統女性可比，但要求卻超多🙃
城市裡的人大抵如此。。。
女人還是付出了子宮和事業還有健康喔，男人只是快樂洩慾而已，毫無風險喔
生孩子是一点不提啊
当代女性要上班，要还房贷。你的意思是，女的要上996的班，还要做家务，还要做饭，还要生孩子，还要带孩子，女的还要是处女，女的怀孕生孩子，带孩子后还不能失业。男的哪里去了？死了么？
还有，我是坚决反对男女有亲密关系的哦（本人就是母单），最好谁也不理谁才好，饭最好也不要一起吃，所以也谈不上什么喝一杯奶茶就是捞女（都是我请男的吃饭，男的嘴，我可得罪不起），安全又健康，女的还染不上病毒，得病。女的想要孩子自己生，男的想要孩子也自己生，多好。
@@aaaaa-v1h又是生孩子警告？我家的母狗，母猪也生孩子，他的老公都不知道在哪，这是生物天性，不想做妈妈是你自己的事，生孩子不是拿来卖的懂？
男的赚钱，女的照顾生活养小孩，这是一种公平和相互包容，对于骗婚的应该罚到倾家荡产才是真正的公道
😂你這麼說女權同意嗎，女人不是生孩子機器
啥叫骗婚？感情不和提出离婚，你怎么界定是不是骗婚？谁来裁判，上帝吗？
不公平喔，男的掌握經濟可以隨時搶走孩子把女方趕出去流浪，女方為家庭付出越多就失去生存能力，這種極端的不對等和經濟威脅你覺得公平嗎？這麼公平你就拋棄職涯在家當太太的狗，享受低人一等的感覺。
男的真這麼厲害就賺錢加上育兒，還有感受懷孕讓內臟移位還有生育的死亡風險，男人這麼強就發明人造子宮自己扛，不然只是佔不到便宜抓不到女奴隸在哭夭，女的越來越多生育又兼顧事業，女人漸漸發現男人除了增加家務提供家暴和出軌之外沒有什麼價值，為何社會如此優待捐精者？
應看結婚多少年後離婚，再定怎分财產，沒結最少5年應分文沒有！
骗婚指的是几个月或者一，二年之内突然消失，异地再结婚，消失，如此反复者。我有朋友就是被骗了三十万的，捞女太多了，防不胜防
不要说这个新婚姻法了，王剑那边前两天有统计数据，说是新的家庭，男方失业超过八个月就会导致离婚。则才是以后离婚的主要原因😂
哎
真正好的婚姻法，应该保护婚姻和家庭❗️☝️😂
惩罚背叛方❗️👍😅
中国绝大多数女性不是骗子，不该受到新婚姻法的惩罚！！！
想捞别人没捞到，就是惩罚？
早就说了，就不该去结婚！让男人们抱着自己的房子车子断子绝孙去吧
2012年父母為我買房，房產證上寫著我與我媽的名字
7:46 千萬別取潮汕人，潮汕人的文化與廣東人格格不入的
12:20 我現在才明白，中國婚姻不是愛情的，甚至我太太最近還和我說如今哪有什麼愛情？寧可玩手機和她媽聊天也幾乎不理我，我做好oneday離婚的打算了的，9年義務教育後我不理我那兩個女兒的學費了的，我如今月入不足4500，10%關稅厚可能今年salary會更低吧
这个新法的两大作用：1、降低结婚率。2、助长彩礼风气
@@daniellezhao5390 你們彩禮不是要求要處女嗎？😂 緊張啥
新婚姻法不是保护婚姻，而是确保创造财富的人不吃亏…
其实最好的方式是：如果生育有孩子，无论房子谁出资的，离婚的时候一定要分给女方一部分。。。。。但肉食者鄙，中共那些立法者并不想得比你远，照我说现在中国一个智商正常的女人，就不该考虑嫁人，除非你真的混不下去了，想靠老公养。
国内捞女太严重了，特别王结婚方面发展的。
很多西方国家都是结婚就财产共享哦，除非签婚前协议。
@@wenpx3971 哪个国外？请问？法国吗？法国现在婚姻什么状况？都快变高卢乌鸡了。
@@wenpx3971 的确是有这样的法律 但是有很多绕过这条法律的方式 洋人也不傻 一般主要财产 比如婚前自己买的房子 都放在trust里面 防止以后离婚被分 所以稍微懂点法的话 这条法律根本起不到作用
劳动力不足，用婚姻法把女人也逼到劳动力市场上。这个意思。
@@Mtrl-new 现在是一大半人找不到工作，35岁失业，哪来的劳动力不足
國家說了，還缺家政。反正結婚也是做這些，可能有情緒問題，還沒工資，不如早些體驗＂婚姻生活＂簡易版。
不想幹了，還沒離婚那麼麻煩。
你才是说到点上了
这个事情是有点复杂但并非说不清楚。
中共这招首要目的就是为了房地产去库存，让原本只买得起一半房子的男性有机会和配偶合资买，但这行得通吗？我觉得有可能的。
因为女性也不可能买得起房，而现在又断了结婚改变阶层的机会，再加上女性比男性更耗不起，那只有选择合资买房。
而且这算不上欺负女性，因为其实女性根本就不是没钱，只是以前有干得好不如嫁得好的机会，所以大把的钱都用在了那些虚荣的项目上面，还以此为荣，那中共就想：你花钱虚荣不如花钱买房，你贷款买包还不如贷款买房。而且女性家里凭什么就一定比男性家里穷？
这个弯转得是大，但有时候矫枉必须过正。之前是男方又要车又要房又要彩礼，女方就是一个性别女即可。很多人说这是交易，但这真是吗？你觉得“交易”是对这种现象的批判，但依我看“交易”都算是美化、是好事了。我给钱你卖给我，这东西就是我的了，我有处置权，这叫交易。然而这所谓的“交易”是吗？过去法律是承认这种交易的，但如今的法律承认彩礼吗？她拿完你的彩礼过两年和你离婚，你鸡飞蛋打。所以你能管这叫交易？
之前咪蒙之流的那些毒鸡汤，已经把很多女性的心性毒得很入骨了，“一年中还有清明节留给男性”，能把这种玩笑说出口也可见这个意识土壤是什么样子。所以这已然是个搏弈的局面，风险要么在男要么在女。
不过好在这个新规也不是那么狠，毕竟女方并不是没钱，也不是说非要占一半，更像是入股，不适应的是靠婚姻跨越阶层的路不好走了，虚荣消费的习惯也要约束一下了，那种基于性别的傲慢也要萎缩了，但这些哪一条是上头上脸的？全是人性的劣根。然而收入一分没少，不过是换种生活方式而已，那本质上要调整的不过是价值观。你总不能说，把各种名牌和高档名媛下午茶换成现钞留着在手，把包包皮鞋换成自己的房子是一种伤害吧。
老外才是离婚分一半呢！！！
我支持。
不安生过日子，就不要结婚。
觉得不公平，就不要结婚。
我怀疑你没有详细看司法解释（二），假如好好过日子，实在过不下去，人家会根据对家庭付出，给予一定的补偿。
但是，如果家庭生活时间短，闪婚闪离，就像你说的，谁的就是谁的。
谁也没有我了解😂因为我就被骗过彩礼啦。
法院去过了，派出所去过了，哈哈，肉包子打狗。
我为啥翻墙？哈哈，你说的很多观点我都不意。
也许是性别差异，立场不同吧。
婚姻是契约关系啊，怎么能是买卖交易关系呢，这就像两口子合伙经营一个家庭一样，不是买方卖方关系，而是一起经营过日子的合作关系
买卖就是契约的一种啊，一个交钱一个交货，或者货换货。合伙也是契约，规定谁付出什么，有什么收获怎么分。新婚姻法规定了谁出钱房子分给谁，那不就是说，婚姻这个契约，以钱为准嘛。谈个生意还根据谁出力，谁出知识产权，谁出钱来分配股权和收益，这个婚姻法只看钱，我觉得还是更像交易一点。
😅契約就是一種對交易的保障啊，合夥開公司也要看股份的吧？股票也是可以買賣的吧？
不幸的告诉你，就是一种交易，在中国就是这样的，有钱你就能娶到老婆，没感情都可以，而且年龄，外貌，都是用钱来衡量的
大部分中国人没办法理解契约，也缺乏契约的物质保障
新婚法正是反映了现实中国婚姻的现状，情感的成分越来越少，交易的权重越来越多，，，，
蟬蟬，你的視頻我一直看，但這次真沒法同意你的觀點。以前口口聲聲強調法治社會 今天怎麼又將人情了？
像日本那些家庭妇女好像气质也没有差到哪去啊，虽然没有你所谓职场女精英踩着高跟鞋天天bling bling气质 🤔话说为什么日本家庭妇女气质给人感觉还OK呢
你发这个视频，让我对你有了一些改观。这个中共出台的新婚姻法，是正确的。
共同财产需要由婚龄来界定。结婚时间越长，对较弱一方的补偿就应该越高！
我觉得婵婵说的不对😢，因为即使按照原先的分房办法，女方就算是分到了钱，按照你所说，她都已经长期的没有上班，在家养孩子了，那依然和社会脱节就算分到也没有用，而现在的法律是强调婚前财产的一个清算。可能就是鼓励双方都出去工作这样子的形式吧，而不是让女方在家里面做所谓的传统意义的教育工作。，你觉得呢？
😅在中國，不是特別有錢的家庭，你覺得會出現女人在家帶孩子到情況？
@ 那既然是极少部分的情况的话，这条法律的颁布不还是合理的吗？它一定程度防范了骗婚骗钱
这个问题是矛盾的，中国女性既让人觉得因环境扭曲了价值观，着实可怜，但捞女确实太多，只崇拜钱和权，交往男人首先是本人之外的附加条件，人排在之后。
有这样的法律约束对正常女人才是好事，不然捞女劣币驱逐良币，男性醒悟后必然更加压缩女性生存空间。
这个问题是矛盾的，男方既不想出钱，又想孝心外包让女方做家务，伺候父母，交往女人不把女人当人而是当作生育和持家的工具。
@@wenpx3971那這種人還嫁不是犯賤不然就是圖他錢財不然是啥。 結婚前什麼都講清楚就好不要浪費彼此的時間，不能包容不能接受就好聚好散。
有沒有出錢買房這點有一個盲點
萬一結婚後，男方要求女方當全職家庭主婦
女方必然沒有收入，當然也就沒辦法出錢繳房貸
那麼這時候離婚的話，房產也是全數判給男方??? 這就是個很大的盲點了
其實要給的，請傭人都要錢，太太做家務就可以不給錢？所以男人想結婚，免費傭人和奴隸😅
婚前簽協議彼此講清楚就好
不行就不要浪費彼此的時間
中國的新婚姻法已經實施了？我是不知道也沒心力去查在實施之前，蟬主席所說的問題是否有經過充分討論？如果有，建議可以參考。如果沒有，那麼這本身就很不對勁，不知道是什麼意圖？尤其在出生率成為大問題的現在，這種改動一定暗藏玄機，不太可能是單純的公平問題。
2025年2月1号生效
@ 好的˙，謝謝您的告知。
我觉着这法律改的还好吧，最起码杜绝了靠结婚骗钱的，可以根据婚姻时间长短给女方补偿，现状离婚率这么高加了名字就分一半的话，讲道理还真就不敢买房，你看这次的留言大家都没有特别反感这法律就是有一定的道理了
就是以前的法律，婚前房产加名字也分不了一半，除非你证明你也出钱了，或者加名后去公证房屋部分赠予对方。只有婚后共同财产可以分。
现在离婚率飙升，民政局离婚的是结婚人数的数倍。大多数离婚都是女人提出来的，政府这样做是为了提高女人的离婚成本，减少离婚率
为什么中国就不能男女平等呢？为什么女性就不能独立自主呢？两方不就是搭伙过日子嘛，各自独立有什么不好呢？为什么要权利的時时候就要平等而付出金钱的时候又讲国情？这和老共本质上也没啥区别了吧
男的终于不怕被合法抢劫了哈哈哈
嬋妹讲的都对，过去兩千年也一直走下去，就WTO后，全变，現在是社會一種反噬。
制度上比肩民主国家，确实很公平，政治法律上野蛮定义，谁拳头大谁说话。也别谈什么狗屁国情，国情国情一直都是老共给国民洗脑的词汇。要说男外女内，父权强势，中国能强过日本吗？但是日本是啥样，而中国又是个啥样？一边是文明，
一边是野蛮。甭管什么道德不道德，法律的公平才是构建社会公德秩序的基础，如果是一个连法律都能被强权碾压和随意定义的国家，那这个国家的道德建构必定是残缺的。人类这只猿猴一脉是最会讲故事的，什么法律道德公序良约，也是因为故事讲的越好越公平，人类文明才发展至今，但开始讲故事也不过最近一两百年的事，不是吗？
老共这招高明，断了某些女人想靠婚姻财富自由的想法，那些大龄剩女们，你们可以不结婚，但你们敢不生孩子吗😂
有条件的女性或者独生女，如果想要孩子的，可以直接试管吧
魔教的法律朝令夕改😂
我上遇到一群人在那里打架，女朋友第一时间就是躲在我身后拉我走，其实我觉得我更喜欢这样的女孩子，如果一个女的太强势了我反而不喜欢
笑死，要你喜欢？😂
@lilylee3359 不喜欢共产党，但是老祖宗的传统文化就是女的就要温柔贤惠
这婚姻法又变了😂
去年5月1号刚出台的女权婚姻法，结果第三季度结婚率暴跌25%❗️☝️😂
今年又改了😅
既然談買賣 買了就該本本分分 甚麼貨物會背叛買主?
新婚姻法估计要使彩礼涨价😅
哈哈，要高彩礼的都是骗子，都是骗子。
看来以后结婚必须要真爱了
你們對岸就把婚姻搞得販賣人口一樣。
每個都想入豪門，因為網路上一堆分享成功的毒雞湯導致這法律的誕生。
对于女性来说，只要身处于能够给自己提供公平公正环境的社会中，那么结婚与否和生育与否，都是自己经过比较分析后做出的理性选择。喜欢孩子的人自然就会首选天伦之乐，做全职妈妈每天把日程都规划得很周全，养育教育双管齐下；看重经济独立的人，那必定是先考虑自己的职场发展，宁愿一生单身或者丁克也一定要拼出一番事业来；若是既要又要的人，如果能够找到一个人品靠谱、能力出众、爱娃顾家且忠贞不渝的伴侣，夫妻双方协调着一起努力，也可以达成心愿。而在制度上就对女性不公平的环境里，做同样的工作付出同样的努力，如果男人的收入可以养家而女人的收入却只能勉强不饿死，甚至根本就不允许女性进入某些职位，那么许多女性自然就会放弃不如意的工作而另谋高就。在性交易非法的地区，婚姻就成了为数不多的选择，因为总是有人愿意为此付钱的，剩下的讨论都是议价罢了。
所以应该加上一个时限，满10或15年，按照共有财产来处置
大家好！我是孱孱滴牢龚😊
咋说呢，你后面举的例子确实没错，如果那种情形发生了对女方很不公平。我觉得这个还是看人，好人没想图人家东西，只是想自保，但是之前一直都是假如男方是好人也无法自保，必须让步。我爸跟我大伯聊到这个，我大伯说女方没想要你房子，只是图个保障，我爸说男方不会有外遇的，但是房子给你一半之后男方即使没做错什么，也已经给你了，女方要是想怎么样也可以直接做了。后来我爸想到这样约定，如果男方犯错了或者有过错，就直接给女方一半产权甚至全部产权，没有就不给。没想到大伯更激动地拒绝了，我爸赶紧说不讲了不讲了。我爸后来对此一直说人站的角度不一样，观点就会不一样。我反正觉得，确实有女生遇到不好的男的，但是好的男的也确实不容易。尤其是不好的男的这么多，让女生也不敢相信男的了，那对我这样既好又脸皮薄不会哄人的，更是难上加难😢
一般好女人好男人很难被对方吸引……
上一個視頻也提了一嘴，看翟老師批的粗俗了點但把損害説的都是點上了，你説女的被白睡白那個了幾年十幾年還給你生了孩子然後啥也沒有，那些撈女都是職業的，怎樣都有辦法都能找到漏洞，損害的是那些真正想過日子的普通人，但是那些有錢有權的男人是極好的他們都得高興死，可以隨時結婚播種，半年結一次婚幾個月結一次婚都行，反正離婚對他們也沒多少損失，包括孩子也可以丟給女方，本來結婚率生育率就這樣了，一群傻逼還要這樣搞……吐槽到這裡我在想一个角度，那些狗党們是不是看怎麼鼓勵怎麼激勵那些窮人們也不生孩子，就把重心轉移到那些富人有錢有勢有權的人身上，讓他們敢播種敢去無壓力的最大限度去結婚生娃呢，如果真有這方面考慮的話那真是一件可怕的事情，當然狗党執政經常就是反反復複朝令夕改一時一個樣的，說不定過段時間看反響比較大又整個什麼解釋或者補充條款啥的，毫無執政能力的
最主要中国社会没办法尊重这种“女性的生育和隐形付出”也没有办法解决中国社会最根本的“男女不平等”和就业歧视
@ChanChanTalk 對啊，在中國大地上越是網上的階層越把嫁過去的女的當工具，這個條例一實行，女性在他們那裡就更得不到尊重和保障了，anyway，在牆內的女人衹要有可能還是願意跟那些有錢有權有勢的家庭生孩子的，這就是悲哀的地方啊
给女性保障应该从生育补贴、带薪产假、就业优先方面着手，不能强行平分房子或财产。女性因为要生育，并且承担更多养育职责，在社会生活和就业方面确实有劣势。但弥补这些劣势是政府和社会的职责，本来就不应该打她们配偶的财产的主意。
哈哈哈，你知道西方的一部分流浪漢怎麼來的嗎？就是因為離婚後扶養費傾家蕩產的😅
配偶獲得好處一點都不用付出，家務是免費的，照顧父母和孩子是免費的，冒著健康風險懷孕生子也是免費的，男人是什麼天選人生勝利組，天生剝削女人聖體是吧，噁心的要命，捐精者怎麼叫的那麼大聲
這和西方快要接近了.....個人產權不因為婚姻關係而改變....
這樣不進步嗎?
在中國,,,,,女人的潛意識有不少想藉婚姻關係改變個人財務情況
西方離婚後不分財產，但可是要高額扶養費的😅
制度和西方接近了，但是文化社会保障上没有
@@cola_con_hielo没错，但是需要先去亲子鉴定。
中国女权很严重，我觉得应该测试一下女方的女权指数，来确定婚姻法适用。越女权，越不给保障。
對啊，女權主義者不是號稱女性獨立嗎，想著別人的錢怎麼體現獨立😂
男的佔盡便宜什麼都有了，女的進入婚姻付出時間和健康和職涯只賭男方有沒有良心，這是正常人還是賭徒？
權責相符，男的想要什麼就付出代價在正常不過了，女的付出要有回報，這才是真正公平。
不然男的也可以辭職在家做「給太太養，享受經濟和職涯被人宰制的感覺，隨時都可以被掃地出門」，男人也來女權一下。
拉倒吧，广大农村地区女性连地都分不到，还女权。
我可是婵婵这辈子永远追不到的男人😼😂😂😂
為什麼都是說女性待在家裡帶小孩，不就是因為女性不允許男性在家帶小孩嗎?我婚前相親幾十個女性。所有的女性都不同意我在家帶小孩她們出去賺錢。
后来如你所愿了吗？感受如何？😊
@@tomr4045 當然沒有，因為我本來就不需要她們養，我只是想知道他們是什麼態度。
你怎么这么没出息，我们男人要出去赚钱，在外面打拼，发挥自己的天赋，带孩子，女性更有天赋😂😂😂😂
@@王王-r8j 蠢貨能不能滾遠一點
既然女性你觉得没保障，那就别结婚生孩子，谁愿意结婚就要有这种风险，这年头干啥没风险？
中共的相關部門不久 應該會找這些人去喝個茶科普一下😂🤣😂🤣😆😊
以前是利益债务共同承担，所以以前房子双方平分没问题。现在女性搞出一个共债共签，也就是债务要共同签的才算共同债务，如果只有一方签的就不算共同债务。但怎么不说共利共签呀，要共同签字的收益才算共同才产。房子这种分配方式在共债共签的前提下是非常公平的。
婵婵说的也对，新婚姻法也对。法律并不能解决所有问题，很多问题要靠道德和人性。
我就是这个意思，要靠一种道德的制约
@ChanChanTalk 婵婵妹妹你好，你好久没回应我了。每个人都会站在自己的立场上看事情这是必然的。类似婵婵妹妹这种，衣食无忧，经济富足，人身又有自由的，找另一半更加看中的是价值取向的共鸣，是意识形态上的趋同。最大的门当户对是精神意识上的趋同。
矫枉必须过正，不过正不能矫枉。
那是男方的钱吗？那是男方父母的钱，男方想花一分都难的，不是想花就能花，太不了解中国家庭专制的程度了，那是父母的钱，是男是男的钱吗？男的要是娶父母没有看上的能给出钱男的跟父母的眼光能一样吗？看上的能是一个样子的吗？父母看上的，难道能看上看不上就打光棍？大部分都是凑合婚姻互相大部分就是父母对方父母看上的，至于男女各方是否看上，基本上不考虑吧，基本上就是看对方能不能互相忍受，本质上是保护双方父母财产安全，年轻的男女有个屁的资产
所以問題來了，想分房但不想出錢，到底是誰的問題呢
應該參考英美法夫妻弱勢一方取得的贍養費
这个政策的目的就是鼓励男女双方都去买房。因为不论男方或是女方为买房存下来的一分钱都是自己的。
婵婵我觉得实际不能把男女分开来看，应该怎么来保护弱势的一方来看，不管男人女人只要弱势都是被欺负的很惨，男人一旦没本事被女人坑惨的也比比皆是，从男女构造来说女人比男人更加慕强，遇到优秀的男人轻易会被吸引走，现在中国这个社会男女都不容易，主要还是国家怎么能让弱势的一方更加有保障一些才对，比如离婚了之后，谁带孩子要给与一些补贴，好多人带着孩子还要挣钱的真的太难太难了
😅女性獨立？保護弱者和自由獨立貌似是相對立的理念吧？
适度保护，但不能过度保护。
希望蟬蟬主席能找到一位高富帥又疼妳的男人！
估計這樣立法的都是在婚姻中擁有大多數資產的人
蝉蝉有点左了，当然我觉得妻子只有生了小孩就能获得房子，前提必须要成为母亲
啥东西都得有个平衡，毕竟你得承认女性生理心理的确天然弱势
@@ChanChanTalk 婵婵我能不能做你的婵王呢😊😊😊😊
@@ChanChanTalk 我觉得得有附加条件，结婚超过五年并且生有小孩可以平分资产
婚前财产和婚后财产不一样吧
不是出於愛的結合生下來的嬰幼兒，又沒有好好養育用愛滋潤...那社會和國家等著付出更大的成本來收拾缺愛世代的反作用吧！
隔代教養，也是要有無悔的爺爺奶奶、姥姥姥爺做全力支撐的。
交易的婚姻寧可不要！我結婚就不用付彩禮！
就是要让你老老实实待着不离婚啊，这政策导向很明显了。
主要是家庭贡献这东西它没法有量化指标啊，比如带孩子算贡献多少，做饭买菜算多少，然后孝敬公婆算多少 🥲这个能有个统一量化标准吗？如果没有的话，这个离婚法它怎么去制定和执行呢。反正我觉着挺难的。这事本身就是家庭内部事务，有句话怎么说来着，清官难断家务事，就... 像纯家庭主妇的女人如果离婚了的话，想保护弱势群体，那就只能要求男方提供一定的经济补偿了，比如根据情况一次性或多次分期支付女性一笔钱，根据婚姻年限，比如前3年的婚姻一年按2万算，3-5年的婚姻每年按3万补偿算，5-10年的按照4万一年算，10年以上的按5万一年算 🥲才疏学浅的我也只能想到这种办法了
有啊，雇用傭人要給錢的，太太又不用給錢，還可以說是我養你，你要聽我的，女人的困境就是家務事，沒有價值沒有保障，女人如果不是瘋了為何要結婚，好好工作還能放心終老，結婚為家庭付出能否善終就要看男人臉色，男人還在哭女權女權的真噁心，佔盡便宜吃乾抹淨的垃圾們。
我也这么想，你不让捞女存在，那我这样的好女人如何显得有价值呢？那对白富美也不公平。我是非常反对计划婚的！什么婚事国家都帮你想好了！这太有保障了！我还希望前任们都选了捞女，最好生活都不如意呢！😂（虽然他们都老婆漂亮+过得好）
應看結婚多少年後離婚，再定怎分财產，沒結最少5年應分文沒有！
对我们要保障蝉主席😂😂
法律很公平，觉得女的就要在家里带孩子，做家里的事情，男的就要在外面去打工挣钱，毕竟能力越大责任越大
然後女的做的事情都不用付錢，這就是男人的公平，吃乾抹淨佔盡便宜還不許別人哀嚎吵到自己，噁心的捐精者
有些工作可以一边喂奶，一边工作的，坐月子，月子中心，当初5000一个月，不是老人那边不能卡油，聪明的这种油卡得不值得。不能得到顶级配置和服务，最后还要被骂服侍你坐月子，要感恩戴德一辈子，其实服务和质量根本没有达标。聪明人收拾笨人，老天爷收拾聪明人，有的女人精过头了，这种便宜不占也罢。找那些适合一边养育孩子，一边工作的事情做，烧饭找钟点工，每天过来烧饭2小时就可以，多烧点，晚上热热还能吃。2小时费用不贵。家务有电器，家里很多一次性碗筷，不用洗，还有一次性床单等都有。只是百分之80的女性都比较傻，结婚以后，失去自我了，然后老了以后，来不及了，总归有百分之20女性不傻，抓住机会的。
11:24 完美避开正确答案😂 是DEI
😂您說的對（有利必有弊）您只是說到百姓的問題，可還要想到弊案的問題，例如（資產轉移）之類的問題！您一定會說（那發生的弊案少之又少，中國有十四億人口哪來那麼多資產轉移啊！）是啊…可您是否有想過（他沒資產）你會跟他成婚！你成婚還不要要挑選有資產的是罷！還是想照辦連續劇（乞丐郎君）那樣！（雪崩了沒有一片雪花是無辜的）就是衝著你們女人挑選哲偶身份來立這（新婚姻法）追蹤對方的資產！一但出了問題就會（乾坤大挪移）←這時誰都跑不掉！除了可以分清責任還能根就底😊
国家的意思是，小两口要每人买套房
西方的離婚膳養費制度就蠻好的。
😂不知道因此被坑破產的會不會認可
西方也不是所有国家都有赡养制度，很多国家没有的，我队友妈妈就没拿到过，只有给小孩的抚养费，也不高。不过会有一些对单品妈妈或者爸爸的帮助和税收减免
我觉得挺好的，不然永远改变不了男女关系。谁出钱买房谁有所有权，我也不要贪别人的便宜。做主妇做家务照顾孩子也要拿薪水就好。
人家只是界定你的婚前财产，婚后男方挣得钱女人还是可以分一半。其实很公平。中国女人总喜欢把生孩子天天挂嘴边其实很可笑
更利于被某些人包养
其实我没太明白，本来就结婚率低，不生孩子，他们不是鼓励结婚和生育嘛，为什么又来这么一婚姻法，很迷惑！
其实很简单啊，在男权为主的中国，“保护”了男方的利益，自然就降低了男方结婚的成本，让男方更积极的求偶。
不保护女方利益是因为绝大部分女性没资本耗着不结婚吧，不像男的就算年龄大20岁也不影响传宗接代。
反正共党这个招数是很邪恶的，而且看来是会起作用。
婆罗门的女性无论职场不职场都是婆罗门，都能容光焕发
我覺得彩禮才是讓人不想結婚的主要原因
@@joehuang9933 按中国的婚姻制度下去，我觉得傍大款当小三顺利生个孩子，比当正妻好多了，你现在彩礼也不给了，我说句老实话你站在女生视角你凭什么结婚，根据这个制度和你的说法，无偿去一个陌生未知的家庭，并且不知道自己结婚后到底会遭遇什么嘛？那还是当小三吧
彩礼是男人不想结婚的原因，不是女人
应该是为了推销房子 这下男女都得备一套房子 老共肯定先解决房子 再解决人口
不只是婚姻法，其他的法律有很多也是脱离了实际的人情味儿，难啊，时代在进步情感却在退化，都凭良心做事吧
扫地出门了呗😂😂😂哈哈哈，一般说来不可能，正常家庭，，，吃饱了撑得，，，娃不管了，，，那是自己的娃
其实长期上班的女性，996的牛马们气质好不到哪里去，只有婆罗门的职场女性才能气质出众
对于我男性来讲也没用啊，又买不起大house😂
反正坑的都是善良的男人。
難道送給人的禮物，所有權永遠屬於贈送人，隨時可要回。
有财产也有负责啊，你想两个人买套房子欠银行400万，离婚的时候一家200万负责，你以为结婚的家庭是有多少资产！
支持新婚姻法，但是得添加额外的条款来保障女性权益，比如婚姻保险。男方买，女性怀孕后，按月返还。
娶蝉蝉需要准备多少彩礼呢？