@@asterx618 28 stycznia 1946 r. Żołnierze kapitana Rajsy (Burego) wkroczyli do wioski Lazitsy, gdzie zatrzymali prawosławnych w ciągu następnych dni i obrabowali ich. Po zwolnieniu niektórych więźniów, którzy wiedzieli, jak się ochrzcić i czytać modlitwy po polsku. Banda Rice pojechała do Hajnówki. 29 stycznia „brązowi” żołnierze zaatakowali Hajnówkę, zabijając dwóch żołnierzy radzieckich i raniąc jeszcze dwóch. Ponadto 13 żołnierzy radzieckich zdołało rozbroić. Po drużynie wyjechał do Bielska. 30 stycznia 31 chłopów białoruskich zginęło w lesie w pobliżu wsi Starye Pukhaly (mówiąc o chłopach schwytanych w Lazitsy), zabójstwa dokonano toporami ze szczególnym okrucieństwem. 31 stycznia żołnierze Rice zaatakowali wioski Zaleshany i Volka-Vygonovskaya, gdzie zabili 16 lokalnych mieszkańców, w tym kobiety i dzieci.
Widać że wszyscy wychodzą z jednego założenia i wogle nawet nie chcą poświęcić uwagi faktowi wymordowania przez Burego ludności cywilnej, zaznaczają fakt, dobrze że nie usprawiedliwiają. To pokazuje że owi rozmówcy poruszają się w bańce i taka rozmowa ma tyle samo sensu co rozmowa przy kawie.
Ewa Pączkowska. Fani bandziora tylko tyle mogą. "Debata historyczna" i jakaś książeczka. Mimo iż większość z nich pracuje w IPN postanowienia prokuratury IPN przyklepanego przez sąd nie są w stanie zmienić bo do tego dowody a nie pieprzenie na ekranie jest potrzebne.
Mega wykład. Szkoda, że w Bielsku Podlaskim czy Hajnówce historia jest zakłamywana, ale wpływy Białorusi i dziesiątki lat życia pod czerwonym butem oraz propaganda zrobiły swoje. Ten wykład powinien być pokazywany co najmniej w TVP regionalnej i to regularnie. I mówię to jako prawosławny, z pacyfikowanych terenów. Bury to bez wątpienia jeden z najwybitniejszych dowódców podziemia!
A ile bitew stoczyl z ruskim? Nie wliczac kobiet i dzieci.O poczętych dzieciach nie wspomnę bo byście z nich mordercowzrobili.Ps. widziałem w życiu mym dwóch bohaterów którzy w ogień skoczyli.Byli to strażacy OSP i wiek 20 i 21.Uratowali nie spalili ( dzieci) Zdrowie stracili.(swoje).
Nie twierdzi nie kłam . IPN to ci ludzie . Powołujesz się na opinie prokuratora Olszewskiego i to tylko i wyłącznie jego PRYWATNA opinia nie żadnego IPNU
@@Riedlowiec to prokurator IPN a ci Panowie śledztwa nie prowadzili, i nie mają pewności a hipotezy. FAKTEM JEST iż niewinni zginęli, a za to kto odpowiada, ja? Może Pan? Olszewski? Czy nikt?
W wioskach na Podlasiu ludzie ginęli za to że byli prawosławni czy mówili w białoruskiej mowie, tam poszło o wiarę, tak mówią mieszkańcy tych wiosek. Uważam że to nie był żaden bohater, nawet jeśli walczył z władzą ludową. Problem Rzeczpospolitej już od czasów unii brzeskiej jest taki że nie szanowała prawosławia, przez ten brak szacunku do wiary prawosławnej doszło do rozbiorów.
ta? To czemu w oddziałach Burego byli Białorusini, prawosławnego wyznania? Dlaczego przechodził z oddziałami przez kilkadziesiąt wiosek i nic się nie działo? Reszty bełkotu nie skomentuję ...
Nie chodzi o wiarę a o to że albo zginęli od wyklętych albo od radzieckich żołnierzy,ale też znam przypadki celowego podpalania wiosek,z rąk burego i lupaszki
@@_piesel_7571 99% nomenklatury komunistycznej była prostymi a wręcz prostackimi ludźmi. ;) Bierut nie był formalnie członkiem partii ...Więc nic nie stoi na przeszkodzie. Tak na serio po co powtarzasz bzdury rodem z PRLu? Wystarczy poczytać dokumenty, w tym komunistyczne np. jakim poparciem cieszyła się partyzantka niepodległościowa pośród polskiej ludności cywilnej. Gdyby robili to co im przypisywali komuniści (i neokomuna z GW) nie działali by tak długo i skutecznie. Szczególnie przy takim nasyceniu terenu wojskiem LWP i Armii Czerwonej ... nie mówiąc o aparacie terroru spod znaku SMIERSZ, UB czy Informacji Wojskowej. Oczywiście były wyjątki od reguły ... byli nimi komuniści czy część ludności białoruskiej która chciała włączenia części terenów do ZSSR. Ci byli likwidowani i pacyfikowani zupełnie tak samo jak miało to miejsce w przypadku kolaborantów niemieckich ... I tak to trzeba oceniać. Pozdrawiam
Trudno bandytów nazywać bohaterami. Jeśli wśród niezłomnych były jakieś "ziarna" to obecna władza powinna najpierw odsiać te "zirna"od plew takich jak bury, a dopiero potem mówić o bohaterach i nazywać ich żołnierzami. A tak we wspólnym worku są zwykli bandyci.
Szczesc Boze. DEBATA REWELACJA. FAKTY FAKTY I zdrowe myslenie a nie chaltura ala Zychowicz, tego brakowalo - zamknac raz na zawsze usta klamcom I manipulatorom.Zmiencie tytul tego filmu tu na YT - taka moja sugestia, aby dotrzec do jak najwiekszej liczy widzow, ten teraz sugeruje ze to kolejny paszkwil I ludzie majacy odrobine wiedzy nawet nie klikna myslac ze kolejne badziewie na zlecenie lewactwa. Dajcie tytul_SAME FAKTY. ROZWIAZANIE KWESTII BUREGO albo cos w tym stylu, niech ludzie ktorzy maja metlik w glowie wkoncu dzieki Wam Panowie przejza na oczy.Oczywiscie czytalem artykol I tam jest wszystko super napisane, Zychowicz zaorany ( swoja droga odniosl sie do niego??)Szczegolne pozdrowienia dla Syna sp. "BUREGO" , niktkto madry nikogo nie ocenia w polowie drogi a na koncu PRAWDA zawsze trumfujeCZESC I CHWALA BOHATEROM
Takie debaty są potrzebne.Dzieki temu możemy się przekonać że żołnierzy wyklętych nie da się ocenić jednoznacznie dobrze czy też źle.Szkoda tylko że nie było tu pana Marcina Zaremby.
A czegoś o Koldyczewie nie masz ??!!! I o zatłuczonych drewnianymi pałami tam tysiącach Polaków, kobiet i dzieci ???!!! A może masz coś o białoruskich PPR owcach współpracujących z NKWD w unicestwianiu Polaków ???!!!
Panie Zbigniewie. To Pana znowu manipulacja ludziami jak niegdyś Twój dziadek Ubek i jego koledzy szczególnie manipulowali tą historią kim był Bury. Dzis widzę że nie daleko jabłko upadlo od drzewa.
Obaj dowodzili brygadami jeśli traktować nazewnictwo. Ale zwróci pan uwagę na skład osobowy oddziałów, formę działania, aktywność itd. Bez porównania jednak. Nie ma co antagonizować odbiorców wg sympatii do narodowego czy poakowskiego podziemia.
Tak, nie ma co antagonizować. Jednak Bury to na Podlasiu zdecydowanie najsłabsze ogniwo, i przynajmniej nie należy umieszczać go na świeczniku, kiedy ludzie niemal kryształowi są zapomniani. No i jeszcze to antagonizowanie prawosławnych ....
Według relacji kolegów "Burego", był On niezrównoważonym, prymitywnym sadystą, który zabijał ludzi z wielką łatwością, nawet z błahych powodów. Polecam również relacje starszych ludzi, którzy jeszcze pamietają ówczesne czasy i działania "Burego" - takie źródła historyczne są najciekawsze, a jednocześnie najbardziej rzetelne i obiektywne.
Relacja świadka jest najsłabszym źródłem historycznym, które trzeba z miejsca zderzać z faktami. To jest abecadło warsztatu historyka, więc nie wiem skąd się Panu wzięło, że to najbardziej rzetelne źródła.
Znam też takich ludzi którzy sporo pamiętają. Jedna kobieta opowiadała mi o tym jaki Stalin był dobry i jak płakała ona po nim jak i cały świat, była z kresów. Często też podkreślała że nasz rząd z tamtego okresu to byli naziści i pijacy 😂😂😂 Dodam od siebie, do oceny historii wystarczy poddać analizie wydarzenia o których słuchamy. Błąd jaki ludzie robią to wysłuchanie bez zrozumienia, po czym powielanie informacji bez przemyślenia oraz braku analizy. Miałem okazję kiedyś na żywo też rozmawiać z reprezentantką pewnego ugrupowania, wypowiadała się o (bandach) ale nie potrafiła wymienić nikogo z dowódców tych band z imienia jak i nazwiska.
Nie wiem skąd się biorą tacy kretyni jak ty, ae jesteś durniem. Nie ma takich relacji cymbale. Ani jednej. Nie wymyślaj relacji starszych ludzi itd, bo robisz z siebie jeszcze większego durnia.
Byłem dobrej myśli licząc na to, iż odkryto jakieś nowe okoliczności wskazujące jednoznacznie na niewinność Burego i być może i pozostałych partyzantów, niestety z żalem stwierdzam, że przytoczona argumentacja przeczy logice i nie jest przekonująca. Przede wszystkim podano, że wieś Zaleszany liczyła ok. 180 osób, jak można uznać, że zebranie w domu Sacharczuków zorganizowano, by ocalić w ten sposób mieszkańców, których domy chciano spalić tylko po to, by wywołać szkody materialne? Czy w jednym domostwie miało się zmieścić 180 osób z całej wsi? Tak samo nielogiczne byłoby zakładanie, że na zebranie przyjdą absolutnie wszyscy, łącznie z osobami niedołężnymi, czy chorymi, małymi dziećmi itp. Dodatkowo dom Sacharczuków został podpalony jako ostatni, bo palił się najwolniej, ale się palił, a jak wynika z zeznań świadków, które tu przytoczono, już ostatni ludzie z tej zebranej grupy wyskakiwali z ognia. Czyżby więc 180 osobom, które niby to miały się tam zgromadzić na zebraniu "ocalającym im" w założeniach życie, udałoby się uciec z ognia bez szwanku? Oczywistym jest, że nie. Przykro, że te argumenty mające rzekomo postawić w dobrym świetle Burego są tak naciągane, a cały wywód praktycznie obraża inteligencję słuchaczy :( Chyba już lepiej byłoby przyznać, że ciężko o racjonalną obronę tych poczynań... Nie dziwię się reakcjom Białorusinów i oskarżeniom o cynizm. Szkoda. PS. W Wólce Wygonowskiej sytuacja była już mniej jednoznaczna, ale Zaleszany są w mojej opinii nie do obrony. Co do furmanów wierzę, że mogli uwierzyć, że mają do czynienia z komunistycznym wojskiem i "wygadać" jaki był ich stosunek do polskiej partyzantki, ale to jednak nie usprawiedliwia tak drastycznego ich potraktowania.
@@mamwaswdupie9 Podsumowanie z pozycji fotela w bamboszach w XXI w., czyli klasyczny pożyteczny (dla ubectwa) idiotyzm. Bardziej niebezpieczny, niż zwykłe ubeckie plucie na BUREGO i wyklętych. Po pierwsze , w tamtych warunkach i okolicznościach całkowicie słuszne było zabicie nienawidzących Polski ujawniajacych to wrogów Polski, furmanów. To było okrutne i chwała BUREMU, że gdy chwila tego wymagała potrafił być okrutny. Nie każdy by potrafił (ja chyba niestety nie). Był to czyn w tak wrogim terenie (te wsie mordowały polskich żołnierzy we wrześniu 1939 r. z rozbitych oddziałów, okradały ich i wydawały okupantowi, jeżeli ich nie zabito okradajac) jak najbardziej słuszny. Zresztą ich potomkowie dziś robiliby to samo, gdyby wydarzył sie jakiś kataklizm dziejowy. Będą tak robić. Będą mordować znowu polskich żołnierzy z rozbitych oddziałów, jeżeli coś złego sie zdarzy. Oni Polski nienawidzili, współpracowali z okupantami i nadal Polski nienawidzą. Należy jedynie ząłowac , że BURY nie zastrzelił więcej czynnie antypolskie swołoczy z tamtych rejonów. W Zakesznach, jak i wszędzie indziej, wszystkie ofiary niewinne zginęły przypadkowo (tragedia , ale nie mord), a głównie te 10 osób, które spłąnęły w zabudowaniach, gdy nie posłuchały rozkazu BUREGO, aby je opuścić. Ludzie BUREGO podpalili zabudowania (słuszna metoda zbiorowej odpowiedzialności wrogich Polsce wsi) nie widząc, że ktokolwiek tam się znajduje. Nikt niewinny w sposób celowy nie zginął.
@@tadek2145Ten Twój Bury po zatrzymaniu się od razu rozpruł i wydał podkomędnego Rekina, zrzucając na niego całą winę za dokonane zbrodnie. Rozpruł się bez tortur, od razu wyśpiewał wszystko. Ładnych macie bohaterów - nie dość, że morderca to jeszcze kapuś.
@@w-kski7229 Powielasz ubeckie "tygrysowe" popluwajki, potwierdzając zresztą przez to wielkość BUREGO, bo tych największych i najbardziej skutecznych polskich bohaterów wszelka poubecka swołocz nienawidzi. Wręcz odwrotnie było z z "Rekinem", BURY mimo różnych gier operacyjnych bezpieki chronił go, co wynika z wszystkich dostępnych dokumentów zebranych najpełniej przez Michała Ostapiuka w naukowej biografii BUREGO "Komendant BURY" wydanej w 2019 r. (polecam dokumenty UBeckie omawiane od str, 247 tej książki). A zatem ubeckie, posovieckie gnidy mogą se popluwać na polskich bohaterów, ale plują pod wiatr, bo robi to wrażenie jedynie na niedokształconych półmózgach, lub na kolejnych poubeckich pokoleniach. Świadomi Polacy wiedzą jak było i jest.
Ten "bury"słusznie wyklęty, bo to bandyta. Ale czy słusznie nazywany żołnierzem to nie. Ci co wrzucają do jednego worka żołnierzy i bandytów niech dorzucą do armii wszystkich więźniów może oni też walczyli o wolność.
@@antylemingable7128 Oj widzę jakiegoś trola. Czy możesz się przedstawić? Nie wiem kto to jest Batko. Jeśli Batko to bury to może i był w partii, może i w ub. Faktem jest że bury to bandyta. I proszę bez tej żenującej propagandy o jakimś bohaterstwie. Nie ma nic bohaterskiego w paleniu dzieci. A jeśli tak uważasz to może podpal swoje.
@@marekustymowicz6312 I po co oglądasz takie filmy skoro posuwasz potem takie ubeckie kocopały? Póki co, na YT nie ma wymogu przedstawiania się.Twoje nazwisko pokazuje, żeś rusin. I co, nie wiesz, kto "batko", czy "baćko"? A może nie przyznajesz się do tatusia z UB? Że kapitan "Bury" otrzymał "Virtuti Militari" też pewnie nie wiesz, ignorancie.
Panie Marku a kim był dziadek czyli Ubek komunista? Dla mnie dziś to opryszki złodzieje mordercy i zdrajcy w czasach stalinowskich. A powojenn to tylko pachołki Moskiewskie. To są zdrajcy w tym Narodzie Polskim. Jakim był Jaruzelski czy Czszczaka i wielu innych kolegów im podobnych. Wrzuciłem dziś do worka foliowego i wysłał ich na plac czerwony Moskiewski.
A ilu Polaków zabili pałami współpracujący z Niemcami Białorusini w Koldyczewie ??? Jest ci znana ta liczba ?! Może się wypowiesz na ten temat ! Jak nie współpracowali z Ruska swołoczą to z Niemcami. Myślisz że Bury żył w próżni i o tym nie wiedział ?!
@@StanisawMalinowski69 Napisalem swoja teze na ten temat ; nie wyssana z palca ,wojna skonczona szlachta w Londynie ,a zezimieszki ganialy po lasach i poroninie mam swoje lata wiem co pisze ,tylko ze nie ktorym klamanej prawdy cieszko jest wytlumaczyc aby zrozumial trudno ; Polska jest jedna czy z korona czy bez wszystko mi jedno jaka wladza byla i teraz jest
@@gustawuciekinier4094 Jeśli masz jak piszesz "swoje lata" to powinieneś już wiedzieć że nie liczą się Twoje tezy tylko, fakty. Nie bądź jak inni głupcy, dla których każdy pijak to złodziej. Nie bądź ignorantem. Włącz myślenie!! To straszne co piszesz. Zarówno mi jak i wielu innym Polska nie jest obojętna.
@@gustawuciekinier4094 cytuję Twoją wypowiedź:"Polska jest jedna czy z korona czy bez wszystko mi jedno jaka wladza byla i teraz jest"...chyba nie pomyliłem ani pojęcia ani czasu :)
wszystko? Przez komunizm by tego nie bylo oni nie mogli wyjsc z ukrycia bo zostali by zabici wszyscy co znali wykletych lub im pomagali rodzny itd zabijaliich w mekach za nic dzieci doroslych kobiety na to sje kurwa nie patrzy
@@nihilista1558 Aha i według Ciebie rodzina lub dzieci były winne bo ich tatuś lub wujek był komunistą lub należał do innej czerwonej patologii. No to brawo brawo!!!
@Евгений Морозов Wiedz, że są Polacy, którzy wiedzą, że niektórzy tzw. "bohaterowie" to tylko mordercy. W każdym narodzie są takie zakały i my, Polacy też nie jesteśmy święci.
@Janina Szwed Więc może by tak tamci gospodarze nie trzymali u siebie broni maszynowej, nie napadali na Polaków i nie współpracowaliby z komunistami. Wtedy wszystko byłoby piękne.
Michał Wasil, od karania była legalna władza uznan w 1045 przez USA, Francję, Anglię i innych ! Reszta to bandziory. Proszę sobie wypłochu przeczytać definicję bandyty. To powinno wystarczyć/.
@@maamarzenka5850 Nie wystarcza. Zatem to nie naród w wyborach zgodnych z obowiązującym prawem, tajnych, proporcjonalnych, wolnych od jakichkolwiek sił okupacyjnych, bezpośrednich i powszechnych przesądza o legalności władzy w suwerennym kraju a obce mocarstwa w tym jedno najezdnicze, które okupowało znaczną część tego kraju? Ciekawa definicja. A gdzie prawo i konstytucje? Bo to one decydują a o legalności, a nie uznanie ZSRR i państw, które chciały żyć w z ZSRR w dobrych stosunkach. Uznawać można proszę pani rząd nawet jeśli nie jest on legalny, w zależności od tego jak się pojmuje własne interesy. A wg konstytucji kwietniowej, choć była ułomna jedyny legalny prezydent RP rezydował w Londynie. I to on mógł mianować legalnego premiera. Marzenka o Małym Rozumku, jak kiedyś Miś?
"Nie kwestionując idei walki o niepodległość Polski prowadzonej przez organizacje sprzeciwiające się narzuconej władzy, do których należy zaliczyć Narodowe Zjednoczenie Wojskowe należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło, usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje „Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów partyzanckich". Jest to urywek z ustaleń prokuratury IPN. Tutaj całość ipn.gov.pl/pl/dla-mediow/komunikaty/9989,Informacja-o-ustaleniach-koncowych-sledztwa-S-2802Zi-w-spra wie-pozbawienia-zycia.html Ustalenia prokuratury zaskarżyła do sądu rodzina bandziora. Sąd popłuczyny po Burym pognał i ustalenia przyklepał. Próbą wybielenia bandyty Burego była następnie anonimowa wrzutka fanów tego bydlaka na stronę IPN która miała podważyć ustalenie prokuratury. Brak podpisu bo takowy rodzi skutki prawne oraz brak sygnatury akt jakiegokolwiek dochodzenia czyni ten "dokument" papierem toaletowym. Wyjaśnił to prokurator szefujący pionowi dochodzeniowemu IPN. W wyniku zaistnienia tej wyrzutki wezwany został na dywanik białoruskiego IPN przedstawiciel Polski i zapytany czy anonim to teraz oficjalne stanowisko IPN. Nasz przedstawiciel oświadczył że wrzutka to tylko polemika [kogo z kim?] i żadne śledztwo nie jest planowane a więc Bury to ludobójca. Inna sprawa że wyjaśnienie jest tak kuriozalne że nie tylko IPN ośmiesza ale i Państwo Polskie.
@@tadek2145 IPN niczego nie prostował. Pisowskie dziadostwo anonimem próbowało bandziora wybielić. Białorusini szmaciany do pionu postawili. I tak IPN nie tylko potwierdził bandytyzm Burego ale do tego ośmieszył Polskę na arenie międzynarodowej.
@@jacekwojtczak279 było przecieź ośw.IPN., że nie było podstaw do tego co prok.zawarł w post. A że pisiorstwo skacze przed wrogami z gałęzi na gałąź to inna sprawa. To szabesgoje.
@@tadek2145 Nie było żadnego oświadczenia IPN. Była anonimowa wrzutka na stronach IPN. To przez nią polski ambasador szorował na kolanach w białoruskim MSZ i bredził o jakiejś polemice przyznając że bandzior Bury bandziorem jest. Oświadczenie prokuratora pionu dochodzeniowego IPN po zaistnieniu tego szamba było jasne. Ten świstek papieru nie ma mocy prawnej. Mówisz psycholu że pisiorstwo coś tam skacze? No jak to wspaniale się składa. Zobaczmy więc co te szabesgoje na polecenie wrogów ojczyzny wyprodukowały. Cóż to takiego nakładem IPN wyszło. Oto to: ipn.gov.pl/pl/publikacje/ksiazki/65785,Komendant-Bury-Biografia-kpt-Romualda-Adama-Rajsa-Burego-19131949.html No to zobaczmy gdzie to autor tej wrogiej naszej ojczyźnie propagandy pracuje. Oto i jest: ipn.gov.pl/pl/kontakt/delegatury/delegatura-ipn-w-olszty/31699,Delegatura-w-Olsztynie-Wieloosobowe-stanowisko-ds-badan-historycznych.html Lecz się chłopcze na nogi bo na głowę za późno. Żegnam.
Jak jakaś sekta w tym wzajemnym spijaniu z dziubków. Przełączę tę masturbację na jakiś dokument, w którym będę mógł posłuchac za, przeciw i sam zadecyduje. Szanowni Panowie poroszę takie intymne igraszki robić sobie w odosobnieniu.
@@magorzatag8523 to raczej twoj belkot wskazuje na typowo sprany leb przez hurrapatriotyczna propagande NZW to byly oprychy podobne do czerwonych oprychow z ktorymi walczyli.Antykomunistyczne podziemie nie bylo jednorodne
I tu pojawia się twój problem w prawidłowej klasyfikacji osobnika o nazwie bury. Plączesz fakty. Czym innym jest działanie na zlecenie sztabu w czasie wojny a czym innym działanie po wojnie na własną rękę. Nie słyszałem aby ktoś wycofał wydanie orderu. Może niesłusznie. Może należy podsumować całość działań. Teraz oceniamy działalność burego jako niby bohatera walki z komunizmem. I niestety ale niczym się ten osobnik nie popisał. Okazał się zwykłym bandytą. Swoich ludzi ganiał jakimiś opłotkami i pojawiał się z bronią tam gdzie wiedział, że nic mu nie grozi, odgrażając się np. że kogoś podpali. Tak potrafi każdy prymitywny bandyta i nie ma to nic wspólnego z walką o wolność czy walką z komunizmem. Obecnie rządzącym komunistom jest na rękę mieszanie ludziom w głowach tak aby mieli wrażenie, że każdy skazany przez władze PRL walczył z komunizmem. Osobnik bury został skazany m.in. za zbrodnie jakich się dopuścił. I słusznie. Każda władza skazuje takich bandytów. Obecnie taka postawa uznana byłaby za terrorystyczną, a w żadnym wypadku za bohaterską. Osobnika o nazwie bury należy raczej klasyfikować tak samo jak andersa breivika.
![Komendant „Bury”. Biografia kpt. Romualda Rajsa „Burego” 1913-1949 [Rozmowa o książce]](/img/n.gif)
Chwała bohaterom ! Murem za kapitanem Rajsem ❤
Cześć i chwała Bohaterom !!! Precz z komuną !!!
Robert Ahim bez komentarza. Czcionki szkoda!!!
Zabił 79 niewinnych ludzi.
@@alexandrbespalov a skąd wiesz że niewinnych?
a ty skad wiesz że winnych ?
@@asterx618 28 stycznia 1946 r. Żołnierze kapitana Rajsy (Burego) wkroczyli do wioski Lazitsy, gdzie zatrzymali prawosławnych w ciągu następnych dni i obrabowali ich. Po zwolnieniu niektórych więźniów, którzy wiedzieli, jak się ochrzcić i czytać modlitwy po polsku. Banda Rice pojechała do Hajnówki.
29 stycznia „brązowi” żołnierze zaatakowali Hajnówkę, zabijając dwóch żołnierzy radzieckich i raniąc jeszcze dwóch. Ponadto 13 żołnierzy radzieckich zdołało rozbroić. Po drużynie wyjechał do Bielska.
30 stycznia 31 chłopów białoruskich zginęło w lesie w pobliżu wsi Starye Pukhaly (mówiąc o chłopach schwytanych w Lazitsy), zabójstwa dokonano toporami ze szczególnym okrucieństwem. 31 stycznia żołnierze Rice zaatakowali wioski Zaleshany i Volka-Vygonovskaya, gdzie zabili 16 lokalnych mieszkańców, w tym kobiety i dzieci.
za malo to zrobili a ta agentura w sadach najgrozniejsza pozostala
Świetnie, że debata została udostępniona! 👍 Mam nadzieję, że inne w przyszłości także tutaj obejrzę 😊
Bury nasz BOHATER
Nareszcie rzetelne opracowanie tematu.
Część i Chwała Bohaterom Żołnierzom Niezłomnym Antykomunistycznego podziemia hańba zbrodniarzom zdrajcom Ojczyzny
ŚWO. Po prostu:)
Swietna debata, mam nadzieje ze jak najwiecej osob obejrzy w calosci
bardzo interesująca debata, "ścieranie" się poglądów pięciu obrońców Burego... HA!
Widać że wszyscy wychodzą z jednego założenia i wogle nawet nie chcą poświęcić uwagi faktowi wymordowania przez Burego ludności cywilnej, zaznaczają fakt, dobrze że nie usprawiedliwiają. To pokazuje że owi rozmówcy poruszają się w bańce i taka rozmowa ma tyle samo sensu co rozmowa przy kawie.
@@mamwaswdupie9 Widać, że obejrzałeś "ze zrozumieniem".
Ewa Pączkowska.
Fani bandziora tylko tyle mogą. "Debata historyczna" i jakaś książeczka. Mimo iż większość z nich pracuje w IPN postanowienia prokuratury IPN przyklepanego przez sąd nie są w stanie zmienić bo do tego dowody a nie pieprzenie na ekranie jest potrzebne.
Ta "ludność cywilna"...masz na myśli niektórych zdrajców i sprzedawczyków...
Mega wykład. Szkoda, że w Bielsku Podlaskim czy Hajnówce historia jest zakłamywana, ale wpływy Białorusi i dziesiątki lat życia pod czerwonym butem oraz propaganda zrobiły swoje. Ten wykład powinien być pokazywany co najmniej w TVP regionalnej i to regularnie. I mówię to jako prawosławny, z pacyfikowanych terenów. Bury to bez wątpienia jeden z najwybitniejszych dowódców podziemia!
Cóż, IPN twierdzi inaczej. Fakt był świetnym dowódca, lecz do czasu.
A ile bitew stoczyl z ruskim? Nie wliczac kobiet i dzieci.O poczętych dzieciach nie wspomnę bo byście z nich mordercowzrobili.Ps. widziałem w życiu mym dwóch bohaterów którzy w ogień skoczyli.Byli to strażacy OSP i wiek 20 i 21.Uratowali nie spalili ( dzieci) Zdrowie stracili.(swoje).
@@izydorzeglinski9301 Więcej walczył z Litwinami i Niemcami. Z sowietami np w Hajnówce doszło do starcia.
Nie twierdzi nie kłam . IPN to ci ludzie . Powołujesz się na opinie prokuratora Olszewskiego i to tylko i wyłącznie jego PRYWATNA opinia nie żadnego IPNU
@@Riedlowiec to prokurator IPN a ci Panowie śledztwa nie prowadzili, i nie mają pewności a hipotezy. FAKTEM JEST iż niewinni zginęli, a za to kto odpowiada, ja? Może Pan? Olszewski? Czy nikt?
Fajny film :)w temacie innych historycznych walk i wielkiej historii SZABLi polskiej zapraszam więcej jest tuu ... ... szablotłuk polski
Dzisiaj sa nam Tacy Potrzebni
ahahaha
W wioskach na Podlasiu ludzie ginęli za to że byli prawosławni czy mówili w białoruskiej mowie, tam poszło o wiarę, tak mówią mieszkańcy tych wiosek. Uważam że to nie był żaden bohater, nawet jeśli walczył z władzą ludową. Problem Rzeczpospolitej już od czasów unii brzeskiej jest taki że nie szanowała prawosławia, przez ten brak szacunku do wiary prawosławnej doszło do rozbiorów.
ta? To czemu w oddziałach Burego byli Białorusini, prawosławnego wyznania? Dlaczego przechodził z oddziałami przez kilkadziesiąt wiosek i nic się nie działo? Reszty bełkotu nie skomentuję ...
Nie chodzi o wiarę a o to że albo zginęli od wyklętych albo od radzieckich żołnierzy,ale też znam przypadki celowego podpalania wiosek,z rąk burego i lupaszki
@@_piesel_7571 dziadek z UB opowiadał? :D
@@piotrzacharski6592 mój dziadek nie należał do żadnej organizacji,był zwykłym prostym człowiekiem;D
@@_piesel_7571 99% nomenklatury komunistycznej była prostymi a wręcz prostackimi ludźmi. ;) Bierut nie był formalnie członkiem partii ...Więc nic nie stoi na przeszkodzie.
Tak na serio po co powtarzasz bzdury rodem z PRLu? Wystarczy poczytać dokumenty, w tym komunistyczne np. jakim poparciem cieszyła się partyzantka niepodległościowa pośród polskiej ludności cywilnej. Gdyby robili to co im przypisywali komuniści (i neokomuna z GW) nie działali by tak długo i skutecznie. Szczególnie przy takim nasyceniu terenu wojskiem LWP i Armii Czerwonej ... nie mówiąc o aparacie terroru spod znaku SMIERSZ, UB czy Informacji Wojskowej.
Oczywiście były wyjątki od reguły ... byli nimi komuniści czy część ludności białoruskiej która chciała włączenia części terenów do ZSSR. Ci byli likwidowani i pacyfikowani zupełnie tak samo jak miało to miejsce w przypadku kolaborantów niemieckich ... I tak to trzeba oceniać.
Pozdrawiam
"Warto pochylać się nad szczegółami, aby do prawdy się zbliżyć"...święte słowa doktorze Krajewski.
Warto obejrzeć 👌
Chwała Bohaterom...
Cześć ich pamięci !!!
CZESC I CHWALA BUREMU!!!
Cześć i Chwała bohaterom
@@Defragmentyka004 Pierdolisz.
@@asterx618 Bohaterom tak, ale nie bandytom takim jak "bury".
@@marekustymowicz6312 skąd wiesz że Bury nie został oczerniony?
@@marekustymowicz6312 skąd wiesz że Bury nie został oczerniony?
Dlaczego w Polsce czepiaja sie caly czas naszych BOHATEROW Zolnierzy Niezlomnych to byli sa i beda POLSCY BOHATEROWIE. NFP.
głupia jesteś czy to tylko gorszy dzień ? Tak się pytam
Trudno bandytów nazywać bohaterami. Jeśli wśród niezłomnych były jakieś "ziarna" to obecna władza powinna najpierw odsiać te "zirna"od plew takich jak bury, a dopiero potem mówić o bohaterach i nazywać ich żołnierzami. A tak we wspólnym worku są zwykli bandyci.
Bandytów to może ty miałeś w rodzinie?
Jak wszystko wie.
Pozatym to wspaniała konferencja. Prawda zwycięży !
Szczesc Boze. DEBATA REWELACJA. FAKTY FAKTY I zdrowe myslenie a nie chaltura ala Zychowicz, tego brakowalo - zamknac raz na zawsze usta klamcom I manipulatorom.Zmiencie tytul tego filmu tu na YT - taka moja sugestia, aby dotrzec do jak najwiekszej liczy widzow, ten teraz sugeruje ze to kolejny paszkwil I ludzie majacy odrobine wiedzy nawet nie klikna myslac ze kolejne badziewie na zlecenie lewactwa. Dajcie tytul_SAME FAKTY. ROZWIAZANIE KWESTII BUREGO albo cos w tym stylu, niech ludzie ktorzy maja metlik w glowie wkoncu dzieki Wam Panowie przejza na oczy.Oczywiscie czytalem artykol I tam jest wszystko super napisane, Zychowicz zaorany ( swoja droga odniosl sie do niego??)Szczegolne pozdrowienia dla Syna sp. "BUREGO" , niktkto madry nikogo nie ocenia w polowie drogi a na koncu PRAWDA zawsze trumfujeCZESC I CHWALA BOHATEROM
A o jaki artykuł chodzi, może Pan podać link?
Witam.
Jak to ? ...ziemie utracone ktòre ,sa CHWILOWO za Bugiem...
Chłopie - zastanów śię Co Ty Mòwisz ?!?! 😆😆😆
Takie debaty są potrzebne.Dzieki temu możemy się przekonać że żołnierzy wyklętych nie da się ocenić jednoznacznie dobrze czy też źle.Szkoda tylko że nie było tu pana Marcina Zaremby.
Ale wartościowy materiał.
Polecam książkę autorstwa doktora Marka Czarniawskiego pt: Podlaskie Bataliony Śmierci 1939-1941. Do na bycia u mnie atakoo@yahoo.com
A czegoś o Koldyczewie nie masz ??!!! I o zatłuczonych drewnianymi pałami tam tysiącach Polaków, kobiet i dzieci ???!!!
A może masz coś o białoruskich PPR owcach współpracujących z NKWD w unicestwianiu Polaków ???!!!
Szacunek Panowie !!!
Jest to człowiek, który zabił 79 niewinnych ludzi.....
😂
😂 niewinnych to bez zamiaru bezpośredniego, reszta to współpracujący z ruskimi komuchy którzy działali na szkodę Polski
Niewinnych zabił bez zamiaru bezpośredniego a reszta to kolaboranci Ruscy którzy mieli na sumieniu niejedno
Nawet żołnierze Burego mówili że był sadystą i miał skrzywioną psychikę , a tych kilku durniów na siłę robi z bandyty bohatera. Masakra.
Panie Zbigniewie. To Pana znowu manipulacja ludziami jak niegdyś Twój dziadek Ubek i jego koledzy szczególnie manipulowali tą historią kim był Bury. Dzis widzę że nie
daleko jabłko upadlo od drzewa.
Dla mnje to jest 5 pajaców.
Kto zabijał niewinnych prawosławnych podczas pogromu wiosek? - KATOLICY!!!
Kto żyje na Marsie? KRASNOLUDKI !!!
Idiota. 🤦♀️
Nie wiem czy Bury był tak wybitny, skoro już 1946 roku nic nie zostało z jego oddziału. A na Podlasiu Młot walczył do 1949 a Huzar do 1952
A w jakim składzie osobowym były to oddziały? Ilu żołnierzy? W jakich grupach?
Młot dowodził brygadą, Huzar mnieszym oddziałem
Obaj dowodzili brygadami jeśli traktować nazewnictwo. Ale zwróci pan uwagę na skład osobowy oddziałów, formę działania, aktywność itd. Bez porównania jednak. Nie ma co antagonizować odbiorców wg sympatii do narodowego czy poakowskiego podziemia.
Tak, nie ma co antagonizować. Jednak Bury to na Podlasiu zdecydowanie najsłabsze ogniwo, i przynajmniej nie należy umieszczać go na świeczniku, kiedy ludzie niemal kryształowi są zapomniani. No i jeszcze to antagonizowanie prawosławnych ....
@@KlaudiuszWesoek Bury działał w najtrudniejszych warunkach,białorusini w wiekszości zsowietyzowani.
Według relacji kolegów "Burego", był On niezrównoważonym, prymitywnym sadystą, który zabijał ludzi z wielką łatwością, nawet z błahych powodów. Polecam również relacje starszych ludzi, którzy jeszcze pamietają ówczesne czasy i działania "Burego" - takie źródła historyczne są najciekawsze, a jednocześnie najbardziej rzetelne i obiektywne.
Są ciekawe ale i te należy weryfikować ... wiele osób podaje się za naocznych świadków wydarzeń które widzieli w tv lub czytali o nich w książkach
@Paul Sz. Bredzisz, człowieku. Posłuchaj debaty, dowiesz się dlaczego tak mówili "koledzy" Burego. A komunistyczna propaganda dopełniła dzieła.
Relacja świadka jest najsłabszym źródłem historycznym, które trzeba z miejsca zderzać z faktami. To jest abecadło warsztatu historyka, więc nie wiem skąd się Panu wzięło, że to najbardziej rzetelne źródła.
Znam też takich ludzi którzy sporo pamiętają. Jedna kobieta opowiadała mi o tym jaki Stalin był dobry i jak płakała ona po nim jak i cały świat, była z kresów. Często też podkreślała że nasz rząd z tamtego okresu to byli naziści i pijacy 😂😂😂 Dodam od siebie, do oceny historii wystarczy poddać analizie wydarzenia o których słuchamy. Błąd jaki ludzie robią to wysłuchanie bez zrozumienia, po czym powielanie informacji bez przemyślenia oraz braku analizy. Miałem okazję kiedyś na żywo też rozmawiać z reprezentantką pewnego ugrupowania, wypowiadała się o (bandach) ale nie potrafiła wymienić nikogo z dowódców tych band z imienia jak i nazwiska.
Nie wiem skąd się biorą tacy kretyni jak ty, ae jesteś durniem. Nie ma takich relacji cymbale. Ani jednej. Nie wymyślaj relacji starszych ludzi itd, bo robisz z siebie jeszcze większego durnia.
Byłem dobrej myśli licząc na to, iż odkryto jakieś nowe okoliczności wskazujące jednoznacznie na niewinność Burego i być może i pozostałych partyzantów, niestety z żalem stwierdzam, że przytoczona argumentacja przeczy logice i nie jest przekonująca. Przede wszystkim podano, że wieś Zaleszany liczyła ok. 180 osób, jak można uznać, że zebranie w domu Sacharczuków zorganizowano, by ocalić w ten sposób mieszkańców, których domy chciano spalić tylko po to, by wywołać szkody materialne? Czy w jednym domostwie miało się zmieścić 180 osób z całej wsi? Tak samo nielogiczne byłoby zakładanie, że na zebranie przyjdą absolutnie wszyscy, łącznie z osobami niedołężnymi, czy chorymi, małymi dziećmi itp. Dodatkowo dom Sacharczuków został podpalony jako ostatni, bo palił się najwolniej, ale się palił, a jak wynika z zeznań świadków, które tu przytoczono, już ostatni ludzie z tej zebranej grupy wyskakiwali z ognia. Czyżby więc 180 osobom, które niby to miały się tam zgromadzić na zebraniu "ocalającym im" w założeniach życie, udałoby się uciec z ognia bez szwanku? Oczywistym jest, że nie. Przykro, że te argumenty mające rzekomo postawić w dobrym świetle Burego są tak naciągane, a cały wywód praktycznie obraża inteligencję słuchaczy :( Chyba już lepiej byłoby przyznać, że ciężko o racjonalną obronę tych poczynań... Nie dziwię się reakcjom Białorusinów i oskarżeniom o cynizm. Szkoda. PS. W Wólce Wygonowskiej sytuacja była już mniej jednoznaczna, ale Zaleszany są w mojej opinii nie do obrony. Co do furmanów wierzę, że mogli uwierzyć, że mają do czynienia z komunistycznym wojskiem i "wygadać" jaki był ich stosunek do polskiej partyzantki, ale to jednak nie usprawiedliwia tak drastycznego ich potraktowania.
Chyle czoła, dobrze podsumowane.
@@mamwaswdupie9 Podsumowanie z pozycji fotela w bamboszach w XXI w., czyli klasyczny pożyteczny (dla ubectwa) idiotyzm. Bardziej niebezpieczny, niż zwykłe ubeckie plucie na BUREGO i wyklętych. Po pierwsze , w tamtych warunkach i okolicznościach całkowicie słuszne było zabicie nienawidzących Polski ujawniajacych to wrogów Polski, furmanów. To było okrutne i chwała BUREMU, że gdy chwila tego wymagała potrafił być okrutny. Nie każdy by potrafił (ja chyba niestety nie). Był to czyn w tak wrogim terenie (te wsie mordowały polskich żołnierzy we wrześniu 1939 r. z rozbitych oddziałów, okradały ich i wydawały okupantowi, jeżeli ich nie zabito okradajac) jak najbardziej słuszny. Zresztą ich potomkowie dziś robiliby to samo, gdyby wydarzył sie jakiś kataklizm dziejowy. Będą tak robić. Będą mordować znowu polskich żołnierzy z rozbitych oddziałów, jeżeli coś złego sie zdarzy. Oni Polski nienawidzili, współpracowali z okupantami i nadal Polski nienawidzą. Należy jedynie ząłowac , że BURY nie zastrzelił więcej czynnie antypolskie swołoczy z tamtych rejonów.
W Zakesznach, jak i wszędzie indziej, wszystkie ofiary niewinne zginęły przypadkowo (tragedia , ale nie mord), a głównie te 10 osób, które spłąnęły w zabudowaniach, gdy nie posłuchały rozkazu BUREGO, aby je opuścić. Ludzie BUREGO podpalili zabudowania (słuszna metoda zbiorowej odpowiedzialności wrogich Polsce wsi) nie widząc, że ktokolwiek tam się znajduje. Nikt niewinny w sposób celowy nie zginął.
@@tadek2145Ten Twój Bury po zatrzymaniu się od razu rozpruł i wydał podkomędnego Rekina, zrzucając na niego całą winę za dokonane zbrodnie. Rozpruł się bez tortur, od razu wyśpiewał wszystko. Ładnych macie bohaterów - nie dość, że morderca to jeszcze kapuś.
@@w-kski7229 Powielasz ubeckie "tygrysowe" popluwajki, potwierdzając zresztą przez to wielkość BUREGO, bo tych największych i najbardziej skutecznych polskich bohaterów wszelka poubecka swołocz nienawidzi. Wręcz odwrotnie było z z "Rekinem", BURY mimo różnych gier operacyjnych bezpieki chronił go, co wynika z wszystkich dostępnych dokumentów zebranych najpełniej przez Michała Ostapiuka w naukowej biografii BUREGO "Komendant BURY" wydanej w 2019 r. (polecam dokumenty UBeckie omawiane od str, 247 tej książki). A zatem ubeckie, posovieckie gnidy mogą se popluwać na polskich bohaterów, ale plują pod wiatr, bo robi to wrażenie jedynie na niedokształconych półmózgach, lub na kolejnych poubeckich pokoleniach. Świadomi Polacy wiedzą jak było i jest.
Strasznie sie tego słucha, a szkoda bo informacje ważne, dodatkowo wogle nieuporządkowana rozmowa.
I dlatego nic nie zrozumiałeś.
ale widzę że ta mentalność została, trzeba udowodnić że nie jest się wielbłądem
Ten "bury"słusznie wyklęty, bo to bandyta. Ale czy słusznie nazywany żołnierzem to nie. Ci co wrzucają do jednego worka żołnierzy i bandytów niech dorzucą do armii wszystkich więźniów może oni też walczyli o wolność.
Batko był w partii, czy może w UB?
@@antylemingable7128 Oj widzę jakiegoś trola. Czy możesz się przedstawić? Nie wiem kto to jest Batko. Jeśli Batko to bury to może i był w partii, może i w ub. Faktem jest że bury to bandyta. I proszę bez tej żenującej propagandy o jakimś bohaterstwie. Nie ma nic bohaterskiego w paleniu dzieci. A jeśli tak uważasz to może podpal swoje.
@@marekustymowicz6312 I po co oglądasz takie filmy skoro posuwasz potem takie ubeckie kocopały? Póki co, na YT nie ma wymogu przedstawiania się.Twoje nazwisko pokazuje, żeś rusin. I co, nie wiesz, kto "batko", czy "baćko"? A może nie przyznajesz się do tatusia z UB? Że kapitan "Bury" otrzymał "Virtuti Militari" też pewnie nie wiesz, ignorancie.
Panie Marku a kim był dziadek czyli Ubek komunista? Dla mnie dziś to opryszki złodzieje mordercy i zdrajcy w czasach stalinowskich. A powojenn to tylko pachołki Moskiewskie. To są zdrajcy w tym Narodzie Polskim. Jakim był Jaruzelski czy Czszczaka i wielu innych kolegów im podobnych. Wrzuciłem dziś do worka foliowego i wysłał ich na plac czerwony Moskiewski.
A ilu Polaków zabili pałami współpracujący z Niemcami Białorusini w Koldyczewie ??? Jest ci znana ta liczba ?! Może się wypowiesz na ten temat ! Jak nie współpracowali z Ruska swołoczą to z Niemcami. Myślisz że Bury żył w próżni i o tym nie wiedział ?!
bredzenie bez sensu, ludzie i tak wiedzą swoje
Sam bredzisz.
@Janina Szwed A może tak konkretnie w czym się mylą i dlaczego. A może się nie mylą. Bez wyzwisk.
Cześć i chwała Buremu
Dla jednych bohater a dla innych jest zwykly bandyta i,rzezimieszek takich ludzi nalezy nie wspominac
Zastanowiłeś się choć chwilę nad tym co napisałeś??Właśnie dlatego należy dociekać prawdy!!
@@StanisawMalinowski69 Napisalem swoja teze na ten temat ; nie wyssana z palca ,wojna skonczona szlachta w Londynie ,a zezimieszki ganialy po lasach i poroninie mam swoje lata wiem co pisze ,tylko ze nie ktorym klamanej prawdy cieszko jest wytlumaczyc aby zrozumial trudno ; Polska jest jedna czy z korona czy bez wszystko mi jedno jaka wladza byla i teraz jest
@@gustawuciekinier4094 Jeśli masz jak piszesz "swoje lata" to powinieneś już wiedzieć że nie liczą się Twoje tezy tylko, fakty. Nie bądź jak inni głupcy, dla których każdy pijak to złodziej. Nie bądź ignorantem. Włącz myślenie!! To straszne co piszesz. Zarówno mi jak i wielu innym Polska nie jest obojętna.
@@StanisawMalinowski69 jest mowa o tamtych czasach ,nie myl pojecia i czas
@@gustawuciekinier4094 cytuję Twoją wypowiedź:"Polska jest jedna czy z korona czy bez wszystko mi jedno jaka wladza byla i teraz jest"...chyba nie pomyliłem ani pojęcia ani czasu :)
Morderca powinien zawsze kończyć tak samo. A bury Był mordercą!!!
Jebnij się w łeb---KOMUCHU!!!
wszystko?
Przez komunizm by tego nie bylo
oni nie mogli wyjsc z ukrycia bo zostali by zabici
wszyscy co znali wykletych lub im pomagali rodzny itd zabijaliich w mekach za nic dzieci doroslych kobiety na to sje kurwa nie patrzy
Racja bury zabijal konfidentow rodziny ub sb al nkwd itd i innych scierw
@@nihilista1558 Aha i według Ciebie rodzina lub dzieci były winne bo ich tatuś lub wujek był komunistą lub należał do innej czerwonej patologii. No to brawo brawo!!!
idiota zawsze będzie idiotą. Kto się pi...urodził kanarkiem nie umrze.
Ludobójca
Ładnie, że się przedstawiłeś.
@Евгений Морозов Kpt. "Bury" nie obdzierał nikogo ze skóry i nie ucinał głów.
@Евгений Морозов Po co mam pytać, wiem co mówicie.
@Евгений Морозов Opowiadasz bajki. Obejrzyj jeszcze raz ten materiał, może dotrze. Żegnam.
@Евгений Морозов Wiedz, że są Polacy, którzy wiedzą, że niektórzy tzw. "bohaterowie" to tylko mordercy. W każdym narodzie są takie zakały i my, Polacy też nie jesteśmy święci.
blad zrobili powinni sprawdzic czy w domu ktos jest i nikomu by wlos z glowy nie spadl
@Janina Szwed Więc może by tak tamci gospodarze nie trzymali u siebie broni maszynowej, nie napadali na Polaków i nie współpracowaliby z komunistami. Wtedy wszystko byłoby piękne.
czyli jak w "Alternatywy 4""...najsampierw zapukać..." O losie. Trochę wyobraźni.
Michał Wasil, od karania była legalna władza uznan w 1045 przez USA, Francję, Anglię i innych ! Reszta to bandziory. Proszę sobie wypłochu przeczytać definicję bandyty. To powinno wystarczyć/.
@@maamarzenka5850 Nie wystarcza. Zatem to nie naród w wyborach zgodnych z obowiązującym prawem, tajnych, proporcjonalnych, wolnych od jakichkolwiek sił okupacyjnych, bezpośrednich i powszechnych przesądza o legalności władzy w suwerennym kraju a obce mocarstwa w tym jedno najezdnicze, które okupowało znaczną część tego kraju? Ciekawa definicja. A gdzie prawo i konstytucje? Bo to one decydują a o legalności, a nie uznanie ZSRR i państw, które chciały żyć w z ZSRR w dobrych stosunkach. Uznawać można proszę pani rząd nawet jeśli nie jest on legalny, w zależności od tego jak się pojmuje własne interesy. A wg konstytucji kwietniowej, choć była ułomna jedyny legalny prezydent RP rezydował w Londynie. I to on mógł mianować legalnego premiera. Marzenka o Małym Rozumku, jak kiedyś Miś?
@Janina Szwed Miło mi, "dureń" to Pani panieńskie nazwisko, czy po pierwszym mężu?
"Nie kwestionując idei walki o niepodległość Polski prowadzonej przez organizacje sprzeciwiające się narzuconej władzy, do których należy zaliczyć Narodowe Zjednoczenie Wojskowe należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło,
usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje „Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów partyzanckich".
Jest to urywek z ustaleń prokuratury IPN. Tutaj całość ipn.gov.pl/pl/dla-mediow/komunikaty/9989,Informacja-o-ustaleniach-koncowych-sledztwa-S-2802Zi-w-spra wie-pozbawienia-zycia.html
Ustalenia prokuratury zaskarżyła do sądu rodzina bandziora. Sąd popłuczyny po Burym pognał i ustalenia przyklepał.
Próbą wybielenia bandyty Burego była następnie anonimowa wrzutka fanów tego bydlaka na stronę IPN która miała podważyć ustalenie prokuratury.
Brak podpisu bo takowy rodzi skutki prawne oraz brak sygnatury akt jakiegokolwiek dochodzenia czyni ten "dokument" papierem toaletowym. Wyjaśnił to prokurator szefujący pionowi dochodzeniowemu IPN.
W wyniku zaistnienia tej wyrzutki wezwany został na dywanik białoruskiego IPN przedstawiciel Polski i zapytany czy anonim to teraz oficjalne stanowisko IPN.
Nasz przedstawiciel oświadczył że wrzutka to tylko polemika [kogo z kim?] i żadne śledztwo nie jest planowane a więc Bury to ludobójca.
Inna sprawa że wyjaśnienie jest tak kuriozalne że nie tylko IPN ośmiesza ale i Państwo Polskie.
Czerwona menda
I tym IPN się skompromitował. Choc potem prostował te bzdety.
@@tadek2145 IPN niczego nie prostował. Pisowskie dziadostwo anonimem próbowało bandziora wybielić. Białorusini szmaciany do pionu postawili.
I tak IPN nie tylko potwierdził bandytyzm Burego ale do tego ośmieszył Polskę na arenie międzynarodowej.
@@jacekwojtczak279 było przecieź ośw.IPN., że nie było podstaw do tego co prok.zawarł w post. A że pisiorstwo skacze przed wrogami z gałęzi na gałąź to inna sprawa. To szabesgoje.
@@tadek2145
Nie było żadnego oświadczenia IPN. Była anonimowa wrzutka na stronach IPN. To przez nią polski ambasador szorował na kolanach w białoruskim MSZ i bredził o jakiejś polemice przyznając że bandzior Bury bandziorem jest.
Oświadczenie prokuratora pionu dochodzeniowego IPN po zaistnieniu tego szamba było jasne. Ten świstek papieru nie ma mocy prawnej.
Mówisz psycholu że pisiorstwo coś tam skacze? No jak to wspaniale się składa. Zobaczmy więc co te szabesgoje na polecenie wrogów ojczyzny wyprodukowały. Cóż to takiego nakładem IPN wyszło. Oto to:
ipn.gov.pl/pl/publikacje/ksiazki/65785,Komendant-Bury-Biografia-kpt-Romualda-Adama-Rajsa-Burego-19131949.html
No to zobaczmy gdzie to autor tej wrogiej naszej ojczyźnie propagandy pracuje. Oto i jest:
ipn.gov.pl/pl/kontakt/delegatury/delegatura-ipn-w-olszty/31699,Delegatura-w-Olsztynie-Wieloosobowe-stanowisko-ds-badan-historycznych.html
Lecz się chłopcze na nogi bo na głowę za późno.
Żegnam.
Jak jakaś sekta w tym wzajemnym spijaniu z dziubków. Przełączę tę masturbację na jakiś dokument, w którym będę mógł posłuchac za, przeciw i sam zadecyduje. Szanowni Panowie poroszę takie intymne igraszki robić sobie w odosobnieniu.
Mordeca
Miałeś kogoś w UB w rodzinie i BURY go odstrzelił? Nic osobistego. Ubeków po prostu się odstrzeliwuje.
Matołek 😂😂😂😂 mowa nie o Burym naturalnie 😀😀😀
bylo roznie ale Bury paral sie tez bandytierka, jakis napadzik na spoldzielnie, jakies pierscionki sie zdjelo jakies futro. Wojna wojna a zyc trzeba
Nie dorastasz mu do Pięt ze swoją etyka
@@magorzatag8523 no ja nie param sie bandyterka ale ok.Twoj wyprany leb tego nie rejestruje
Nie wiesz nawet o czym mówisz. Brak wiedzy zastraszający. Bezrefleksyjny mały człowiek
@@magorzatag8523 to raczej twoj belkot wskazuje na typowo sprany leb przez hurrapatriotyczna propagande NZW to byly oprychy podobne do czerwonych oprychow z ktorymi walczyli.Antykomunistyczne podziemie nie bylo jednorodne
@@magorzatag8523 poslugujesz sie slowami ktorych znaczenia nie rozumiesz.
I tu pojawia się twój problem w prawidłowej klasyfikacji osobnika o nazwie bury. Plączesz fakty. Czym innym jest działanie na zlecenie sztabu w czasie wojny a czym innym działanie po wojnie na własną rękę. Nie słyszałem aby ktoś wycofał wydanie orderu. Może niesłusznie. Może należy podsumować całość działań. Teraz oceniamy działalność burego jako niby bohatera walki z komunizmem. I niestety ale niczym się ten osobnik nie popisał. Okazał się zwykłym bandytą. Swoich ludzi ganiał jakimiś opłotkami i pojawiał się z bronią tam gdzie wiedział, że nic mu nie grozi, odgrażając się np. że kogoś podpali. Tak potrafi każdy prymitywny bandyta i nie ma to nic wspólnego z walką o wolność czy walką z komunizmem. Obecnie rządzącym komunistom jest na rękę mieszanie ludziom w głowach tak aby mieli wrażenie, że każdy skazany przez władze PRL walczył z komunizmem. Osobnik bury został skazany m.in. za zbrodnie jakich się dopuścił. I słusznie. Każda władza skazuje takich bandytów. Obecnie taka postawa uznana byłaby za terrorystyczną, a w żadnym wypadku za bohaterską. Osobnika o nazwie bury należy raczej klasyfikować tak samo jak andersa breivika.
A ty co wnusio swojego dziadziusia z KPP czy PPR
Tyś się też niczym nie popisał