1. 정부의 서울, 수도권 투자를 완전히 끊어야됨 2. 서울, 수도권 대학의 정부 지원 완전히 끊어야됨 3. 서울, 수도권에 더 이상 기업 유치 못하게 막아야됨 4. 여가부 폐지 5. 정부 주도적으로 지방 발전에 올인해야됨 6. 정치인들 여야 관계없이 그 놈의 "xx처단, xx청산" 이딴 밥그릇 싸움 공약 그만 걸고 이딴 공약 거는 정치인들을 국민이 외면해야됨.
@@장가람-l2r 지금 한국인들이 얼마나 조선노비적 사고를 하냐면, 지역으로 보내면 해결될거라 생각하는것입니다. 지방 균형 발전이 되는거고, 사람들이 이전을 하는것이고, 분산이 되는것이지, 발전을 시키거나 이전을 시키거나 분산을 시키는 생각을 관이 주도해야한다, 정부가 주도해야한다가 말이 안된다는 것입니다. 지방분권을 통해 각 지방에서 기업들이, 개인들이 창업을 하기에 매력적인 조건을 만들어주고, 그들이 뭔가를 만들기를 기다리는수 밖에 없는것이죠. 오히려 강제로 내려보내면, 특히 기업의 경우에 그 곳에 모여있는 이유는 그들이 그렇게 하는것이 그들의 생산에 유리하다 판단했기 때문이죠. 관주도로 해결하려 해선 안됩ㄴ디ㅏ. 그들이 할 수 있는게 없고, 해서도 안됩니다.
@@장가람-l2r 지방 시골에 노총각 많은데 소중한 내 딸내미를 시집 보낸다고하면 보낼 사람이 없죠. 단지 규모로 간다해도 인프라 병원 놀거리 먹거리 다 함께 이동해야되는데 조성하면 20년도 더 걸릴텐데... 그리고 임금도 더 많이 줘야하고... 어차피 대규모 강제 이주 아니면 자발적으로는 절대 못함. 시골가면 밤에 가로등 몇개뿐임..3~500m에 한개정도...
서울도 마찬가지입니다 화양초 문 닫았죠.. 서서히 많아질겁니다 서울이라고 다를까요?? 유승민 의원은 합리적이고 똑똑해서 알테지만 솔직해집시다 저출산 해결법은 각 종 지원급 돌봄 그딴 게 문제가 아니라 집값 더 떨어져야 하고 가장 큰 소득을 늘릴 생각을 해야됩니다 소득을 임금 월급이 팍팍늘어야 해결 날 문제이지... 연예인,인기종목 운동선수들이 왜 일찍 결혼하고 애낳습니까? 쉽게 많은돈 버니까... 간단하죠? 2030대에도 건물사고 집사고 돈을많이버니까.. 일반 직장인들 자영업자들 소득 월급 많이 올려야되요 안그럼 절대 해결안납니다
소득을 많이 올리려면 경기가 좋아야죠 경기가 안좋은데 소득이 어떻게 오릅니까 경기가 안좋은데 자영업자들이 어떻게 돈을 벌까요 그리고 집값이 떨어지면 더욱이 경기권 서울에서 머물죠 지방에 살 이유가 더 없지 않겠습니까? 집값? 지방으로 내려만 와도 아파트 서울 경기보다 훨씬 저렴합니다. 대기업 공장들이 좀 내려오면 지방은 숨을 쉽니다 농업이야 어쩔 수 없고 시골마을을 살릴 방도는 없겠지만 광역시에 붙은 시들은 공장이나 기업들좀 내려오면 가능합니다. 그럼 광역시도 주변 시들도 사람이 몰립니다. 예를 들자면 서산시에는 현대오일뱅크 공장 , 당진시에는 현대제철 큰 공장들이 있죠 그 외 동희모토 sk온 등 그런 공장들이 시를 지탱해줍니다. 다른 시보다도 인구 감소가 덜 할겁니다. 그렇게 가까운 두 지역이 큰 공장들은 하나씩 끼고 있으니 서산에서 당진으로 출퇴근 당진에서 서산으로 출퇴근이 되니까 주거의 선택지도 넓습니다. 포항 광양도 마찬가지 지방은 무조건 기업들 하나씩은 끼고 있어야 그나마 유지 되지 경기권에 그렇게 지어대니 서울 경기권만 2천만 인구로 포화상태로 가고 지방은 소멸하는게 당연합니다.
남성들 결혼기피현상을 해결하는게 오히려 저출산 혼인율 올리는데 도움이될듯... 수백조를 여성을 위한 정책과 여가부에서 저출산을 맡아서 돈을 쏟아부었는데 출산율이 거꾸로가는건 정책이 잘못되었다는거임. 한국은 유교사회라 남자라서 가장으로써 책임져야할 의무가 너무 막중하다.. 이걸 너무 간과하고 군가산점폐지하고 여성을위한 정책만 펼쳤는데 오히려 출산율이 가속화되버림...
지방소멸? 소득증가보다 더 우선할건 지방별 지자체의 물가통제 및 안정이고, 최저임금을 지방별로 자율적 적용, 모든 업종에서 외국인 고용 허용 및 최저임금 배제, 작은 비용의 작은 집값, 작은 인건비면 기업이 제3국 가듯 오거나 신설될겁니다. 인건비의 획일적 적용이 아닌 일본처럼 지역별 경쟁이 되게하고 수도권보다 메리트가 있다는 확실한 인식, 지방에서 안정된 물가라서 저소득이라도 살만하다는 인식, 인건비가 안정되고 세제혜택이 풍부하며 모든 업종서 외국인고용이 가능하고 이 모든걸 중앙이나 국회가 아닌 지방정부가 모든 권한을 집중받아 파격적으로 행사해야 합니다. 일자리, 출산율, 삶의 만족도 .는 다 부차적인 겁니다
멍청한 대책만 나열하는 정치인들,,, 니들도 서울에서 일하자너 노무현 이후로 지방균형발전에 제대로 헛바퀴가 끼엇다. 세종시 가봐라 그게 도시냐 주말부부 강제각이다 누가 가냐. 일자리가 늘어나려면 지자체장들이 공기관 유치할 생각보다 민간기업이 올 메리트를 줘라 땅을 몇백만평 공짜로 주고 규제도 다 풀라고 그래야 오지 탁상공론 해서 뭐가 되냐
산업단지를 비롯한 여러가지 산업, 복지, 교통, 인력 인프라가 수도권에 몰려있으니 성공한 회사일 수록 그곳으로 빨려들어 갈 갑니다. 강제로라도 도시에 세워진 공기업을 비롯한 IT산업단지를 해체하고 지방에 다시 새워야합니다. 성공한 모델이 한번에 여러 군집이 되지 않는한 절대 지방이 발전하는 기적은 일어나지 않습니다. 도시에 세워진 인프라는 말그대로 정부의 기획과 혜택으로 커진것이고 동일한 투자를 지방에도 적용해야만 작동합니다.
@@장가람-l2r 세상은 엔지니어링 할 수 없습니다. 수많은 사람들의 이해관계와 선택이 복합적으로 연결된 복합계를 어찌 엔지니어링을 하겠다는 말씀이십니까. 지방분권으로 기업이 활동하기 좋은 환경을 누가누가 잘 조성하나 경쟁시켜야 합니다. 노동유연화와 더불어 직업교육제도를 강화하고 지역특화산업도 부흥시키는것도 좋지요. 우리네 사회는 지금까지의 방법으로 불가능합니다. 이 생태계는 너무 거대해졌지요. 엔지니어링 하는 접근으로는 불가능합니다.
@@VELVE-i2l 개인의 자율성과 경쟁에 맡긴 것이 지금의 결과입니다. 역설적이게도 개인의 자율성과 경쟁이 맡기지 않고 정부차원에서 특혜를 제공한 것은 비대해진 수도권이구요 수없이 많은 산업단지를 보십쇼 나라돈이 그정도로 투입이 되었구요 글구 생태계 이야기 하시는데 거대해진 부동산과 상업지 생태계는 비대면, 플랫폼, 자동화된 비지니스 시대에는 전혀 통하지 않는 말입니다. 안될 이유가 없다는겁니다.
정답은 일세대이주택 인정이다.
국회를 지방으로 옮겨라!
대기업 지방 으로~~~
지방살기좋은면 서울안갑니다.
1. 정부의 서울, 수도권 투자를 완전히 끊어야됨
2. 서울, 수도권 대학의 정부 지원 완전히 끊어야됨
3. 서울, 수도권에 더 이상 기업 유치 못하게 막아야됨
4. 여가부 폐지
5. 정부 주도적으로 지방 발전에 올인해야됨
6. 정치인들 여야 관계없이 그 놈의 "xx처단, xx청산" 이딴 밥그릇 싸움 공약 그만 걸고 이딴 공약 거는 정치인들을 국민이 외면해야됨.
대기업 공공기관 내려 보내봐야 아빠만 내려가지 사교육 학원. 대학원 특급 교수 다 서울에 있는듯
그게 여러기업이 된다면 또 산업단지 산업도시가 된다면 말이 달라지죠. 강제로 어거지라도 그렇게 하는게 맞습니다. 애초에 수도권에 인프라가 깔린 이유는정부의 특혜기 때문이죠
@@장가람-l2r 지금 한국인들이 얼마나 조선노비적 사고를 하냐면, 지역으로 보내면 해결될거라 생각하는것입니다. 지방 균형 발전이 되는거고, 사람들이 이전을 하는것이고, 분산이 되는것이지, 발전을 시키거나 이전을 시키거나 분산을 시키는 생각을 관이 주도해야한다, 정부가 주도해야한다가 말이 안된다는 것입니다. 지방분권을 통해 각 지방에서 기업들이, 개인들이 창업을 하기에 매력적인 조건을 만들어주고, 그들이 뭔가를 만들기를 기다리는수 밖에 없는것이죠. 오히려 강제로 내려보내면, 특히 기업의 경우에 그 곳에 모여있는 이유는 그들이 그렇게 하는것이 그들의 생산에 유리하다 판단했기 때문이죠. 관주도로 해결하려 해선 안됩ㄴ디ㅏ. 그들이 할 수 있는게 없고, 해서도 안됩니다.
@@장가람-l2r 지방 시골에 노총각 많은데 소중한 내 딸내미를 시집 보낸다고하면 보낼 사람이 없죠.
단지 규모로 간다해도 인프라 병원 놀거리 먹거리 다 함께 이동해야되는데 조성하면 20년도 더 걸릴텐데...
그리고 임금도 더 많이 줘야하고...
어차피 대규모 강제 이주 아니면 자발적으로는 절대 못함.
시골가면 밤에 가로등 몇개뿐임..3~500m에 한개정도...
애초에 산업단지 교통 복지 모두 정부주도로 형성된걸 민간이 무슨수로 이관시킵니까 ㅋ 재벌들과 정치인들이 자기 땅값떨어지는걸 가만놔두겠나요?
공기업 이관 뿐만 아니라 산업군집이 형성되도록 해야하고 교통 복지 인프라도 다 깔아야죠 징벌적으로 해도 될까말까한데요 아무것도 없이 지방에서 하나 잘 키워봤자 대기업들이 삼키면 지방에 하나도 안남죠
서울도 마찬가지입니다 화양초 문 닫았죠.. 서서히 많아질겁니다 서울이라고 다를까요?? 유승민 의원은 합리적이고 똑똑해서 알테지만 솔직해집시다 저출산 해결법은 각 종 지원급 돌봄 그딴 게 문제가 아니라 집값 더 떨어져야 하고
가장 큰 소득을 늘릴 생각을 해야됩니다 소득을 임금 월급이 팍팍늘어야 해결 날 문제이지... 연예인,인기종목 운동선수들이 왜 일찍 결혼하고 애낳습니까? 쉽게 많은돈 버니까... 간단하죠? 2030대에도 건물사고 집사고 돈을많이버니까.. 일반 직장인들 자영업자들 소득 월급 많이 올려야되요 안그럼 절대 해결안납니다
소득을 많이 올리려면 경기가 좋아야죠 경기가 안좋은데 소득이 어떻게 오릅니까 경기가 안좋은데 자영업자들이 어떻게 돈을 벌까요 그리고 집값이 떨어지면 더욱이 경기권 서울에서 머물죠 지방에 살 이유가 더 없지 않겠습니까? 집값? 지방으로 내려만 와도 아파트 서울 경기보다 훨씬 저렴합니다. 대기업 공장들이 좀 내려오면 지방은 숨을 쉽니다 농업이야 어쩔 수 없고 시골마을을 살릴 방도는 없겠지만 광역시에 붙은 시들은 공장이나 기업들좀 내려오면 가능합니다. 그럼 광역시도 주변 시들도 사람이 몰립니다. 예를 들자면 서산시에는 현대오일뱅크 공장 , 당진시에는 현대제철 큰 공장들이 있죠 그 외 동희모토 sk온 등 그런 공장들이 시를 지탱해줍니다. 다른 시보다도 인구 감소가 덜 할겁니다. 그렇게 가까운 두 지역이 큰 공장들은 하나씩 끼고 있으니 서산에서 당진으로 출퇴근 당진에서 서산으로 출퇴근이 되니까 주거의 선택지도 넓습니다. 포항 광양도 마찬가지 지방은 무조건 기업들 하나씩은 끼고 있어야 그나마 유지 되지 경기권에 그렇게 지어대니 서울 경기권만 2천만 인구로 포화상태로 가고 지방은 소멸하는게 당연합니다.
아.. 진짜 아는거랑 철학이랑 후보들중에 최고 좋은데 ㅠ 당내 연고없어서 경선 통과를 못함 ㅠ 중진들 물갈이될까봐
유승민은 진짜 아까운 사람중 한 사람이다
남성들 결혼기피현상을 해결하는게 오히려 저출산 혼인율 올리는데 도움이될듯... 수백조를 여성을 위한 정책과 여가부에서 저출산을 맡아서 돈을 쏟아부었는데 출산율이 거꾸로가는건 정책이 잘못되었다는거임. 한국은 유교사회라 남자라서 가장으로써 책임져야할 의무가 너무 막중하다.. 이걸 너무 간과하고 군가산점폐지하고 여성을위한 정책만 펼쳤는데 오히려 출산율이 가속화되버림...
그만큼 너거가 나라를 방치했다는거다 알겠나?
늦었다!
집값부터 다 떨어뜨려라~~
집으로 부 창출하는 투기를 없애고,
집값 안정되야,청년들이 산다.
숨통이 트이고 살만해야 결혼생각하지...
혼자 살기도 힘든데,결혼 하겠나?ㅠ
그래봐야 안 낳아요
지방소멸? 소득증가보다 더 우선할건 지방별 지자체의 물가통제 및 안정이고, 최저임금을 지방별로 자율적 적용, 모든 업종에서 외국인 고용 허용 및 최저임금 배제, 작은 비용의 작은 집값, 작은 인건비면 기업이 제3국 가듯 오거나 신설될겁니다. 인건비의 획일적 적용이 아닌 일본처럼 지역별 경쟁이 되게하고 수도권보다 메리트가 있다는 확실한 인식, 지방에서 안정된 물가라서 저소득이라도 살만하다는 인식, 인건비가 안정되고 세제혜택이 풍부하며 모든 업종서 외국인고용이 가능하고 이 모든걸 중앙이나 국회가 아닌 지방정부가 모든 권한을 집중받아 파격적으로 행사해야 합니다. 일자리, 출산율, 삶의 만족도 .는 다 부차적인 겁니다
멍청한 대책만 나열하는 정치인들,,,
니들도 서울에서 일하자너 노무현 이후로 지방균형발전에 제대로 헛바퀴가 끼엇다. 세종시 가봐라 그게 도시냐 주말부부 강제각이다 누가 가냐. 일자리가 늘어나려면 지자체장들이 공기관 유치할 생각보다 민간기업이 올 메리트를 줘라 땅을 몇백만평 공짜로 주고 규제도 다 풀라고 그래야 오지 탁상공론 해서 뭐가 되냐
수도권 공장 규제 총량제 제일 반대하신 분이죠 매일 수도권 투자가 효율적이라고 그 논리적인 척 다 하시다가 본인이 지방 아작 내 놓고 왜 이제와서 아닌척;;;
산업단지를 비롯한 여러가지 산업, 복지, 교통, 인력 인프라가 수도권에 몰려있으니 성공한 회사일 수록 그곳으로 빨려들어 갈 갑니다.
강제로라도 도시에 세워진 공기업을 비롯한 IT산업단지를 해체하고 지방에 다시 새워야합니다.
성공한 모델이 한번에 여러 군집이 되지 않는한 절대 지방이 발전하는 기적은 일어나지 않습니다.
도시에 세워진 인프라는 말그대로 정부의 기획과 혜택으로 커진것이고 동일한 투자를 지방에도 적용해야만 작동합니다.
지방 이관 하는것과 비지니스 모델 구축 산업단지 형성 모두 한번에 노려야 효과가 있을겁니다. 3중 하나라도 잘안되면 다 쪼개저 사라집니다.
과거에는 지방 격차가 없었지만 지금은 극한에 이르럿기 때문에 조금만 잘된다 싶으면 인프라가 잘깔린 수도권으로 홀랑 가버립니다.
@@장가람-l2r 세상은 엔지니어링 할 수 없습니다. 수많은 사람들의 이해관계와 선택이 복합적으로 연결된 복합계를 어찌 엔지니어링을 하겠다는 말씀이십니까. 지방분권으로 기업이 활동하기 좋은 환경을 누가누가 잘 조성하나 경쟁시켜야 합니다. 노동유연화와 더불어 직업교육제도를 강화하고 지역특화산업도 부흥시키는것도 좋지요. 우리네 사회는 지금까지의 방법으로 불가능합니다. 이 생태계는 너무 거대해졌지요. 엔지니어링 하는 접근으로는 불가능합니다.
@@VELVE-i2l 개인의 자율성과 경쟁에 맡긴 것이 지금의 결과입니다. 역설적이게도 개인의 자율성과 경쟁이 맡기지 않고 정부차원에서 특혜를 제공한 것은 비대해진 수도권이구요
수없이 많은 산업단지를 보십쇼 나라돈이 그정도로 투입이 되었구요
글구 생태계 이야기 하시는데 거대해진 부동산과 상업지 생태계는 비대면, 플랫폼, 자동화된 비지니스 시대에는 전혀 통하지 않는 말입니다. 안될 이유가 없다는겁니다.
저출산은 축복입니다.
적정한 인구수를 국민들 스스로 조절하고 있어요.
걱정안해도 됩니다
댕청하네 단순히 인구가 줄어드는게 아니라 노인인구가 늘어나는게 문제다
@@저희나라 걱정마세요. 나라 안망해요.
@@저희나라 20년만 참으면 노인들 많이 죽어요.
@@서울-y8n 그 때 되면 지금 노인들이 죽어도 노인인구 더 충원되고 노인 비중 더 늘어남. 저출산이 왜 문제인지 아직 이해를 못하신듯
@@저희나라 먼 걱정을.. 인간들은 환경에 금방 적응하고 살어.
인간들은 어차피 이기적인 동물일뿐. 열심히 피라미드 상층부로 올라가셔요.
그게 방법입니다. 노인들의 욕심이 청년들보다 더 많습니다.
다른 방법은 노인들 안락사.
나라소멸은 임박하는데 토론만하고 지역격차에 대한 문제실행은 미궁속으로....
시골에 가로등 몇개 유지하는게 고작...
밤에 위험해서 나갈 수가 없음. 여자들은 카페 수다 할 친구도 없음
윤석열 ㅋㅋㅋ 헛똑똑이
대책 얘기 하라했더만 쓸데없는 소리만 하고있네....역시 유승민이여.. 언제나 실망스러워...