Цари Армении: наследие правящих династий

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @АнаитКазарян-е2я

    Спасибо большое. Прослушала, на одном дыхании!

  • @ПартизанскийОтряд

    Спасибо большое вам за это ролик!!! 🎉❤❤❤ История это не предмет споров , а факты! Удачи каналу 😊😊😊

  • @АнаитКазарян-е2я

    Спасибо большое

  • @АртурК-и9й
    @АртурК-и9й Рік тому

    Большое спасибо! Очень интересно и познавательно!

  • @Bereq
    @Bereq Рік тому

    Ким Кардашяна тоже надо приписать к истории хаястана.

  • @Bereq
    @Bereq Рік тому

    Ноциональные герои должны сделать чтото героическое для своего народа. А то там или тут какой то йохан хер фон барон мюнхаузен.

  • @lidiyatsaneva2032
    @lidiyatsaneva2032 Рік тому +1

    Уважаемый не беспокойся, Степанян слил На горный Карабах,предал народ ,но породнился с сильными и ни чего хорошего не сделает,традициям армяне не изменили,а жить и работать в своей стране НЕ ХОТЯТ,а почему?

  • @illuminator8712
    @illuminator8712 Рік тому +1

    Хайастан - страна хаев. Этим, словом можно обозначить любое место компактного проживания представителей этого племени.
    Единственно правильным наименованием страны (Армении), которую создали для хаев сильные державы методами войны и вооруженного террора на исторических землях Азербайджана и Грузии в начале 20-го века - является название "Хаястан".
    Историческое название "Армения" не имеет никакого отношения к стране, созданной для хаев на Южном Кавказе путем захвата чужих территорий, этнических чисток и названной в соответствии с их собственным самоназванием "Хаястан".
    Название "Армения", исторически возникшее в древности как термин для обозначения высокогорной части Малой Азии (на древнеперсидском имевшее значение "верхняя Манна" - "Ар-Минни"), получило позднее распространение благодаря древнегреческим источникам, активно использованным также в период становления и расцвета Римской империи и вошедшим в религиозную литературу с началом христианской эры.
    В качестве наиболее популярного примера, можно упомянуть Тиграна II, которого хаи называют великим хайским царем "Хаястана". Тигран Великий не был хаем и не имел никакого отношения к этому народу. О персидском происхождении Тиграна (Тигирана), равно как и его предков и потомков, о его родстве с великим этносом скифов прекрасно известно мировой исторической науке. А владения Тиграна, равно как и владения его предшественников и последователей, никогда не носили названия "Хаястан". Древняя история региона не знает страны с таким названием.
    Существенное значение для правильного понимания истории географической территории, носившей название "Армения", имеет также то, что на протяжении всех исторических эволюций греко-латинский термин "armenion/armeniois" применялся в отношении всего многонационального населения данного региона. Правильный перевод термина буквально означал - "арменийцы", т.е "обитатели высокогорий", аналогично понятию "горцы".
    Историческим фактом также является то, что никогда ни в одном из многотысячных греческих, римских, арамейских, персидских или парфянских источников по истории региона понятие "арменийцы" не отождествлялось с названием народа "хай", имя которого вообще не упоминается ни в одном историческом документе на протяжении тысячелетий.
    Только в средние века после вхождения этнической группы "хай", расселенной небольшими анклавами по территории высокогорий Малой Азии в сферу христианской религии, их постепенно стали ассоциировать (по месту обитания) с упомянутым выше определением "арменийцы/армяне".
    Кстати, к "армянам" в этот период оказалась причисленной и значительная часть коренных обитателей региона - арамейцев, ассирийцев, коптов, курдов, персов, парфян - также вступавших в христианство. Вот почему языковая традиция хаев сохранила вопрос относительно собственной национальной принадлежности исключительно в форме "хай".
    В этом феномене кроются также истоки беспрецедентных искажений и фальсификаций, внесенных в историю хаями, пытающимися присвоить под вывесками "армяне" и "Армения" великое историческое наследие народов региона. К счастью мировая историческая наука не мирилась и не собирается мириться с подобным воровством.

    • @ЖмышокЖма
      @ЖмышокЖма 11 місяців тому +2

      Мировая историческая наука? А можно хотябы одно подтверждение существования Азербайджана до 20 века? Скажем из любого музея Европы, документы имею ввиду или карты

  • @tofiqshikhaliyev9929
    @tofiqshikhaliyev9929 Рік тому +1

    У вас все версии. Когда же будут факты? Враньё на национальном и государственном уровне может привести к уничтожению этого квазигосударства. Армяне не сумели воспользоваться единственной возможностью, предоставленной ей Россией, создать и сохранить государственность. Конечно, не имея опыта государственного устройства, ей не удалось сохранить страну, что лишний раз подтверждает, что армяне никогда не имели своей страны, а жил в составе крупных империй.