@@EvilGoku-ke9mo existuje věc jménem stabilizátor. Tak jako tak tohle by se prostě dít nemělo (respektive dít se to může, ale nemělo by se to dostávat do finální verze)
@@eowynmoonlight „Nevím, jestli jsi pochopil můj vtip. On stabilizátor nepotřebuje, kdyby držel kameru oběma rukama a ne jednou rukou na kameře a druhou někde (hádej).“
Na té pohádce bylo nejzajímavější to, že už druhý den po jejím odvysílání jsem nevěděl, o čem vlastně byla. Ale na večeři byl řízek s bramborovým salátem, to si pamatuju dobře 😁
Pohádky ČT jsou rok od roku čím dál horší a jsou to převážně nedotažené scénáře. I průměrný herec dokáže podat slušný výkon u dobrého filmu, ale ani ten nejlepší herec nedokáže zachránit film co nemá hlavu ani patu. Nad zapůjčením některých příběhových prvků z jiných pohádek dokáži přimhouřit oko, ale pokud se u pohádky nudím, je prostě něco špatně a je jedno jakého pohlaví byla hlavní postava nebo postavy.
Já teda nesouhlasím s tím, že by ty pohádky byly čím dál tím horší. Naopak si myslím, že v posledních pár letech byly ty štědrovečerní pohádky super, což dost možná bude i režií Karla Janáka. Například Princezna a půl králoství a Korunní princ jsou za mě skvosty. Teď dali prostor jinému režisérovi, není to nejlepší, ale viděl jsem i horší filmy😅, ale za rok snad vyjde něco ještě lepšího
ta hrůza s Ebenem je asi takovej skvost jako Včelka Mája nebo taky německý Ferda Mravenec a taky s Ebenem ... nacpal se i do Medvídka Pú a taky ho totálně doy...bal ... jestli takový není teda už i bez něj ... ale s ním určitě ... měl ho ten drakobijce vzít rovnou kladivem, pak i sebe a Josefíkovou (nebo nechat draka bejt, možná by se tím leccos vyřešilo samo), a pak by možná ten film konečně byl co k čemu ... nebo tam měl zůstat jen Egon, ten byl beztak nejlepší, narozdíl od Ebena, že ... Korunní princ je to s Hádkem, Děrgelem a Křížem? tak to možná jo, i když mnozí jsou tam taky na facku, třeba ten král ... nebo oba ... Josefíková tam měla o poznání lepší roli, aspoň relativně ... kdyby vedle ní nebyl Štěpánek (klasicky wtf), možná by tak skvělá nevypadala ... jedna z nejhorších je taky Čertí brko, hlavně to Vetchýho haylování na konci, ale před kým by herci varovali než hlavně sami před sebou, že, $$oudruzi Goebbel$$ovi ...
Souhlas. Když jsem to zahlédl při přepínání, na první pohled jsem si myslel, že jde o nějaký fan-film. Vydržel jsem to sledovat ještě asi 10 minut a pak jsem si raději pustil Die Hard. 🙂
Co mě asi vadilo nejvíc, tak že všechny tři (možná ta Sofie ušla) mi přišly kyselý jak paní na úřadě. Vůbec jsem neměl pocit, jako že bych se s nima chtěl potkat a třeba jim pomoct. Fakt nepříjemný, arogantní a ještě snad nějaký komplex zachránce. Další věc co mě dosti zarazila, vůbec jsem nějak nezaznamenal, že tam vždycky jedna musí zůstat. Přišlo mi to absolutně bez váhy, jako kdyby to nic neznamenalo. Jasně, víme že se zase sejdou, je to pohádka, ale i tak. Prostě no nic, holky tak jděte, já tu zůstanu - tak jo, tak ahoj. Spíš jsem měl pocit, že se domlouvaly která zůstane poslední a zaplatí kafe, na které si zašly... A ještě, může mi někdo vysvětlit, co měl znamenat ten souboj se sluncem? Nikdy neporažený bůh Slunce a nikdy neporažená princezna? Horší bojovou scénu sem snad v životě neviděl. To bylo fakt otřesný. Slunce byl asi už hnědý trpaslík nebo co to vyhasíná, a princeznu podle mě měli zákaz na dvoře porazit, aby se náhodou neurazila když trénovala...
Tak hlavně lidi neví, že ten film bude sračka dopředu. Takže se na to logicky budou dívat všichni a až potom zjistí, že ten film je hrozný. Bohužel už nemohou ten film "odvidět".
...což znamená, že když má ČT jistotu velké sledovanosti, tak by do toho také mohla investovat peníze a čas, aby to nevypadalo odbytě. A klidně je to nechat předělat nebo přestříhat.
no mně se na to teda moc koukat nechtělo ... přišlo mi to o ničem ... možná bych spíš chtěl podrobné spoilery dopředu abych věděl jestli to teda chci nebo ne ... počítám že bych zjistil že ne ... když má jistotu sledovanosti, může zůstat na úrovni poznámkového bloku jako YT nebo snad ještě víc na h jako fb (na který už dlabu ... jako on na mě ...) ... a to ještě můžeme být rádi pokud nám nepadá na hlavu jako semafory Nadosaha Pozlátka, že ... což je teda otázka, jestli nepadá ... leda že by tím, že na to dlabe, mohla daná podivnost o sledovanost přijít, ale pak je asi od věci přidávat k ní slovo jistota ... nevím jestli se něco nedá odvidět, u slov se o to docela pokouším, ale možná že jsem se jich nikdy skutečně vzdát nechtěl, spíš jsem věřil, že se dají vylepšit či zredukovat ... možná spíš pomocí reducto než reducio ... a možná spíš slova druhých než moje, že ...
Ta pohádka působí jakoby si někdo 15.12. uvědomil, že dostal 100 000 000kč za pohádku která se za devět dní vysílá a tak jí rychle natočil. Příběh je ok,ale to zpracování je hodně špatné. I klasické nedělní pohádky jsou lépe zpracované.
07:52 "zlá královna nahodí monolog ve kterém řekne: "v žádném případě se nevzdám vlády"" 08:03 "kdo takhle sakra mluví?" 16.11.2018 Premiér Babiš: "Nikdy neodstoupím, nikdy! Nech si to všichni zapamatují. Nikdy!"
Pozor! Ona ta sledovanost o ničem nevypovídá! Když je něco nového, každý to chce vidět ze zvědavosti, aby to mohl posoudit, nebo aby viděl něco nového, když jiné pohádky zná.
tvojí knihu neznám ale nějak se mi do ní nechce ... název sice připomíná Harryho Pottera, ale poněkud moc otevřeně, přímo, chtivě, nenasytně ... andělská křídla mě taky automaticky odrazují, i když koukám, že je to paegas ... bukolikou Rowlingová sice taky nešetří, ale možná ji umí dávkovat ... ale i tak jsem si říkal že to tam spíš trpím a čekám co bude dál ... navíc Michael = první archanděl, a k tomu (andělská) křídla, to taky automaticky zdrhám ... jsem rád, že tam neprdla paegasy, místo nich si vymyslela testrály, tedy masožravé vyzáblé koně které většina lidí nevidí ... aspoň tím trochu vyvažuje ty kentaury a jednorožce neboli blé, ble blé !!!!
@labakanurzidil2464 jsem Michal. Míchal a Michael jsou dvě odlišná jména. Archanděl je Michael. Správně to píšeš. Má kniha je v žánru sci-fi a objednává se v e-shopu Kosmas.
Někdy jsou divácké reakce... divné. :) MIlujeme doma pohádku "O třech rytířích, krásné paní a lněné kytli" (byli jsme, ti co jsou tak letití, na ní i v kině) a také "Slíbenou princeznu". Obě jsou ve svém pod-žánru prostě dokonalé.
Recenze (zvlášť na ČSFD) se číst nedají už několik let. Ale na to jsme vlastně v ČR zvyklí. Najednou je každý scénárista, režisér a pohádku by natočil za pět minut.
Nelogické bylo to, že prvně správně matka té Hanky poznala, že by ten mrak mohl být od Morgany a hned ho zlikvidovala. Pak začala Morgana úřadovat, mrak nad hradem jako prase, ubíhaly dny, nerozplynul se. Copak bouřka na jednom místě trvá týden a ještě se zvětšuje? Matka nečinně seděla doma, věděla, že na hradě pracuje její dcera toho času. Na jednu stranu se bojí jí poslat na zábavu, na druhou stranu neřeší, že je v hradu, kde úřaduje očividně Morgana. Režisér to hrubě nedal! V době, kdy Morgana teprve nabírala sílu, měla sama dost síly, na její eliminaci a jasně to z děje vyplynulo. Morgana by nevyrostla, kdyby zakročila ta matka už dříve. Ale tohle k Červenému jabku. Na detajly dbám. Z toho důvodu jsem se například, doufám vynasnažil a ve své knize Zvláštní svět, jsem si na nelogičnosti dal pozor. Když jsou tam nějaké zákonitosti, je třeba, aby vše podle toho klapalo a nemůže existovat, aby se porušovaly. Bylo by to, jako by někdo dokázal obejít fyzikální zákony ve vesmíru a světě. Není to možné! Proto i pohádky, knihy, musí být v tomto dokonalé.
řekl bych že je to naopak velmi logické ... člověk si všímá třísek a přehlédne les ... kor když si myslí, že po likvidaci třísek už má hotovo a už mu nic nehrozí ... ostatně vidíme to i v reálu, pořád se utahují šrouby, tak lidi už boj vzdávají, vem si jen tu mediální mašinérii od covidu atd. a ne a nenechaj toho prostě ... takže člověk má čím dál větší pocit že se mu spíš vyplatí se vzdát a souhlasit ... akorát že je mu z toho velmi špatně, tak asi musí nesouhlasit ať chce nebo ne ... ostatně řekl bych že z nikoho nikdy nepadá nic dobrého, nejen z těchto jasných nepřátel, $$oudruhů Goebbel$$ových ... řekl bych že jsou dva přístupy ... dokonalý svět ve filmu člověk a) nechce, pže neodpovídá realitě, takže ta mu pak přijde tím víc na h a jak v ní pak jako má žít ?!!! b) chce, pže neodpovídá realitě ... ale je to pěkný sen a kontrast, dohromady rovnováha ... nebo naopak brání vývoji, rovnováze, zdraví? a existuje vývoj, nebo je to jen peklo, mučírna? z podobného důvodu dokonalý film ne/má cenu točit ... nemá, pže se tím realita nemění a vypadá horší ... a má, pže se od reality jako liší, a člověk tak může skákat z jednoho na druhé a přijde mu to dobré a vzrušující (možná) ... samozřejmě je otázka, zda je ona dokonalost skutečně dokonalá či dobrá ... spíš bych řekl že ne ... dobro by si člověk nechal ... a dokonalé mu asi připadá ledacos/cokoli, dokud se nehne, nezačne zkoušet něco skutečně dělat nebo se dokonce setkávat, bavit, konfrontovat s jinými lidmi ... domnívám se že lze informace dosti zredukovat, že lidi rozvíjejí babylonské změtení jazyků, každý se dělá jedinečný ... nebo to tvrdí ... že jeho ego je něco extra a má všechno a všechny ovládat a maj bejt jako rádi ... což nejsou, pže má každý svoje ego ... ale asi radši redukuju (házím vše do jednoho pytle, převádím na společného jmenovatele - ego) radši ostatním než sobě ... a pořád si říkám jestli se tím o něco nepřipravuju (což mi možná chtějí sugerovat, že když se nenechám ovládat jejich egem na svůj úkor, přicházím o celý vesmír a veškeré dobro ...), nebo jestli mi pak vše nepřijde nudné, o ničem, zbytečné, ale zase na co se přebírat, přehrabovat v duplikátech informací, pokud se jedná furt o totéž ?!!!! a pokud je logika taky jen výplod ega (asi dosti pokrytecký), nevím, proč bych si měl myslet, že je něco extra ... i když pokud jím chleba, asi nechci, aby mezi zrním bylo vyrostlo něco co "tam nemá být", nejen námel ale třeba i něco horšího, třeba uran nebo černá díra ... takže bych logiku asi úplně nezatracoval, ale zase bych řekl, že ji člověk porušuje když se bezohledně cpe ostatním, naopak ji vytahuje když jim chce bránit aby právě to dělali oni jemu ... stejně tak si asi lze hrát na čistotu, logiku a tím se všude bezohledně cpát na úkor ostatních ... že to jako mám správně a není o čem diskutovat ... (kor když to házím na druhé ... ale ... nenutím je tím vracet mi totéž ?!!!!) ... nevím, jestli existují přírodní zákony, ovšem jakmile si je někdo bere do úst, je to velice na pováženou ... přinejmenším už nevypadají tak absolutně a božsky, když se mu údajně vejdou do pusy a v pohodě to přežije ... že by pže je tím hází na druhé? $$lova jsou přece s lovem, že? a myslím, že to nebyla Morgana, sice asi podobné slovo, ale víc připomínající sm-t latinsky ... Rowlingová tvrdí, jak má Harryho Pottera promyšleného, ačkoli někdo mi zase říkal, že se prostě potřebovala vypsat ... na přelomu první a druhé knihy jsem měl dojem, že mě tam vždy praští jak pěst na oko nějaká nelogičnost, ale po chvíli mě to přejde, nevím, jestli vyměknu, nebo si skutečně objektivně řeknu že by se to mohlo stát, kor když se lidi zpravidla nelogicky nechovají, i když pak si říkám jestli to zase nepřehání, jestli tím nemyslí fakt spíš autisty a není to důvod, proč když se jich sejde víc, jsou to spíš větší problémy a výbuchy, což ostatně její knihy taky celkem názorně dokazují ... ale jak má člověk dojem, že má být nějaký systém a nějak fungovat, tak mi těch nelogičností přišlo dost, i když u famfrpálu možná není divu, sportovci nikdy nebyli pokládáni za Einsteiny, ačkoli je to vlastně stejné slovo jako šprti (sport - šprt), ostatně u obou není zrovna jasné, jestli jsou geniální nebo mají velký problém, nebo je to totéž? a nejen u nich? kvůli těm nelogičnostem jsem měl dojem že nestačím sledovat děj ... i když pokud mě to chrání před autorčinými šílenými emocemi, asi na tom zrovna moc nic měnit nechci ... v 1. knize jsem objevil klenot - troll ve sklepení je Hermionin animus ... ale většinou mám dojem že v těch knihách spíš nic není, nebo je to nepřerušovaný hukot samo o sobě, moc velký na to abych to dokázal pojmout, aspoň v ženském podání ... a možná nejen ... ale zase pokud chce člověk nějak fungovat, asi si přinejmenším nechce připadat pouze zmítán vlnami a okolnostmi, že?
Osobně mám pocit, že jsem viděl jinou pohádku, než všichni ostatní. Taky se mi nejevilo, že by to měla být jedna z mých oblíbených pohádek, ale přišlo mi to jako slušný průměr a dobře jsem se u toho bavil.
Já osobně neslyšel slovo feminismus po 20 let, 1995-2015 než přišel Trump a vytvořil milióny nových feministek. Holt rozděl a panuj a ti blbci co to těm miliardářům žerou 😂😂😂
Vôbec sa tomu nečudujem.. nezabúdajme že pred 20 rokmi to boli konzervatívci čo tlačili na cenzúru. Hned prvý príklad čo mi napadne je ako sa protestovalo v USA proti Eminemovi :D je to v nás všetkých zakorenené že vo všetkom hľadáme ako sa nás niekto snaží nejak odrbať alebo uchlácholiť a tak to potom vidíme aj tam kde to nie je.. ľudia si už zvykli že je na nich tlačené z hora tak tlačia opačným smerom aj v momente keď im už nič tlačené nie je :D
hnusí = chci to druhým zakázat abych to (je) mohl ovládat jen já ... tak bylo by lepší říkat "nelíbí se mi to", ale lidi by se pak možná vyptávali "proč?!" a tak ... řekl bych že odpověď na otázku proč může zab*t víc much jednou ranou, ale to lidi asi taky ignorujou ... nebo tam člověk naráží na dvojí metr = chce vše zakazovat druhým, ne sobě ... otázka proč může dosavadní odpověď vyvrátit, proto se asi lidi zpravidla nechtějí šířit, vědí, že cokoli řeknou, bude použito proti nim (možná mnohdy jinak, než to řekli, nebo sami nevědí, co říkají, či obojí?) ... šířením vše vypadá inertně a stejně ... což může být dobrá zpráva ... pokud se člověk nebojí nudy ... tedy toho, co tím myslí mudlové ... když to svedou na politiku, můžou se tvářit, že to kazí něco jiného než oni ... avšak kdo se tou politikou zabývá, vztahuje se k ní, bere si ji do úst, nebo ji vytváří?
Dívala jsem se vlastně díky článkům a šíleně záporným až nechutným recenzím v diskuzi až 26.12. Zajímalo mne, jak dlouho to vydržím. - Až do konce. Pravda, párkrát jsem přetočila - princezny zřejmě dostaly za úkol text říkat, jak ho říkaly (zřejmě si režisér pod pojmem emancipace představoval mluvu bez emocí a nevýraznou). Princ se mi líbil jak po herecké stránce, tak vyjadřováním. Divila jsem se, že ho dabuje Trojan, pak jsem si říkala, že je i strašně podobný Trojanovi - a pak jsem si vygooglila, že je syn Trojana - a fakt podle mne byl "nejkoukatelnější". A souhlasím, že 23 dní - to nemohlo dopadnout kvalitně (možná ano, kdyby hráli zkušení herečtí profíci). Ale tak strašný lynč? Hm, - ... nic, smazala jsem další poznámky. Nepotřebuji poznámky, jak jsem nevzdělaná, že se nepřipojuji k davu, protože přeci JE TO NEKOUKTELNA HRUZA - za mne není.
to že v tom spousta lidí woke je celkem jednoduše vysvětlitelný XD prostě nechápou jak někdo může něco podobného vypotit a tak za tím hledají všechno možný. Nejhorší na tom nejspíš je že za tím fakt nic jiného než neschopnost tvůrců není.
možná je emočně a duševně vyčerpalo téma jak se řeší docházející zářivec ... jak se pustím do tohoto tématu, zpravidla mám energii ihned na nule ani nevím jak ... asi jako kdybych otevřel všechna stavidla naprosto bez užitku ... hm, ta v tom večerníčku o vodnících (a Kubovi a Stázině) jsou vlastně taky dost ... a vojáci a děla ... taky mě tam docela štval ten "věčný" zářivec, tomu prostě nevěřím, sorry jako ... ale $$lova se tak tvářej, však jsou s lovem, chtějí lovit ovečky věčně ... a zbytek energie si možná vymlátili tím, že se snažili tvrdit, že dva chytrý lidi spolu můžou bejt a ještě jim to klape ... nevím, jestli něco vysává energii víc než lži ... u prvního tématu je to asi "jak to teda je, mají jim tu Sibiř dát, když si svoje zdroje vyplácali na svou samozvanou $$větovládu, nebo si za ni mají nechat vrtat koleno stejně jako $$oudruzi za velkou louží"? i když to mi přijde celkem jasné, aspoň logicky, ale pak mě zpravidla udolají emoce, pže ty jedou mudlové a jejich média nejvíc a fe$$t ...
:D Mě se líbila O pokladech (teda myslím, že se tak jmenovala), kde tři chlapské postavy tvrdily, to klasické "ona to nějak zvládne, ženy míň cítí a tolik se to u nich nebere" nebo něco v tom smyslu, a čaroděj je proměnil v lesní žínku, vodní vílu a čarodějnici, ať si tu ženskou roli zkusí. To bylo rozkošně rovnoprávné ;-) :D
Pokud je to jak píšeš s tím časem, znamená to jediné. Že potřebovali za každou cenu už tyhle Vánoce předložit nějakou novinku a podle toho to vypadalo.
jako myslel jsem že eklekticismus by mě neměl překvapovat, příběhů je vlastně jen pár a všude se opakují, ale u týhle pohádky mě to docela štve ... přitom bych řekl že Harry Potter je toho taky plný, ale tam mi to nějak neva ... možná tam není jen to nebo to autorka neseká jak Baťa cvičky, jak to na ni z někoho vypadlo, ale přidává k tomu svou invenci a mozek ... což se zpravidla asi neděje ... nebo zkušenosti a propojování, vlastní objevy (pže ty od mudlů asi nehrozí, ti se jen usilovně snaží dělat že realita neexistuje, jen jejich omezené trapné šílené představy a konzervárny), ne jen opakování zacyklených nesmyslů mimo realitu (jako rozbitý stroje, zavirovaný ... vírou) typické třeba pro (ženské) blogy (kominace slov ble a grcať) ... nebo jsou blogy ještě víc divoké a nebezpečné než knihy (HP)? třeba seriál Lovec mi přišel myslím lepší než tahle slátaná pohádka ... přišel mi teda primitivní proti Holmesům nebo HP, jak se od TV dá čekat, ale to že věci jsou každou chvíli jinak než se do té doby zdálo, se jim myslím povedlo ... stejně jako to názornější vysvětlení BDSM (D = S) snad už v prvním díle ... naopak tu "duchařskou" hrůzu Donutilů bych hodil k dalším havloidním BSům (třeba k Brumbálovi) a zapálil ... sice prej na konci přiznal že jen házel svoje problémy na druhé (nebo spíš jen že sám měl problém), ale to mi přijde málo, z těch "mouder" na konci každýho dílu jsem nemoh, to bych moh rovnou poslouchat kázání (možná radši Filche než faráře), a eště je čet (i) ten mladej, no wtf omfg ?!!!!
od pohádky tři princezny jsem nic nečekal, ale celkově jsem se bavil tím, jak špatný to bylo. Například první věc co jsem řekl, když se objevil princ: "Jsem Batman"
jak se ta sledovanost měří? Kdo se na to dívá celý nebo v určitou chvíli? Spousta lidí píše, že se na to nemohli dívat víc jak 10 min. Počítali se do toho?
Díky za přirovnání k rozhlasové hře! Když jsem to viděl, napadlo mě to jako první. Tyhlety popisy kdo jsem a co dělám mi smrdí AIčkem. Navíc mi to přijde jako vytahovačka ze scénářů Večernice, Třetího prince, kouzelného měšce. Jako by tomu AIčku daly tyhle scénáře a prostě něco vymysli.
5:40 právě že naopak, televize v tom čase je jen kulisa při rozbalování dárků (hraní) )si s dárky nebo při rodinné sešlosti, nikoho nezajímá co v té lelevizi právě vysílají .
Díky za video. 🙂 No hlavně že do těch pohádek necpou Woke a politickou korektnost, to už by bylo fakt na provaz pro režiséra... 😀 Hrozně jsi mi připomněl jednu scénu 😀 "Proč sem furt taháš ženský Stene ??" - "Chci být ženou" - "Co ???" - "No chci bejt ženská a byl bych rád kdyby jste mi od teďka říkali Loreta" - "Proč ???" - "No, jako muž mám na to právo" 🤣 - "A proč chceš být Loreta, Stene ??" - "Chci rodit děti ?!" - "Ty ale přece nemůžeš rodit děti !" - "Neutlačujte mě !!!" 🤣😂 - "Já tě neutlačuju stene ale nemáš dělohu, kde chceš donosit plod, šoupneš ho do škatule ??" - "Dobrá tedy mám nápad, odsouhlasme že sice nemůže rodit protože nemá dělohu, za což ovšem nemůže on ani Římané ale má plné právo mít děti"... 🤣🤣🤣
Mne osobně asi nejvíc pobavil komentář, že ty holky nebyly pěkný... Jako to byl ten point- also mi přijde dost stupidní mít vyloženě postavenej charakter jen na jedný věci, ještě nejvíc to že krásná= hloupá. Mne k tomu přišlo, že holky hrát umí, ale nebyly nějak vžitý s tim koho hrály, protože to koho hrály, byly naprosto plochý postavy a chápu, že do něčeho takovýho se blbě vžije. Nápad dobrej, ale jako kostra/ hrubej námět. Dál mi přijde, že to je jednoduchá rovnice spojení námětu z Na vlásku* a Princ a Večernice, jenom za účelem nějakých peňazků. Upřímně mít energii a přepsat to, doplnit plotholy a nerovnosti, doplnit holkám charaktery, mohlo by to bejt fajn... Ale to měli udělat ti, co to napsali, respektive myslet na to. Protože tohle mělo rozměr nějakýho short filmu, nebo povídky, ale ne 95 minutovýho filmu. Kostýmy, prostředí jako pecka, ale... ale nedotaženej scénář. *(Mamá a kouzlo z kytky- Zlá královna a šutr- navíc obě macechy...) a ten aspekt z řecký mytologie... pokus dobrej, ale proč?
Mě by byla nějaká pohádka ukradená, kdybych to nemusel platit. Ale ne všechno, co Čt vyprodukuje, stojí za výkal. Třeba Tajemství staré bambitky docela solidní.
@MrAminuxik To je právě ta komedie - nadávat na to můžeš jak chceš, ale zaplatit to musíš stejně jako třeba pokutu. Jen u pokuty se můžeš hádat ve správním řízení, tady ne.
nemusíš páchat zločiny a nemusíš pak za ně platit, ne? říká se tomu samostatnost, ovšem nevím, jestli to někdo provozuje, nebo se o něm nedozvím, pže není žádný soudruh a nikam nevztahuje svoje nejdůležitější chapadla? proč u medicíny můžu podepsat revers a u pokuty ne ?!!!! proč jedna cizí psychóza mě nemusí zajímat a jiná jako jo, proč diktatuře říkáme svoboda ?!!!! i když pokud je někdo $$oudruh a cpe se na společné silnice, tak za b-bost = f€t se platí?
Neúčastnil jsem se války ve vietnamu, tak nemůžu říct, že zhlednuti kouzelníka žito mě traumatizovalo víc, ale kdybych tam byl, jsem si jist, že by tomu tak bylo.
Pane Vojtechu zdravim Vas a pisi svuj nazor.Vsichni tu zijeme s ukrajincema a vidime a i osobne zazivame co umi a co dokazi!Jina mentalita,jine chovani a zadna vdecnost a kdyz vi ze je nase vlada podporuje tak je to o to horsi!Pracovala jsem s nimi prubezne 40 let a znam je velmi dobre a svuj nazor nikdy nezmenim!Maji svoji zemi tak at za ni jdou bojovat kdyz jsou takovy vlastenci ale oni se rozutecou do evropy a cekaji na davky!Kazda zeme ma svych starosti dost a ma se postarat o sve obcany!Ukrajinci si umi stezovat a brecet a kdyz jim uverite tak Vas odrbou,vyuziji a pak zapomenou!
Pro spoustu lidí je pohádka na Štědrý večer na ČT1 samozřejmostí. Já jsem letošní neviděl, protože jsme měli oproti jiným rokům posunutý časový harmonogram. A k tomu, jak jsi říkal, že se vše nejspíše točilo na první klapku, tak seriál Zrádci se většina točila na první klapku (sami tvůrci to přiznali) ale je to dáno tím, že je to úplně jiný formát.
dobra by se nikdo nezbavoval, že ... takže co jako znamená myšlení, řešit nemusím, což jsem rád, počítám, že to nejspíš bude my-slet, že, $$oudruzi ...
Vedle Vetchýho umí hrát i Landa ... nebo Kefalín byl jinde? jsou opačný znamení ... ale dobře Terazky toho štvavýho havloida Kefalína utřel, vo tom žádná, sorry jako ... se divím, že až v USSÁckých štvavých kampaních proti wokes mi došlo, že na otázku se odpovídá jedině otázkou, pokud má člověk aspoň atom pudu sebezáchovy, rozumu (kdyby měl dva tak se s nikým nebaví a nedruží, že, $$oudruzi) a vteřinu školení jak se debatuje ... když už u Terazkyho jsem to dostal naservírovaný na talíři ...
ja jsem dal čarovnému jablku deset minut? patnáct? a pak jsme si pustil na YT anděla páně 2, protože jsme ho den před neviděl, protože na štědrý den na pohádky nekoukáme - moc práce
Já z toho viděl asi jen 10 minut a vše co jsem viděl byly 3 otravné holky co mluví jak v 21 století, nic moc kostýmy a kamera jak z studentského filmu.
Náhodou kostýmy mi přišly povedené. Jako jedna z mála věcí na té pohádce. Fakt to většinou hezky a vkusně připomínalo secesi a nebyl to žádný polyesterový kýč :-D.
Žita si vůbec nepamatuju, navíc jsem ho neviděl myslím ani celého, ale nelíbil se mi myslím taky. Bylo to myslím až ujeté. Hodinářův učeň taky, ale ten byl dobrý! Klíč svatého Petra z nových pohádek bych dal skoro až k top. Zázračný nos super, Klíč sv. Petra bych dal na úroveň Princezna a Písař.
u žita mě odradil začátek, bál jsem se že to bude strašné ... učeň strašný byl, asi jako vše s preisem, možná kromě Plodkové ... ti dva dobro-eři to málem podělali, jak jinak ... a naiva jim tak věřil ... klíč si nepamatuju, ale tuším že to bude sh*t, už podle názvu ... nos nevim, zase slovenský, ne? takže divný ... asi jo a ne, pro mě spíš ne ... písař se líbí tátovi, takže mě nejspíš automaticky ne ... navíc mě Ruml dost naštval v divadle, myslím, že už do žádného nepáchnu, nepotřebuju aby na mě nácek řval a já se bál mu to vrátit že se lidi vrhnou na mě místo na něj, wtf ?!!!! místo abych byl rád že jsem ze školy už pryč, tak proč bych lez do divadla a jiný Osvětimi, wtf ?!!!!
Nebude to jméno spíše od: "Víla Morgana (v angličtině tradičně Morgan le Fay, v moderní francouzštině la fée, „víla“), známá mimo jiné i pod jmény Morgaine, Morgain, Morgan je mocná a většinou zlá čarodějnice z příběhů o králi Artuši. Její jméno (fata Morgana, tj. „víla Morgana“) nese i iluzivní optický jev v atmosféře. Rané verze artušovské legendy ji zobrazují pouze jako vílu nebo čarodějnici, více se o ní zmiňují až francouzské rytířské romance jako próza Lancelot-Graal z počátku 13. století" Tedy můj názor. Jinak pohádka je zoufalost.
Komu se ta pohádka nelíbí ať mi ..... políbí! Díval jsem se s vnučkou 9 let a jsem spokojeni. Nemáme rádi hloupé příběhy s hloupými princeznami a hloupými princi. Akční děvčata a chytrý princ - proč ne?!
Ovšem s tímhle většina lidí problém nemá, jen je to z nějakého důvodu často opakováno. Většině lidí vadil obecně nudný příběh, otřesné herecké výkony (především hlavních postav, tedy princezen, což je tak trochu problém...), špatné kamery či to, že to často vypadalo jako by to všechno museli dát na jeden pokus (doba natáčení 23 dní by skoro vypovídala o tom že možná i ano), takže člověk u některých záběrů skutečně nechápe jak je mohli nechat ve filmu.
Provedení nevím. Nejsu odborník. Jediné co vím, nehodnotím příběh, protože každý má jiný vkus a i kdyby, natočili něco v jiném stylu, ne jako přes kopírák každou pohádku. Ocenil bych i tohle. Nějaké kamerové otřesy, ani jsem si toho nevšiml. Důležitý dodatek! Půl pohádky jsem neslyšel slova, měli jsme návštěvu. Posoudím plně obsah až na druhý rok. Snad to dají do telky!
Není to nejlepší pohádka, ale jako prostředek, pro předání hodnot/poučení, bych to bral. Ostatně to je taky podstata tohoto žánru, ne? Akorát já asi vnímám úplně jiné hodnoty než průměrný divák. Kde ostatní plivali na obrazovku zbytky salátu, protože si domysleli politický podtext, tam já vnímal spíš zázrak, že se tři sestry nehádaj, drží spolu a dokonce se neváhaj pro své sourozence obětovat (a bavíme se tu o mladých holkách). To je něco, na co by měl každý rodič hlasitě poukázat, aby je bezpečně slyšely jejich děti, namísto politické agitace při rozbalování fuseklí.
hodnoty = houno ty (dobro z lidí asi nepadá, že?) ... no, to mi přijde jako nebezpečná lež tvrdit že holky držej spolu ... leda tak proti většímu zlu aneb "před bohem jsme si všichni rovni", že, ale co pak bez něj? chce se člověk pořád bát a krčit? nebo je to fakt jinak ještě horší? ostatně dokud jsem se jako dítě měl bát a poslouchat, nevím, jestli jsem s tím měl problém, nebo až když začali otáčet a chtít po mně opak nebo kdoví co, wtf ?!!!! proč si myslíš, že to byla oběť? nenašla si spíš každá co chtěla? či "aby nemusela dál dělat že je jí se sestrami, konkurentkami dobře"? ale že by k sobě seděli dva chytrý ... mám dojem, že ty pohádky jsou nebezpečný lži prostě, sorry jako ... leda že člověk ví, že z nikoho nepadá nic dobrého a není důvod to zvedat či papat, že ?!!!! nebo obětovat se = dlabu na to, hodím to na něj a budu se bavit jak si s tím neví rady, když jsem se toho chtěl zbavit i já ?!!!! takhle si lidi vykrmují ote$$ánky "nad sebou" a pak se diví, že to nedávaj, když to na ně sami házej, nechtěj to (sebe, život ... nebo ne/zodpovědnost, ne/příčetnost) ?!!!! wtf, ti římani jsou blázni, ale co od $$oudruhů (s HPO) čekat, to nemá hlavu ani patu, že !!!! rodič rád poukáže "ty se obětuj, já na to dlabu", co taky od $$ekty čekat, dobro asi ne, že ...
@@labakanurzidil2464Teda s tebou musí být zážitek trávit Vánoce. Proč musíš v pohádce hledat politiku? Doslova je to žánr pro děti, takže to musí být jednoduché, aby to dítě pobralo. Pokud má postava postranní úmysly (chamtivost, vypočítavost, sobectví atd.), tak je to vždycky umocněno do nějakého extrému, protože v pohádce prostě není prostor na postavy o několika vrstvách (max. jednu). Proto je zbytečné hledat v oběti nějaké jinotaje, ke kterým autoři stejně nemířili. Dále nějak nevidím to nebezpečí, že holky drží spolu. Je jedno jestli jsou to ženy nebo muži. Jde o to pouto mezi sourozenci, které si děti nemusí vždycky uvědomovat. Pro hodně lidí je to docela obyčejná věc, ale je potřeba si to připomínat a dětem dvojnásob.
mě ani tak neštve to, že tři mladé cácory neumí hrát, jedné je 17 let, pro všechny je to vpodstatě první hlavní role... Ale doprdele na co se chce vymluvit třeba Klára Melíšková? Opakovaně oceněná ve zlatém lvu za nejlepší herecké výkony? Já bejt členka komise zlatého lva tak po ní požaduji navrácení ocenění jestli je tohle její styl hereckého výkonu.
Já jsem taky pořád přemýšlel co mě v tý pohádce chybý.Přesně emoční vyjadření herců i mimický,ale asi to fakt točili na první klapku.Škoda jinak ta phadka byla super,měla i dobrej příběh,jště mně tam chybělo víc pohádkovích situací.Jako napřiklad když se vrátil Sofiiny sestry na její svatbu.Proč nepěišli i jeji manželé bez masek,a takových vecí by se tam našlo vic.Asi měl slabej rozpočet.
řek bych že se to docela povedlo, až na strašnýho vlka a lá Neverending Story (asi Svěrák bez masky) a (p€dofilního) Piškulu na konci ... jako Svěrák je trapnej ale na šéfa a ještě víc na češtináře asi ještě dost dobrý ... kor když to srovnám třeba s Čepelkou (nebo oběma) = du bl€jt, sorry jako ... nejlepší češtinář byl samozřejmě ten ve filmu Gympl, ale ten byl vymyšlenej, že ...
U Tří bratrů hodně záleží. Můj přítel jí naprosto nesnáší, moje máma jí miluje, já jsem někde mezi. Když jsem byla malá, měly jsme ty operky, ze kterých se celá pohádka skládá, na CD. Měly jsme s mámou rozdělené role a uměly je všechny zpaměti. Myslím si, že právě proto tu pohádku máma miluje. Ta pohádka měla možná v téhle nostalgické hodnotě pro některé určitou výhodu. Tři princezny si musely vybudovat cestu od začátku. Viděla jsem vždycky kousek a jako až taková hrůza mi to nepřišlo (rozhodně bych tu pohádku neoznačila jako “woke”, “feministickou”, nebo cokoliv podobného, kostýmy mi přišly fajn), ale prostě to nevyšlo. Ono co si budeme, za poslední roky takhle nevyšlo mnohem víc pohádek (z těch novějších mne snad zaujala jen Princezna zakletá v čase a to jen první díl). Osobně by mi nevadilo znovu vidět ani jedno, ale masterpiecem bych taky ani jednu z nich nenazvala.😅
@@zuzanazelinkova4068 Je pravda že som mal veľké očakávania. Myslel som že to bude niečo ako Traja veteráni, alebo Lotrando a Zubejda. Naviac v tom hrajú aj herci Cimrmanovho divadla. Tak čo by sa mohlo pokaziť 🙃
Nemůžu říct, že bych jedinou z těch dvou pohádek viděl, takže mi to asi může být úplně u zadku. Každopádně největší problém české cinematografie je, že je to hrozná nuda. A pak každej kdo na to unuděně kouká tak hledá, co tam je kde za chyby. A to, že to je nebo není woke, je jen další hřebíček do rakve. Tangled - Na vlásku, je ale neskutečná prdel. (Viděl jsem to v originále, kde prince daboval Zachary Levi, ale musím uznat, že podle té ukázky český dabing zní velice dobře oproti těm shitům co se tu normálně dabují s nulovou kvalitou posledních minimálně 25 let). A pokud se člověk dobře baví, tak mu jsou nějaké chybky, zda to je nebo není woke úplně jedno (pokud mu to teda tu ideologii - jakoukoli - necpe do těla i prdelí). Když se to dobře napíš, dobře zahraje a dobře natočí, má to dobrej nápad a dobrou pointu, pak je divákovi jedno jestli je tam silná hrdinka, nebo silnej hrdina, jestli jsou teplý, černý atp. (pokud to teda nejsou raceswapnutý, genderswapnutý atd. historický postavy samozřejmě). Bohužel u nás se točí jen krávoviny, kde kvalita kamery a režije ustrnula v devadesátých letech, kvalita hereckých výkonů na školní hře hereckého dobrovolnického kroužku devátého stupně základní školy a příběh píše někdo kdo vyšel zvláštní školu díky lehké mentální reardaci. A to není jen o pohádkách, to je celá česká kinematografie od pádu komunismu. Můžou si točit co chtějí, tak točej sračky. Je ironií, že za minulého režimu, kdy cenzoři vše osekali a autoři si museli dávat pozor na to, co píšou a jak to píšou, co smějí a nesmějí, se pak točili kvalitní věci. Ono asi ten cenzorský bič nutil autory nad tím, co píší a točí přemýšlet a každý si chtěl udělat jméno, tak se snažil. Dnes je to každému buřt a podle toho to tak vypadá. Na film dostanou dotaci, tak ji nějak vyplácají, dotace to zaplatí a zda se na to někdo dívá, to nikoho moc nezajímá. A když je to zda se na to někdo dívá nezajímá, tak proč by si měli hlídat nějakou kvalitu, že? To není samozřejmě jen u nás, ale i Hollywood. Jenže tam každý rok natočí stovky věcí a deset z nich se pak povede kvalitně. U nás se každý rok natočí dvě - tři věci, a jedna kvalitní se pak objeví možná tak jednou za deset let, a možná ani to ne.
animáky bejvaj dost praštěný, hlavně ty americký ... docela se mi líbil ruskej Ledová královna (nebo tak nějak), myslím, že už 4dílnej ... ten troll byl teda praštěnej, vypadal divně a docela/nejvíc mi to kazil, ale jinak ... hlavně to 4. za zrcadlem ... jíst se teda nedá u TV vůbec, nejen u animáků ... a pomalu mám dojem že už ani u audia ... Croodsovy jsem předem zavrhoval že to bude haylování "jak jsme se úžasně posunuli, jak je pokrok super", ale pak jsem se divil, že to buď zdaleka taková s-ačka není, nebo jsem jim to spolk i s navijákem ... Na vlásku mi přišlo moc praštěný, přijde mi to jako nadbytečný "třetí kolo" k Popelce a Sněhurce, takže si většinou říkám "co to jako má bejt, chtěl si Disney prostě přivydělat?!" ... ale dost dobrý tyhle "pohádky pro děti" v pohádkách pro dospělé (to teprve dává smysl a už to není tak trapný), i UI se mnohé vydařily ... jinak mám spíš dojem, že posbíraj západní výplody (ať už v pohádkách nebo ve věcech "pro dospělé"), udělaj to jako že to je u nás, a přijde mi to jako směsice trapnosti a hrůzy (když si neamíci hrajou na Amíky, zpravidla to tak dopadá), trapnost jako že je to divný, hrůza jako "omfg, to je moc blízkou u mě, u nás, to nechci !!!!" ... třeba seriál Lovec nebo pohádka Princezna zakletá v čase (aka akčňák s Tomem Cruisem "Na hraně zítřka" ... zdá se že v pohádce nechali i původní hudbu ...) ...
On na to fakt reálně někdo koukal nebo byla ta sledovanost daná spíš tim, že většina českých domácností má furt zapnout televizi někde na pozadí? Pokud na to někdo fakt koukal a pohoršilo ho to natolik, aby šel psát na ČSFD, to už je spíš na doktora.
Což o to, že se točila 23 dní. Ještě je tam navíc připsáno, že se vystřídalo asi 6 lokací. Mám pocit, že pohádka se točila 23 dní, ale 90 % času se strávilo na přesouvání štábu z lokace do lokace.
Mě by zajímalo,po jak dlouhou dobu se dá počítat sledovanost. Prvních 5 min? Myslím že po 10-15 min to spoustu lidí přepnulo. 😂 Mě už vadila audio reklama kde bylo zřejmé že to bude blbost.
pak je tady stejný motiv z Welšsko-Skotských a Anglo-Saských legend ( Keltské legendy) O princi Artušovy a čarodějce Morganě La fey :D Od tud zřejmě čerpána inspirace
Pohadka na vlasku byla jedna z nejlepších pohadek ze všech, a to i serial nebyl tak špatný a to byl víc progresivní, PS. mám pocit že z toho serialu vzali jednu z hlavnich postav vzali vzhled, archetip ale charakter zůstal pryč
6:04 Pohádku jsem viděl a ani jednoho problému jsem si nevšim, a to jsi takovejch věcí všímám často... Když tedy nepočítám ten nudnej scénář a herecký výkony, které byly meh. Ale natočený mi to přišlo, na pohádku, dost solidně.
Úprimne. Príde mi že ČSFD všeobecne nevie hodnotiť rozprávky. Keď som si jednou dobou pustil nejaké animáky a prišli mi ako jedny z lepších pre deti z toho čo sa dnes točí ako H2O advetunres a Lego friends mission. Pomyslel som si "to bolo vlastne lepšie ako som čakal, čo tomu hovor ČSF... ou, v čiernych číslach" A to nebola ani konštruktívna kritika, proste "Najtrápnejšia vec akú som kedy videl -> Odpad!"
no, když jsem před pár lety rozebíral Malého Prince ve dvou fb skupinách, které jsem měl za nejlepší (haha ... haha dobré (fb) skupiny ... ještě jsem je měl za intelektuální ... možná od té doby už na inteligenci nevěřím ...), okamžitě mě z obou vyhodili poté, co se tam strhnula štvanice proti mně, a "vyřešili" to tím, že vyhodili mě, ale hlavně že 50. léta už jsou dávno pryč, že ... i když mezi takovými mudlovskými zrůdami co kdoví proč dělaj že maj mozek bych tam asi stejně dál bejt nechtěl ... ale možná je taky otázka, co ti přijde dobré pro děti a proč ... myslíš to jako zbraň, že je to o(c)hromí a budeš je moct ovládat, nebo budou rádi za tebe když "poznají větší hrůzu a peklo" ?!!!! největší horor mi přišlo když Pingu přebaloval svou mladší sestru, když se Medvědi od Kolína starali o klobouk a po zimním spánku zjistili že skutečně mají manželky a jsou pod pantoflem, konec svobody, dobra, veselosti, života ... začíná zombie éra a pak už nic ... a celkově bych řekl že věci určené "pro děti" bývají nejstrašnější ze všech ... jako by tam nebyly žádný pravidla, nacpat do dětí s-ačky a pak jim je vyčítat, své vlastní zločiny, že ?!!!!
Jinak asi mě víc zklamalo Čarovné jablko, skvělý začátek... a pak očarují prince, hlavní hrdinka v podstatě nedělá vůbec nic a jen čeká, až dozraje její malvice, celý zbytek víceméně táhne dcera padoušky, a to finále s fireballama bylo velmi, velmi slaboduché... Takže vlastně od princezen, které mají mizerný začátek, mě jejich konec potěšil (třeba podtitulkové trsání na fonograf bylo cool, ne že ne ^_^).
možná že východ bejvá pasivní a odevzdanej, západ zase hyperaktivní ... takže nakonec přece jen vyláká ruského medvěda z jeho brlohu, už Bismarck věděl, že takových způsobů zná tisíc, ale způsob jak medvěda vrátit zase zpátky, nezná ani jeden ...
Kdyz to srovnavas s rozhlasovou hrou mozna si na neco kappnul ... obcas mi to vazne znelo jako by to bylo dabovany zvlast . coz vypada blbe kdyz postavy jasne rikaji to same co slysis ale tak trosku jinak nez bys cekal
Já se té pohádky zastal jak jen to šlo. Ne jen z principu, ale zas tak hrozné to nebylo. Dejme tomu za 4, spíše 4+, kdy jiné lepší pohádky by byly za 3 a z toho důvodu, když jsou lepší, nemůže být tato také za tři. Ale za pět to rozhodně není a dívat se na to dalo.
možná že východ dělá chybu že neustále vydává nic za něco (vlastně spíš to člověku cpe stylem "urob si sám") ... ne že by západ dělal něco jiného, ale asi mu to ovečky víc papaj, asi je umí líp chytit za k...le ... zatímco východ má za to že mu budou stačit středověké katolické metody? i když časté střídání otrokářských demokratických vlád spíš dokazuje Pratchettovo "každá změna je k horšímu", což je navíc i logické ...
Get woke go broke v tomhle kontextu moc nedává smysl, když se jedná o ČT, která žije z peněz daňových poplatníků, které všichni musí nedobrovolně platit
Řešit feminismus, všeobecně, mi připadá jako řešit rasismus tam, kde žádný není. (Viz. kuklux clan BlackLiwesMatter), nebo přiblblý Lewis Hamilton. Přezdívka opička, není nadarmo. (Sergio Perézovi říkáme s mamkou křeček. A já mu říkám Chico, na místo Checo.)
Nepovedený televizní film. A ano, zaslouží, s tím souhlasím. A ten důvod? Platil jsem to i já. Beru, že se ne vždy vše povede, jenže tady to tak bylo napsané (scénář) a natočené (režie).
.. kritiku pohádky kouzelník Žito podepisuju . OTŘESNÝHO NĚCO..no a tři princezny si dávám podruhé abych se ujistil, že se mi to v některých chvílích děje, nezdá úplně hrozný .. Žito už další šanci nedostal ..
Za sebe musím říct, že scénář i herecké výkony stály za prd(zvlášť zrzka). Na druhou stranu to mě a bráchovi dalo dost prostoru pro komentování různých situací přímo za děje ala ,,leap of faith" chytré princezny. Plus stejně jako někdo kdysi napsal na net teorii , že pohádka Čertí brko je vlastně sequel k S čerty nejsou žerty, tak mám pocit, že tady se jedná o sequel k Princ a Večernice. Podle oblečení se to odehrává o pár století dřív(hádám tak konec 19.století). Manželky Slunečníka, Měsíčníka a Větrníka zestárly a zemřely, jak se to lidem stává. První dva se s tím smířili, proto je můžeme vidět v jejich téměř původní formě. Větrník se ale se stárnutím a následnou smrtí své manželky nikdy nesmířil a tak ještě během jejího života začal hledat způsob, jak ji omladit. Nakonec našel způsob pomocí těch šutrů, ale pro manželku už bylo pozdě. Tak se rozhodl umřít, aby byl s ní, jenže jakožto nadpřirozená bytost nemohl umřít naplno a místo toho se z něj stal vládce podsvětí. Do té teorie by seděly dokonce i ty prokleté skály (pravděpodobně místo, kde se pokusil po smrti manželky zabít), jelikož v pohádce Princ a Večernice je také oblast, kde dochází k audiovizuálním halucinacím.
Cina a Dancingerová, bože ... asi jsem rád že jsem to neviděl ... ne že by nešli vůbec, ale spolu a v pohádce ?!!!! nejhorší byla v Duchovi 1 ... a on mě myslím někde štval a pak mnohde zase ne ... ale třeba Marthu Issovou jsem nesnášel ... a přinejmenším od její haylující rasistické kampaně jsem měl důvod ... a pak mě překvapilo jak hrála dobře Zátopkovou a tu autistickou knihovnici (až na to že moc mudlům uhejbala a/ = žrala prášky) ... takže spíš asi hlavně Zátopkovou ... do té doby by mě nenapadlo, že by mi někdy mohla připadat dobrá (Martha ... Dana spíš asi nikdy, ale vlastně jsem ji neznal ...) ... Martha je vlastně podobně divná jako její matka, řek bych že mě štvou vlastně stejně ... Klára zase hrála v Anděl páně = wtf ?!!!!
Jako chápu inspiraci u pohádky Princ a večernice ale řeckého hoplita který spaluje hrdiny na prach a pak si ho princezna ( už nevím která to byla vezme) mi přijde zvláštní.
Ta zmínka slovního průjmu mi zatímco žeru mandarinky v kokosové smetaně připomněla, že se asi pěkně poseru. Jinak hezky shrnuto, absolutní souhlas😅 holt Češi maji s tou štědrovečerní pohadkou nejaky zvláštní vztah, ehh, takhle kultura je fakt divna.
Podle těch jednoduchých lidí by teda musela být feministka i Popelka, Lara Croft, Xena atd... :D Jinak Mortana nebyla Čarodějnice... Ale byla inspirována hraběnkou BATHORY...
Mam rad pohadky, videl jsem. Souhlasim. Neni to nejlepsi dilo kinematografie, ale ne, nevadi mi ten feminismus. A ne, neotvira se mi kvuli tomu kudla v kapse. Popravde nevim proc sem pisu protoze jde o mlaceni prazdny slamy...
Já jsem Tři princezny sledoval u večeře, takže ne až tak úplně soustředěně, ale nemyslím si, že byla horší, než mnoho jiných z poslední doby. Navíc existuje Pravý rytíř a ultimátní pedofilní zrůdnost Tři bratři, nic horšího natočit nelze. Ale je pravda, že v posledních letech nám, co se týče vánočních pohádek, dávají bratia na zádel. 🙂
Nejlepší herecké výkony v této pohádce předvedly hrad Bouzov a zámek Hrubý Rohozec.
😅... 🤣🤣 dokonalý
🙏🤣🤣
Pohadka Tri princezny by se dala shrnout slovy Cimrmanologů: Nápad jistě dobrý.... Výsledky nebyly dobré
Mám teorii, že nešlo o Parkinsonovu chorobu, ale že kameraman jednou rukou držel kameru špatně, protože druhou možná dělal něco jiného.
@@EvilGoku-ke9mo Druhou rukou zvučil.
@@EvilGoku-ke9mo existuje věc jménem stabilizátor. Tak jako tak tohle by se prostě dít nemělo (respektive dít se to může, ale nemělo by se to dostávat do finální verze)
@@eowynmoonlight „Nevím, jestli jsi pochopil můj vtip. On stabilizátor nepotřebuje, kdyby držel kameru oběma rukama a ne jednou rukou na kameře a druhou někde (hádej).“
Ja už som sa zľakol, že to bude výrok: A není to málo? :D
Ohledně té super sledovanosi se nemůžeme moc divit. Diváci na Štědrý den jsou tradičně nadržení a zvědaví. Já to vydržel cca 7 minut. Víc jsem nedal.
"Dvakrát... vole..Dvakrát" XD
Radovan 2024
Na té pohádce bylo nejzajímavější to, že už druhý den po jejím odvysílání jsem nevěděl, o čem vlastně byla. Ale na večeři byl řízek s bramborovým salátem, to si pamatuju dobře 😁
Pohádky ČT jsou rok od roku čím dál horší a jsou to převážně nedotažené scénáře. I průměrný herec dokáže podat slušný výkon u dobrého filmu, ale ani ten nejlepší herec nedokáže zachránit film co nemá hlavu ani patu. Nad zapůjčením některých příběhových prvků z jiných pohádek dokáži přimhouřit oko, ale pokud se u pohádky nudím, je prostě něco špatně a je jedno jakého pohlaví byla hlavní postava nebo postavy.
Já teda nesouhlasím s tím, že by ty pohádky byly čím dál tím horší. Naopak si myslím, že v posledních pár letech byly ty štědrovečerní pohádky super, což dost možná bude i režií Karla Janáka. Například Princezna a půl králoství a Korunní princ jsou za mě skvosty. Teď dali prostor jinému režisérovi, není to nejlepší, ale viděl jsem i horší filmy😅, ale za rok snad vyjde něco ještě lepšího
ta hrůza s Ebenem je asi takovej skvost jako Včelka Mája nebo taky německý Ferda Mravenec a taky s Ebenem ... nacpal se i do Medvídka Pú a taky ho totálně doy...bal ... jestli takový není teda už i bez něj ... ale s ním určitě ... měl ho ten drakobijce vzít rovnou kladivem, pak i sebe a Josefíkovou (nebo nechat draka bejt, možná by se tím leccos vyřešilo samo), a pak by možná ten film konečně byl co k čemu ... nebo tam měl zůstat jen Egon, ten byl beztak nejlepší, narozdíl od Ebena, že ...
Korunní princ je to s Hádkem, Děrgelem a Křížem? tak to možná jo, i když mnozí jsou tam taky na facku, třeba ten král ... nebo oba ... Josefíková tam měla o poznání lepší roli, aspoň relativně ... kdyby vedle ní nebyl Štěpánek (klasicky wtf), možná by tak skvělá nevypadala ...
jedna z nejhorších je taky Čertí brko, hlavně to Vetchýho haylování na konci, ale před kým by herci varovali než hlavně sami před sebou, že, $$oudruzi Goebbel$$ovi ...
@@vaclavvana3627 Samozřejmě jsem viděl horší filmy. Třeba Sharknado :D
Souhlas.
Když jsem to zahlédl při přepínání, na první pohled jsem si myslel, že jde o nějaký fan-film. Vydržel jsem to sledovat ještě asi 10 minut a pak jsem si raději pustil Die Hard. 🙂
Jó. Pravá vánoční klasika. Neviděl jsem to asi dvacet let, ale hlášky typu: ho.no spadlo do větráku, jsou nezapomenutelné.
Ta pohádka je naprostá hrůza. Herecké výkony, kamera, střih, všechno :-D
možná kromě zářivce ... jestli si tedy opět nespletli $$trany, že ...
Co mě asi vadilo nejvíc, tak že všechny tři (možná ta Sofie ušla) mi přišly kyselý jak paní na úřadě. Vůbec jsem neměl pocit, jako že bych se s nima chtěl potkat a třeba jim pomoct. Fakt nepříjemný, arogantní a ještě snad nějaký komplex zachránce.
Další věc co mě dosti zarazila, vůbec jsem nějak nezaznamenal, že tam vždycky jedna musí zůstat. Přišlo mi to absolutně bez váhy, jako kdyby to nic neznamenalo. Jasně, víme že se zase sejdou, je to pohádka, ale i tak. Prostě no nic, holky tak jděte, já tu zůstanu - tak jo, tak ahoj. Spíš jsem měl pocit, že se domlouvaly která zůstane poslední a zaplatí kafe, na které si zašly...
A ještě, může mi někdo vysvětlit, co měl znamenat ten souboj se sluncem? Nikdy neporažený bůh Slunce a nikdy neporažená princezna? Horší bojovou scénu sem snad v životě neviděl. To bylo fakt otřesný. Slunce byl asi už hnědý trpaslík nebo co to vyhasíná, a princeznu podle mě měli zákaz na dvoře porazit, aby se náhodou neurazila když trénovala...
malo sa to volať 3 moderné aktivistky.
@@thepcfd Koukám, že jsi absolutně nepochopil video.
@@Thrall345 možno som len videl tu rozpravku.
Tak hlavně lidi neví, že ten film bude sračka dopředu. Takže se na to logicky budou dívat všichni a až potom zjistí, že ten film je hrozný. Bohužel už nemohou ten film "odvidět".
...což znamená, že když má ČT jistotu velké sledovanosti, tak by do toho také mohla investovat peníze a čas, aby to nevypadalo odbytě. A klidně je to nechat předělat nebo přestříhat.
no mně se na to teda moc koukat nechtělo ... přišlo mi to o ničem ... možná bych spíš chtěl podrobné spoilery dopředu abych věděl jestli to teda chci nebo ne ... počítám že bych zjistil že ne ...
když má jistotu sledovanosti, může zůstat na úrovni poznámkového bloku jako YT nebo snad ještě víc na h jako fb (na který už dlabu ... jako on na mě ...) ... a to ještě můžeme být rádi pokud nám nepadá na hlavu jako semafory Nadosaha Pozlátka, že ... což je teda otázka, jestli nepadá ...
leda že by tím, že na to dlabe, mohla daná podivnost o sledovanost přijít, ale pak je asi od věci přidávat k ní slovo jistota ...
nevím jestli se něco nedá odvidět, u slov se o to docela pokouším, ale možná že jsem se jich nikdy skutečně vzdát nechtěl, spíš jsem věřil, že se dají vylepšit či zredukovat ... možná spíš pomocí reducto než reducio ... a možná spíš slova druhých než moje, že ...
Nevím, jak to bylo u vás, ale my jsme pustili prvních pět minut, dalších pět jsme přetrpěli, a pak jsme to přepli, protože to bylo napíču natočený.
@@tomaspospisil2751 Což se ovšem nedá udělat, pokud se na to přijde 3 dny před Vánoci :D
Ta pohádka působí jakoby si někdo 15.12. uvědomil, že dostal 100 000 000kč za pohádku která se za devět dní vysílá a tak jí rychle natočil. Příběh je ok,ale to zpracování je hodně špatné. I klasické nedělní pohádky jsou lépe zpracované.
07:52 "zlá královna nahodí monolog ve kterém řekne: "v žádném případě se nevzdám vlády""
08:03 "kdo takhle sakra mluví?"
16.11.2018 Premiér Babiš: "Nikdy neodstoupím, nikdy! Nech si to všichni zapamatují. Nikdy!"
Vyhodíš ho dveřmi a dementi ho tam nacpou komínem.
a pak Fiala ...
@@labakanurzidil2464 On to takhle někdy řekl?
...NE !!! ten JEN šel ještě dál 🤔!!! CHCI TU VLÁDNOUT DALŠÍ 4 ROKY 😠😠😠!!!
@@radka0123 Pokud to bude dostatečně nasírat hloupé lidi, pak mám jasno v tom koho volit :)
Pozor! Ona ta sledovanost o ničem nevypovídá! Když je něco nového, každý to chce vidět ze zvědavosti, aby to mohl posoudit, nebo aby viděl něco nového, když jiné pohádky zná.
tvojí knihu neznám ale nějak se mi do ní nechce ... název sice připomíná Harryho Pottera, ale poněkud moc otevřeně, přímo, chtivě, nenasytně ... andělská křídla mě taky automaticky odrazují, i když koukám, že je to paegas ... bukolikou Rowlingová sice taky nešetří, ale možná ji umí dávkovat ... ale i tak jsem si říkal že to tam spíš trpím a čekám co bude dál ... navíc Michael = první archanděl, a k tomu (andělská) křídla, to taky automaticky zdrhám ...
jsem rád, že tam neprdla paegasy, místo nich si vymyslela testrály, tedy masožravé vyzáblé koně které většina lidí nevidí ... aspoň tím trochu vyvažuje ty kentaury a jednorožce neboli blé, ble blé !!!!
@labakanurzidil2464 jsem Michal. Míchal a Michael jsou dvě odlišná jména. Archanděl je Michael. Správně to píšeš. Má kniha je v žánru sci-fi a objednává se v e-shopu Kosmas.
Někdy jsou divácké reakce... divné. :) MIlujeme doma pohádku "O třech rytířích, krásné paní a lněné kytli" (byli jsme, ti co jsou tak letití, na ní i v kině) a také "Slíbenou princeznu". Obě jsou ve svém pod-žánru prostě dokonalé.
Recenze (zvlášť na ČSFD) se číst nedají už několik let. Ale na to jsme vlastně v ČR zvyklí. Najednou je každý scénárista, režisér a pohádku by natočil za pět minut.
Nelogické bylo to, že prvně správně matka té Hanky poznala, že by ten mrak mohl být od Morgany a hned ho zlikvidovala. Pak začala Morgana úřadovat, mrak nad hradem jako prase, ubíhaly dny, nerozplynul se. Copak bouřka na jednom místě trvá týden a ještě se zvětšuje? Matka nečinně seděla doma, věděla, že na hradě pracuje její dcera toho času. Na jednu stranu se bojí jí poslat na zábavu, na druhou stranu neřeší, že je v hradu, kde úřaduje očividně Morgana. Režisér to hrubě nedal! V době, kdy Morgana teprve nabírala sílu, měla sama dost síly, na její eliminaci a jasně to z děje vyplynulo. Morgana by nevyrostla, kdyby zakročila ta matka už dříve. Ale tohle k Červenému jabku. Na detajly dbám. Z toho důvodu jsem se například, doufám vynasnažil a ve své knize Zvláštní svět, jsem si na nelogičnosti dal pozor. Když jsou tam nějaké zákonitosti, je třeba, aby vše podle toho klapalo a nemůže existovat, aby se porušovaly. Bylo by to, jako by někdo dokázal obejít fyzikální zákony ve vesmíru a světě. Není to možné! Proto i pohádky, knihy, musí být v tomto dokonalé.
řekl bych že je to naopak velmi logické ... člověk si všímá třísek a přehlédne les ... kor když si myslí, že po likvidaci třísek už má hotovo a už mu nic nehrozí ... ostatně vidíme to i v reálu, pořád se utahují šrouby, tak lidi už boj vzdávají, vem si jen tu mediální mašinérii od covidu atd. a ne a nenechaj toho prostě ... takže člověk má čím dál větší pocit že se mu spíš vyplatí se vzdát a souhlasit ... akorát že je mu z toho velmi špatně, tak asi musí nesouhlasit ať chce nebo ne ... ostatně řekl bych že z nikoho nikdy nepadá nic dobrého, nejen z těchto jasných nepřátel, $$oudruhů Goebbel$$ových ...
řekl bych že jsou dva přístupy ... dokonalý svět ve filmu člověk
a) nechce, pže neodpovídá realitě, takže ta mu pak přijde tím víc na h a jak v ní pak jako má žít ?!!!
b) chce, pže neodpovídá realitě ... ale je to pěkný sen a kontrast, dohromady rovnováha ... nebo naopak brání vývoji, rovnováze, zdraví? a existuje vývoj, nebo je to jen peklo, mučírna?
z podobného důvodu dokonalý film ne/má cenu točit ... nemá, pže se tím realita nemění a vypadá horší ... a má, pže se od reality jako liší, a člověk tak může skákat z jednoho na druhé a přijde mu to dobré a vzrušující (možná) ...
samozřejmě je otázka, zda je ona dokonalost skutečně dokonalá či dobrá ... spíš bych řekl že ne ... dobro by si člověk nechal ... a dokonalé mu asi připadá ledacos/cokoli, dokud se nehne, nezačne zkoušet něco skutečně dělat nebo se dokonce setkávat, bavit, konfrontovat s jinými lidmi ...
domnívám se že lze informace dosti zredukovat, že lidi rozvíjejí babylonské změtení jazyků, každý se dělá jedinečný ... nebo to tvrdí ... že jeho ego je něco extra a má všechno a všechny ovládat a maj bejt jako rádi ... což nejsou, pže má každý svoje ego ...
ale asi radši redukuju (házím vše do jednoho pytle, převádím na společného jmenovatele - ego) radši ostatním než sobě ... a pořád si říkám jestli se tím o něco nepřipravuju (což mi možná chtějí sugerovat, že když se nenechám ovládat jejich egem na svůj úkor, přicházím o celý vesmír a veškeré dobro ...), nebo jestli mi pak vše nepřijde nudné, o ničem, zbytečné, ale zase na co se přebírat, přehrabovat v duplikátech informací, pokud se jedná furt o totéž ?!!!!
a pokud je logika taky jen výplod ega (asi dosti pokrytecký), nevím, proč bych si měl myslet, že je něco extra ... i když pokud jím chleba, asi nechci, aby mezi zrním bylo vyrostlo něco co "tam nemá být", nejen námel ale třeba i něco horšího, třeba uran nebo černá díra ... takže bych logiku asi úplně nezatracoval, ale zase bych řekl, že ji člověk porušuje když se bezohledně cpe ostatním, naopak ji vytahuje když jim chce bránit aby právě to dělali oni jemu ...
stejně tak si asi lze hrát na čistotu, logiku a tím se všude bezohledně cpát na úkor ostatních ... že to jako mám správně a není o čem diskutovat ... (kor když to házím na druhé ... ale ... nenutím je tím vracet mi totéž ?!!!!) ... nevím, jestli existují přírodní zákony, ovšem jakmile si je někdo bere do úst, je to velice na pováženou ... přinejmenším už nevypadají tak absolutně a božsky, když se mu údajně vejdou do pusy a v pohodě to přežije ... že by pže je tím hází na druhé? $$lova jsou přece s lovem, že?
a myslím, že to nebyla Morgana, sice asi podobné slovo, ale víc připomínající sm-t latinsky ...
Rowlingová tvrdí, jak má Harryho Pottera promyšleného, ačkoli někdo mi zase říkal, že se prostě potřebovala vypsat ... na přelomu první a druhé knihy jsem měl dojem, že mě tam vždy praští jak pěst na oko nějaká nelogičnost, ale po chvíli mě to přejde, nevím, jestli vyměknu, nebo si skutečně objektivně řeknu že by se to mohlo stát, kor když se lidi zpravidla nelogicky nechovají, i když pak si říkám jestli to zase nepřehání, jestli tím nemyslí fakt spíš autisty a není to důvod, proč když se jich sejde víc, jsou to spíš větší problémy a výbuchy, což ostatně její knihy taky celkem názorně dokazují ... ale jak má člověk dojem, že má být nějaký systém a nějak fungovat, tak mi těch nelogičností přišlo dost, i když u famfrpálu možná není divu, sportovci nikdy nebyli pokládáni za Einsteiny, ačkoli je to vlastně stejné slovo jako šprti (sport - šprt), ostatně u obou není zrovna jasné, jestli jsou geniální nebo mají velký problém, nebo je to totéž? a nejen u nich?
kvůli těm nelogičnostem jsem měl dojem že nestačím sledovat děj ... i když pokud mě to chrání před autorčinými šílenými emocemi, asi na tom zrovna moc nic měnit nechci ... v 1. knize jsem objevil klenot - troll ve sklepení je Hermionin animus ... ale většinou mám dojem že v těch knihách spíš nic není, nebo je to nepřerušovaný hukot samo o sobě, moc velký na to abych to dokázal pojmout, aspoň v ženském podání ... a možná nejen ... ale zase pokud chce člověk nějak fungovat, asi si přinejmenším nechce připadat pouze zmítán vlnami a okolnostmi, že?
Kdaby to fungovalo takhle, Nebylo by Harryho Pottera , protože by byl zlikvidován cihlou do hlavy už jako batole prvním skřetem co by prošel kolem .
🙉
Plně souhlasím nesral mně vůbec nějaký politický kontext ale špatný scénář a herecké výkony
Osobně mám pocit, že jsem viděl jinou pohádku, než všichni ostatní. Taky se mi nejevilo, že by to měla být jedna z mých oblíbených pohádek, ale přišlo mi to jako slušný průměr a dobře jsem se u toho bavil.
To chce méně vaječňáku ve vosích hnízdech. ;)
tak hlavně že si máš na co stěžovat, že ...
@@labakanurzidil2464 stěžování si už je obávám se součástí lidské nátury, když není na co nadávat, je třeba si najít nějakou hloupost :D
Lidi už dneska hledají politiku za vším. Což je zajímavé, když si uvědomíte, jak moc se jim ta politika na druhou stranu hnusí.
Já osobně neslyšel slovo feminismus po 20 let, 1995-2015 než přišel Trump a vytvořil milióny nových feministek. Holt rozděl a panuj a ti blbci co to těm miliardářům žerou 😂😂😂
@janhamrlik8197 Lidi ne, jen podlidi.
Vôbec sa tomu nečudujem.. nezabúdajme že pred 20 rokmi to boli konzervatívci čo tlačili na cenzúru. Hned prvý príklad čo mi napadne je ako sa protestovalo v USA proti Eminemovi :D je to v nás všetkých zakorenené že vo všetkom hľadáme ako sa nás niekto snaží nejak odrbať alebo uchlácholiť a tak to potom vidíme aj tam kde to nie je.. ľudia si už zvykli že je na nich tlačené z hora tak tlačia opačným smerom aj v momente keď im už nič tlačené nie je :D
Skoro jako kdyby hledali nějakou věc, kterou si ospravedlní něco, co se jim nelíbí...
hnusí = chci to druhým zakázat abych to (je) mohl ovládat jen já ...
tak bylo by lepší říkat "nelíbí se mi to", ale lidi by se pak možná vyptávali "proč?!" a tak ... řekl bych že odpověď na otázku proč může zab*t víc much jednou ranou, ale to lidi asi taky ignorujou ... nebo tam člověk naráží na dvojí metr = chce vše zakazovat druhým, ne sobě ...
otázka proč může dosavadní odpověď vyvrátit, proto se asi lidi zpravidla nechtějí šířit, vědí, že cokoli řeknou, bude použito proti nim (možná mnohdy jinak, než to řekli, nebo sami nevědí, co říkají, či obojí?) ... šířením vše vypadá inertně a stejně ... což může být dobrá zpráva ... pokud se člověk nebojí nudy ... tedy toho, co tím myslí mudlové ...
když to svedou na politiku, můžou se tvářit, že to kazí něco jiného než oni ... avšak kdo se tou politikou zabývá, vztahuje se k ní, bere si ji do úst, nebo ji vytváří?
Dívala jsem se vlastně díky článkům a šíleně záporným až nechutným recenzím v diskuzi až 26.12. Zajímalo mne, jak dlouho to vydržím. - Až do konce. Pravda, párkrát jsem přetočila - princezny zřejmě dostaly za úkol text říkat, jak ho říkaly (zřejmě si režisér pod pojmem emancipace představoval mluvu bez emocí a nevýraznou). Princ se mi líbil jak po herecké stránce, tak vyjadřováním. Divila jsem se, že ho dabuje Trojan, pak jsem si říkala, že je i strašně podobný Trojanovi - a pak jsem si vygooglila, že je syn Trojana - a fakt podle mne byl "nejkoukatelnější". A souhlasím, že 23 dní - to nemohlo dopadnout kvalitně (možná ano, kdyby hráli zkušení herečtí profíci). Ale tak strašný lynč? Hm, - ... nic, smazala jsem další poznámky. Nepotřebuji poznámky, jak jsem nevzdělaná, že se nepřipojuji k davu, protože přeci JE TO NEKOUKTELNA HRUZA - za mne není.
to že v tom spousta lidí woke je celkem jednoduše vysvětlitelný XD prostě nechápou jak někdo může něco podobného vypotit a tak za tím hledají všechno možný. Nejhorší na tom nejspíš je že za tím fakt nic jiného než neschopnost tvůrců není.
Dnes je nezbytná i špetka svazáctví, politickomravní uvědomělosti.
možná je emočně a duševně vyčerpalo téma jak se řeší docházející zářivec ... jak se pustím do tohoto tématu, zpravidla mám energii ihned na nule ani nevím jak ... asi jako kdybych otevřel všechna stavidla naprosto bez užitku ... hm, ta v tom večerníčku o vodnících (a Kubovi a Stázině) jsou vlastně taky dost ... a vojáci a děla ...
taky mě tam docela štval ten "věčný" zářivec, tomu prostě nevěřím, sorry jako ... ale $$lova se tak tvářej, však jsou s lovem, chtějí lovit ovečky věčně ...
a zbytek energie si možná vymlátili tím, že se snažili tvrdit, že dva chytrý lidi spolu můžou bejt a ještě jim to klape ... nevím, jestli něco vysává energii víc než lži ... u prvního tématu je to asi "jak to teda je, mají jim tu Sibiř dát, když si svoje zdroje vyplácali na svou samozvanou $$větovládu, nebo si za ni mají nechat vrtat koleno stejně jako $$oudruzi za velkou louží"? i když to mi přijde celkem jasné, aspoň logicky, ale pak mě zpravidla udolají emoce, pže ty jedou mudlové a jejich média nejvíc a fe$$t ...
Cože to v tom lidi vidí? WOKE? Co to je?Můžete to prosím přeložit pro rodilé Čechy?
2:40 Myslím si že inspirace bude spíš Morganou z Arturianských legend ale jinak super video ani jsem netušil že se to hle řeší :D
I prasklá dlaždička ve sprchách měla lepší herecký výkony než někteří herci v této pohádce.
:D Mě se líbila O pokladech (teda myslím, že se tak jmenovala), kde tři chlapské postavy tvrdily, to klasické "ona to nějak zvládne, ženy míň cítí a tolik se to u nich nebere" nebo něco v tom smyslu, a čaroděj je proměnil v lesní žínku, vodní vílu a čarodějnici, ať si tu ženskou roli zkusí. To bylo rozkošně rovnoprávné ;-) :D
Pokud je to jak píšeš s tím časem, znamená to jediné. Že potřebovali za každou cenu už tyhle Vánoce předložit nějakou novinku a podle toho to vypadalo.
jako myslel jsem že eklekticismus by mě neměl překvapovat, příběhů je vlastně jen pár a všude se opakují, ale u týhle pohádky mě to docela štve ... přitom bych řekl že Harry Potter je toho taky plný, ale tam mi to nějak neva ... možná tam není jen to nebo to autorka neseká jak Baťa cvičky, jak to na ni z někoho vypadlo, ale přidává k tomu svou invenci a mozek ... což se zpravidla asi neděje ...
nebo zkušenosti a propojování, vlastní objevy (pže ty od mudlů asi nehrozí, ti se jen usilovně snaží dělat že realita neexistuje, jen jejich omezené trapné šílené představy a konzervárny), ne jen opakování zacyklených nesmyslů mimo realitu (jako rozbitý stroje, zavirovaný ... vírou) typické třeba pro (ženské) blogy (kominace slov ble a grcať) ... nebo jsou blogy ještě víc divoké a nebezpečné než knihy (HP)?
třeba seriál Lovec mi přišel myslím lepší než tahle slátaná pohádka ... přišel mi teda primitivní proti Holmesům nebo HP, jak se od TV dá čekat, ale to že věci jsou každou chvíli jinak než se do té doby zdálo, se jim myslím povedlo ... stejně jako to názornější vysvětlení BDSM (D = S) snad už v prvním díle ... naopak tu "duchařskou" hrůzu Donutilů bych hodil k dalším havloidním BSům (třeba k Brumbálovi) a zapálil ... sice prej na konci přiznal že jen házel svoje problémy na druhé (nebo spíš jen že sám měl problém), ale to mi přijde málo, z těch "mouder" na konci každýho dílu jsem nemoh, to bych moh rovnou poslouchat kázání (možná radši Filche než faráře), a eště je čet (i) ten mladej, no wtf omfg ?!!!!
Já bych si moc přála Cynické recenze pohádek s prostřihy a záběry z filmu, už ta zkratka CRP je fajnová.
Ten film byl famózní, akorát bych snad změnil scénář, režii a přeobsadil bych všechny herce , ale jinak dobrý :)
od pohádky tři princezny jsem nic nečekal, ale celkově jsem se bavil tím, jak špatný to bylo. Například první věc co jsem řekl, když se objevil princ: "Jsem Batman"
já myslel že je to Cumberbatch v roli Holmese ... což je snad ještě větší horor ...
jak se ta sledovanost měří? Kdo se na to dívá celý nebo v určitou chvíli? Spousta lidí píše, že se na to nemohli dívat víc jak 10 min. Počítali se do toho?
Díky za přirovnání k rozhlasové hře! Když jsem to viděl, napadlo mě to jako první. Tyhlety popisy kdo jsem a co dělám mi smrdí AIčkem. Navíc mi to přijde jako vytahovačka ze scénářů Večernice, Třetího prince, kouzelného měšce. Jako by tomu AIčku daly tyhle scénáře a prostě něco vymysli.
5:40 právě že naopak, televize v tom čase je jen kulisa při rozbalování dárků (hraní) )si s dárky nebo při rodinné sešlosti, nikoho nezajímá co v té lelevizi právě vysílají .
Díky za video. 🙂 No hlavně že do těch pohádek necpou Woke a politickou korektnost, to už by bylo fakt na provaz pro režiséra... 😀 Hrozně jsi mi připomněl jednu scénu 😀 "Proč sem furt taháš ženský Stene ??" - "Chci být ženou" - "Co ???" - "No chci bejt ženská a byl bych rád kdyby jste mi od teďka říkali Loreta" - "Proč ???" - "No, jako muž mám na to právo" 🤣 - "A proč chceš být Loreta, Stene ??" - "Chci rodit děti ?!" - "Ty ale přece nemůžeš rodit děti !" - "Neutlačujte mě !!!" 🤣😂 - "Já tě neutlačuju stene ale nemáš dělohu, kde chceš donosit plod, šoupneš ho do škatule ??" - "Dobrá tedy mám nápad, odsouhlasme že sice nemůže rodit protože nemá dělohu, za což ovšem nemůže on ani Římané ale má plné právo mít děti"... 🤣🤣🤣
Mne osobně asi nejvíc pobavil komentář, že ty holky nebyly pěkný... Jako to byl ten point- also mi přijde dost stupidní mít vyloženě postavenej charakter jen na jedný věci, ještě nejvíc to že krásná= hloupá. Mne k tomu přišlo, že holky hrát umí, ale nebyly nějak vžitý s tim koho hrály, protože to koho hrály, byly naprosto plochý postavy a chápu, že do něčeho takovýho se blbě vžije. Nápad dobrej, ale jako kostra/ hrubej námět. Dál mi přijde, že to je jednoduchá rovnice spojení námětu z Na vlásku* a Princ a Večernice, jenom za účelem nějakých peňazků. Upřímně mít energii a přepsat to, doplnit plotholy a nerovnosti, doplnit holkám charaktery, mohlo by to bejt fajn... Ale to měli udělat ti, co to napsali, respektive myslet na to. Protože tohle mělo rozměr nějakýho short filmu, nebo povídky, ale ne 95 minutovýho filmu. Kostýmy, prostředí jako pecka, ale... ale nedotaženej scénář.
*(Mamá a kouzlo z kytky- Zlá královna a šutr- navíc obě macechy...) a ten aspekt z řecký mytologie... pokus dobrej, ale proč?
Mě by byla nějaká pohádka ukradená, kdybych to nemusel platit. Ale ne všechno, co Čt vyprodukuje, stojí za výkal. Třeba Tajemství staré bambitky docela solidní.
@MrAminuxik To je právě ta komedie - nadávat na to můžeš jak chceš, ale zaplatit to musíš stejně jako třeba pokutu. Jen u pokuty se můžeš hádat ve správním řízení, tady ne.
nemusíš páchat zločiny a nemusíš pak za ně platit, ne? říká se tomu samostatnost, ovšem nevím, jestli to někdo provozuje, nebo se o něm nedozvím, pže není žádný soudruh a nikam nevztahuje svoje nejdůležitější chapadla?
proč u medicíny můžu podepsat revers a u pokuty ne ?!!!! proč jedna cizí psychóza mě nemusí zajímat a jiná jako jo, proč diktatuře říkáme svoboda ?!!!! i když pokud je někdo $$oudruh a cpe se na společné silnice, tak za b-bost = f€t se platí?
Neúčastnil jsem se války ve vietnamu, tak nemůžu říct, že zhlednuti kouzelníka žito mě traumatizovalo víc, ale kdybych tam byl, jsem si jist, že by tomu tak bylo.
Pane Vojtechu zdravim Vas a pisi svuj nazor.Vsichni tu zijeme s ukrajincema a vidime a i osobne zazivame co umi a co dokazi!Jina mentalita,jine chovani a zadna vdecnost a kdyz vi ze je nase vlada podporuje tak je to o to horsi!Pracovala jsem s nimi prubezne 40 let a znam je velmi dobre a svuj nazor nikdy nezmenim!Maji svoji zemi tak at za ni jdou bojovat kdyz jsou takovy vlastenci ale oni se rozutecou do evropy a cekaji na davky!Kazda zeme ma svych starosti dost a ma se postarat o sve obcany!Ukrajinci si umi stezovat a brecet a kdyz jim uverite tak Vas odrbou,vyuziji a pak zapomenou!
Úplně přesně... máme je v domě a zabrali celý dvorek a dělají tam neskutečný bordel, ze dvorku se stal chlív, fakt hrůza!!!
Pro spoustu lidí je pohádka na Štědrý večer na ČT1 samozřejmostí.
Já jsem letošní neviděl, protože jsme měli oproti jiným rokům posunutý časový harmonogram.
A k tomu, jak jsi říkal, že se vše nejspíše točilo na první klapku, tak seriál Zrádci se většina točila na první klapku (sami tvůrci to přiznali) ale je to dáno tím, že je to úplně jiný formát.
7:40 Mno já nevím, mě to tak nepřipadá. Občas tak někdo mluví. Např. zmíněná věta ze scénáře mi něco silně připomíná ("Nikty neodstůpím").
mysleli to dobře, dopadlo to jako vždycky ...++
dobra by se nikdo nezbavoval, že ... takže co jako znamená myšlení, řešit nemusím, což jsem rád, počítám, že to nejspíš bude my-slet, že, $$oudruzi ...
Pozrel by som si rozprávku od Daniela Vávru. Podľa mňa by to bolo epické
Kouzelnik Zito, to je neco s Landou?
Kéž by. Landa dřív alespoň uměl hrát (viz Černí baroni). 😅
Vedle Vetchýho umí hrát i Landa ... nebo Kefalín byl jinde? jsou opačný znamení ... ale dobře Terazky toho štvavýho havloida Kefalína utřel, vo tom žádná, sorry jako ... se divím, že až v USSÁckých štvavých kampaních proti wokes mi došlo, že na otázku se odpovídá jedině otázkou, pokud má člověk aspoň atom pudu sebezáchovy, rozumu (kdyby měl dva tak se s nikým nebaví a nedruží, že, $$oudruzi) a vteřinu školení jak se debatuje ... když už u Terazkyho jsem to dostal naservírovaný na talíři ...
@@CynickeZpravy přiznejme si že on tak nějak vždycky hraje sebe a říká tomu záporné role.
Za me je to proste sračka 😂
Na vlásku miluju :-D Locika je nádherná :-)
jo, ale ta pohádka je dost divná ...
@@labakanurzidil2464 Můžu vědět proč ? Osobně si myslím že to je jeden z nejlepších Disney animáků.
Divné tohle říkat o postavičce z animáku pro děti
ja jsem dal čarovnému jablku deset minut? patnáct? a pak jsme si pustil na YT anděla páně 2, protože jsme ho den před neviděl, protože na štědrý den na pohádky nekoukáme - moc práce
Opravdu jsem nemyslel, že budeš někdy komentovat pohádku na Štědrý večer 😉, ale za mně cajk 👍😂
Já z toho viděl asi jen 10 minut a vše co jsem viděl byly 3 otravné holky co mluví jak v 21 století, nic moc kostýmy a kamera jak z studentského filmu.
Já vydržel minut tak 5. Nevím, co bylo horší: Zda kamera, či nepřirozené výlevy princezen.
Náhodou kostýmy mi přišly povedené. Jako jedna z mála věcí na té pohádce. Fakt to většinou hezky a vkusně připomínalo secesi a nebyl to žádný polyesterový kýč :-D.
Žita si vůbec nepamatuju, navíc jsem ho neviděl myslím ani celého, ale nelíbil se mi myslím taky. Bylo to myslím až ujeté. Hodinářův učeň taky, ale ten byl dobrý! Klíč svatého Petra z nových pohádek bych dal skoro až k top. Zázračný nos super, Klíč sv. Petra bych dal na úroveň Princezna a Písař.
u žita mě odradil začátek, bál jsem se že to bude strašné ... učeň strašný byl, asi jako vše s preisem, možná kromě Plodkové ... ti dva dobro-eři to málem podělali, jak jinak ... a naiva jim tak věřil ...
klíč si nepamatuju, ale tuším že to bude sh*t, už podle názvu ... nos nevim, zase slovenský, ne? takže divný ... asi jo a ne, pro mě spíš ne ... písař se líbí tátovi, takže mě nejspíš automaticky ne ... navíc mě Ruml dost naštval v divadle, myslím, že už do žádného nepáchnu, nepotřebuju aby na mě nácek řval a já se bál mu to vrátit že se lidi vrhnou na mě místo na něj, wtf ?!!!! místo abych byl rád že jsem ze školy už pryč, tak proč bych lez do divadla a jiný Osvětimi, wtf ?!!!!
Nebude to jméno spíše od: "Víla Morgana (v angličtině tradičně Morgan le Fay, v moderní francouzštině la fée, „víla“), známá mimo jiné i pod jmény Morgaine, Morgain, Morgan je mocná a většinou zlá čarodějnice z příběhů o králi Artuši. Její jméno (fata Morgana, tj. „víla Morgana“) nese i iluzivní optický jev v atmosféře. Rané verze artušovské legendy ji zobrazují pouze jako vílu nebo čarodějnici, více se o ní zmiňují až francouzské rytířské romance jako próza Lancelot-Graal z počátku 13. století" Tedy můj názor. Jinak pohádka je zoufalost.
myslim že to byla spíš Mortana ...
Komu se ta pohádka nelíbí ať mi ..... políbí! Díval jsem se s vnučkou 9 let a jsem spokojeni. Nemáme rádi hloupé příběhy s hloupými princeznami a hloupými princi. Akční děvčata a chytrý princ - proč ne?!
Ovšem s tímhle většina lidí problém nemá, jen je to z nějakého důvodu často opakováno. Většině lidí vadil obecně nudný příběh, otřesné herecké výkony (především hlavních postav, tedy princezen, což je tak trochu problém...), špatné kamery či to, že to často vypadalo jako by to všechno museli dát na jeden pokus (doba natáčení 23 dní by skoro vypovídala o tom že možná i ano), takže člověk u některých záběrů skutečně nechápe jak je mohli nechat ve filmu.
Provedení nevím. Nejsu odborník. Jediné co vím, nehodnotím příběh, protože každý má jiný vkus a i kdyby, natočili něco v jiném stylu, ne jako přes kopírák každou pohádku. Ocenil bych i tohle. Nějaké kamerové otřesy, ani jsem si toho nevšiml. Důležitý dodatek! Půl pohádky jsem neslyšel slova, měli jsme návštěvu. Posoudím plně obsah až na druhý rok. Snad to dají do telky!
Jako jo. Místy to působí jako youtuberskej fan film. :D Ale zrovna tvrzení, že se nevzdá vlády mi nepřijde až tak divný. I kdž asi záleží na situaci.
Není to nejlepší pohádka, ale jako prostředek, pro předání hodnot/poučení, bych to bral. Ostatně to je taky podstata tohoto žánru, ne? Akorát já asi vnímám úplně jiné hodnoty než průměrný divák. Kde ostatní plivali na obrazovku zbytky salátu, protože si domysleli politický podtext, tam já vnímal spíš zázrak, že se tři sestry nehádaj, drží spolu a dokonce se neváhaj pro své sourozence obětovat (a bavíme se tu o mladých holkách). To je něco, na co by měl každý rodič hlasitě poukázat, aby je bezpečně slyšely jejich děti, namísto politické agitace při rozbalování fuseklí.
hodnoty = houno ty (dobro z lidí asi nepadá, že?) ...
no, to mi přijde jako nebezpečná lež tvrdit že holky držej spolu ... leda tak proti většímu zlu aneb "před bohem jsme si všichni rovni", že, ale co pak bez něj? chce se člověk pořád bát a krčit? nebo je to fakt jinak ještě horší? ostatně dokud jsem se jako dítě měl bát a poslouchat, nevím, jestli jsem s tím měl problém, nebo až když začali otáčet a chtít po mně opak nebo kdoví co, wtf ?!!!!
proč si myslíš, že to byla oběť? nenašla si spíš každá co chtěla? či "aby nemusela dál dělat že je jí se sestrami, konkurentkami dobře"? ale že by k sobě seděli dva chytrý ... mám dojem, že ty pohádky jsou nebezpečný lži prostě, sorry jako ... leda že člověk ví, že z nikoho nepadá nic dobrého a není důvod to zvedat či papat, že ?!!!!
nebo obětovat se = dlabu na to, hodím to na něj a budu se bavit jak si s tím neví rady, když jsem se toho chtěl zbavit i já ?!!!! takhle si lidi vykrmují ote$$ánky "nad sebou" a pak se diví, že to nedávaj, když to na ně sami házej, nechtěj to (sebe, život ... nebo ne/zodpovědnost, ne/příčetnost) ?!!!! wtf, ti římani jsou blázni, ale co od $$oudruhů (s HPO) čekat, to nemá hlavu ani patu, že !!!!
rodič rád poukáže "ty se obětuj, já na to dlabu", co taky od $$ekty čekat, dobro asi ne, že ...
@@labakanurzidil2464Teda s tebou musí být zážitek trávit Vánoce. Proč musíš v pohádce hledat politiku? Doslova je to žánr pro děti, takže to musí být jednoduché, aby to dítě pobralo.
Pokud má postava postranní úmysly (chamtivost, vypočítavost, sobectví atd.), tak je to vždycky umocněno do nějakého extrému, protože v pohádce prostě není prostor na postavy o několika vrstvách (max. jednu). Proto je zbytečné hledat v oběti nějaké jinotaje, ke kterým autoři stejně nemířili.
Dále nějak nevidím to nebezpečí, že holky drží spolu. Je jedno jestli jsou to ženy nebo muži. Jde o to pouto mezi sourozenci, které si děti nemusí vždycky uvědomovat. Pro hodně lidí je to docela obyčejná věc, ale je potřeba si to připomínat a dětem dvojnásob.
mě ani tak neštve to, že tři mladé cácory neumí hrát, jedné je 17 let, pro všechny je to vpodstatě první hlavní role... Ale doprdele na co se chce vymluvit třeba Klára Melíšková? Opakovaně oceněná ve zlatém lvu za nejlepší herecké výkony? Já bejt členka komise zlatého lva tak po ní požaduji navrácení ocenění jestli je tohle její styl hereckého výkonu.
Já si myslím , že ta pohádka má mizerný scénář,a proto s tím nic nenadělala ani paní Melíšková, prostě jí to nešlo " do huby" ,tohle si nezasloužila 😢
Lidem nevadí feminismus, lidem vadí špatný film
Já jsem taky pořád přemýšlel co mě v tý pohádce chybý.Přesně emoční vyjadření herců i mimický,ale asi to fakt točili na první klapku.Škoda jinak ta phadka byla super,měla i dobrej příběh,jště mně tam chybělo víc pohádkovích situací.Jako napřiklad když se vrátil Sofiiny sestry na její svatbu.Proč nepěišli i jeji manželé bez masek,a takových vecí by se tam našlo vic.Asi měl slabej rozpočet.
Tři princezny som nevidel, zato sme videli šialenosť Tři bratři 2014. A to bol teda iný úlet.
No to se taky moc nepovedlo. Což mě docela nemile překvapilo, když na tom dělali oba Svěráci. :/
řek bych že se to docela povedlo, až na strašnýho vlka a lá Neverending Story (asi Svěrák bez masky) a (p€dofilního) Piškulu na konci ... jako Svěrák je trapnej ale na šéfa a ještě víc na češtináře asi ještě dost dobrý ... kor když to srovnám třeba s Čepelkou (nebo oběma) = du bl€jt, sorry jako ... nejlepší češtinář byl samozřejmě ten ve filmu Gympl, ale ten byl vymyšlenej, že ...
U Tří bratrů hodně záleží. Můj přítel jí naprosto nesnáší, moje máma jí miluje, já jsem někde mezi. Když jsem byla malá, měly jsme ty operky, ze kterých se celá pohádka skládá, na CD. Měly jsme s mámou rozdělené role a uměly je všechny zpaměti. Myslím si, že právě proto tu pohádku máma miluje. Ta pohádka měla možná v téhle nostalgické hodnotě pro některé určitou výhodu. Tři princezny si musely vybudovat cestu od začátku. Viděla jsem vždycky kousek a jako až taková hrůza mi to nepřišlo (rozhodně bych tu pohádku neoznačila jako “woke”, “feministickou”, nebo cokoliv podobného, kostýmy mi přišly fajn), ale prostě to nevyšlo. Ono co si budeme, za poslední roky takhle nevyšlo mnohem víc pohádek (z těch novějších mne snad zaujala jen Princezna zakletá v čase a to jen první díl). Osobně by mi nevadilo znovu vidět ani jedno, ale masterpiecem bych taky ani jednu z nich nenazvala.😅
@@zuzanazelinkova4068 Je pravda že som mal veľké očakávania. Myslel som že to bude niečo ako Traja veteráni, alebo Lotrando a Zubejda. Naviac v tom hrajú aj herci Cimrmanovho divadla. Tak čo by sa mohlo pokaziť 🙃
Nemůžu říct, že bych jedinou z těch dvou pohádek viděl, takže mi to asi může být úplně u zadku. Každopádně největší problém české cinematografie je, že je to hrozná nuda. A pak každej kdo na to unuděně kouká tak hledá, co tam je kde za chyby. A to, že to je nebo není woke, je jen další hřebíček do rakve.
Tangled - Na vlásku, je ale neskutečná prdel. (Viděl jsem to v originále, kde prince daboval Zachary Levi, ale musím uznat, že podle té ukázky český dabing zní velice dobře oproti těm shitům co se tu normálně dabují s nulovou kvalitou posledních minimálně 25 let). A pokud se člověk dobře baví, tak mu jsou nějaké chybky, zda to je nebo není woke úplně jedno (pokud mu to teda tu ideologii - jakoukoli - necpe do těla i prdelí).
Když se to dobře napíš, dobře zahraje a dobře natočí, má to dobrej nápad a dobrou pointu, pak je divákovi jedno jestli je tam silná hrdinka, nebo silnej hrdina, jestli jsou teplý, černý atp. (pokud to teda nejsou raceswapnutý, genderswapnutý atd. historický postavy samozřejmě).
Bohužel u nás se točí jen krávoviny, kde kvalita kamery a režije ustrnula v devadesátých letech, kvalita hereckých výkonů na školní hře hereckého dobrovolnického kroužku devátého stupně základní školy a příběh píše někdo kdo vyšel zvláštní školu díky lehké mentální reardaci. A to není jen o pohádkách, to je celá česká kinematografie od pádu komunismu. Můžou si točit co chtějí, tak točej sračky.
Je ironií, že za minulého režimu, kdy cenzoři vše osekali a autoři si museli dávat pozor na to, co píšou a jak to píšou, co smějí a nesmějí, se pak točili kvalitní věci. Ono asi ten cenzorský bič nutil autory nad tím, co píší a točí přemýšlet a každý si chtěl udělat jméno, tak se snažil. Dnes je to každému buřt a podle toho to tak vypadá. Na film dostanou dotaci, tak ji nějak vyplácají, dotace to zaplatí a zda se na to někdo dívá, to nikoho moc nezajímá. A když je to zda se na to někdo dívá nezajímá, tak proč by si měli hlídat nějakou kvalitu, že?
To není samozřejmě jen u nás, ale i Hollywood. Jenže tam každý rok natočí stovky věcí a deset z nich se pak povede kvalitně. U nás se každý rok natočí dvě - tři věci, a jedna kvalitní se pak objeví možná tak jednou za deset let, a možná ani to ne.
animáky bejvaj dost praštěný, hlavně ty americký ... docela se mi líbil ruskej Ledová královna (nebo tak nějak), myslím, že už 4dílnej ... ten troll byl teda praštěnej, vypadal divně a docela/nejvíc mi to kazil, ale jinak ... hlavně to 4. za zrcadlem ...
jíst se teda nedá u TV vůbec, nejen u animáků ... a pomalu mám dojem že už ani u audia ...
Croodsovy jsem předem zavrhoval že to bude haylování "jak jsme se úžasně posunuli, jak je pokrok super", ale pak jsem se divil, že to buď zdaleka taková s-ačka není, nebo jsem jim to spolk i s navijákem ...
Na vlásku mi přišlo moc praštěný, přijde mi to jako nadbytečný "třetí kolo" k Popelce a Sněhurce, takže si většinou říkám "co to jako má bejt, chtěl si Disney prostě přivydělat?!" ... ale dost dobrý tyhle "pohádky pro děti" v pohádkách pro dospělé (to teprve dává smysl a už to není tak trapný), i UI se mnohé vydařily ...
jinak mám spíš dojem, že posbíraj západní výplody (ať už v pohádkách nebo ve věcech "pro dospělé"), udělaj to jako že to je u nás, a přijde mi to jako směsice trapnosti a hrůzy (když si neamíci hrajou na Amíky, zpravidla to tak dopadá), trapnost jako že je to divný, hrůza jako "omfg, to je moc blízkou u mě, u nás, to nechci !!!!" ... třeba seriál Lovec nebo pohádka Princezna zakletá v čase (aka akčňák s Tomem Cruisem "Na hraně zítřka" ... zdá se že v pohádce nechali i původní hudbu ...) ...
Osobně si myslím, že ta jména čarodějnic jsou odvozena od Morany - staroslovanské “bohyně” smrti
On na to fakt reálně někdo koukal nebo byla ta sledovanost daná spíš tim, že většina českých domácností má furt zapnout televizi někde na pozadí?
Pokud na to někdo fakt koukal a pohoršilo ho to natolik, aby šel psát na ČSFD, to už je spíš na doktora.
Já se na pohádku většinou juknu a možu říct, že tohle bylo opravdu nedomyšlené, sakra jenom teď z fleku vidím jak by to teoreticky šlo vyřešit
Což o to, že se točila 23 dní. Ještě je tam navíc připsáno, že se vystřídalo asi 6 lokací. Mám pocit, že pohádka se točila 23 dní, ale 90 % času se strávilo na přesouvání štábu z lokace do lokace.
Tolik práce a přitom taková blbost 🤣🤘
Mě by zajímalo,po jak dlouhou dobu se dá počítat sledovanost. Prvních 5 min? Myslím že po 10-15 min to spoustu lidí přepnulo. 😂 Mě už vadila audio reklama kde bylo zřejmé že to bude blbost.
pak je tady stejný motiv z Welšsko-Skotských a Anglo-Saských legend ( Keltské legendy) O princi Artušovy a čarodějce Morganě La fey :D Od tud zřejmě čerpána inspirace
Cením dobrý výběr hudby na autro .
Pohadka na vlasku byla jedna z nejlepších pohadek ze všech, a to i serial nebyl tak špatný a to byl víc progresivní, PS. mám pocit že z toho serialu vzali jednu z hlavnich postav vzali vzhled, archetip ale charakter zůstal pryč
6:04 Pohádku jsem viděl a ani jednoho problému jsem si nevšim, a to jsi takovejch věcí všímám často... Když tedy nepočítám ten nudnej scénář a herecký výkony, které byly meh. Ale natočený mi to přišlo, na pohádku, dost solidně.
Úprimne. Príde mi že ČSFD všeobecne nevie hodnotiť rozprávky. Keď som si jednou dobou pustil nejaké animáky a prišli mi ako jedny z lepších pre deti z toho čo sa dnes točí ako H2O advetunres a Lego friends mission.
Pomyslel som si "to bolo vlastne lepšie ako som čakal, čo tomu hovor ČSF... ou, v čiernych číslach"
A to nebola ani konštruktívna kritika, proste "Najtrápnejšia vec akú som kedy videl -> Odpad!"
no, když jsem před pár lety rozebíral Malého Prince ve dvou fb skupinách, které jsem měl za nejlepší (haha ... haha dobré (fb) skupiny ... ještě jsem je měl za intelektuální ... možná od té doby už na inteligenci nevěřím ...), okamžitě mě z obou vyhodili poté, co se tam strhnula štvanice proti mně, a "vyřešili" to tím, že vyhodili mě, ale hlavně že 50. léta už jsou dávno pryč, že ... i když mezi takovými mudlovskými zrůdami co kdoví proč dělaj že maj mozek bych tam asi stejně dál bejt nechtěl ...
ale možná je taky otázka, co ti přijde dobré pro děti a proč ... myslíš to jako zbraň, že je to o(c)hromí a budeš je moct ovládat, nebo budou rádi za tebe když "poznají větší hrůzu a peklo" ?!!!!
největší horor mi přišlo když Pingu přebaloval svou mladší sestru, když se Medvědi od Kolína starali o klobouk a po zimním spánku zjistili že skutečně mají manželky a jsou pod pantoflem, konec svobody, dobra, veselosti, života ... začíná zombie éra a pak už nic ...
a celkově bych řekl že věci určené "pro děti" bývají nejstrašnější ze všech ... jako by tam nebyly žádný pravidla, nacpat do dětí s-ačky a pak jim je vyčítat, své vlastní zločiny, že ?!!!!
5:51 Bál jsem se, že řekneš *fantastická píčovina*
a kde ji najít
Jinak asi mě víc zklamalo Čarovné jablko, skvělý začátek... a pak očarují prince, hlavní hrdinka v podstatě nedělá vůbec nic a jen čeká, až dozraje její malvice, celý zbytek víceméně táhne dcera padoušky, a to finále s fireballama bylo velmi, velmi slaboduché... Takže vlastně od princezen, které mají mizerný začátek, mě jejich konec potěšil (třeba podtitulkové trsání na fonograf bylo cool, ne že ne ^_^).
možná že východ bejvá pasivní a odevzdanej, západ zase hyperaktivní ... takže nakonec přece jen vyláká ruského medvěda z jeho brlohu, už Bismarck věděl, že takových způsobů zná tisíc, ale způsob jak medvěda vrátit zase zpátky, nezná ani jeden ...
A nejmenuje se Mortana? Od francouzského slova le morte? Já slyšel Mortana. A na Facebooku se psala Morgana. (U pohádky o jabku.)
tak fb, ten nestojí za řeč, sorry jako ... a YT ho spolehlivě dohání ...
Kdyz to srovnavas s rozhlasovou hrou mozna si na neco kappnul ... obcas mi to vazne znelo jako by to bylo dabovany zvlast . coz vypada blbe kdyz postavy jasne rikaji to same co slysis ale tak trosku jinak nez bys cekal
tak rozhlasové hry bývají strašné ... možná pže tam herci přehrávají, hysterčí z toho, že nejsou vidět ... tedy že se lidem nacpou moc málo ...
Tak jestli lidi na Vánoce přežili koncert Landy tak přežijí všechno.
Nebo se tu bavíme asi o jiném Kouzelníku Žito.
Dal by si někdo toust?
Já jsem na vafle...
Ne, nedám si žádnou formu dopékaného pečiva.
Já prosím. S čím ho máte?
Jednodušší Češi jsou na pohádky zatíženi. Jen za posledních 86 let ji slyšeli tolik až se jim z nich točí hlava a neví která bije.
Cynické filmové recenze kdy?
Na vlásku je staré 15 LET??! Tak teda nedík za připomenutí ^_^.
Plácneme si 😂
Příští rok bude na Vánoce Kouzelník Žito 2.
čarovné jablko má realistický historický základ zatial čo 3 princezny idúce do sveta moc nie.
Pohádky měly úroveň naposledy za socíku. Teď už na žádné nekoukám.Ani na ty o princeznách,ani na ty od Fialy o politice.
Já se té pohádky zastal jak jen to šlo. Ne jen z principu, ale zas tak hrozné to nebylo. Dejme tomu za 4, spíše 4+, kdy jiné lepší pohádky by byly za 3 a z toho důvodu, když jsou lepší, nemůže být tato také za tři. Ale za pět to rozhodně není a dívat se na to dalo.
Tři princezny byly spatné to nejde popřít ale kouzelné jablko mi přišlo horší tam to byla čistá nuda.
možná že východ dělá chybu že neustále vydává nic za něco (vlastně spíš to člověku cpe stylem "urob si sám") ... ne že by západ dělal něco jiného, ale asi mu to ovečky víc papaj, asi je umí líp chytit za k...le ... zatímco východ má za to že mu budou stačit středověké katolické metody? i když časté střídání otrokářských demokratických vlád spíš dokazuje Pratchettovo "každá změna je k horšímu", což je navíc i logické ...
Get woke go broke v tomhle kontextu moc nedává smysl, když se jedná o ČT, která žije z peněz daňových poplatníků, které všichni musí nedobrovolně platit
ty jsi nesledovatelný jako ta pohádka, kolik ti ČT poslala ?
Řešit feminismus, všeobecně, mi připadá jako řešit rasismus tam, kde žádný není. (Viz. kuklux clan BlackLiwesMatter), nebo přiblblý Lewis Hamilton. Přezdívka opička, není nadarmo. (Sergio Perézovi říkáme s mamkou křeček. A já mu říkám Chico, na místo Checo.)
Pod to se podepíšu.
tvoje ego nikde není, ale ostatní to svoje nemají nikam cpát, aby všesprostě všude mohlo zůstat jen to tvoje na úkor ostatních, viď ...
@@labakanurzidil2464 Co to meleš? Vůbec jsem nepochopil co ses snažil říci.
Nepovedený televizní film. A ano, zaslouží, s tím souhlasím. A ten důvod? Platil jsem to i já. Beru, že se ne vždy vše povede, jenže tady to tak bylo napsané (scénář) a natočené (režie).
Když je pohádka sračka tak je to prostě sračka. Není třeba tam něco dalšího hledat. Vyhozený prachy
jo, ty se taky vydělávaj, dobro z nikoho nepadá, ne?
.. kritiku pohádky kouzelník Žito podepisuju . OTŘESNÝHO NĚCO..no a tři princezny si dávám podruhé abych se ujistil, že se mi to v některých chvílích děje, nezdá úplně hrozný .. Žito už další šanci nedostal ..
Jsi dobrej👍.Mně je 70 a dala jsem to 2x slovensky i česky, obě. A přežila jsem a nikdo mne nenutil. Byly tady i horší.😊
Za sebe musím říct, že scénář i herecké výkony stály za prd(zvlášť zrzka). Na druhou stranu to mě a bráchovi dalo dost prostoru pro komentování různých situací přímo za děje ala ,,leap of faith" chytré princezny.
Plus stejně jako někdo kdysi napsal na net teorii , že pohádka Čertí brko je vlastně sequel k S čerty nejsou žerty, tak mám pocit, že tady se jedná o sequel k Princ a Večernice. Podle oblečení se to odehrává o pár století dřív(hádám tak konec 19.století). Manželky Slunečníka, Měsíčníka a Větrníka zestárly a zemřely, jak se to lidem stává. První dva se s tím smířili, proto je můžeme vidět v jejich téměř původní formě. Větrník se ale se stárnutím a následnou smrtí své manželky nikdy nesmířil a tak ještě během jejího života začal hledat způsob, jak ji omladit. Nakonec našel způsob pomocí těch šutrů, ale pro manželku už bylo pozdě. Tak se rozhodl umřít, aby byl s ní, jenže jakožto nadpřirozená bytost nemohl umřít naplno a místo toho se z něj stal vládce podsvětí. Do té teorie by seděly dokonce i ty prokleté skály (pravděpodobně místo, kde se pokusil po smrti manželky zabít), jelikož v pohádce Princ a Večernice je také oblast, kde dochází k audiovizuálním halucinacím.
Ma snad neco v tehle priblble kolonii alespon prumernou uroven?
Proste dalsi vanocni pohadku natoci Markus Krug a všichni budeme šťastní.
23 dní? To smrdí tím že si štáb rozdělil veřejnoprávní erár a chtěl to mít co nejdřív z krku. Easy money.
Pěkný wrapup.
5:12 Dovoluji si lehce oponovat. Místo nejhorší pohádky Žito sdílí se Slíbenou princeznou.
Cina a Dancingerová, bože ... asi jsem rád že jsem to neviděl ... ne že by nešli vůbec, ale spolu a v pohádce ?!!!! nejhorší byla v Duchovi 1 ... a on mě myslím někde štval a pak mnohde zase ne ... ale třeba Marthu Issovou jsem nesnášel ... a přinejmenším od její haylující rasistické kampaně jsem měl důvod ... a pak mě překvapilo jak hrála dobře Zátopkovou a tu autistickou knihovnici (až na to že moc mudlům uhejbala a/ = žrala prášky) ... takže spíš asi hlavně Zátopkovou ... do té doby by mě nenapadlo, že by mi někdy mohla připadat dobrá (Martha ... Dana spíš asi nikdy, ale vlastně jsem ji neznal ...) ... Martha je vlastně podobně divná jako její matka, řek bych že mě štvou vlastně stejně ... Klára zase hrála v Anděl páně = wtf ?!!!!
Jako chápu inspiraci u pohádky Princ a večernice ale řeckého hoplita který spaluje hrdiny na prach a pak si ho princezna ( už nevím která to byla vezme) mi přijde zvláštní.
co hoplita?
Ta zmínka slovního průjmu mi zatímco žeru mandarinky v kokosové smetaně připomněla, že se asi pěkně poseru.
Jinak hezky shrnuto, absolutní souhlas😅 holt Češi maji s tou štědrovečerní pohadkou nejaky zvláštní vztah, ehh, takhle kultura je fakt divna.
tak hlavně že máš lepší a nezvětšuješ si jen tuhle ještě víc tím, že k ní přidáváš ještě svůj odpor ...
Podle těch jednoduchých lidí by teda musela být feministka i Popelka, Lara Croft, Xena atd... :D Jinak Mortana nebyla Čarodějnice... Ale byla inspirována hraběnkou BATHORY...
Žito byl špatnej ale na Léčivou vodu nemá
Mam rad pohadky, videl jsem. Souhlasim. Neni to nejlepsi dilo kinematografie, ale ne, nevadi mi ten feminismus. A ne, neotvira se mi kvuli tomu kudla v kapse. Popravde nevim proc sem pisu protoze jde o mlaceni prazdny slamy...
Možná to chce porovnat s Fantagiro nebo s trilogií Zkřížené meče, Zvonící meče.... Tam je silná ženská postava vyjádřena překvapivě dobře.
Já jsem Tři princezny sledoval u večeře, takže ne až tak úplně soustředěně, ale nemyslím si, že byla horší, než mnoho jiných z poslední doby. Navíc existuje Pravý rytíř a ultimátní pedofilní zrůdnost Tři bratři, nic horšího natočit nelze. Ale je pravda, že v posledních letech nám, co se týče vánočních pohádek, dávají bratia na zádel. 🙂
@radekstefan267 Tři bratry jsem neviděl, ale mám určité pochybnosti, že by ČT točila pedofilní zrůdnosti. Můžeš své tvrzení nějak vysvětlit?
lze natočit Čepelku když otevře pusu ...