El problema de los enfoques psicoterapeuticos es el mismo de la psicología como disciplina. Así como hay multiples psicologías, hay multiples psicoterapias. Considero que hasta que no exista un consenso sobre la disicplina, seguiremos viendo este tipo de problemas en el terreno aplicado (no es exclusivo del campo clínico). El problema del uso de uno o varios dispositivos para el cambio individual es de orden político e ideológico (siguiendo a Wittgestein: son prácticas de una forma de vida y sus juegos de lenguaje). Los psicoterapeutas son responsables de las actividades que reproducen en la medida en la que están inmersos en tal o cual sociedad.
Y en la medida en que se supone que asistimos a la universidad a cuestionar textos, autores y profesores; no a repetir de forma acrítica lo que nos dijeron.
@@guerks4021 Probablemente ese fue el objetivo de la universidad en algún momento histórico. Hoy en día es raro verlo. Algunas veces hasta se descalifica al alumno que cuestiona lo que el profesor enseña. Lo que prima es la "capacitación" para el trabajo. Pero sí hay que promover ese espíritu :)
¡Bravo! Anarconductismo como siempre muy bien ubicado. No cuestionan tanto cómo se hicieron las cosas en su origen (probablemente se podrían haber hecho mejor incluso en esos tiempos), como la falta de intensidad y frecuencia del cuestionamiento interno de las propias disciplinas empíricas y/o tecnológicas que se denominan psicoterapias, en la actualidad.
Pense que como estudiante de psic me iba a sentir atacada jajaja pero la verdad tienes razón! Aún falta muvho por trabajar en el área de la salud mental
En este tema adherido fuerte a la idea de ribes, que son problemas morales. Por tanto, sería contacto de acoplamiento, creo creo que lo mejor sería o bien habilitar (de alguna forma) que se presenten contactos de alteración. Va que se yo.
Como dijo el propio Dr. Ribes, es un intento que se hizo en algún tiempo. A mí me gusta mucho ese intento, porque se pueden atender las mismas demandas a las que se refiere el modelo médico, pero se conciben de una manera naturalista (como problemas bio-ecológicos y sociales que pueden o no tener una dimensión psicológica relevante, pero que independientemente de eso, se conciben como lo que realmente son y no como problemas psicológicos), con una metodología auténtica (no se trata de métodos, sino de metodologías), procura cumplir los criterios de desprofesionalización de Ribes, considera los aspectos éticos y constitucionales a los que hacía referencia Goldiamond, hace explícitos sus fundamentos filosóficos y científicos (que considera como lógica y como guía heurística respectivamente y por lo tanto no cae en falsas ilusiones cientificistas), es compatible con el Modelo Psicológico de la Salud Biológica (en estricto sentido no hay otra salud que no sea biológica), considero que puede ser compatible con la TP (Ribes, 2018) incluyendo su concepción de Sentimientos Morales; y sobre todo, también en estricto sentido, NO es psicoterapia. Es un sistema de análisis e intervención diseñado exprofeso para cualquier ámbito pertinente del campo aplicado (funciona como lenguaje de interfase para aprovechar la aplicabilidad de los conceptos y categorías de ciencia básica a casos concretos en situaciones específicas). Una buena alternativa al modelo médico en psicología clínica. Advertencia: es solo mi opinión puesto que no soy psicólogo clínico; solo que considero que no todo está perdido para la psicología clínica. Soy admirador del trabajo del Dr. Ribes, pero no tan 🤣fanático.
Ribes desconfía totalmente las paicoterapias en general. En un video tuyo hablaba la existencia o evidencia de problemas personas y/o morales, de los cuales cada invdividuo tenía que resolver por su cuenta puesto que ellos mismos saben de sus problemas, en fin.
Como Tao Pai Pai 🎶 ♡!
Me encanto este video. Gracias UA-cam por recomendarme este canal.
Bienvenido!!
Si observar y escuchar con atención este video te causó algún malestar, ya lo sabes ... VE A TERAPIA!
Es correcto.
Me siento tan tonta como cuando pensaba que Elin Musk nos llevaría a Marte
Hasta que escucho una crítica sensata a las PBE
El problema de los enfoques psicoterapeuticos es el mismo de la psicología como disciplina. Así como hay multiples psicologías, hay multiples psicoterapias. Considero que hasta que no exista un consenso sobre la disicplina, seguiremos viendo este tipo de problemas en el terreno aplicado (no es exclusivo del campo clínico).
El problema del uso de uno o varios dispositivos para el cambio individual es de orden político e ideológico (siguiendo a Wittgestein: son prácticas de una forma de vida y sus juegos de lenguaje). Los psicoterapeutas son responsables de las actividades que reproducen en la medida en la que están inmersos en tal o cual sociedad.
Y en la medida en que se supone que asistimos a la universidad a cuestionar textos, autores y profesores; no a repetir de forma acrítica lo que nos dijeron.
@@guerks4021 Probablemente ese fue el objetivo de la universidad en algún momento histórico. Hoy en día es raro verlo. Algunas veces hasta se descalifica al alumno que cuestiona lo que el profesor enseña. Lo que prima es la "capacitación" para el trabajo.
Pero sí hay que promover ese espíritu :)
¡Bravo! Anarconductismo como siempre muy bien ubicado. No cuestionan tanto cómo se hicieron las cosas en su origen (probablemente se podrían haber hecho mejor incluso en esos tiempos), como la falta de intensidad y frecuencia del cuestionamiento interno de las propias disciplinas empíricas y/o tecnológicas que se denominan psicoterapias, en la actualidad.
Pense que como estudiante de psic me iba a sentir atacada jajaja pero la verdad tienes razón! Aún falta muvho por trabajar en el área de la salud mental
Pero la psicoterapia la crearon la psiquiatría (medicos) Aaron beck ej 😊
Con ganas de enviárselo al lobby tiktokero tóxico de psicólogos "basados en evidencia" que venden cursos, terapias y hasta manueles. lol
Jajaja hágale
En este tema adherido fuerte a la idea de ribes, que son problemas morales. Por tanto, sería contacto de acoplamiento, creo creo que lo mejor sería o bien habilitar (de alguna forma) que se presenten contactos de alteración. Va que se yo.
Cuál es la alternativa? El Análisis Contingencial 😏
Como dijo el propio Dr. Ribes, es un intento que se hizo en algún tiempo. A mí me gusta mucho ese intento, porque se pueden atender las mismas demandas a las que se refiere el modelo médico, pero se conciben de una manera naturalista (como problemas bio-ecológicos y sociales que pueden o no tener una dimensión psicológica relevante, pero que independientemente de eso, se conciben como lo que realmente son y no como problemas psicológicos), con una metodología auténtica (no se trata de métodos, sino de metodologías), procura cumplir los criterios de desprofesionalización de Ribes, considera los aspectos éticos y constitucionales a los que hacía referencia Goldiamond, hace explícitos sus fundamentos filosóficos y científicos (que considera como lógica y como guía heurística respectivamente y por lo tanto no cae en falsas ilusiones cientificistas), es compatible con el Modelo Psicológico de la Salud Biológica (en estricto sentido no hay otra salud que no sea biológica), considero que puede ser compatible con la TP (Ribes, 2018) incluyendo su concepción de Sentimientos Morales; y sobre todo, también en estricto sentido, NO es psicoterapia. Es un sistema de análisis e intervención diseñado exprofeso para cualquier ámbito pertinente del campo aplicado (funciona como lenguaje de interfase para aprovechar la aplicabilidad de los conceptos y categorías de ciencia básica a casos concretos en situaciones específicas). Una buena alternativa al modelo médico en psicología clínica. Advertencia: es solo mi opinión puesto que no soy psicólogo clínico; solo que considero que no todo está perdido para la psicología clínica. Soy admirador del trabajo del Dr. Ribes, pero no tan 🤣fanático.
En efecto, le saben 🚬
Madre mía esos efectos musicales y de edición 😎
Ribes desconfía totalmente las paicoterapias en general. En un video tuyo hablaba la existencia o evidencia de problemas personas y/o morales, de los cuales cada invdividuo tenía que resolver por su cuenta puesto que ellos mismos saben de sus problemas, en fin.
Genial!
Hola mike
Hola!
¿Amigue?
Dime
@@SinSustancia Hablá bien.
@@Davidd8428 Amigo eso está grabado, pero puedes dejar tus reclamos aqui meimportaunamierda@gmail.com saludos