Конституция 2020 - идти или не идти?
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- В конце этого месяца и первый день следующего в России не взирая на пандемию пройдёт голосование по поводу тотального переписания конституции. Многие люди спорят по поводу адекватного подхода в отношении этого голосования. В этом видео я описываю адекватные подходы и что я думаю по этому поводу.
Это не конкретное видео в формате «делайте вот это». Вместо этого я хочу заставить людей думать за себя.
Связь со мной:
VladimirMozhenkov@yahoo.com
VladimirMozhenkov на Skype
#AlmostUniversity на Freenode - irc://irc.freenode.net:8001/+AlmostUniversity - пользователь v010dya
Не путайте всеросийское голосование и референдум! Даже если меньше 50% придет они скажут что все легитимно, этж не референдум...
С конституцией рф'93 тоже было 30%, а её типа приняли.
Я в 2014ом был наблюдателем на выборах, поглядел как и без шулерства побеждает ЕдРо. С тех пор хожу и голосую. Те депутаты, кого я поддерживал получали пусть малое, но настоящее число мест. Если мой голос не важен - то не страшно и что я приду и проголосую.Это прикольно раз в пару лет 10 минут уделить.
А Вы на каких выборах были? Я был в 2016 на выборах в Госдуму наблюдателем и тоже в какой-то момент начал так думать, что и без шулерства, а тут р-раз и вброс 300 бюллетеней...
Вот-вот, люди же правда выбирают Это всё 😐
Согласен - нужно быть политически активным человеком, а голосовать можешь за кого хочешь.
Абсолютное большинство за Путина, за Крым, за стабильность, им без разницы к добру это или к худу. Этих темных людей намного больше, чем прогрессивных, умных и либеральных, но их большинство и вы не можете отнять их голос.
Мне не понятно за что голосуем, там 200 поправок, как всё это проанализировать и сделать вывод, когда я вынужден работать с утра до ночи без выходных. Т.е. содержание поправок думал тут будет раскрыто. А тут про то, что это будет голосование за или против фашизма... и чем обосновано это утверждение, что это фашизм?
Послушайте, что о поправках говорит Стариков. А Вова программист просто враг России.
Фашизм в Москве уже с 1 июля - а Вы не в курсе?
Посмотрел один его ролик, показалось, что человек умный. Но в этом видео такие примитивные рассуждения: прилепил не понятно на чем основанный жупел "фашизм" и пошло-поехало. Вот уж тот самый случай, когда говорят: "промолчи - за умного сойдешь".
Лол, горение кремлеботов доставляет. Надеюсь накотают комментов более 9000 и тогда видео будет продвигаться ютубом. 161
Ютуб не засчитывает комментарии ботов, так что нет)
@Виталина Ольхова, а Вы о них конструктива какого-то хотите?? Странная Вы)
Это адепты фельдмана выполняют своё предназначение, заложенное для них ещё несколько лет назад.
Никогда не ходил на выборы, но на эти иду, пусть мой голос, выкинут порвут, и мое мнение не будет ценное или что то играть,я сделаю это для себя, потому что бы было лучше, я сделаю то что могу. А далее будь что будет.
Левакам (путинистам) нужна только посещаемость на выборах. Не важно как голосовать, а важно как считать" - Сталин. Бюллетеней напечатали с большим запасом.
@@AndreyOnAir Бред, посещаемость им побоку, им нужны голоса за, ибо нет нижнего порога явки, хоть 5% проголосует. По этому у лояльной аудитории- зрителей федеральных каналов зомбоящика- просят просто явку, т.к. они и так проголосуют за. А вот у тех, кто в интернетах сидит поддержка власти околонулевая, по этому им с помощью кремлеботов надо внушать, что голос не важен, что надо бойкотировать, что власти важна явка, что и так все решено, чтоб они не пришли на выборы. Все лояльные идут голосуют, все внушаемые из тех кто в интернетах сидят дома. Профит.
@@AndreyOnAir Путанисты - леваки? Это в каком дурдоме такому учат? А по поводу явки, она не нужна. Положительное решение согласно ФКЗ будет принято, если за поправки будет более 50% "голосов". Наиболее вероятный вариант, что порог 50% будет преодолен (честно или с фальсификациями). Но идти и голосовать против архиважно, т.к. это один из немногих способов объединиться против алчной системы.
Что-то не понял концовку. Если человек потерял надежду бороться и выбирает иммиграцию, то почему он непременно фашист?
Он очень мотивированный человек, понимающий, что его жизнь важнее всех этих дрязг.
как показывает практика, бежать то особо некуда. волна рано или поздно придет в каждый уголок планеты, где есть социальная жизнь человека.
Я так понял что он имел ввиду не то что "кто выбирает иммиграцию тот фашист", а то что "фашист тот кто говорит ему уезжать в европу раз он не согласен с тем что творится в стране"
не надо усложнять.
Никакой это не фашизм, а банальная легитимизация паханата во веки веков. Так они думают.
Согласен, никакой это не фашизм ни разу. Это капитализм, власть капитала. Вокруг Путина собрались различные кланово-корпоративные группировки, и если он уйдет, то эти самые группировки начнут друг другу глотки грызть. И народ принял правильное решение, ибо "когда паны дерутся - у холопов чубы трещат". Единственный тезис в его речи, с которым я согласен применительно к текущей ситуации - так это то, что Конституция как не выполнялась до голосования, так и не будет выполняться после голосования, что и подтверждает факт выпуска Навального за пределы государства, несмотря на то, что он находится под подпиской о невыезде.
Иисус в майке сквиртфест беседует на тему политики. Именно это я и искал
А то ) и как заметил, родился в России. Так что, русские, с вами Я.
Не хуже профессиональных политологов. Но эмоции компенсируют. Я в восторге
@Виталина Ольхова, Вы Иисуса не видели)
Да,государство и страна совсем разные вещи.
Государство - это срез общества, которое является неотъемлимой частью страны.
1. Это еще Михаил Задорнов говорил: "Я живу в прекрасной стране, но в чудовищном государстве".
2.. Сложилось впечатление, что ролик вышел эмоциональным, а не адекватным. Не ожидал.
А я вообще не понимаю - как можно одним да/нет -принимать огромное количество изменений. Вы в своём уме? Голосующие.
еще одна из причин не идти
Правительство выбрано нами. Мы им делегировали полномочия. Они установили такие правила. Если не играть по этим правилам, то тебя никто не учтёт т.к. ты не высказываешься (т.к. делегировал им права, то они будут думать, что всё ок). Нужно показывать в их правилах, что они не правы. Пусть думают как жульничать, обманывать.
@@АсенькаАлей Одна из причин прийти и сказать "нет".
Так они приняты уже. И надо сказать спасибо, что народ спрашивают.
причем, там совершенно дикие поправки, а все прицепились к обнулению. Да пусть обнуляется, люди редко доживают до 90
Неожиданное, но от этого не менее значимое видео)
"расти как личности" - услышав фразу в этом ролике, задумался несёт ли он такой образовательный аспект для меня, понял что до этого ролика его не было, этот ролик сильно выбивается из общего эшелона, но если честно лучше не злоупотреблять таким форматом. Понимаю что у всех терпение на исходе и сложно промолчать, но всё же, как уже было подмечено, мы страна с большой и сложной историей, отличительной чертой народа которой было многовековое терпение воспитываемое непрерывной монахиней и крепостным правом.
да ладно, у меня терпения хоть отбавляй. на многих митингах был в Москве, и с омоном бодались и прочее, но я всегда знал: эту власть выбирает большинство. И Владимир учит людей, он включает.
Достойный гражданин
Володя прозорлив!)
Ничего не изменится? Да они с новой туцией объявят, что вы высказывались за ЛГБТ и уверяю, что-нибудь придумают. Официально штраф, а неофициально подошлют "гомофоба" (латентного борца за нравственность) и он вам дом подожжет. Ну, заведут конечно, уголовное дело на него и тоже дадут ему штраф. Или нет.
То есть ничего не изменится.
@@VladimirMozhenkov вы, видимо, мало с ними боролись. Им ВАЖНА видимость легитимности. ВАЖНА. Иначе бы они давно поступали бы проще. Хотя бы как в древних рабовладельческих государствах.
@@VladimirMozhenkov и, раз уж зашёл разговор, Володя, вы никогда не задумывались, что риторика "прав ЛГБТ" - навязанная, и среди т. н. "элиты" их предостаточно? И что главная причина "гомофобии" - латентная (или не очень) гомосексуальность быдла?
Остапа несло..
Неожиданно увидеть на образовательном канале. Понимаю и разделяю мнение.
Володя. А хитрец. Ничего не изменится. Этими словами ты провоцируешь не ходить.
На вряд-ли. Моя позиция как раз, что стоит делать то, что вы считаете нужным. Но важно не прекращать делать то, что считаете нужным после этого голосования.
там вроде можно и не ходить, голосуем удаленно!))
за футболку - респект!
Володя, интересно было бы оглянуться на мировую историю. Сколько вообще раз в мире выборы признавались не состоявшимся по причине неявки избирателей и в каких условиях это происходило? Мне кажется что идти на выборы нужно обязательно и голосовать против.
Знаешь, думаю борьба это не совсем верное решение. Например если выйти бороться с бойцом ММА, то он сразу ушатает, если играть по его правилам.
Или можно вспомнить что говорил Сунь Цзы:
Одержать сто побед в ста битвах - это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения - вот вершина.
Это я к тому:
Что бы что-то глобально изменить нужно самому *СОЗДАВАТЬ ПРАВИЛА*
Как это сделал Сунь Цзы написав трактат "Искусство войны". Ведь вероятность победить больше у того, кто знает по каким правилам играет другой.
Какое-то странное понимание фашизма в трёх составляющих. Слишком идеалистично.
Материалисты определяют фашизм как (определение Димитрова): открытая террористическая диктатура наиболее шовинистических, наиболее реакционных элементов финансового капитала.
Немного заумно, но основа в том, что бизнес срощеный с производством создаёт класс, который заинтересован в отстаивании своих интересов и эксплуатации населения для их достижения. Потому поправки считаются антинародными, потому что политика в стране формируется волей этого самого класса.
Рассуждать о фашизме только в рамках идеалистических материй считаю не правильным.
премьера?
Вы что так нервничаете, РФ закончилась уже, как совок. Народ РФ суверенно и обдуманно выбрал путь совка, который ведет в деградации и распаду. Уважайте выбор людей. Люди за последние 1000 лет всего 5-6 лет в проклятые 90-е не были рабами, это им не понравилось (и не могло конечно же), они сделали свой выбор. Можете сделать выбор и Вы.
молодец
Респект и уважуха. Лайк и Подписка. Концовка огонь! Для тех кто не понял, путлеру и его бригаде выгодно, чтоб адекватные люди уезжали, так легче удерживать власть.
Володя к чему всё это? Если тебе хочется чему то противостоять, то свали куда нибудь на... (ты же космополит, тебе всё равно куда сваливать) и тогда делай что хочешь.
Спасибо Вам, проголосую за поправки обязательно!
Что же Вас сподвигло на это? Что Вас привлекает в данных поправках?
@@coolhawk9003 В поправках привлекает независимость России от западных человеконенавистнических законов, и в дальнейшем выход центробанка РФ из под "покровительства" ФРС США. Но для этого понадобятся, в будущем, другие поправки.
@@RassVova тут тогда возникают следующие вопросы: в чём заключается человеконенавистничество этих законов и как РФ зависит от них, если может выйти из международных договоров при желании? И в чём зависимости ЦБ РФ, если его председателя назначает Госдума?
Адепты НОД неистребимы💩
При всём уважении, оставайтесь дальше образовательным каналом.
Это никакой не референдум, это просто их придуманная процедура по легитимизации. Поправки уже действуют (Дума уже давно приняла закон о поправках, рег. парламенты высказали свое одобрение, Конституционный суд одобрил "обнуление"). Им осталось только сделать что-то, чтобы это сильно не выглядело как узурпация власти.
Не думаю, что нам стоит бояться " вброса" неиспользованных бюллетеней - чем "грязнее" будет выглядеть их легитимизация, тем нам же лучше!
Зачем выдумывать? duma.gov.ru/news/48045/ Статья 3 пункт 4. Вы или сами заблуждаетесь или сознательно пытаетесь ввести в заблуждение других.
@Виталина Ольхова что говорит о том, что они считаются де-факто принятыми :(
Ровно такая же процедура происходит и во всех остальных странах.
Опять же - "узурпация власти" правящей партией и Президентом - это звучит комично)
Вы вводите людей в заблуждение. Госдума приняла не поправки, а закон "О поправке", который однозначно регламентирует вступление поправок в силу: только по результатам общенародного голосования. Неоднозначность закона в связи с действующей на тот момент редакцией Конституции, согласно которой поправки вступают сразу после их принятия была устранена решением Конституционого Суда, в результате чего закон вступил в силу и все его положения стали действительными.
Действительно, все поправки в Конституцию содержатся в Статье 1, которая вступила только после голосования. Но самая главная причина всей затеи - обнуления сроков президента - была оформлена уже в Статье 3 (зачем-то дублируя, пункт из первой статьи). Таким образом, Путин мог обнулиться только благодаря Статье 3.
Вообще у кого-то были сомнения в исходе этого "голосовании" (не "референдум")? Разве кто-то не считал их результат предрешенными?
Подробно про вступление поправок разбирал Быть Или: m.ua-cam.com/video/sQf0Urpo944/v-deo.html
я решила не идти, интересно послушать Ваше мнение
какой смысл в игноре?
@@vitaliy3521 а какой смысл ходить?
@@АсенькаАлей Потому, что идти лучше, чем не идти. Сложнее фальсифицировать, высказать свое несогласие(ну это я, мало ли есть люди которые по своей воле идут и за голосуют). Я конечно понимаю, что будет куча нарушений, но если не идти им будет легче, вот и усложняю жизнь им. Из пары сотен знакомых только 10 идут и голосуют за, 2/3 из тех кто против говоят не пойду, что мой голос не решает юла-бла-бла. в итоге эти 2/3 игнорирующих превратятся в поддерживающих.
@@vitaliy3521 за что голосуем то? Всё же принято и без нас
@@vitaliy3521 у Вас есть те, кто за? 😳😳😳
поправки очень хороши, уместны и запоздали, но не потеряли актуальности, так что вариант один - идти и голосовать за поправочки!)) а кто не пошел - тот не пошел.
ничего там хорошего не нашёл. мракобесие одно. Народу они не выгодны
Николай Помещенко требования о запрете иностранного гражданства, счетов к чиновникам; территориальная неделимость; приоритет наших законов над международными зависимыми от запада институтами - это не выгодно народу?
Совершенно верно Артём, то, что вы перечислили, всё ещё позволит Путину (главному чиновнику в России) оставить у себя все его счета, ведь нет прокурора, который заведёт на него дело. А вот у любого другого можно будет всё отобрать, так как всё в россии. Приоритет про-фашистских законов перед такими вещами как женевская конвенция и конвенция прав человека приведёт к ущемлению этих прав.
А главное что с популистскими поправочками пыню обнулят! Вот же прелесть, еще лет на 80 застоя и стагнации в стране, красота!
Volodya Mozhenkov ну счетов у него нет, вы это доказать не сможете и дальнейшие рассуждения тогда бессмысленны.
А я вот вам смогу доказать что нет.
Обратимся к истории: если бы они были, то Запад его бы любил и жаловал. Точно также как он любил и жаловал товарища Горбачева - который по вашему наверно антифашист, но вы не будете отрицать что именно он развалил страну и привёл ее к кровавым 90м, разрушением промышленности и тд. Горбачёв уехал и живет на Западе и получил кучу премий, медаль за победу в холодной войне. И таких куча примеров - Ходорковский, Березовский, чичваркин. И все они что делают - они вместе с Западом ругают Путина все эти 20 лет. Нет, он не из их команды.
1:21 всё, понял.
Вы хотя бы попытались бы быть непредвзяты, объяснить свою позицию в видео, а не называть всех тех, кто "За" - фашистами.
Я до того смотрел ваш канал, но теперь отпишусь и смотреть больше никогда не буду, раз вы так скоры на оскорбления.
Напомню вам, что в нашей стране далеко не только одни "оппозиционеры" Ютуб смотрят, так что будьте аккуратнее.
А как называть тех кто за?
@@vitaliy3521, обычными людьми, как и тех, кто против.
Оскорблять и упрекать человека за его выбор - это абсолютно недемократично.
@@tiho6817 А те кто "за" не делали никакого выбора. Они просто попались на манипуляцию, где им под сладким соусом готовят пожизненного пыню. Если бы был референдум, голоса за каждую из поправок отдельно, и без обнуления -можно было бы говорить про выбор. А так просто люди делают то, что им по телевизору сказали.
@@vitaliy3521, и те, кто "За" достойны называться фашистами (по мнению автора канала)?
Во-первых: никто не заставляет людей слушать манипуляции с телевизора. Они могут слушать что угодно, или не слушать ничего. То есть это их свободный выбор, какая с этим проблема?
Я не слышал про существование определённых последствий манипуляций, которые можно объективно различить, поэтому обвинять людей в том, что они жертвы манипуляции, не приводя этому доказательств - это самому являться манипулятором.
Во-вторых: мы культурные люди, и мне крайне неприятно слышать как вы оскорбляете человека, назвав его "пыней". Кстати, коверкание имени человека - это и есть манипуляция - попытка занизить авторитет человека.
Более того, неизвестно, будет ли переизбираться Владимир Владимирович или нет.
Кстати, для справки: канцлер Германии может переизбираться бесконечное количество раз. Понимать ли это признаком либерализма или тоталитаризма - каждый пусть сам решает.
В-третьих: референдум. Поправок 37 штук. И чтобы голосовать отдельно за каждую - нужно понимать, что каждая из них делает, а т.к. многие поправки только дополняют начальные статьи, то штудировать придётся немало юридически оформленного текста. Большинство не будут этим заморачиваться (я в том числе), так что это намного затормозит сами выборы поправок, и значительно уменьшит явку, к тому же увеличится количество людей, которые будут голосовать вслепую, или идущие на поводу пропаганды ("оппозиционной" или телевизионной - не суть), а это недопустимо в демократической стране - чтобы народ не знал за что голосует.
Ещё, как дополнение: ни в одной современной демократической стране не решается внесение поправок через референдум. В США, Франции, Германии и т.д. конституцию меняли дестяки раз, более того, что там за изменение документа голосует Конгресс, и нет никакого референдума, и более того - за весь пакет поправок сразу.
П.С. сейчас многие люди пишут ужасные вещи под любыми роликами людей, которые положительно относятся к действующему правительству, и к России в общем. Это крайне прискорбно. Говорить, что ты борешься за права кого-то и пытаешься сделать жизнь лучше, хотя на деле просто оскорбляешь людей по малейшему поводу. Так же, как и лидеры "оппозиции" - постоянно оскорбления, неоправданные обвинения, бездоказательные выводы, вот этот вой про поправки, хотя внесение поправок - это мировая практика. Зачем оскорблять людей?
Если люди большинство будет "За" - хорошо. Если "Против" - тоже хорошо, ведь это и есть выбор народа.
И я повторюсь - оскорблять людей, называть их фашистами только за их политическую активность, которая лично тебе и твоим "оппозиционным" лидерам не нравится (если ты смотришь их, конечно) - то ты просто нарушаешь их свободу демократического выбора, заставляя изменить мнение под страхом общественных гонений.
Это настоящая, отвратительнейшая манипуляция.
@@vitaliy3521, вышло немного эмоционально, извините. Не хотел изливать негатив на вас.
Просто до сих пор злой от того, что Навальный назвал "холуями" и "предателями" достойнейших людей, среди которых ветеран войны Игнат Сергеевич, народный артист Василий Лановой и герой в области медицины - кардио-хирург Лео Бокерия, снявшихся в ролике "Принимаем вместе: 1 июля пройдёт голосование по поправкам к Конституции РФ".
Как бы ты к чему ни относился, но ты не можешь оскорблять людей, чьих мизинца ты не стоишь, которые сделали для страны столько, сколько ты даже ты никогда не сможешь навредить ей, сколько ни пытайся.
Раньше мне Навальный казался слабой версией попа Гапона, способной только говорить, но теперь я уверен, что - это мерзопакостная личность, место которой - только в тюрьме. Мало того, что он оскорбляет власть и народ, имеет прочные связи с иностранным правительством, был замечен в компаниях лидеров цветных революций, получал огромны суммы в биткоинах и пристроил свою дочурку в один из самых дорогих колледжей мира, так этот, с позволения, человек, смеет так высказываться о настоящих героях нашей страны.
Место ему за решёткой, и точка.
Для тех кто не мазохист и ценит свою (короткую на самом деле) жизнь - рюкзак, аэропорт, куда угодно.
В Новую Гвинею
володя, да вы анархист
Сижу, смотрю видосы, получаю пользу и удовольствие, а тут фашистом обзывают и с канала гонят... ЗА ЧТО?
Мой гражланский долг, и я пойду голосовать.
Всё относительно. Тот, кто обвиняет людей в "гомофобии", сам является натурофобом. И у него в лексиконе не природа, а "окружающая среда". ))
по поводу как специалиста в своем деле ничего плохого сказать не могу!
а к персонажу есть некоторые вопросы.
мне кажется странным что взрослый человек настоятельно просит себя называть не по форме.
а ваше агрессивное педалирование в сторону гомофобии вызывает недоумение.
с моей точки зрения эта проблемма в головах этих специфических людей.
батенька, в либо крест снемите, либо трусы оденьте.
чем так настойчиво педалировать эту тему объявите себя членом этого "братства".
вас видимо ранит что Россия объявляется суверенным государством, отбрасывает преобладание международных зачастую вредных для нас правовых норм над отечественными, но самую большую травму вашей тонкой душевной организации наносит решение о том, что семьёй может быть только союз между мужчиной и женщиной.
все эти проблеммы добра и зла хорошо осветил в своих работах климов григорий петрович.
по некоторым историческим данным, которые он использовал есть сомнения, но основное направление мысли верное.
g-klimov.info
*наденьте.
Какие нафиг вредные правовые нормы? РФ может в любой момент, без всех этих писулек в конституции выйти из любого соглашения в одностороннем порядке. Почему всех так пугают гомосексуальные браки? Мне вот пофиг кто с кем спит и живет, почему кому-то вообще есть до этого дело? Ну а климов - обычный поехавший конспиролог.
Vitaliy вы разберитесь сначала в вопросе, а потом уверенно вещайте. Нет, РФ не может, потому что это прописано в текущей конституции. Всем людям пофиг кто с кем спит, а поправка рассчитана на закрепление именно брака как союза мужчины и женщины - потому что дети получаются только от мужчины и женщины и только с детьми это семья.
Мы видим что происходит на Западе, там разрешили однополые браки - теперь парады полуголых гомо, родитель 1 родитель 2 и прочее мракобесие, которые никакого развития обществу не несет, а только деградацию.
@@Mr-ie9xh Да это и не должно быть прописано в конституции! Нельзя просто написать какую-нибудь хрень в конституции и чудом все заработает! Обязательства РФ перед другими государствами- часть договора или членства в каких-нибудь международных организациях. Не нравятся обязательства- выходишь из организации или разрываешь договор, конституция тут не нужна, она не поможет и рыбку съесть и косточкой не подавиться.
Ну разрешили однополые браки, тебя это каким боком касается вообще? Ну пусть они живут вместе. Дети для семьи вообще не обязательны, кто заставляет рожать детей? А если у мужчины или женщины нет возможности родить ребенка, то они не семья что-ли. Ну парады есть и что? У нас тоже есть, вон с крестами ходят песни поют, на карачках ползают.
У тебя ни предпосылок, ни выводов, ни логики. Деградация, развитие общества, бла-бла-бла, пустые слова с нулем конкретики.
Vitaliy тут не в договорах дело, а в международных принципах и нормах, учи матчасть. И никуда выйти нельзя, пример то же поднятие пенсионного возраста - это рекомендации МВФ, которые мы исполняем. Посмотри на гей парады в Европе, это просто куча извращенцев в голом виде - лучше с крестами ходить.
Вы наверное плохо поправки прочитали. Ни единой нации, ни единого языка для всех, ни единой религии там нет! А раз ничего фашисткого там нет, и мы руководствуемся такой логикой (а не анализом истории), то надо идти и голосовать за.
Путиноиды атакуют!
@@triviumfan9411 популярный канал, а то )
Уважаю Вас!
Мда, начал вроде бы за здравие, закончил за упокой.
Владимир, спасибо. Спасибо за эмоции
Я конечно заядлый рыночник, но вас очень уважаю.
⚠️Кстати, испортить бюллютень и бросить в урну - голос против, если забрать с собой- то это тоже самое, как не прийти.
Зачем портить?Что за вредные советы? Почему не проголосовать против?
Не совсем, немного проще подбросить бюллетень за человека, который не пришёл. Но я согласен, это очень схожая позиция.
Володя, я подписан на вас, очень нравятся ваши лекции по программированию на С++. И буду подписан и дальше. Буду смотреть ваши ролики по программированию на С++ и впредь. Но прошу вас не лезьте в политику. Потому, что в политике вы дурак и заграничные "верситеты" вам не помогли.
Прекрасный канал! Спасибо :)
*Иисус* встань и иди.
И за тобой пойдет народ.
Пойдет в *СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ!*
О, и тут рекламу купили, диз
непонятная позиция отделять страну и государство.
@@dropBigMi всё таки хотелось бы услышать автора канала, а то в вашем ответе логика отсутствует напрочь, и мы с такой логикой просто лишены шансов на нормальность)
А что не так-то? Страна- территория, государство- ее полит. режим.
@@vitaliy3521 предлогаю вам сперва ознакомиться с терминами.
@@Кремлебот-ю4м Что с ними не так?
@@vitaliy3521 Государство - это. Территория - это. О сколько вам открытий чудных.
Неожиданно.
Смело.
Владимир, Вы читали Библию? Вы знаете для чего Моисей 40 лет водил евреев по пустыне?
Для того что бы библия была самым продаваемым сборником сказок в мире.
В любой сказке есть доля правды.
Борис Бабич на основе этих сказок 2000 лет людьми управляли и вершили судьбы.
Библию читал, но лично мне Герри Поттер на много больше нравится.
о каком фашизме в России ты втираешь?
Мысли, конечно, правильные, но этот поток сознания звучит очень несвязно, что никоим образом не сможет заставить "задуматься".
Причем вся эта пустая болтавня, и поправки к конституции. Что за бред ты несешь. Что за люди на тебя подписаны?
Пришёл на участок - легитимизировал весь процесс, вне зависимости от твоего голоса, и легитимизировал результат, а уж за результат можно быть спокойным!
Нет. Пришел на участок и проголосовал против выразил несогласие. Остался дома- про то что ты против никто не узнал. А легитимность у них всегда будет, они сами себе законы пишут и нижнего порога явки на этом "голосовании" нет.
@@vitaliy3521 О том, что ты, или даже 100 млн чел против - никто не узнает. Результат предрешён, наблюдателей не будет, голосование разрешено по электронке, и им нужна только явка, потому что легитимность ничем не купишь, а нарисовать всю явку электронной не выйдет.
@@user-kasyb_lyzib Почему не выйдет нарисовать явку? Голосование идет неделю +электронная форма. Скажут что 70 процентов проголосовало- как опровергнешь? Опять же нижнего порога явки нет, игнор бесполезен. только идти.
@Виталина Ольхова, с учётом вашей безграмотности ваше мнение даже читать нет желания.
У этого деятеля все с головой нормально?
Респект, Володя!
А как же вариант "за"? Он же тоже есть )
@Виталина Ольхова Так и есть, самое настоящее предательство не только страны, но и будущего. Я хочу, чтобы хотя бы внуки жили в нормальном демократическом государстве, автократия всегда плохо кончается, как раз из-за проблем с передачей власти.