Более распространенные это какие? И где они распространены? Например: 1. Полная параметризация. 2. Принцип мастер модели. 3. Ассоциативность при моделировании. 4. Комплекс модулей CAD/CAM/CAE/ для любых задач. 5...И т.д. и т.п.
@@vladsharonov9793 для такого вала ни в чем, разве что NX очень приятен в работе и для результата требует меньше усилий. Вообще NX система средств для ведения серьезых проектов. А вал может сделать даже 3D автокад. Ну и параметризация в NX это такая вещь, которую сложно переоценить. Например по модели можно узнать все о вале секунд за 20. Сколько ты его будешь мерить в других CAD? Если он идет в сборку, NX заточен для работы в контексте сборок.
@@_dlh_drl_мне солид кажется более простым, и особенно в кам модуле солидкам с хср и хсм и imachining 3d, можно любые призматические фасонные формы сделать фрезерной обработкой за очень небольшое время
Никогда не работал в NX, поглядел это видео - теперь и не хочется пробовать даже. Такой вал в других кадах (solidworks, inventor, fusion 360, kompass 3D....) строится из эскиза вращением за 1-2 минуты. А это какая-то жесть, такое ощущение что это не проектирование, а полигональное рисование в каком-то 3д максе и ли блендере. Хотя опять-же, я в нём не работал, может это не CAD днищенский, а учитель.
Спасибо за отзыв. Стройте как в других CAD-ах, никто вам не запрещает. Инструментарий для этого есть. Цель была показать альтернативный способ построения. Учителей полный Ютуб - удачи.
Большое спасибо за проделанную работу, за качественную и доступную подачу материала.
Нашел то что нужно ,проточкой не пользовался ,а недавно пришлось ,и пару моментов необходимо было узнать ,спасибо )
Спасибо большое. Начал осваивать NX и очень обрадовался что есть ваши видео. Подписался и начал пересматривать всё.
Спасибо Вам, добрый человек ❤
Спасибо очень помог. 👍
Хорошее, видео. А что-нибудь по поверхностям планируешь?)
Добрый день. Пока нет. Может в будущем. Поконкретнее, что по поверхностям интересует?
@@Миртехнолога создание сложных поверхностей через кривые.
Ну и лично меня интересует тема применения NX для 3д печати. В том числе экспорт в нужные форматы с сохранением максимальной детализации.
по поверхностям есть смысл глянуть на Solid Edge того же сименса: ua-cam.com/video/rJcXRpwAzjw/v-deo.html
Вопрос, а в чем преимущества этой проги перед более распространёнными?
Более распространенные это какие? И где они распространены?
Например:
1. Полная параметризация.
2. Принцип мастер модели.
3. Ассоциативность при моделировании.
4. Комплекс модулей CAD/CAM/CAE/ для любых задач.
5...И т.д. и т.п.
@@Миртехнолога Солид, КОМПАС, Инвентор, Даже Тефлекс. Периодически использую разные в зависимости от задач.
@@vladsharonov9793 для такого вала ни в чем, разве что NX очень приятен в работе и для результата требует меньше усилий. Вообще NX система средств для ведения серьезых проектов. А вал может сделать даже 3D автокад. Ну и параметризация в NX это такая вещь, которую сложно переоценить. Например по модели можно узнать все о вале секунд за 20. Сколько ты его будешь мерить в других CAD? Если он идет в сборку, NX заточен для работы в контексте сборок.
@@_dlh_drl_мне солид кажется более простым, и особенно в кам модуле солидкам с хср и хсм и imachining 3d, можно любые призматические фасонные формы сделать фрезерной обработкой за очень небольшое время
Где можно скачать эту программу? Можно ссылку пожалуйста?!
Никогда не работал в NX, поглядел это видео - теперь и не хочется пробовать даже. Такой вал в других кадах (solidworks, inventor, fusion 360, kompass 3D....) строится из эскиза вращением за 1-2 минуты. А это какая-то жесть, такое ощущение что это не проектирование, а полигональное рисование в каком-то 3д максе и ли блендере. Хотя опять-же, я в нём не работал, может это не CAD днищенский, а учитель.
Спасибо за отзыв.
Стройте как в других CAD-ах, никто вам не запрещает. Инструментарий для этого есть.
Цель была показать альтернативный способ построения.
Учителей полный Ютуб - удачи.
Такой функционал обалденный, почти как freecad