納得できず埼玉西武首脳陣が猛抗議。最終的には退場者も…

千葉ロッテ・岡田のタイムリーで本塁に向かった走者と埼玉西武の捕手・炭谷がホームベース上で交錯すると、主審の両手が大きく開きセーフの判定となった。これには渡辺監督はじめ埼玉西武首脳陣が猛抗議。そして光山バッテリーコーチが退場となる騒ぎに発展した。(2012年4月4日 埼玉西武ライオンズ対千葉ロッテマリーンズ)

[@feellikefishing4921]

一、二塁間抜かれたセカンドの選手が、頼む刺してくれと言わんばかりに地ベタに這いつくばってるの好き。

[@mama-tg9zg]

リクエスト制度出来てほんとよかったなー

[@たち-p1d]

でもこれ許したらなんでもありじゃん。
ボールくるまでベースに覆いかぶさってホーム触らせなければ無双w

[@yw-sy8ej]

そもそもキャッチャーが1度ボールをこぼした時点でセーフと判定されるのは仕方ない。
審判は大松がベースを触った方が早いと判断したんだろう。
今みたいにビデオ判定があればわかるけど、咄嗟の判断ならセーフというだろう。

[@喋るカキフライ]

これは今でいうコリジョンとか関係なしに走塁妨害を取るべきやと思うわ

[@下1桁が9だといいね押したくなる]

深川クックール お前アホ

[@kabus.p.9205]

キャッチャーがベースに覆い被さってるのでセーフ。

[@YuikaMitsumine]

他の試合の判定と比べて難易度が高すぎる

[@ピカチュウ-u6p]

どこがやねん。
審判はちゃんと仕事しとるやん

[@ユミサシカズトシ]

これは本当際どい 球審はよく見てたよな

[@vgspica]

ドカベンSS編でもあったな、キャッチャーの走路妨害での本塁セーフ。（東京VS西武、捕手：獅子十六）
そのあと炭谷が落球してるし、これじゃアウトのコールはできないだろ。

[@takerushinjo8658]

タッチアピール早ければなあ

[@猿飛佐助-m3s]

西武ベンチからは落球が見えなそうだし
これはセーフでおかしくない
むしろ落球を見逃さなかったナイスジャッジ。

[@健小笠原-s6l]

アウトコール出来る

[@moisyu]

ライトいい返球ですな

[@user-usosikaiwanaiyo]

実況→現在楽天担当
体当たりされた捕手→現楽天正捕手
打たれた投手→去年まで楽天在籍
退場したコーチ→現楽天コーチ
一瞬顔出したコーチ→現楽天コーチ
ファーストでボーッとしてる野手→現楽天野手最高年俸

[@かなかな-g8q]

ロッテ側も現楽天関係者

[@南薗健太]

楽天尽くしで草。

[@栃木のY]

中村塁審→現楽天寮長　も追加でお願いします。

[@ささ-w7c8i]

球審→楽天が日本シリーズ優勝した時の球審

[@nonames774]

楽天が優勝したのも西武ドームじゃないかｗ

[@arewa_dareda_oreda]

「この頃はコリジョン無いから妨害じゃない。ビデオ判定だったらアウトだよ」って…その理論ならこの頃にビデオ判定もないならセーフやろ…

[@Akatsuchi830]

球審はもしかして大松の左手がベースに触れたと判断したのか...。
真上からのアングルがあったらハッキリするだろうな。。。

[@らら-k6s]

ブロックとか野球の醍醐味のひとつだったよね。

[@amodemasiadoaechevarria.]

残念なくなって

[@actives2009]

抗議しないとスルーされる判定がプロ野球にはルールとしてあるから抗議はするに越した事はない。

[@fuk__25k]

コーチに抗議権はないけどな

[@TheKen814]

そうそう、その日現地にいましたが、あれどうにかなんないのかと思っていました。

[@こうた山下-x3o]

この場で見るとベースの方が早くセーフ
ただ、走塁妨害をとるか、守備妨害をとるか、今ではブロックきんしだから禁止なら完全にセーフやな。ま、これはセーフかな

[@kk-dk3ck]

岡田がヒット打ったことがまずおかしい

[@かめごろー-l1v]

今更だけど、コリジョンできてよかったね

[@965-san]

3:51 寝てる⁈

[@ryoshibata8765]

2:44 手前のコーチ、加藤茶さんに似てる

[@dissdia0224]

@top616161 これは審判悪くないよな。キャッチャーが落としてなけりゃまた判定変わってたかもだけど落としてるやん

[@HIROKUNNNNN]

素晴らしい返球を見せた、ライトは誰なのか。調べてみたら、高山みたいですね。

[@TOMOP1717]

杉永〉球審の杉永です。只今説明します。えっ、テープ、光山コーチが、抗議権も無く、抗議をしましたので退場処分とします。

[@kurihasi11411]

走塁妨害に関して言えば、これはむしろ「送球が直接捕手に向か­ってきており、しかも充分近くにきていて、捕手がこれを受け止め­るにふさわしい位置をしめなければならなくなったとき」に当てはまるんじゃないの？
判定はどっちともとれるからしょうがない

[@TOMOP1717]

球審の杉永政信は、既に定年退職してるよ。

[@こういと-v6l]

完全にセーフだし、仮にアウトだったとしても走塁妨害とられても仕方ないポジショニングだから、ここまで抗議する意味が分からない。

[@いずみ-n5d]

落球してるし、仮にアウトだったらもっとロッテから抗議来るだろうな。

[@top616161]

ビデオでみても微妙なジャッジなんだから、審判は責められないだろ、むしろよく見てるほうだわ。
銀次郎がポロリしちゃったからセーフに傾いてしまったってのもある。
しかし西武ベンチはあそこから見ててよくアウトって言い切れるよなｗ
この場面は抗議でもしないと士気に関わるんだろうけど。

[@丸佳浩-b3s]

この主審だけ好感持てる
このプレー関係なく監督に歯向かうの滅多に見たい(見たことない)

[@kokudomeihan561]

杉永さんね。
何を言われてもひたすら我慢する大仏のような(体形も含めてw)審判だよ。

[@吉村泰祐-b7s]

@@kokudomeihan561 杉永さんか・・・・。

[@user-fn6jf1mp9e]

嵐を呼び打つ小笠原 やめろwww

[@吉村泰祐-b7s]

丸佳浩 橘高さん、2塁か3塁にいなかった？

[@びっくりどんきー-k4r]

滅多に見たい？

[@nakabayashi7000]

納得がいかないのは分かるけど、コーチはコーチ。監督のように抗議権は無いんだから、退場処分は侮れない。

[@大賀那賀森]

免れないですよ

[@びっくりどんきー-k4r]

侮れないは草

[@マンダラマンダラ]

あwなwどwれwなwいw

[@tomr519]

ミスに8年越しに気づかれる主‪w

[@zousan.sapporo]

「悪い事はありません！」じゃなくて「抗議権がないので抗議できません」が正解。

[@bot-pr6yq]

素晴らしい👏👏👏👏👏👏👏

[@ぱふぱふ-v7y]

おい、解説者！
コーチには抗議権はないんよ
何も悪いことありませんではないんだよ
何も理解してないで発言するな

[@競馬好き-t2p]

日本の実況と解説なんてそんなもん。
ルールなんか知らん。
そのくせ『ルール知ってます』みたいな面で話すからね。それで子供たちも間違ったルールを覚える。
その悪循環だよ

[@ホンディー-d5o]

なんとなくセーフな気がする

[@totlan8tjm251]

こういう難しい判定の為に、リクエストが導入された。
審判も人間
審判なんだからとか括って言っちゃダメだよね。

[@jyunya0808]

島木譲二ｗｗｗｗ

[@npbumpire]

ナベQ冷静だし、光山はなんで熱くなってんの？

[@takatokawamura0527]

1:07 捕手(キャッチャー)がランナーの走路(ホームイン)を妨害してますね

[@野茂のものも飲も]

思いっきり走路塞いだり激しい激突、リクまである今とは何もかもが違うな。昔の本塁クロスありの方がいいな。
リクならアウトだ。

[@rice5baller]

解説者がいうように左手とタッチが焦点なら、走者は右手で本塁を触ろうとしないはずじゃないの？右手とタッチが焦点ならビデオで見る限りはタッチが速いよね。

[@itohhhh11111]

セーフかなぁ。
ランナーの左手が少し早い。
とコメントしようと思ったけど、捕手の足が邪魔でタッチ出来てないような・・・。
こう言う時に上からのカメラがあると便利なのに。

[@バットマンるか2世-b1d]

久しぶりに、ナベさんの男前と、熱い姿みれてうれしい😃😆😄

[@坂井剛-z8s]

捕手が走路上で守備をしたから走塁妨害が適用されるのでは？。

[@finger505]

捕手が捕球体勢に入ってるから適用されないと思うよ

[@clm0510]

ロッテファンとしては、ライトが秋山でなくて
本当によかったと思っている・・・

[@pleasure91]

フルネームが炭谷銀仁朗ですねｗ。去年まで登録名が「銀仁朗」でしたし。
審判の位置取りはセオリー通りで間違ってないし、
大松のベースタッチが死角だったから仕方ないね。
落とさなければアウト。それだけは確か。

[@bcabskmbonqcnb]

ビデオ判定制度が導入される前の出来事だね

[@mrimaetosiaki]

これはしょうがない！！

[@おちゃばね]

お前は手帳持ちだね

[@カズシライ]

これは球審が正しい

[@vgspica]

ただでさえ微妙なのに落球と走路妨害だから不利な方に働いたのは確かだな。
光山は抗議権無いんだから抑えないとあかん。

[@kazkun04]

この時代では走路を空けてるから、走路妨害にはなってない。
そんな有利不利で判定変わったら選手やってられんわ笑

[@東雲そら-n8c]

いや落球は印象不利やろ

[@イン逃げ万シュー]

今更オススメにでてきた（笑）
解説左手どうこう言ってるけど右手がベース着いた後にセーフってしてないのかな？

[@mahoroba6332]

塁が埋まっていないからタグアウトにしなければいけないです。キャッチャーは落球以前にタグアウトプレーすらしていない。球審の位置からは落球とタグアウトプレーしていないのがよくみえた筈です。だからセーフの判定しただけです。西武ダッグアウト側からは確認出来ないアングルだから抗議はしょうがないでしょう。逆アングルなら確認出来たと思います。しかし良く視てますね。

[@Jr-yk3vs]

岡田お疲れ様

[@SONICSEEDShilius]

大松がタッチしているか銀仁朗がタッチしているか微妙なんだよな。。。審判次第って感じかな。

[@akn6063]

サムネの選手誰もいなくなったな
別に引退したわけでもないのに
そこそこの主力なのに

[@hiro449944]

ここまで猛抗議するほどじゃない。

[@川上猛-m7h]

今のルールだったら完全なコリジョンだね

[@ハマーンカーン-w7l]

ナベQが抗議に出てくる試合すきやわぁw

[@ゆうこま-e3q]

今だったらコリジョンだね
微妙アウトにも見えるがセーフにも見える

[@impo0721]

たしかにそうかもしれないｗｗ

[@14124869mf]

今の方が大松素早いな＾ω＾この時はドスドスって感じｗ

[@Code-iv9vd]

判定は微妙
炭谷が落球したのがすべて

[@かける-e8l]

この主審って楽天日本一決めた試合でもいた？ｗ

[@野球-m7k]

杉永さんですね！
10年ロッテ13年楽天 第7戦球審は杉永さんでした！

[@tenkazero]

野球って何で何時までもアナログ的発想から進化しないんだ？
あの大相撲ですらVTR検証など取り入れて、ミスジャッジとかは
覆るのに、野球だけ未だに審判は絶対だって考え方なのは
いい加減止めた方がいいんじゃないの？

[@ak8302]

ビデオ判定導入されたね (8年前に返信)

[@asaiulutimo]

ブロックって走路塞いでるし走塁妨害にはならんのですか？

[@yamasimac]

この時期にはコリジョンルール適用外だからならないね。
ホームベース空けときゃ何でもよし。代わりにランナータックルしても良かった。

[@67haraken]

今だったらコリジョンルールによって起きないであろうプレーですね。
捕球体制に入っているとはいえ、炭谷は右足でしっかりホームベースを塞いでますから、
2020年現在このようなプレーが起きていたらタッチの有無関係なく問答無用でセーフです。

[@ちゃんホル]

この審判楽天が優勝した時の審判

[@両角拓海]

ちゃんホル 杉永審判です！

[@god358y]

だから何？

[@エレファント中村]

お金

[@aimothing6509]

絆

[@MrGOYAMAN]

拾ってタッチか
ホームベースのタッチか
どっちかな？
むず

[@oldlandmark]

完全にどっちとはいえない判定だけど、そこまで熱くなることもないな

[@まっつん-f9h]

これバッチリアウトやん
球審の位置は良いけど、見方に問題があるよ

[@MrGGsato]

手はついてなさそうだなー

[@sakukawa4162]

近鉄の光山？

[@右投げ左打ち-u7f]

現役時代はね。

[@びっくりどんきー-k4r]

野茂の恋女房

[@TOMOP1717]

読売巨人とロッテなどでも活躍したよ

[@西船のプリンス]

応援の声で大事な所聞こえないんじゃない？本当迷惑でしかない。

[@tkazu23]

これは難しい。
左手が着くより先にタッチされてるとは思ったけど、
右手もさりげなくふれてて、タッチとほぼ同時に見えてしまう。（実際は、タッチの方が早いかと）
ただ、見える範囲じゃわからないのにほぼ全員で猛抗議する西武首脳陣はちょっと…。
監督・銀仁朗が言うのは普通だと思うけど。

[@たかみねゲージ]

ぱっとしない解説！

[@ryu57dom]

武双山が審判になりました

[@TOMOP1717]

杉永が、武双山に似てるよね

[@ああ-r6n2o]

誤審で退場で罰金ってどんな時代だったんだ

[@榎元忠美]

セーフです

[@user-zb1xp4me3m]

これで西武嫌いとか言ってるやつプロ野球ではこうゆうのよくあるからもう野球が嫌いって言ってるようなもんだな

[@koheiwakata]

センターから見るとセーフだと思います。でも、光山コーチはバッテリーコーチで専門家として抗議したい気持ちも分かります。

[@kiyo5785]

みんなはげとるやないか。笑

[@からすカラス-v4f]

皆さんケガ（毛が無くて良かったねェ（笑）

[@こうださるよし]

まあどちらとも言えるけど、キャッチャーがボール落としてるだけに・・・守備側があきらめるべきかなあ。

[@asaiulutimo]

走路塞いでるけど走塁妨害にはならんのですか？

[@べい-b7u]

捕球体勢入ってるから大丈夫

[@hayatokamikaze3415]

なんでビデオ判定がないんだよ
いまのセーフだろ

[@拓磨-o9b]

横からやなくて上からのカメラで見たらわかるけどついてないよね。

[@nisidesu]

抗議するのはいいが
長いよ渡辺さん。

[@田口祐介-o5g]

これは、セーフですね。。

[@埼玉西武ライオンズファン-y5d]

大松が銀ちゃんの足を触ってからベースに手を付いた
大松の手が付く前に銀ちゃんはタッチしてるからこれはアウトだろ

[@kazkun04]

ファンだとしたら銀さんのブロックした所と、光井さんが猛抗議した、お2人のチームへの献身さを褒めべきかと。
だから平尾さんにレベル低いって言われるんすよ。

[@yuta0409AK]

オブストラクション　岡田の珍しいヒット

[@ああ-y6k1j]

落とした後ベースタッチしてるからセーフじゃない？

[@merry6700]

大松の左手の方がほんと、微妙～～～～～に早い。
審判、よく見てたなぁ。

[@はるはる-r2w3i]

これって、例えば捕手が倒れた時に完全にホームベースを隠してしまって走者がベースタッチできない状況になったら走塁妨害になるの？

[@akn6063]

タックルによって捕手が倒れ込みホームベースに重なった場合には走塁妨害適用されないよ
この場合走者が悪いから

[@はるはる-r2w3i]

@@akn6063 なるほど。
ありがとうございます。

[@AkiuFugu123]

危ないプレーですけど、キャッチャーはぶつかるようなところにいたわけですし、キャッチャーがボールを落としているので、セーフですね。
それにしてもライトは強肩、ナイススロー。

[@sfcer2]

微妙すぎる。
これこそまさに、ビデオ判定では判定できない、球審がいなくてはジャッジできないシーンではないだろうか。リプレイでは全く判定できない。

[@geeshower]

カメラ判定ないの？

[@hguidy_lludy]

今はあるけどこの時はなかったね

[@向井裕彦]

色々あったから　リプレイ検証
できたんですよね　でも見てる方は迫力なくなったけど(笑)
野球やってる本人は　大変ですよね✨一歩間違えたら　怪我しますほんまに

[@tominagadesu]

野球しらんけど、アウトじゃないん？
落球したけどそもそもホームベースに手ついてないし。
ホームベース触るより再び球とる方が早かった

[@vamoswing]

ライト大崎？

[@空箱-v2z]

細かいこと言いますと審判員が杉永、森、中村、西本ってまぁまぁエグいメンツなんですよ。

[@キュアアッサム]

審判としての技量がない奴らなんやな

[@キュアアッサム]

@team 3rd 視力、判断力、ルールの理解力やけど
後お前言ってみろとか偉そうに言うなやボケぇ！！

[@澄原サトカ]

@team 3rd 少ない誤審率かつスムーズな試合進行のできる審判

[@kokudomeihan561]

この2012年当時だと西本さん以外全員クルーチーフだね(西本さんも2014年からクルーチーフ)
会社なら係長３人と主任１人が現場で対応してるイメージ笑

[@競馬好き-t2p]

@@キュアアッサムスローでも微妙なのに、贔屓のチームが不利な判定すると無能扱いするファンって相当無能だよな。
特にお前

[@489262]

審判から大松選手の手は見えない角度じゃないですかね。スローで見るとアウトですが。

[@ぐれんのしっぽ]

野球にわかなんだけど、バックホームしたの誰？
めっちゃ速くない？？？？

[@buchhi246]

恐らく高山久ではないかと

[@ぐれんのしっぽ]

@@buchhi246 強肩で有名だった選手なんですか？

[@hiroakicarinisobe]

光山さんが抗議したくなる気持ちも分かる!! 明らかにアウトです!!