Qué sensación tan agradable escuchar gente culta y calificada explicar tan didácticamente un proceso tan importante como el que nos ocupa y que algunos quieren vulnerar. Gracias 🙂
Gracias mi profesor de Derecho Administrativo años 60's 🤗 Saludos y lo circularé para que la gente lo entienda desde el punto de vista legal. Sobre todo esos presidentes que después de más de 22 días esperan un resultado que debió producirse a las 48 horas por exclusivamente competente el CNE.
Excelente clase magistral de este distinguido Dr. Espero que la nueva generacion de abogados vean tan excelente explicacion . Bendiciones y que siga brindando conocimiento mi estimado Colega
PURA PAJA...BLA BLBLA BLABLA BLA..YA VANUN MES Y TODAVIA NO PONEN LOS RESULTADOS MEZA POR MEZA...PORQUE BREWER CARIAS MEJOR NO DICE LAS COSAS COMO SON..SE ROBARON LAS ELECCIONES Y NO VAN A ENTREGAR EL PODER POR LAS BUENAS....ESA ES LA VERDAD HABLEN CLARO NOJOOODAS...
Profe que gusto Díos he leído todos sus escritos y publicaciones. ❤ Y gracias a Dios me gradué... y usted cómo escritor y profesor derecho administrativo me inspiró excelente.
Hay que agregar que si bien el acta de cada mesa viaja de manera digital, en el sobre nº 1 viaja el físico, en consecuencia en el caso de un hackeo informático las actas físicas siempre existen para ser contabilizadas al recibirse las cajas en el CNE. De esta manera se cae el argumento de que no se pudo totalizar por culpa de una interrupción en la transmisión sea por el motivo que fuere.
Recuerda que para totalizar las actas físicas se necesita mucho, pero muchismo mas tiempo!! Entonces no les puedes tu exigir respuesta inmediata para el término de la distancia!
@@malgravia1si La PUD pudo en 48 hrs el CNE en tres semanas no lo ha hecho? si son las mismas Actas ,deben responsablemente tener un plan para solventar la contingencia a la brevedad no se le puede dar largas por lo delicado y el riesgo de distorsion o credibilidad .
@@isabelensolorzano4468 La Pud lo que hizo fue un mamotreto con solo 9 mil actas forjando resultados con firmas falsas o faltantes! Es tanta la aberración que nadie se ha hecho responsable de nesa página web! Así que no vuelvas adecir que son las mismas actas, porque no lo son ni en contenido ni en cantidad!
Muchísimas gracias, Dr. Allan Brewer Carías, por su magistral disertación sobre la naturaleza jurídica de las Actas de votación, desde hace tiempo esperaba que alguien lo explicara y quién mejor que Ud. para hacerlo, " El Acta de votación es un DOCUMENTO PÚBLICO, AUTÉNTICO, y hace fe pública del hecho de la votación y de los escrutinios", por lo tanto, el Acta de votación hace plena fe en los términos del Código Civil venezolano.
Doctor usted mismo lo está diciendo ,no puede haber jakeo…al menos que interrumpan y colapsen las líneas telefónicas ( que eso fue lo que hicieron para retardar el envío de datos ,cantar fraude y publicar una s actuar personales de MCM
Como va ha haber jakeo, si se utilizan 30.026 meses q representa una linea telefonica x mesa y de paso es analogica la transmision, de modo q es imposible hacer un jakeo con ese sistema, el psuv tambien tiene las actas, bueno q saquen sus actas, y la comparan con las nuestras... no las han sacado xq son las mismas actas q tiene la oposicion, en definitiva perdieron y asuman su derrota... picaros y tramposos
Es usted una persona muy apreciada en nuestro país Dr,Carias,gracias su análisis ee muy acertado.saludos desde Cancún.Dios bendiga a nuestra Amada Venezuela y su pueblo.🙏🫂🇻🇪🇪🇬
Cuando el Acta de Constitución del Gobierno de Transición y Unidad Nacional del 12 de abril de 2002, recordá usted qué manifestó al respecto el CNE o su presidente. Hubo presentación de alguna Acta de Totalización que validara la firma del funesto "decreto carmona".
Este señor fue uno de los autores del decreto Carmona en 2002 que abrió el golpe de estado que duró buenas horas...ese decreto eliminaba de un plumazo la asamblea nacional y todos los poderes...
Es que esa mujer yo creo le dieron un título inventado, empezando porque pertenece al psuv e hizo proselitismo político para el régimen. Ni siquiera debió admitir ese recurso chapuzero. @@emmamedina9550
Vamos a ver, ustedes están pidiendo que la actual magistrada de la Sala Electoral actúe con ética?, los entiendo, es como debe ser, pero recordemos de cual sala electoral estamos hablando, tristemente para nosotros, sería pedirles mucho. Saludos!
Excelwnte explicacion. Michiismas hracias. Asi podre explicarle detalladamente a todas las personas fuera de Venezuela cómo se vota y se darán cuenta del fraude que ha ocurrido
Unive Es bastante satisfactorio ver a nuestro querido Profesor y satisfacer dándole cátedra a esos personero del c n e y la sala electoral del t s j me acuerdo de cuando era niño los detergentes de la época venía con cupones y viendo la incapacidad de estos personajes los títulos q tienen salieron de una caja de detergente
S.O.S Luz sobre Venezuela, la sombra se diluye en la LUZ y pronto lo veremos. Desde Colombia les envio Fe y Esperanza, estamos con Venezuela libre y prospera llegara mas pronto que tarde. La Justicia Divina actuara.
¡Maravilloso! Argumentación, sustento,razonamiento lógico - jurídico. A la cúpula militar se le olvidó que los dos poderes adicionales ( ciudadano y electoral ) fue u.na propuesta constitucional del Libertador al congreso de Bolivia. El TSJ y la FANB son garantes y deben apoyar al poder electoral. ¡ El Mundo al revés! Bolívar con una visión extraordinaria del deber ser Republicano: " Llamarse jefe para no serlo, es el colmo de la miseria..." Simon Bolívar.
Comparto que la acta de cierre es documento público autorizado por los integrantes de la mesa que aparecen en el acta de instalación desde de su inicio
Excelente análisis Dr. Espero que los que no saben, no conocen bien, o no saben bien, de procesos electorares, hayan quedado satisfecho...más claro imposible...
El CNE entrega constancia de las votaciones a cada testigo y miembro de mesas para que no haya dudas en los resultados que se emite por este ente electoral ,entonces porque se crea incertidumbre en este proceso ?
Todos los partidos tienen testigos mcm dijo q ellos tendrian testigos en todas las mesas y a la hora de probar no aparecen sus testigos con las constancias ella revuelve el agua para que otros pesquen
Los jaqueados no fue el sistema de datos, fue la página del CNE, dónde se publican los datos. En todos casos cuándo los sistemas son atacados hay que tomar medidas de protección entre ellas cortar los accesos a los sistemas.
Bobolongo, son las actas Oficiales emitidas por las máquinas y entregadas a los testigos. Vuelve a ver el vídeo, quizás está vez tu cerebrito entienda.
Uhhhjuuu si si si muy bien ..entonces no se explica ,que esa autonomía pretenda ser usurpada , por agente u Organos externos muy Pero muy ajenos a los constituidos por Los y las venezolanas , como por ejemplo Centro Carter OEA ONU o Cualquier Grupo de Gobiernos, que se abrogan potestades y derechos que nadie les ha dado ni en sus países se permiten. Sin embargo con este país y sus instituciones todos quieren opinar y decidir.….....Que tal?
El verdadero Delincuente es nicolas maduro moros y sus esbirros...ellos secuestradon la voluntad del pueblo venezolano expresada el 28 de julio ,el CNE ,EL TSJ junto a todo el aparato estatal cómplice ...ellos perdiendo de paliza y no lo quieren aceptar..EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA PRESIDENTE
Si hay muchos rusos y cubanos infiltrados es una intervención internacional que debe irse porque Venezuela y los venezolanos somos libres y elegimos la democracia
Desde cuándo un órgano colegiado (CNE) puede depender de otro órgano colega (TSJ) esto en derecho es usurpación de funciones lo cual incurre en un delito estipulado es código orgánico procesal penal
Desde cuando vienes siendo pagado con migajas para defender a esos delincuentes que tienen secuestrado el poder y que hambrea y somete con represión y torturas a su pueblo. Abre los ojos y piensa lo que dices y haces... ¿o es que fuiste "re educado" por el gobierno y te fríeron gran parte del cerebro que no te deja pensar y razonar bien? Solo así serían comprensibles tu proceder y tus palabras.
Muy claro todo lo que explica pero ,el dice que el presidente interpuso un recurso de amparo y Yo que estuve atento siempre escuché recurso de contención, además el dice que se proclamó y tampoco es así por que lo que se hizo es anunciar una proyección del escrutinio con una cantidad mayor al 50 por ciento de las mesas y tampoco se podía proclamar y no se hizo!
Gracias Dr Allan Brewer Carias, por la manera pedagógica como explica como son las leyes en este caso las que rigen el sufragio en Venezuela. A propósito que sera de la vida del Dr Gererdo Blyde?.
Exelente exposición, muy clara y precisa. Por lo tanto no se ha cometido fraude sino intento. En éste caso han de ser destituidos todos los involucrados y adelantó la toma de posesión del verdadero presidente de la república.
Me pregunto si este señor trabaja y esta actualizado con el sistema de la tecnologia nueva en el CNE , solo ponen mas leñas en el fuego y no dicen nada concreto ni confirmado
Yo entiendo que en realidad no son copias. Todas esas siete, o las que sean que se impriman directamente de la máquina, son impresiones originales de la información que arroja por máquina ese día de la votación
Saludos Dr. Allan. Su pedagógica información es importante, esa ya la tienen claro los gobiernos asentados en la ONU. Lo que hay que quebrar es la decisión final de Maduro, de apropiarse del resultado negativo para él y transfomarlo en positivo. Ahí está el problema.
Es importante señalar que después del cierre de las mesas y el envío de las actas vía telefónica, se hizo auditoría al 54% de todas las mesas electorales en el país y fueron escogidas por sorteo. Este conteo se hizo manual y el resultado por firmado por todos los Testigos. La auditoría resultó en que no hubo inconsistencia. Todo estaba perfecto.
Bajo esta tesis y luego que varios rectores se escondieron, cerraron temporalmente el organismo hubiéramos quedado otra vez en el limbo jurídico y politico. En Venezuela los Coordinadores del CNE, el Operador del Sistema y los jefes del Plan República del Centro muchas veces actuaron por encima del Presidente o Presidenta de Mesa, de los miembros y de los Testigos al punto que muchos hicieron el conteo de votos y la enunciación de resultados, restringieron en algunos casos las copias de las Actas impresas, a solo 5 menos de lo previsto y posible y apenas se llena como formalidad el Acta física que junto a las electrónicas va al Sobre N 1 al CNE. Y las cajas de resguardo. Maduro quiere demostrar una vez que los resultados son los que dijo el CNE para que le corroboren lo anunciado ya que fue público, notorio y comunicacional que los Testigos de los partidos sin ver la impresión para dar la Totalización publicada por centro y mesa ni fue publicada...ese el meollo del asunto... Que dieron un resultado con supuestamente el 80% de las Actas sin indicar los estados, centros y mesas de dónde sacaron el número. Y si el CNE falla para revisar el resultado o la revisión de lo anunciado y proclamado para eso está la sala electoral. Decir que en algún momento nadie puede hacer algo para establecer la verdad, la justicia y los procedimientos debidos es lo realmente absurdo.
Excelente explicación Dr, sin embargo, dos acotaciones: A menos que UD tenga en su poder el acta de proclamación que leyó el presidente del CNE y tenga certeza que no estaba firmada por el resto de los rectores, en cuyo caso no tendría validez, no veo la ilegalidad de que sea informada al público por su presidente quien es el vocero en un cuerpo colegiado En segundo lugar, entiendo por lo que se ve en las redes y otros medios, que la sala electoral le solicitó al ÇNE, entre otras cosas, el acta de totalizacion por lo que mal podría esta instancia totalizar
Todo esto ya lo sabemos, el fraude fue gigantesco, los venezolanos lo sabemos, el mundo lo sabe, pero el régimen está aún atornillado en el poder, el tiempo pasa y al régimen le conviene, tácticas dilatorias, el régimen no respeta ni respetará nada, así que dejemos de creer que estamos luchando contra gente que es democrática, legal, etc, porque no es así, ya se demostró lo que se quería demostrar y Venezuela tiene que actuar, cada pueblo, cada ciudad en cada estado, ir todos a un paro nacional, y calle, calle, calle, el régimen no tiene los efectivos para cubrir el territorio nacional y menos al mismo tiempo, mañana tarde y noche, dejemos ya de ser tan tontos creyendo en vacas voladoras, ¿Queremos salir de esta gente? Pues sabemos lo que tenemos y como lo tenemos que hacer, si viene ayuda pues bienvenida sea, y sino no nos quedamos ahí parados, lo que explica el doctor Brewer Carias es todo verdad, pero eso no basta, y todos lo sabemos, así que hagamos lo que tenemos que hacer, ya basta, es ahora o nunca
¿Por que no se han intentado el recurso correspondiente ante el acto administrativo de proclamación? Por que no se ha pedido la inadmisobilidad de la acción intentada por el presidente proclamado, vista la inconpetencia del TSJ, vista la clara usurpación de poder? Agradezo su respuesta profesor. Gracias por la explicación previa. Mis respetos y saludos.
Para cubrir la eventualidad de una alteración al acta tiene que ser enviada por via pdf no significa que sea una reproduccion de original o de una reproducción.
Excelente explicación del profesor, solo un detalle , el rector dió unos primeros resultados "parciales" pero según el definitivos solo con el 80% de transmisión, no espero un segundo boletín
Estas cobsideraciones debieran srr suscritas por otros notables juristas de Venezuela (incluyendo algun chavista) y enviarlas a la ONU, UE, OEA y demas organismos e instituciones internacionales para que se convenzan de la legalidad del triunfo de Edmundo González y las actas que presento la oposición.
Doctor su palabra adelante…”usurpación de funciones.”..usted que piensa de que MCM publica unas actas en una pag geb,y se proclama presidente al señor que no habla.🤷🏼♂️explíquenos eso doctor.
Buen punto. La verdad yo guarde el vídeo con fecha 30 de dicha decisión por parte de la líder. Y creo que debió impugnar a las 48 horas. Claro ya había una PROCLAMACIÓN. Por parte del CNE. Y la constitución artículo 26 allí el debido proceso. Pero el CNE cerró puertas y cómo se hace? Si el soberano es quien tiene el poder allí la legalidad del proceso.
@@Lavozdelpueblo1810 Porque la batura es CNE. Ósea no dió chance de impugnar... recuerda es el Chavismo ellos no creen es la justicia ellos son la justicia a su favor osea
En 48? Si tuvieran un servicio de internet muy efectivo si puede haber un ataque ciberataque internacional lo creo y ust no lo puede afirmar esos ciberataques se dan en paises mas avanzados tecnologicamente ahora que no haya pasado en vzla
Si todos los miembros de mesa y los testigos de mesa recibieron cada uno por ley sus actas y los 8 candidatos de oposición reconocen los resultados del CNE, donde dan el triunfo sl actual presidente, cuál es la controversia?
Cuál es valor probatorio de reproduciones de las actas de cierre por vía electrónica telemática y digital, no tiene ningún valor sino han sido autorizada por el ente rector, es como cualquier personas tome una Fotografia de un original o de una reproducion y le envié por vía telemática .
Ante lo dicho, queda suficientemente claro que: aunque se hubiesen truncado la trasmisión de la data, con sólo recojer el material entregado a los testigos, como hizo la ing. Estratega, Machado, se continuaría con el proceso. NO HAY EXCUSA.
La única forma de probar la autenticidad de las actas es comparandolas con las actas que emite cada maquina y su respectivo QR. El ciudadano común no tiene como saber si las actas que han publicado son verdaderas.
Professor una pergunta: porque todos Los professores, abogados y Estudiantes de derecho, No tienen lá posiblidad de meter UN recurso ante Los organismos públicos donde se está violando lá norma completamente?
Una vez terminado el proceso de auditoria interna de las mesas al finalizar la votacion, cada partido tiene a su gente q recoje los resultados, y lo manda, antes por via telefonica, ya hoy por foto y via watsap, a cada centro de totalizacion partidista, es por eso q se empiezan s escuchar cohetes en el partido q se sabe ganador, mucho antes de q el cne de los resultados 😊😊😊😊
Ningún supuesto experto puede probar que estas actas publicadas en alguna página web son verdaderas, eso es jugar con la buena fe de los venezolanos. SI la oposición tiene algo que reclamar, su deber es impugnar en el TSJ.
Cada mesa de cebtro votacion al final de la jornada emite un acta ,un escrutinio ,el cado es que muchos miembtos de mesa o testigos amparados en plan republica no dejaron que se llevaran los testigos de oposicion las copias de las actas .mcm los comanditos hicieron un trabajo arduo para lograr recaudar un 83% fe las actas a duras penas por las trabas .
Porque el Presidente del CNE no ha salido a dar explicaciones de lo que ha pasado segun el CNE Tampoco hemos oido nada de los rectores del CNE. ¿Que pasa con ellos?
Si las actas son reales ,porque no las presentaron acá ,en Venezuela ante entes autorizados ,las llevaron a entes externos sin atribuciones ......Venezuela es soberana y tiene constitución.....las actas son legales SI CUMPLEN CON LAS REGLAS ,..NO ES VERDAD QUE SEAN POR SEAN AUTENTICAS .. SE DEBE CMPROBAR
La totalizacion de la pagina web de edmundo si es legal ,ademas la totalizaciom se hizo por el cne,miente,porqué no lo impugnaron,lo que querian era otra cosa que no se les dió
Sr. Carias, UD conoce de leyes, pero no de tecnología de telecomunicaciones, permítame explicarle lo siguiente, no se transmite vía telefónica, sa hace a través de un enlace de telecomunicaciones dedica a través de una red wan( Wide área network). Otra pequeño gran detalle, las firmas digitales son lo más fácil de modificar o alterar por no decir hackear. Un TEMA más profundo. Que a lo mejor UD no maneja
Que gran gusto de oirlo y verlo. Salud y usted es una persona indispensable para la construccion de la nueva Venezuela.
Gracias Dr. Muy valiosa su aclaración y desmonta la pretencion de desconocer la voluntad del glorioso pueblo de Venezuela.
Excelente que este gran tratadosta de Derecho Constitucional y Administrativo haga sus buenas enseñanzas al respecto.
Qué sensación tan agradable escuchar gente culta y calificada explicar tan didácticamente un proceso tan importante como el que nos ocupa y que algunos quieren vulnerar. Gracias 🙂
Y CON ESA SENSACION YA MADURO ENTREGRA EL PORDER...
Gracias mi profesor de Derecho Administrativo años 60's 🤗 Saludos y lo circularé para que la gente lo entienda desde el punto de vista legal. Sobre todo esos presidentes que después de más de 22 días esperan un resultado que debió producirse a las 48 horas por exclusivamente competente el CNE.
Excelente clase magistral de este distinguido Dr. Espero que la nueva generacion de abogados vean tan excelente explicacion . Bendiciones y que siga brindando conocimiento mi estimado Colega
Queda por aclarar el contenido del contencioso
PURA PAJA...BLA BLBLA BLABLA BLA..YA VANUN MES Y TODAVIA NO PONEN LOS RESULTADOS MEZA POR MEZA...PORQUE BREWER CARIAS MEJOR NO DICE LAS COSAS COMO SON..SE ROBARON LAS ELECCIONES Y NO VAN A ENTREGAR EL PODER POR LAS BUENAS....ESA ES LA VERDAD HABLEN CLARO NOJOOODAS...
@@joserafaelsantodomingoreyesy del CARMONAZO 😂😂😂😂😂
Profe que gusto Díos he leído todos sus escritos y publicaciones. ❤ Y gracias a Dios me gradué... y usted cómo escritor y profesor derecho administrativo me inspiró excelente.
Hay que agregar que si bien el acta de cada mesa viaja de manera digital, en el sobre nº 1 viaja el físico, en consecuencia en el caso de un hackeo informático las actas físicas siempre existen para ser contabilizadas al recibirse las cajas en el CNE. De esta manera se cae el argumento de que no se pudo totalizar por culpa de una interrupción en la transmisión sea por el motivo que fuere.
Recuerda que para totalizar las actas físicas se necesita mucho, pero muchismo mas tiempo!! Entonces no les puedes tu exigir respuesta inmediata para el término de la distancia!
Excelente su comentario y debe ser más ampliamente divulgado para que se caiga el argumento de que no se puede totalizar por el supuesto hakeo.
@@malgravia1si La PUD pudo en 48 hrs el CNE en tres semanas no lo ha hecho? si son las mismas Actas ,deben responsablemente tener un plan para solventar la contingencia a la brevedad no se le puede dar largas por lo delicado y el riesgo de distorsion o credibilidad .
@@isabelensolorzano4468 La Pud lo que hizo fue un mamotreto con solo 9 mil actas forjando resultados con firmas falsas o faltantes! Es tanta la aberración que nadie se ha hecho responsable de nesa página web! Así que no vuelvas adecir que son las mismas actas, porque no lo son ni en contenido ni en cantidad!
Gracias por tan clara y fundamentada explicación. Lo sigo con la admiración de siempre.
Lo extrañaba profesor, gracias por nutrirnos con su clara sabiduría.
Muchísimas gracias, Dr. Allan Brewer Carías, por su magistral disertación sobre la naturaleza jurídica de las Actas de votación, desde hace tiempo esperaba que alguien lo explicara y quién mejor que Ud. para hacerlo, " El Acta de votación es un DOCUMENTO PÚBLICO, AUTÉNTICO, y hace fe pública del hecho de la votación y de los escrutinios", por lo tanto, el Acta de votación hace plena fe en los términos del Código Civil venezolano.
Doctor usted mismo lo está diciendo ,no puede haber jakeo…al menos que interrumpan y colapsen las líneas telefónicas ( que eso fue lo que hicieron para retardar el envío de datos ,cantar fraude y publicar una s actuar personales de MCM
Como va ha haber jakeo, si se utilizan 30.026 meses q representa una linea telefonica x mesa y de paso es analogica la transmision, de modo q es imposible hacer un jakeo con ese sistema, el psuv tambien tiene las actas, bueno q saquen sus actas, y la comparan con las nuestras... no las han sacado xq son las mismas actas q tiene la oposicion, en definitiva perdieron y asuman su derrota... picaros y tramposos
Es usted una persona muy apreciada en nuestro país Dr,Carias,gracias su análisis ee muy acertado.saludos desde Cancún.Dios bendiga a nuestra Amada Venezuela y su pueblo.🙏🫂🇻🇪🇪🇬
Cuando el Acta de Constitución del Gobierno de Transición y Unidad Nacional del 12 de abril de 2002, recordá usted qué manifestó al respecto el CNE o su presidente. Hubo presentación de alguna Acta de Totalización que validara la firma del funesto "decreto carmona".
Este señor fue uno de los autores del decreto Carmona en 2002 que abrió el golpe de estado que duró buenas horas...ese decreto eliminaba de un plumazo la asamblea nacional y todos los poderes...
Gracias Dr. Sería magnífico que la magistrada de la Sala Electoral oiga y vea este video con esta clase magistral😮😮
Esa magistrada va a tener que regresarse a la facultad de Derecho a estudiar de nuevo pero con énfasis en la cátedra de ética y lógica juridica
Es que esa mujer yo creo le dieron un título inventado, empezando porque pertenece al psuv e hizo proselitismo político para el régimen. Ni siquiera debió admitir ese recurso chapuzero. @@emmamedina9550
Vamos a ver, ustedes están pidiendo que la actual magistrada de la Sala Electoral actúe con ética?, los entiendo, es como debe ser, pero recordemos de cual sala electoral estamos hablando, tristemente para nosotros, sería pedirles mucho.
Saludos!
😂😂😂😂😂😂😂😂. Pídele la clase magistral del decreto del CARMONAZO que es obra absoluta de su genio maquiavélico 😂😂😂😂😂
Excelwnte explicacion. Michiismas hracias. Asi podre explicarle detalladamente a todas las personas fuera de Venezuela cómo se vota y se darán cuenta del fraude que ha ocurrido
Unive Es bastante satisfactorio ver a nuestro querido Profesor y satisfacer dándole cátedra a esos personero del c n e y la sala electoral del t s j me acuerdo de cuando era niño los detergentes de la época venía con cupones y viendo la incapacidad de estos personajes los títulos q tienen salieron de una caja de detergente
S.O.S Luz sobre Venezuela, la sombra se diluye en la LUZ y pronto lo veremos. Desde Colombia les envio Fe y Esperanza, estamos con Venezuela libre y prospera llegara mas pronto que tarde. La Justicia Divina actuara.
Ocupese de los problemas de su país que son muchísimos.
¡Maravilloso! Argumentación, sustento,razonamiento lógico - jurídico. A la cúpula militar se le olvidó que los dos poderes adicionales ( ciudadano y electoral ) fue u.na propuesta constitucional del Libertador al congreso de Bolivia. El TSJ y la FANB son garantes y deben apoyar al poder electoral. ¡ El Mundo al revés! Bolívar con una visión extraordinaria del deber ser Republicano: " Llamarse jefe para no serlo, es el colmo de la miseria..." Simon Bolívar.
Comparto que la acta de cierre es documento público autorizado por los integrantes de la mesa que aparecen en el acta de instalación desde de su inicio
Entonces la página de sumate no se puede considerar válida para decirle al pueblo quien gano
Eso es CORRECTO
Excelente la clase magistral sobre el proceso electoral.Deben enviársela a los poderes públicos, así no pecan de ignorantes
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Excelente análisis Dr. Espero que los que no saben, no conocen bien, o no saben bien, de procesos electorares, hayan quedado satisfecho...más claro imposible...
Mejor explicado nada se puede. Excelente. Muchas gracias.
Lo felicito Dr,Dios lo bendiga.🙏🫂🇻🇪
El CNE entrega constancia de las votaciones a cada testigo y miembro de mesas para que no haya dudas en los resultados que se emite por este ente electoral ,entonces porque se crea incertidumbre en este proceso ?
Todos los partidos tienen testigos mcm dijo q ellos tendrian testigos en todas las mesas y a la hora de probar no aparecen sus testigos con las constancias ella revuelve el agua para que otros pesquen
Clase magistral,pertinente y oportuna.
Una clase magistral de desinformación y manipulación de la ley, en este caso la ley electoral y de partidos políticos, vigente en Venezuela.
Explica porqué, no hables de lo que no sabes. Ese Sr. es un abogado eminente.
Mi profesor en los años 75 y 76 Universidad Central de Venezuela. Que alegría escucharlo.
Gracias Dr., muchas gracias. Están acostumbrados a no seguir la normas y a normalizar las trampas
Los jaqueados no fue el sistema de datos, fue la página del CNE, dónde se publican los datos. En todos casos cuándo los sistemas son atacados hay que tomar medidas de protección entre ellas cortar los accesos a los sistemas.
buenos días mi saludo mucho gusto Freddy Franco desde Valencia estado Carabobo Venezuela muy importante el tema
lA USURPACION DE FUNCIONES NO ES proclamar a un candidato desde una pagina web de EEUU?
Bobolongo, son las actas Oficiales emitidas por las máquinas y entregadas a los testigos. Vuelve a ver el vídeo, quizás está vez tu cerebrito entienda.
Muy bien explicado gracias
K tenga un bendecido día
Uhhhjuuu si si si muy bien ..entonces no se explica ,que esa autonomía pretenda ser usurpada , por agente u Organos externos muy Pero muy ajenos a los constituidos por Los y las venezolanas , como por ejemplo Centro Carter OEA ONU o Cualquier Grupo de Gobiernos, que se abrogan potestades y derechos que nadie les ha dado ni en sus países se permiten. Sin embargo con este país y sus instituciones todos quieren opinar y decidir.….....Que tal?
Desde cuando se obliga a una nación libre e independiente a estar a los caprichos de delincuentes internacionales ?
Desde cuándo el poder ejecutivo del estado puede utilizar la fuerza para no respetar el voto de los ciudadanos?
El verdadero Delincuente es nicolas maduro moros y sus esbirros...ellos secuestradon la voluntad del pueblo venezolano expresada el 28 de julio ,el CNE ,EL TSJ junto a todo el aparato estatal cómplice ...ellos perdiendo de paliza y no lo quieren aceptar..EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA PRESIDENTE
Si hay muchos rusos y cubanos infiltrados es una intervención internacional que debe irse porque Venezuela y los venezolanos somos libres y elegimos la democracia
Desde cuándo un órgano colegiado (CNE) puede depender de otro órgano colega (TSJ) esto en derecho es usurpación de funciones lo cual incurre en un delito estipulado es código orgánico procesal penal
Desde cuando vienes siendo pagado con migajas para defender a esos delincuentes que tienen secuestrado el poder y que hambrea y somete con represión y torturas a su pueblo.
Abre los ojos y piensa lo que dices y haces... ¿o es que fuiste "re educado" por el gobierno y te fríeron gran parte del cerebro que no te deja pensar y razonar bien? Solo así serían comprensibles tu proceder y tus palabras.
Muy claro todo lo que explica pero ,el dice que el presidente interpuso un recurso de amparo y Yo que estuve atento siempre escuché recurso de contención, además el dice que se proclamó y tampoco es así por que lo que se hizo es anunciar una proyección del escrutinio con una cantidad mayor al 50 por ciento de las mesas y tampoco se podía proclamar y no se hizo!
¡Excelente explicación.!
Doctor: y como explica usted que las actas de MCM son diferentes a todas las actas de todos los demás partidos políticos.? Como se explica eso?
Pregunte a Centro Carter , ONU. , OEA usa, y varios gobiernos Porque validan a Edmundo como presidente y ahí tendrá su respuesta
Mentiroso de donde sacas tu q son diferentes de las que Brito mostró con tipex?
A este señorito le duele aun que iba a ser el presidente por decreto 😂😂 😂😂😂
Gracias Dr Allan Brewer Carias, por la manera pedagógica como explica como son las leyes en este caso las que rigen el sufragio en Venezuela.
A propósito que sera de la vida del Dr Gererdo Blyde?.
Exelente exposición, muy clara y precisa. Por lo tanto no se ha cometido fraude sino intento. En éste caso han de ser destituidos todos los involucrados y adelantó la toma de posesión del verdadero presidente de la república.
Me pregunto si este señor trabaja y esta actualizado con el sistema de la tecnologia nueva en el CNE , solo ponen mas leñas en el fuego y no dicen nada concreto ni confirmado
Puedes dominar el tema legal pero desconocer sobre la tecnologia en especial de lo que implica un ataque sibernetico, eso no se puede decretar.
Yo entiendo que en realidad no son copias. Todas esas siete, o las que sean que se impriman directamente de la máquina, son impresiones originales de la información que arroja por máquina ese día de la votación
Las actas son indispensables para verificar los resultados
No son necesarios, sólo para que los partidos políticos, verifiquen y puedan reclamar las totalización.
Saludos Dr. Allan. Su pedagógica información es importante, esa ya la tienen claro los gobiernos asentados en la ONU. Lo que hay que quebrar es la decisión final de Maduro, de apropiarse del resultado negativo para él y transfomarlo en positivo. Ahí está el problema.
Es importante señalar que después del cierre de las mesas y el envío de las actas vía telefónica, se hizo auditoría al 54% de todas las mesas electorales en el país y fueron escogidas por sorteo. Este conteo se hizo manual y el resultado por firmado por todos los Testigos. La auditoría resultó en que no hubo inconsistencia. Todo estaba perfecto.
Bajo esta tesis y luego que varios rectores se escondieron, cerraron temporalmente el organismo hubiéramos quedado otra vez en el limbo jurídico y politico. En Venezuela los Coordinadores del CNE, el Operador del Sistema y los jefes del Plan República del Centro muchas veces actuaron por encima del Presidente o Presidenta de Mesa, de los miembros y de los Testigos al punto que muchos hicieron el conteo de votos y la enunciación de resultados, restringieron en algunos casos las copias de las Actas impresas, a solo 5 menos de lo previsto y posible y apenas se llena como formalidad el Acta física que junto a las electrónicas va al Sobre N 1 al CNE. Y las cajas de resguardo. Maduro quiere demostrar una vez que los resultados son los que dijo el CNE para que le corroboren lo anunciado ya que fue público, notorio y comunicacional que los Testigos de los partidos sin ver la impresión para dar la Totalización publicada por centro y mesa ni fue publicada...ese el meollo del asunto... Que dieron un resultado con supuestamente el 80% de las Actas sin indicar los estados, centros y mesas de dónde sacaron el número. Y si el CNE falla para revisar el resultado o la revisión de lo anunciado y proclamado para eso está la sala electoral. Decir que en algún momento nadie puede hacer algo para establecer la verdad, la justicia y los procedimientos debidos es lo realmente absurdo.
Excelente explicación Dr, sin embargo, dos acotaciones:
A menos que UD tenga en su poder el acta de proclamación que leyó el presidente del CNE y tenga certeza que no estaba firmada por el resto de los rectores, en cuyo caso no tendría validez, no veo la ilegalidad de que sea informada al público por su presidente quien es el vocero en un cuerpo colegiado
En segundo lugar, entiendo por lo que se ve en las redes y otros medios, que la sala electoral le solicitó al ÇNE, entre otras cosas, el acta de totalizacion por lo que mal podría esta instancia totalizar
Mi profesor y Padrino en la UCV,en nuestro proceso electoral existe también el Acta de Instalación de la mesa.
Todo esto ya lo sabemos, el fraude fue gigantesco, los venezolanos lo sabemos, el mundo lo sabe, pero el régimen está aún atornillado en el poder, el tiempo pasa y al régimen le conviene, tácticas dilatorias, el régimen no respeta ni respetará nada, así que dejemos de creer que estamos luchando contra gente que es democrática, legal, etc, porque no es así, ya se demostró lo que se quería demostrar y Venezuela tiene que actuar, cada pueblo, cada ciudad en cada estado, ir todos a un paro nacional, y calle, calle, calle, el régimen no tiene los efectivos para cubrir el territorio nacional y menos al mismo tiempo, mañana tarde y noche, dejemos ya de ser tan tontos creyendo en vacas voladoras, ¿Queremos salir de esta gente? Pues sabemos lo que tenemos y como lo tenemos que hacer, si viene ayuda pues bienvenida sea, y sino no nos quedamos ahí parados, lo que explica el doctor Brewer Carias es todo verdad, pero eso no basta, y todos lo sabemos, así que hagamos lo que tenemos que hacer, ya basta, es ahora o nunca
¿Por que no se han intentado el recurso correspondiente ante el acto administrativo de proclamación?
Por que no se ha pedido la inadmisobilidad de la acción intentada por el presidente proclamado, vista la inconpetencia del TSJ, vista la clara usurpación de poder? Agradezo su respuesta profesor. Gracias por la explicación previa. Mis respetos y saludos.
Para cubrir la eventualidad de una alteración al acta tiene que ser enviada por via pdf no significa que sea una reproduccion de original o de una reproducción.
Gracias por aclarar el procedimiento legal en cuanto a la ineficacia del TSJ en relación para decidir sentencia...
Excelente explicación del profesor, solo un detalle , el rector dió unos primeros resultados "parciales" pero según el definitivos solo con el 80% de transmisión, no espero un segundo boletín
Estas cobsideraciones debieran srr suscritas por otros notables juristas de Venezuela (incluyendo algun chavista) y enviarlas a la ONU, UE, OEA y demas organismos e instituciones internacionales para que se convenzan de la legalidad del triunfo de Edmundo González y las actas que presento la oposición.
Clase Magistral!!!!
El tránsito del acta de cierre al consejo Nacional electoral, es factible que sea alterada, sino es enviada a través de la voz PDF .
NO ESTÁ MUY ACLARADO.....
Más claro, ni el canto del gallo en la madrugada llanero
Más claro,imposible.
El TSJ certificara lo emitido por el cuerpo colegiado. Si puede hacerlo.
Doctor su palabra adelante…”usurpación de funciones.”..usted que piensa de que MCM publica unas actas en una pag geb,y se proclama presidente al señor que no habla.🤷🏼♂️explíquenos eso doctor.
Buen punto.
La verdad yo guarde el vídeo con fecha 30 de dicha decisión por parte de la líder. Y creo que debió impugnar a las 48 horas. Claro ya había una PROCLAMACIÓN. Por parte del CNE. Y la constitución artículo 26 allí el debido proceso. Pero el CNE cerró puertas y cómo se hace? Si el soberano es quien tiene el poder allí la legalidad del proceso.
Uno se proclamó sin terminar el proceso , entonces porque el otro no va a proclamarse si también considera que ganó ?
@@Lavozdelpueblo1810 Porque la batura es CNE. Ósea no dió chance de impugnar... recuerda es el Chavismo ellos no creen es la justicia ellos son la justicia a su favor osea
Muy clara y precisa su explicación basada en la Ley.
Un público y notario, como lo estipulado en ley , el poder electoral es el que toma la decisión
Que clase tan magistral. Muchisimas gracias profesor
Excelente!!
la Original es un sola por qué contiene la declaración de voluntad de los funcionarios autorizantes del Acta.
Excelente explicación aunque ya sabíamos el alcance de lo que se está haciendo
Muy buena explicación.
Además, por los principios de Ejecutividad y Ejecutoriedad no puede pasar el procedimiento al TSJ
En 48? Si tuvieran un servicio de internet muy efectivo si puede haber un ataque ciberataque internacional lo creo y ust no lo puede afirmar esos ciberataques se dan en paises mas avanzados tecnologicamente ahora que no haya pasado en vzla
Si todos los miembros de mesa y los testigos de mesa recibieron cada uno por ley sus actas y los 8 candidatos de oposición reconocen los resultados del CNE, donde dan el triunfo sl actual presidente, cuál es la controversia?
Cuál es valor probatorio de reproduciones de las actas de cierre por vía electrónica telemática y digital, no tiene ningún valor sino han sido autorizada por el ente rector, es como cualquier personas tome una Fotografia de un original o de una reproducion y le envié por vía telemática .
Ante lo dicho, queda suficientemente claro que: aunque se hubiesen truncado la trasmisión de la data, con sólo recojer el material entregado a los testigos, como hizo la ing. Estratega, Machado, se continuaría con el proceso. NO HAY EXCUSA.
Entre las obras que califican a Allan Brewer Carías está el célebre decreto de Carmona.
Ooop, el golpista?
Excelente
La única forma de probar la autenticidad de las actas es comparandolas con las actas que emite cada maquina y su respectivo QR. El ciudadano común no tiene como saber si las actas que han publicado son verdaderas.
Professor una pergunta: porque todos Los professores, abogados y Estudiantes de derecho, No tienen lá posiblidad de meter UN recurso ante Los organismos públicos donde se está violando lá norma completamente?
Una vez terminado el proceso de auditoria interna de las mesas al finalizar la votacion, cada partido tiene a su gente q recoje los resultados, y lo manda, antes por via telefonica, ya hoy por foto y via watsap, a cada centro de totalizacion partidista, es por eso q se empiezan s escuchar cohetes en el partido q se sabe ganador, mucho antes de q el cne de los resultados 😊😊😊😊
Para Eliot Most nada es imposible
Una imprecisión; el 2do. Boletín fue publicado después de la”proclamación chimba”!!
Ningún supuesto experto puede probar que estas actas publicadas en alguna página web son verdaderas, eso es jugar con la buena fe de los venezolanos. SI la oposición tiene algo que reclamar, su deber es impugnar en el TSJ.
Que plantea la ley si en CNE no presenta la totalizacion y no cumple sus funciones adecuadamente?
🇻🇪🇻🇪🇻🇪 gracias
Excelente explicacion y analisis, pero creo que la ultima parte de su presentacion requiere otra presentacion mas amplia. Gracias
Ahora si hablas bonito del CNE😂
Cada mesa de cebtro votacion al final de la jornada emite un acta ,un escrutinio ,el cado es que muchos miembtos de mesa o testigos amparados en plan republica no dejaron que se llevaran los testigos de oposicion las copias de las actas .mcm los comanditos hicieron un trabajo arduo para lograr recaudar un 83% fe las actas a duras penas por las trabas .
Ud digo algo importante se manda una copia vía telefónica no por internet
Porque el Presidente del CNE no ha salido a dar explicaciones de lo que ha pasado segun el CNE Tampoco hemos oido nada de los rectores del CNE. ¿Que pasa con ellos?
Le digo al Dr qué el cne tiene hasta un mes para publicar EEUU tardo 1mes para declarar a bust presidente
Una pregunta cual d las actas son las válidas las d cne el árbitro o las qué publicó la oposición
Si las actas son reales ,porque no las presentaron acá ,en Venezuela ante entes autorizados ,las llevaron a entes externos sin atribuciones ......Venezuela es soberana y tiene constitución.....las actas son legales SI CUMPLEN CON LAS REGLAS ,..NO ES VERDAD QUE SEAN POR SEAN AUTENTICAS .. SE DEBE CMPROBAR
Es el voto del ciudadano secreto?
El cne es un poder independiente pero con amoroso al frente su actuacion evidente delincuencial
La totalizacion de la pagina web de edmundo si es legal ,ademas la totalizaciom se hizo por el cne,miente,porqué no lo impugnaron,lo que querian era otra cosa que no se les dió
Ojo la audicacion, no lo hace el hombre, lo hace el sistema automatizados, cuándo demuestra que es irreversibles.
!1PARA QUÉ SE CONSTITUYE UNA MESA ELECTORAL EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y CUÁLES SON SUS FUNCIONES??????????
Quieres decir que la actas qué publicó María corina machado con todas sus incongruencia soon su copia de la originales?
Blanca y en botella, como dicen en España.
Sr. Carias, UD conoce de leyes, pero no de tecnología de telecomunicaciones, permítame explicarle lo siguiente, no se transmite vía telefónica, sa hace a través de un enlace de telecomunicaciones dedica a través de una red wan( Wide área network). Otra pequeño gran detalle, las firmas digitales son lo más fácil de modificar o alterar por no decir hackear. Un TEMA más profundo. Que a lo mejor UD no maneja
Si ese es el tema profundo que maneja maduro jajajsja