ЧТО НЕ ТАК С СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКОЙ. Полная загрузка

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 2,2 тис.

  • @MrVadim38
    @MrVadim38 5 років тому +117

    Хорошие обьяснения, корректно подобранные слова делают материал практически общедоступным, автор - спасибо!

    • @ivanprokofyev
      @ivanprokofyev 5 років тому +8

      Сколько тебе заплатили? )))

    • @ВадимМалатчев
      @ВадимМалатчев 4 роки тому +2

      Вот именно, сколько заплатили за бред сивой кобылы?

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 4 роки тому

      @@ivanprokofyev столько же сколько и тебе

    • @ivanprokofyev
      @ivanprokofyev 4 роки тому

      @@vsuschenko, странно.

    • @zxxz242
      @zxxz242 4 роки тому

      согласен, но слова нужно подбирать до съемки видео!

  • @samtau7371
    @samtau7371 Рік тому +5

    А если я обнаружил Тёмную Материю в карликовой галактике NGC5195 куда обращаться за своей денежной премией

  • @yan1969
    @yan1969 3 роки тому +17

    Проблема современной физики в том, что она стала математикой, а не физикой

    • @Бармаглот-ч7т
      @Бармаглот-ч7т Рік тому +3

      А как ещё по вашему выразить физические взаимодействия, чтобы их описать и оперировать ими? Математика очень подошла и это подтверждается на опыте. Возможно, есть какие то области физики, которые не могут быть описаны известной математикой. Что ж, тогда придётся придумать новую математику. Назовём её неоматика какая нибудь, и будем с её помощью описывать физику, например, внутри чёрных дыр.

    • @yan1969
      @yan1969 Рік тому +5

      ​@@Бармаглот-ч7т Вначале должна быть адекватная физическая пространственная модель, и только потом её описание и расчёт на языке математики
      Математика это лишь инструмент в нашем познании объективной реальности

    • @Бармаглот-ч7т
      @Бармаглот-ч7т Рік тому

      @@yan1969 А как же мы построим эту адекватную модель не зная ничего и без ничего? Мы ее и строим. На ощупь, но строим. И помогает ощупывать нам этот самый инструмент - математика. И пока это лучший инструмент. Другого у нас пока нет.

    • @yan1969
      @yan1969 Рік тому +3

      ​@@Бармаглот-ч7т Как это ничего? Мы знаем многое, в первую очередь мы познаём мир через ощущения, это первый инструмент. Далее с помощью мозга мы можем строить пространственные модели объектов и их взаимодействий. И только потом в дело вступает математика, она помогает описать нашу модель на универсальном языке и произвести расчёты, которые наш мозг произвести не в состоянии.
      В современной же теоретической физике сразу пытаются строить математические модели (кварки, струны, многомерные пространства и тд), не имеющие физического основания, не имеющие объектно-пространственной модели, а это даже не на ощупь получается, это просто методом тыка, а это тупик к сожалению

    • @Бармаглот-ч7т
      @Бармаглот-ч7т Рік тому +2

      @@yan1969 ну все верно вы говорите. Глазами мы увидели, ушами услышали, носом унюхали, мозги подумали и поняли, что математика хорошо подходит для описания того что мы увидели, услышали и унюхали. Все верно. А то что в современном мире мы сразу пытаемся строить модели не увидев и не пощупав, ну так извините, кварки невозможно пощупать нашими природными сенсорами. Это же не просто с бухты барахты делается. Накопленный опыт и созданный за столетия фундамент позволяет это делать. Подумали логически, посчитали математически, пришли к выводу, что коллайдер позволит пощупать кварки. Построили и щупаем их. Все подтверждается, все бьётся. Не пойму что Вас не устраивает. Да, теоретики теоретизируют, пардон за тавтологию. Ну так все в науке начинается с гипотезы. Сначала мы предполагаем, строим гипотетическую модель, потом стараемся теоретически обосновать, и если теоретическая база ложится, проводим эксперименты. И если все подтверждается экспериментами, если все со всем совпадает, то появляется подвержденная и обоснованная теория. Просто в каких то областях физики мы на стадии гипотезы, в каких-то - уже на стадии твёрдой теории. И если в стандартной модели математика зарекомендовала себя хорошо, позволив за 40-50 лет предсказать бозон хиггса, то почему мы должны от неё отказываться?

  • @Андрей-ф9г1д
    @Андрей-ф9г1д 4 роки тому +7

    Всем Нияу! Спасибо, интересно, подписался +лайк побольше таких проектов, пусть Ютуб финансирует нашу науку!!

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить
      лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉
      zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят
      ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @АлексейСурмачевский-р2е

    Автору спасибо за труд, немного вытягивает из повседневного. Читателю спасибо за коментарии! посмеялся от души! Учтите ребята что автор тратит на свою деятельность то Самое дорогое что у него есть! Свою жизнь.

    • @БорисШаховнин-ь7ж
      @БорисШаховнин-ь7ж Рік тому

      Напрасно тратит, да и не труд это совершенно, а словоблудие звездочёта.

  • @АндрейНовиков-о1о
    @АндрейНовиков-о1о 6 років тому +39

    Изучая темную материю, черные дыры, неизвестные пространства, не проявляющиеся частицы, не понимая что такое гравитация, не имея философского осмысления собственной деятельности, можно быть успешными учёными. Профессор, объяснить я и сам могу, вы скажите как понять.

    • @РомГоро
      @РомГоро 5 років тому +3

      И именно они создали все что вы видите вокруг. Хотите понять? Слушайте и читайте

    • @vitalybaldgi6984
      @vitalybaldgi6984 5 років тому +5

      Да все они несут полньій бред , мне ето напоминает бред с системой Птоломея , а потом Кеплер и Коперник , Галилей поставили все на место и стало все ясно и просто.

    • @ВиталийО-з2з
      @ВиталийО-з2з 4 роки тому +9

      @@РомГоро глубоко ошибаетесь. Все вокруг сделали инженеры-практики, а не теоретики типа Эйнштейна.

    • @yefimlevin2494
      @yefimlevin2494 4 роки тому

      ua-cam.com/video/OQt88vmgoFM/v-deo.html - тут абсолютно научный ответ

    • @НиколайНиколаев-м1х
      @НиколайНиколаев-м1х Рік тому +3

      ​@@РомГоро Религия несколько по иному объясняет кто создатель всего "что вы видите вокруг".😇

  • @AC-hn1ix
    @AC-hn1ix 5 років тому +134

    Послушал немного и понял, что с физикой действительно что-то не так.

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 5 років тому +3

      все не так ребята

    • @Ariv-s1g
      @Ariv-s1g 5 років тому +12

      согласен -- полный бред с Эйншейном во главе.

    • @пилаГея-д2н
      @пилаГея-д2н 5 років тому +9

      Религию отменили, надо же во что то верить. Что то там не терпит пустоты))))

    • @ВладимирЛушник
      @ВладимирЛушник 5 років тому +5

      пилаГея чайкович это в каком месте отменили религию? Начните ещё блеять про "СССР, в котором запрещали церковь" и при этом почему-то имелась масса семинарий.

    • @пилаГея-д2н
      @пилаГея-д2н 5 років тому

      @@ВладимирЛушник Ты хоть понимаешь о чём блеешь?Церковь у нас до сих пор отделена от государства.Вот такие недоумки и не отличают церковь от религии!!

  • @vovan5341
    @vovan5341 5 років тому +39

    Магнитный момент мюона до десятой цифры измерить - пожалуйста, а обычных вольтметров и амперметров с погрешностью 0,01% днём с огнём не найти! Как такое может быть?
    :-)

    • @lesgrossman834
      @lesgrossman834 5 років тому +10

      Сумма погрешностей всех мюонов входящих в состав вещества из которого сляпан прибор, дают знать) Ну, или купи тот, что подороже)

    • @Апсдольц
      @Апсдольц 5 років тому

      А тебе зачем?

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 років тому +1

      @@Апсдольц , да на работе приспичило померить, начальство почти любые деньги за это даёт...
      )

    • @SentrionVigines
      @SentrionVigines 5 років тому +3

      Vo Van
      granat-e.ru/v7-72.html
      145 тыр.-ов и он твой)) Правда он только постоянное напряжение довольно точно меряет..всё остальное так себе.

    • @СашаБойко-у2ь
      @СашаБойко-у2ь 5 років тому

      согласен навсе 100

  • @Bebebe1111kbj
    @Bebebe1111kbj 6 років тому +16

    Отличная биржа труда для учёных, которых нечем занять и к науке подпускать страшно, вдруг что-то найдут. Стандартная модель содержит кучу придуманных виртуальных частиц, которых в реальности не существуют, но в которые нужно верить, иначе с работы выгонят. Какие-такие "мелкие" проблемы Стандартной Модели, если самих кварков то и не нашли. а те опыты что их якобы доказывают, просто не выдержат конструктивной критики, если грамотным оппонентам разрешат их покритиковать. В таких условиях офф. наука занимается сохранением научного незнания. Из каких частиц состоят крупные частицы, давно известно, только вам говорить и думать об этом указа не давали.
    Стандартную модель не расширять надо, а провести ревизию: все несуществующие частицы честно назвать виртуальными и не врать гражданам.

    • @ФедорФарадей
      @ФедорФарадей 5 років тому

      Bebebe1111kbj и сдать отчёт к 31 числу участковому ! Иначе привлекут по административной статье !

    • @Александр-ф2и5з
      @Александр-ф2и5з 4 роки тому +1

      Так и есть.... имитаторы

    • @nickvermut4245
      @nickvermut4245 4 роки тому

      Из каких же частиц состоят крупные частицы? И почему это является тайной?

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      Совершенно свами согласен.
      Нам на нашем уровне развития науки не известна природа, что такое гравитация, масса , заряд, электрон, фотон, темная материя и темная энергия и ее свойства, что такое электрический ток, как распространяются электромагнитная волна в вакууме, что такое продольная электромагнитная волна и скорость ее распространения, Это далеко не полный перечень неизвестных фактов. Не понимая основ, как можно посягнуть на создание теории зарождения Вселенной (большого взрыва). Это просто фарс наших теоретиков , которые создают теории ради защиты своих меркантильных интересов(титулов).
      Как это возможно дальше терпеть. Эйнштейн отбросил эфир. Объявил, что только пустой вакуум заполняет Вселенную. А электромагнитная волна это что, колебание пустоты? И вся Вселенная, как не странно, расширяется во все стороны от Земли. И скоростей выше световой не существует.
      Спустимся на Землю. Каждый двадцатый видел НЛО. Но нас убеждают, что это атмосферные явления. Сейчас имеется на планете огромное количество контактеров, которые имеют возможность разными способами общаться с другими цивилизациями. И даже посещать их планеты. Только официальные "ученые" их чураются, считают дурным тоном. Благо от интернета теперь не укрыть .Не по гнушайтесь просмотреть хоть один ролик беседы ученого физика через контактера с инопланетянином в прямом эфире. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html . Просмотрите увлекательное расследование по поводу кругов на полях, что и кто нам рисует. ua-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/v-deo.html ОНИ на миллионы лет старше нас и перемещаются по Вселенной почти мгновенно. А вам «популяризаторы науки» замыливают глаза, что мы самые развитые. Да мы неандертальцы в сравнении с развитыми цивилизациями

    • @Bebebe1111kbj
      @Bebebe1111kbj Рік тому +1

      ​@@Jin4577 Вопрос в том, что нам врут про эволюцию. На самом деле эволюция очень страшная и плодит монстров, а у нас этого не видно - у нас инволюция! То есть на планету, как в галактический дурдом сбрасывают проблемных психов, желающих терять разум и превращаться в зверей. Местные насекомые - потомки разумных членистых негуманоидов. Осьминоги - моллюсков. Позвоночные - человеков и людей. После потери разума разумные упрощаются и звереют и это происходит даже сейчас с обществом и влияет на всё, даже на политику.Желающие озвереть прикрывают свой курс ложью и пытаются совратить или обнулить тех, кто не хочет - будущим зверям люди на планете не нужны, они из зверей консервы крутят и в зоопарки садят. А где-то за планетой присматривают санитары и не дают сообщать извне жареные факты, нужно самим до всего доходить, но идейные дураки мешают. Что до физики, то эфиродинамике многое известно, но науке для дураков эти данные не нужны.
      Даже лысый житель пирамиды, который с броневика в 17 вещал и страну на куски рубил, а потом соплями склеивал, строил рай на земле для дураков, потому вкривь и вкось так и пошло. У идейных дураков просто глобальный заговор против нормалов.

  • @chertopoloh
    @chertopoloh 5 років тому +20

    Приятно послушать человека, рассматривающего свое и чужое мнение равноценно требующими подтверждения.

  • @ИмяФамилия-г3в1г
    @ИмяФамилия-г3в1г Рік тому +3

    Вот что значит увлечённый человек) Пусть мало что понял, но прослушал с интересом.

  • @denis369-m
    @denis369-m Рік тому +1

    5 лет назад видео выложено . Интересно как всё сложилось у ребят??? Какие задумки сейчас?? Напишите...

  • @AYrm
    @AYrm 5 років тому +60

    Зачем вставляете такой противный звук в паузы!?

    • @user-wm9vq6is7j
      @user-wm9vq6is7j 5 років тому +2

      +1000 !

    • @chekalex1
      @chekalex1 5 років тому +5

      Чтобы слушатели не засыпали от этой тарабарщины

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 років тому +3

      Точно! В паузах гораздо лучше будут смотреться анекдоты про Штирлица!
      )

    • @netfalsifikaciiistorii
      @netfalsifikaciiistorii 5 років тому +2

      @@Wo_Wang Ну, в паузах можно вставлять Сурдина с Клёсовым. Больше они ни на что не годятся.

    • @ЮрийК-ш5й
      @ЮрийК-ш5й 4 роки тому

      Других на компе нет

  • @c.apucob9821
    @c.apucob9821 5 років тому +48

    Само рождение Вселенной (Большой взрыв) не факт, а чистая гипотеза.

    • @c.apucob9821
      @c.apucob9821 5 років тому +16

      Эксперименты - в студию! Эксперимент может быть один - возвращение на машине времени и со свечкой в руке в "нулевую точку", в ту самую пресловутую точку сингулярности, когда случился (непонятно, с какого перепугу) "Большой взрыв". Всё иное - от лукавого...

    • @dragpur
      @dragpur 5 років тому +8

      она подтверждена только удобными интерпретациями

    • @Всеволод-Сысоев
      @Всеволод-Сысоев 5 років тому +14

      ​@@dragpur Она ничем не подтверждена. Вообще ничем. Это выдумки тупоголовых приматов, именующих себя учеными. Эта теория не выдерживает ни малейшей критики, но тем не менее, во всю пропагандируется глобальным финансовым лобби.

    • @СергейСкобелев-р6ц
      @СергейСкобелев-р6ц 5 років тому +12

      @@c.apucob9821 Эти неугомонные ученые каждые 20 миллиардов лет ставят эксперимент чтоб объяснить причину появления вселенной.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 років тому +4

      @@СергейСкобелев-р6ц , не: каждые 14 млрд лет 31 декабря физики собираются вместе, строят и запускают Большой Адронный Коллайдер...
      )

  • @Oleg_Sh24
    @Oleg_Sh24 Рік тому +4

    Законы физики соблюдаются на видимом уровне, те частицы которые не воспринимаются на прямую перестают вписываться в законы. А всё состоит именно из них. Получается мы вообще ни чего не знаем, так погулять вышли.

  • @Татьянасавченко-ь6д
    @Татьянасавченко-ь6д 4 роки тому +15

    Конечно, мне не под силу понять проблем физики, но приятно видеть молодого человека, антипода Ксении Собчак и её тупой тусовки.

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      *Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_
      Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить
      ситуацию, принять правильное решение и действовать!
      *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
      Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься
      защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ.
      Подробнее zoom.us/j/4915736999 и ua-cam.com/users/НСПЧССР

    • @alotMizr
      @alotMizr 4 роки тому

      По моему он запросто на ней жениться могёт, прекрасная пара получиться)

    • @Татьянасавченко-ь6д
      @Татьянасавченко-ь6д 4 роки тому

      @@alotMizr В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. А кто - конь, а кто - трепетная лань, это как кому видится.

    • @alotMizr
      @alotMizr 4 роки тому +1

      @@Татьянасавченко-ь6д так в данном случае два коня или лани, кому как видится🤣😋

    • @АлексейРассадкин-л3ю
      @АлексейРассадкин-л3ю 6 місяців тому

      Совсем все запутали, горячее вещество.. это как? Вещества ещё нет. Горячее подразвмнвает количество движения некого вещества. И как вам понять?

  • @SergeyGribachev
    @SergeyGribachev 3 місяці тому

    Отлично! Просто, отлично!!
    Спасибо за передачу. Наконец-то в одной передаче рассказали о проблемах в теоретической физике. ❤

  • @antonmazay5710
    @antonmazay5710 Рік тому +2

    А нейтрино можно разогнать на кольцевом ускорителе , или она не может лететь по изогнутым траекториям???

    • @gussar_peace_soure
      @gussar_peace_soure 7 місяців тому

      Как же его разогнать, если нет заряда? Правда, видел в комментах, что у нейтрино есть магнитный момент???
      Это, безусловно, НОВОЕ СЛОВО в науке!!!

  • @EL_ALPHAS
    @EL_ALPHAS Рік тому +1

    Благодарю! Всем любви, счастья, радости и благополучия навсегда!

  • @StudioBiplan
    @StudioBiplan 5 років тому +5

    За всем фундаментальными силами во Вселенной стоит творческая, созидательная сила Творца. Вселенная создана Слово Божьим и этим Словом она содержится.

  • @hometv4355
    @hometv4355 5 років тому +32

    Мозг человека любознателен. Многим интересно, как печатать деньги. Некоторым погулять при любой возможности. А третим как нейтрино пролитает через материю. Люди разные

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 5 років тому +3

      мозг вообще не любознателен - ему чхать какие в нём сигналы бегают.

    • @adventura973
      @adventura973 5 років тому +1

      @@sergikoms9611 мозг м.б. и не любознательный , а человек любознательный :D

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 5 років тому

      @@adventura973 - кому сто лет, там вообще Ноль любознательности, - любознательность это детское.

    • @adventura973
      @adventura973 5 років тому +2

      @@sergikoms9611 когда мне исполнится 100 лет, я опровергну ваше утверждение 😀

    • @olegkuznetsov5784
      @olegkuznetsov5784 5 років тому

      @@sergikoms9611 замечательный актер Этуш мог бы вполне стать - более чем достойным! - опровержением паттерна.

  • @intizimzijgia6045
    @intizimzijgia6045 Рік тому +2

    Он гений! Едиственный физик современности который сказал МЫ знаем то что ничего не знаем.

    • @FanMada
      @FanMada Рік тому +1

      Все физики, которые дошли до высот физики , говорят тоже самое. Как говорится, заткнись и считай

    • @intizimzijgia6045
      @intizimzijgia6045 Рік тому

      @@FanMada акули там считать в десятеричной стандартной системе вычисления ? вы сосворим советом в лол что-то тоже отправляетесь? там физиков нет вообще просто тролли цифры онанируют..

  • @olegkuznetsov5784
    @olegkuznetsov5784 5 років тому

    Уважаемому докладчику данного ролика - мое искреннее уважение и спасибо за весьма правильную подборку и довольно развернутый обзор проблем в современной космологии и физике вцелом - в котором есть определенно авторский подход и точка зрения г-на Белоцкого. Не все нынешние докладчики могут похвалиться столь откровенным но очень честным и взвешенным взглядом на отклонения в модели - хотя конечно, уже слишком много было и еще будет разговоров и полемики по всем частным вопросам и про судьбу науки как таковой. Здесь главное - терпеливо всех выслушать, дать выговориться и очень тонко и недеструктивно брать из каждого взгляда крупицу того что может быть и станет более совершенными кирпичиками нового знания, хоть даже это повторение мать учения. Не в этом беда - счастье в том, что есть и будут настоящие ученые которые помимо очень серьезных заявок на корректную и ненадуманную ревизию основ также смело говорили и будут говорить о слабых местах науки и о том как это отражается и отразится на общем восприятии и профессионалов и обывателей науки, ее деятелей, ее школ от самых базовых до высших школ и т.д. Я в очередной раз предложу еше одного популяризатора науки - г-на Семихатова - который также смело и без стеснения вытаскивает на обозрение общественности и завоевания современной науки и ее промахи или неточности. Так и только так в моем понимании можно и нужно идти на пути популяризации всего того, что в школе многие из нас очень зря считали попахивающим нафталином или просто был Хай Лайф а теперь странным образом это все стало очень даже заманчивым и интересным - и ЭТО - хорошо!

  • @cvk271
    @cvk271 Рік тому +4

    Это все о того, что кто то придумал фундаментальную константу с, которая по своей сути есть производная от расстояния по времени. :)

  • @7453060
    @7453060 4 роки тому +3

    Благодарю! Простым языком о сложном.

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      *Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_
      Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить
      ситуацию, принять правильное решение и действовать!
      *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
      Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься
      защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ.
      Подробнее zoom.us/j/4915736999 и ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @vitalybaldgi6984
    @vitalybaldgi6984 5 років тому +6

    как обьічно : заплатку поставить , вспомним систему птоломея . там тоже вносили изменения , до полного изнеможения. А потом Коперник и Кеплер упростили физику движения планет и она стала обходиться без заплаток.

    • @v-akkordeon
      @v-akkordeon 4 роки тому

      А окно второе вышло к лесу,
      Тёмный лес поднялся до небес,
      И от солнца лес создал завесу,
      От вопросов скрыл ответы лес.

    • @СергейШереметов-ф1д
      @СергейШереметов-ф1д Рік тому

      @@v-akkordeon За такие деньги ( не у трутней) и не только лес.

  • @jaroslavmolotov902
    @jaroslavmolotov902 5 років тому +6

    Нейтрино нейтрино... Как насчет эфира?

    • @СашаБойко-у2ь
      @СашаБойко-у2ь 5 років тому +1

      что угодно тольоко не ефир сарказм

    • @jaroslavmolotov902
      @jaroslavmolotov902 5 років тому +1

      @@СашаБойко-у2ь ага, нейтрино, струны, темная материя, большой взрыв - любой бред, только не эфир и не эфиродинамика. Шарлатаны от науки, блин.

    • @ИринаЧерникова-з4к
      @ИринаЧерникова-з4к 5 років тому

      Глючит сильно,но очень быстро отпускает, фигня,короче

    • @jaroslavmolotov902
      @jaroslavmolotov902 5 років тому

      @@ИринаЧерникова-з4к с чего тебя глючит? С клея?

    • @ГнедойАлексёв
      @ГнедойАлексёв 5 років тому

      @@jaroslavmolotov902 Эти "шарлатаны" построили всё то, среди чего ты живешь, недоумок.

  • @boriskukoba
    @boriskukoba 5 років тому +1

    Человек так искренне и трогательно озабочен проблемами физики :)

  • @hristianskie_strashnye_istorii
    @hristianskie_strashnye_istorii 5 років тому +31

    Название сработало. Я кликнул, на ночь глядя. Что же там не так с этой физикой? :))))))

    • @nabels4865
      @nabels4865 5 років тому +2

      да уж это точно маркетинг уровень физик

    • @АлексейСурмачевский-р2е
      @АлексейСурмачевский-р2е 5 років тому

      спасибо!посмеялся от души!

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить
      лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉
      zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят
      ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @ПавелОрлов-л6в
    @ПавелОрлов-л6в 4 роки тому +3

    Хорошее Видео Спасибо вам

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Оглянись вокруг, осознайся! Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во
      благо *Человечества* ?
      Если готов, то *подключайся* к правозащитной деятельности!
      Зная всё что происходит в Мире, мы объединяемся в *Народ* . Предлагаем и тебе
      мирное взаимодействие - стать и быть *Человеком* !
      Подключайся прямо сейчас в zoom zoom.us/j/4915736999 или слушай прямой
      эфир 24/7 ua-cam.com/users/НСПЧССР , где *Правозащитники* вещают на весь Мир.
      P.S. И помните, добро должно быть с силой, а за *Права Человека* придётся всем
      вместе ещё потрудится, иначе Нам ( *Человечеству* ) их ( *Права* ) так и не
      увидеть.

    • @СергейСоколов-с2в
      @СергейСоколов-с2в 2 роки тому +1

      @@shareif.online2060 прекрати бред нести.

  • @sergiikru24
    @sergiikru24 5 років тому +30

    Почему хиггсА, а не хИггса?

    • @СергейКа-к7р
      @СергейКа-к7р 5 років тому +3

      Какая разница это теория , а не факт...хиггсА или хИггса. Не знают они что такое масса.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 років тому +2

      То есть это - единственная ошибка в ролике?
      )

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV 5 років тому +3

      Сергей Ка Это вопрос образования человека и простого правила английского языка

    • @СергейКа-к7р
      @СергейКа-к7р 5 років тому

      @@VIKTORKARETNIKOV Не принципиально, главное отсутствие фундаментального понятия.

    • @sergiikru24
      @sergiikru24 5 років тому +10

      @@VIKTORKARETNIKOV а может быть, профжаргон?

  • @IgorMatveenko
    @IgorMatveenko Рік тому +1

    очень познавательно. спасибо за ролик. есть один только вопрос к Вам. зачем Вы сабвуфер на стол поставили, да еще рядом с монитором? все нормально? Говорите о проблеме в физике на высочайшем уровне и допускаете элементарные ошибки со звуком).

    • @alexpublicity
      @alexpublicity Рік тому

      Норм, саб на столе качает не хуже, чем из под стола, особенно на небольшой громкости. Нужно относиться к физикам с доверием!)

  • @ЮрийНидерер
    @ЮрийНидерер Рік тому +1

    Где есть сведения о 16- элементной периодичности ядер?

  • @trubat7766
    @trubat7766 6 років тому +19

    Если гравитация это искривление пространства, о каком гравитоне может идти речь?

    • @Irenacher
      @Irenacher 5 років тому +1

      Или гравитон или искривление пространства...

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +6

      . Эйнштейн согнул пространство, а оно уж целый век разгибает извилины в неокрепших умом головах - юморной был человек.

    • @psholtbi
      @psholtbi 5 років тому +1

      Гравитон должен сообщать как искривляться пространству

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +3

      . psholtbi, т.е. пространство искривляется согласно сообщений от гравитонов?
      Пространство - это ничто. Как может искривляться ничто?

    • @lesgrossman834
      @lesgrossman834 5 років тому +4

      @@Maximvvv777 пространство - это не ничто.

  • @ЛёваДружок
    @ЛёваДружок 4 роки тому +3

    Спасибо. Где можно почитать об этике в научных допущениях? То есть, есть предел глупости предположить некую бредовую идею и получить Нобеля за это?

  • @Kompolen
    @Kompolen 5 років тому +9

    Обожаю абстрактную физику. Проку от неё никакого, но и вреда особого тоже нет и люди вроде чем-то заняты...

    • @olegkuznetsov5784
      @olegkuznetsov5784 5 років тому

      атомная бомба вроде выросла из абстрактного - нож он тоже имеет двойное предназначение...

    • @Kompolen
      @Kompolen 5 років тому +1

      @@olegkuznetsov5784 так да не совсем. Была поставлена конкретная задача, вёлся целенаправленный поиск, разработка и всё такое.
      Мой папа в своё время был очень в теме, под Берией работал. Там нельзя было рисовать абстракции, это было чень травмоопасно.
      А какая задача решается в этом случае, я что-то не очень понимаю.

    • @olegkuznetsov5784
      @olegkuznetsov5784 5 років тому +1

      @@Kompolen мой папа был дипломат, был в ряде тем и работал в МИДе - и когда Козырев рулил (совсем не тот что надо дипломат..) и с более толковыми руководителями времен СССР и "чуть после". Потом вся кухня пошла вразнос. Про науку опять: я понемногу стал (не понимать конечно!) усваивать шарм квантового подхода к портрету Мироздания - на основе, в большей степени! - принципа "от противного" - ибо: лихорадит и космологию и физику элементарных частиц вполне заметно - даже для "невооруженного" взгляда обывателя. Я, правда, пробую "дилетантски" применить полученные на МехМате МГУ знания в рамках курса - были там дифгем и топология, функан, тервер, матстат, высшая и линейная алгебра и, конечно, Марскистко-Ленинская Философия (это сейчас можно ее ставить скромно в конец списка...). Так вот - всего "утлого багажа" студента-пятикурсника явно не хватит, чтобы серьезно и достойно опровергать "достижения науки" от Платона до Хокинга. Точно то, что все что они напридумывали - и очень ненавязчиво! - поведали людям добрым - магическим образом - до сих пор! - лихорадит умы нас, людей от науки, в большинстве своем, страшно далеких. И это, на мой взгляд: 1) великолепно; 2) безвредно; 3) прок все-же есть; = ум работает и помогает немного быть в теме и тщетно догонять науку, ушедшую очень далеко, глубоко, высоко и т.п. - но! - иногда, кажется, петляющую в дебрях собственных догм...

    • @Kompolen
      @Kompolen 5 років тому

      @@MaximFrolov ну хорошо.., кто я такой против Эйнштейна... Однако, они ведь решали довольно конкретные задачи или нет.? А есть у вас какие нибудь сверхЗадачи, которые вы хотели бы решить этими гипотезами и т.д.. Энергетика, гравитация, или гипотезы ради гипотез.?

    • @Kompolen
      @Kompolen 5 років тому +2

      @@olegkuznetsov5784 ничего не имею против достижений науки. Кто я такой, в самом деле, против гигантов мысли, типа Хокинга и др. Однако, рассуждая с позиций здравого смысла некоторые их теории вызывают сомнения. Особенно такие, какие практически невозможно проверить никаким экспериментом. Трёх измерений нам оказалось мало для описания эффектов квантового мира.. Какая проблема, а давайте ещё три прибавим. Нет, десять.! А там и сто не за горами.. Ну и всё это как-то уже не воспринимается бытовым сознанием. А главное, пока не видно, какой горизонт прогнозирования позволяют эти теории придвинуть поближе. Ну и в таком духе.

  • @Tata-gx3ni
    @Tata-gx3ni 5 років тому +1

    Да вы не волнуйтесь так товарищ , лектор) в принципе все понятно рассказали и безумно интересно! Мы вот живет и у нас совсем не такая работа как у вас, у ученых. Все у нас банально...А вот слушаешь и смотришь такие видео и удивляешься...сколько всего в мире. Главное что такие лекции пользуются популярностью и вы рассказываете нам) ну может конечно не всегда и ясно где ....Но я думаю что все наладиться))

    • @olegkuznetsov5784
      @olegkuznetsov5784 5 років тому

      лектор если и волнуется то его переполняют чувства от того кайфа, который ученый испытывает когда в его системе координат в Мировоззрении органично наконец сходятся многие линии исследований того или иного в науке. Да, пока не все линии сошлись в одной единственной точке - а может так и не должно быть. Про нашу банальную жизнь - есть мнение что банальность эта до поры до времени - ибо та-же самая фундаментальная наука и зримо и не зримо все-таки влияет на прогресс и на умножение нашего комфорта и постепенного преобразования банального в творческое. Не везде и не всегда - пока... В науке - если все вдруг наладится - то это вообще говоря тупик для науки.

  • @1975nacgul
    @1975nacgul 2 роки тому +1

    Супер! Наконец нашел интересный видос про физику!

  • @evgdjim
    @evgdjim Рік тому +3

    5:24 - частицы приобретают массу, участвуя в двух или более фундаментальных взаимодействиях, через поле Хиггса. Механизм Хиггса очень важен, но он далеко не единственный в наделении массой.

    • @БорисШаховнин-ь7ж
      @БорисШаховнин-ь7ж Рік тому

      Текст, достойный будущего Светилы научной методологии!

    • @gussar_peace_soure
      @gussar_peace_soure 7 місяців тому

      Да не может сверхтяжелая, короткоживущая частица лежать в основах мироздания!

  • @alexandrviktorovich8201
    @alexandrviktorovich8201 5 років тому +14

    Класс! Здорово рассказано!
    Очень прошу Вас сделать в таком же стиле цикл лекций "Просто о сложном"
    Вот например несколько тем: Суперсимметрия,, Теория струн, Гравитация и Теория относительности,, Постоянная Планка и Стандартная модель или любую аналогичную на Ваш выбор.
    И хорошо было бы если бы каждую из тем готовили и озвучивали разные участники команды Константина Михайловича Белоцкого. Или выбранные им студенты его кафедры.

  • @BogutaS
    @BogutaS 4 роки тому +7

    Проблема физики в том что она стала догмой для большинства, мало кто хочет сделать шаг волевою или вправо, вопрос почему?

  • @vp7211
    @vp7211 Рік тому +2

    Сколько много людей физикой интересуются

  • @R_SNB
    @R_SNB 5 років тому +2

    Как опровергнуть геометрию Лобачевского за 5 секунд.
    Геометрия Лобачевского и иже с ним построена на том, что если мы возьмем например сферу у которой радиус равен бесконечности, то поверхность этой сферы превратится в плоскость, но этого не произойдет никогда, потому что плоскость будет иметь всегда бесконечно маленькую погрешность, поэтому мы не можем её назвать плоскость ибо это нарушает определение плоскости, а если мы всё таки пройдем дальше в размышлениях мы нарушим закон логики "Закон тождества А=А" , а на этом строится вся наука, поэтому в самом начале размышлений скрывается ошибка и ломается вся теория!)
    Кстати не существе не одно эксперимента, который бы подтверждал верность этой геометрии, потому что это просто напросто нерабочая, скорее всего лженацчная, абстракция )

  • @OOOJohnJ
    @OOOJohnJ 5 років тому +3

    19:55 а с чего взяли что Вселенная вообще образовывалась когда-то, а не была вечной? Какие факты говорят в пользу этой гипотезы?

  • @ПурыгинСергей
    @ПурыгинСергей 5 років тому +17

    Самое главное , что есть кому это понимать и изучать , а мы уже будем строить , водить и пахать землю ))))).

    • @anotherone3641
      @anotherone3641 4 роки тому +1

      И в шахтах уголь с ураном добывать. Ты вот видел хоть одного израильтянина в шахте?

    • @В.А.Несумаско
      @В.А.Несумаско 4 роки тому

      @@anotherone3641 Зато их в армии много. У нас от армии ко́сят, а они идут и служат. Да ещё по пять лет. Да ещё в полувоенных условиях службы.

    • @anotherone3641
      @anotherone3641 4 роки тому +1

      @@В.А.Несумаско Не все. Ортодоксальные точно также косят.

    • @Александр-ф2и5з
      @Александр-ф2и5з 4 роки тому

      @@anotherone3641 👍🤝

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего
      ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию
      24/7* о чем говорят ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @constantinemakarov5865
    @constantinemakarov5865 4 роки тому +7

    Хороший ролик. Просьба: поменяйте заставку между частями материала... Уж больно она бесючая)

    • @sergeyvoloshin1553
      @sergeyvoloshin1553 4 роки тому +1

      Последний ролик залит 2 года назад

    • @Sergy-Kls2
      @Sergy-Kls2 4 роки тому

      Заставки отвлекают и раздражают. Можно просто включать пустоту, в качестве заставки, чтобы думать

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Если ты понимаешь, что с этим РИМом, что-то не так, что ситуация в целом
      плачевная и у тебя есть желание всё это изменить-поменять в лучшую сторону,
      тогда к тебе вопрос:
      «Почему ты до сих пор не в _непосредственном Народовластии_ (Власть Народа
      без посредников, Прямое Народовластие)? Почему ты до сих пор не с *Народом*?
      *НСПЧ/Народный Трибунал* _непосредственного Народовластия_ ищет *Народ* ,
      осознающий себя хозяином на *Земле* ! Мы = *Миссия Мирной Мобилизации* ,
      действуем ТОЛЬКО в мирном ключе, *не нарушая* иерархию КОНов, КАНОНов
      и законов.
      Наша цель:
      • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением, з/п. по
      международному МРОТ;
      • Восстановление *Человека* в Правах (применённый к нам институт гражданской
      смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в Правах);
      • Восстановление своего *Правонаследи* и возвращения своего Доверительного
      Наследия/ имущества, чтобы участвовать в *самообеспечении*, внедряя новый вид
      экономики! Впервые за тысячелетия исторически у *Человечества* сложилось так,
      что представился реальный *шанс* выйти из под влияния Гробалистов!
      Сейчас идёт последняя битва Добра и Зла! А это Божий Замысел, Умысел,
      Промысел... На какой стороне будешь ты, решать тебе.
      Также напоминаем, что все те, кто не участвует в *Народовластии* тем самым
      подпадает под ответственность по ст.64 УК РСФСР и регламент ст. 2 абзац 2
      Европейской Конвенции по Защите прав *Человека*. В связи с этим не нужно
      доводить до таких вот казусов! Присоединяйся к _непосредственному
      Народовластию_ , чтобы всем нам и нашему потомству достался лучший МИР!
      Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и
      быть *Человеком*.
      *Человек* - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует
      конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к
      тем, кто ведёт себя - не - по - Человечески.
      Принимай решение, добавляйся к нам. Наш канал на UA-cam: *НСПЧССР*
      ua-cam.com/users/НСПЧССР
      Telegram канал *Человек Народ Власть*
      Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999
      Мы - *Народ* : "днём с огнём" ищем *Человека* !

  • @aseman2626
    @aseman2626 2 роки тому

    Она еще не родилась,
    Она и музыка и слово,
    И потому всего живого
    Ненарушаемая связь.

  • @horpist
    @horpist Рік тому +2

    Про размернось пространства : она в нашем мозгу. Наш мозг пока не может обрабатывать больше измерений , чем 3. Вся надёжа на Перельмана

  • @Msv82msv
    @Msv82msv 5 років тому +4

    Проблема современной физики (и химии) в том, что и там и там отвергают существование Эфира. А включа его в расчёт многое бы стало более объяснимо и понятно.

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 5 років тому

      не проблема физики это проблема бабла и понтов ;)

    • @Апсдольц
      @Апсдольц 5 років тому

      И вот они зря отрицают, что земля плоская.

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      Согласен. Оппонентам смотреть Олега Акимова. Это вам не хрен моржовый.

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 5 років тому

      Сергей Бабарыкин а кротовые норы они круглые или впуклые ?

    • @SeryiVolk764
      @SeryiVolk764 5 років тому

      Докажи его наличие! Или просто слышал...?

  • @vladzlobinv
    @vladzlobinv 5 років тому +6

    Супер! Больше таких разъяснений!

  • @georgeshkodik9562
    @georgeshkodik9562 5 років тому +3

    Есть простые (и очевидные) вопросы, ответы на которые позволят проявиться новой физике.
    1. Что находится за пределами нашей Вселенной? Вселенной, как некой реальности, проявившейся просле БВ.
    2. Что явилось причиной БВ? Что собственно ‘взорвалося’? И где (в каком пространстве) это происходило, если не существовало самого Пространства?
    3. Можно ли (и как это сделать) создать новое Пространство?

    • @ЕвгенийКасаткин-о8ъ
      @ЕвгенийКасаткин-о8ъ 4 роки тому

      Замечательно ! Браво!!!

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в
      реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* ,
      *Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться
      в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности.
      Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных
      действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по
      объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы
      понимаете?
      Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н.
      "добрых людей" очевиден уже даже слепому!
      Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного
      *Человеку*.
      Наш канал на UA-cam: *НСПЧССР* ua-cam.com/users/НСПЧССР
      Telegram канал *Человек Народ Власть*
      Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999

  • @АлексДэмми
    @АлексДэмми Рік тому +1

    Не понимаю выражения "испарение чёрной дыры". Как она может испаряться если она может только поглощать. Даже свет не может вырваться из неё. Чем она тогда испаряется?

    • @s01-x8h
      @s01-x8h Рік тому

      радиация хокинга

  • @СтасПятница-д3в
    @СтасПятница-д3в 4 роки тому +2

    Ввиду ограниченности восприятия мира человеком возможно ли в принципе найти "другую физику"?

    • @ЕвгенийКасаткин-о8ъ
      @ЕвгенийКасаткин-о8ъ 4 роки тому

      Да можно! И многие её находят . Библию читайте .

    • @rus1594
      @rus1594 4 роки тому

      Ну как бы ничего не помешало человеку найти рентгеновские лучи итп.

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      Нам на нашем уровне развития науки не известна природа, что такое гравитация, масса , заряд, электрон, фотон, темная материя и темная энергия и ее свойства, что такое электрический ток, как распространяются электромагнитная волна в вакууме, что такое продольная электромагнитная волна и скорость ее распространения, Это далеко не полный перечень неизвестных фактов. Не понимая основ, как можно посягнуть на создание теории зарождения Вселенной (большого взрыва). Это просто фарс наших теоретиков , которые создают теории ради защиты своих меркантильных интересов(титулов).
      Как это возможно дальше терпеть. Эйнштейн отбросил эфир. Объявил, что только пустой вакуум заполняет Вселенную. А электромагнитная волна это что, колебание пустоты? И вся Вселенная, как не странно, расширяется во все стороны от Земли. И скоростей выше световой не существует.
      Спустимся на Землю. Каждый двадцатый видел НЛО. Но нас убеждают, что это атмосферные явления. Сейчас имеется на планете огромное количество контактеров, которые имеют возможность разными способами общаться с другими цивилизациями. И даже посещать их планеты. Только официальные "ученые" их чураются, считают дурным тоном. Благо от интернета теперь не укрыть .Не по гнушайтесь просмотреть хоть один ролик беседы ученого физика через контактера с инопланетянином в прямом эфире. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html . Просмотрите увлекательное расследование по поводу кругов на полях, что и кто нам рисует. ua-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/v-deo.html ОНИ на миллионы лет старше нас и перемещаются по Вселенной почти мгновенно. А вам «популяризаторы науки» замыливают глаза, что мы самые развитые. Да мы неандертальцы в сравнении с развитыми цивилизациями

  • @Воль-в3к
    @Воль-в3к 4 роки тому +3

    2020 год, что там нового есть с чёрными дырами массой 1 килограмм ?
    Очень интересно)

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Нужно срочно *объединяться* в _непосредственное Народовластие_ и *строить
      лучшую жизнь вместе* ! Подробнее узнать, как объединиться можно тут 👉
      zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят
      ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @Chistov_Ilya
    @Chistov_Ilya 4 роки тому +3

    Главное с ума не сойти от этого всего. Я думаю что может и частиц то никаких нет. Никто не видел даже электрона, а уже дошли до кварков

    • @СергейСоколов-с2в
      @СергейСоколов-с2в 2 роки тому

      Чистов,ну что ты лезешь со своей лабудой .Не видел! Тёмный ты какой то

    • @gussar_peace_soure
      @gussar_peace_soure 7 місяців тому

      И сходят! У Иоффе в Физтехе был психиатрический стационар, чтобы сотрудники могли получить помощь психиатра без отрыва от производства. Да и ныне, одно из зданий физтеха это бывший дом для умалишённых, построенный благотворителем. Под фризом, на фасаде, каменные бараньи головы. Научные сотрудники шутят, что это намёк на них.)))

  • @marinaselezniova5800
    @marinaselezniova5800 5 років тому +7

    Спасибо! Получила огромное удовольствие !!))

    • @user-is7cl5fk7v
      @user-is7cl5fk7v 5 років тому +2

      оценил шутку

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Немногим известно, как устроен *Мир (Рим)* , не все способны верно оценить
      ситуацию и принять правильное решение и действовать.
      *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих Прав Человека и
      ресурсов?*
      Как проявишь себя *Ты* в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
      Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и
      быть Человеком.
      *Человек* - это тот, кто мыслит, судит, рассуждает, действует, содействует,
      бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по
      отношению к тем, кто ведёт себя не по-Человечески.
      *Наша цель:*
      • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением;
      • Восстановление *Человека* в правах (применённый к нам институт гражданской
      смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в правах);
      • Восстановление своего права наследия и возвращения своего доверительного
      имущества, чтобы участвовать в самообеспечении, внедряя новый вид экономики.
      _Непосредственное Народовластие_ было учреждено и апостилировано (признано
      Системой) на международном уровне в параллельной юрисдикции в 2013-ом году.
      Другого *Народовластия* быть не может по определению. *Мы первые. Мы
      единственные* .
      Принимай решение, добавляйся к нам. Переходи zoom.us/j/4915736999 /
      Команда *НСПЧ* : телеграм a3cccp / *Миссия Мирная Мобилизация* : вконтакте
      nar0d0vlastie / *НСПЧ* - *Народный Трибунал*: ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @Kashey-Bezsmertnay
    @Kashey-Bezsmertnay 3 роки тому +1

    Интересно есть теоретические модели гравитации в которых было бы разделение на статическую и динамическую гравитационные составляющие.

    • @СергейСоколов-с2в
      @СергейСоколов-с2в 2 роки тому

      Козлов ну что чушь то несёшь.2 теории.Ее одной то во первых нет.А во-вторых как ты наверное не догадался,вселенная динамичная.

    • @Kashey-Bezsmertnay
      @Kashey-Bezsmertnay 2 роки тому

      @@СергейСоколов-с2в А почему вселенная динамичная?
      Вот у тебя скорость Земли на орбите меняется при изменении напряженности гравитационного поля Солнца ( при приближении к Солнцу скорость больше а при удалении скорость меньше) не так ли? А где формула в физике которая по гравитационным характеристикам полей давала бы вычисление скорости на орбите? Нет этой формулы в физике!!!!!! Так кто из нас тупит и несёт чушь, дорогой?????????

    • @Kashey-Bezsmertnay
      @Kashey-Bezsmertnay 2 роки тому

      @@СергейСоколов-с2в А статическую (по другому потенциальную характеристику гравитационного поля) составляющую в физике определяют по имперической формуле Ньютона относительно масс объектов!!!!! А вот с динамической лажа полная!!!!!

    • @Бармаглот-ч7т
      @Бармаглот-ч7т Рік тому

      @@Kashey-Bezsmertnay а как же тогда вычисляют гравитационные маневры при запуске, например на Марс? Вычисляют же? Вычисляют. Я сейчас серьёзно спрашиваю. Ведь по сути Земля делает такой же маневр вокруг солнца.

    • @Kashey-Bezsmertnay
      @Kashey-Bezsmertnay Рік тому

      @@Бармаглот-ч7т А ты поинтересуйся сколько раз коректируют орбиту пока спутник летит до Марса???
      Формула по которой запускают спутники имеет столько поправок, ты поинтересуйся, эта формула тем более с гравитационные маневров она выглядит как недоношенный Франкенштейн. И реально когда по ней спутник вообще долетает до Марса весь персонал который эту формулу видел они охуевают в атаке!!!!!!

  • @tantakXXL
    @tantakXXL Рік тому +1

    В научной фантастике китайского автора Лю Цысиня многие из этих тем затронуты. Она объемна и увлекательна. Рекомендую!)

  • @ГеннадийВладимиров-з7х

    Очень интересно. Поиск чего то нового всегда увлекает. Да плутонием ощупывание но стремление к пониманию. Супер!

    • @Berseny
      @Berseny Рік тому

      "Да плутонием ощупывание но стремление к пониманию." Поясните фразу, пожалуйста.

  • @СергейШереметов-ф1д

    По большому счету, он прав, однако, суть то получается одна, материальный мир в своей основе механика, кто же управляет этой механикой материального мира???

    • @jchorn7180
      @jchorn7180 4 роки тому

      Вопрос "кто управляет?" - результат когнитивного искажения.

  • @BaikalDreamscom
    @BaikalDreamscom 5 років тому +9

    Спасибо! Все по полочкам.

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего
      ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию
      24/7* о чем говорят ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @angelros8695
    @angelros8695 5 років тому +2

    очень интересная информация. Побольше бы

    • @Адам-с5г
      @Адам-с5г 5 років тому

      НАучный трибунал ,канал есть такой ,узнаете науку а не сказки от верующих

  • @zemlianin
    @zemlianin 5 років тому +1

    Как вы представляете объекты без среды их обитания? Пустота это что? С какой массой?

  • @mixctatnct1668
    @mixctatnct1668 4 роки тому +7

    рекомендую, делать рисунки и иллюстрации, которые будут показываться а так же по которой тебе проще будет объяснять, нудные вещи интересной простой речью. Я лично сам таким способом пользовался. По другим темам конечно.

  • @ВадимМаркелов-к1н
    @ВадимМаркелов-к1н 5 років тому +10

    Молодец, очень понравилось!

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Немногим известно, как устроен *Мир (Рим)* , не все способны верно оценить
      ситуацию и принять правильное решение и действовать.
      *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих Прав Человека и
      ресурсов?*
      Как проявишь себя *Ты* в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
      Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и
      быть Человеком.
      *Человек* - это тот, кто мыслит, судит, рассуждает, действует, содействует,
      бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по
      отношению к тем, кто ведёт себя не по-Человечески.
      *Наша цель:*
      • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением;
      • Восстановление *Человека* в правах (применённый к нам институт гражданской
      смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в правах);
      • Восстановление своего права наследия и возвращения своего доверительного
      имущества, чтобы участвовать в самообеспечении, внедряя новый вид экономики.
      _Непосредственное Народовластие_ было учреждено и апостилировано (признано
      Системой) на международном уровне в параллельной юрисдикции в 2013-ом году.
      Другого *Народовластия* быть не может по определению. *Мы первые. Мы
      единственные* .
      Принимай решение, добавляйся к нам. Переходи zoom.us/j/4915736999 /
      Команда *НСПЧ* : телеграм a3cccp / *Миссия Мирная Мобилизация* : вконтакте
      nar0d0vlastie / *НСПЧ* - *Народный Трибунал*: ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @alexandryuzhakov4689
    @alexandryuzhakov4689 Рік тому +1

    Очень толковый обзор. Спасибо!

  • @Archanfel
    @Archanfel 5 років тому +2

    Хорошая лекция лекция.

  • @sovrinfo
    @sovrinfo 5 років тому +10

    Спасибо большое за ваш труд, очень познавательно.

    • @БорисШаховнин-ь7ж
      @БорисШаховнин-ь7ж Рік тому

      Соври, но фу, согласен труд "большой", но что пришлось познать тебе, лично? Только без вранья, на чистоту.

  • @sergejfilippov7251
    @sergejfilippov7251 Рік тому +5

    Очень познавательно! Благодарю!)

  • @hnlibrae2093
    @hnlibrae2093 5 років тому +8

    Врачи не рекомендуют представлять больше 3х измерений потому-что можно сойти с ума.
    Итак представьте себе сферу...

    • @РомГоро
      @РомГоро 5 років тому

      Да все равно это три измерения пока что. Мы не можем представить... В этом и вопрос. Если б могли... Описали бы

    • @hnlibrae2093
      @hnlibrae2093 5 років тому

      @@РомГоро вы не можете, кто-то может, но будут-ли эти представления соответствовать действительности?

  • @idkfaiddqd761
    @idkfaiddqd761 4 роки тому +2

    Очень интересно. Очень много дали информации для размышления. коечто не понял потому что не владею знаниями. Спастбо.

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Мы ищем *Человеков* для Правозащитной деятельности, защитить себя и своего
      ближнего. Присоединяйся в zoom.us/j/4915736999 и тут слушать *трансляцию
      24/7* о чем говорят ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @yukisaw
    @yukisaw 5 років тому +2

    Очень интересно! Но со вставками вы как-то переборщили.

  • @Astap2007
    @Astap2007 5 років тому +26

    Название вселило в меня надежду что я в этом ролике найду оправдание моей тройке по физике, но нет речь здесь судя по всему не об этом )))

    • @Tata-gx3ni
      @Tata-gx3ni 5 років тому

      ггггггг

    • @РомГоро
      @РомГоро 5 років тому

      Ха ха

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в
      _непосредственное Народовластие_ и проявить себя *Человеком* . Подробнее
      узнать можно тут 👉 Онлайн-видеоконференция: zoom.us/j/4915736999 и тут
      слушать 24/7 трансляцию ua-cam.com/users/НСПЧССР

    • @СергейСоколов-с2в
      @СергейСоколов-с2в 2 роки тому

      Ас,с тройкой тебе на другую ветку, в смак!

  • @basiljour
    @basiljour 6 років тому +7

    На 25-ой минуте Вы рассуждаете о размерности пространства и повторяете утверждение о его трёх мерности. Заметьте: повторяете, а не утверждаете! Чем Вы обосновываете такое представление? Декартовыми методами счисления положения точек в пространстве? А как же преобразования и независимость систем координат? И у каждой системы должно быть своё начало? Где ж на всех Начал набраться? :)
    Четыре точки, не принадлежащие одной плоскости определяют пространство, через любые три точки можно построить плоскость. Четыре точки делят пространство на два под пространства? Положение любой пятой я могу записать как расстояние от неё до четырёх исходных, и четыре исходных "закрепить" между собой (чем Вам не определение МАССЫ?). Силы взаимодействия направить по прямым от точки к точке. Пространство "внутри" будет определяться ТОЛЬКО силами "притяжения" между пятой и всеми базовыми, а если ...
    1. Если одна из "сил" равна нулю-пятая будет принадлежать плоскости трёх других
    2.Если одна из "сил" будет "выталкивать" пятую во вне?
    3.Если есть больше чем четыре базовые и они "появляются" и "пропадают"?
    4.Если Мы вспомним о Грише Перельмане? О его проекции пространства на Малую и Большую Сферы?
    5.Если Мы вспомним о Единице? Является ли Единица решением континуума, а если ДА?
    Грааль делает воду живительной. А если Вы разбили чашу и склеили её вновь, будет ли "поделка" граалем?

    • @josephlopatner8931
      @josephlopatner8931 5 років тому

      Браво !!! Самый адекватный репост .

  • @zewez58
    @zewez58 Рік тому +4

    Спасибо большое, было интересно и познавательно!

  • @sergebuzq
    @sergebuzq Рік тому +1

    В комнате нахожусь я , ещё один и три студентки... И мы там взаимодействуем друг с другом.
    Очень интересно.

  • @tarasby3376
    @tarasby3376 Рік тому +1

    Мой хороший знакомый В.Жунко последних лет 5 занимается теоретическим описанием новой физики, описывающей все наблюдаемые взаимодействия. Это его личная инициатива, есть просто жизнь, требующая нашего времени, поэтому так долго... 🤗

    • @gussar_peace_soure
      @gussar_peace_soure 7 місяців тому

      И что, есть успехи? А этот Ваш хороший знакомый какое образование имеет?

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 5 років тому +6

    Да тяжело искать кошку в темной комнате :)) Чаще всего её там нет.

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 4 роки тому

      Как раз в этом случае кошка там есть но она может оказаться и мышкой ;)

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Все, кто не участвует в _непосредственном Народовластии_ , своими
      конклюдентными действиями являются сообщниками всех происходящих по всему
      Миру (Риму) преступлений. Всего того беспредела, который происходит с
      *вашего* молчаливого согласия! И не говорите, что вас не касается, что только в
      РФии более сотни тысяч детей в год пропадают и что не понимаете, что они идут
      на всякие ритуалы, детскую проституцию и потрошение на органы. Не говорите,
      что *не знали* , *не слышали* и *не понимали* , что идет торговля оружием и
      наркотиками в ошеломляющих объемах!
      А также предупреждаем об *ответственности* за соучастие в преступлениях,
      предусмотренных статьями УК РФ, соответствующих статьям Модельного УК:
      106; 107; 108; 134; 293; 294; 296; 298; 317 + ст. 29 ВДПЧ (без срока давности).
      Мы, *НСПЧ* , фиксируем нечеловеческое поведение согласно международному
      судопроизводству - AD HOC! В обязательном порядке - категорический
      императив! Подробнее zoom.us/j/4915736999 и ua-cam.com/users/НСПЧССР и
      телеграм чат /a3cccp/10338

    • @СергейСоколов-с2в
      @СергейСоколов-с2в 2 роки тому

      Рина,ну тебе то откуда знать что и чего там есть.Ты бездельник дилетант.

  • @АрктурСириус
    @АрктурСириус 5 років тому +8

    Очень интересное выступление!

  • @вованка-ц3в
    @вованка-ц3в 4 роки тому +6

    Молодец!!!!!!! Ты на правильном пути когда рассуждаешь об изменяющихся масштабах расстояний. Ещё шаг и через неэвклидовую геометрию придёт к истине.

  • @ochevidets0
    @ochevidets0 Рік тому

    Как это поможет в обычной жизни?

  • @freedomisnotforsale
    @freedomisnotforsale 5 років тому +40

    Я страшнейшим образом представил гиперкуб. За мной уже выехали.

    • @alexmarch724
      @alexmarch724 5 років тому +2

      Только сильно не напрягайся. А то не успеют доехать! 😵😵😵

    • @freedomisnotforsale
      @freedomisnotforsale 5 років тому +8

      @@alexmarch724 страшнейшим образом не напрягаюсь. Как-бы не обосраться.

    • @vladimirchamberlain2800
      @vladimirchamberlain2800 5 років тому +1

      Bernard Lowe, по моему вы тут два самых адекватных ))), по случаю происходящего.

    • @РоманВеломан
      @РоманВеломан 5 років тому +3

      @@vladimirchamberlain2800 Нас много, но у нас нет ускорителя. А те, кто с ускорителем, не пытаются представить четвёртое измерение, чтобы за ними не пришли. Это тупик.

    • @vladimirchamberlain2800
      @vladimirchamberlain2800 5 років тому +2

      Роман Веломан крассавчик )

  • @prosto1076
    @prosto1076 3 роки тому +4

    12:30 Я попал на это видео после того как среднеквадратичное отклонение измерили до 4.2 сигмы 👍🏻 (это на порядки больше трёх сигм)

  • @СергейШестак-г6й
    @СергейШестак-г6й 5 років тому +6

    Спасибо за труд. Интересный формат. Слишком обще, конечно, но для ознакомления сойдет.

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Быть футболистом в Бразилии, баскетболистом в США, хоккеистом в Канаде
      модно и почетно, а *Тебе* "фарт" стать Правозащитником с З/П по ставке ЕС
      МРОТ!
      Самоснабжение, Самообеспечение, Самозащита, Самоуправление, Самодержавие в
      Самодостаточности через *Народовластие* - всё это ждёт Нас в Новом Мире! А
      присоединиться можно тут 👉 zoom.us/j/4915736999 и тут слушать
      *трансляцию 24/7* о чем говорят ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @kalina708david3
    @kalina708david3 Рік тому

    Автор канала, здравствуй! как с тобой связаться и пообщаться. есть несколько вопросов.

  • @stanleysheppard8464
    @stanleysheppard8464 4 місяці тому +1

    Поле ХиггсА? Нет, поле ХИггса... Но не суть важно, поле Хиггса - это очередной научный костыль чтобы заменить понятие эфира. Тоже самое относится и к темной энергии с темной материей. "Тысячи экспериментов" подтверждающих стандартную модель тоже вызывают множество вопросов. Аналогию которую я использую в этом случае говорит о том что можно бесконечно разбивать фаянсовые чашки о бетонный пол и потом изучать их осколки, находя параллели и закономерности, даже создать классификацию получающихся типов осколков объединив их в "стандартную модель", но будет ли это путем познания материи и того как делается фаянс? Ответ очевиден.

  • @АлександрБинеев
    @АлександрБинеев 5 років тому +3

    Доходчиво о фундаментальном. Спасибо.

  • @doctortrol1
    @doctortrol1 5 років тому +9

    Спасибо, познавательно!

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      *Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_
      Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить
      ситуацию, принять правильное решение и действовать!
      *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе!
      Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься
      защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ.
      Подробнее zoom.us/j/4915736999 и ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @Msv82msv
    @Msv82msv 6 років тому +9

    Меня поражает одна вещь.... значить признавать существование эфира, это что то из области лженауки, а в то же самое время на каждом повороте трындеть о так называемой тёмной материи и тёмной энергии, то это пожалуйста, сколько хотите. Не об одном и том же ли говорят эти учёные, только называют одну и ту же вещь разными терминами?

    • @vovan5341
      @vovan5341 5 років тому

      Эфир, в отличие от тёмной массы, ничего не весит, с полями не взаимодействует и никак себя не проявляет. Как невидимый Макаронный Монстр...
      :-)

    • @Msv82msv
      @Msv82msv 5 років тому

      @@vovan5341 нее. Эфир имеет вес. Но он на столько мал, что его невозможно проверить на лабораторном столике. Для это нужен масштаб галактики, только тогда его масса будет иметь значение и влияние.

    • @42Nikolay
      @42Nikolay 5 років тому +3

      @@vovan5341
      Как же это он "не проявляет"? А ЭМ волны у вас через что проходят? Через пустоту?
      Вообще-то волнам нужна среда для их распространения. В пустоте ничего распространяться не может.

    • @42Nikolay
      @42Nikolay 5 років тому +1

      @@Msv82msv
      Не вес, а масса, вы хотели сказать?
      У эфира есть масса. А измеряется она диэлекрической электропропроницаемостью, т.е. силой эфирного потока в электрическом поле, от которой зависит электрическая ёмкость "С".

    • @vovan5341
      @vovan5341 5 років тому

      @@42Nikolay , а если не волна? Просто взять в каждую руку по магниту? Тогда что будет между ними? Чем передаётся обычная физическая сила притягивания/отталкивания? Непрерывным потоком эфира, что ли? Тогда каждый магнит - эфирный насос? Без подачи-то питания? Вечный двигатель?
      Тоже как-то не рядом...
      :-)

  • @Рерик-р3в
    @Рерик-р3в 5 років тому +1

    Поле не может "свалиться", но поле может перейти_(8:47). Нужно правильно выражать свои мысли,и тогда,может быть,прозрение придёт быстрей.Выражая свои мысли недостаточно точно,невозможно донести изначальную суть, до слушателя. Когда количество мыслей,и понятий велико,а правильно их донести не получается,то в итоге получается просто физический каламбур.

    • @СергейСоколов-с2в
      @СергейСоколов-с2в 2 роки тому

      Арфан, ты чрезвычайно умён,бездельник. Тебе череп не жмет?

    • @Рерик-р3в
      @Рерик-р3в 2 роки тому

      @@СергейСоколов-с2в ещё я опытен. Со мной лучше дружить. Это будет и проще, и полезней, для некоторых.

  • @batisteorient7193
    @batisteorient7193 5 років тому +2

    супер!!я в восторге!!

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Оглянись вокруг, осознайся! Самоидентифицируйся!
      Все ли тебя устраивает? Ты готов действовать во благо *Человечества* ?
      Если готов, то сразу же подключайся к правозащитной деятельности! Зная все что
      происходит в Мире, мы - *Человеки* , реструктурированно объединяемся в
      *Народ* . Предлагаем и тебе мирное взаимодействие - стать и быть *Человеком*!
      *Подключайся прямо сейчас* в Zoom конференцию 24/7
      : zoom.us/j/4915736999
      Ютуб канал: *НСПЧ 24/7* ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @кузьминсергей-л6д
    @кузьминсергей-л6д 4 роки тому +3

    Всё куда проще... Реальность недотягивает до совремнной фантастики ))) Нужно меньще смотреть фантаскику и РЕН ТВ

  • @zynnerian
    @zynnerian 5 років тому +5

    Зачем столько заставок? Это отвлекает. К тому же они длинные. Если вы уберёте 80 процентов заставок станет только лучше.

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Зная все что происходит в Мире, мы *Народ* объединяемся в
      реструктурированные сообщества *Правозащитников* под эгидой *НСПЧ* ,
      *Народного Суда по Правам Человека* . Для того чтобы совместно восстановиться
      в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности.
      Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных
      действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по
      объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы
      понимаете?
      Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н.
      "добрых людей" очевиден уже даже слепому!
      Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного
      *Человеку*.
      Наш канал на UA-cam: *НСПЧССР* ua-cam.com/users/НСПЧССР
      Telegram канал *Человек Народ Власть*
      Заходи в ЗУМ: zoom.us/j/4915736999

  • @algmalmal7226
    @algmalmal7226 6 років тому +7

    Нет предела человеческой фантазии

    • @cgqjn4617
      @cgqjn4617 2 роки тому

      А где предел человеческого познания?..

  • @alexp6581
    @alexp6581 5 років тому

    Здравствуйте. Простите за дилетантский вопрос, но если 90% материи - это первичные чёрные дыры, то не должны мы тогда видеть повсюду искривления изображений галактик из-за эффектов гравитационных линз?

  • @Constantin-z2i
    @Constantin-z2i Рік тому

    Информативненько у этого физика получилось выступить.

  • @Андрей-ф9г1д
    @Андрей-ф9г1д 4 роки тому +6

    Ого! в 100 000 раз меньше электрона, Космическая пыль...

  • @MrVadim38
    @MrVadim38 5 років тому +10

    Мы живём на БРАНЕ и приклеены, все время об этом догадывался:-)

    • @ИгорьПотапов-я1г
      @ИгорьПотапов-я1г 4 роки тому

      А может на Брахме?

    • @MrVadim38
      @MrVadim38 4 роки тому

      @@ИгорьПотапов-я1г Может на Браме, может на Брахме. Услышал на Браме. При наборе получил на Бране.

    • @shareif.online2060
      @shareif.online2060 4 роки тому

      Чтобы изменить нашу жизнь в лучшую сторону, нужно срочно объединяться в
      _непосредственное Народовластие_ и проявить себя *Человеком* . Подробнее
      узнать можно тут 👉 Онлайн-видеоконференция: zoom.us/j/4915736999 и тут
      слушать 24/7 трансляцию ua-cam.com/users/НСПЧССР

  • @Кукреникс
    @Кукреникс 5 років тому +4

    Спасибо ! И держитесь за безнадежное можно сказать дело взялись😊😊😊
    Хоть бы девчат своих показали!

  • @v1ncitore
    @v1ncitore 4 роки тому +2

    Спасибо большое! Доступно и без "лапши" которую любят навешивать иностранные документальные фильмы. Я для себя вынес, что не способен понять современную физику, я с трудом понимаю классическую механику, что вообще детский сад по сравнению с этим. Надеюсь таким ученым как Константин Белицкий будут давать гранты на исследования и предоставлять лаборатории европейских стандартов, так как без подходящих инструментов ничего не сделаешь.

    • @ИгорьЛюбарский-ж2ь
      @ИгорьЛюбарский-ж2ь Рік тому

      это как раз и есть та самая лапша.

    • @gussar_peace_soure
      @gussar_peace_soure 7 місяців тому

      Всё великие открытия и стартапы делаются в подвалах и гаражах. При чем здесь гранты? Если мозгов нет, никакие гранты не помогут!