Grym förklaring som vanligt! Om inte du jag hade nog aldrig klarat matten! Stort tack, du har stort inflytande på min framtid! Drömmen är att få en matte lärare som kan förklara som du gör nästa år. Vem hade kunnat tänka sig att det är ett sådant jag kommer drömma om när jag är trettio 😂
Hej Karina! :) Jag blir väldigt glad att jag kunnat hjälpa dig, som jag förstått i flera kommentarer att jag gjort. Tack igen för fina orden! Kom ihåg dock att det till största delen är din egen arbetsinsats som gör att matten går bra; det är du som gör det stora jobbet! Ha det fint! :)
@@vikstromjonas tack problemet är att jag förstår väldigt lite när jag läser teorin själv men när du förklarar så blir det solklart! Så tusen tack igen 🌹
Hej! Det kan man, om man vet varför man gör så och kan motivera det. När du tar 140/2 får du en randvinkel som ligger högst upp i bild och som inte är utritad. Att sedan ta 180-70 innebär att du tänker att den översta randvinkeln (som ej är utritad) och den nedersta med x tillsammans är 180 grader. Är det så du menar? I så fall måste du skriva det på ett prov.
hjälpsamt inför i morgon, tackar!
Så SJUKT bra förklarat!!!! Tack!!!!
Bästa läraren, alltid bra information o förklarar på ett tydligt sätt
Bästa Jonas!!! Börjat älska matte pga dig!!!!!!
nationella nästa vecka, bara att sträck kolla dina videor 😄
Du är bara bäst Jonas!!❤❤ Lifesaver!!
Tack!! Så bra förklarat
Riktigt bra förklarat!
Riktig King! Räddar mattebetyget
Grym förklaring som vanligt! Om inte du jag hade nog aldrig klarat matten! Stort tack, du har stort inflytande på min framtid! Drömmen är att få en matte lärare som kan förklara som du gör nästa år. Vem hade kunnat tänka sig att det är ett sådant jag kommer drömma om när jag är trettio 😂
Hej Karina! :) Jag blir väldigt glad att jag kunnat hjälpa dig, som jag förstått i flera kommentarer att jag gjort. Tack igen för fina orden! Kom ihåg dock att det till största delen är din egen arbetsinsats som gör att matten går bra; det är du som gör det stora jobbet! Ha det fint! :)
@@vikstromjonas tack problemet är att jag förstår väldigt lite när jag läser teorin själv men när du förklarar så blir det solklart! Så tusen tack igen 🌹
världens bästa tackkkkkk
Stort tack!! :)
På första exemplet, kan man ta 140 delat med 2 för att få 70 och sedan ta 70 minus 180 för att få 110, eller kommer det bli fel tillslut?
Hej! Det kan man, om man vet varför man gör så och kan motivera det.
När du tar 140/2 får du en randvinkel som ligger högst upp i bild och som inte är utritad. Att sedan ta 180-70 innebär att du tänker att den översta randvinkeln (som ej är utritad) och den nedersta med x tillsammans är 180 grader. Är det så du menar? I så fall måste du skriva det på ett prov.
På första exemplet, jag tänkte att det är en fyrhörning därför motsatta vinkar tsm är 180 alltså X+140=180 --> X=40
Hej! Det hade fungerat om alla hörn på fyrhörningen hade legat på cirkelns rand (kant). Men nu fungerar det inte :)
kung e du
🥶
☺️☺️☺️
tack jonas
Varför blir vinkel x 110 grader i första exemplet när han sa att vinklar mitt emot varandra ska tillsammans va 180 grader? Varför blir den inte 40?
Hej! Att de mitt emot varandra blir 180grader tillsammans gäller bara om alla fyra hörnen på fyrhörningen ligger på cirkelns rand (kanten).
gäller fenomenet från exempel 1 enbart när randvinkeln ligger på samma sida som cirkelbågen
Ja, själva vinkeln ska vätta mot cirkelbågen (och medelpunktsvinkeln med).
@@vikstromjonas tack då vet jag : )
Räddaren i nöden.
:) :)
FATTAR INGEN FKN TING