Irriducibile - La coscienza, la vita, i computer e la nostra natura

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 190

  • @emilioughetto6716
    @emilioughetto6716 Рік тому +20

    Una persona semplice, simpatica e troppo grande per non suscitare ammirazione. Grazie.

  • @carlocoppola726
    @carlocoppola726 Рік тому +26

    Dott. Faggin le merita veramente il premio Nobel.
    Il Nobel negli ultimi decenni è stato assegnato in non rari casi a personaggi improbabili . Lei lo merita senza discussione, perché ha aperto un orizzonte sulla coscienza umana di cui l'umanità aveva veramente bisogno!
    Grazie dott. Faggin!

  • @emilioughetto6716
    @emilioughetto6716 Рік тому +82

    Prof lei passerà alla Storia non come genio dell'elettronica ma per aver rivoluzionato il pensiero scientifico. Un immenso grazie.

    • @totemgabriotattooitaly90ga77
      @totemgabriotattooitaly90ga77 Рік тому +2

      Sì.. è un inizio di ricerca vera, quella che si rinnova,senza accaparrarsi ilmpotere che ne viene dal detenere un potere dall' assolutismo conseguente ,all imporre leggi fisiche a scopo di coadiuvare il prossimo a propio scopo e bisogni.

    • @Lw_Keey
      @Lw_Keey Рік тому

      È da più di 100 anni che vi sono questi presupposti "ultra-scientifici" nel mondo accademico, e sono stati scartati con l'indifferenza. Vedrete che Faggin non sarà né considerato come un grande, né considerato dal mondo scientifico in generale, ma verrà dimenticato e, forse, ricordato con ironia perculatoria. Così va il mondo.

    • @STOPanimalsABUSE
      @STOPanimalsABUSE Рік тому

      ua-cam.com/video/khvvFHDz3DI/v-deo.html
      Wake up 🇮🇹

    • @giuseppefilosa573
      @giuseppefilosa573 Рік тому

      ​@@totemgabriotattooitaly90ga77sàsaa

    • @criranieri7223
      @criranieri7223 Рік тому +1

      Sono d accordo .
      Grazie Professor Faggin.
      Mi hai illuminata

  • @ghusollive1563
    @ghusollive1563 Рік тому +32

    Federico Faggin è in grande. Un grande innovatore. Nel campo della coscienza la grandezza sta non tanto nei risultati ottenuti ma nell'aver posto il problema della coscienza all'attenzione della scienza. Come disse Plank la coscienza viene prima di tutto, Non possiamo dire che sia il mondo materiale a generare la coscienza, perché l'unica cosa che possiamo sperimentare è la coscienza ed è da questa che dipende il mondo materiale.

    • @luigifanti6981
      @luigifanti6981 Рік тому +2

      Ma fatemi ridere te e Faggin

    • @ghusollive1563
      @ghusollive1563 Рік тому

      @@luigifanti6981 Lascia perdere, non è colpa tua se non capisci un c...

    • @Easun36
      @Easun36 Рік тому +6

      Faggin è un genio, lei chi è? Un troll qualsiasi. A me fa ridere lei.. ..e mi suscita anche tanta compassione. Buona Vita. @@luigifanti6981

    • @virginiastofler1703
      @virginiastofler1703 9 місяців тому

      ❤❤❤grazie a lei professore.❤❤❤

    • @virginiastofler1703
      @virginiastofler1703 9 місяців тому

      Easun 36 ha ragione😅

  • @mariadanilasalvadore6738
    @mariadanilasalvadore6738 2 місяці тому +1

    Ho conosciuto da poco le teorie del professor Faggin e continuo a scoprire i suoi video online, in cui è a confronto con tantissimi esperti in vari campi. Sa spiegare in modo comprensibile ai "non addetti ai lavori" argomenti difficili e ci mostra una realtà meravigliosa, fisica e spirituale al contempo, intuita secoli fa dai filosofi.

  • @claudioabbattista9568
    @claudioabbattista9568 4 місяці тому +4

    Sono semplicemente commosso.
    Ho capito. All'inizio facevo fatica.
    Ma il prof Faggin mi ha aperto un orizzonte che percepivo ma non riuscivo ad afferrare.
    Grazie ❤

  • @mariapedini2969
    @mariapedini2969 6 місяців тому +6

    Secondo me la sua quarta vita gli porta un' dono x la sua onestà intellettuale e animica , non ha mai tradito l' aspirazione alla verità più profonda dell' animo umano , ha trovato la libertà interiore , si sente in lui una parola calda sempre buona e amichevole direi onesta. Una spiritualità incarnata attraverso varie esperienze umane senza ombra di dottrine e ciò che più mi stupisce è: l' umiltà nel raccontare tale esperienza interiore secondo me Vera mistica , il libro irriducibile non mi toglie il desiderio della sua voce comprerò anche silicio nell' attesa del prossimo libro ❤❤

  • @centrostudiegeria3834
    @centrostudiegeria3834 Рік тому +8

    Per essere riconosciuti bisogna sempre andare all’estero. Tanti giovani vanno via dall’Italia e in altri paesi sono dei geni. Bellissima testimonianza. Grande uomo e scienziato!
    Complimenti!
    Scienza e coscienza vanno a braccetto! 👏🏻

  • @claudiourbano6779
    @claudiourbano6779 Рік тому +22

    Complimenti al prof. Faggin per la “Teoria della coscienza” e spero in ulteriori confortanti sviluppi di questa teoria che certamente non mancheranno .

    • @luigifanti6981
      @luigifanti6981 Рік тому +5

      Eh senz'altro magari alla prossima crisi mentale

  • @giacomobucchi7295
    @giacomobucchi7295 Рік тому +13

    Che dolcezza la signora del volontariato alla fine! La paura uccide l'anima, la fortuna aiuta gli audaci

  • @iperuranioangela
    @iperuranioangela 8 місяців тому +5

    Bellissimo incontro. Alto livello dell'assemblea.
    Piacevolissimo e chiarissimo. Ho letto il libro Irriducibile, non a caso. Grazie.

  • @sergiogottardi
    @sergiogottardi Рік тому +6

    Grazie a Federico Faggin ... e ora cosa dire: estremamente stimolante ... una partenza di vita tutto all'insegna del chiaro , logico e certo ... fatto di causa ed effetto ( tutto all'insegna del razionale per poi ... approdare alla logica illogica della realtà quantistica dove tutto è tutto e il contrario del tutto ...Insomma ; a parte questi miei " svolazzi , linguisticamente, qualunquistici ... la cosa che mi è mplto piaciuta è il concetto di coscienza- libero-arbitrio che che è un tutt'uno non trasferibile ma ... esistente e operante noi ---- Insomma : non solo un nero e un bianco ma ... la sensazione di infiniti di grigi su cui meditare ...

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 10 місяців тому +1

      Caro dr. Faggin, conosce, ed ha capito, il concetto di prodotto tensoriale ? Se lo avesse capito saprebbe che il modello quantomeccanico funzione per una o pochissime entità elementari ( fotoni, elettroni...) e rapidamente diviene intrattabile al crescere del numero di tali entità. Risulta quindi non idoneo a descrivere oggetti macroscopici , come il sasso e la cellula citati da lei, e come gli animali , tra cui noi stessi.

  • @giovannib.1009
    @giovannib.1009 4 місяці тому +4

    Le grandi menti sono semplici e hanno una dialettica comprensibile a tutti.

  • @lucaconte4544
    @lucaconte4544 Рік тому +10

    Prof. Faggin la sua è una rivoluzione copernicana deve andare avanti per la sua strada continuando i suoi studi sulla materia della coscienza fino a quando la scienza accademica riconoscerà il valore del suo lavoro e magari la premierà finalmente con il nobel anche se questo è un aspetto relativo poiché cosa conta è riconoscere il valore del suo prezioso lavoro.

    • @calima11044
      @calima11044 Рік тому

      Peerchè i preti non affermano: Guai ai vinti non deve più esistere. Riguarda la guerra in generale. Poi si potrà modificare il comportamento nel circoscrivere i territori. Non si deve inserire due culture e due lingue diverse.

  • @lauragasparini399
    @lauragasparini399 Рік тому +12

    Grande Anima,grande prof.grande Marstro di coscienza

  • @domenicovalerio7979
    @domenicovalerio7979 Рік тому +9

    Ciò che ho compreso è che l'umano potrebbe essere più di ciò che è (in meglio)se riesce a far collaborare il cervello(mente)a servizio del cuore(amore)a beneficio del tutto.

  • @mariosellone1047
    @mariosellone1047 Рік тому +8

    questo è un grande personaggio. immenso.

  • @stefaniapozzebon9689
    @stefaniapozzebon9689 Рік тому +10

    Grazie,cibo prezioso per la sopravvivenza della nostra anima ascoltarla.

  • @marcellalog2236
    @marcellalog2236 Рік тому +3

    surreale paragone fra coscienza e fisica quantistica quando porta alla conclusione nichilista dell'incomunicabilità fra individui tutti senza alcun dubbio coscienti perchè parlanti fra di loro in un video.

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 Рік тому +3

      In effetti, un paragone che rivela la mancata comreonsione della meccanica quantistica . Paroloni fuori luogo.

  • @rudydamico5596
    @rudydamico5596 Місяць тому +1

    Un Leonardo della nostra epoca.

  • @Paulfreshstart
    @Paulfreshstart Рік тому +3

    Felice di ascoltare Federico Faggin.

    • @Paulfreshstart
      @Paulfreshstart Рік тому +1

      Ma cos'á di speciale questo essere pensante, mah!

  • @antonioviolini
    @antonioviolini Рік тому +9

    La ringrazio per aver dato un respiro di conoscenza alla mia fede.

    • @silvanospigariolo5570
      @silvanospigariolo5570 Рік тому

      Che dire, da premio nobel sicuramente , in che materia?avrei difficoltà a collocarlo, grazie di cuore spero di poterla incontrare avrei più domande personali da porle, arrivederci chissà, buona giornata

  • @lucacasanovi
    @lucacasanovi 4 місяці тому +2

    Ho visto molte conferenze su internet e ho letto i libri. Tutto molto bello, tuttaviai rimane sempre una domanda: dato che il mondo scientifico viene costantemente attaccato sarebbe utile avvalersi di una controparte in grado di ribattere alle accuse e magari mettere in discussione ciò che il professore sostiene

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch 3 місяці тому +1

      Il mondo scientifico ha già più volte analizzato la posizione del professore e il risultato è sempre lo stesso: la teoria di faggin non ha nulla di scientifico.
      Punto primo e cardine: è una teoria non falsificabile.
      Ciò la pone in automatico al di fuori della scienza

  • @giannicontreras443
    @giannicontreras443 21 день тому

    Che prevedono ed attuali fatti scientifici.

  • @caterinaprevite8318
    @caterinaprevite8318 7 місяців тому +3

    Grande uomo!!!❤❤❤

  • @lorelore7195
    @lorelore7195 Рік тому +5

    Mi auguro di vedere prima o poi un incontro Faggin e Odifreddi che parlano a ruota libera.

    • @castelfab
      @castelfab Рік тому +3

      Mioddio... Lasciamo stare oddifreddi...
      Per carità...

  • @whigred
    @whigred 4 місяці тому +2

    sei tremendo,,,, adesso ho capito

  • @danielesiddu311
    @danielesiddu311 2 місяці тому

    Bella esperienza ❤

  • @rosoee
    @rosoee 2 місяці тому

    Interessantissimo.....anche se devo dire che a questo punto mi sorge il dubbio sul fatto che i manicomi sono veramente pieni di gente rinchiusa ingiustamente.

  • @silviastocco4789
    @silviastocco4789 2 місяці тому +1

  • @vanylilly0
    @vanylilly0 Рік тому +7

    Buongiorno sono sincero ho seguito con molto interesse e attenzione, a volte ho capito bene ma non tutte le considerazioni. Io penso questo che la scienza si sta avvicinando alla scoperta dell'esistenza di Dio. Le varie teorie che si stanno formando oggi, da credente , mi danno la percezione che appunto la scienza si sta avvicinando a capire che Dio esiste. Grazie

    • @edoardox8385
      @edoardox8385 7 місяців тому +1

      Francamente e’ esattamente il contrario

  • @giannicontreras443
    @giannicontreras443 21 день тому

    Cari prof tutti, grazie, ma è con immenso dolore che quando si parla di scienza e spirito, non venga mai citato Pietro Ubaldi padre e precursore dell' unificazione con il suo libro : " LA GRANDE SINTESI " con le sue geniali previsioni ed intuizioni !

  • @nicolettacuculo9925
    @nicolettacuculo9925 9 місяців тому +1

    Magnifico ❤❤❤❤

  • @ariel7521
    @ariel7521 Рік тому +2

    👏👏bravo ♡♡

  • @mauromala5932
    @mauromala5932 Рік тому +2

    Dove posso associarmi alla religione shintoista?

  • @albertogiovenco7461
    @albertogiovenco7461 Рік тому +1

    Intelligenza artificial = informazionie digitales in un server

  • @giuseppescarpitta3838
    @giuseppescarpitta3838 5 місяців тому +1

    👍♥️

  • @savinolupo2379
    @savinolupo2379 Рік тому +5

    Se non puoi spiegarlo alla tua donna delle pulizie, significa che non l’hai veramente capito

  • @danielecantarelli8363
    @danielecantarelli8363 Рік тому

    Interessante la sua spiegazione Professore, tuttavia faccio fatica ad accettare che" Uno" abbia la necessità conoscere esperienza di tutti noi per conoscere sé stesso!

    • @danielecantarelli8363
      @danielecantarelli8363 Рік тому

      Cioè un " se' " grande quanto si vuole al di fuori del tempo e spazio,abbia la necessità' di conoscere noi per per conoscere se' stesso!

    • @lawrencedreams
      @lawrencedreams 10 місяців тому

      @@danielecantarelli8363noi siamo il modo in cui ha continuamente nuovi punti di vista da cui conoscersi secondo lui

    • @mariamocellin2693
      @mariamocellin2693 9 місяців тому

      Per conoscerci e vederci dobbiamo specchiarci. Così la coscienza universale si rispecchia nella sua creazione

    • @danielecantarelli8363
      @danielecantarelli8363 9 місяців тому

      @@mariamocellin2693 Grazie per tuo interessamento!

    • @nicolettacuculo9925
      @nicolettacuculo9925 9 місяців тому

      ​@@mariamocellin2693hai spiegato benissimo quello che ho compreso anch'io e che tra l'altro hanno sempre detto diverse correnti spirituali tra cui orientali come l'India.

  • @monicamenesello8908
    @monicamenesello8908 Рік тому +9

    Il Professor Faggin ha riso.
    Al monologo sul nobel.
    Che è una gigantesca supercazzola politica.
    ~•~
    Grazie per aver riso.

    • @kurtgodel28
      @kurtgodel28 Рік тому +2

      Complimenti, hai vomitato tutta la tua invidia perché sai che non otterrai mai quel premio, e neanche Faggin (che ora parla a vanvera di coscienza, che nei termini in cui ne parla lui è un concetto assolutamente pseudoscientifico). Non a caso Faggin può avere dei seguaci solo tra voi novax a cui piace avere un santone di riferimento per ogni cosa.

    • @monicamenesello8908
      @monicamenesello8908 Рік тому +1

      @@kurtgodel28
      _"Cerca di ricondurre il divino che è in te_
      _al divino che è nell'universo"._
      Plotino
      ~•~
      Ti libererai di tutta l'oscurità che ti scorre dentro.
      ~•~
      Federico Faggin è irriducibile e immenso.
      🍃💌🍃💌🍃💌🍃💌🍃💌🍃💌🍃💌🍃

    • @kurtgodel28
      @kurtgodel28 Рік тому +1

      @@monicamenesello8908 "La pseudoscienza è l'oppio degli ignoranti" - Arthur Newappetenef

    • @monicamenesello8908
      @monicamenesello8908 Рік тому

      @@kurtgodel28
      Sono una ignorante che non fa uso di oppiacei.
      `°*•••*°```°*•••*°```°*•••☆☆☆•••*°`
      Candido, non sei gentile, ma hai offerto spunti su cui potrò riflettere profondamente: grazie.

    • @kurtgodel28
      @kurtgodel28 Рік тому

      @@monicamenesello8908 Ok, baci e abbracci, e buone vacanze.

  • @lucafoldes7666
    @lucafoldes7666 Рік тому

    Quello che avrei voluto chiedere al prof. Faggio è: perché un’entità cosciente non incarnata in un corpo fisico non potrebbe connettersi ad un computer ed utilizzarlo come il suo corpo? E così renderlo indipendente? Grazie per la bellissima esposizione e tutti.

  • @RobertoSF77
    @RobertoSF77 11 місяців тому +2

    If you like this, you might also like the documentary on Federico's life, experience, and perspective: ua-cam.com/video/W0VvyDQPE4s/v-deo.html
    In English with subtitles available in Italian, French, Spanish, Portuguese, and Chinese

  • @ariel7521
    @ariel7521 Рік тому +1

    La nostra individuale coscienza, quello che si prova etc viene percepita in modo preciso in modo assoluto solo dalla legge di causa effetto dell'universo che istantaneamente forma karma. La buddita' (legge di causa effetto) che permea l,universo è chiamata la nona coscienza.

  • @davideferrari7487
    @davideferrari7487 Рік тому +4

    Un genio a tutti i livelli, ha inventato un sacco di cose!

    • @tarukofusuki
      @tarukofusuki Рік тому +2

      Posso chiederti cortesemente una lista delle cose che ha inventato? Ti prego in anticipo di non escludere il primo microprocessore: Faggin in tale progetto si è occupato del design su silicio del microchip, ma altri hanno sopperito alle altri elementi necessari alla sua creazione: ne deriva che Faggin è co-progettatore assieme ad altri, e non l'inventore.
      Poi delle altre invenzioni non ho riscontro, ti chiedo di delucidarmi a riguardo, grazie

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +3

      Peccato che ora stia delirando

    • @pingpungpang
      @pingpungpang 10 місяців тому

      @@tarukofusuki per esempio ha inventato il Pacman. O almeno la cpu su cui farlo girare. E vogliamo parlare dello Spectrum? Ah no, quello era Sir Clive Sinclair. Gran cosa lo Z80.

    • @tarukofusuki
      @tarukofusuki 10 місяців тому +1

      @@pingpungpang peccato che tiriate fuori questi meriti che sono stati conseguiti in un ambito totalmente estraneo a quello delle fesserie senili che sfodera ora. A questo punto fatevi operare al cuore dal vostro panettiere e fate investire i vostri risparmi al vostro barista.

  • @marcofiorentini6171
    @marcofiorentini6171 Рік тому

    Faggin dà speranza e inquieta.
    Dà speranza perché dopo la vita del corpo qualcosa rimane.
    Inquieta perché siccome c'è qualcosa dopo la vita la vita potrebbe perdere di valore

  • @baldodelia
    @baldodelia Рік тому

    Komplimenti al prof Faggin (firmate x il Nobel) e al k(i)arisssimo prof. Carlo Alberto, ma...

  • @calima11044
    @calima11044 Рік тому

    Perchè nei manifesti di Google, citati scienziati e inventori non hanno posto la foto e il nome? Quali interessi nascondono?

  • @sckoc46
    @sckoc46 Рік тому

    Senza suscitare la sensibilità di nessuno mi sembra gli stessi arrivati ai "stessi" risultati di Ing. Marco Tedoschini e del Dot. Hamer. C'è e come funziona il problema è. e per fare cosa? ecc. ecc..

  • @edoardox8385
    @edoardox8385 7 місяців тому +1

    Mi sembra una forzatura portare il discorso della coscienza su un piano quantistico per rendere il tutto non più riconducibile ad un classico modello, dove tutto può essere il contrario a seconda dello stato. io la porto su un livello più semplice.. siamo animali evoluti.. su questo siamo tutti d’accordo.. la coscienza ci distingue dagli animali non coscienti, quindi solo l’uomo dovrebbe averla.. la coscienza è l’evoluzione della logica che è nata con l’uso della parola.!! Poi massimo rispetto per il suo percorso personale e lavorativo, ma se improvvisamente ha le visioni e vogliamo trovare la spiritualità per forza.. va bene ci sta.. ma francamente non è il suo campo , qui entriamo nella filosofia, nella spiritualità.. parlare di bit, di quantistica..

    • @MariaCristina-ol22LB
      @MariaCristina-ol22LB 4 місяці тому

      Anche nel passato molti scienziati sono stati arginati e derisi. L’animo umano non è cambiato

  • @silviopina_111
    @silviopina_111 Рік тому +2

    Io su quale pianeta vivo, che l'ho scoperto IERI, 3 giugno 2023? 😮

  • @GiovanniRusso-r9w
    @GiovanniRusso-r9w Місяць тому

    Il cervello ha una meemoria maanche la coscienza ha la sua memoria ma a differenza del cervello può comunicare con simboli ,non può comunicare per cui è privato ,il cervello è a disposizione della coscienza

  • @valentinaelenavoiculescu639
    @valentinaelenavoiculescu639 Рік тому +1

    Di quale consenta parlate ?
    Individuale o collettiva ?
    Che fattori prendete in vista chi guarda la coscienza ?
    Si tu mi fai manipolazioni di datti vuoi anche un risultato scientifico ?

  • @paolagollin4417
    @paolagollin4417 Рік тому +1

    Dovrebbe confrontarsi con Harari, ideologo di Swab, di Davos

  • @Sivaavantidigrandiswitch
    @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +7

    È un peccato che l'età abbia Ottenebrato un cervello brillante

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 Рік тому +2

      Età + Paura (della morte).

    • @lucapretto1101
      @lucapretto1101 Рік тому +1

      Ma quanti hater fotocopia ci sono qui...

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому

      @@lucapretto1101 io ho risposto sotto molti commenti, non è che ti sembrano cloni ma in realtà sono sempre gli stessi utenti?

  • @RenatoCaruso
    @RenatoCaruso Рік тому

    Pitagora: la musica delle sfere.

    • @tarukofusuki
      @tarukofusuki Рік тому +1

      Ti sei fatto infinocchiare da un imbonitore italo-americano. Fuffa allo stato puro.

  • @robertosemenzato1461
    @robertosemenzato1461 Рік тому +1

    Mi dispiace dirlo ma le persone che non riesco a raggiungere "i famosi" mi deludono prima o poi...

  • @giannilamoratta1195
    @giannilamoratta1195 3 місяці тому

    Non faccio il ruffiano ma un aiuto x crescere ciò non e facile

  • @Judex946
    @Judex946 Рік тому +4

    Interessante osservare a cosa porta la paura della morte, iniziando dalla dimenticanza (Faggin è un fisico) della fisica di base per non parlare della totale confusione sulla meccanica quantistica, usata come fonte di parole ( e paroloni ) del tutto arbitrarie e fuori contesto. La paura, e non altro, può spiegare una “nuova missione” priva di senso.

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +3

      In alternativa potrebbe essere anche un abuso di sostanze psicotrope ma sicuramente qualcosa di brutto è successo al cervello di Faggin

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +3

      @@aslan967 non hai capito una mazza del suo commento evidentemente

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +3

      @@aslan967 é l'unico concetto estrapolabile da questa "conferenza":
      Che ormai ascoltare faggin é come ascoltare il vecchietto col grappino al bar

    • @Quello_di_una_volta
      @Quello_di_una_volta 10 місяців тому +1

      Con tutto il rispetto (davvero, nessun desiderio di offendere), ma il suo commento mi sembra quello di chi ha paura di uscire dal solco materialista tipico di questi tempi.

    • @lawrencedreams
      @lawrencedreams 10 місяців тому

      Non vedo però nessun argomento da parte tua per correggere le argomentazioni di Faggin. Se sono così ridicole e dimentiche delle basi della fisica dovrebbe essere semplice smontarle no? Invece leggo solo sterili offese.
      Forse più che la sua paura della morte siete voi ad aver paura di perder qualche certezza.

  • @celineavirappatt5477
    @celineavirappatt5477 Рік тому +3

    L'elettrone non è cosciente.
    Il campo si...
    Piano piano la nostra vera realtà viene scoperto...
    Per tutti...
    Grazie

  • @Judex946
    @Judex946 Рік тому +5

    Un personaggio con meriti importanti nel passato, rende assai tristi a sentirlo parlare oggi di argomenti totalmente al di fuori della sua conoscenza e competenza . Particolarmente triste , per usare un termine gentile, è come massacra la meccanica quantistica, della quale evidentemente non ha compreso neppure le basi.

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +3

      Vero? Ho trovato questo video perché mia madre mi ha chiesto di spiegargli qualcosa della fisica che utilizzava e conoscevo il nome
      Non mi aspettavo certo una simile scempiaggine
      Peccato

    • @lucapretto1101
      @lucapretto1101 Рік тому +3

      Su è basato sui lavori di un fisico quantistico italiano. Da cosa nasce il vostro livore?

    • @enricodeangelis8460
      @enricodeangelis8460 11 місяців тому +1

      Credo che lei sia ben lontano da comprendere di cosa parla Faggin, il suo è un invito a sperimentare in propria autonomia, nessuno ti può aiutare. La fisica quantistica, come tutte le discipline della conoscenza sono limitate e distorte, guardare il vero con la conoscenza è come guardare dal buco di una serratura una stanza. La fisica quantistica che si occupa delle particelle alla scala di Planc, opera quindi nello spazio e non nel tempo, appena appena, allarga il buco della serratura. Per dare pace, un poco alla sua presunzione, il limite della fisica quantistica e dell'uomo stesso che opera nello spazio tempo, per cui anche se gli esperti sanno trovare utile applicazione della fisica quantistica, tuttavia ciò avviene nel mondo classico che conosciamo, ma dobbiamo capire che tuttavia è limitato e deformato. La consapevolezza non appartiene alla conoscenza, anche la piccola scintilla che accade a volte nel genio, se rifletti con attenzione, non avviene in quell'istante nella conoscenza, ma con una percezione che è istantanea, proprio perché non avviene nel tempo. Spero che ciò ti faccia riflettere senza pregiudizi.

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch 11 місяців тому +1

      @@enricodeangelis8460 l'errore nel nome di Planck è solo la ciliegina sulla torta di fango.

    • @lawrencedreams
      @lawrencedreams 10 місяців тому +2

      Allora argomenta le basi che non avrebbe capito visto che lo ritieni così incompetente (e probabilmente non hai neanche letto la sua teoria formalizzata insieme a un fisico)

  • @angelocataldo8544
    @angelocataldo8544 Рік тому +1

    🕊️🧚🏽‍♂️❤️💛💚🕊️🌹👸🌹🕊️💚💛❤️🧚🏻🕊️☄️🍀🌶️🐉🐁🐂🦄☄️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️ SALVE 🙏🏽 COMPLIMENTISSSSSSSIMI A TUTTI 🙏🏽 SIG. FEDERICO FAGGIN 🙏🏽 MI È SUCCESSA UNA COSA DIVINA 🙏🏽 IL 25 DICEMBRE DEL 2014 🙏🏽ALLE 13,30 CIRCA 🙏🏽 QUALCOSA È ENTRATA DENTRO DI M'È 🙏🏽 IN PRIMO MOMENTO 🙏🏽 LO PRESA ALLA LEGGERA 🙏🏽DOPO.....🙏🏽 HO AVUTO MOLTA TANTISSIMA PAURAAAAA🙏🏽 PERCHÉ NON MAI FATTO DEL MALE A NESSUNO 🙏🏽 POI PIANO PIANO PIANOFORTE 🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🤣😂🤣😂🤣😂🤣🙏🏽 HO FATTO IL CAMMINO DI SANTIAGO DI COMPOSTELA 5 VOLTE, NEL LUGLIO DEL 2015 LO FATTO DA, PARIGI A SANTIAGO DI COMPOSTELA IN M BIKE NON ELETTRICA 🤣😂😂😂🤣😂😂 2.200 KM DI SALUTE 🙏🏽 QUANDO AVETE TEMPO ⏳⏳⏳⏳⏳⏳⏳🙏🏽 ASCOLTATE IL SANTO ROSARIO DI NOSTRA MADRE MARIA DI LOURDES 👸🌹👸🌹👸🌹👸🌹👸🌹👸🌹👸 DA CIRCA 7/8/9 GIORNI 🙏🏽 LEGGETELI TUTTI I COMMENTI 🙏🏽 PERCHÉ LI NASCONDONO IN FONDOOOOOO 🙏🏽😂😂😂🤣😂😂😂 E LEGGETE I COMMENTI 🙏🏽 DAL VANGELO DI OGGI DI PAPA FRANCESCO 🙏🏽 DEL 18 07 22, E DAL 29 08 22 IN POI 🙏🏽 E LEGGETE I COMMENTI 🙏🏽 ANCHE DEGLI SPETTACOLI TELEVISIVI 🙏🏽 DA METÀ LUGLIO IN POI 🙏🏽 E LEGGETE I COMMENTI 🙏🏽 SEMPRE SIANO LODATI 🙏🏽 BUEN 👣🐾👣🐾👣🐾👣❤️💛💚🖤🏟️🌄🦁🌄🏟️🖤💚💛❤️🙏🏽 LOEGANSSSS 🐉🌶️🍀🌊🦩🦅🌈🌎🌈🌶️🐉🗽🌄🍀🌶️🐉🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
    FATE TANTE FOTO AI COMMENTI 🙏🏽 E SCRIVERÒ IL VOSTRO LINK 🙏🏽 DÀ NOSTRA MADRE MARIA DI LOURDES 👸🌹👸🌹👸🌹👸🌹👸🌹👸🌹👸🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 9 місяців тому

    Non condivido Faggin quando dice che la Coscienza è un fenomeno quantistico. Se parliamo della Coscienza sia conscia che incoscia, cioè quella collettiva e indiduale che sono ovviamente un unico stato, sono nel passato, è evidente, quindi appartengono al tempo, pertanto non può essere quantistica. Forse lui si riferisce alla Coscienza nuova, intesa come Coscienza dell'uomo che ha preso consapevolezza di sé è quindi cambiato, in tal caso possiamo considerare la Coscienza Quantistica, perché non più nel tempo.

  • @patriziolampariello6826
    @patriziolampariello6826 Рік тому +4

    Con tutto il rispetto per il professore la sua teoria della coscienza non è che una più sofisticata riproposizione del trito e ritrito dualismo cartesiano. Macché, niente di nuovo sotto il sole: siamo di nuovo al concetto di anima. La qual casa può risollevarci dall'angoscia della morte, ma non aggiunge niente di nuovo.

    • @GrazianoCamilli-gg5gw
      @GrazianoCamilli-gg5gw Рік тому

      No caro amico non sono d'accordo perché la coscienza è il programma e l'anima il CD.

    • @guidocavalieri
      @guidocavalieri Рік тому +3

      con tutto rispetto ma solo chi ha l'angoscia per la morte legge qualsiasi cosa in questa chiave e della filosofia e religione ne cerca il fine , l'utilità e non il senso, tutto è trito e ritrito perchè questo è l'uomo, un ente che continua ad interrogarsi sui significati e che non può trovare risposte altrove essendo solo..... cosa cerchi ? qualcosa di nuovo che rivela una verità incontrovertibile, una rivoluzione, un totale cambio di paradigma ? lo puoi trovare solo nei fuffaguru e nelle tecnologie rivoluzionarie che ci fanno credere di essere avanzati rispetto al passato , ma poi alla domanda di questo video " ma quando dici io , tu chi sei cosa intendi?" tu pensi che quello sia il concetto di anima consolatrice a supporto della condizione di mortalità dell'uomo o è una domanda che si fa ad uno zombie? a me sembra invece che tra Cartesio e Faggin vi sia una differenza sostanziale proprio per l'impostazione , non è un cogito ergo sum, non si esiste perchè si pensa ma è la coscienza che crea la possibilità di esistere , ovviamente le similitudini con cartesio come tanti altri rimangono sono e rimarranno le basi della nostra cultura occidentale

    • @agldrago
      @agldrago Рік тому

      Anima? Mi pare dica tutt'altro

  • @ameliagrisi
    @ameliagrisi Рік тому

    11:11

  • @annamarialucarini
    @annamarialucarini 3 місяці тому

    Ma questo Falciasecca è piuttosto inutile in questo contesto 😂

  • @aureliasafina4488
    @aureliasafina4488 Рік тому +1

    Una è la fisica del sistema Matrix è l’altra la quantistica è di fuori Matrix

  • @donatellavitti121
    @donatellavitti121 10 місяців тому

    Judex, ascolta anche i seminari del prof. MARCHI.. ti accorgerai che vi è molto di più dietro la scienza

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch 9 місяців тому

      Complimenti per non essere neanche riuscita a rispondere a un messaggio su UA-cam.
      È solo a voi che riesce a convincere.

  • @emilionovembre8934
    @emilionovembre8934 Рік тому +8

    Faggin si improvvisa filosofo in tarda età e, malgrado dica alcune cose giuste, sbraca verso l'assurdo. È il nostro Montagnier: triste decadenza di un talento unilaterale.

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому

      La cosa triste è che dopo aver fatto tanto bene alla scienza ora rischia di farle tanto male

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 Рік тому +3

      Vero : il ripetitivo e autoreferenziale Faggin mi pare anche peggio di Montaigner che almeno si sottopose al giudizio della comunità scientifica , uscendone a pezzi. PS La precedente risposta qui allegata chiarisce bene la situazione !

    • @lucapretto1101
      @lucapretto1101 Рік тому +2

      Perché? Motivare prego

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +4

      @@lucapretto1101 le motivazioni sono riassumibili in due grandi punti
      Il primo è l'incapacità di mantenere il discorso su un argomento unico e coerente.
      Vizio odioso tipico di fuffaroli, vecchi e politici.
      Il secondo è il massacro della fisica e l'utilizzo improprio dei suoi termini tecnici.
      Se il primo punto è opinabile e alcuni non lo ritengono un difetto il secondo è obbiettivo.
      Chiunque abbia un minimo di dimestichezza con la fisica quantistica non può che rimanere deluso da questo intervento.
      Come postilla aggiungerei che altri utenti si sono lamentati anche della componente filosofica del discorso. Siccome su questo tema non sono sensibile né esperto ripòrto senza commentare.

    • @corinnacasadei7120
      @corinnacasadei7120 8 місяців тому

      È tutto una meraviglia, l'espressione,la semplicità, la profondità, e il percorso senza tralasciare l'umiltà della condivisione senza limiti.
      Cosa esprimere da una incompetente come me?Grazie Francesco e complimenti di cuore

  • @carlocoppola726
    @carlocoppola726 Рік тому +1

    Grande Federico Faggin!❤

  • @eugenio-l6y
    @eugenio-l6y 7 місяців тому

    Non É un Animale .

  • @robertogentiletti1015
    @robertogentiletti1015 Рік тому

    ha scoperto l'empatia quantistica

  • @GiuseppeFilardo-e5t
    @GiuseppeFilardo-e5t Рік тому

    Nihil est in intellectu quod non sit prius in sensu

  • @luigifanti6981
    @luigifanti6981 Рік тому +4

    Dai basta torna in California...la distinzione tra mente e materia l'aveva già posta Cartesio, studia

    • @Sivaavantidigrandiswitch
      @Sivaavantidigrandiswitch Рік тому +2

      Dirgli di studiare è ridicolo, sia perché ha già studiato sia perché ha un età in cui diventa quasi impossibile imparare cose nuove
      Purtroppo sono ridicole anche le cose che dice
      Le mie ipotesi sul perché dica queste stupidaggini sono demenza senile o abuso di sostanze psicotrope

    • @agldrago
      @agldrago Рік тому +3

      Non c'hai capito veramente una mazza

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 Рік тому +1

      o ambo le cose...@@Sivaavantidigrandiswitch

  • @fedelemario
    @fedelemario Рік тому +1

    Un Addormentato...
    Parla del suo Nulla..Noi abbiamo???congregazione del dormitorio😂😊