Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
พูดข้างเดียว ทางอเมริกาและยุโปทำหนักกว่านี้ทำไมไม่พูด อคติแบบนี้ขอให้ฉิบหาย
ไม่แน่ใจว่า อเมริกาไม่ล้วงความลับบ้างล่ะ
ทำไมถึงใช้คำว่าครอบงำแบบเงียบๆ? ผมว่าเป็นการมองnegativeเกินไปหน่อย ในเมื่อสินค้าดีราคาดีมีคุณภาพคนก็ซื้อคนใช้มากขึ้นๆ สุดท้ายก็ครองส่วนแบ่งตลาดสูงที่สุด มันก็เป็นเรื่องธรรมดามากที่เห็นกันโดยทั่วไป และที่ว่าแบบเงียบๆนั้นอันที่จริงก็มาจากพวกเรากันเองนั่นแหละ(รวมถึงคู่แข่งจากตะวันตกด้วย)ที่ไม่เคยมองเห็นสินค้าจีนอยู่ในสายตา ไม่เคยติดตามไม่เคยยอมรับ แต่คนใช้เมื่อเค้าลองเค้าซื้อก็พบว่าเฮ้ย!มันใช้ได้ มันดี (ผมหมายถึงสินค้าจีนเกรดระดับบนๆนะ-ไม่ใช่ที่ขายถูกๆในLazada, Temu หรือตามตลาดนัดทั่วๆไป) ราคาก็ถูกกว่า ก็ซื้อต่อเนื่องยาวๆ และอีกอย่างคือธรรมชาติของสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการวางระบบการสื่อสารนั้น เมื่อซื้อเมื่อติดตั้งโครงข่ายไปแล้วมันก็ยากที่จะเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาเป็นบริษัทนั้นบริษัทนี้ง่ายๆ ซึ่งก็เป็นเรื่องธรรมดาของสินค้าแบบนี้เช่นกัน ฉะนั้นผมว่าแทนที่จะใช้คำว่าครอบงำตลาดให้ใช้คำว่าครองส่วนแบ่งทางการตลาดน่าจะดีกว่ามั๊ยครับ?
@@wichaipongthadaporn2026 ขอบคุณคร้าบ เห็นด้วยครับ
เทียบกับกูเกิล เฟซบุ๊ค แล้วผมเฉยๆนะ จีนพยายาม พัฒนาแบบก้าวกระโดดมาแล้วในยุคเหมาแต่ไม่สำเร็จต้องปิดประเทศ และชี้หน้าต่างชาติ ครั้งนี้ก็ไม่ต่างกันผมไม่เคยเห็น ประเทศที่กดขี่และคอรับชั่นทั่ไหนสามารถพัฒนาได้ มากที่สุดน่ะเพราะคนจีนมันมีเป็นพันล้าน อย่าเปรียบเทียบดีกว่า ไอ้ราคาต่ำน่ะกำไรเท่าไหร่ครับ ผมไม่เห็นแอเปิลเค้าสนใจยอดขายน่ะ แต่กำไรเอาๆไอ้หลินจ้งเฟยลูกสาวก็ถูกจับเพราะครับชั้น ที่แคนาดา ไอโอขาอวยครับ
ยุโรปล่มจมจนต้องพึ่งพาจีนนี่ยังคิดว่าจีนไม่ก้าวหน้าอีกหรือ ไหนจะประเทศอาหรับและแอฟริกาอีกอย่าไปคิดถึงแต่กำไร ดูภาพโดยรวมด้วย ถ้าจีนไม่น่ากลัว อเมริกาไม่หาเรื่องแบนจีนหรอก
คุณเฉยๆแต่ผู้พัฒนาเขาไม่เฉยครับนักพัฒนาเขารู้เลยว่า AI tt มันฉลาดกว่าฝั่ง fb เยอะ แล้วสมัยเหมาไม่ใข่ตัวพัฒนาแต่เป็นตัวทำลายล้างที่เขาเรียกว่ายุคปฏิวัติวัฒนธรรม แต่กลับกลายเป็นผลดีให้ผู้พัฒนาก้าวกระโดดตัวจริงคือยุคเติ้ง การทำลายล้างเหมือนทิ้ง knowhow ยุคเก่าเช่นตัวอักษรที่เปลี่ยนตัวเต็มเป็นตัวย่อเพื่อให้ง่ายต่อการเรียนคนทั่วไป เท่ากับถอย 1 ก้าวเพื่อไปข้างหน้าต่อ
@ไม่พูดเยอะเจ็บคอ-ข6ห ยุโรปพึ่งพาอะไรจีนครับ ยุโรปมีแต่จะขึ้นภาษีรถยนต์จีนเท่านั้น ถ้ายุโรป เมกาไม่ซื้อสินค้าจีนแล้วอยากรู้เหมือนกันครับใครมันจะเจ็บหนักกว่ากัน ยุโรป เมกาพึ่งพาการบีิโภคภายในได้แต่จีนต้องพึ่งการส่งออก คุณเห็นสุสานรถไฟฟ้าในจีนมั้ยรถไฟฟ้าที่ขายไม่ออกน่ะ แล้วเรื่องการค้าไม่มีกำไรแล้วคุณทำไปทำไม? แล้วไอ้พวกแอฟริกากระจอกน่ะ มันมีพาวเวอร์อะไรนอกจากได้กู้เงินดอกแพงๆ คิดว่าจีนให้พวกนี้กินฟรีเหรอ?
@saturn686 จีนคือจีน ไม่เคยทิ้งอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ การคอรัปชั่นมีเกลื่อน วัฒธรรมอ่อนด้อย นิสัยแบบนี้ไม่เคยทำให้ประเทศไหนเจริญอย่างยั่งยืนในประวัติศาสตร์ ไปดูได้ในหนังสือโลกในอีกร้อยปีข้างหน้า แปลโดย ศ.เกรียงศักดิ์
@@krit2512 จีนเเอาจริงๆ ไม่ได้ใกล้เคียงระบบคอมมิวนิสต์เลยครับ ผิดเพี้ยนจากทฏษฎีไปหมด ถ้าไม่มองแบบอคติ จีนเขาต้องใช้ระบบปกครองแบบนี้เท่านั้น ระบบนี้มันเหมาะกับเขาเพราะเขาเจอบทเรียนมาแล้ว เคยเห็นจีนเผยแพร่แนวคิดคอมตัวเองไหมล่ะครับ แทบไม่มี ที่เห็นก็มีแต่กัมพูชายุคเขมรแดงที่ออกทะเลกว่าเดิม
พูดข้างเดียว ทางอเมริกาและยุโปทำหนักกว่านี้ทำไมไม่พูด อคติแบบนี้ขอให้ฉิบหาย
ไม่แน่ใจว่า อเมริกาไม่ล้วงความลับบ้างล่ะ
ทำไมถึงใช้คำว่าครอบงำแบบเงียบๆ? ผมว่าเป็นการมองnegativeเกินไปหน่อย ในเมื่อสินค้าดีราคาดีมีคุณภาพคนก็ซื้อคนใช้มากขึ้นๆ สุดท้ายก็ครองส่วนแบ่งตลาดสูงที่สุด มันก็เป็นเรื่องธรรมดามากที่เห็นกันโดยทั่วไป และที่ว่าแบบเงียบๆนั้นอันที่จริงก็มาจากพวกเรากันเองนั่นแหละ(รวมถึงคู่แข่งจากตะวันตกด้วย)ที่ไม่เคยมองเห็นสินค้าจีนอยู่ในสายตา ไม่เคยติดตามไม่เคยยอมรับ แต่คนใช้เมื่อเค้าลองเค้าซื้อก็พบว่าเฮ้ย!มันใช้ได้ มันดี (ผมหมายถึงสินค้าจีนเกรดระดับบนๆนะ-ไม่ใช่ที่ขายถูกๆในLazada, Temu หรือตามตลาดนัดทั่วๆไป) ราคาก็ถูกกว่า ก็ซื้อต่อเนื่องยาวๆ และอีกอย่างคือธรรมชาติของสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการวางระบบการสื่อสารนั้น เมื่อซื้อเมื่อติดตั้งโครงข่ายไปแล้วมันก็ยากที่จะเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาเป็นบริษัทนั้นบริษัทนี้ง่ายๆ ซึ่งก็เป็นเรื่องธรรมดาของสินค้าแบบนี้เช่นกัน ฉะนั้นผมว่าแทนที่จะใช้คำว่าครอบงำตลาดให้ใช้คำว่าครองส่วนแบ่งทางการตลาดน่าจะดีกว่ามั๊ยครับ?
@@wichaipongthadaporn2026 ขอบคุณคร้าบ เห็นด้วยครับ
เทียบกับกูเกิล เฟซบุ๊ค แล้วผมเฉยๆนะ จีนพยายาม พัฒนาแบบก้าวกระโดดมาแล้วในยุคเหมาแต่ไม่สำเร็จต้องปิดประเทศ และชี้หน้าต่างชาติ ครั้งนี้ก็ไม่ต่างกัน
ผมไม่เคยเห็น ประเทศที่กดขี่และคอรับชั่นทั่ไหนสามารถ
พัฒนาได้ มากที่สุดน่ะเพราะคนจีนมันมีเป็นพันล้าน อย่าเปรียบเทียบดีกว่า ไอ้ราคาต่ำน่ะกำไรเท่าไหร่ครับ ผมไม่เห็นแอเปิลเค้าสนใจยอดขายน่ะ แต่กำไรเอาๆ
ไอ้หลินจ้งเฟยลูกสาวก็ถูกจับเพราะครับชั้น ที่แคนาดา ไอโอขาอวยครับ
ยุโรปล่มจมจนต้องพึ่งพาจีนนี่ยังคิดว่าจีนไม่ก้าวหน้าอีกหรือ ไหนจะประเทศอาหรับและแอฟริกาอีก
อย่าไปคิดถึงแต่กำไร ดูภาพโดยรวมด้วย ถ้าจีนไม่น่ากลัว อเมริกาไม่หาเรื่องแบนจีนหรอก
คุณเฉยๆแต่ผู้พัฒนาเขาไม่เฉยครับนักพัฒนาเขารู้เลยว่า AI tt มันฉลาดกว่าฝั่ง fb เยอะ แล้วสมัยเหมาไม่ใข่ตัวพัฒนาแต่เป็นตัวทำลายล้างที่เขาเรียกว่ายุคปฏิวัติวัฒนธรรม แต่กลับกลายเป็นผลดีให้ผู้พัฒนาก้าวกระโดดตัวจริงคือยุคเติ้ง การทำลายล้างเหมือนทิ้ง knowhow ยุคเก่าเช่นตัวอักษรที่เปลี่ยนตัวเต็มเป็นตัวย่อเพื่อให้ง่ายต่อการเรียนคนทั่วไป เท่ากับถอย 1 ก้าวเพื่อไปข้างหน้าต่อ
@ไม่พูดเยอะเจ็บคอ-ข6ห ยุโรปพึ่งพาอะไรจีนครับ ยุโรปมีแต่จะขึ้นภาษีรถยนต์จีนเท่านั้น ถ้ายุโรป เมกาไม่ซื้อสินค้าจีนแล้วอยากรู้เหมือนกันครับใครมันจะเจ็บหนักกว่ากัน ยุโรป เมกาพึ่งพาการบีิโภคภายในได้แต่จีนต้องพึ่งการส่งออก คุณเห็นสุสานรถไฟฟ้าในจีนมั้ยรถไฟฟ้าที่ขายไม่ออกน่ะ แล้วเรื่องการค้าไม่มีกำไรแล้วคุณทำไปทำไม? แล้วไอ้พวกแอฟริกากระจอกน่ะ มันมีพาวเวอร์อะไรนอกจากได้กู้เงินดอกแพงๆ คิดว่าจีนให้พวกนี้กินฟรีเหรอ?
@saturn686 จีนคือจีน ไม่เคยทิ้งอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ การคอรัปชั่น
มีเกลื่อน วัฒธรรมอ่อนด้อย นิสัยแบบนี้ไม่เคยทำให้ประเทศไหนเจริญอย่างยั่งยืนในประวัติศาสตร์ ไปดูได้ในหนังสือโลกในอีกร้อยปีข้างหน้า แปลโดย ศ.เกรียงศักดิ์
@@krit2512 จีนเเอาจริงๆ ไม่ได้ใกล้เคียงระบบคอมมิวนิสต์เลยครับ ผิดเพี้ยนจากทฏษฎีไปหมด ถ้าไม่มองแบบอคติ จีนเขาต้องใช้ระบบปกครองแบบนี้เท่านั้น ระบบนี้มันเหมาะกับเขาเพราะเขาเจอบทเรียนมาแล้ว เคยเห็นจีนเผยแพร่แนวคิดคอมตัวเองไหมล่ะครับ แทบไม่มี ที่เห็นก็มีแต่กัมพูชายุคเขมรแดงที่ออกทะเลกว่าเดิม