Falem com seus síndicos urgentemente!! Os sindicatos da habitação de cada estado (Secovi) começam a cobrar em Janeiro contribuições que não são obrigatórias e nenhuma é depois da reforma trabalhista! Diluídas em 12 meses e embutidas no boleto da taxa de condomínio, muita gente paga e nem se dá conta! Avisem aos vizinhos e amigos!
@@JoeCavZero usdebtclock joga no google. Tentei colocar o link direto aqui, mas não deixa. No exato momento estamos a 108% do PIB já, ao infinito e além.
@Tiago de Mello Lei implicita não existe, isso tem que ser especificado no contrato. Segundo que se houvese um local assim ele faliria , pois as pessoas não aceitariam morar lá e sairiam. Ps. já hoje, nos EUA você não é obrigado a mostrar seus documentos a policia, ao menos que tenham mandado te investigação.
Eu assistia todo dia seus vídeos lavando louça. Hoje tô assistindo menos pq não lavo louça, mas tô fazendo um trabalho mais operacional agora a tarde e tô aqui assistindo, valeu!
@@fqpfkzc1627 acho que vc não entendeu, num tribunal um tem vantagem e não outro não. Ninguém vai querer ir num tribunal, onde não tem chance de ganhar. O impasse é inevitável. Como solucionar?
Polícia privada é um negócio que me assusta, tanto pelas ações terceirizadas q já existem hoje e sobre o futuro meio Cyberpunk que já é a tempos imaginado que abordam claramente um caos sobre polícia privada.
Como se a polícia publica não fosse um caos segundo os próprios melhor atirar pra matar se for pra atirar... policial bom é policial m... segundo os bandidos... são dois extremos que não funcionam nenhum dos lados precisa ser bom ou eficiente os dois trabalham com violência
Raphael: Eu avancei no tempo, eu vi todos os 14.000.605 resultados diferentes no futuro. Eu: E em qual deles o Brasil melhora 7% em 10 anos? Raphael: ... 1!
Não consigo imaginar polícia e segurança privada. Se já sendo responsabilide do Estado já acontecem injustiças em relação a pobres e ricos, imagina se fosse paga. É tioo aquele ditado: quem pode mais chora menos.
E se um cara simplesmente não quiser pagar pela segurança? Ele estará, de certa forma, protegido, sem pagar não? Sim, funcionaria num sistema de condomínio/taxa geral. Tudo que é serviço é, obrigatoriamente, dividido entre todos. Mas isso é o princípio do conceito de impostos, não?
Fato! Hora da louça: -Ideias Radicais -Ancapsu/ Visão libertária -Sobrevivencialismo -Canal carbônico/ Caixa véia -Diario do atirador ‐Demolitionranch -PragerU. Na falta de vídeos deles eu me sinto muuuito só....
Rafael, seus vídeos estão ótimos! Nesse rumo de inovação tecnológica, como podemos atualizar as nossas tecnologias no que diz respeito a cultura, folclore e informação... Valeu! Forte abraço
Ao reduzir impostos , haverá crescimento econômico e aí aumentará a arrecadação . No nosso país , o excesso de impostos e de valor dos impostos leva a recessão ...O imposto excessivo leva a aumento do preço dos bens de consumo e mão de obra barata .O contrário dos EUA . E todo mundo tá querendo mudar para o Brasil ou para os States ??? Ou seja : se a facilidade para abrir uma empresa ou micro empresa ( inclusive não se pagando os olhos da cara para abri lá ) e imposto sobre consumo pequeno fosse ruim , ninguém iria para os EUA . Todo mundo fala mal do " império " , mas todo mundo quer ir morar lá ...
Uma boa maneira de lidar com a infrações é de forma preventiva ao cobrar um caução. A pessoa entra em uma cidade privada pagando um seguro ou um caução de forma que se ele lesar alguém e evadir, o ressarcimento e multa já estarão garantidos.
em “Minha infância e mocidade”, lembra o instante em que pela primeira vez sentiu vergonha de si. Ele tinha por volta de 3 anos e brincava no jardim. Veio uma abelha e picou-lhe o dedo. Aos prantos, o menino foi socorrido pelos pais e por alguns vizinhos. De súbito, o pequeno Albert percebeu que a dor já havia passado fazia vários minutos e que ele continuava a chorar só para obter a atenção da platéia. Ao relatar o caso, Schweitzer era um septuagenário. Tinha atrás de si uma vida realizada, uma grande vida de artista, de médico, de filósofo, de alma cristã devotada ao socorro dos pobres e doentes. Mas ainda sentia a vergonha dessa primeira trapaça. Esse sentimento atravessara os anos, no fundo da memória, dando-lhe repuxões na consciência a cada nova tentação de auto-engano. Notem que, em volta, ninguém tinha percebido nada. Só o menino Schweitzer soube da sua vergonha, só ele teve de prestar contas de seu ato ante sua consciência e seu Deus. Estou persuadido de que as vivências desse tipo - os atos sem testemunha, como costumo chamá-los - são a única base possível sobre a qual um homem pode desenvolver uma consciência moral autêntica, rigorosa e autônoma. Só aquele que, na solidão, sabe ser rigoroso e justo consigo mesmo - e contra si mesmo - é capaz de julgar os outros com justiça, em vez de se deixar levar pelos gritos da multidão, pelos estereótipos da propaganda, pelo interesse próprio disfarçado em belos pretextos morais. A razão disso é auto-evidente: um homem tem de estar livre de toda fiscalização externa para ter a certeza de que olha para si mesmo e não para um papel social - e só então ele pode fazer um julgamento totalmente sincero. Somente aquele que é senhor de si é livre - e ninguém é senhor de si se não agüenta nem olhar, sozinho, para dentro de seu próprio coração. Mesmo a conversa mais franca, a confissão mais espontânea não substituem esse exame interior, porque aliás só valem quando são expressões dele, não efusões passageiras, induzidas por uma atmosfera casualmente estimulante ou por um sincerismo vaidoso. Mais ainda, não é apenas a dimensão moral da consciência que se desenvolve nesse confronto: é a consciência inteira - cognitiva, estética, prática. Pois ele é ao mesmo tempo aproximação e distanciamento: é o julgamento solitário que cria a verdadeira intimidade do homem consigo mesmo e é também ele que cria a distância, o espaço interior no qual as experiências vividas e os conhecimentos adquiridos são assimilados, aprofundados e personalizados. Sem esse espaço, sem esse “mundo” pessoal conquistado na solidão, o homem é apenas um tubo por onde as informações entram e saem - como os alimentos - transformadas em detritos. Ora, nem todos os seres humanos foram brindados pela Providência com a percepção espontânea e o julgamento certeiro de seus pecados. Sem esses dons, o anseio de justiça se perverte em inculpação projetiva dos outros e em “racionalização” (no sentido psicanalítico do termo). Quem não os recebeu de nascença tem de adquiri-los pela educação. A educação moral, pois, consiste menos em dar a decorar listas do certo e do errado do que em criar um ambiente moral propício ao auto-exame, à seriedade interior, à responsabilidade de cada um saber o que fez quando não havia ninguém olhando. Durante dois milênios, um ambiente assim foi criado e sustentado pela prática cristã do “exame de consciência”. Há equivalentes dela em outras tradições religiosas e místicas, mas nenhum na cultura laica contemporânea. Há as psicanálises, as psicoterapias, mas só funcionam nesse sentido quando conservam a referência religiosa à culpa pessoal e ao seu resgate pela confissão diante de Deus. E, à medida que a sociedade se descristianiza (ou, mutatis mutandis, se desislamiza, se desjudaíza etc.), essa referência se dissolve e as técnicas clínicas tendem justamente a produzir o efeito oposto: a abolir o sentimento de culpa, trocando-o ora por um endurecimento egoísta confundido com “maturidade”, ora por uma adaptatividade autocomplacente, desfibrada e cafajeste, confundida com “sanidade”. A diferença entre a técnica religiosa e seus sucedâneos modernos é que ela sintetizava numa mesma vivência dramática a dor da culpa e a alegria da completa libertação - e isto as “éticas leigas” não podem fazer, justamente porque falta nelas a dimensão do Juízo Final, da confrontação com um destino eterno que, dando a essa experiência uma significação metafísica, elevava o anseio de responsabilidade pessoal às alturas de uma nobreza de alma com o qual as exterioridades da “ética cidadã” não podem nem mesmo sonhar. Há dois séculos a cultura moderna vem fazendo o que pode para debilitar, sufocar e extinguir na alma de cada homem a capacidade para essa experiência suprema na qual a consciência de si é exigida ao máximo e na qual - somente na qual - alguém pode adquirir a autêntica medida das possibilidades e deveres da condição humana. A “ética laica”, a “educação para a cidadania” é o que sobra no exterior quando a consciência interior se cala e quando as ações do homem já nada significam além de infrações ou obediências a um código de convencionalismos e de interesses casuais. “Ética”, aí, é pura adaptação ao exterior, sem outra ressonância íntima senão aquela que se possa obter pela internalização forçada de slogans, frases feitas e palavras de ordem. “Ética”, aí, é o sacrifício da consciência no altar da mentira oficial do dia.
mano, como eu comentei num vídeo anterior aqui, eu tava com saudades dos seus vídeos kkkkkk obrigado por postar! e eu realmente sinto falta de seus vídeos
É cômico É contra o Estado mas na hora de resolver os problemas invoca contratos, acordos, etc... o que é isso que não seja Estado? Para que um contrato seja cumprido deve existir uma força coercitiva, punição para a quebra do contrato. E isso só é possível com a imposição da força coercitiva que ambos os contratantes concedem a outro, ou seja ao Estado.
Se o déficit é algo que incentiva a diminuição do estado, reformar a previdência pra mim me pareceu uma ideia um pouco pior agora. Gostaria que falasse sobre, me perdi
Com relação à Polícia Privada, eu acho que seria mais interessante pensar que o comércio/prestação de serviço que pagariam pelo serviço da PP. Pense da seguinte forma: Bares, restaurantes, farmácias e supermercados não podem abrir 24hrs por dia, pois a violência a noite é muito alta, ou seja, diminuí tanto o número de clientes que torna inviável abrir 24hrs, com esse raciocínio em mente, podemos pensar que ao contratarem a PP pra aumentar a segurança 24hrs do quarteirão/bairro/cidade, isso iria melhorar a noção de segurança daquele determinado local, crescendo o número de pessoas por hora e valorizando os imóveis perto. Isso é algo semelhante ao que tinha na minha cidade (pelo menos é o que me contaram), os donos de estabelecimentos contratavam matadores pra que os clientes noturnos não fossem assaltados na ida/volta e com a fama de serem locais mais seguros, atraiam mais clientes.
o problema sempre vai ser o que fazer na transição? hj temos milhares de brasileiros que não conseguem nem pagar a conta de água e nenhuma propriedade, privatizamos tudo e fazemos o que com este povo todo? Com estes gigantescos monopólios como estimular competição e conseguir quebra-los? vcs realmente acham que isto é viável em um só país? numa cidade como são paulo com mais de 12 milhões de habitantes?
vc concordou em estar la e em ser retido caso faça algo de errado... caso n goste do sistema judiciario vc se muda para um "adequado a voce" ... oq por exemplo acontece nos eua, sim na minha visao seria um sistema que "simula" a existencia d um estado, o ideal e q todos entendam que matar e errado sem precisar de sistemas como este, e tambem tem a parada da competçao... o "mercado" nao abrigaria empresas que beneficiam criminosos ou a praticas como " vamos invadir a sua casa fazer oq quisermos e vc n pode fazer nada contra". ja em um instituiçao estatal "ninguem" precisa mostrar serviço ( ao menos no brasileiro ) ainda sou meio novo nessa parada d ancap mas e oq eu intendi da situaçao, se falei algo errado peço que me corrijam, e e isso meu amigo espero q tenha entendido... como fora dito no proprio vidio "sempre vai ter um pra fazer graça" entao nao existir sistemas como estes infelismente e quase impossivel ( na minha visao obviamente )
Um estado vai além de um sistema de justiça. É como chamar de escravo uma pessoa que "trabalha muito e ganha pouco". Ser escravo vai além disso e é muito pior. Uma outra dúvida seria: como esse sistema de justiça se estabeleceu nessa região? Foi por voto, pela força ou convencendo as habitantes?
@@alitonoliveira1700 haveria concorrência no mercado destes sistemas de justiça e os mais eficientes seriam os mais solicitados, também há incentivo para que ele seja correto, caso contrário ninguém os contrataria.
@@rodrigohonorio1050 é ai que mora o problema... Nem todo mundo tá buscando eficiência, mas seus próprios interesses. O sistema de justiça serve para solucionar conflitos entre indivíduos. Haver concorrência entre sistemas de justiça pode significar diferentes maneiras de solucionar problemas. Mas se eu pago um sistema de justiça e você outro, onde e como resolveremos nossos conflitos?
Obrigado Raphael por responder a minha pergunta!!! Realmente eu vejo que se um dia fizerem isso por aqui, adeus empresas e investimentos, rumo a Venezuela e Argentina 😉
Esta dúvida da polícia é legal mas não pensando só em Polícia, imagina educação onde o pessoal não tem condições de pagar como eles farão, sou a favor de diminuir o estado mas acho que em alguns locais precisam, mesmo achando que os impostos são roubos, sei que precisamos dele, mas concordo que o estado tem que ser menor. São poucas as empresas privadas que apoiam o ensino no Brasil, mesmo eles precisando de mão de obra mais qualificada.
Isso quer dizer que pode prevalecer um sistema de justiça na sua cidade que não é do seu agrado. Consigo entender que podem haver vários tribunais com algumas leis diferentes, como por exemplo: Fulano paga um plano de segurança/justiça que pune mulheres que fazem aborto e Beltrano paga um que não pune. Bem... Podemos ver um conflito nessa região. Fulanos e Beltranos batendo boca sobre o que acontecerá com a mulher e isso é só um exemplo. Não me sinto muito confortável com o argumento: os incomodados que se mudem. Nem todo mundo tem dinheiro suficiente pra arcar como um "recomeço".
O bom disso é poder escolher por quem ser "fiscalizado" e "julgado" pois atualmente somos fiscalizados por pessoas que não escolhemos e julgados por leis e pessoas que não escolhemos, então sla
@@ricardoheurich7824 , é que eu me referi a concorrência honesta. Imagina se você quisesse entrar nessa disputa e não fosse miliciano, acho que iriam sumir com você. 😉😉😉
A diferença é que uma polícia privada não é um grupo de criminosos,eles teriam limites legais de atuação e a ação igual a polícia tradicional,a diferença é que haveria mais eficiência,creio que futuramente no Brasil pra se resolver o problema da segurança pública nas grandes cidades o congresso poderia criar uma emenda constitucional tal como fez pra criar as polícias penais
As suas explicações lembram demais as antigas cidades do faroeste americano, principalmente no início, qdo a maioria ficava em territórios federais e não em estados. Tb notei uma pitadinha das cidades estado européias, asiáticas e africanas. Ou seja, a base de funcionamento dos ancapistões existe. O truque é refinar...
@sem nome mas pra isso precisamos d influencia, no meio d uma "guerra" entre bolsonaro e lula e dificil cosneguir aliados ( que ja estao na camara) entao o geito e elege-los pra poder fazer mudanças msm q pequenas e um processo normalmente mto lento e com a situaçao do pais e provavel que demore bastante
E a segurança seria feita por quem? Mercenários? Lembrando que shoppings às vezes são atacados por grupos fortemente armados O maior problema em abolir o estado como provedor de segurança é o risco de sermos governados por Senhores da Guerra
Também penso o mesmo. Acho que vai acontecer tipo o que ocorreu no Iraque quando o Sadam caiu. Vários grupos disputando poder e a população de bem se ferrava.
Conversando com umas pessoas sobre uma sociedade sem Estado, meu irmão comentou que o Estado tem uma função de defender seus habitantes de outros Estados. Isso é verdade, pois temos o exército para nos defender (ou pelo menos na teoria). Pensando numa sociedade sem Estado poderíamos contratar empresas (como se fossem mercenários) de segurança para defesa. Mas, hipoteticamente falando, se fizermos uma sociedade sem Estado, como poderíamos nos defender do ataque de outros países, como os EUA por exemplo? Os EUA poderiam comprar nossas empresas de segurança, pois possuem mais dinheiro?
Raphael, vc poderia grava um vídeo falando sobre criptomoeda dos bancos centrais! O Fernando Ulrich falou disso uns dias atrás. Alguns estão falando de "Reset".
0:32 "Eu tô fazendo esse vídeo por vc"
A gente se sente tão amado 😍
Né sz
Tá carente? Compra um hamster
Kkkkkk vdd
@@denilsonfrison sinceramente eu não sei se isso é ironia
@@denilsonfrison ufa (onde tem emoji de cara cansado)
Me sinti representado neste vídeo enquanto estava lavando louça
Lavadores de louça! Rise up!!
@@ShiroeSama deixa de preconceito cara homens também lava louças varre a casa também não só é a mulher não
@@ShiroeSama deixa de ser idiota cara
@@ShiroeSama caralho cara vc tem 1000 de qi e faz piadas bem criativas hein
Cara, eu tbm.. kkkkk
Raphael, gostaria de convidá-lo para participar do meu podcast. Enviei uma mensagem no seu instagram.
Grande abraço!
OSS
Olha quem ta aq man
Up!
Será que o Brigadeiro vai virar libertário??
Te mandei uma mensagem pelo meu pessoal
Infelizmente os caras sempre pegam trechos das entrevistas do rafael e tiram de contexto,. Creio que isso tenha feito ele se afastar de crossovers
Lavando louça radicais
Tmj brow
Acertou aqui também lavando louça.
Ouço lavando a louça, muito obrigado.
Falem com seus síndicos urgentemente!!
Os sindicatos da habitação de cada estado (Secovi) começam a cobrar em Janeiro contribuições que não são obrigatórias e nenhuma é depois da reforma trabalhista!
Diluídas em 12 meses e embutidas no boleto da taxa de condomínio, muita gente paga e nem se dá conta!
Avisem aos vizinhos e amigos!
up
Exatamente, sempre vejo lavando louça, valeu pela consideração 🙏
Hoje foi um dia histórico, a dívida pública brasileira passou o PIB.
PERDEMOS!
QUEBRAMOS!
Press F to pay respect
Cadeê a fonte, procurei aqui e não achei
@@JoeCavZero usdebtclock joga no google. Tentei colocar o link direto aqui, mas não deixa. No exato momento estamos a 108% do PIB já, ao infinito e além.
@@steynd9847 WTF e então porque ninguém tá falando disso, será que isso tá certo mesmo ?
@@JoeCavZero To achando estranho também, mas acredito que esse mês alguém deve falar algo a respeito. Embora que esses dados são uma 'aproximação'.
Obrigado, estou trabalhando e ouvindo
Polícia privada seria tipo segurança do Carrefour?
Sim. Tipo a polícia no Rio de janeiro também, tendeu
Creio que sim
Não, pois polícia privada estaria sujeita à lei de propriedade privada e não sujeita à lei positivista estatal como os seguranças do Carrefour.
1 pessoa em 1 milhão, vai cometer assassinato mesmo com a extrema segurança e vigilancia PRONTO LIBERTARIANISMO REFUTADO. Você é o bichão mesmo.
@Tiago de Mello Lei implicita não existe, isso tem que ser especificado no contrato.
Segundo que se houvese um local assim ele faliria , pois as pessoas não aceitariam morar lá e sairiam.
Ps. já hoje, nos EUA você não é obrigado a mostrar seus documentos a policia, ao menos que tenham mandado te investigação.
📚Obrigada Raphaël.🌟💱✒
Lavando louça e ouvindo o vídeo. Valeu!
Fala sobre ilha das rosas, aproveita o hype de uma ilha ancap. E trás outros que gostaram do filme e vinheram pesquisar no UA-cam .
Up
Crowdfunding pra Ilha das Rosas fora do litoral do Brasil, eu apoio
Eu assistia todo dia seus vídeos lavando louça. Hoje tô assistindo menos pq não lavo louça, mas tô fazendo um trabalho mais operacional agora a tarde e tô aqui assistindo, valeu!
Essa introdução se bateu 100% comigo, abri este vídeo justamente porque eu estava sem muito o que assistir/ouvir enquanto almoço.
Obrigado Rafael !
Sempre vejo seus vídeos lavando a louça. Obrigado
Tomando café e assitindo!!
Obrigada... Vc entende q é difícil ter q fazer algo e não encontrar um bom vídeo pra acompanhar.
awww obrigada por fazer o vídeo...sempre me sinto órfã aos finais de semana 🤣 fico desesperada atrás de video novo
Eu sou movido a video pra lavar louça e varrer casa, obrigado Rapha!
Obg! Por pensar em nois!
Obrigado.
Valeu Rafa, obrigado !
Muito obrigado! Eu estava mesmo procurando umvideo pra ouvir enquanto lavo a louça!
Valeu Rafael!
O pessoal do meu bairro se juntou e contratou uma equipe de segurança pra fazer ronda noturna, 20,00 por mês pra cada casa.
Valeu pelo vídeo! Lavei a louça com sucesso! 😃
Agora sim! Almoçando com vontade!
Muito obrigado
FELIZ ANO NOVO! FELIZ 2021! Que esse ano seja um ano de muitas privatizações, diminuição do estado, Livre comércio!
E se o criminoso escolher um tribunal, onde ele seria privilegiado? É sobre estas brechas que justiça privada não desce fácil.
Aí a vítima, ou quem está representando não aceita esse tribunal, ué
@@saomises1241 mas, aí entraria num empasse. A suposta vítima não quer, enquanto que o suposto criminoso quer e não aceita o tribunal da vítima.
@@saomises1241 a verdade é que justiça privada não é possível.
@@fqpfkzc1627 acho que vc não entendeu, num tribunal um tem vantagem e não outro não. Ninguém vai querer ir num tribunal, onde não tem chance de ganhar. O impasse é inevitável. Como solucionar?
@@fqpfkzc1627 acho que está questão é uma pedra no sapato da visão ancap. E infelizmente, muitos ancaps ignoram isso, por ser um ponto mau explicado.
Bem certinho Rafa! Estou lavando q louça e vendo teu novo vídeo÷😉
Jantando aqui 🙋🏽♂️
Obrigado
Obrigada por me acompanhar nos meus afazeres.
Esse vídeo é pra mim, sempre to fazendo algo e escutando você Rafael, não nos abandone
brigado rafael
Obrigado ideias radicais por proporcionar um almoço informativo para mim
Polícia privada é um negócio que me assusta, tanto pelas ações terceirizadas q já existem hoje e sobre o futuro meio Cyberpunk que já é a tempos imaginado que abordam claramente um caos sobre polícia privada.
Como se a polícia publica não fosse um caos segundo os próprios melhor atirar pra matar se for pra atirar... policial bom é policial m... segundo os bandidos... são dois extremos que não funcionam nenhum dos lados precisa ser bom ou eficiente os dois trabalham com violência
Te agradeco muito
Raphael: Eu avancei no tempo, eu vi todos os 14.000.605 resultados diferentes no futuro.
Eu: E em qual deles o Brasil melhora 7% em 10 anos?
Raphael: ... 1!
UA-cam é o melhor app pro tempo de lavar louça. Obrigada pelo vídeo
Muito obrigado, eu estava precisando mesmo de um bom conteúdo para assistir enquanto lavo a louça kkk
Boa tarde tenhamos todos um bom ano de 2021
Assisto video quando lavo louça. Valeu pela força!!
Graças ao Raphaël, minha faxina está sendo melhor ❤
Não consigo imaginar polícia e segurança privada. Se já sendo responsabilide do Estado já acontecem injustiças em relação a pobres e ricos, imagina se fosse paga. É tioo aquele ditado: quem pode mais chora menos.
E se um cara simplesmente não quiser pagar pela segurança? Ele estará, de certa forma, protegido, sem pagar não? Sim, funcionaria num sistema de condomínio/taxa geral. Tudo que é serviço é, obrigatoriamente, dividido entre todos. Mas isso é o princípio do conceito de impostos, não?
Fato! Hora da louça:
-Ideias Radicais
-Ancapsu/ Visão libertária
-Sobrevivencialismo
-Canal carbônico/ Caixa véia
-Diario do atirador
‐Demolitionranch
-PragerU.
Na falta de vídeos deles eu me sinto muuuito só....
Oba ! 👏👏👏
Rafael, seus vídeos estão ótimos!
Nesse rumo de inovação tecnológica, como podemos atualizar as nossas tecnologias no que diz respeito a cultura, folclore e informação...
Valeu! Forte abraço
Ao reduzir impostos , haverá crescimento econômico e aí aumentará a arrecadação . No nosso país , o excesso de impostos e de valor dos impostos leva a recessão ...O imposto excessivo leva a aumento do preço dos bens de consumo e mão de obra barata .O contrário dos EUA . E todo mundo tá querendo mudar para o Brasil ou para os States ??? Ou seja : se a facilidade para abrir uma empresa ou micro empresa ( inclusive não se pagando os olhos da cara para abri lá ) e imposto sobre consumo pequeno fosse ruim , ninguém iria para os EUA . Todo mundo fala mal do " império " , mas todo mundo quer ir morar lá ...
Uma boa maneira de lidar com a infrações é de forma preventiva ao cobrar um caução. A pessoa entra em uma cidade privada pagando um seguro ou um caução de forma que se ele lesar alguém e evadir, o ressarcimento e multa já estarão garantidos.
em “Minha infância e mocidade”, lembra o instante em que pela primeira vez sentiu vergonha de si. Ele tinha por volta de 3 anos e brincava no jardim. Veio uma abelha e picou-lhe o dedo. Aos prantos, o menino foi socorrido pelos pais e por alguns vizinhos. De súbito, o pequeno Albert percebeu que a dor já havia passado fazia vários minutos e que ele continuava a chorar só para obter a atenção da platéia. Ao relatar o caso, Schweitzer era um septuagenário. Tinha atrás de si uma vida realizada, uma grande vida de artista, de médico, de filósofo, de alma cristã devotada ao socorro dos pobres e doentes. Mas ainda sentia a vergonha dessa primeira trapaça. Esse sentimento atravessara os anos, no fundo da memória, dando-lhe repuxões na consciência a cada nova tentação de auto-engano.
Notem que, em volta, ninguém tinha percebido nada. Só o menino Schweitzer soube da sua vergonha, só ele teve de prestar contas de seu ato ante sua consciência e seu Deus. Estou persuadido de que as vivências desse tipo - os atos sem testemunha, como costumo chamá-los - são a única base possível sobre a qual um homem pode desenvolver uma consciência moral autêntica, rigorosa e autônoma. Só aquele que, na solidão, sabe ser rigoroso e justo consigo mesmo - e contra si mesmo - é capaz de julgar os outros com justiça, em vez de se deixar levar pelos gritos da multidão, pelos estereótipos da propaganda, pelo interesse próprio disfarçado em belos pretextos morais.
A razão disso é auto-evidente: um homem tem de estar livre de toda fiscalização externa para ter a certeza de que olha para si mesmo e não para um papel social - e só então ele pode fazer um julgamento totalmente sincero. Somente aquele que é senhor de si é livre - e ninguém é senhor de si se não agüenta nem olhar, sozinho, para dentro de seu próprio coração.
Mesmo a conversa mais franca, a confissão mais espontânea não substituem esse exame interior, porque aliás só valem quando são expressões dele, não efusões passageiras, induzidas por uma atmosfera casualmente estimulante ou por um sincerismo vaidoso.
Mais ainda, não é apenas a dimensão moral da consciência que se desenvolve nesse confronto: é a consciência inteira - cognitiva, estética, prática. Pois ele é ao mesmo tempo aproximação e distanciamento: é o julgamento solitário que cria a verdadeira intimidade do homem consigo mesmo e é também ele que cria a distância, o espaço interior no qual as experiências vividas e os conhecimentos adquiridos são assimilados, aprofundados e personalizados. Sem esse espaço, sem esse “mundo” pessoal conquistado na solidão, o homem é apenas um tubo por onde as informações entram e saem - como os alimentos - transformadas em detritos.
Ora, nem todos os seres humanos foram brindados pela Providência com a percepção espontânea e o julgamento certeiro de seus pecados. Sem esses dons, o anseio de justiça se perverte em inculpação projetiva dos outros e em “racionalização” (no sentido psicanalítico do termo). Quem não os recebeu de nascença tem de adquiri-los pela educação. A educação moral, pois, consiste menos em dar a decorar listas do certo e do errado do que em criar um ambiente moral propício ao auto-exame, à seriedade interior, à responsabilidade de cada um saber o que fez quando não havia ninguém olhando.
Durante dois milênios, um ambiente assim foi criado e sustentado pela prática cristã do “exame de consciência”. Há equivalentes dela em outras tradições religiosas e místicas, mas nenhum na cultura laica contemporânea. Há as psicanálises, as psicoterapias, mas só funcionam nesse sentido quando conservam a referência religiosa à culpa pessoal e ao seu resgate pela confissão diante de Deus. E, à medida que a sociedade se descristianiza (ou, mutatis mutandis, se desislamiza, se desjudaíza etc.), essa referência se dissolve e as técnicas clínicas tendem justamente a produzir o efeito oposto: a abolir o sentimento de culpa, trocando-o ora por um endurecimento egoísta confundido com “maturidade”, ora por uma adaptatividade autocomplacente, desfibrada e cafajeste, confundida com “sanidade”.
A diferença entre a técnica religiosa e seus sucedâneos modernos é que ela sintetizava numa mesma vivência dramática a dor da culpa e a alegria da completa libertação - e isto as “éticas leigas” não podem fazer, justamente porque falta nelas a dimensão do Juízo Final, da confrontação com um destino eterno que, dando a essa experiência uma significação metafísica, elevava o anseio de responsabilidade pessoal às alturas de uma nobreza de alma com o qual as exterioridades da “ética cidadã” não podem nem mesmo sonhar.
Há dois séculos a cultura moderna vem fazendo o que pode para debilitar, sufocar e extinguir na alma de cada homem a capacidade para essa experiência suprema na qual a consciência de si é exigida ao máximo e na qual - somente na qual - alguém pode adquirir a autêntica medida das possibilidades e deveres da condição humana. A “ética laica”, a “educação para a cidadania” é o que sobra no exterior quando a consciência interior se cala e quando as ações do homem já nada significam além de infrações ou obediências a um código de convencionalismos e de interesses casuais.
“Ética”, aí, é pura adaptação ao exterior, sem outra ressonância íntima senão aquela que se possa obter pela internalização forçada de slogans, frases feitas e palavras de ordem. “Ética”, aí, é o sacrifício da consciência no altar da mentira oficial do dia.
Poderia fazer um vídeo desses uma vez por semana ou por mês, ai pagava perguntas do UA-cam, twitter e Instagram, que tal? Da like para ele ver
mano, como eu comentei num vídeo anterior aqui, eu tava com saudades dos seus vídeos kkkkkk obrigado por postar! e eu realmente sinto falta de seus vídeos
Pakas
Muito obrigado , porq e isso mesmo 😂😂😂
É cômico É contra o Estado mas na hora de resolver os problemas invoca contratos, acordos, etc... o que é isso que não seja Estado? Para que um contrato seja cumprido deve existir uma força coercitiva, punição para a quebra do contrato. E isso só é possível com a imposição da força coercitiva que ambos os contratantes concedem a outro, ou seja ao Estado.
Se o déficit é algo que incentiva a diminuição do estado, reformar a previdência pra mim me pareceu uma ideia um pouco pior agora. Gostaria que falasse sobre, me perdi
Lavando a louça aqui 🙋🏽♂️
Sim ouço seus vídeos lavando louça
Com relação à Polícia Privada, eu acho que seria mais interessante pensar que o comércio/prestação de serviço que pagariam pelo serviço da PP. Pense da seguinte forma:
Bares, restaurantes, farmácias e supermercados não podem abrir 24hrs por dia, pois a violência a noite é muito alta, ou seja, diminuí tanto o número de clientes que torna inviável abrir 24hrs, com esse raciocínio em mente, podemos pensar que ao contratarem a PP pra aumentar a segurança 24hrs do quarteirão/bairro/cidade, isso iria melhorar a noção de segurança daquele determinado local, crescendo o número de pessoas por hora e valorizando os imóveis perto. Isso é algo semelhante ao que tinha na minha cidade (pelo menos é o que me contaram), os donos de estabelecimentos contratavam matadores pra que os clientes noturnos não fossem assaltados na ida/volta e com a fama de serem locais mais seguros, atraiam mais clientes.
Cheguei mais rápido que a Argentina taxando fortuna .
Tô sempre te acompanhando quando tenho um tempo livre, melhor canal!!
Tomando café da manhã aqui na Irlanda, lock down ate o fim do mês, então obrigado pelos vídeos 😁
O cliente paga a segurança do shopping, sim. Indiretamente.
Muito bom!
o problema sempre vai ser o que fazer na transição? hj temos milhares de brasileiros que não conseguem nem pagar a conta de água e nenhuma propriedade, privatizamos tudo e fazemos o que com este povo todo? Com estes gigantescos monopólios como estimular competição e conseguir quebra-los? vcs realmente acham que isto é viável em um só país? numa cidade como são paulo com mais de 12 milhões de habitantes?
Huahahaha valew Rapha, vou escutar enquanto faço um pão na chapa e um pingado 🥖 ☕️, realmente, tá faltando vídeo
Obrigado por fazer esse video na escassez de início de ano :D
Rafael é o mestre da minha louça, sempre que to la eu coloco um vídeo pra ir escutando kkkkkkkkkkkkk
"Se você está dentro da jurisdição de um sistema de justiça, ele pode reter você lá "
Mas isso não é um estado?
vc concordou em estar la e em ser retido caso faça algo de errado... caso n goste do sistema judiciario vc se muda para um "adequado a voce" ... oq por exemplo acontece nos eua, sim na minha visao seria um sistema que "simula" a existencia d um estado, o ideal e q todos entendam que matar e errado sem precisar de sistemas como este, e tambem tem a parada da competçao... o "mercado" nao abrigaria empresas que beneficiam criminosos ou a praticas como " vamos invadir a sua casa fazer oq quisermos e vc n pode fazer nada contra".
ja em um instituiçao estatal "ninguem" precisa mostrar serviço ( ao menos no brasileiro )
ainda sou meio novo nessa parada d ancap mas e oq eu intendi da situaçao, se falei algo errado peço que me corrijam, e e isso meu amigo espero q tenha entendido... como fora dito no proprio vidio "sempre vai ter um pra fazer graça" entao nao existir sistemas como estes infelismente e quase impossivel ( na minha visao obviamente )
Boa dúvida.
Um estado vai além de um sistema de justiça.
É como chamar de escravo uma pessoa que "trabalha muito e ganha pouco". Ser escravo vai além disso e é muito pior.
Uma outra dúvida seria: como esse sistema de justiça se estabeleceu nessa região? Foi por voto, pela força ou convencendo as habitantes?
@@alitonoliveira1700 haveria concorrência no mercado destes sistemas de justiça e os mais eficientes seriam os mais solicitados, também há incentivo para que ele seja correto, caso contrário ninguém os contrataria.
@@rodrigohonorio1050 é ai que mora o problema... Nem todo mundo tá buscando eficiência, mas seus próprios interesses.
O sistema de justiça serve para solucionar conflitos entre indivíduos. Haver concorrência entre sistemas de justiça pode significar diferentes maneiras de solucionar problemas.
Mas se eu pago um sistema de justiça e você outro, onde e como resolveremos nossos conflitos?
Obrigado cara...estava precisando de bons vídeos.
Obrigado por salvar minha jogatina com seus vídeos de fundo
Valeu pelo respeito !!!!
Salvo minha louça 🤩
Obrigado pelo vídeo!
Valew pelo vídeo Rafael!
Acabei de almoçar, e vim ver o vídeo. Toma meu like!
Tô sem limpar a casa há uma semana porque não tem video po... finalmente!!
Obrigado Raphael por responder a minha pergunta!!! Realmente eu vejo que se um dia fizerem isso por aqui, adeus empresas e investimentos, rumo a Venezuela e Argentina 😉
Pora raphael, maior tempão que eu não consigo lavar a louça direito... kkkk
Eu até ouvi toda a play list da crise de 29 denovo.. kkkkkk
Valew pelo vídeo Rafael! Excelente 2021 pra você!
Mentira. É impossível 20 mil brasileiros começarem o ano lavando louça.
Salvou a louça hj !!
Esta dúvida da polícia é legal mas não pensando só em Polícia, imagina educação onde o pessoal não tem condições de pagar como eles farão, sou a favor de diminuir o estado mas acho que em alguns locais precisam, mesmo achando que os impostos são roubos, sei que precisamos dele, mas concordo que o estado tem que ser menor. São poucas as empresas privadas que apoiam o ensino no Brasil, mesmo eles precisando de mão de obra mais qualificada.
Isso quer dizer que pode prevalecer um sistema de justiça na sua cidade que não é do seu agrado.
Consigo entender que podem haver vários tribunais com algumas leis diferentes, como por exemplo:
Fulano paga um plano de segurança/justiça que pune mulheres que fazem aborto e Beltrano paga um que não pune.
Bem... Podemos ver um conflito nessa região. Fulanos e Beltranos batendo boca sobre o que acontecerá com a mulher e isso é só um exemplo.
Não me sinto muito confortável com o argumento: os incomodados que se mudem. Nem todo mundo tem dinheiro suficiente pra arcar como um "recomeço".
Muito obrigado pelo vídeo que foi feito pra mim que tbm tava sem nada
O bom disso é poder escolher por quem ser "fiscalizado" e "julgado" pois atualmente somos fiscalizados por pessoas que não escolhemos e julgados por leis e pessoas que não escolhemos, então sla
A máfia e as milícias já “fornecem” segurança para as grandes cidades, especialmente nas comunidades...
Verdade. Porém não existe concorrência.
@@claudioantoniosuzukideoliv594 ao contrário a concorrência é feroz, já viste algum filme de gângsters? Ou leu sobre a disputa de território?
@@ricardoheurich7824 , é que eu me referi a concorrência honesta. Imagina se você quisesse entrar nessa disputa e não fosse miliciano, acho que iriam sumir com você. 😉😉😉
@@claudioantoniosuzukideoliv594 👍😉
A diferença é que uma polícia privada não é um grupo de criminosos,eles teriam limites legais de atuação e a ação igual a polícia tradicional,a diferença é que haveria mais eficiência,creio que futuramente no Brasil pra se resolver o problema da segurança pública nas grandes cidades o congresso poderia criar uma emenda constitucional tal como fez pra criar as polícias penais
Raphael, você deveria criar o Podcast para lavadores do louça, o Louçacast radicais!
As suas explicações lembram demais as antigas cidades do faroeste americano, principalmente no início, qdo a maioria ficava em territórios federais e não em estados. Tb notei uma pitadinha das cidades estado européias, asiáticas e africanas. Ou seja, a base de funcionamento dos ancapistões existe. O truque é refinar...
@Domínio Darkness pse... n sei c e so comigo mas vejo ancap funcionando realmente daqui tipo 5-6 geraçoes se tudo rola certinho
@sem nome mas pra isso precisamos d influencia, no meio d uma "guerra" entre bolsonaro e lula e dificil cosneguir aliados ( que ja estao na camara) entao o geito e elege-los pra poder fazer mudanças msm q pequenas e um processo normalmente mto lento e com a situaçao do pais e provavel que demore bastante
Boa Rapha! tava precisando de motivação pra lavar a louça!
Boa... sempre escuto lavando a louça! Kkkkkkk
Salve Raphael, mt obrigado pelo vídeo, to batendo uma jantinha
E a segurança seria feita por quem? Mercenários? Lembrando que shoppings às vezes são atacados por grupos fortemente armados
O maior problema em abolir o estado como provedor de segurança é o risco de sermos governados por Senhores da Guerra
Também penso o mesmo. Acho que vai acontecer tipo o que ocorreu no Iraque quando o Sadam caiu. Vários grupos disputando poder e a população de bem se ferrava.
Conversando com umas pessoas sobre uma sociedade sem Estado, meu irmão comentou que o Estado tem uma função de defender seus habitantes de outros Estados. Isso é verdade, pois temos o exército para nos defender (ou pelo menos na teoria). Pensando numa sociedade sem Estado poderíamos contratar empresas (como se fossem mercenários) de segurança para defesa. Mas, hipoteticamente falando, se fizermos uma sociedade sem Estado, como poderíamos nos defender do ataque de outros países, como os EUA por exemplo? Os EUA poderiam comprar nossas empresas de segurança, pois possuem mais dinheiro?
Um país do naipe do Brasil nunca poderá dissolver as forças armadas
Obrigado por ajudar minha louça
Raphael, vc poderia grava um vídeo falando sobre criptomoeda dos bancos centrais! O Fernando Ulrich falou disso uns dias atrás. Alguns estão falando de "Reset".
Eu sempre assisto escovando os dentes, obrigado Raphael 😁