Константин а почему на фронте не жалуют АК12 называя его кастратом АК74? Много претензий к АК 12.И Лушников лукавит много. Если б АК 12 кратно лучше б был ио на фронте им пользовались. Но даже Архангелы спецназа не любят АК12 и торчат на надежном АК74
Версия 2016 года шлак Последующие версии уже лучше Но надо помнить что версии 2016 года знатно наштамповали уже))) а избавиться от них, кроме как с помощью люлей - трудно
Одно не понятно, почему в 2016 году, запустили АК-12 "сырым"? Неужели нельзя было исправить косяки до СВО? Ведь мы готовились с 2014 - 8 лет. То же самое касается и винтовки СВЧ, пулемета РПЛ-20, как можно с 2016 года "допиливать" всего 2 ствола и выпустить их только в 2023? На СВО, их позарез ждала армия, и похеру там с колличеством личного состава, дронами, ракетами, артой и т.д.. Но как можно было обычное, стрелковое оружие не выпустить, считаю, что 8 летняя подготовка к СВО, была просрана.
Новинки Калашникова мне напоминают шуточное меню, которое один мой однокурсник повесил у себя в общаге. Завтрак - сало. Обед - сало с хлебом и чесноком. Ужин - сало без хлеба, но с чесноком, второй ужин - чеснок с салом.
А в чем отличие ужина и втрого ужина ?))) и там и там хлеба нет 😂😂 Лежит дед на печи и говорит бабке - Бабка, я на печи полежу а ты корову подоишь, или ты корову подоишь а я на печи полежу?😂
@@Antero_14_based_88 И? Это чем-то поможет? Хочешь чего-то лучшего, сделай. Чего сопли по интернетам разводить. А то получается какое-то инфальтильное нытьё.
Говорим прямо: не "в эргономику не внесли значительных изменений", а "сделали полную херню". Ствольную коробку надо делать полностью новую, чтобы она "держала ноль" без танцев с бубном, тогда и переводчик огня можно будет сразу сделать современный (опять же, без танцев с бубном), и механизм складывания приклада удобный, и рукоять перезарядки переместить на левую сторону. Как это сделать? Посмотрите на Galil ACE, CZ BREN 2 или даже на АКВ-521, сделанный в этом же самом Ижевске.
Обязательно западным аружкам, ломающим оптику, попищи.)) Действительно, прикрути себе крышку - а-то пpотекает.) Гумниль эсь стал чем-то больше старго ак с планкой?))) Бедное, ты хоть калибр этого умна осилило?)))
В общем и целом НИ СДЕЛАИ НИ ХРЕ НА! По стрелковому оружию. Ну только массу нарастили на пол кило: АК-74М - 3.5 кг. АК-12 под 4 кило. Спасибо! Лучьше АДС с подствольноком на эти же 4 кило взять.
У тебя есть готовая разработка "автомата нового поколения", с привязкой к имеющемся в РФ технологиям и уровню производства???😳 КОГДА ТВОЙ "АВТОМАТ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ" ПОСТУПИТ В ВОЙСКА?! 😡 😉🤣🇷🇺
Для КК главная задача - бабла нарубить, всё остальное - вторично, именно поэтому вовсю занимаются всякими переделками и обвесами старого доброго АК, что конечно удорожает, но по факту на выходе у новых изделий ухудшается НАДЁЖНОСТЬ АК.
Сколько было сказано про неудобный диоптрический прицел - так его и оставили. Им похоже на мнения пох. Плюс на ПП тот же прицел. Так ведь он для близких дистанций - зачем там диоптрический? Ведь не успеешь прицелиться и обзор весь перекрывает.
Диоптр - это требование министерства обороны. Пусть неудобно, НО генералам нравиться. Что бы солдатам служба медом не казалась. Ну или чувствовали себя спортсменами ))))
Не скажу за диоптрический прицел на АК-12, но в целом они более точные и удобные при прицеливании, если не пытаться вести прицельную стрельбу в движении, что по сути крайне неэффективно все равно.
У концерна сейчас много прибыльных направлений, мараться с гражданским карабином при ужесточившихся законах им зачем? Главный и единственный лоббист ушёл, поэтому АКВ всё
Всё это ок. Но нужна конкуренция. Шпагин.Декгтярёв,Коровин,Макаров,Симонов.и другие участвовали в жёстких конкурсах. Потому Советское Оружие было лучшим. Сама система принятия на вооружения примитивна и требует реструкторизации. Повторяем тупиковый Буржуйский путь...
Спасибо автору огромное. Позновательное видео. Какая бы не была модернизация АК, вся его "линейка" производства была, является и будет самым лучшим и надежным оружием. Спасибо Михаилу Тимофеевичу Калашникову за его "детище".
Калашников был всего лишь комиссаром при Хуго Шмайссере, контролирующем работу гениального немца. Поищите в интернете, где находился пленный Шмайссер, когда Калашников "создавал" АК и вы удивитесь, что "по странному стечению обстоятельств" он был именно там, где создавался "автомат Калашникова"😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Если в новой итерации Ак-12 действительно устранены недостатки первой версии, надеюсь иностранные оруж. блогеры, которые захейтили и обсмеяли новый автомат, уткнутся. А то обидно малость было. Хотя их новая подделка гораздо хуже была - вообще клинила на всех обзорах и не могла нормально магазин принимать с чрезмерным заглублением в шахту. Да и не говоря про чрезмерный вес и дороговизну...
@@МаяСанду-ц6жв строю давно, чё ты переживаешь то..? Или ты хочешь их массово видеть на СВО? Только нахрен они там нужны - там и Т-90М прекрасно со всем справляется.
РПЛ смысла как армейский пулемёт уровня отделения особо не имеет из-за своего боеприпаса. АМ-17 могут принять только как замену давно не производимой "ксюхи". Но военные удумали вместо компактного автомата принять на вооружение ППК-2000. Но вообще, если время идёт, а про образец ничего не слышно, то скорее всего его проект положили под сукно 😢
Видно, что ведущему самому трудно называть эти изделия "новинками". Про переработку УСМ АК - 12 вообще песня, то есть переработка это возврат к УСМ АК-74....Как это назвать: "Обратный прогресс"?)
УУх сколько спецов в комментах! Вам бы собраться вместе, организовать КБ и показать болтунам как надо создавать и ставить в серию новые образцы стрелкового(да и думаю и с другим типом вооружения у вас проблем не возникнет) оружия.
Константин, скажите, про РПЛ-20 ленточный пулемёт или РПК-16 и дальнейшее развитие этой ветки концерн ничего не упоминал? Просто как любитель пулемётов спрашиваю
По поводу ПП моё личное мнение, для полиции да, имеет место быть. Для вояк, будь я лётчиком и т. П., я однозначно взял бы с собой Аксу. Разницы в габаритах почти нет, а вот разница в огневой мощи, колоссальная. Для полиции этот ПП самое то. Моё диванное мнение для военных, которые не на передке нужен укороченный автомат, взамен Аксу.
вообщем как посмотрю надо этим конструкторам поработать англиискиии или американскими оброзцами оружия ну или швеицарскими или итолянскими! одно и тожа выпускают , грубо говоря бампера вид изменили и выдают за новый образец оружия
Вы по-русски пишете с грубейшими орфографическими ошибками, которые намекают, что среднее образование прошло мимо вас стороной, зато советуете дипломированным конструкторам, что им делать 😂.
Удивляюсь тем индивидам, которые всё хоронят! Про А-545 ничего не слышно- значит все, кранты проекту, забыли; про Курганец-25 не слышно- тоже самое, и т. д., и т. п. Дорогие мои... У меня к вам нескромный вопрос: вы... Идиоты!? Какого вы творите!? Что значит "если ничего не слышно- значит всё, забыли, производить не будут"!? Если про какие-то проекты ничего не слышно и нет никаких новостей- это ещё ничего не значит!!!
Я в августе был по делам в Нэшвилле, это Теннеси, считается одной из музыкальных столиц США , родиной Джека Дениэлса и мало кто знает , местом расположения завода по производству стрелкового оружия Барретт . Я посещал этот завод , не в заводе дело , хотя его размер , как два футбольных поля ))) , поражает другое , как фотограф !! Ронни Барретт , смог начать свое производство в 1982 году и сделать одну из лучших винтовок крупного калибра Барретт 82 ? Как можно в 52 года ( я имею ввиду Гастона Глока ) делать карнизы для штор , а в 1981 году собрать коллектив и сделать один из лучших пистолетов Глок 17 ? По поводу увиденного в ролике то , будучи обладателем винтовки Барретт 107 А 1 ( и Глока 45)) могу сказать следующее, в этой винтовке стоят две амортизационных пружины , что позволяет во время стрельбы , стволу двигаться назад относительно корпуса винтовки , в прикладе стоит амортизационная пружина , которая добавляется гидравлическим поршнем ( опционно) . Все эти вещи уменьшают отдачу во время стрельбы , по ощущениям , в 2 раза по сравнению с СВД , при разности калибров 12,7 и 7,62 . Не берусь судить о других показателях , но в обозрениях специалистов любые винтовки , как правило , сравнивают с Барретт . По деньгам , смотрите сами , частные деньги и размер завода как два футбольных поля и гос концерн , о размерах завода и количеству сотрудников можно прочитать в Интернете )))
Чего? У них же даже принципы действия разные, о чем вы говорите? Снайперская винтовка рассчитана на определенный калибр, и там весь механизм подразумевает полуавтоматический режим стрельбы. Или я чего-то не понимаю?
@@Morozilka12 ar-10, ar-15 с коротким ходом поршня- это же автоматические карабины? Почему тут это нельзя реализовать? А не пилить один и тот же автомат с момента его создания
@@iDifendaавтоматический карабин и штурмовая винтовка не совсем одно и то же, насколько мне известно. Иначе бы от них не отказались в пользу Colt M-4, например. У них совершенно разные задачи. Удивительно, что вы в пример приводите оружие, которому уже почти столько же лет, сколько АК-47. Впрочем, я не совсем компетентен, чтобы доступно вам объяснить принципы работы разных механизмов и вытекающие из них плюсы/минусы. Достаточно сказать, что современные конструкции не спроста работают именно так как работают, они должны сочетать в себе множество различных качеств и соответствовать определенным ТТХ, чтобы помогать бойцу выполнять свои задачи на поле боя. Это и надежность механизма (устойчивость к загрязнению, падению, взрывам, ударам), и долговечность деталей (ствол должен выдерживать существенное количество выстрелов и не взрываться в процессе), и сравнительная простота сборки-разборки, и вес, и многое другое. Вспомните лучше, почему из СВД не сделали автомат. Она была сделана под совершенно другой патрон, 7,62*54, в то время как у АК-47 был промежуточный 7,62*39. Из автоматической винтовки при желании можно сделать подобие марксманской, но до полноценной она не будет дотягивать. И из любой полуавтоматической при желании можно сделать автомат, но на сколько обойм ее хватит? Это нерентабельно и бессмысленно, не говоря уж о том, что неудобно. Кстати, а чем вас, собственно, так поразила СВЧ, что вы захотели автомат на ее базе?
@@iDifenda ar-15 это штурмовая винтовка. Запомнить несложно: смотрим на используемый боеприпас, а там это полноценный винтовочный 7.62*51, значит, это винтовка с автоогнем. Те палки-пулялки, что под малоимпульсный патрон 5.56*51, те уже карабины, у них и длина ствола не винтовочная, укороченная.
@@Morozilka12 на базе СВД был разработан образец автоматической винтовки с сошками, В-70, если не ошибаюсь. Занимались этим Драгунов, Калашников и ещё один конструктор. Результаты оказались вполне хорошие (на сравнительных испытаниях винтовка затыкала за пояс м16 и ФН СКАР), но что-то не срослось. Ствол потолще, магазин на 15/20 патронов удлинённый от СВД, переработанный УСМ...
Таких новинок каждый год мы видим , к сожалению только на экране! Толку от этих новинок если их ни где нельзя увидеть кроме выставок! Лохотрон очередной !
V boyu amerikantsi i nemtsi tak-zhe ne mogut razobrat M-4 ili G-36? Etot instruktor vas libo za lohov derzhit, libo ne hochet pokazat primitivneyshiy metod razborki AK-12 s pomoshyu patrona.
@@Valentin_MeL витязем щас вооружают летчиков. Вместо аксу и стечкнных. по твоему у аксу были плохие бронебойные патроны? Патрон ТТ НА ПОРЯДОК выше пробитие чем у патрона пм из за этого и сняли с производства. Но достаточное чтоб воевать было в ВОВ.
@@Sk1m1tar ты на складах был? А я был служи в щелково у нас склад был завален не только патронами но и ТТ с Наганами. Каждый год проверка шла этого железа все в масле. И не те что с ремонта военного образца а 50х годов.
@@MrDalas15 Бронепробитие достаточное чтобы воевать в вов? Хех, тогда броники то и не были распространенны. Сейчас в бою можно броники и 5-го и 6го класса защиты встретить. Вот такие токарев уже не пробьёт. И смысл? Склады может и были забиты, только чем забиты? Патронами которые уже хрен знает сколько лежат. И хрен знает сколько осечек дадут? Ну, ну. На постоянной основе такие патроны в больших партиях сейчас не производятся, так, может мелкие партии делаются, которых достаточно для любителей пострелять по банкам, да на экспорт.
@@Antero_14_based_88если не ошибаусь этот автомат на данный момент называется 6п67 и принят на вооружение. Калибр 5.45, внешне выглядит супер, но пластик присутствует
а калашников ещё не делает очки дополнительной реальности что бы инфракрасная камера на шлеме или оружии выводила на них цели который в видимом диапазоне не видно типо за кустами стоит стрелок а ты его не видишь а вот в темловом и остальных спектрах он светится как на ладони и на очках тебе показывают очертания потенциальной цели
концерн продали года 2 назад, частная корпорация. хоть читали бы то что публикуют сми. разработки были и очень дельные. хорошие экземпляры идут на экспорт. а всё что там не пошло уже для внутреннего рынка.ни чего личного, бизнес
Какая бредятина. Хорошие экземпляры чего? АК-12 не производится на экспорт, на экспорт были контракты на поставку в армию Индии автоматов "сотой" серии, например, сейчас модели под "экспортный", как Лушников сказал, патрон разработаны и ждут потенциальных заказчиков, но они нашей армии и не нужны, ибо боеприпас не тот.
@@Antero_14_based_88 такие нюансы важны только диванным экспертикам в России. В Индии насрать, как там Калашников называется, если он их испытания пройдёт приёмные и цена будет приемлемая. У них державная гордость не болит.
ээээээээээхххххххх хоспади у у ак12 сделали рычаг переключения огня..... но скажите мне пожалуйста зачем при этом убирать полочку за которую ранее переключался огонь? и второе нельзя было сделать этот механизм в ствольной коробке? чтобы он был закрыт.
Флажок теперь только закрывает щель в ствольной коробке, можете туда хоть 5 полочек присобачить - за флажок вы режимы огня теперь не переключите, только сломать можете его при этом, если попытаетесь. Сделать внутри ствольной коробки? Хм, дельная мысль. Но до первого испытания на полигоне. А там автомат кинут в жидкую грязь или внутрь засыпят пригоршню земли, и флажок там заклинит от трения. Или при большом настреле всё внутри забьётся нагаром и флажок заклинит. Короче, его заклинит по-любому. И автомат вернут конструкторам и посоветуют не страдать уйней и вернуть его наружу.
Ну да, цевье от Зенитки и откидной крышкой и планкой пикатини, приклад, переводчик огня с полкой под указательный палец и получишь ак-12, только тот уже с завода такой идет. Ах, да, у ак-12 все равно останется плюс, что цевье не касается ствола, поэтому автомат не начнёт стрелять менее точно, если сжать цевье или жёстко упереть его в кирпичную кладку, например, что на ак-74 приведёт к изменению колебания ствола при автоматическом огне и пульки полетят немного непривычно для стрелка.
@@ЯрославБродт-щ3х , ясненько... ОБХС.🤣 Я тебе напишу так: "В голове у этих юзеров люфтит!" Надеюсь, что ты знаешь то, как переводятся на русский язык слова "юзер" и "люфт". Это значит: "пользователь" (англ.) и "ветер" (нем.). 🤗🇷🇺
@@НикитаТихомиров-ю6жа чего тебе не понятно? Оружие КК простое и надежное. У меня TG2 и МР 356. Новое оружие сейчас дорогое. А первое оружие тебе только двустволка положена по закону.😁🤣🥵
@@Antero_14_based_88 ну почему же? Там снайперка какая-то новая, пистолет Лебедева, последние годы показывли какие-то новые прицелы совместного производства, автомат со сбалансированной механикой. Наверное, это не "паразитирование", а, скорее, расширение ассортимента под разные цели и модернизация под новые стандарты проверенной схемы. Так-то и все поколение AR- ок это тоже глубоко модернизированная и затюнингованная М 16.😁
Как всегда по ТВ все хвалят а спецы говорят сырое все)) как и авто сырое в РФ, такое ощущение народу везде лапш на уши вешают, все типа у нас самое лучшее, но бойцы нифига не хвалят, только разработчики хвалят)))
Да никакого желания у рабочих нету качественно работать на заводе потому что постоянно лишают зарплату за всякие пустяки и не обоснованно. Зона изолятора брака в марте месяце уже под завязку забита бракованной продукцией 😅😮. Все сказки о повышении зарплаты сводится на нет благодаря лишению руководством денежного довольствия рабочих вот вся правда концерна. И это на фоне военных действий когда враг на пороге страны вот так относится прижимать к стенке впк😅😂
Нет такого автомата ноне, а на новых ковровских проволочный приклад, которым даже ударить нельзя 😂. Таких, как вы, от одного ковровского приклада должно пеной бешенства захлестывать. Будь на ак-12 такой приклад, вы бы поизгалялись вдоволь, а теперь нахваливаете 😂
@@Antero_14_based_88 а зачем обязательно какой-нибудь долбоёб пишет в комментариях к новому АК-12 "а что-нибудь сделали с прикладом, старый ломался при стрельбе с подствольного гранатомёта?", а? Что будет с прикладом ковровского А-545, если поставить на него подствольник, упереть в грунт и жахнуть? Опять концерн говно сделал... блин, это ж не концерн ☹️ Зато какой красивый автомат, и крышки нет, а такая засада. А главное - они ж его целенаправленно делали к армейскому конкурсу, что про подствольный гранатомёт не подумали просто? Вы вот всю вот эту критику в адрес АК-12 перенаправьте в адрес А-545 и увидите, что как-то его образ потускнеет в глазах патриотов из комментариев. И ведь так и будет.
А смысл от неё уходить? Нужна просто более глубока модернизация и все, сделать более толстый ствол с другим шагом нарезов или заказать у орсиса или лобаева стволы или как вариант совместно изготавливать, обернуть в полимер и вуаля
Я кстати понял почему ак12 выдавали Шторм Z, на них испытывали его просто, он клинил, загрязнялся целик диоптрии, чтоб его почистить скажу я вам задача не простая😢, не удобно наводить на цель, в итоге лично я просто сточил его с верхней части и вуаля. Б**ть почему не додумались на заводе до этого, для меня лично загадка. Отдельные слова хотелось бы сказать в адрес того хмыря который додумался спрятать шомпол 🤦♂️🤷♂️, чем этот хмырь руководствовался и чем ему не понравилось расположения шомпола как было ранее и зачем он распилил его на целых 4части! Для меня это вообще не точто вопрос, а загадка межгалактического уровня🤯🤯🤯.
Лет через 20 АК12 модернизируют наконец до АК74М😂😂😂
Лет через двадцать Ак-12 возможно дорастёт до АЕК 545
Насамом желе склажывется ощущение что доних наконец дошло что пора бы не выжумывать кол5со а просто подать его в новой обертке
Тот кто это писал АК 74 вообще не пользовался и про претензии к военных не в курсе.
Через 20 лет ,болтик вкрутят в антабку переднюю,для точности.....Как на УАЗе за 50 лет ...третью петлю на заднюю дверь....😂
@@Баяртэ эх лучше бы они УАЗ не трогали. Всё ж нормально работало😁
Сколько же денег своровали, сделав эту помойку, вместо копеечной модернизации Ак74.
Константин а почему на фронте не жалуют АК12 называя его кастратом АК74? Много претензий к АК 12.И Лушников лукавит много. Если б АК 12 кратно лучше б был ио на фронте им пользовались. Но даже Архангелы спецназа не любят АК12 и торчат на надежном АК74
Версия 2016 года шлак
Последующие версии уже лучше
Но надо помнить что версии 2016 года знатно наштамповали уже))) а избавиться от них, кроме как с помощью люлей - трудно
Одно не понятно, почему в 2016 году, запустили АК-12 "сырым"? Неужели нельзя было исправить косяки до СВО? Ведь мы готовились с 2014 - 8 лет. То же самое касается и винтовки СВЧ, пулемета РПЛ-20, как можно с 2016 года "допиливать" всего 2 ствола и выпустить их только в 2023? На СВО, их позарез ждала армия, и похеру там с колличеством личного состава, дронами, ракетами, артой и т.д.. Но как можно было обычное, стрелковое оружие не выпустить, считаю, что 8 летняя подготовка к СВО, была просрана.
@@BandaWest18 8 лет готовились не к СВО, а к договорняку между своими буржуинскими. Не прокатило, пришлось воевать.
С ак 74 так же было,акм больше любили
Вдв их вообще нахрен выкинули во время спец операции 😂
Одно и тоже модернизируют постоянно. Нет там ни какой новой модели,просто обычный тюнинг.
Так и передашь панам, если вместо деревяшки весла сливу дадут.)
Один и тот же списанный мотлох...
@@filippaustralovenator2.033просто иди нхй
Платформа ак устарела, а концерн делает нхя, чтобы создать что-то новое
Новинки Калашникова мне напоминают шуточное меню, которое один мой однокурсник повесил у себя в общаге. Завтрак - сало. Обед - сало с хлебом и чесноком. Ужин - сало без хлеба, но с чесноком, второй ужин - чеснок с салом.
А в чем отличие ужина и втрого ужина ?))) и там и там хлеба нет 😂😂
Лежит дед на печи и говорит бабке - Бабка, я на печи полежу а ты корову подоишь, или ты корову подоишь а я на печи полежу?😂
а у любителей сала какие-нибудь новинки, кроме леопардов и прочих байрактаров имеются?
Обязательно стоунеру поплачь, когда что-то дальше ар-15 примут.)
мне одному кажется что при отсутствии конкурентов этот "концерн" малость зажрались и расслабились?
Да у них только ЗиД и всё с АЕК
Создайте конкуренцию, в чём проблема?
ахах - в финансах, если самому не понятно@@Seregabelaga
@@sergilyn Чего тогда сетовать на отсутствие конкуренции?
@@Antero_14_based_88 И?
Это чем-то поможет?
Хочешь чего-то лучшего, сделай.
Чего сопли по интернетам разводить.
А то получается какое-то инфальтильное нытьё.
Вы не журналист, вы просто блогер. Калашников пригласил блогеров, которые будут их хвалить за деньги
Говорим прямо: не "в эргономику не внесли значительных изменений", а "сделали полную херню".
Ствольную коробку надо делать полностью новую, чтобы она "держала ноль" без танцев с бубном, тогда и переводчик огня можно будет сразу сделать современный (опять же, без танцев с бубном), и механизм складывания приклада удобный, и рукоять перезарядки переместить на левую сторону.
Как это сделать? Посмотрите на Galil ACE, CZ BREN 2 или даже на АКВ-521, сделанный в этом же самом Ижевске.
АКВ занимался Власенко, он больше не работает в КК. Остались болтуны в основном, нового в ближайшее время точно не будет.
@@Roman_Igorevich_ Причём эти болтуны даже не могут два слова связать без "Ээээ"
Обязательно западным аружкам, ломающим оптику, попищи.))
Действительно, прикрути себе крышку - а-то пpотекает.)
Гумниль эсь стал чем-то больше старго ак с планкой?)))
Бедное, ты хоть калибр этого умна осилило?)))
@@peskost6155
Куда им до меее твоего мера львива?)
@@Roman_Igorevich_
Передай Власенко чтоб АК-107 как поручили в КК доделал, лан?)
Или как обычно промычишь?)
В общем и целом НИ СДЕЛАИ НИ ХРЕ НА! По стрелковому оружию. Ну только массу нарастили на пол кило: АК-74М - 3.5 кг. АК-12 под 4 кило.
Спасибо! Лучьше АДС с подствольноком на эти же 4 кило взять.
Ты в батлфилд можешь хоть черта лысого взять, тебе никто не мешает.
И откуда вас умников столько берется))
Это уже не тебе решать, там как начальство выдаст
Ты "массу" максимум в пaртки прибавил0, как обычно.)
Скотч ждет, иначе фонариков не буде - беги лепить.)
@@8oris_the_blade
Из голодных трущеб цe эypoпы аборигены, тайны венерской нет.)
Ты на себя посмотри 🤡🤦♂️ Не сделали они бть 🤦♂️
Благодарю автора за его просветительную работу. Очень интересно! С удовольствием посмотрел бы и более полную и подробную версию😊
А на разработку автомата нового поколения я так понимаю успешно положили болт?
Положи и свой болт.
У тебя есть готовая разработка "автомата нового поколения", с привязкой к имеющемся в РФ технологиям и уровню производства???😳 КОГДА ТВОЙ "АВТОМАТ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ" ПОСТУПИТ В ВОЙСКА?! 😡
😉🤣🇷🇺
@@ИванПетров-к8г, да он не способен вообще что-либо сделать сам, кроме как кушать и какать. 🤗🇷🇺
новый? это который плазмой стреляет? старый добрый калаш и точка все эти планки херанки для понтов.
А кто в мире сделал
Для КК главная задача - бабла нарубить, всё остальное - вторично, именно поэтому вовсю занимаются всякими переделками и обвесами старого доброго АК, что конечно удорожает, но по факту на выходе у новых изделий ухудшается НАДЁЖНОСТЬ АК.
Дешевле было ак74м обвесить на заводе дешевле вышло бы и проще
Все что перспективное или технологичное - мы БДЕМ делать. А что вы УЖЕ сделали - мы убрали режим отсчки на АК12. Браво !!!
Новинками концерна "Калашников" является автомат Калашникова.😂😂😂
Молодес, в кой-то аббревиатуро осилило.
Не забывай кушать ртом...)
А ты чего ожидал? 😉🤣🇷🇺
Сколько было сказано про неудобный диоптрический прицел - так его и оставили. Им похоже на мнения пох. Плюс на ПП тот же прицел. Так ведь он для близких дистанций - зачем там диоптрический? Ведь не успеешь прицелиться и обзор весь перекрывает.
Здравствуйте. Полюбопытствуйте вопрос глубже - такой прицел переработан и изменен.
Диоптр - это требование министерства обороны. Пусть неудобно, НО генералам нравиться. Что бы солдатам служба медом не казалась. Ну или чувствовали себя спортсменами ))))
Так диптр ввели не из-за удобства, а чтобы точнее стрелять при меньших усилиях для этого. А про удобство никто ничего не говорил 😊
Не скажу за диоптрический прицел на АК-12, но в целом они более точные и удобные при прицеливании, если не пытаться вести прицельную стрельбу в движении, что по сути крайне неэффективно все равно.
@@Antero_14_based_88, сколько у тебя было прогонов для статистики? Ты не умеешь целиться с открытого прицела? Ты - бесценный боец!
😉🤣🇷🇺
Ролик очень интересный, краткий и понятный, новинки очень интересные
верните старый прицел диоптрия особенно ночью ни о чем
АКВ-521, надо полагать, отправился в музей концерна и больше мы его не увидим
власенко разработчик АКВ ушел из КК так что наверное да.
@@crash54599 Потому что там инженеров нет, одни обоссаные "эффективные менеджеры" и недоучки, которые "модернизируют" оружие, только ухудшая его.
@@crash54599очень жаль😢
У концерна сейчас много прибыльных направлений, мараться с гражданским карабином при ужесточившихся законах им зачем? Главный и единственный лоббист ушёл, поэтому АКВ всё
@@dworkinbarя не из России. Можете хотябы в кратце рассказать про ужесточения в законе об оружии ?
Мое лично мнение,по поводу новинок,совпадает с непонятной фигурой Лушникова...А именно-вызывает улыбку!
круто.за патроны бы ещё взялись и порохА.
Это сложно. Механику можно и на коленке напильником создавать. С хим-промом так не получится.
хана калашникову - до но добрались эффективные менеджеры..
Зато монобровь какая, многонацыанальная!
@@fractalcucumber4927 мне как стороннику ссср положено топить за интернационал, но глядя на этого "президента"...
Обязательно себе на деревяху нaxp*kaй.)
Иначе скотч новый не дадут...)
@@fractalcucumber4927
У вас скорее мономозг на все ctad0, xox*yтy.)
@@filippaustralovenator2.033 ещё день до осени - рвет крышу)?
Всё это ок. Но нужна конкуренция. Шпагин.Декгтярёв,Коровин,Макаров,Симонов.и другие участвовали в жёстких конкурсах. Потому Советское Оружие было лучшим. Сама система принятия на вооружения примитивна и требует реструкторизации. Повторяем тупиковый Буржуйский путь...
Вы правы.
А чтобы была конкуренция, нужно свободное обращение автоматического оружия.
Даешь каждому желающему по АКМ и РПД.
На ОКР "Ратник" на испытаниях автоматов было несколько образцов, так что с конкуренцией там всё было в порядке.
Привет из Болгарии, очен интересные оружия. Я рад что русская армия будет вооружена с их и они помогут за полная победа над врагов!
Спасибо Брат
Константин, благодарю! Очень познавательно! 😊👍
Спасибо автору огромное. Позновательное видео. Какая бы не была модернизация АК, вся его "линейка" производства была, является и будет самым лучшим и надежным оружием. Спасибо Михаилу Тимофеевичу Калашникову за его "детище".
Калашников был всего лишь комиссаром при Хуго Шмайссере, контролирующем работу гениального немца.
Поищите в интернете, где находился пленный Шмайссер, когда Калашников "создавал" АК и вы удивитесь, что "по странному стечению обстоятельств" он был именно там, где создавался "автомат Калашникова"😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Директор узбек,-теперь понятно почему они выпускают пластиковые автоматы из использованных сыромятопрессованных презервативов!
Если в новой итерации Ак-12 действительно устранены недостатки первой версии, надеюсь иностранные оруж. блогеры, которые захейтили и обсмеяли новый автомат, уткнутся. А то обидно малость было. Хотя их новая подделка гораздо хуже была - вообще клинила на всех обзорах и не могла нормально магазин принимать с чрезмерным заглублением в шахту. Да и не говоря про чрезмерный вес и дороговизну...
Ну, новый сиг хорош. А дорогой прицел, который сам корректирует точку при изменении расстояния - шедевр
@@Ruinhad просто вариация на тему hk-417, только Hk еще и понадежнее будет, без детских болезней новинки.
Интересно, а куда пропали РПЛ и АМ-17? Жаль будет, если эти наработки завернули
АМ-17 ИЗНАЧАЛЬНО ЛЮТЕЙШАЯ ХРЕНЬ с отдачей как у СВД.
РПЛ в первой итерации: ГРОМОЗДКО, НЕНАДЕЖНО, СЛОЖНО И ОООЧЕНЬ ДОРОГО.
А где танки Армата ?
@@МаяСанду-ц6жв строю давно, чё ты переживаешь то..? Или ты хочешь их массово видеть на СВО? Только нахрен они там нужны - там и Т-90М прекрасно со всем справляется.
@@МаяСанду-ц6ж около 70 шт. в учебных частях.
РПЛ смысла как армейский пулемёт уровня отделения особо не имеет из-за своего боеприпаса. АМ-17 могут принять только как замену давно не производимой "ксюхи". Но военные удумали вместо компактного автомата принять на вооружение ППК-2000. Но вообще, если время идёт, а про образец ничего не слышно, то скорее всего его проект положили под сукно 😢
Глядя на "новинки" становится страшно за будущее...
За свой скотч бойся, абориген.)
Скоро не на что лепить будет, дypkauнeц.)
Страшно становится только врагам России! Если страшно тебе, то ты - тоже ее враг. 🤗🇷🇺
спасибо за новую информацию
Видно, что ведущему самому трудно называть эти изделия "новинками". Про переработку УСМ АК - 12 вообще песня, то есть переработка это возврат к УСМ АК-74....Как это назвать: "Обратный прогресс"?)
Хуже. Это ошибка
УУх сколько спецов в комментах! Вам бы собраться вместе, организовать КБ и показать болтунам как надо создавать и ставить в серию новые образцы стрелкового(да и думаю и с другим типом вооружения у вас проблем не возникнет) оружия.
@@Antero_14_based_88 Ваше мнение очень важно для нас! Продолжайте наблюдение!
Константин, скажите, про РПЛ-20 ленточный пулемёт или РПК-16 и дальнейшее развитие этой ветки концерн ничего не упоминал? Просто как любитель пулемётов спрашиваю
Никому не надо, вот и отправили в печь. Также, как и А-545 (который был куда лучше АК-12), Курганец-25, Бумеранг и много чего ещё.
@@peskost6155не сказал бы, что курганец, бумеранг и прочие арматы хороши. Во многом излишне и тяжелы .
@@peskost6155А545 по сути бесполезен, от сбалансированной автоматики в калибре 545 толку мало. А вот для 762 вполне.
вы видео смотрели? про рпл-20 там есть
@@Lancetdrone значит прослушал
Всех руководителей концерна Калашникова, в штрафбат, вооружить винтовками Мосина, и под Донецк.
Не вижу здесь новинок.
Калашников 🇷🇺💪👍
Да ребята отставание просто жесть
По поводу ПП моё личное мнение, для полиции да, имеет место быть. Для вояк, будь я лётчиком и т. П., я однозначно взял бы с собой Аксу. Разницы в габаритах почти нет, а вот разница в огневой мощи, колоссальная. Для полиции этот ПП самое то. Моё диванное мнение для военных, которые не на передке нужен укороченный автомат, взамен Аксу.
вообщем как посмотрю надо этим конструкторам поработать англиискиии или американскими оброзцами оружия ну или швеицарскими или итолянскими! одно и тожа выпускают , грубо говоря бампера вид изменили и выдают за новый образец оружия
Вы по-русски пишете с грубейшими орфографическими ошибками, которые намекают, что среднее образование прошло мимо вас стороной, зато советуете дипломированным конструкторам, что им делать 😂.
Сколько их уже просят убрать диоптрический прицел, а им по хрену.
Ну мне диоптрический прицел, единственное что нравится в АК-12.
В дождь и в сумерках в него нехрена невидно@@tot_kto_kusalsya
все мы знаем что из себя представляет калашников в 2024 году
Расскажите/покажите чем воюет противник. Было бы интересно.
Удивляюсь тем индивидам, которые всё хоронят! Про А-545 ничего не слышно- значит все, кранты проекту, забыли; про Курганец-25 не слышно- тоже самое, и т. д., и т. п. Дорогие мои... У меня к вам нескромный вопрос: вы... Идиоты!? Какого вы творите!? Что значит "если ничего не слышно- значит всё, забыли, производить не будут"!? Если про какие-то проекты ничего не слышно и нет никаких новостей- это ещё ничего не значит!!!
А вместо ПЛ, ПЛк пистолет Удав? Все? Шикарный Лебедев на полку?
Шёл 2023 год, оружейники продолжали топтаться на месте...
А как дела у Ковровских оружейников им. Дектярева? Что у них нового?
Я в августе был по делам в Нэшвилле, это Теннеси, считается одной из музыкальных столиц США , родиной Джека Дениэлса и мало кто знает , местом расположения завода по производству стрелкового оружия Барретт . Я посещал этот завод , не в заводе дело , хотя его размер , как два футбольных поля ))) , поражает другое , как фотограф !! Ронни Барретт , смог начать свое производство в 1982 году и сделать одну из лучших винтовок крупного калибра Барретт 82 ? Как можно в 52 года ( я имею ввиду Гастона Глока ) делать карнизы для штор , а в 1981 году собрать коллектив и сделать один из лучших пистолетов Глок 17 ?
По поводу увиденного в ролике то , будучи обладателем винтовки Барретт 107 А 1 ( и Глока 45)) могу сказать следующее, в этой винтовке стоят две амортизационных пружины , что позволяет во время стрельбы , стволу двигаться назад относительно корпуса винтовки , в прикладе стоит амортизационная пружина , которая добавляется гидравлическим поршнем ( опционно) . Все эти вещи уменьшают отдачу во время стрельбы , по ощущениям , в 2 раза по сравнению с СВД , при разности калибров 12,7 и 7,62 . Не берусь судить о других показателях , но в обозрениях специалистов любые винтовки , как правило , сравнивают с Барретт . По деньгам , смотрите сами , частные деньги и размер завода как два футбольных поля и гос концерн , о размерах завода и количеству сотрудников можно прочитать в Интернете )))
и?
@@mixamars9317 Петрович , ты штоль ? Всё скрипишь в техотделе или на проходной к пенсии подрабатываешь ?
Там на результат работают, а у нас на отчётность. Из за этого12й и получился таким недоразумением.
@@1.hturmgewer собери коллектив ,покажи произведение! Отмазки у нас придумывают все .
@@mixamars9317 Вот такие вот "и" и принимают у нас решения.
Факты-куякты, у нас "свой путь" под названием "куда-то туда"
На базе СВЧ пора разработать нормальный армейский автомат, а не допиливать ак -12
Чего? У них же даже принципы действия разные, о чем вы говорите? Снайперская винтовка рассчитана на определенный калибр, и там весь механизм подразумевает полуавтоматический режим стрельбы.
Или я чего-то не понимаю?
@@Morozilka12 ar-10, ar-15 с коротким ходом поршня- это же автоматические карабины? Почему тут это нельзя реализовать? А не пилить один и тот же автомат с момента его создания
@@iDifendaавтоматический карабин и штурмовая винтовка не совсем одно и то же, насколько мне известно. Иначе бы от них не отказались в пользу Colt M-4, например. У них совершенно разные задачи.
Удивительно, что вы в пример приводите оружие, которому уже почти столько же лет, сколько АК-47.
Впрочем, я не совсем компетентен, чтобы доступно вам объяснить принципы работы разных механизмов и вытекающие из них плюсы/минусы. Достаточно сказать, что современные конструкции не спроста работают именно так как работают, они должны сочетать в себе множество различных качеств и соответствовать определенным ТТХ, чтобы помогать бойцу выполнять свои задачи на поле боя. Это и надежность механизма (устойчивость к загрязнению, падению, взрывам, ударам), и долговечность деталей (ствол должен выдерживать существенное количество выстрелов и не взрываться в процессе), и сравнительная простота сборки-разборки, и вес, и многое другое.
Вспомните лучше, почему из СВД не сделали автомат. Она была сделана под совершенно другой патрон, 7,62*54, в то время как у АК-47 был промежуточный 7,62*39.
Из автоматической винтовки при желании можно сделать подобие марксманской, но до полноценной она не будет дотягивать. И из любой полуавтоматической при желании можно сделать автомат, но на сколько обойм ее хватит? Это нерентабельно и бессмысленно, не говоря уж о том, что неудобно.
Кстати, а чем вас, собственно, так поразила СВЧ, что вы захотели автомат на ее базе?
@@iDifenda ar-15 это штурмовая винтовка. Запомнить несложно: смотрим на используемый боеприпас, а там это полноценный винтовочный 7.62*51, значит, это винтовка с автоогнем. Те палки-пулялки, что под малоимпульсный патрон 5.56*51, те уже карабины, у них и длина ствола не винтовочная, укороченная.
@@Morozilka12 на базе СВД был разработан образец автоматической винтовки с сошками, В-70, если не ошибаюсь. Занимались этим Драгунов, Калашников и ещё один конструктор. Результаты оказались вполне хорошие (на сравнительных испытаниях винтовка затыкала за пояс м16 и ФН СКАР), но что-то не срослось.
Ствол потолще, магазин на 15/20 патронов удлинённый от СВД, переработанный УСМ...
А, про броники от концерна Калашников?
Таких новинок каждый год мы видим , к сожалению только на экране! Толку от этих новинок если их ни где нельзя увидеть кроме выставок! Лохотрон очередной !
Ну купи, испытай и делай выводы. Эксперты военного ремесла 😂
Тебе говорят что не купишь их! Скажи где купить умник, куплю лично тебе отпишусь.
Почему они не посмотрят на Galil ACE , не сделают так же. Большая часть обновлений, обычные моддинг. от разных производителей.
Инструктор посмотрел на 12 й и грустно сообщил что в
Бою,в поле мы его не разберём,так что работаем с родным ак74 и все норм
V boyu amerikantsi i nemtsi tak-zhe ne mogut razobrat M-4 ili G-36? Etot instruktor vas libo za lohov derzhit, libo ne hochet pokazat primitivneyshiy metod razborki AK-12 s pomoshyu patrona.
Все. Это нужно было ВЧЕРА!
Для армии Витязь надо под патрон ТТ
И сильно сейчас распространён этот патрон в армии? На него кстати нет бронебойных модификаций. И какой толк с него?
@@Valentin_MeL витязем щас вооружают летчиков. Вместо аксу и стечкнных. по твоему у аксу были плохие бронебойные патроны? Патрон ТТ НА ПОРЯДОК выше пробитие чем у патрона пм из за этого и сняли с производства. Но достаточное чтоб воевать было в ВОВ.
Его уже хз сколько лет не делают, линии уничтожены, так что успокойся.
@@Sk1m1tar ты на складах был? А я был служи в щелково у нас склад был завален не только патронами но и ТТ с Наганами. Каждый год проверка шла этого железа все в масле. И не те что с ремонта военного образца а 50х годов.
@@MrDalas15 Бронепробитие достаточное чтобы воевать в вов? Хех, тогда броники то и не были распространенны.
Сейчас в бою можно броники и 5-го и 6го класса защиты встретить. Вот такие токарев уже не пробьёт. И смысл?
Склады может и были забиты, только чем забиты? Патронами которые уже хрен знает сколько лежат. И хрен знает сколько осечек дадут? Ну, ну.
На постоянной основе такие патроны в больших партиях сейчас не производятся, так, может мелкие партии делаются, которых достаточно для любителей пострелять по банкам, да на экспорт.
Жалко, что уходит эпоха красивого оружия.
Нагромождение какое-то...
@@Antero_14_based_88если не ошибаусь этот автомат на данный момент называется 6п67 и принят на вооружение. Калибр 5.45, внешне выглядит супер, но пластик присутствует
А что на счёт АКВ 521, есть информация? Будут ли хоть в будущем развивать этот проэкт?
Власенко ушёл из КК и похоронили его
@@alexandr_vorobyev ну так проект он же не с собой забрал, модель принадлежит концерну. Было бы круто его как альтернативу увидеть в армии
а калашников ещё не делает очки дополнительной реальности что бы инфракрасная камера на шлеме или оружии выводила на них цели который в видимом диапазоне не видно типо за кустами стоит стрелок а ты его не видишь а вот в темловом и остальных спектрах он светится как на ладони и на очках тебе показывают очертания потенциальной цели
А еще было бы круто как в q3 railgun. Что бы лазером бил на любое расстояение😂
Не надо портить сделанное великолепно
концерн продали года 2 назад, частная корпорация. хоть читали бы то что публикуют сми. разработки были и очень дельные. хорошие экземпляры идут на экспорт. а всё что там не пошло уже для внутреннего рынка.ни чего личного, бизнес
Какая бредятина. Хорошие экземпляры чего? АК-12 не производится на экспорт, на экспорт были контракты на поставку в армию Индии автоматов "сотой" серии, например, сейчас модели под "экспортный", как Лушников сказал, патрон разработаны и ждут потенциальных заказчиков, но они нашей армии и не нужны, ибо боеприпас не тот.
@@Antero_14_based_88 такие нюансы важны только диванным экспертикам в России. В Индии насрать, как там Калашников называется, если он их испытания пройдёт приёмные и цена будет приемлемая. У них державная гордость не болит.
Нам надо переходить на калибры НАТО в стрелковое. Даже произведенные у нас боеприпасы их калибров показывают себя гораздо лучше
ээээээээээхххххххх хоспади у у ак12 сделали рычаг переключения огня..... но скажите мне пожалуйста зачем при этом убирать полочку за которую ранее переключался огонь? и второе нельзя было сделать этот механизм в ствольной коробке? чтобы он был закрыт.
Унификация😃
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Флажок теперь только закрывает щель в ствольной коробке, можете туда хоть 5 полочек присобачить - за флажок вы режимы огня теперь не переключите, только сломать можете его при этом, если попытаетесь. Сделать внутри ствольной коробки? Хм, дельная мысль. Но до первого испытания на полигоне. А там автомат кинут в жидкую грязь или внутрь засыпят пригоршню земли, и флажок там заклинит от трения. Или при большом настреле всё внутри забьётся нагаром и флажок заклинит. Короче, его заклинит по-любому. И автомат вернут конструкторам и посоветуют не страдать уйней и вернуть его наружу.
Когда уже 6х41 дадут армии???
И где НОРМАЛЬНЫЙ прицел!?!?
Даже не стал досматривать, ак74м рулит просто добавь планку пикатини и новый приклад
И цевье новое с креплением для рукоятки
@@АлександрЗаикин-ц9г дада и это тоже
Ну да, цевье от Зенитки и откидной крышкой и планкой пикатини, приклад, переводчик огня с полкой под указательный палец и получишь ак-12, только тот уже с завода такой идет. Ах, да, у ак-12 все равно останется плюс, что цевье не касается ствола, поэтому автомат не начнёт стрелять менее точно, если сжать цевье или жёстко упереть его в кирпичную кладку, например, что на ак-74 приведёт к изменению колебания ствола при автоматическом огне и пульки полетят немного непривычно для стрелка.
У Калашникова было простота и надежность а здесь нагородили всякого барахла как м 16
Читаю комментарии и порожаюсь , сколько у нас в стране гениальных конструкторов которые кроме туалетной бумаги в руках них...я не держали.
Как я понял по ак и пп - на жигули поставили обтикатели,спортивные полосы и назвали спорткаром
Ты пoнял0, что в прачку надо.)
@@filippaustralovenator2.033 пояснительную бригаду, пожалуйста...
Что-то про аек неслышно
@@Antero_14_based_88 я имею ввиду воюют сним или нет чёт неслышно
Стволики тонкие ,какой ресурс у них ,как быстро греются под нагрузкой
Из новинок отсутствуют 2 новых дробыша Мр-135 Тактика помповое ружье и МР-155 Тактика полуавтомат
Они походу их не выпустят
@@Cyber_Bulba их уже много раз представляли на оружейном форуме 2023 или как его там
@@Cyber_Bulba ведь ультиму тоже долго представляли и выпускали,но она уже на вооружение с этими будет точно также
@@sanyashuffle5051 я просто не сильно следу за концерном и не знал что они выпустили ультиму
Интересно, у нового ак-12 крышка ствольной коробки всё так же люфтит как и у старых версий ?
А она "люфтит"? 😳 Сколько тысяч единиц АК ты перебрал, чтобы прийти к такому выводу? 😉🤣🇷🇺
@@Colorad_AK-64 это говорили люди которые им пользовались.
@@ЯрославБродт-щ3х , ясненько... ОБХС.🤣
Я тебе напишу так: "В голове у этих юзеров люфтит!" Надеюсь, что ты знаешь то, как переводятся на русский язык слова "юзер" и "люфт". Это значит: "пользователь" (англ.) и "ветер" (нем.). 🤗🇷🇺
Калашников, как всегда, на высоте.❤
В тоже время, Михаил Тимофеевич крутится в гробу на 20000 об/мин.
Я пока что далек от оружия, продукты концерна выглядят красиво, но как там на самом деле - неизвестно, а хотелось-бы знать
@@НикитаТихомиров-ю6жа чего тебе не понятно? Оружие КК простое и надежное. У меня TG2 и МР 356. Новое оружие сейчас дорогое. А первое оружие тебе только двустволка положена по закону.😁🤣🥵
@@Такиекакя Ну вот мы и берём мр 27 от КК. С выбрасывателем гильз, подсветкой на мушке.
@@Antero_14_based_88 ну почему же? Там снайперка какая-то новая, пистолет Лебедева, последние годы показывли какие-то новые прицелы совместного производства, автомат со сбалансированной механикой. Наверное, это не "паразитирование", а, скорее, расширение ассортимента под разные цели и модернизация под новые стандарты проверенной схемы. Так-то и все поколение AR- ок это тоже глубоко модернизированная и затюнингованная М 16.😁
Сделали флажок переключения огня,это прорыв
Как всегда по ТВ все хвалят а спецы говорят сырое все)) как и авто сырое в РФ, такое ощущение народу везде лапш на уши вешают, все типа у нас самое лучшее, но бойцы нифига не хвалят, только разработчики хвалят)))
царский лайк!!!!
Да никакого желания у рабочих нету качественно работать на заводе потому что постоянно лишают зарплату за всякие пустяки и не обоснованно. Зона изолятора брака в марте месяце уже под завязку забита бракованной продукцией 😅😮. Все сказки о повышении зарплаты сводится на нет благодаря лишению руководством денежного довольствия рабочих вот вся правда концерна. И это на фоне военных действий когда враг на пороге страны вот так относится прижимать к стенке впк😅😂
Что то мне подсказывает, что реальность будет хуже. .. как всегда
Твоя "реальность" в ж, откуда изначально.)
Ак12 не плохо но лучше 74 прокачать себе 😅
Не знал что группа-99 это Калашников, качество у них прямо скажем запредельное!
Об этом давно всем известно, кто интересуется данной тематикой.
И да, они теперь изменили название.
ППК новый в целом симпотный, хотя витязь это любовь.
а новый приклад на ак топ, как у скара
А главный вопрос: как это так прямо перед СВО Ижмаш взяли и приватизировали?
У порошка переспроси, он пояснит за твой приxoд в целом.)
@@Antero_14_based_88
Это все "скоро скоро" не приходит?)
Мде, воруйте друг у дружки порошочек дальше.)
По винтовке Чукавина так и осталось не понятно, будет короткий ствол или нет?
Как не крути АК 74, АК 47 остаётся легендой все эти новинкии дешовка пред ними
Больше оружия для армейцев!!!
Для вчерашних забритых гражданских вы хотели сказать? Так это и вас может быть коснеться
Гражданское оружие и его производство совсем забросили.
Спасибо
АЕК 972 то лучше и че, почему калаш не снимают с производства? Усложнили др одурения калаш.
Нет такого автомата ноне, а на новых ковровских проволочный приклад, которым даже ударить нельзя 😂. Таких, как вы, от одного ковровского приклада должно пеной бешенства захлестывать. Будь на ак-12 такой приклад, вы бы поизгалялись вдоволь, а теперь нахваливаете 😂
@@Antero_14_based_88 а зачем обязательно какой-нибудь долбоёб пишет в комментариях к новому АК-12 "а что-нибудь сделали с прикладом, старый ломался при стрельбе с подствольного гранатомёта?", а?
Что будет с прикладом ковровского А-545, если поставить на него подствольник, упереть в грунт и жахнуть? Опять концерн говно сделал... блин, это ж не концерн ☹️ Зато какой красивый автомат, и крышки нет, а такая засада. А главное - они ж его целенаправленно делали к армейскому конкурсу, что про подствольный гранатомёт не подумали просто?
Вы вот всю вот эту критику в адрес АК-12 перенаправьте в адрес А-545 и увидите, что как-то его образ потускнеет в глазах патриотов из комментариев. И ведь так и будет.
@@Antero_14_based_88 классный пример. Только мп-5 это пистолет-пулемёт. Дальше продолжать?
Почему у нас на войне досих пор с мосинок стреляют ?????
"у нас" это где?
@@vilka2579 в России
Пережовывание одной и той же платформы. Огромное количество изменений... ХаХа
Лазарев 👍😎
Михаил Тимофеевич ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕ!
Спасибо за столь информативное видео 👍🏻👍🏻👍🏻
Уррраааа!✌️🇷🇺
Калашников старался делал для народа, для армии, а теперь пришёл буржуй и приватизировал. Ну называй тогда теперь компанию аланастан
Хотели уйти от СВД, пришли к СВД с планочками. Концерн Калашникова, как обычно, кормит армию результатом распила и пофигизма
А смысл от неё уходить? Нужна просто более глубока модернизация и все, сделать более толстый ствол с другим шагом нарезов или заказать у орсиса или лобаева стволы или как вариант совместно изготавливать, обернуть в полимер и вуаля
Интересно и познавательно.
А почему ППК 20 не сделали под 9*21 или хотя бы 11.45*25 ???
@@Rockefffeller Согласен)))
Я кстати понял почему ак12 выдавали Шторм Z, на них испытывали его просто, он клинил, загрязнялся целик диоптрии, чтоб его почистить скажу я вам задача не простая😢, не удобно наводить на цель, в итоге лично я просто сточил его с верхней части и вуаля. Б**ть почему не додумались на заводе до этого, для меня лично загадка. Отдельные слова хотелось бы сказать в адрес того хмыря который додумался спрятать шомпол 🤦♂️🤷♂️, чем этот хмырь руководствовался и чем ему не понравилось расположения шомпола как было ранее и зачем он распилил его на целых 4части! Для меня это вообще не точто вопрос, а загадка межгалактического уровня🤯🤯🤯.
Россия!!! Сколько десятилетий прошло чтобы на ак в стоке появилась планка на крышке ствольной коробки...
Раньше говорили изделие, а теперь продукт. Это говорит многое о современном подходе к оружию, уныленько
Ну а народу какой смысл от автоматов если их иметь не льзя на руках? Они только у бандитов и ментов на руках.