подрубил дсд к нищебродским динамическим наушникам говорит нет разницы... это как врубить 4 к видео на 720 мониторе и говорить что 4к не круто... вруби хотьябы 64audio да блин даже сса и кз пизже всего что тут в видео
Когда-то давно, когда я реально был меломаном и покупал альбомы на CD, мне повезло взять б/у проигрыватель с усилителем. Мои Philips с ним звучали так, что наушники на голове будто пропадали, оставалась лишь музыка. Но я начитался в журналах, что для серьезного прослушивания нужны дорогие наушники, лучше всего аудиотехника, т.к. это топ звук и топ бренд. Я накопил денег и пошел в магазин, который продавал аудиофильскую технику. Он был всего один и там давали слушать твою любимую музыку тоже. Я взял с собой три CD и пошел. Аудиотехника не впечатлила вообще - мои любимые альбомы в ней звучали как-то бездушно, но появлялось то, чего на записи раньше было не слышно. Поэтому послушав и свою музыку и музыку магазина, я решил их не брать. Зато мне понравились AKG и Sennheiser и т.к. магазин сделал мне скидку, я купил обоих. И реально офигел от того, как музыка может меняться в лучшую сторону. Многие альбомы, которые я покупал из-за пары песен стали звучать круто целиком и наоборот, любимые альбомы будто потеряли в драйве что-ли. Тогда у меня еще не было ПК и я каждый вечер часами слушал музыку, но стоило мне купить ПК через пару лет и музыка вскоре мне надоела. Для игр я купил очень дешовые наушники у начал слушать всякие мем-треки и прочий Ютуб, пока играю. На CD я забил и не включал лет пять наверное. А когда включил, понял что такое богатое звучание меня грузит. Да и наушники оказались очень неудобными и тяжелыми, раньше я этого не замечал. Всю свою систему я в итоге продал, CD отдал в довесок.
Ну хорошие наушники иногда нужны все равно. Недавно смотрел один фильм, и я не знаю как так, но звук в обычных наушниках там был как будто с экранки(и нет, я не дурак, посмотрел разные сайты), взял специально купленные наушники за 6к что бы попробовать на всякий случай(затычки, у которых еще провода можно менять, если он сломается и всё такое, тяжеленькие, но сидят хорошо) и к моему удивлению звук стал хорошим, и это булькание, как будто с камеры дешевой, пропало
Как человек, который какое-то время назад тоже начал упарываться по наушникам дам совет: только не начинай гуглить про iem'ки, есть риск сойти с ума еще хлеще, одно дело планары или динамики, а другое дело когда у тебя с каждой стороны может стоять по десять излучателей нескольких разных видов
Так есть разные упоротые типы. Как насчет клав Я знаю, мужики по 20-40 лет на серьёзных щах сидят в барах и толкуют о том, что вот я собрал клаву за 60к, я там за 80к.
@@yngblock227 а в чём проблема собрать кастом своими руками для своего удовольствия и поделиться радостью с друзьями? Я вот всё ещё хочу трекбольную пару к Razer Tartarus, а в интернетах одни лишь Tractyl Manuform встречаются в лучшем случае, хотя это ли не кринж?
Пока аудиофилы не набежали пояснять за аудиоформаты скажу, что ролик получился хороший. Видно, что автор не подвержен модным тенденциям и имеет своё мнение, основанное на знаниях и опыте. Лайк. Хотелось бы еще про блюпуп наушники. Так ли они плохи. Никогда таких у меня не было.
Проводные будут всегда лучше. Так или иначе у них есть потеря. А так я себе на повседневную жизнь взяла oneplus buds pro 2,эти наушники поддерживают LHDC,2драйвера. Наушники кайф,в шумном городе незаменимы за счёт отличного шумодава,удобная посадка.
Владею Anker Souncore Liberty 2 Pro Блютузные затычки с гибридными излучателями Звучат немного лучше своих негибридных собратьев, типа Sony WF-1000xm3 Шумодава нет, как у сони, он появился в Liberty 3 pro, но зато обошлись в два раза дешевле))) Из мобильного звука больше наверно не выжать, мне хватает Дальше только проводами обматываться и спорить про тёплый ламповый звук😅
Аудиофилия это заразная болезнь с весьма дорогим лечением.Я только начал выздоравливать,продал все иемки кроме трёх,одни из которых 600 баксовые.Полноразмеров пока ещё четыре.От 300 до 1300 бакс.И знаете,если перестать читать хедфай и смотреть Кринакла...разница между ними просто ниочём.
6 пар ИЕМ мне хватило. 1 дин драйвер, спареный динамик с настройкой, 3 динамика на ухо, 7 арматур+1 динамик, 8 арматур и планар. Пока хватает, но хочется планар+динамик до полного комплекта. Вовремя разобрался, послушав дядек, потративших овер 10к зелени на наушники. И найдя именно то, что мне по кайфу, тормознулся. Одно думаю, накой мне два портативных цапа, так как разницы между AK4493SEQ и CS43131 на слух никакой.
Чел, я не знаю кто ты и что ты, но проделанная работа говорит сама за себя. Спасибо за инфу и адекватное мнение. Лайк поставил, подписался. Буду копить на хороший звук, хоть попробую как оно звучит)
И тут я такой, с соньками 950n1, которые держатся только за счёт изоленты красной и стяжек монтажных, двигая вручную драйвер сдохший на правом ухе ставлю лайк от души за контент.
Для меня основное удовольствие от музыки это то, что она может быть аккомпанементом воображению. Прикольно придумывать всякие сцены или миры, а потом проигрывать их в голове вместе с музыкой. Вместе это работает как отличный механизм погружения. Поэтому мне обычно больше доставляет музыка без слов, всякие эмбиенты или очень динамически меняющиеся музыка, такой например много в игровых саундреках. Композиторы в них порой выдают настолько уникальные и вкусные треки, что дрожь пробегает. Плюс считаю, что звук среднего и высшего качества по уровню удовольствия, именно от звука, не настолько сильно различаются, как по цене. И качественный, детальнейший звук может быть оправданно нужен разве что тому, кто занимается звукозаписью. С другой стороны любой прогресс это всегда хорошо.
Первые мои серьезные уши - это зенхи rs 160, все меня засирали за этот выбор, но мне было важно оставаться без проводов и без блютуза одновременно. До сих пор работают, а прошло уже 14 лет.
Топ по цене/звуку - HE 400i. Уже 2 года, как использую Ananda, и это другой уровень звука. Дальше осталось получить диплом, наладить бизнес, обойти амазон по капитализации, стать лысым и приобрести Arya Organic или даже Meze Empyrian 2, так называемый endgame.
Эндгейм это плазменные полноразмерные кастомы. С индивидуально спроектированной клеткой Фарадея. Из масс маректа наверное, одиозные Орфеи, Ебиссь или те же Стаксы.
@@СемёнСемёнов-ы1ь брешишь, инфа 100ка у каждого типа излучателей есть своя особенность, которая раскрывается на своём стиле музыки, или композиции. EdnGame - это стена наушников и сарай колонок и увесилителей. Всё остальное - лишь пролог. Какими бы ровными ни были АС, какой бы безэховой камерой ты ни разжился, музыка писалась и эквализировалась под те источники звука и помещения, которые были на момент продюссирования и мастеринга, а значит, ты всегда будешь ограничен своими музыкальными предпочтениями имеющейся на руках АС и помещением. Клубная музыка качает в клубах, камерная - на квартирниках.
Спасибо А видео, интересно было. Одним из признанных во всем мире наушников является sennheiser hd280 pro, да это закрытые наушники, но если цените качественный звук и приват-это одно из лучших решений за свои деньги, не зря их выпускают уже более 10 лет. Как владелец этих и многих других наушников разного ценового сегмента-рекомендую попробовать, это классика.
Про частоту дискретизации и про "уши не слышат частоты выше 20 КГц" настолько кринж, что звучит как троллинг. Это не про длину звуковой волны, а частоту семплирования, т.е. цифровую реконструкцию звуковой волны
Открытые наушники это конечно имба, после даже не самых лучших Philips shp9500 остальное воспринимается по другому, но вместе с тобой музыку слушает вся квартира
Смотрел и плакал, плакало и смотрел! Внучок, как же ты возмужал... почти как я четверть века тому назад.... Но как старый дед-пердед с HD800S 19:16 поверь седой бороде на слово: ХД800С купил - и забыл: самые универсальные уши за свою копейку. А перслушал я много...очень много.... дома до сих пор стоят две дюжины всякого-разного от совковых ортодинамов до наследия вот этого вот забавного дядьки 5:10 Юргена Фолата: Precide AMT - 20 лет бывшие единственными ушами на излучателях-лентах АМТ, пока не истёк срок патента и их не перехватили HEDD. Ах да, если дочитал до этого места: беги закладывай почку и бери пока не подорожали Moondrop Venus - дальше них будут единицы и те, чуть ли не с лишним нулём в ценнике.
@@Motorhead_is_dead да, да толдычь мне о превосходстве этих ваших трузеров х кринакл зеро и тому подобное "если наушники не затюнены кринаклом - то это говно наушники"
люблю слушать наушники. купил маленький дешевый цап для телефона. стало лучше. правда вот при прослушке колонках слышно что цап маленький, дешевый и для телефона )))
Уважаемый автор, ролик - огонь. Не сможете закинуть свою библиотеку музыки куда-нибудь на облако? Это всё же чертовский труд, хотя и несколько личные вкусы. Был бы безумно благодарен!
У меня Koss Porta Pro им не меньше 10 лет. Пережили несколько ремонтов шнура и замены мякишей. Играют топ. Сидят удобно. В них хоть бегать, хоть за компом сидеть збс) Ну и цена в принципе сейчас подъемная на них, и они того стоят.
Купил недавно utility версию. Ничего особенного не ожидал, но они удобные и для улицы норм. С btr15 звучат вполне не плохо. Жду когда приедут японские амбушуры от yaxi, говорят с ними и комфорт и звучание по лучше
@@nikolasz2886 оно было переоценённым ещё в те времена когда ценник был 3 тысячи, а сейчас с их ценой доходящей до 8 тысяч они вообще неадекватны. Звук убогий
Как я рад, что мне и mp3 на TWS маршаллах норм. Но не хватает... ммм... Проникающего глубокого баса. Хз как менее пошло его назвать, как будто бас проходит по всему телу и при этом не долбит по ушам, как при выкрученных низких и усилении. Такое было в стандартном плеере смартфона Sony и наушниках Marshall mode eq. Сейчас я не знаю как сделать такой же бас на в других плеерах
Юхууу, спасибо за контент чел! Подписался с видео по ультракилл и теперь смотрю каждое видео, просто потому что классно рассказываешь, и юмор и харизма, збс крч. Хотелось бы больше видео про игры, может даже менее андерграунд типо серии мгс, или какие нибудь нинтендо экзы.
Купил dt 700 pro x. Дерьмо. Давит на голову и звучат не на свои деньги. Игровая гарнитура за 3 к руб звучит чуть хуже)) Вернул их нахуй. Наслушался советчиков блять в интернете))
@@OsmanArmstrong проблема этих ушей в том, что они играют честно без украшательств в звуке - они студийные и используются для сведения треков, и многим такой звук не понравится
Чувак литерали взял музыку DankPods респект конечно за популяризацию. Формат и подача тоже достойные (хотя и чувствуется влияние Dank’а), продолжай дальше пилить контент.
20:20 Частота дискретизации к частоте звука разве имеет отношение? Она ведь про то, насколько часто снимается сигнал при записи, с частотой 1Гц вы получите одно снятие звучания на секунду, при 2Гц два раза и т.д.
Dankpods был бы горд 😁 А вообще, запили обзор на philips mx5800 плиз Когда был мелкий, у родителей такая система была, последний раз слушал с нее музыку лет 10 назад, но тогда я не шарил... Очень интересно
Зависит от качества колонок. В целом уши открытого типа это хороший компромисс - когда ты не хочешь выебать всех соседей вокруг и при этом получить довольно объёмную сцену и большое количество деталей, хотя iem ки в плане деталей тоже вполне неплохи (по крайней мере до 1к баксов есть вполне конкретные решения которые полноразмерным ушам уступают только в сцене по понятным причинам), а так да как лучшее и лучших решение для музыки это колонки с несколько тысяч баксов и выше но в действительности большинство даже имея такие деньги вероятно просто купят условные hd800s и будут их подгонять эквалайзером под свои хотелки.
красивый парень с длинными ухоженными волосами 22 минуты поясняет мне за тему, в которой я не то, что ноль, а все -100, так ещё и слушает вокалоидов..... ну мечта
Когда я - любитель музыки, считающий себя аудиофилом на минималках - сидя в стареньких Sennheiser EH250, запустил ролик про наушники... "Денег не было, купил за 16к, ну такое, DAC туда-сюда..." Оkay(
я купил их. теперь я могу смотреть этот видос и понимать все мемы через них. ты поселил мне эту мысль, когда я впервые посмотрел твое видео полгода назад. правда не про версию, но за 10к это топ. спасибо, теперь я понял, что мой asus xonar se мусор)) придется еще и усил покупать. и еще много аудиодебильского хлама) го еще видосы про наушники и гейминг на мертвом формате теликов
Частота дискретизации и частота высоты звука - это вообще разные вещи. Частота дискретизации - это частота, с которой цифровая система пишет или делает замер семпла аудиосигнала. Чем выше эта частота, тем качественнее сделана запись физической картины звука, физических волн. А вот колебания физических волн воздуха (высота звука), которые издаёт струна гитары, флейта, мембрана наушников или акустической системы, - это уже другой процесс. Это уже физические колебания самой среды, т.е. молекул воздуха. Ну и да, насчёт FLAC. FLAC сам по себе не панацея, очень многое зависит, с чего был оцифрован флак, как и на чём. Прошаренные меломаны ценят оцифровки ранних изданий альбомов из 80-х годов, ранних 90-х, по крайней мере, обычно до 1995-го. Но это касается старой музыки обычно - симфоническая музыка, джаз, рок, метал, электроника изданные на CD в период приблизительно 1982-1994. А что касается современной, там все несколько сложнее - обычно период 1995-2010 весьма поганый звук делали, накручивая компрессию. Из-за этого многие терпеть не могут пережатый компрессией звук, но кому то бывает нравится. После 2010 некоторые музыканты стали всё же чуть меньше увлекаться компрессией, но это не сказать что прям тренд. Бывает так, что какие то современные издания выходят на виниле, то там компрессию ещё снижают, и звук бывает лучше. Поэтому многие в сетях гоняются за оцифровками винила. Там своя атмосфера. Насчёт особенностей винила. Щелчки - это артефакты, к этому надо относится философски, как к одной известной композиции Джона Кейджа. Это своего рода "фильтры", как в фотографии, придающие атмосферу, вайб. Плёнка тоже может придавать определённые оттенки звучанию, это тоже артефакты физики аналоговых носителей.
В этом увлечении звуком главное не дойти до маразма, не пересечь черту. Купить кабель за 100$ вместо кабеля из Фикспрайса - правильное решение, купить Ethernet-патчкорд за 2000$ и рассказывать друзьям про то, что теперь вы слышите как пианист на 12-й секунде почесал задницу и свист из ноздри скрипача в 5-м ряду - это уже дурка, приехали. Тут сразу в палату к тем, кто 7.1 в "игрАвых" наушниках слушает😆😆😆
Давным-давно, в далёком 2011 году, подыскивал я себе уши - такие, чтобы получше, чем затычки, или офисные гарнитуры, с широкой АЧХ, но и не так, чтобы разориться. Меня сразу попытались окунуть в этот пул "европейского аудиофильства": дали на погонять Сенхи. HD 215. Их я вернул с ужасом после нескольких дней носки: тяжеленные, дико потные даже в холодную погоду, и звучали они... Ну, примерно как Филлипс за 600. Низов от них вообще ждать не приходилось, ни долбёжных, ни как из бочки, ни каких-бы то ни было. Ниже 300Гц они нещадно и беспросветно увядали. Далее пал выбор на MDR-XB700. И они, как по мановению волшебной палочки, исчезли из продажи, чтобы появиться спустя год. И решил я вместо них заказать Panasonic RP-HXD7WE (да, у них всегда был очень талантливый нейминг продуктов). Так вот, вторая их пара до сих пор живёт со мной. По эргономике они (по крайней мере, для моей головы) уделывают всё, что случалось щупать несмотря на символические углы поворота чашек и регулировку только по вылету. Вес ощущается, но распределяется равномерно, уши не болят, совершенно не потеют даже по жаре (вот вам и закрытые наушники!) , голова не устаёт. Конструкция совершенно неубиваемая, с крупными деталями и нержавеющей пластиной в оголовье. Первая пара умерла, получив дозу металлических опилок на производстве, которые примагнитились к сетке, и проделали дыр как в ней, так и в диафрагме раньше, чем успел заметить. Звук... Он специфичен, действительно близок к MDR-кам в плане чистых верхов и заваленной середины, но басы вполне разумные, без бустов. Правится экволем под любые запросы. Сцена достаточно камерная, но не в кашу. Зверь редкий, внимания заслуживает. Можно сказать, что эти наушники меня испортили, потому, что масса значительно более дорогих моделей на их фоне - эргономическая катастрофа, в добавок требующая куда больших правок эквалайзером, чтобы избавиться от заводской окраски звучания. Вплоть до того, что даже речь в них без коррекции воспринимается менее естественной, чем в этих Панасониках, с чем у них с завода не было вообще никаких вопросов. Если вы спросите, сделал ли какие-то выводы бренд, создав эту крайне удачную пару - могу уверенно сказать, что нет. Имел дело с Панасониковским потребительским хай-эндом тех же времён, и более поздним - и по звуку они были ближе к тем самым Сенхам 215, только с кучей каши на средне-низких, которая никаким эквалайзером не исправлялась. Так что история про интересные уши от Панасоника кончается там же, где и началась.
Акселя 242 можно доработать, но до планаров им не дотянутся. Дружище, если ты хочешь минимально качественный звук - возьми Хайфаймен 560 и какой нибудь Audio GD к ним. АудиоГады идут как правило с цапами. Минимальный сейчас R-2R 11. Это нормальный аппарат за свои деньги плюс хорошая мощность и коммутация. Цап адекватного уровня. Можно начать с такого. У меня NFB-1AMP модель. Она без цапа и более серьезный ушниковый усилитель. Найти его сложновато уже. Если деньги есть можешь поискать модели на сабре или как у меня. К такому усилителю можно подключать уже любые изодинамические наушники, хоть HE-1000. Я на Винде ничего не слушаю, но это отдельный разговор. Удачи)
20:39 ты не понимаешь зачем нужны 768кГц потому что они у тебя есть) поставь те же 96 и сравни их с 88.6кГц. Сразу станет ясно что файлы 44.1 ощутимо чище звучат на 88.6 чем на 96 не смотря на то что 96 частота вроде бы выше) 88.6 частота кртаная 44.1 и при ИНТЕРПОЛЯЦИИ (всё как с изображением на мониторе) ты не теряешь детали, но получаешь какое никакое сглаживание/интерполяцию силами карты. Попробуй перевести карту в 44.1 режим чтоб послушать файлы такими какие они есть без сглаживания и сразу поймешь что 44.1 это рил мало, песок на вч сразу услышишь. А если воспроизвести 44.1 в разрешении 48 то там вообще каша. А когда частота работы цапа огромная то пофиг на каратность или не кратность, всё хорошо будет звучать. Это как выводить 720р 768р или 1080р на условно 16К монитор) всё будет выглядеть как есть почти без искажений. Частоту дискретизации можно сравнить с разрешением картинки. И той которую имеет твой монитор и то которую ты на него выводишь. Если выводить 720р на 720р монитор всё будет четко но пиксельно (как 44.1 выводить в режиме 44.1) Если выводить 720р на 768р то будет каша (44.1 на 48), если выводить 720р на 8к монитор (как 44.1 на 176.4) (при той же диагонали разумеется) то картинка будет уже без сетки так как пиксели настолько мелкие что их не видно но картинка будет програмно интерполироваться. Деталей это не добавит картинке, но уже выглядит не тако пиксельно, более мыльно и гладко
@@nonenothing5009 Многабукав наверное аудиоересь. На мой взгляд аналогия с разрешением изображения в пикселях и разрешением звука в частоте дискретизации вполне доходчива. Да и человек сам подметил что на реалтеке он слышал песок) во многом это как раз таки из-за частоты дискретизации (но так же и из-за того что в реалтеке цифровой усилитель класса d)
@@a_ephemeral просто прикол в том, что многие аудиофилы как огня боятся подобного апскейла выходной частоты дискретизации, ибо это "Обычно ухудшает качество из-за преобразований"(прямая цитата из описания опции UAPP), что правда не исключает того, что имелся ввиду апскейл до упора(384/768). Хотя, в том же Neutron вполне можно кратно апскейльнуть частоту дискретизации(88.2, 176.4, 352.8, 705.6). Не говоря вообще о преобразовании в DSD в плоть до 256.
@@nonenothing5009я раньше тоже боялся, но когда сам расслушал и разобрался в вопросе понял что лучше с апскейлом слушать всякие 44.1. но когда у тебя файл 192/384 то конечно лучше слушать в исходной частоте ИМХО
@@a_ephemeral возьму на вооружение, учитывая, что вся моя медиатека практически по большей части не выходит за предедами CD-качества(за исключением одно альбома Виталия Дубинина(24/192), дискографии MASTER BOOT RECORD и пары-тройки альбомов(24/44.1).
Сейчас у меня fiero famuli, 4 метра провод, огромные, нехватает верхов чуть-чуть, в soundcore q10i верхи были чуть-чуть хуже, но низов там также чуть-чуть меньше, только вот фиеро на шнуре, а саункоры на блютузе, они сломались безвозвратно, подскажите пожалуйста какую приблуду взять чтобы блютуз сделать на фиеро
Купил себе Audio-Technica ATH-M40x год назад, в качестве уисилителя Yamaha THR-10ii. Звук приятный и детальный, из притензий только то, что они немного малы на мою голову и сидеть в них более 2ч не получается.
Лично мне больше нравятся так называемые проводные "затычки", т.к. они компактные и на уши не давят, в отличии от накладок или полноразмерок, а так же не выпадают при любом удобном случае, как закладыши. Сейчас сижу на kz edx pro, бюджетные и лучшие за свои деньги наушники - всего 300 рублей. Кто только начинает погружаться в эту тему, советую брать именно их.
Ты не нашёл удобные полноразмерные уши, либо носил их недостаточно долго, чтобы перестали давить. В моих затычках ea500lm звук часто лучше, чем в полноразмерных открытых в 4 раза дороже, но я всё равно предпочитаю больше уши из-за комфорта, что могу носить их целый день и не замечать. Легче снимать, надевать, слышишь окружающий мир, а твой голос в войсе и случайные звуки при движении не отдают в уши.
@@nonenothing5009 Да, с моими пришлось неделю практически страдать и давать голове отдохнуть, но в один момент дискомфорт пропал и сейчас эти уши самые удобные, которые у меня были.
лучшая компания наушников, это Philips и Sony. Старые модели, которые стояли по 30-70к рублей сейчас дешевле взять с Авито, это те фирмы, которые были прорывными по качеству звука
Superlux HD668B/Axelvox HD242 классные наушники, были у меня 5 лет, и они всё-таки не клоны AKG, только формат корпуса взяли, а по тональности больше целились на DT 990. И вот год назад взял как раз таки Sundar-у на вторичке за 20к) и Topping DX3 Pro+ тоже на вторичке, как новый за 13к. Но Сундары были очень неудобными, да и по звуку что-то не зацепили, пик 9к сверлил, ну и я быстро от них избавился. В итоге взял Sennheiser HD 560S, очень удобные, и по звуку всё-таки динамические наушники мне предпочтительнее) В итоге могу сказать что конечно деталей намного больше, и звук правильнее, но из-за этого они могут рассыпать даже вроде изначально приемлемые по мастерингу треки. Кайфа в Axelvox-ах возможно даже больше, а Sennheiser-ы возможно больше как рабочий инструмент) А, ну и все наушники я слушал с эквалайзером Oratory1990, все долго выбирал по измерениям). Ну и помимо этого слушал AKG K361-BT, JBL Live 660NC, Bose QuietComfort (2023), DCA Stealth.
Ну и чел странный выбор плеера конечно, я использую foobar2000 Audiophile сборку как основную рабочую машину по собиранию музыкальной библиотеки, ну и Roon с того же РуТрекера как более казуальный чисто проигрыватель
Сверление присутствует почти во всех HiFiMan планарах и легко лечится эквалайзером от того же Oratory1990 или собрать фильтр ВЧ от DIY-AUDIO-HEAVEN. На вторичке не рекомендую брать уши - вы не знаете что с ними делали до этого.
@@dimibyte EQ от Oratory на ВЧ как раз ничего не делает, а EQ по измерениям Solderdude да, исправил это, но это не исправило их не удобство для меня, как ушей на постоянку. Одно только оголовье которое в жесткую натяжку и передавало в чашки любое движение головы/шеи что стоит, может конечно только у меня так. У продавца брал у которого целое собрание ушей было, поэтому верится в небольшой пробег, а так я бы наверное тоже не советовал, особенно планары, особенно у первого попавшегося продавца.
@@AnotherMoon Возможно у Вас высокая чувствительность к ВЧ и к высоким всегда нужен индивидуальный подход и поднастройка вручную. Я выбрал легкие Edition XS и на некоторых треках 4 и 9 кГц взрывали мозг до применения EQ. Выбирал между Moondrop Venus и выбрал HiFi из-за лучшей цены/качество и веса/конструкции.
Извиняюсь за новичковый вопрос, но к этому цапу tempotec m3 и подобным, можно подключить блютуз наушники? Или блютуз у них только на вход работает, а с цапа только по проводу?
Да, стоило брать HE400se вместо Deva. По проводу они звучат примерно так же, как Deva (хотя некоторые в обзорах говорят, что даже получше, но я какой-то критичной разницы не заметил), при этом их по скидке можно за 6-8к найти. 3:34 А зачем тебе качество выше 16 бит 48 кГц? Этого более чем за глаза хватает для всего. Кстати, аудиотехники (и 40-е и 50-е) звучат намного лучше, если подобрать им хорошие амбушюры.
Были у меня meze 99 neo, впечатлили когда услышал их в Dr.Head, басистые яркие, но после получаса прослушивания очень сильно уставала голова от баса и яркости, видимо дело вкуса.
Хорошее видео, жаль только его не было, когда я сам так же захотел в прошлом году вкатиться в аудиофильский звук. Сначала купил те же m40x, не понравилось в них в целом то же самое: очень камерное, зажатое звучание, сибилянты на высоких, неудобные амбушюры и конструкция, которая сдавливает голову. В итоге продал на авито и уже более тщательно выбирая, решил купить Деву Про, взял балансный кабель... А потом так же осознал свою ошибку и почитав англоязычные комментарии по поводу этих наушников узнал, что необходим кабель с джеком в одно гнездо. В остальном тоже кайфанул, и теперь слушаю в основном только через них. Позже попробовал внутриканалки letshuoer s12 pro из-за массового ажиотажа по ним, да и скидка была вкусная. Они тоже хороши, но для себя понял, что звук во внутриканалках нравится значительно меньше. На том собственно и успокоился.
Взял я это Сандару, и что хочу сказать: через ifi zen dac v2, разницы между ними (~30к руб.) и openheart oh2000 (3.6к руб.) я особой не слышу, во всяком случае не в почти 10 раз, а сидят последнии на моей голове лучше гараздо. Как бы там ни было, но единожды попробовав открытые наушники (а первыми были Philips SHP9500), закрытые меня совсем не прельщают, если нет необходимости заглушить окружающий шум.
Аксельвоксы, как и суперлюксы, гут конечно, но смысл отпадает, когда есть Takstar Pro82 и ISK hd9999. По-моему лучшие динамы до 4к грн и могут тягаться с ушами за 7-9к (да, такие у нас цены). У такстаров хорошая сцена и детальность, у исков шикарный для своей цены бас и выверенная стереопанорама. Самое то для старта, перед переходом к планару.
Кстати, плеер в винде стандартный тоже отлично раьотает) Не вижу смысла в стороннем. Ну а после приколов с попытками слушать флак через асио я понял, что флак 99% случаев это или обманка с конвертацией мп3, или тупо запись с компакт диска и разницы с мп3 320 тупо 0. А асио вообще нужен только для записи.
Тру кринж это фраза "ЭЛТ кринж" )) Начал когда-то с ASUS Xonar Essence STX + Beyerdynamic DT 990 PRO. Обошлось всё тогда в 2009г аж в 3600р и 7800р соответственно. Посоветуете какой усилок, а то так и не въехал в этот вопрос?
Обязательно оставляйте комментарии! Занимают они мало времени, а помогают сильно!
-
-
-
-
-
-
- За кринж извините.
Ок
подрубил дсд к нищебродским динамическим наушникам говорит нет разницы... это как врубить 4 к видео на 720 мониторе и говорить что 4к не круто... вруби хотьябы 64audio да блин даже сса и кз пизже всего что тут в видео
Боже , сегодня первый раз наткнулся на твой канал , щас прям жалею, что раньше о тебе не знал . Контент просто шедевр , продолжай в том же духе
Решение с блюмини более тупым- Аудио feel ДОЛЖЕН Страдать!!!!
16:16 смешно
Зашел на видео которому 1 день - попал в атмосферу 90 с поняшками и аниме😂
Все знают что бандиты в 90х в перерывы между перестрелками смотрели my little pony
Да, мои любимые 90-е. Ютуб, млп г4 и аниме.
какие шикарные у вас были девяностые)))
2000ые ну да пох
Ага, а касеты с поняшками ты на каком мобильнике запускал, попивая пивко за гаражами?
какой клевый чел, здесь так уютно. Непопулярный гем, техно панк, поясняет классно, подача оч умелая, так еще и софандом) спасибо что ты нашелся
Чел, если не золотой, то медный точно!
В натуре техно-панк. Как тот чел из мема хакермен.
Когда-то давно, когда я реально был меломаном и покупал альбомы на CD, мне повезло взять б/у проигрыватель с усилителем. Мои Philips с ним звучали так, что наушники на голове будто пропадали, оставалась лишь музыка. Но я начитался в журналах, что для серьезного прослушивания нужны дорогие наушники, лучше всего аудиотехника, т.к. это топ звук и топ бренд. Я накопил денег и пошел в магазин, который продавал аудиофильскую технику. Он был всего один и там давали слушать твою любимую музыку тоже. Я взял с собой три CD и пошел.
Аудиотехника не впечатлила вообще - мои любимые альбомы в ней звучали как-то бездушно, но появлялось то, чего на записи раньше было не слышно. Поэтому послушав и свою музыку и музыку магазина, я решил их не брать. Зато мне понравились AKG и Sennheiser и т.к. магазин сделал мне скидку, я купил обоих. И реально офигел от того, как музыка может меняться в лучшую сторону. Многие альбомы, которые я покупал из-за пары песен стали звучать круто целиком и наоборот, любимые альбомы будто потеряли в драйве что-ли.
Тогда у меня еще не было ПК и я каждый вечер часами слушал музыку, но стоило мне купить ПК через пару лет и музыка вскоре мне надоела. Для игр я купил очень дешовые наушники у начал слушать всякие мем-треки и прочий Ютуб, пока играю. На CD я забил и не включал лет пять наверное. А когда включил, понял что такое богатое звучание меня грузит. Да и наушники оказались очень неудобными и тяжелыми, раньше я этого не замечал. Всю свою систему я в итоге продал, CD отдал в довесок.
Я прослезился)
Этот человек прошел все стадии и стал счастливым человеком
А у меня наоборот: годы идёт, а усилителя всё тяжелеют. Моноблоки уже тяжелее жены...
@@СемёнСемёнов-ы1ь и лучше ли? Не стало ли это больше обсессией чем хобби?
Ну хорошие наушники иногда нужны все равно. Недавно смотрел один фильм, и я не знаю как так, но звук в обычных наушниках там был как будто с экранки(и нет, я не дурак, посмотрел разные сайты), взял специально купленные наушники за 6к что бы попробовать на всякий случай(затычки, у которых еще провода можно менять, если он сломается и всё такое, тяжеленькие, но сидят хорошо) и к моему удивлению звук стал хорошим, и это булькание, как будто с камеры дешевой, пропало
Чем-то напомнил канал "Рома, просто Рома".
По-домашнему, без лишних понтов.
Включаешь stairway to heaven и просто прекрасно слышишь скрип педали в интро
😂😂😂
У тебя лучший "стенд" для демонстрации посадки наушников, что я видел за весь ютуб.
Включал рандомное видео для поспать под чето, а по итогу посмотрел с интересом полностью. Редко пишу комменты. Но реально хорошо сделанное видео.
Как человек, который какое-то время назад тоже начал упарываться по наушникам дам совет: только не начинай гуглить про iem'ки, есть риск сойти с ума еще хлеще, одно дело планары или динамики, а другое дело когда у тебя с каждой стороны может стоять по десять излучателей нескольких разных видов
Так есть разные упоротые типы. Как насчет клав Я знаю, мужики по 20-40 лет на серьёзных щах сидят в барах и толкуют о том, что вот я собрал клаву за 60к, я там за 80к.
@@yngblock227ахахаххаха я этот мужик с клавой за 550$
@@yngblock227А в чем удивление у тебя? Видимо тебе ближе кто,сколько трахнул баб и выпил водки?Упоротые…Дурик ты…
не гуглите чай-фай вкладыши
🕯💀
@@yngblock227 а в чём проблема собрать кастом своими руками для своего удовольствия и поделиться радостью с друзьями? Я вот всё ещё хочу трекбольную пару к Razer Tartarus, а в интернетах одни лишь Tractyl Manuform встречаются в лучшем случае, хотя это ли не кринж?
Пока аудиофилы не набежали пояснять за аудиоформаты скажу, что ролик получился хороший. Видно, что автор не подвержен модным тенденциям и имеет своё мнение, основанное на знаниях и опыте. Лайк. Хотелось бы еще про блюпуп наушники. Так ли они плохи. Никогда таких у меня не было.
Не плохи, но проводные почти всегда лучше по звуку.
Проводные будут всегда лучше. Так или иначе у них есть потеря. А так я себе на повседневную жизнь взяла oneplus buds pro 2,эти наушники поддерживают LHDC,2драйвера. Наушники кайф,в шумном городе незаменимы за счёт отличного шумодава,удобная посадка.
Владею sony xm4, да переплата за бренд присутствует, но то, какой в них шикарный шумодав и звук этот минус закрывают с головой
@@НикитаЧеркасов-з1з мне кажется неплохой выбор👍мне всегда нравилась техника сони,первые наушники были то же от них)
Владею Anker Souncore Liberty 2 Pro
Блютузные затычки с гибридными излучателями
Звучат немного лучше своих негибридных собратьев, типа Sony WF-1000xm3
Шумодава нет, как у сони, он появился в Liberty 3 pro, но зато обошлись в два раза дешевле)))
Из мобильного звука больше наверно не выжать, мне хватает
Дальше только проводами обматываться и спорить про тёплый ламповый звук😅
Аудиофилия это заразная болезнь с весьма дорогим лечением.Я только начал выздоравливать,продал все иемки кроме трёх,одни из которых 600 баксовые.Полноразмеров пока ещё четыре.От 300 до 1300 бакс.И знаете,если перестать читать хедфай и смотреть Кринакла...разница между ними просто ниочём.
6 пар ИЕМ мне хватило. 1 дин драйвер, спареный динамик с настройкой, 3 динамика на ухо, 7 арматур+1 динамик, 8 арматур и планар. Пока хватает, но хочется планар+динамик до полного комплекта.
Вовремя разобрался, послушав дядек, потративших овер 10к зелени на наушники. И найдя именно то, что мне по кайфу, тормознулся. Одно думаю, накой мне два портативных цапа, так как разницы между AK4493SEQ и CS43131 на слух никакой.
У вас хотя бы деньги на это есть, радуйтесь хоть этому
@@Newmaslo деньги тоже волновая штука) то валом - то не хватает. Да и не так уж это и дорого, как тебе кажется.
Самый дешёвый вариант лечения аудиофилии - звуки природы в реальном лесу без наушников и другой техники.
Не 600ые сенхайзеры, а
Huh-Duh Six Hungeous 🗣️🔥
Пойду, что-ли, 1 Grit'ну какой-нибудь старый мп3 плеер.
База)
от наших друзей олд бой сэнни
О НЕТ МОЙ ПУКСЕЛЛ
@@vaduurпоксэл уже не тот...
крутая подача, вызвал ламповые чувства будто школу 13 смотрю. Однозначно лайк)
Чел, я не знаю кто ты и что ты, но проделанная работа говорит сама за себя. Спасибо за инфу и адекватное мнение. Лайк поставил, подписался. Буду копить на хороший звук, хоть попробую как оно звучит)
И тут я такой, с соньками 950n1, которые держатся только за счёт изоленты красной и стяжек монтажных, двигая вручную драйвер сдохший на правом ухе ставлю лайк от души за контент.
Для меня основное удовольствие от музыки это то, что она может быть аккомпанементом воображению. Прикольно придумывать всякие сцены или миры, а потом проигрывать их в голове вместе с музыкой. Вместе это работает как отличный механизм погружения. Поэтому мне обычно больше доставляет музыка без слов, всякие эмбиенты или очень динамически меняющиеся музыка, такой например много в игровых саундреках. Композиторы в них порой выдают настолько уникальные и вкусные треки, что дрожь пробегает.
Плюс считаю, что звук среднего и высшего качества по уровню удовольствия, именно от звука, не настолько сильно различаются, как по цене. И качественный, детальнейший звук может быть оправданно нужен разве что тому, кто занимается звукозаписью.
С другой стороны любой прогресс это всегда хорошо.
Первые мои серьезные уши - это зенхи rs 160, все меня засирали за этот выбор, но мне было важно оставаться без проводов и без блютуза одновременно. До сих пор работают, а прошло уже 14 лет.
Топ по цене/звуку - HE 400i. Уже 2 года, как использую Ananda, и это другой уровень звука.
Дальше осталось получить диплом, наладить бизнес, обойти амазон по капитализации, стать лысым и приобрести Arya Organic или даже Meze Empyrian 2, так называемый endgame.
Эндгейм это плазменные полноразмерные кастомы.
С индивидуально спроектированной клеткой Фарадея.
Из масс маректа наверное, одиозные Орфеи, Ебиссь или те же Стаксы.
@@СемёнСемёнов-ы1ь брешишь, инфа 100ка
у каждого типа излучателей есть своя особенность, которая раскрывается на своём стиле музыки, или композиции.
EdnGame - это стена наушников и сарай колонок и увесилителей. Всё остальное - лишь пролог. Какими бы ровными ни были АС, какой бы безэховой камерой ты ни разжился, музыка писалась и эквализировалась под те источники звука и помещения, которые были на момент продюссирования и мастеринга, а значит, ты всегда будешь ограничен своими музыкальными предпочтениями имеющейся на руках АС и помещением. Клубная музыка качает в клубах, камерная - на квартирниках.
Эндгейм это Sennheiser HE-1
@@СемёнСемёнов-ы1ь а блютуз?)
Ооооо, чисто мой путь)400i>Ananda
Даже вавки со студии не будут в 700+ кгц.
Потому что 99% проф. оборудования обладает частотой дескретизации 48, 96 или 192кгц.
Спасибо А видео, интересно было. Одним из признанных во всем мире наушников является sennheiser hd280 pro, да это закрытые наушники, но если цените качественный звук и приват-это одно из лучших решений за свои деньги, не зря их выпускают уже более 10 лет. Как владелец этих и многих других наушников разного ценового сегмента-рекомендую попробовать, это классика.
Про частоту дискретизации и про "уши не слышат частоты выше 20 КГц" настолько кринж, что звучит как троллинг. Это не про длину звуковой волны, а частоту семплирования, т.е. цифровую реконструкцию звуковой волны
Каждый любитель музыки ,даже аудиофил ,ведёт постоянный поиск своего Грааля 😀
Открытые наушники это конечно имба, после даже не самых лучших Philips shp9500 остальное воспринимается по другому, но вместе с тобой музыку слушает вся квартира
И ещё соседи бассбустеры тебе доп атмосферки накинут переводческих
@@Black_Siemens_55 фуууууууууууууууууууууууууууу к черту открытый тип
Хорошее видео! У самого сэтап AKG K612 Pro и FiiO K5 Pro и звук великолепен, хотя это прям бюджетный набор по аудиодебильским меркам.
Смотрел и плакал, плакало и смотрел!
Внучок, как же ты возмужал... почти как я четверть века тому назад....
Но как старый дед-пердед с HD800S 19:16 поверь седой бороде на слово: ХД800С купил - и забыл: самые универсальные уши за свою копейку.
А перслушал я много...очень много.... дома до сих пор стоят две дюжины всякого-разного от совковых ортодинамов до наследия вот этого вот забавного дядьки 5:10 Юргена Фолата: Precide AMT - 20 лет бывшие единственными ушами на излучателях-лентах АМТ, пока не истёк срок патента и их не перехватили HEDD.
Ах да, если дочитал до этого места: беги закладывай почку и бери пока не подорожали Moondrop Venus - дальше них будут единицы и те, чуть ли не с лишним нулём в ценнике.
я дал своим родакам послушать мои иемки FiiO JH3(оооо дааа завышенные вч ахуй), и они сказали "разницы нет", сравнивая их с затычками за 100 рублей👍
"Ну слова ведь в обоих слышно"
Сочувствую ((( глухие родители плохо(😢😢😢
Наушники говна потому что))))))))
@@4eburaska139просто люди не привыкшие, я тоже по началу уши за 1,5к от ушей за 10к не отличал😁
@@Motorhead_is_dead да, да
толдычь мне о превосходстве этих ваших трузеров х кринакл зеро и тому подобное
"если наушники не затюнены кринаклом - то это говно наушники"
очень чувствуется плотное влияние данк подса, говорю как чел который посмотрел все ролики вместе с афтер шоу, и я не про фоновую музыку в видео
у меня KOSS UR20 они ну норм классные мне нравятся
+1GRIT за подса
и иззи лайф
Это же все маркетинговые уловки! Все знают что человек не способен слышать больше 14 кадров в секунду!!!
20:17 на сколько я знаю, такая огромная частота дискретизации в основном используется в продакшене на студиях
она и там не особо-то используется. файлы больше по размерам, а говна выгребать столько же
Спасибо за видео! я прошел примерно такой же путь и могу согласиться со многим из сказанного. а "свой" звук нашел в байердинамиках.
20:20 а извините частота дескретизации и частотный диапазон это одно и тоже разве?)
Особенно забавно слышать это в блоке про то что нас обманывают)))
Угадал. Смотрю через телеф. + ЦАП и уши пьезодинамы.
люблю слушать наушники. купил маленький дешевый цап для телефона. стало лучше. правда вот при прослушке колонках слышно что цап маленький, дешевый и для телефона )))
Уважаемый автор, ролик - огонь. Не сможете закинуть свою библиотеку музыки куда-нибудь на облако? Это всё же чертовский труд, хотя и несколько личные вкусы. Был бы безумно благодарен!
У меня Koss Porta Pro им не меньше 10 лет. Пережили несколько ремонтов шнура и замены мякишей. Играют топ. Сидят удобно. В них хоть бегать, хоть за компом сидеть збс) Ну и цена в принципе сейчас подъемная на них, и они того стоят.
Нет, они того не стоят от слова совсем! Очень переоценённые наушники с ужасным звуком.
Купил недавно utility версию. Ничего особенного не ожидал, но они удобные и для улицы норм. С btr15 звучат вполне не плохо. Жду когда приедут японские амбушуры от yaxi, говорят с ними и комфорт и звучание по лучше
Как можно очень переоценить наушники за 4к?
@@nikolasz2886 оно было переоценённым ещё в те времена когда ценник был 3 тысячи, а сейчас с их ценой доходящей до 8 тысяч они вообще неадекватны. Звук убогий
@@RBVitalich88 поч?
Как я рад, что мне и mp3 на TWS маршаллах норм. Но не хватает... ммм... Проникающего глубокого баса. Хз как менее пошло его назвать, как будто бас проходит по всему телу и при этом не долбит по ушам, как при выкрученных низких и усилении. Такое было в стандартном плеере смартфона Sony и наушниках Marshall mode eq. Сейчас я не знаю как сделать такой же бас на в других плеерах
Юхууу, спасибо за контент чел!
Подписался с видео по ультракилл и теперь смотрю каждое видео, просто потому что классно рассказываешь, и юмор и харизма, збс крч.
Хотелось бы больше видео про игры, может даже менее андерграунд типо серии мгс, или какие нибудь нинтендо экзы.
Это гениально!!!! Взрывной видос!!! ❤🎉😂
Смотрю через обычные яблочные уши + айфон, на ПК сетап Audient iD4 MKII + DT770 Pro 80 Ohm. Всегда круто вернуться к ПК и послушать хорошую музыку.
Зачётная аудиокарта, у меня такая же + sennheiser'ы 559
Купил dt 700 pro x. Дерьмо. Давит на голову и звучат не на свои деньги. Игровая гарнитура за 3 к руб звучит чуть хуже)) Вернул их нахуй. Наслушался советчиков блять в интернете))
@@OsmanArmstrong проблема этих ушей в том, что они играют честно без украшательств в звуке - они студийные и используются для сведения треков, и многим такой звук не понравится
А где брать годные оцифровки винила?
Я так понимаю это видео появилось у меня в рекомендациях только из-за поней... Рарити лучшая вайфу
Эпплджек лучшая пони
@@okmani2037 ну да шляпа у неё крутая
@@okmani2037 ыы поние6ы
Чувак литерали взял музыку DankPods респект конечно за популяризацию. Формат и подача тоже достойные (хотя и чувствуется влияние Dank’а), продолжай дальше пилить контент.
Не знаю куда я попал, но я рад такой случайности, было интересно
Я как обладатель ушей от акг хочу сказать: БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ СМЕРТЬ
Чувствуется влияние Алексея Кулича в твоей манере речи хыхых
Тож заметил))))
Может Алексей его укусил?))
20:20 Частота дискретизации к частоте звука разве имеет отношение?
Она ведь про то, насколько часто снимается сигнал при записи, с частотой 1Гц вы получите одно снятие звучания на секунду, при 2Гц два раза и т.д.
Ну, подписался.
Красавчик! Твоя подача заходит! Не бросай канал, раскручивай. Определенный талант присутствует.
Dankpods был бы горд 😁
А вообще, запили обзор на philips mx5800 плиз
Когда был мелкий, у родителей такая система была, последний раз слушал с нее музыку лет 10 назад, но тогда я не шарил... Очень интересно
После просмотра понял, что следующая покупка это наушники. Моим Sennheiser HD 215 уже лет 12.
В наушниках не получить такую сцену, как в колонках. Музыка пишется для колонок, исключением являются бинауральные записи для наушников
Зависит от качества колонок. В целом уши открытого типа это хороший компромисс - когда ты не хочешь выебать всех соседей вокруг и при этом получить довольно объёмную сцену и большое количество деталей, хотя iem ки в плане деталей тоже вполне неплохи (по крайней мере до 1к баксов есть вполне конкретные решения которые полноразмерным ушам уступают только в сцене по понятным причинам), а так да как лучшее и лучших решение для музыки это колонки с несколько тысяч баксов и выше но в действительности большинство даже имея такие деньги вероятно просто купят условные hd800s и будут их подгонять эквалайзером под свои хотелки.
Зашёл на видос и сразу узнал музыку из видосов DankPods)) ставлю лайк
красивый парень с длинными ухоженными волосами 22 минуты поясняет мне за тему, в которой я не то, что ноль, а все -100, так ещё и слушает вокалоидов..... ну мечта
Когда я - любитель музыки, считающий себя аудиофилом на минималках - сидя в стареньких Sennheiser EH250, запустил ролик про наушники...
"Денег не было, купил за 16к, ну такое, DAC туда-сюда..."
Оkay(
этот бро реально вкинул про 20кгц (относится к АЧХ) и 768кгц(относится к часотое дискретизации) чтобы коменты писали
я купил их. теперь я могу смотреть этот видос и понимать все мемы через них. ты поселил мне эту мысль, когда я впервые посмотрел твое видео полгода назад. правда не про версию, но за 10к это топ. спасибо, теперь я понял, что мой asus xonar se мусор)) придется еще и усил покупать. и еще много аудиодебильского хлама) го еще видосы про наушники и гейминг на мертвом формате теликов
А наушники от KZ стоят покупки как наушники в дорогу ?
И если да то можете посоветовать какие нибудь модели от них
kz edx pro стоят под 800р на озоне, звук неплохой, огромный запас по громкости, выше 50% их уже тяжело слушать как раз самое то для поездок
Тот самый я с обычными наушниками(накладными) слушающий музыку в 24-32bit flac, и ахуевающий с крутости звука: а чё в смысле, зачем наушники
"Обычными" это какие именно?
@@nonenothing5009Какие-нибудь grado sr60, скорее всего
Частота дискретизации и частота высоты звука - это вообще разные вещи. Частота дискретизации - это частота, с которой цифровая система пишет или делает замер семпла аудиосигнала. Чем выше эта частота, тем качественнее сделана запись физической картины звука, физических волн. А вот колебания физических волн воздуха (высота звука), которые издаёт струна гитары, флейта, мембрана наушников или акустической системы, - это уже другой процесс. Это уже физические колебания самой среды, т.е. молекул воздуха. Ну и да, насчёт FLAC. FLAC сам по себе не панацея, очень многое зависит, с чего был оцифрован флак, как и на чём. Прошаренные меломаны ценят оцифровки ранних изданий альбомов из 80-х годов, ранних 90-х, по крайней мере, обычно до 1995-го. Но это касается старой музыки обычно - симфоническая музыка, джаз, рок, метал, электроника изданные на CD в период приблизительно 1982-1994. А что касается современной, там все несколько сложнее - обычно период 1995-2010 весьма поганый звук делали, накручивая компрессию. Из-за этого многие терпеть не могут пережатый компрессией звук, но кому то бывает нравится. После 2010 некоторые музыканты стали всё же чуть меньше увлекаться компрессией, но это не сказать что прям тренд. Бывает так, что какие то современные издания выходят на виниле, то там компрессию ещё снижают, и звук бывает лучше. Поэтому многие в сетях гоняются за оцифровками винила. Там своя атмосфера. Насчёт особенностей винила. Щелчки - это артефакты, к этому надо относится философски, как к одной известной композиции Джона Кейджа. Это своего рода "фильтры", как в фотографии, придающие атмосферу, вайб. Плёнка тоже может придавать определённые оттенки звучанию, это тоже артефакты физики аналоговых носителей.
Стенка из банок энергетиков, классическая сычевальня
очень интересное видео спасибо, надо будет как-то попробовать ваш хэфэ)
В этом увлечении звуком главное не дойти до маразма, не пересечь черту. Купить кабель за 100$ вместо кабеля из Фикспрайса - правильное решение, купить Ethernet-патчкорд за 2000$ и рассказывать друзьям про то, что теперь вы слышите как пианист на 12-й секунде почесал задницу и свист из ноздри скрипача в 5-м ряду - это уже дурка, приехали. Тут сразу в палату к тем, кто 7.1 в "игрАвых" наушниках слушает😆😆😆
Ноготочки - моё почтение!
Меня всё видео от них корёжило. Подумал, что как у меня они на 1й руке для игры на гитаре, но он их просто не стрижёт.
Ждём сиквел с полноценной звуковой системой 5.1 для ПК
Скажите ему в дискорде что обычное 2.0 на пк это кринж. Будет контент.
Я сделал уже на топовой системе. И тот,кто мне советовал карту сделал ещё более топовое. И оно того стоит))
Так что 2.0 для кина эта кринж
Давным-давно, в далёком 2011 году, подыскивал я себе уши - такие, чтобы получше, чем затычки, или офисные гарнитуры, с широкой АЧХ, но и не так, чтобы разориться.
Меня сразу попытались окунуть в этот пул "европейского аудиофильства": дали на погонять Сенхи. HD 215. Их я вернул с ужасом после нескольких дней носки: тяжеленные, дико потные даже в холодную погоду, и звучали они... Ну, примерно как Филлипс за 600. Низов от них вообще ждать не приходилось, ни долбёжных, ни как из бочки, ни каких-бы то ни было. Ниже 300Гц они нещадно и беспросветно увядали.
Далее пал выбор на MDR-XB700. И они, как по мановению волшебной палочки, исчезли из продажи, чтобы появиться спустя год.
И решил я вместо них заказать Panasonic RP-HXD7WE (да, у них всегда был очень талантливый нейминг продуктов).
Так вот, вторая их пара до сих пор живёт со мной. По эргономике они (по крайней мере, для моей головы) уделывают всё, что случалось щупать несмотря на символические углы поворота чашек и регулировку только по вылету. Вес ощущается, но распределяется равномерно, уши не болят, совершенно не потеют даже по жаре (вот вам и закрытые наушники!) , голова не устаёт.
Конструкция совершенно неубиваемая, с крупными деталями и нержавеющей пластиной в оголовье. Первая пара умерла, получив дозу металлических опилок на производстве, которые примагнитились к сетке, и проделали дыр как в ней, так и в диафрагме раньше, чем успел заметить.
Звук... Он специфичен, действительно близок к MDR-кам в плане чистых верхов и заваленной середины, но басы вполне разумные, без бустов. Правится экволем под любые запросы. Сцена достаточно камерная, но не в кашу.
Зверь редкий, внимания заслуживает. Можно сказать, что эти наушники меня испортили, потому, что масса значительно более дорогих моделей на их фоне - эргономическая катастрофа, в добавок требующая куда больших правок эквалайзером, чтобы избавиться от заводской окраски звучания. Вплоть до того, что даже речь в них без коррекции воспринимается менее естественной, чем в этих Панасониках, с чем у них с завода не было вообще никаких вопросов.
Если вы спросите, сделал ли какие-то выводы бренд, создав эту крайне удачную пару - могу уверенно сказать, что нет.
Имел дело с Панасониковским потребительским хай-эндом тех же времён, и более поздним - и по звуку они были ближе к тем самым Сенхам 215, только с кучей каши на средне-низких, которая никаким эквалайзером не исправлялась. Так что история про интересные уши от Панасоника кончается там же, где и началась.
Акселя 242 можно доработать, но до планаров им не дотянутся.
Дружище, если ты хочешь минимально качественный звук - возьми Хайфаймен 560 и какой нибудь Audio GD к ним. АудиоГады идут как правило с цапами. Минимальный сейчас R-2R 11. Это нормальный аппарат за свои деньги плюс хорошая мощность и коммутация. Цап адекватного уровня. Можно начать с такого. У меня NFB-1AMP модель. Она без цапа и более серьезный ушниковый усилитель. Найти его сложновато уже. Если деньги есть можешь поискать модели на сабре или как у меня. К такому усилителю можно подключать уже любые изодинамические наушники, хоть HE-1000.
Я на Винде ничего не слушаю, но это отдельный разговор. Удачи)
данный ролик был просмотрен в наушниках samson sr850
хддд
20:39 ты не понимаешь зачем нужны 768кГц потому что они у тебя есть) поставь те же 96 и сравни их с 88.6кГц. Сразу станет ясно что файлы 44.1 ощутимо чище звучат на 88.6 чем на 96 не смотря на то что 96 частота вроде бы выше) 88.6 частота кртаная 44.1 и при ИНТЕРПОЛЯЦИИ (всё как с изображением на мониторе) ты не теряешь детали, но получаешь какое никакое сглаживание/интерполяцию силами карты. Попробуй перевести карту в 44.1 режим чтоб послушать файлы такими какие они есть без сглаживания и сразу поймешь что 44.1 это рил мало, песок на вч сразу услышишь. А если воспроизвести 44.1 в разрешении 48 то там вообще каша. А когда частота работы цапа огромная то пофиг на каратность или не кратность, всё хорошо будет звучать. Это как выводить 720р 768р или 1080р на условно 16К монитор) всё будет выглядеть как есть почти без искажений. Частоту дискретизации можно сравнить с разрешением картинки. И той которую имеет твой монитор и то которую ты на него выводишь. Если выводить 720р на 720р монитор всё будет четко но пиксельно (как 44.1 выводить в режиме 44.1) Если выводить 720р на 768р то будет каша (44.1 на 48), если выводить 720р на 8к монитор (как 44.1 на 176.4) (при той же диагонали разумеется) то картинка будет уже без сетки так как пиксели настолько мелкие что их не видно но картинка будет програмно интерполироваться. Деталей это не добавит картинке, но уже выглядит не тако пиксельно, более мыльно и гладко
Звучит как аудиоересь. Но по скольку Адептус Сонус за вами ещё не выехало с пояснением вашей неправоты, то я вам поверю.
@@nonenothing5009 Многабукав наверное аудиоересь. На мой взгляд аналогия с разрешением изображения в пикселях и разрешением звука в частоте дискретизации вполне доходчива. Да и человек сам подметил что на реалтеке он слышал песок) во многом это как раз таки из-за частоты дискретизации (но так же и из-за того что в реалтеке цифровой усилитель класса d)
@@a_ephemeral просто прикол в том, что многие аудиофилы как огня боятся подобного апскейла выходной частоты дискретизации, ибо это "Обычно ухудшает качество из-за преобразований"(прямая цитата из описания опции UAPP), что правда не исключает того, что имелся ввиду апскейл до упора(384/768).
Хотя, в том же Neutron вполне можно кратно апскейльнуть частоту дискретизации(88.2, 176.4, 352.8, 705.6). Не говоря вообще о преобразовании в DSD в плоть до 256.
@@nonenothing5009я раньше тоже боялся, но когда сам расслушал и разобрался в вопросе понял что лучше с апскейлом слушать всякие 44.1. но когда у тебя файл 192/384 то конечно лучше слушать в исходной частоте ИМХО
@@a_ephemeral возьму на вооружение, учитывая, что вся моя медиатека практически по большей части не выходит за предедами CD-качества(за исключением одно альбома Виталия Дубинина(24/192), дискографии MASTER BOOT RECORD и пары-тройки альбомов(24/44.1).
Сейчас у меня fiero famuli, 4 метра провод, огромные, нехватает верхов чуть-чуть, в soundcore q10i верхи были чуть-чуть хуже, но низов там также чуть-чуть меньше, только вот фиеро на шнуре, а саункоры на блютузе, они сломались безвозвратно, подскажите пожалуйста какую приблуду взять чтобы блютуз сделать на фиеро
Чисто лайк за вставки с котом
Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm слухал??
красавчек, адекватный взгляд!
Купил себе Audio-Technica ATH-M40x год назад, в качестве уисилителя Yamaha THR-10ii. Звук приятный и детальный, из притензий только то, что они немного малы на мою голову и сидеть в них более 2ч не получается.
22 минуты незабываемой, потрясающей рекламы.
Хз просто не шарю.
Больше года юзаю панасоники, они всё не подыхают.
Тоже зашел просто посмотреть, сам сижу на earpods 3.5 . Но послушать какие лучше, все равно зашел
Лично мне больше нравятся так называемые проводные "затычки", т.к. они компактные и на уши не давят, в отличии от накладок или полноразмерок, а так же не выпадают при любом удобном случае, как закладыши. Сейчас сижу на kz edx pro, бюджетные и лучшие за свои деньги наушники - всего 300 рублей. Кто только начинает погружаться в эту тему, советую брать именно их.
Ты не нашёл удобные полноразмерные уши, либо носил их недостаточно долго, чтобы перестали давить. В моих затычках ea500lm звук часто лучше, чем в полноразмерных открытых в 4 раза дороже, но я всё равно предпочитаю больше уши из-за комфорта, что могу носить их целый день и не замечать. Легче снимать, надевать, слышишь окружающий мир, а твой голос в войсе и случайные звуки при движении не отдают в уши.
@@dx48.
Под "перестали давить" вы имеете ввиду "перестать ощущать давление"?
@@nonenothing5009 Да, с моими пришлось неделю практически страдать и давать голове отдохнуть, но в один момент дискомфорт пропал и сейчас эти уши самые удобные, которые у меня были.
Тоже решил попробовать и влюбился в звук планаров
лучшая компания наушников, это Philips и Sony. Старые модели, которые стояли по 30-70к рублей сейчас дешевле взять с Авито, это те фирмы, которые были прорывными по качеству звука
Koss? Sennhiser? Beyerdinamics? Audio-Technika? KZ? Нє?
@@BohdanVR666letshuoer?
@@BohdanVR666 Нет.
Блин, чел выглядит как Маликов, прыкол. Видос топ
7:50 надо будет в Тарков поиграть с такими ушами)
присоединяйтесь к моему научному бюро. мы обязательно изобретем машину времени и вернем автора из 2005-ого.
это ты в 2005 застрял, но у тебя есть все шансы вернуться в современный мир, в наше время.
@@RBVitalich88 не волнуйтесь, мы и вас из 90-х вытащим.
@@pamyatkakuribki Да я как бы в 2024 живу
@@RBVitalich88 самообман делу не поможет.
Superlux HD668B/Axelvox HD242 классные наушники, были у меня 5 лет, и они всё-таки не клоны AKG, только формат корпуса взяли, а по тональности больше целились на DT 990. И вот год назад взял как раз таки Sundar-у на вторичке за 20к) и Topping DX3 Pro+ тоже на вторичке, как новый за 13к. Но Сундары были очень неудобными, да и по звуку что-то не зацепили, пик 9к сверлил, ну и я быстро от них избавился. В итоге взял Sennheiser HD 560S, очень удобные, и по звуку всё-таки динамические наушники мне предпочтительнее) В итоге могу сказать что конечно деталей намного больше, и звук правильнее, но из-за этого они могут рассыпать даже вроде изначально приемлемые по мастерингу треки. Кайфа в Axelvox-ах возможно даже больше, а Sennheiser-ы возможно больше как рабочий инструмент) А, ну и все наушники я слушал с эквалайзером Oratory1990, все долго выбирал по измерениям). Ну и помимо этого слушал AKG K361-BT, JBL Live 660NC, Bose QuietComfort (2023), DCA Stealth.
19:05 о, вот, я, я хахаха
Ну и чел странный выбор плеера конечно, я использую foobar2000 Audiophile сборку как основную рабочую машину по собиранию музыкальной библиотеки, ну и Roon с того же РуТрекера как более казуальный чисто проигрыватель
Сверление присутствует почти во всех HiFiMan планарах и легко лечится эквалайзером от того же Oratory1990 или собрать фильтр ВЧ от DIY-AUDIO-HEAVEN.
На вторичке не рекомендую брать уши - вы не знаете что с ними делали до этого.
@@dimibyte EQ от Oratory на ВЧ как раз ничего не делает, а EQ по измерениям Solderdude да, исправил это, но это не исправило их не удобство для меня, как ушей на постоянку. Одно только оголовье которое в жесткую натяжку и передавало в чашки любое движение головы/шеи что стоит, может конечно только у меня так. У продавца брал у которого целое собрание ушей было, поэтому верится в небольшой пробег, а так я бы наверное тоже не советовал, особенно планары, особенно у первого попавшегося продавца.
@@AnotherMoon Возможно у Вас высокая чувствительность к ВЧ и к высоким всегда нужен индивидуальный подход и поднастройка вручную.
Я выбрал легкие Edition XS и на некоторых треках 4 и 9 кГц взрывали мозг до применения EQ.
Выбирал между Moondrop Venus и выбрал HiFi из-за лучшей цены/качество и веса/конструкции.
Еду в электричке и смотрю видос сидя в наушниках за 49 рублей
Которые в оба уха долбят правым каналом))
Извиняюсь за новичковый вопрос, но к этому цапу tempotec m3 и подобным, можно подключить блютуз наушники? Или блютуз у них только на вход работает, а с цапа только по проводу?
нельзя
Да, стоило брать HE400se вместо Deva. По проводу они звучат примерно так же, как Deva (хотя некоторые в обзорах говорят, что даже получше, но я какой-то критичной разницы не заметил), при этом их по скидке можно за 6-8к найти.
3:34 А зачем тебе качество выше 16 бит 48 кГц? Этого более чем за глаза хватает для всего.
Кстати, аудиотехники (и 40-е и 50-е) звучат намного лучше, если подобрать им хорошие амбушюры.
Можно совет чтобы всё видео на смотреть, как дёшево слушать хорошо ? Желательно для пк и телефона
Осталось купить монитор😄
Были у меня meze 99 neo, впечатлили когда услышал их в Dr.Head, басистые яркие, но после получаса прослушивания очень сильно уставала голова от баса и яркости, видимо дело вкуса.
Хорошее видео, жаль только его не было, когда я сам так же захотел в прошлом году вкатиться в аудиофильский звук. Сначала купил те же m40x, не понравилось в них в целом то же самое: очень камерное, зажатое звучание, сибилянты на высоких, неудобные амбушюры и конструкция, которая сдавливает голову. В итоге продал на авито и уже более тщательно выбирая, решил купить Деву Про, взял балансный кабель... А потом так же осознал свою ошибку и почитав англоязычные комментарии по поводу этих наушников узнал, что необходим кабель с джеком в одно гнездо. В остальном тоже кайфанул, и теперь слушаю в основном только через них. Позже попробовал внутриканалки letshuoer s12 pro из-за массового ажиотажа по ним, да и скидка была вкусная. Они тоже хороши, но для себя понял, что звук во внутриканалках нравится значительно меньше. На том собственно и успокоился.
Взял я это Сандару, и что хочу сказать: через ifi zen dac v2, разницы между ними (~30к руб.) и openheart oh2000 (3.6к руб.) я особой не слышу, во всяком случае не в почти 10 раз, а сидят последнии на моей голове лучше гараздо.
Как бы там ни было, но единожды попробовав открытые наушники (а первыми были Philips SHP9500), закрытые меня совсем не прельщают, если нет необходимости заглушить окружающий шум.
А у меня наушники audiotechnica ath-pro5mk3. Сейчас на рынке таких нету, но по моему за свою цену 10 тысяч - офигенные мониторы
Мне теперь захотелось купить планарки для рока)
Как я кайфанул от этого видео. Всю боль описал))) попробуй superlux 660 pro. Очень понравились. Стоят не дорого.
Как человек с сабом под столом скажу, hi-fi это что ваще
2:32 никита литвенко сбежал из тайланда обратно в свою деревню
Аксельвоксы, как и суперлюксы, гут конечно, но смысл отпадает, когда есть Takstar Pro82 и ISK hd9999. По-моему лучшие динамы до 4к грн и могут тягаться с ушами за 7-9к (да, такие у нас цены). У такстаров хорошая сцена и детальность, у исков шикарный для своей цены бас и выверенная стереопанорама. Самое то для старта, перед переходом к планару.
Кстати, плеер в винде стандартный тоже отлично раьотает)
Не вижу смысла в стороннем.
Ну а после приколов с попытками слушать флак через асио я понял, что флак 99% случаев это или обманка с конвертацией мп3, или тупо запись с компакт диска и разницы с мп3 320 тупо 0.
А асио вообще нужен только для записи.
18:56 сжатие youtube moment
Классный маник бро
Я планирую через лет 5 в штаты съездить, подработать и купить что нибудь никак не дешевле 3к баксов, чтобы точно хорошо было
Тру кринж это фраза "ЭЛТ кринж" ))
Начал когда-то с ASUS Xonar Essence STX + Beyerdynamic DT 990 PRO. Обошлось всё тогда в 2009г аж в 3600р и 7800р соответственно.
Посоветуете какой усилок, а то так и не въехал в этот вопрос?
теперь придется покупать новые уши чтобы смотреть новые видео 😔