Muchas gracias Ariel Heredia por enseñarnos todo esto! y ahora a vos, ¿Qué te pareció esta clase? Suscribite para mas videos sobre música y producción musical ua-cam.com/channels/mkwviz-kxJIbBupFdH5xVw.html
Queremos más videos como este, desde ya. Muy didáctico y entretenido, no se me hizo largo para nada. Fuerte el aplauso para ambos. Gracias, Lui, un abrazo.
Tremenda toda la info. Se agradece mucho , no solo la forma tan clara de explicar , sino tambien la prueba grafica. Me saque una mochila de 10mil dudas con este video.
Madre mía, lo que he aprendido hoy, precisamente me a ti y comprar una grabadora de dos pulgadas de 24 pistas, me ha encantado de verdad he escuchado íntegramente todo el vídeo, mientras daba mi peculiar con mis dos perros gracias infinitas gracias 2 por tanto y tan buen contenido la grabadora, no es de lo mejor pero no está mal es una tasca me llegó hace una semana y ahora hay que ponerla. Me muero de ganas de grabar mis baterías por esa cinta😊
Gracias Loco! Yo pregunto eso porque aveces me mato haciendo videos de mas de media hora y el algoritmo me los entierra o por ahi la gente prefiere contenido mas corto y rapido. Gracias por dejar tu feedback, me re sirve :)
Muy interesante. siempre pensé que hay que tener, para la vida también, una base de conocimiento gral científico, pero además de electrónica y acústica para iniciarse en la grabación, para entender ciertos conceptos que ayudan a descreer muchos argumentos del marketing. Saludos
Buenas..... allá tenéis una cultura de lo analógico, memoria y conocimientos geniales.....cosa que acá en España, no digo que no exista pero...... Incluso en la construcción de fierros analógicos, tendré que cruzar el charco😉
Excelente video! Es un contenido muy copadooo! Me surgen un par de cuestiones: 1 - Es entendible que haya una diferencia clara entre el hardware y el software. Ahora; ¿se pueden conseguir 2 unidades de, por ejemplo, un Teletronix LA-2A que suenen iguales? ¿O incluso 2 unidades de hardware de empresas diferentes que emulen ese procesador?. 2 - Por otro lado, si nos tenemos que basar en VER un osciloscopio para entender cuál SUENA MEJOR de los dos, me parece que hay cosas que ameritan una charla más larga aún. Con esas cuestiones no digo que los plugins sean mejores que el hardware, porque de hecho tengo más experiencia con los primeros y no sería una opinión objetiva, si no que trato de pensar los plugins como herramientas diferentes al hardware, los cuales a veces pueden ser peores que estos últimos, pero otras pueden ser muy beneficiosos.
Tremenda clase de lo que pasa entre el mundo analógico y digital, Son dos Cracks🙌, mas allá de la perfección de lo analógico, creo que tenemos que quedarnos con lo mejor de ambos mundos, algo que deja muy en claro también es que las interfaces no son todas iguales y que las de alta gama como las Orion se le acercan muchísimo a la perfección, de esto me di cuenta hace ya unos años cuando pegue el salto de una Motu a una RME, en la calidad de los conversores esta el secreto, lo mismo sucede entre la Clarett y la Orion, esa diferencia que se ve en la medición es totalmente audible. Gracias Lui y Ariel por educar
Waaaa!!! Super valioso el contenido de este video. Muchos datos técnicos, pero super entretenido. Me encantó. Y lo que sabe este señor, impresionante. Un abrazo, Lui 😃
Super chingones tus videos broo y el tipo de los fierros aclarando tantas dudas q buenas comparativas sigue subiendo mas contenido como este tal vez si pudieras hacer más de como se comportan otros fierros
Hola Lui! (ya tengo lo tengo claro) estaría buenísimo si haces un tutorial para que todos hagan sus propios test con una onda sinusoide teniendo en cuenta los convertidores DA/AD por si no cuentan con un generador analógico. Excelente video gracias por compartir información clase A !!!
Pasa que si o si necesitas un generador externo que no venga desde la computadora. Podes comprar un osciloscopio digital igualmente, pero tiene que ser hardware
Muchas gracias! No te preocupes, ni hay que ponerse mal. La idea de este vídeo no es mostrar que uno es mejor que el otro, sino que son 2 cosas distintas el mundo digital vs Analógico, y a mi me encantan las dos cosas 😊🙌
Clarisimo todo y concuerdo yo desde que grabe a cinta me cuesta abrir pro tools ahora grabo felizmente con una ampex mm1200 de 24 canales y con hardware analogico, el verdadero problema de lo analogico es el tiempo que necesita de mantenimiento y saber que no es como lo digital a veces te quedas a pata pero esa sensacion de levantar fader de la consola y una mezcla cruda ya suene bien jamas lo vivi en el mundo digital. Y otra cosa muchos como yo pensaba que grabar a cinta era soplido distorsión y sonido opaco y si miras una medicion espectral del alcancen agudos va mas alla de los 20 khz no pasa por ahi la diferencia y suena tan limpio todo que se escuchan cosas que no podes creer que esten ahi.
Hola lui y ariel. Me intereso mucho el tema de este video. Quiza puedan hacer una comparativa de la distorsion q sufre una señal al entrar a distintas interfaces de audio (baja, media y alta gama). Es posible reducir la distorison q producen los convertores AD y DA a la señal, reduciendo el nivel de la señal (la de entrada al grabar y la de salida al reproducir)? Del video me quedo con que los plugins han simplificado el comportamiento de los equipos, sacandoles su capacidad de interaccion, dejandolos solo con su "rol" principal. Y que las interfaces actuales degradan la señal más que los equipos de fines de los 70.... Cuanta calidad se perdió en la digitalizacion!
Genial video, aunque demasiada información para mi cerebro jejee... consulta... es importante entonces grabar a 96khz para no tener una abrupta pérdida de armónicos?? O no entendí nada 😅
Conviene grabar a tu mas alta resolución siempre. Yo suelo grabar en 88.200 para lo que va a ser musica y 96.000 para audio o musica para video. Cuanto mas alto grabes, vas a necesitar un cpu mas rápido y el doble de espacio en el disco duro para las sesiones.
Buena info Lui entonces es mejor un nivel de distorsión alto o bajo para un equipo analógico yo estoy por comprarme un eq de 0.05% Psdta en la parte de inductancia parasitaria ya me estaba saliendo humo de la cabeza 🤣🤣🤣
Y ahora como hacemos para sonar mejor en lo digital? Yo tengo antelope y siempre digo que es lo que mejor definido y más estable suena y siempre decía que una cadena de plugins llega a un sonido analógico, obviamente sin el "cuerpo" pero si se podía conseguir el contenido armónico, duro golpe ahora, más cuando defiendo lo digital por la limpieza de la señal. En conclusión mejor me olvido se esto que vi porque se me va ha hacer un quilombo todo 🤣
yo sigo defendiendo lo digital, una cosa no es mejor que otra, lo que pasa es que todos crecimos escuchando ese sonido y nuestros oídos estan acostumbrados a eso, seguramente loas próximas generaciones van a estar más acostumbradas al sonido limpio digital y lo otro les va a sonar a viejo. Me parece un error pensar que un Pultec real (por dar un ejemplo) es perfecto y que no hay nada que pueda sonar mejor, son los equipos que se hicieron con las limitaciones de la época y en cuanto se pudieron mejorar se mejoraron.
solo hay una cosa con la que no estoy de acuerdo, el maestro Ariel dijo que "si es medible se escucha" y eso no es necesariamente cierto, ademas todos sabemos que el oido humano no detecta nada por debajo de 30 hz ni por encima de 24khz como muchisimo y por si fuera poco el 99,9% de los parlantes tampoco reproducen esas frecuencias así que toda diferencia que se produzca en esos rangos no tiene ninguna relevancia, ya sea onda fundamental o armónicos. Digo, el oscilador puede reconstruir la onda recorriendo todo el rango de frecuencias pero mi oido no. Súper interesante el tema del orden del los equipos analógicos en la cadena, claro eso es irreproducible en los plugins.
Nunca escuché ese dicho jajaj Focusrite tiene una línea pro que se llama RED, la mia es la clarett que sería un punto medio entre la red y la Scarlett. La clarett Es más una interfaz que un conversor dedicado, y no se porque no se puede hacer un bypass sobre sus preamps, así que siempre modifica un poco la señal. Igualmente los resultados de una medición no tiene que ver con qué el equipo no suene bien, porque si suena bien. Hay muchas otras marcas muy conocidas como UA que sus conversores tampoco son muy transparentes que digamos jajaj A mi me gustó mucho poder hacer esta medición, para saber cuál usar para cada caso y también para ver qué hay detrás del marketing jaja. Un abrazo
@@ElCapitánestudioMuy bueno el video, muy cierto lo que hablan, pero a mi parecer la comparación que hace entre el equipo analógico y la interfaz digital al final del video no tiene mucho sentido, y para el que no tiene mucho conocimiento, puede terminar con la idea que el audio digital no tiene nada que hacer frente a lo analógico (como el caso del comentario de Mathias). Las interfaces digitales (mínimamente) samplean a una frecuencia que es el doble de la máxima que podemos escuchar (por el teorema de Nyquist que mencionan). En el video se observa que no se reconstruye perfectamente una cuadrada, lo cual no es problema ya que los armónicos de esta caen fuera del rango audible. Estas interfaces filtran a partir de 22050hz (con un filtro digital los cuales tienen una respuesta en fase muy lineal ) para evitar aliasing, lo cual si! podría perjudicar al contenido armónico de la señal que cae dentro del rango audible. Es por ello que esas interfaces digitales suenan extremadamente bien. Vuelvo a repetir, no le encuentro sentido a la comparación, siento que compara peras con manzanas, son dos herramientas para cosas distintas con fundamentos totalmente distintos...y luego de todo un video no hablando muy lindo de lo digital, puede darse para confusión.. pareciendo que la interfaz hace mal su tarea...
Muchas gracias Ariel Heredia por enseñarnos todo esto! y ahora a vos, ¿Qué te pareció esta clase?
Suscribite para mas videos sobre música y producción musical ua-cam.com/channels/mkwviz-kxJIbBupFdH5xVw.html
Hola, me encantó poder compartir lo que uno va aprendiendo. Abrazo.
Queremos más videos como este, desde ya. Muy didáctico y entretenido, no se me hizo largo para nada. Fuerte el aplauso para ambos. Gracias, Lui, un abrazo.
como se nota cuando las personas saben de lo que hablan... buenisimo!!!
Ariel es un capo!
Tremenda toda la info. Se agradece mucho , no solo la forma tan clara de explicar , sino tambien la prueba grafica. Me saque una mochila de 10mil dudas con este video.
Que grande Alejandro! Me pone muy contento ☺️
Madre mía, lo que he aprendido hoy, precisamente me a ti y comprar una grabadora de dos pulgadas de 24 pistas, me ha encantado de verdad he escuchado íntegramente todo el vídeo, mientras daba mi peculiar con mis dos perros gracias infinitas gracias 2 por tanto y tan buen contenido la grabadora, no es de lo mejor pero no está mal es una tasca me llegó hace una semana y ahora hay que ponerla. Me muero de ganas de grabar mis baterías por esa cinta😊
Me dedico desde los 90 a la grabación,producción etc...y se agradece tanta información.graciass
... "avisen si les gusta este tipo de contenido así súper detalladas..."
ASÍ DEBERÍAN SER TODOS LOS F*CKING VIDEOS DE AUDIO SEÑOR!!!
Chapó!
👏👏👏👏👏
Gracias Loco!
Yo pregunto eso porque aveces me mato haciendo videos de mas de media hora y el algoritmo me los entierra o por ahi la gente prefiere contenido mas corto y rapido.
Gracias por dejar tu feedback, me re sirve :)
Increible este señor , quede embobado escuchandolo , gran sabiduria !!!!!
lui querido! que hermosa charla amiguuuuuu! Genio Ariel! gracias por compartir el PDF!!! que es excelente!!!
Mil gracias! Saber la verdad nos hace libres! Se pasaron con esta masterclass! Abrazo y gracias!
Buenísimo el episodio. Hay mucho contenido sobre analógico vs hardware sin fundamentos, esto es una joya 💎
👏👏👏 me encantó!!! Gracias por compartir tus conocimientos Ariel, 45 min te una clase para tomar nota y volver a ver😉
Muy interesante. siempre pensé que hay que tener, para la vida también, una base de conocimiento gral científico, pero además de electrónica y acústica para iniciarse en la grabación, para entender ciertos conceptos que ayudan a descreer muchos argumentos del marketing. Saludos
Excelente video si puedes hacer uno de convertidores analógicos a digital dedicados vs los que traen las interfaces su pro y contras seria excelente
Altisima data difícil de encontrar! gracias por compartirla!
Buenas..... allá tenéis una cultura de lo analógico, memoria y conocimientos geniales.....cosa que acá en España, no digo que no exista pero......
Incluso en la construcción de fierros analógicos, tendré que cruzar el charco😉
Genial!, muchas gracias por esta demo y por el estudio que ha hecho Ariel.
Increible contenido desconocia todo esto!
Excelente video! Es un contenido muy copadooo! Me surgen un par de cuestiones:
1 - Es entendible que haya una diferencia clara entre el hardware y el software. Ahora; ¿se pueden conseguir 2 unidades de, por ejemplo, un Teletronix LA-2A que suenen iguales? ¿O incluso 2 unidades de hardware de empresas diferentes que emulen ese procesador?.
2 - Por otro lado, si nos tenemos que basar en VER un osciloscopio para entender cuál SUENA MEJOR de los dos, me parece que hay cosas que ameritan una charla más larga aún.
Con esas cuestiones no digo que los plugins sean mejores que el hardware, porque de hecho tengo más experiencia con los primeros y no sería una opinión objetiva, si no que trato de pensar los plugins como herramientas diferentes al hardware, los cuales a veces pueden ser peores que estos últimos, pero otras pueden ser muy beneficiosos.
Muchas gracias por este contenido. Me despejó un montón de dudas que tenía. Son unos grandes!!
Muy bueno el video, sería interesante hacer comparativas entre equipos dedicados (portaestudios) e interfaces.
Tremenda clase de lo que pasa entre el mundo analógico y digital, Son dos Cracks🙌, mas allá de la perfección de lo analógico, creo que tenemos que quedarnos con lo mejor de ambos mundos, algo que deja muy en claro también es que las interfaces no son todas iguales y que las de alta gama como las Orion se le acercan muchísimo a la perfección, de esto me di cuenta hace ya unos años cuando pegue el salto de una Motu a una RME, en la calidad de los conversores esta el secreto, lo mismo sucede entre la Clarett y la Orion, esa diferencia que se ve en la medición es totalmente audible. Gracias Lui y Ariel por educar
Lui brutal el vídeo, brutal! De lo mejor que he visto de lejos!!! Más contenido de este. El tipo una bestia! Bravo!!!
Charly querido! Muchas gracias 😊🙏
Exelente. Si queremos más videos así gracias
Tremendo, es por ahi Lui!
Re entretenido y didactico. Se pasaron!!! Gracias!
Waaaa!!! Super valioso el contenido de este video. Muchos datos técnicos, pero super entretenido. Me encantó. Y lo que sabe este señor, impresionante. Un abrazo, Lui 😃
Excelente información Lui. En tu experiencia cómo consideras los conversores que traen las interfaces Audient? Saludos
Que tremendo, cuanta data. que bien
que buen video. muchas gracias por compartir toda esta información.
Buen video Luí !! Un cra Ariel !!
Super chingones tus videos broo y el tipo de los fierros aclarando tantas dudas q buenas comparativas sigue subiendo mas contenido como este tal vez si pudieras hacer más de como se comportan otros fierros
hermosa charla
Muchas gracias!!
Alto contenido! Más vídeos así me encantarían👌🏾👌🏾
Hola Lui! (ya tengo lo tengo claro) estaría buenísimo si haces un tutorial para que todos hagan sus propios test con una onda sinusoide teniendo en cuenta los convertidores DA/AD por si no cuentan con un generador analógico. Excelente video gracias por compartir información clase A !!!
Pasa que si o si necesitas un generador externo que no venga desde la computadora. Podes comprar un osciloscopio digital igualmente, pero tiene que ser hardware
Gracias ya lo contacte saludos
Lui, Ariel muchísimas gracias que gran video, respondieron preguntas que son un tabú practicamente,lo trataremos de emular pero nunca será lo mismo😪.
Muchas gracias! No te preocupes, ni hay que ponerse mal. La idea de este vídeo no es mostrar que uno es mejor que el otro, sino que son 2 cosas distintas el mundo digital vs Analógico, y a mi me encantan las dos cosas 😊🙌
Buenísima toda la información y las comprobaciones prácticas!
Sabe mas que google 😝tremenda data👏
Son unos cracks, no entendí nada, pero seguro son cracks jaja.
Contenido super interesante!
Clarisimo todo y concuerdo yo desde que grabe a cinta me cuesta abrir pro tools ahora grabo felizmente con una ampex mm1200 de 24 canales y con hardware analogico, el verdadero problema de lo analogico es el tiempo que necesita de mantenimiento y saber que no es como lo digital a veces te quedas a pata pero esa sensacion de levantar fader de la consola y una mezcla cruda ya suene bien jamas lo vivi en el mundo digital. Y otra cosa muchos como yo pensaba que grabar a cinta era soplido distorsión y sonido opaco y si miras una medicion espectral del alcancen agudos va mas alla de los 20 khz no pasa por ahi la diferencia y suena tan limpio todo que se escuchan cosas que no podes creer que esten ahi.
Muy bueno!! 🙌🙌🙌
Genial! Gracias!
Buenísima data!
m dan ganas de revolear mi pultec de waves jajaja tremendo Lui, Ari!
😂😂😂
exelente ,hagan una entrevista de dos horas por favor ! te felicito por este video.
Muchas gracias! Estaría bueno eh 🙌
Muy bueno...podrías poner en comentarios la data de las mediciones con ambas placas...desde ya gracias
Hola lui y ariel. Me intereso mucho el tema de este video. Quiza puedan hacer una comparativa de la distorsion q sufre una señal al entrar a distintas interfaces de audio (baja, media y alta gama). Es posible reducir la distorison q producen los convertores AD y DA a la señal, reduciendo el nivel de la señal (la de entrada al grabar y la de salida al reproducir)?
Del video me quedo con que los plugins han simplificado el comportamiento de los equipos, sacandoles su capacidad de interaccion, dejandolos solo con su "rol" principal. Y que las interfaces actuales degradan la señal más que los equipos de fines de los 70.... Cuanta calidad se perdió en la digitalizacion!
Genial contenido, es por este lado 👏👏👏
Muchas gracias César ☺️🙏
Buenisimo!
excelente!
Hola podrías ablar algún día de antolope Puré 2 de las maneras que se puede usar gracias
No tengo esa Antelope, pero lo tendré en cuenta para algún futuro,🙂
Magistraaaal
Tremendo video información que cura!
Que grande! Muchisimas gracias :)
Genial video, aunque demasiada información para mi cerebro jejee... consulta... es importante entonces grabar a 96khz para no tener una abrupta pérdida de armónicos?? O no entendí nada 😅
Conviene grabar a tu mas alta resolución siempre. Yo suelo grabar en 88.200 para lo que va a ser musica y 96.000 para audio o musica para video. Cuanto mas alto grabes, vas a necesitar un cpu mas rápido y el doble de espacio en el disco duro para las sesiones.
Buena info Lui entonces es mejor un nivel de distorsión alto o bajo para un equipo analógico yo estoy por comprarme un eq de 0.05%
Psdta en la parte de inductancia parasitaria ya me estaba saliendo humo de la cabeza 🤣🤣🤣
Excelente Data!👏👏👏
Mil gracias :)
buenardo aguante el ari
Tremendo
muy buen video!
Muchas gracias 😊
@@ElCapitánestudio gracias a vos por compartir conocimientos, saludos!
Buenas....si total, por favor.
Midan una umc !
Y ahora como hacemos para sonar mejor en lo digital? Yo tengo antelope y siempre digo que es lo que mejor definido y más estable suena y siempre decía que una cadena de plugins llega a un sonido analógico, obviamente sin el "cuerpo" pero si se podía conseguir el contenido armónico, duro golpe ahora, más cuando defiendo lo digital por la limpieza de la señal. En conclusión mejor me olvido se esto que vi porque se me va ha hacer un quilombo todo 🤣
yo sigo defendiendo lo digital, una cosa no es mejor que otra, lo que pasa es que todos crecimos escuchando ese sonido y nuestros oídos estan acostumbrados a eso, seguramente loas próximas generaciones van a estar más acostumbradas al sonido limpio digital y lo otro les va a sonar a viejo. Me parece un error pensar que un Pultec real (por dar un ejemplo) es perfecto y que no hay nada que pueda sonar mejor, son los equipos que se hicieron con las limitaciones de la época y en cuanto se pudieron mejorar se mejoraron.
solo hay una cosa con la que no estoy de acuerdo, el maestro Ariel dijo que "si es medible se escucha" y eso no es necesariamente cierto, ademas todos sabemos que el oido humano no detecta nada por debajo de 30 hz ni por encima de 24khz como muchisimo y por si fuera poco el 99,9% de los parlantes tampoco reproducen esas frecuencias así que toda diferencia que se produzca en esos rangos no tiene ninguna relevancia, ya sea onda fundamental o armónicos. Digo, el oscilador puede reconstruir la onda recorriendo todo el rango de frecuencias pero mi oido no.
Súper interesante el tema del orden del los equipos analógicos en la cadena, claro eso es irreproducible en los plugins.
ALTA DATA
🙌🙌
**Focusrite, los mejores conversores...dicho que quedo en el pasado
Nunca escuché ese dicho jajaj
Focusrite tiene una línea pro que se llama RED, la mia es la clarett que sería un punto medio entre la red y la Scarlett.
La clarett Es más una interfaz que un conversor dedicado, y no se porque no se puede hacer un bypass sobre sus preamps, así que siempre modifica un poco la señal.
Igualmente los resultados de una medición no tiene que ver con qué el equipo no suene bien, porque si suena bien. Hay muchas otras marcas muy conocidas como UA que sus conversores tampoco son muy transparentes que digamos jajaj
A mi me gustó mucho poder hacer esta medición, para saber cuál usar para cada caso y también para ver qué hay detrás del marketing jaja.
Un abrazo
Compre hace poco la
Misma clrett + y anda muy pero muy bien 🔥
@@ElCapitánestudioMuy bueno el video, muy cierto lo que hablan, pero a mi parecer la comparación que hace entre el equipo analógico y la interfaz digital al final del video no tiene mucho sentido, y para el que no tiene mucho conocimiento, puede terminar con la idea que el audio digital no tiene nada que hacer frente a lo analógico (como el caso del comentario de Mathias). Las interfaces digitales (mínimamente) samplean a una frecuencia que es el doble de la máxima que podemos escuchar (por el teorema de Nyquist que mencionan). En el video se observa que no se reconstruye perfectamente una cuadrada, lo cual no es problema ya que los armónicos de esta caen fuera del rango audible. Estas interfaces filtran a partir de 22050hz (con un filtro digital los cuales tienen una respuesta en fase muy lineal ) para evitar aliasing, lo cual si! podría perjudicar al contenido armónico de la señal que cae dentro del rango audible. Es por ello que esas interfaces digitales suenan extremadamente bien. Vuelvo a repetir, no le encuentro sentido a la comparación, siento que compara peras con manzanas, son dos herramientas para cosas distintas con fundamentos totalmente distintos...y luego de todo un video no hablando muy lindo de lo digital, puede darse para confusión.. pareciendo que la interfaz hace mal su tarea...
ni quiero imaginar como convierte mi placa economica jajajaja 😂😂😂😂😂 ni la fundamental debe dejar aajajaja
Mas videos para frikies :v