[온음쌤의 임용동음] 보허자 15분만에 끝내기! | 보허자 변천과정 / 보허자 특징 / 개론서 총정리

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • 음악 임용고시 공부를 위한 보허자 강의입니다.
    보허자의 변천과정과 현재 연주되는 보허자와 보허사의 특징에 대해서 정리하였습니다.
    *정정 : 보허사는 1장-4장이 20박의 느린장단, 5장-7장이 10박의 느린장단입니다.
    몇몇 임용학원 교재들에서 “5장 이후 급박이 나타난다”라고 기술하고 있지만
    5장부터 급박이 나타나 10박이 되는게 맞습니다. 혼란을 드려 죄송합니다
    #보허자 #국악 #음악임용

КОМЕНТАРІ • 24

  • @강정용-x6f
    @강정용-x6f 8 місяців тому +2

    12‘27“ 보허사 설명 중 오류가 있습니다
    설명: 1~5장 20박 느린장단 / 6~7장 10박 장단
    실제: 1~4장 20박 느린장단/ 5~7장 10박 장단 임!
    - 정중히 오류 수정을 부탁드립니다 /꾸벅(참고로 저는 국립국악원 소속 연주자입니다)

  • @이민규-l4p8i
    @이민규-l4p8i 4 місяці тому

    책을 봐도 너무 헷갈렸는데.. 쉽게 설명해주셔서 감사합니다!

  • @pom-yongchoi3343
    @pom-yongchoi3343 5 місяців тому

    많은 공부가 되었습니다. 지指는 '가락'으로 읽으며 제지除指는 가락덜이라고 합니다. 환입이 도드리(dal segno)인 것도 흥미롭습니다.

  • @ssong52
    @ssong52 4 роки тому

    온음쌤, 현재 임고생입니다😁 보허자가 제 구멍이었는데 잘 정리해 주셔서 감사해요~~~ 목소리가 나긋나긋해서 듣기 좋습니다!!👍

    • @oneum4956
      @oneum4956  4 роки тому

      감사합니다! 전에 제 브이로그에도 댓글 준 적 있으시죠?? 그때도 이렇게 댓글에서부터 밝은 에너지를 전해주셔서 기억하고 있었거든요☺️ 도움이 되어드렸다니 다행이네요~ 저도 선생님 응원하겠습니당🌷

  • @수둥이-o3n
    @수둥이-o3n Рік тому

    온음쌤 ㅠㅠㅠㅠ최고

  • @tikitak9132
    @tikitak9132 2 роки тому

    선생님~그럼,,중국 보허자와 유예지보허자는 관련성이 없읉가요?
    아직도 헷깔리는게
    예고교과서에서 보허사가 옛 보허자의 원형을 가장 많이 간직한 곡이다라고 써 있는데ㅠㅠ 여기서의 옛보허자가 유예지보허자라는 말씀이신걸까요? 중국보허자라면 말이 맞을거 같은데ㅜ 이 말에서 옛보허자가 유예지라능게 잘 매칭이 안되네요

  • @정수정-e2w
    @정수정-e2w 3 роки тому

    많은 도움이 됐습니당 ㅠㅠ 감사합니다 온음쌤 ! ㅎㅎㅎ

  • @아라의하루_아루
    @아라의하루_아루 3 роки тому +1

    선생님 국악기 강의도 꼭꼭 보고싶어요😂

  • @내가제일잘나가-y8u
    @내가제일잘나가-y8u 2 роки тому

    감사합니다 선생님!!

  • @색감채널
    @색감채널 3 роки тому +1

    선생님 질문하나 드립니다. 13:23에서 유예지의 1 3 4장이 아니라 속악원보에서 전하는 원보허자에서 1 3 4장을 발췌한게 아닌가요 ??

    • @oneum4956
      @oneum4956  3 роки тому

      안녕하세요! 이 부분은 지금 두가지 견해가 모두 존재하고 있습니다.
      일단 국악총론이나 옛날 예고 교과서 등, 예전부터 전해져오던 기본적인 아이디어는 “유예지의 옛보허자의 1,3,4장을 발췌해서 관악보허자가 되었다”가 맞습니다. 여기서 말하는 유예지의 옛보허자는 향악화 된 “현행 보허사”와 유사한 형태를 말하죠. 정리하자면 송사악으로 유입된 보허자가 현악화 되어 “보허사”로 나타났고, 이게 다시 당악화 된게 “보허자”인거죠.
      그런데 최근에 나온 이론들에서 “당악에서 향악으로, 그리고 다시 당악으로 돌아갔겠느냐”하는 생각을 하게 되었다고 해요. 그래서 속악원보에 나타난 선율이 현행 관악보허자 선율과 비슷하다는 주장을 내놓게 되었죠. 대표적으로 국립국악원에서는 이 견해를 보이고 있는 것으로 알고 있습니다.
      하지만 제가 참고한 노량진의 일부 임용학원에서는 유예지의 1,3,4장을 발췌했다는 내용을 따르고 있어서, 저는 일단 유예지 쪽의 주장을 택했습니다. 그치만 간단하게 정리하자면, 두가지 견해가 모두 존재하고 있다고 이해해주시면 될 것 같아요!

    • @색감채널
      @색감채널 3 роки тому

      @@oneum4956 그렇군요. 감사합니다. 교사가 되셔서도 꾸준히 노력하는 모습이 너무 멋지네요! 앞으로도 좋은 컨텐츠 많이 기대할게요😀

  • @_centro6940
    @_centro6940 3 роки тому

    10분 12초에 우조가락도드리에서 파생된 악곡이 양청도드리라고 하셨는데요.
    양청도드리에서 파생된 악곡이 우조가락도드리아닌가요???
    거문고의 문현과 웃도드리에서 주요한 음을 번갈아 연주하여 4박 양청도드리가 파생되었고, 양청도드리 장단을 붙여 파생된 악곡이 우조가락도드리아닌가욤?

    • @oneum4956
      @oneum4956  3 роки тому +1

      10분 12초 다시 한번 봐주시겠어요?? “우조가락도드리에서 양청도드리”가 파생된다가 아니라 “웃도드리에서 우조가락도드리와 양청도드리 두가지가 파생된다”고 말하고 있어요! 설명과 함께 제시된 화살표도 같이 봐주세요!
      말씀해주신 것처럼 양청도드리에서 우조가락도드리가 파생되었다는 설도 존재하기도 하고, 웃도드리에서 우조가락도드리가 파생되었다고 보기도 합니다. 두가지 의견이 함께 제시되고 있어요. 하지만 우조가락도드리에서 양청도드리가 파생되었다고는 말하지 않았으니 다시 한번 확인해주세요 :)

  • @오로로-q3w
    @오로로-q3w 3 роки тому +2

    선생님~ 12:10 정도에 보허사 20박은 1~5장이 아니라 1~4장 아닌가요~~??

    • @oneum4956
      @oneum4956  3 роки тому +2

      네 맞습니다,, 안그래도 올리고 보니 그 부분에 오류가 있어서 상세설명란에 정정멘트를 써놓았습니다~ 혼란을 드려 죄송합니다ㅠㅠ

    • @오로로-q3w
      @오로로-q3w 3 роки тому

      아그렇군요 ㅠㅠ 양질의 영상 고맙습니다!! 옛보허자 설명 아주 명쾌해요 ㅎㅎ

  • @yc7kim466
    @yc7kim466 4 роки тому

    덕분에 보허자를 정리했습니다. 오늘도 잘 보고 갑니다^^

    • @oneum4956
      @oneum4956  4 роки тому

      yc7 kim 부끄럽습니다,,, 언젠가 영산회상도 정리할 수 있길,,,✨

  • @hoya7238
    @hoya7238 3 роки тому

    안녕하세요 선생님 ! 영상보고 질문이 생겼는데 댓글로 여쭤보면 되나요~?

    • @oneum4956
      @oneum4956  3 роки тому

      네! 댓글로 주셔도 되고, 인스타 oneum_n 으로 dm 주셔도 되구, 편하신대로 질문 주세요 :)

    • @tikitak9132
      @tikitak9132 2 роки тому

      선생님 안녕하세요~ 대악후보가 보허사의 최고악보라고 하셨는데
      현악 보허사의 가장 오래된 악보란 말씀이실까요? 아니면 옛보허자로 남은 가장 오래된 악보란 걸까요~?
      그리고 유예지의 보허자와 옛보허자(중국)는 다른 모습인데.
      유예지를 굳이 옛 보허자라고 하는 이유는 ....
      유예지 보허자가 현행보허사와 같으니. 현행보허사의 옛보허자다 이런 흐름 맞을까요?!!
      답변 기다릴께요😭😭😭 선생님 정말 이 영상 넘넘 도움됬어요,,,ㅜㅜㅜㅜ! 짱짱

    • @tikitak9132
      @tikitak9132 2 роки тому

      선생님 그리고 10:15는 bcde가 옛 보허자의 환입 부분인거죠~? 옛 보허자 환입에서 변주곡들이 파생된게 맞을까요?