Jak dobrać sprzęt fotograficzny? Do własnych potrzeb! [vlog]
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2019
- Odwieczne pytanie - jaki sprzęt mam dobrać❓ Oczywiście w internecie nie brakuje znawców, którzy odpowiedzą na każdy komentarz nie mając żadnego z aparatów w rękach. Liczą się tylko tabelki, wyniki w DXO, wysokie ISO i nic więcej. Ba❗ Sam kiedyś oceniałem sprzęt na podstawie tabelek, jednak praca w fotoblogii sporo mnie nauczyła i zawsze będę powtarzał, że potrzeby fotografów są tak różne, że nie ma jednego, najlepszego sprzętu do wszystkiego. Patrząc na DXO, mam najlepszy aparat na świecie. WOW😲❗ Ale czy jest najlepszy❓ W pewnych aspektach ciężko znaleźć mu konkurenta, ale na pewno nie sprawdzi się w każdym rodzaju fotografii. Z drugiej strony mam Olympusa z małą matrycą i niższym wynikiem DXO. Czy to jednak oznacza, że nie nadaje się do pracy? Oczywiście, że się nadaje, i to jak! Wszystko jest kwestią doboru do własnych potrzeb (co powiedziałem w filmie pewnie z 300 razy), ale także przetestowania sprzętu na własnej skórze. W końcu wypożyczenie sprzętu nie jest drogie. Powstrzymajcie się z osądami sprzętu, którego nie mieliście nigdy w rękach, nieważne czy mówimy o Olympusie, Sony, Canonie czy Hasselbladzie i pamiętajcie, że każdy fotografuje nieco inaczej. Dobrego dnia!
Sprzęty użyte w wideo:
➡️ Olympus OM-D E-M1 II
➡️ Hasselblad X1D
➡️ Olympus PEN-F
➡️ Olympus 17 mm f/1.8
➡️ Olympus LS-100
➡️ Olympus 17 mm f/1.2 Pro
➡️ Rode NT-G2
➡️ Quadralite Video LED 600
➡️ Phottix Raja Deep 80 cm
🔥Sprawdź najbliższe warsztaty. Prowadzę również warsztaty indywidualne - jeśli jesteś zainteresowany - napisz ❗️
/ events
🔥Śledź mnie w mediach społecznościowych!
Facebook: / jakubkazmierczykfotograf
Instagram: / jakub.kazmierczyk
![Jakie były moje początki z fotografią? [vlog]](http://i.ytimg.com/vi/3l-sxaEz9g8/mqdefault.jpg)
![Jakie były moje początki z fotografią? [vlog]](/img/tr.png)
Bardzo dobrze powiedziane. Dużo przydatnych informacji. Dzięki Kuba!
Dziękuję :)!
Kuba! Świetny odcinek! Popieram jak najbardziej, trzeba patrzeć do czego ma słuzyć puszka i czego od niej oczekuje:)
W pełni się z Tobą zgadzam. 👍 Super film.
bardzo ciekawy odcinek, dziękuję i pozdrawiam
Dzięki Kuba. Rzadko zdarza się słyszeć kogoś kto ma takie rozsądne podejście.
Dzięki
No i to jest doskonałe podejście! Chwała za to :) Udostępniam dalej, bo czasem przykro czytać komentarze pod pytaniami na grupach, gdzie ludzie proszą o podanie dostępnych opcji w jakimś konkretnym budżecie na pierwszy aparat do konkretnych celów, a tam otrzymują atak w stylu "dołóż tysiąc i masz sprzęt do wszystkiego..."
Obiektywnie, profesjonalnie, super.
Mądrego miło posłuchać. Bardzo potrzebny film.
Aż miło posłuchać głosu zdrowego rozsądku ;)
Kuba bardzo ciekawy odcinek. Potwierdza tylko moje własne doświadczenia. W góry nie zabieram już Wielkiego Nikona, tylko małego Lumix- a. Krajobraz jest ostry od brzegu do brzegu, a waży tylko część Nikona.
Brawo Kuba! Dobrze powiedziane. Na różnych grupach dyskusyjnych cały czas to samo powtarzam. A większości ludziom i tak smartfon wystarczy ;)
Dokładnie tak jest. Ja zacząłem od Olympusa mikro 4/3 tylko z jednego powodu - bo był mały, niepozorny, szybki i wygodny, a to mi było potrzebne w podróży, a to była większość mojej fotografii. Potem doszła fotografia studyjna i dalej świetnie się sprawdzał. Ale z czasem dostałam do fotografowania coraz większej ewentów w ciemnych pomieszczeniach i tu już mi coś nie grało, musiałem sie naprawdę nakombinować, żeby zrobić dobre zdjęcia. Stąd w końcu decyzja, żeby przejść na Sony A7. Ale czy tamten system uważam za gorsze ? Zdecydowanie nie, zrobiłem nim masę świetnych zdjęć. Po prostu potrzeby się zmieniły.
Dobra robota Kuba. Każdy powinien dobierać pod siebie. Nie ma najlepszego aparatu, obiektywu itp. Każdy oczekuje czego innego. Pozdrowienia
Święte słowa extra materiał 👍🤘
Mądrze i zwięźle powiedziane :) Ja przesiadłem się na Fuji X-T30 zaraz po premierze i zdecydowanie nie żałuję zakupu. Gama obiektywów fujinona jest świetna i wystarczająca do moich amatorskich potrzeb a do tego cały zestaw doskonale sprawdza się w podróży ze względu na swoje gabaryty.
super odcinek - tak strasznie ciężko znaleźć coś sprzętowo merytorycznego na pl youtubie, tym bardziej kiedy jest się na początku przygody...
dzięki za Twoją pracę!
P.S. czekam z niecierpliwością na kolejne produkcje, chętnie o obiektywach i chętnie o m43 :)
ikhakima bebrave dzięki za miłe słowa!
Fajna pogawędka i mądre uwagi. Wysłuchałem z przyjemnością. :) P. S. Jako wieloletni użytkownik systemu Canon (aktualnie 6Dmk1, wcześniej 5Dmk1) wielokrotnie zastanawiałem się nad przesiadką na lżejszy system bezlusterkowy. Testowałem, próbowałem, itd. Ale tak jak mówiłeś w filmie... baza szkieł i latami zbierany osprzęt robi swoje i ciąży na takiej decyzji (a nie jest łatwo się pozbywać kolekcji fajnych szkieł po kosztach po to by władować się w system, który ma szkła drogie i generalnie dopiero się rozwija). Ku swojemu zaskoczeniu znalazłem sposób na to by zabierać swojego "lusterkowego zawodnika wagi ciężkiej" pt. 6D w góry i cieszyć się nim jako lekkim aparatem podręcznym. Trochę tak spontanicznie dokupiłem do niego ultralekki i ultra małogabarytowy obiektyw typu naleśnik czyli Canon 40 mm f/2.8. I znowu tak jak mówiłeś... z tabelek za cholerę mi nie wychodziło, że to ma sens. No bo to prawie 50tka, bo za ciemny, bo śmieszny, plastikowy, itd. Tymczasem obecnie jest to mój ulubiony obiektyw wycieczkowy, którym jak się okazało można zrobić zarówno piękny pejzaż (widzi zaskakująco więcej niż 50mm) i fajny portret (rozmycie i ostrość pozytywnie mnie zaskoczyły). Do tego jest wykonany zaskakująco solidnie. Gdybym nie przestrzelił tej 40stki w praktyce na kilku tripach, to w życiu bym nie wpadł na to, że może to być tak fajne szkło i że zamieni mój zestaw wagi ciężkiej w zestaw podręczny wagi lekkiej (szkło waży 130g, aparat 770g - całość 900g). :)
nie ważne jaki aparat i tak większość zależy od fotografa, bo aparat to tylko narzędzie które się zna lub lubi
Ja wybrałem Olympus OMD E-M10 Mark III 😁 Po niedzieli odbieram. Za jakiś czas dokupię do niego Mitakona f 0.95 35 mm i jakiś tele 100 - 300 mm i dobrą 45 mm 😉
W moim odczuciu (zaznaczam że to takie moje ble ble) do foto przyrody (szumy male przy słabym świetle, dużej czulości przy fotkach w ruchu w slabych warunkach oświetleniowych, zjęcia archtektory przy sztucznym oświetleniu zewnętrznym i to co najważniejsze, pełna klatka ...wie kto ma ) to canon 6DmarkII, a poza tym uwielbiam kupiony niedawno tanio ale jeszcze sprawny canon 1D, pancernik o wspaniałym autofokusie i rewelacyjnej szybkości. Przymieżałem się do używanego 7D, ale ten nagle pojawił się i z wielkimi obawami oczekiwałem go, szykowany jest na wyprawy kajakowe jako podręczną odporną cegłę do wszystkiego, głównie fot sytuacyjnych związanych z blyskswiczną reakcją (on to potrafi), jedyny minus to użyteczne ISO do 600. Priorytetem w moim przypadku jest szybkość reakcji, szumy aby mieściły się w przyzwoitych widełkach i oczywiście blyskawiczny autofokus, ( nic tak mnie nie wk..wia jak gubiący się autofokus i czekanie na łaskawe przygotowanie aparatu do pierwszego zdjęcia, albo kiedy już nastała musztarda po obiedzie, a główni aktorzy poszli sobie do domu) a najważniejszym czynnikiem to cena sprzętu który przybliży mi te walory wymienione wcześniej. Z panem z filmu zgadzam się, ale często musimy kierować się kompromisami i jedno co wiem z doświadczenia to że nowym tanim nie najesz się (jeśli nie robisz zdjęć zwierząt w ruchu lub tak zwanych wymagających natychmiastowego złapania obiektu w ostrość i możliwości natychmiastowej rejestracji ze względu na zmieniającą się sytuację, to te tańsze zaspokoją potrzeby), a w konsekwencji dokupując obiektywy i tak wydasz masę kasy. Polecam szukać okazji na allegro (jakaś ponoć rejkojmia), lub olx, ale tylko przy bezpośrednim odbiorze, no i wreszcie nazbierać kasę i kupić z tak zwanej wyższej półki a potem obiektywy, bo posiadany korpus mobilizuje. Ja przygodę rozpocząłem od kupna używek szerokokątnych do architektóry (16 -35 w górę, przy pełnej klatce, a do mojego 1D najlepiej sprawdził by się taki 11, ale mam tylko 16 no i resztę menażeri. Do fotografi zwierząt niestety uważam że 200mm jest zbyt krótki chociaż mam, ale znowu okazyjnie na allegro kupiłem Sigmę 120-400 z którą oba korpusy współpracują bezbłędnie). Ciekawi mnie jakie spostrzeżenia mają inni "pstrykacze", bo ja się do takich zaliczam i chętnie odbiorę merytoryczną krytykę pod swoim adresem, bo jak wiadomo i tak głupimi umieramy he he. Pozdrawiam.
Bardzo spoko ciekawa wypowiedz. Tez chcialbym kupic sobie Olympusa ale nie wiem na ktory model sie zdecydowac. Czy E-M1 mark2 ma lepszej jakosci i szybszy autofocus od E-M5 mark3? Czy jest jakas ogolnie duza roznica miedzy tymi dwoma modelami? Ktory z nich bys zdecydowanie bardziej polecil? Glownie do podrozowania, fotki i filmiki wydarzen sporotwych i malego ruchliwego dzieciaczka. Bede wdzieczny za odpowiedz. Pozdrawiam :)
Ja posiadam Nikona D500 oraz Sigma 18-35 Art F 1.8 i kiedyś powiedziałeś że jest to super zestaw, tak jest do studia mi spokojnie wystarcza a nawet można tym zrobić podobno wesele czy tez komunię :)
Sosbiście uważam, że najbardziej idiotycznym pytaniem ogólnie w internecie jest "co wybrać". I nie dotyczy to tylko sprzętu foto. Swojego czasu wybierając aparat najbardziej polecany był Canon 6D. Dzisiaj wiem, że to byłby bardzo zły sprzęt dla mnie. Osobiście wybrałem Pentaxa K50, który lepiej wpisywał się w moje potrzeby. Bardziej zależało mi na współpracy z obiektywami manualnymi oraz pracy na bateriach AA niż na dużej matrycy i innych wodotryskach. Fakt, że sprzęt dobierałem do siebie prawie 4 miesiące, ale wybrałem dobrze i obecnie wiem, że wybrałem najlepszy sprzęt dla siebie na jaki było mnie stać. Ale nigdy, przenigdy nie zadałem pytania "co wybrać". Każdy wybierze coś innego. No niestety, ludzie którym się nie chce i wolą zapytać jest bardzo dużo. Cóż zrobić...
Zgadzam się w 100 procentach. M4/3 przez malą matrycę łatwiej wystabilizowac i czasami ma przez to niższe ISO. Wiec podobnie szumi co inny aparat na wyższym ISO :) przesiadłem się na a7ii z gx80 ale brakuje mi m4/3... tego że nie mieszczę go w kieszeni bluzy :p
Swietna analiza..
Dzięki za materiał i mam pytanie ;) Jestem właśnie na etapie szukania dla siebie amatorskiego zestawu do fotografii produktowej (a konkretnie noże do rzucania) oraz filmowania w terenie testów/warsztatów/szkoleń na potrzeby FB czy YT w miejsce mojego budżetowego telefonu. Czy mógłbyś polecić mi coś pod moje potrzeby?? To czego szukam to odporność na zachlapania oraz kurz, możliwość kręcenia materiału bez limitu czasu (często na warsztatach nagrywam po kilka godzin materiału a pilnując osób rzucających nie mogę nadzorować nagrywania) i przegrzewania się aparatu oraz możliwość ładowania z power banka podczas nagrywania (na wypadach 2-4 dniowych na tereny leśne często nie ma jak doładować sprzętu). Fajnie jakby w sposób przyzwoity nagrywał w gorszym świetle i nie musi być to poziom z Sony A7S MKII ;) Pytanie też o uniwersalny obiektyw zoom. Wiem, że lepszym wyborem były by stałki ale na początku na pewno nie będzie mnie stać na kilka obiektywów. I ostatnia kwestia to lekki statyw z głowicą filmową oraz gimbal z możliwością mocowania go na tym statywie (wykorzystanie funkcji śledzenia obiektu). Cześć materiałów będzie statyczna a cześć typowo z gimbala. Będę wdzięczny za pomoc i rady. Szukam przede wszystkim sprzętu używanego i sprawdzonego przez użytkowników:)
Dobry film Kuba, Tony Northrup ostatnio wypuścił też film który technicznie wyjaśnia porównanie formatów matryc i całkiem nieźle wyjaśnia zalety i wady różnych systemów z jego porównania też wynika że ISO nie jest najważniejsze przy wyborze sprzętu a że powinno się go dobierać do potrzeb i efektu jaki się chcę uzyskać.
ISO jest bardzo ważne, ale nie dla wszystkich ;) Tak jak wspomniałem - niektórzy oczekują jednego, inni drugiego, ale nie można mówić, że jakaś funkcja musi być nadrzędna dla wszystkich fotografów.
A mógł byś kiedyś omówić temat jaka rozdzielczość do jakiego rodzaju fotografii jest preferowana?
To jest tak jak z obiektywami.. 80 mm to "portretówka" (zwłaszcza jakaś elka)... ale świetny portret zrobisz np. 24 mm lub 150 mm. Zależy od koncepcji portretu.
Święte słowa :)
Jeden slot nie jest żadnym problemem. Problemem przy jednym slocie pamięci jest odporność na znajomość sprzętu ich użytkowników. Znajomość właściwości nośnika jest jedną cech użytkownika uznającego się za PRO. Za analogów była to znajomość właściwości filmów, a obecnie jest nią znajomość właściwości kart z pamięcią flash. Obecnie w kartach używane są pamięci TLC, które mają małą ilość dopuszczalnych zapisów, tak ~500x. Im więcej zapisów, tym karta krócej trzyma zapisane dane. Sterownik na karcie pilnuje tylko równej ilości zapisów, nie kontroluje stanu komórek pamięci i nie podmienia ich na sprawne jak to ma miejsce w dyskach SSD. A kiedy pamięć zaczyna cierpieć na amnezje karta "pada", a bardziej właściwe słowo - zużyła się. Jako BHP najlepiej stosować limit zapisanych danych 250x"pojemność karty" i kartę do kosza. Nie januszować, bo jeszcze działa. Największym mordercą kart jest video. Przy obecnych pojemnościach kart trudno zabić kartę samymi zdjęciami, migawka może mieć mniejszą żywotność.Dla tych co koniecznie chcą kopii bezpieczeństwa zdjęć mogą je mieć na bieżąco zrzucane na telefon/tablet/laptopa. Na pewno jak poszukają, to znajdą odpowiednią apkę to realizującą.
Chcę kupić pierwszą pełną klatkę, z racji ograniczonego budżetu będzie to sprzęt używany. Większość kwoty przeznaczę na obiektyw i na tą chwilę zastanawiam się nad nikonem d600 i d700. Pierwszy ma słabe opinie a drugi już jest dość stary. Czy warto inwestować w któregoś z nich?
Zdroworozsądkowo przekazane, zauważam że jest taki aspekt psychologiczny, że mam coś co uważane jest za lepsze. I wielu to wystarcza, ważne żeby nie byli wytykani palcami bo mają Y, a nie X firmę. System powinien być wybierany przez pryzmat szkieł, które będę potrzebował. Tak myślę :)
Na FB właśnie pisałem, że ze szkłami obecnie według mnie nie ma większego problemu w większości systemów, o ile nie mówimy o tele typu 300/2.8 czy 200/2, gdzie C/N wiodą prym i z tym raczej nie ma się co sprzeczać. Natomiast w "normalnych" ogniskowych, w każdym systemie dostaniemy dobre odpowiedniki (niezależnie czy m4/3, APS-C czy FF) UWA, standardowego zooma 24-70, 70-200 czy stałek 35/50/85 mm lub bardzo podobnych :).
No dobra. Jakub. To w końcu jaki sprzęt wybrać..? ;)
Pamiętam, że kiedy zaczęły się pojawiać aparaty cyfrowe profesjonaliści mówili, że nigdy cyfrówki nie dorównają analogom i prawdziwa fotografia tylko na błonie.
Kiedyś dawno byłem na kursie foto. Był tam jeden gościu co wiedział wszystko o różnych puszkach, parametrach itp. Ale jak przyszło do pokazania zdjęć to szału nie było...
Jakub Kaźmierczyk co do ślubów lekka zmiana będzie bo myślę ze będą zmieniać D750 na D780 :) Bo Prawda taka ze 780 to poprawiona wersja :)
Ja mam D7200 i powiem że autofokus i pomiar światła nie jest dla mnie jakoś wystarczające, i sam się zastanawiam nad zmianą ale nie wiem na co... Bo obecnie portrety śluby chrzty itp wymagają sprzęt co szybką ma reakcję :) i dobrze ostrzy. Coś trzeba poszukać.
Może z troszkę niższej półki.
Potrzebowałem aparatu na wakacje i zdjęcia rodzinne. Szukałem długo na początku miał być Canon Eos 200D potem 250D aż w końcu stanęło na Nikonie D5600. Brałem wówczas pod uwagę Olympusa M10 MK3, lecz mała matryca mnie zniechęcała (w dodatku te wymiary - czy to coś może robić dobre zdjęcia ? ).
Ale przypadek a dokładniej mówiąc to promocja Nikon D5600 kosztował wtedy ok.700 euro, Olympus M10 MK3 (w promocji) 549 euro.
No i wtedy zacząłem się poważnie interesować Olympusem :-)
Plusy : stabilizacja matrycy, niższa cena, niewielkie wymiary ( w końcu uznałem to za zaletę ), liczba klatek na sek., ładny wygląd retro, filmy 4k , Wi-Fi , Sterowanie zdalne smartfonem. Ale przede wszystkim stabilizacja matrycy pozwala zaoszczędzić na obiektywach (w przypadku lustrzanek) z wbudowaną stabilizacją. Pozwala na robienie zdjęć i kręcenie filmów z ręki.
Z ekonomicznego punktu widzenia Olympus M10 MK3 rozłożył konkurencję na łopatki :-).
Jestem zadowolony z Olka, ale mimo wszystko coś mnie ciągnie by kupić jakąś lustrzankę. Nawet Nikona D3500 lub coś starszego (używanego). By zaspokoić ciekawość i spróbować porównać zdjęcia z obu aparatów. Wiem że to będzie porównanie typu Fiat 125p vs Skoda Citigo mimo wszystko może być ciekawie.
Pozdrawiam serdecznie
Według mnie nie ma żadnego sensu powrotu do lustrzanki :D
Cześć mógłbyś mi doradzić który aparat wybrać do zdjęć sony a 6500 czy sony a6400 ?
Ten grip w a6500 lepiej leży w dłoni no i ta stabilizacja matrycy Ale nie wiem czekam na doradę specjalisty .
A wiesz może czy Sony 6500 będzie mieć aktualizację 6400 ?
O aktualizacjach nic nie wiem niestety. A co do Twojego wyboru to musisz sobie po prostu odpowiedzieć na pytanie czy chcesz mieć stabilizację czy niekoniecznie ;).
Jak zwykle polać ! :) Nawet kilku fotografów mających różne aparaty polecą komuś coś co sami używają, zamiast powiedzieć by wybrali to co najbardziej im potrzebne lub co najbardziej im pasuje. Wiadomo różnice sprzętowe w danym systemie mogą lekko ograniczać ale... dajmy spokój. :) Zawsze najwazniejsze co komu potrzebne !
to znowu ja, duzo czytalem i ogladalem, bardzo czesto ludzie hejtuja matryce APS-C mowiac ze jest ona gorsza. Wychwalaja pelna klatke jakby to bylo cos co koniecznie trzeba miec, zenada ;) Pozdrawiam
True :)
Najlepszy to ten który masz przy sobie :)
Mądrze gadasz :)
Świetne podsumowanie dla tych którzy zadają pytanie"jaki aparat na początek". I dobrze skwitowani wszyscy internetowi eksperci którzy twierdzą że "ten aparat jest najlepszy". Więcej takich filmów Kuba. 👍
Piotr Nędzewicz dzięki ;) filmów na pewno będzie więcej!
Mikro 4/3 lansowany do podróży kanał. Pytanie czy jedziemy robić zdjęcia i potrzebujemy bezkompromisowej jakości tylko FF lub średni format. Mikro 4/3 super dla turysty mały lekki ale gdy się ściemnia to już z ręki nie podziałami. Wielkość matrycy dla jakości ma pierwszorzędne znaczenie a później stalki. Czy z drugiej strony aparat ma znaczenie poza tym jak leży w ręce? Jaki ma procesor. Wystarczy zerknąć na najlepszych fotografów te zdjęcia niosą za sobą treść nikt się ich nie pyta co mieli w ręku.
Fotografowałeś z włączoną stabilizacją w Oly :)?
Tak posiadam Olka, Sony, canona. Stabilizacja u Olka super ale nie zrekompensuje jakości matrycy. Do filmowani szczególnie w dzień rewelka, ale nie do zdjęć dla fotografa. Powyżej iso 1000 rozczarowanie. Poza tym mówimy o tym bez najważniejszego kryterium budżetu. Jakbym wygrał w totka to pewnie do studia haselblad do podróży mniejszy haselblad do sportu Canon lub nikon itd...... Tez mam czasami już coraz mniej ten odruch ze się podpalałem hardwarem teraz się zastanawiam jaki wianek zgrać do ubrania dla modelki lub jak sobie poukładać światło, albo jakie inspiracje na sesje. Natomiast w wielu sytuacjach YTB to nowy system reklamy i wciskania kitu. Niby firmy nie płacą UA-camrom ale jak na dłoni widać kto wciska jaki sprzęt. I lawina argumentów i doświadczeń co głaskałem dotykałem a portfolio czy na Sony olku tak samo plastikowe. 90procent YTB o foto. Czasami Zieniu nie przytruwa sprzętem i taki pogadanki bardziej motywacyjne. Jeżeli chcecie słuchać nie o tym jaki sprzęt pomacałem itp to polecam Karol o fotografii. Nagle doświadczamy innego wymiaru i jakości treści.
Czy warto lustrzankę zamienić na bezlusterkowca? Głównie chodzi mi o gabaryty xD
A ja kupiłem lumixa GX800 bo jest mały, mogę go zabrać ze sobą wszędzie i był z 2ma obiektywami w zestawie 12-32 oraz 35-100. No i 2gim czynnikiem była możliwość podpięcia obiektywów olympusa :)
daroo1983r najważniejsze, ze jesteś zadowolony :)
Mowa trawa.
Mam pytanko z innej beczki: zadowolony jesteś z Olympus 17 mm f/1.8?
gru ber jak dla mnie to spoko obiektyw, chociaż do wersji Pro nie ma porównania ;)
Ten hasselblad to jest totalny majstersztyk
Szum ?🤦♂️ mialem Nikona D500 szumiał 😂, po 2miesiacach się zmieniłem go na Nikon D850 który dla mnie tez szumi ☺️. Ale D850 ma 46mln px, to co uważam za minimum 😊. Dla mnie aby aparat nie szumil trzeba kupić lampy profoto b10, b1x☺️.
A to nie był Canon 5D Mk3? Ten święty gral ?
Ja bym raczej mówił o 6D. 5D jednak był znacznie droższy.
Tu wspomniany artykuł ;) fotoblogia.pl/1270,canon-6D-nie-do-wszystkiego
Chcę kupić aparat Sony rx100m4 co myślicie o tym wyborze? Ma być kompaktowy, jasna optyka dobry AF i cena optymalna. www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/aparaty-kompaktowe/aparat-sony-dsc-rx100-iv-czarny?Internal&.07.00_Internal&
Kuba, w dzisiejszych czasach nie ma chyba osoby, która nie miała bezlusterkowca w ręku. Aparat w telefonie przecież nie ma lustra. :)
Co przeszkadzało Ci w ergonomii Nikona DF?
Emil Kowalczyk mi nie pasowały przełączniki, szczególnie koło trybów. Było tego więcej, ale szczerze mówiąc po kilku latach nie pamietam.
Witam uczestników tego kanału,
Chciałabym się podzielić przemyśleniami na temat modelu Sony Hx60.
Ponieważ miałam okazje go używać, opiszę kilka najważniejszych cech.
30-krotny zoom zapewnia ostre i wyraźne zbliżenia.
Jakość zdjęć jest bardzo porządna, jak na kompakt, tym bardziej co mi się
Strasznie spodobało to możliwość korzystania z funkcji manualnych.
Do tego co ważne - ma mocny grip, solidnie leży w ręku. Na początku byłam sceptyczna do funkcji Wifi w aparacie, ale dopóki nie wyślesz zdjęcia od razu po zrobieniu rodzinie czy przyjaciołom, dopóty nie
Docenisz tego dobroczynnego wpływu. Zdecydowanie Polecam, poniżej szczegółowe dane:
link.do/Ntllx
A co to za spamowanie dla mediaexpert?
Ciekawe jak by tak połączyć z każdego aparatu jedną funkcję ISO czy AF i zrobić "świętego Grala" w wśród aparatów. Ale tu już jest dylemat, jednego się nie da zrobić. Bo co wybierzemy lustro czy bezlusterkowca ?
Zdjęcie robi fotograf, a nie aparat :)
To inni poszli by na trawę, znasz takie przypadki ?.
Święta prawda, mam lustro i tele ale na wycieczki zabieram bezlustro fujiX apsc plus mala stałka i żyleta ! matryca apsc to taki złoty środek moim zdaniem, na tyle mała matryca że szkła i korpus mały a na tyle duża matryca aby jakośc zdjęć była dobra. Matryce FF to ju z duże szkła i ogromna cena, matryce m4/3 jednak ciut za małe, GO i szumy inne niz w apsc
Dobrze gada... Polejcie mu miodu... 😁
Zgadza sie, nie ma aparatu dla każdego i do wszystkiego. Jeden gość od żużla długo fotografował Canonem 50D.
nh1949.art akurat 50d wspominam bardzo miło :)
Uwielbiam duże aparaty mam wielkie dłonie i no działanie lustrzanką bez gripa jest uciążliwe a małe aparaty wiecznie mi z dłoni lecą
No właśnie dlatego dla Ciebie najlepszym wyborem będzie duża lustrzanka :)!
To w końcu który, d750 czy 6d? 😉
D 750 bierz bez wahania
@@arturartur635 kilka mc temu padło na a7rII, jestem zadowolony☺
Ja właśnie nie dawno sprzedałem d750 i kupiłem Nikona z6. Jestem bardzo zadowolony🙂
Mam kumpla, który robił rewelacyjne zdjęcia Smieną 8M, jak kupił lustro, wcale nie stały się lepsze, on sam twierdzi że słabsze.
W kontekście tego nagrania polecam też ten film: ua-cam.com/video/nRRQlhq7uJA/v-deo.html
Na następny odcinek naucz kota robić zdjęcia, a tak na poważnie dobrze mówisz. Dobry film dla sprzedawców ze sieciowych sklepów RTV AGD którym gdy tylko powiesz że chcesz dobry aparat wciskają pierwszą lepszą lustrzankę z tradycyjnym 18-55.
Ci sprzedawcy "wcisna" byle co z kitem bo zdają sobie sprawę, ze jeśli klient sam nie wie co kupić, to lepiej niech zacznie od podstaw.
Jakub mam nadzieje ze ludzie zrozumieja Twoj przekaz. Bo to bolaczka wspolczenego swiata fotografow. Taki aparat do czego bedziemy go wykorzystywali.
Wojslaw Rubisz no właśnie o to chodzi :). Poza tym np. Między Nikonem d5600 a canonem 800d są tak małe różnice, ze ten wybor będzie polegał na zasadzie gustu, niż twardych danych. To tak, jakby wybierać między bmw3 i audi a4.
Po co te dwa sloty kart pamięci?
Jeśli karta w jednym ulegnie uszkodzeniu to zostajesz z materiałem na drugiej :).
@@jakubkazmierczyk Ok, dzięki ;)
Jeżeli ktoś poszukuje niedrogiej hybrydy z dużym zoomem to polecam Sony HX400. Super aparat z 50-krotnym zoomem i jasnym obiektywem Carl Zeiss. Matryca o rozdzielczości 20,4 megapiksela i procesor Bionz X powodują że zdjęcia są naprawdę rewelacyjne. Bardzo dobrze działa też stabilizacja Optical SteadyShot. Sprawdźcie tutaj tiny.pl/7mxpq
Co to za spamowanie dla mediaexpert?
Oh jak ja często słyszę że 6Dmk2 to do niczego się nie nadaje i tylko Sony a7III bo reszta to shit i crap...
A najlepsze jest to, że oba aparaty są naprawdę ok :)
Zawodowcy dobierają sprzęt w zależności od zlecenia. Nie ma uniwersalnych aparatów. Jednak wysokie użyteczne ISO jest ważne w wielu dziedzinach fotografi.
fotovideorynek.pl