【一刀未剪】大法官戰黃國昌.打臉翁曉玲! 尤伯祥問總統拒絕到立院會怎樣 昌坦承:什麼也不能幹 尤犀利問翁把審查權至於何地? 翁改口:沒有國會優位權｜【焦點人物大現場】20240711｜三立新聞台
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- 00:01-00:20 大法官尋詢問憲法中有國會優位？立法權是否比行政權大？
00:21-00:31 翁曉玲回答
00:32-00:42 113年 3/1號 翁曉玲質詢卓榮泰
00:44-01:04 大法官問黃國昌總統拒絕到立法院國情報告，立法院會否會反制總統人事權?
01:05-01:54 大法官詢問反質詢
#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
➲新台派上線 / @newtaiwanonline
➲新台灣加油 / @newtaiwan
➲前進新台灣 / @settaiwango
➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
➲54Free食代 / @54free
➲話時代人物 / @sethistoryherstory
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov
敬重尤大法官專業與簡潔有力的態度，感謝台灣有您
大法官感謝有您！感謝！台灣有您有希望🎉
原來根本就沒有「反質詢」這個選項，真是被那些人騙了。
讚尤大法官。💯💯💯💯💯
@@user-vn9fc6pw5w 一個挑戰三位二位問A答B不知道該怎麼回答，另外一位吳宗憲檢察官來旁聽難怪法官考不過，下次一樣尤大法官等你們不要再看直播了國昌
給法官按讚、好在台灣還有遵守憲法的法官
一正壓百邪
看大法官拔刀斬妖除魔，爽 !!!
大法官講很好，❤
The judges are very excellent. Can Taiwanese stop the blue and white legislators for being a nuisance in court.
很不錯！這才是在修憲法的精神
回答不出大法官的問題，只好把最粗淺的訴訟法觀念，拿出來念一遍，拖時間。丟人現眼.....
這次的憲法法庭實在太精彩了，也給台灣人民上了很珍貴的一課。
謝謝大法官的說明，對大部分的人來說，我們需要大法官來釐清現在的亂象是否違反我國的憲法。
什麼叫做"反質詢"？
黃國昌記得三天內交作業。
為什麼清大師生、校友不發起抗議校方免職翁曉玲？
不適任的師資留在高教體系不是在殘害學子嗎
這種水平的立委真丟臉 誰選的啦！丟臉
黃國昌，翁曉玲，不懂亂搞
不是不懂才亂搞！是明知才亂搞！
為什麼不敢回答反質詢？因為他們立的反質詢就是，我不爽就是反質詢！
在立院已經發生過好幾次，立委嗆官員反質詢了？為什麼不敢將這些例子舉出來呢？因為知道這反質詢是不成立的！
其實整場看下來，如果您是理性的民眾，也沒有特別立場，那應該都能夠分辨出，國民黨與民眾黨根本沒有準備好要打這場憲政法庭。講得更直接一點，一個制定法案的人，怎麼會無法說明法案的定義？無法釋疑？這我百思不得其解，而且也不是用"這些大法官是綠的"這種藉口可以交代過去的。畢竟，大法官當初可沒有干涉你要怎麼寫法條，過法案的。一切都是國眾兩黨自己完成的，這實在找不到藉口去推拖了。看完三小時多的內容，心得是：國昌比較關心線上的活動，線下的活動看起來很不行。翁委員在邏輯上完全不行，從沈大法官的質疑就可以看得出來，翁委員的觀點有夠矛盾。但她解釋不了。
藍白的心思都只是在想著如何顛覆政府，什麼民生法案只會用來包裝而已
那個母的知道自己在講啥嘛？
我不讀法律的都知道妳自己講的話都在打臉自己
啊那個公的把問題丟給法官是在哈嘍？
還是你在質詢大法官？？？？？？？？
感覺3個到法庭是被老師的老師電的......
3個坐在下面都不敢GAY笑😂😂😂😂
翁曉玲這時候就五權分立了？
翁大嬸之前直接嗆陳建仁：我就是比你大！ 不就是國會優位？！現在翁大嬸說沒有國會優位？！自打嘴巴！😂😂😂
她現在知道什麼叫做五權分立了
超好笑，被大法官打到臉超腫
沒看到臉腫得跟麵菇ㄧ樣大嗎？😂😂😂
呷洨零
班門弄斧！被打臉是自討無趣
黃國蔥居然沒咆嘯大法官，不要插嘴、不要插嘴！窩有欠你哦！窩有欠你哦！
翁曉玲居然沒嗆大法官，我比你大！我就是比你大！
吳宗憲居然沒嗆大法官，你藐視國會先抓去關1年而已很輕微，我以後再跟你說明！
不敢回答的原因是，不能說出立委擴權就是要復辟警總啊！
乾脆一點，剿匪總司令部😂
不會啊！
大法官也沒有插嘴
也沒有問A答B
一來一往針對法條去辯論
很好看耶！
大法官針對疑慮提出對條文的問題
昌哥清楚的解釋，自己的條文不是民進黨散播的
--即問即答--
「依序即時回答」
這個有在關注國會爭議的我
很前面就已經追過了
只是大法官又提出來了
應該是要去看另一位大法官
對申請方
47條、65條的辯論
也超好看
因為，大家都插黃國蔥的嘴。黃國蔥很不舒服，所以只好一直叫，不要插、不要插.......
@@user-hv4gb4gu5e依序即時回答就是照順序的即問即答啊！ 咆哮昌連即問即答的意思都不知道嗎？！😂😂😂😂😂😂
@@NanoCreator
不是這樣解釋吧！
昌哥有解釋很清楚…
就是完全「沒有定案」
要黨團協商過後
有詢答的「規範」之後
總統還能決定要不要來
（順序是這樣）
內容你都沒看明白喔⋯⋯
民進黨肯定不會讓總統即問即答
這賴桑會被轟炸
黨團協商後看派幾個人上去
「依序」
民進黨11個立委上去講 結束後
總統「即時回答」
再換國民黨11個立委上去講 結束後
總統「即時回答」
再換民眾黨上去
總統再回答
這不是即問即答吧😂
大法官講理是拳拳到肉,黃國昌 翁曉玲 顯然準備不充分,該敗 !
沒料當然炒不出一盤菜囉! 即便給再多的佐料也炒不出一盤菜的XD!
大法官真的不簡單，說出來的話老百姓可以聽得懂，只有裝睡的人永遠睡不醒
這一男一女 真是司法界的敗類
對阿 敗在台灣法律 你能在法庭咆哮阿? 又不是國會咆哮 法庭按照法律走 中國也沒立委然怪 哈哈
中共法律上 如親中共獨 重判死刑 ㄟ你回歸大陸別來台灣撒野
對阿 敗在台灣法律 你能在法庭咆哮阿? 又不是國會咆哮 法庭按照法律走 中國也沒立委然怪 哈哈
中共法律上 如親中共獨 重判死刑 ㄟ你回歸大陸別來台灣撒野
@@SZYLIU 不要對大法官這麼不禮貌
那是賴清德指派的
司法機關與立法機關是不同的...
為什麼國中就有的東西不好好讀呢
你是說葱跟零偽猿？
黃菖廢話連篇，還好大法官看起來很正直
大法官必須是中立的，不能有政黨背景
大法官心證就歪一邊了
黃國昌你還是不要在那邊丟臉了 不要那麼喜歡 出風頭 真丟臉
沒料的黃國昌、翁曉玲
讚，爽😊
謝謝尤大法官明理感恩讚
尤大法官加油台灣人有你伸張正義讚
黃在庭上的這種講話模樣口氣
打甚麼官司一定輸
所以沒去當律師啊！
你是不是沒打過官司?
翁曉玲講話的時候，可以觀察一下黃國昌的動作⋯⋯
嘴巴一直在像蟲一樣蠕動
為什麼要觀察那麼噁心的生物
一看就知道是心虛站不住腳，緊張形於色，強辯而已。
破功，或痞子的動作啊！哈！
和韓一樣，過動症。。
被大法官圈粉❤
爽度爆表啊！
大法官的聰穎 敏捷 清晰的說明 把那兩位不是咖又要耍大咖的原始人完全甩尾的看不到影子 問東答西 囉哩吧說
這些騙子還要硬拗，明明違憲違法亂政。
死當的學生，上重修憲法課！
黃國昌真的廢話很多
這三個訂一個亂搞台灣的法律！
小黃好好笑😂😂😂
感覺黃國昌回答一個問題可以做到連講24小時還給不出具體答覆
翁跟黃的主人，該帶回去吃藥了。
黃國昌扯東扯西講不出重點，發言被制止還要求時間回覆，標準巨嬰！！ 辯論內容一點都沒內容，沒人聽懂要表達什麼？
關公面前耍大刀，明明法律知識不足還敢改法，笑死人了
康乃爾耶😂😂😂原來是混出來的
藍白立委根本就是外行鬥內行，人家大法官根本屌打這些立委😂😂😂
從尤大法官身上學到好多
一正壓百邪
看大法官拔刀斬妖除魔，爽 !!!
大法官真的有料
哈哈，立法最大，兩個芭樂被打成豬頭。
注意聽：黃立委習慣用很多假設性問題與語氣，來問問題（這就是為什麼會產生很多‘’問題"的原因了）
哈哈哈！白藍三人組被電的好慘啊！質詢時按稿唸好像很厲害，辯論時沒稿子看，回答的吱吱烏烏！馬上露出無料的本質了！
黃：總統不來，立法院什麼也做不了！😮😮😮！他的意思就是總統不來，藍白就聯合起來，不會讓立法會做到任何嘢⋯⋯，
我反對本國總統被邀到立院做任何事，因為立院無此資格。
藍白都是用反問跟幻想式想法來回答大法官，悲哀
什麼都要總統！那你立委廢掉好了～反正就如你說的什麼也做不了！ 倒不如省納稅人的錢～還好事一件。
何況你‘’不分區‘’立委！
可憐喔！以為當個不分區立委就上天了！😂😂😂
其實大法官講的這些憲法論述，只要是台大、政大、台北、東吳的法律研究所的公法組"學生"都知道的abc常識概念，但是唯獨黃國昌跟翁曉玲卻搞不清楚????????????????????
還是說黃國昌只是民法領域的學者，對於公法領域不是那麼專精??????????
我聽到的是什麼聲音~? 阿是打巴掌的聲音 啪啪響呢
專業打假專業 精彩喔~
立法委員亂立法，上了憲法法庭自己都站不住腳，還留學康乃爾~~~蔡依林該上場了~~~我呸
很有深度內涵的大法官很好！
請尤大法官開班授課，再教育這三個自以為是的法學三寶
黃翁字宗憲三個法學卒仔够差勁下三濫。
朽木浪費生命。
以為唬小草那招是對大法官有效膩😂
偽君子背骨昌是代表大藍的嗎？
可憐啦!大法官講那麼多，合理的說，這些自認很尾大的立委，還是會不甘願的
那些在網路上罵大法官的 毀謗大法官的 哪個敢報上姓名的 支持連署捍衛大法官名譽提告
口是心非 看人說人話 看鬼說鬼話 這兩個很完美的為我們演繹，真不愧是能當官的人
尤大法官的話不意外，因為你是蔡前總統提名的，跟陳菊當監察院院長一樣啦，官官相護，名聲有夠臭😂😂😂😂
哪方面的臭?做這個位子能臭到甚麼程度 可以述說嗎?
還是你自己本身因為臭別人而講無中生有的話 那你思維就有問題
一直在咆哮 不知道在回答什麼😂
對比產生傷害啊。大法官很明確的列出提問內容，甚至明確指出第十頁他們自己提交的文件內容--言簡意賅直戳重點。反觀黄先生，說一整段話還超時，結果沒什麼重點，開局還把問題丟回去給大法官，真的有點傻眼😂
總是自以為是的滔滔不絕的講不懂裝懂到底想怎樣？
尤大法官太棒了，台灣有救了
我以為翁立委會回尤大法官 : 我沒說國會優位但我就是比你大🤔
藍白根本是亂搞！不懂法還要駕馭法，更要人民吞無理的法！這叫無法無天！
尤大法官正氣凜然的陳述，讓我安心很多！給您100分！
好棒的尤大法官。❤
三傻闖天關🤣
白藍3位不分區偽立委～不是人民選出來的
立法草草強行通過～無法回應其目的性 ～場面糗大了～丟臉
大家注意一下，黃國昌只要亂了套，就會開始大聲咆哮
那如果開始處於沒墨水狀態，他就會出現，雙手互抱，插腰、扁嘴，窕舌的狀態=他不到怎回答了，開始要凹的現象，然後扯東扯西、問A答B的行為😅😅😅
尤大法官 思路好清晰@@
黃去搞笑的🤣
笑死！
我都還沒迫害，只是做出樣子而已，不能說我這樣可能會犯法！
這就是藍白雙傻的理論！
國昌曉玲明知違憲，除了耍賴，抹黑大法官，也做不出別的事了。
這是假處份案詢答案，不是違憲辯論案，素質堪慮！
因為黃國昌所謂的反質詢是指政府官員不能頂嘴，所以這一題他答不出來啦！
他們的反質詢就是除了「對，委員您說的都是對的」之外，只要敢回一句話都是反質詢藐視國會
對啊! 不知道當初這兩位有法學基礎的老師，為什麼不能明確的指出"反質詢"的新定義? 難論文也是OO的?的?
黃國昌你到底在說什麼?
有沒有！我們的正統教科書是這樣寫：總統指示方針動向；各部協商共議齊心齊力推動達成共識！如有異議通過過再研議修正草案條例再審議嚴正把關負責認真用心處理！哪現在的立委！像在開班會園遊會！一言堂！藍白鳥說了算！推的議事有頭沒尾真絕！嗨翻天的立案還半路蒸發醜死人啦！素質素質！麵煮麵煮！糊啦
所以國昌的直播都是這樣廢話一堆嗎，好像7~80歲阿伯問一件事硬要弄高深莫測結果都廢言。
幕尼黑法學博士，笑死
黃國昌你亂講話總統很大。你不要亂講話
黃國昌不是會叫嗎 怎麼不叫了 好啦別難過了 書沒有讀好很正常 回去跟翁曉玲一起去研讀
立法院代表這三個人嘻皮笑臉的在答辯是什麼意思? 瞧不起眼前的大法官是嗎?
尤大法官狠角色還有誰想挑戰的，國眾二黨的三位代表不敵尤大法官可不可以下次準備好再來，一樣是尤大法官等你們
尤立場就偏綠
@@changlltzu1617 跟國昌有合照算偏綠嗎？新聞都有啊！
偏不偏綠其實看不太出來欸，尤大法官都是依照憲法的問題回答….
優秀的大法官應繼續任用、總統看到沒?
這就是法學博士= =？
翁肖零有段話可以看出她的程度：她說這些條文（擴權）還沒有實施，行政機關（他們）就說不可行，有立即性的危險。我認為應該等條文施行之後再看看。
將擴權條文想成一把刀，有人站在路邊拿著刀，翁 說先看看，等刀砍下來再處理。我相信台灣的小學生也能做出比翁 更好的判斷！
所以，她的德國法學博士怎麼來的啊？
翁 黃兩位根本法律界的恥辱
選了這些藍白立委，台灣空轉4年。
感覺黃國昌講半天，答非所問，人家大法官問，請給反質詢下一個定義或者核心概念，結果扯東扯西，繞來繞去，看似講得很有道理，實際又經不起審視推敲，有點像小粉紅說話表達邏輯的Fu。
藍白立委違憲亂政，社會亂源~人民已發出怒吼，依然不理會，非要大法官來打臉，現在好了吧~~~打臉了，居然還說大法官是綠黨的~~~~你們可以回去看看你們的表現嗎?
恭喜國蔥正式挑戰 車臣抖音軍
流量平起平坐，指日可待
大法官問總統不來立法院，立法院會不會拒絕審核人事？
大法官加油，太棒了！