Ciao Daviddol complimenti per il video. Sono un principiante ma mi piacciono moltissimo i tuoi video perché mi accompagnano dove da solo non so arrivare. Poi i video su Tal sono come vedere giocare messi, passatemi il paragone. Vorrei farti due domande, se sono sciocche scusa ma come detto non sono un esperto: 1) nella maggior parte dei tuoi video Tal gioca con il bianco, è solo un caso? Ho visto male? O col nero era diverso il suo stile? 2)esistono partite in cui la sua spregiudicatezza lo ha portato a dei capitomboli? Se si, puoi commentarne qualcuno? Grazie mille, scusate ancora se magari le domande sono ingenue. Un caro saluto e grazie per il tuo lavoro.
Dico solo che in "Tal: magia dell'attacco" questa partita ha un capitolo a parte intitolato "Sacrificando tutto"... Il tema tattico è quasi gemello alla Lilienthal - Capablanca Hastings 1935 (credo)...
Mi piacerebbe avere un'ultima informazione sulle prodezze di Tal, cioè quanto tempo ci ha pensato. In questo video sarebbe bellissimo sapere quanto tempo ha aspettato prima di eseguire le mosse fondamentali. Tuttavia non so se sia un'informazione disponibile.
Sono meno di un principiante. Gioco pochissimo. Le partite commentate mi piacciono molto, specie quelle di questo canale. Di tutti i giocatori che ho visto (Karpov, Korchnoij, Kasparov, Fisher, Spassky, Carlsen, Botvinnik, Petrossian,... o come si scrivono), Tal mi sembra di gran lunga il migliore, o almeno il più geniale. Mi chiedo quale brutta sensazione devono aver provato i suoi avversari (che certo dovevano conoscerlo bene) quando Tal proponeva qualche sacrificio. Deve essere stato come un brivido gelato nella schiena...
Sarebbe stato interessante capire come sarebbe proseguita la partita se al minuto 22:10 Hecht avesse giocato Torre h8 (così anche se il pedone ti Tal sarebbe stato spinto in g7, alla mossa successiva Hecht avrebbe frapposto la sua Torre passivamente proprio d'avanti in g8). Nel frattempo veniva spinto poi il pedone nero d4 fino alla promozione. Sarebbe stato fattibile per evitare la sconfitta?
Affrontare Mikhail Tal doveva essere qualcosa di mostruoso nel senso letterale del termine. Per metà della partita gioca con tre pezzi in presa, scambia la propria Donna con un pezzo leggero... ...Hecht poi non aveva giocato male... nel finale la differenza era di un solo pedone. E poi com'è che se io lascio tre pezzi in presa mi spariscono all'istante ? NB In bocca al lupo Daviddol per il corso.
Piuttosto che lasciare indifeso il cavallo e minacciare la donna con l'alfiere in presa per poi dare doppio di cavallo, c'era la torre che inchiodava la donna, non conveniva farlo? Voleva tenere anche la torre e piuttosto che prendere la donna solo scacciarla? Aaah ok mi bastava guardare 30 secondi di video in più per la risposta, ora ho capito grazie
Per niente, tantissime partite di Tal, soprattutto le più tattiche, sono spesso ricche di imprecisioni (Inclusa quella mostrata nel video. Imprecisioni commesse da Tal ma anche dai suoi avversari che puntualmente, data la complessità della posizione, spesso non riuscivano a trovare la continuazione esatta). Contro un Carlsen, un Caruana o un Karjakin Tal non avrebbe scampo.
@@galasgi ho sentito vari pareri e devo dire che non è così. I sacrifici di Tal non erano casuali, erano accompagnati dalla pressione dell'orologio e dalla tribuna, gli spettatori. Inoltre la sua fama gli permetteva anche un fortissimo gioco psicologico. Gli errori sono errori solo se li punisci, e con un computer è facile... ma pensa essere d'avanti a Tal, sulla scacchiera, con poco tempo e posizioni come quella nel video. Poi quando le cose si calmano (se non prendi matto prima) ti ritrovi in una posizione perdente di fine gioco, dove non hai nulla da fare e Tal semplifica. Detto questo appartengono a epoche diverse, il confronto non ha senso, ma se ci teniamo considero Tal il più geniale in quanto il gioco "sbagliato" lo ha portato a grandi vittorie e capolavori tattici, semplicemente dimostrando di avere ragione
@@galasgi Mi permetto di aggiungere che ai tempi di Tal non esisteva l'aiuto dei motori di ricerca. Molti giocatori di oggi basano la loro forza sulle proprie capacità mnemoniche, ed è per questo che le partite ci appaiono più piatte rispetto ai tempi andati. Con questo, non voglio dire che un Carlsen non abbia intuizioni geniali durante una partita, ma faccio fatica a pensare che ne abbia durante la fase di apertura, visto che può allenarsi con la complicità di un computer ed essere quindi "indirizzato" verso la mossa migliore. E' sempre difficile fare confronti tra epoche diverse, ma di sicuro Tal aveva meno appigli rispetto ai giocatori venuti dopo di lui.
![Scacchi 557 - Tal vs Spassky - il Mago perde il pelo ma non il Sacrificio - [C95] 1980](http://i.ytimg.com/vi/SHB8lhmQE_M/mqdefault.jpg)
![Partite Commentate di Scacchi 323 - Szukszta vs Tal - Tallallero, Tallallà - 1956 [E86]](/img/n.gif)
Auguratemi buona fortuna, a ottobre inizio il corso da istruttore di scacchi!
Dai dai... In bocca al re!
Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese grandissimo! Grazie di tutte le nozioni! Sono circa 5 anni che ti seguo e non me ne pento😘
Tanta invidia !!
Quante partite memorabili di Tal ci sono ancora da vedere? non finiscono mai
Ogni partita che ha vinto si può considerare memorabila
Parecchie sì
Ciao Daviddol complimenti per il video. Sono un principiante ma mi piacciono moltissimo i tuoi video perché mi accompagnano dove da solo non so arrivare. Poi i video su Tal sono come vedere giocare messi, passatemi il paragone. Vorrei farti due domande, se sono sciocche scusa ma come detto non sono un esperto:
1) nella maggior parte dei tuoi video Tal gioca con il bianco, è solo un caso? Ho visto male? O col nero era diverso il suo stile?
2)esistono partite in cui la sua spregiudicatezza lo ha portato a dei capitomboli? Se si, puoi commentarne qualcuno?
Grazie mille, scusate ancora se magari le domande sono ingenue. Un caro saluto e grazie per il tuo lavoro.
Ennesima prestazione sublime di un maestro inarrivabile per tattica
Bellissima partita! Capolavoro.
Diamine che prodigi tattici!! 😀
Hecht non ha commesso nemmeno chissà quali errori
Poi Tal ha dominato con precisione anche il finale!! 😃
Dico solo che in "Tal: magia dell'attacco" questa partita ha un capitolo a parte intitolato "Sacrificando tutto"... Il tema tattico è quasi gemello alla Lilienthal - Capablanca Hastings 1935 (credo)...
Mi piacerebbe avere un'ultima informazione sulle prodezze di Tal, cioè quanto tempo ci ha pensato. In questo video sarebbe bellissimo sapere quanto tempo ha aspettato prima di eseguire le mosse fondamentali. Tuttavia non so se sia un'informazione disponibile.
Un mago davvero, quel Tal!
Sono meno di un principiante.
Gioco pochissimo.
Le partite commentate mi piacciono molto, specie quelle di questo canale.
Di tutti i giocatori che ho visto (Karpov, Korchnoij, Kasparov, Fisher, Spassky, Carlsen, Botvinnik, Petrossian,... o come si scrivono), Tal mi sembra di gran lunga il migliore, o almeno il più geniale.
Mi chiedo quale brutta sensazione devono aver provato i suoi avversari (che certo dovevano conoscerlo bene) quando Tal proponeva qualche sacrificio. Deve essere stato come un brivido gelato nella schiena...
Esatto
Tal genio mostruoso! Con Fischer il più grande di sempre. Per me Kasparov è un gradino sotto
Tutti e tre ebrei
Complimenti, gran bel video!!
Grazie
Genio assoluto. Che altro dire?
Sarebbe stato interessante capire come sarebbe proseguita la partita se al minuto 22:10 Hecht avesse giocato Torre h8 (così anche se il pedone ti Tal sarebbe stato spinto in g7, alla mossa successiva Hecht avrebbe frapposto la sua Torre passivamente proprio d'avanti in g8). Nel frattempo veniva spinto poi il pedone nero d4 fino alla promozione. Sarebbe stato fattibile per evitare la sconfitta?
Affrontare Mikhail Tal doveva essere qualcosa di mostruoso nel senso letterale del termine.
Per metà della partita gioca con tre pezzi in presa, scambia la propria Donna con un pezzo leggero...
...Hecht poi non aveva giocato male... nel finale la differenza era di un solo pedone.
E poi com'è che se io lascio tre pezzi in presa mi spariscono all'istante ?
NB In bocca al lupo Daviddol per il corso.
Grazie per il commento
Ma al minuto 12:12 non era meglio per il bianco inchiodare la regina sul re sulla colonna e con una delle due torri in basso?
Il nero è già in vantaggio, gli basterebbe offrire la donna per la torre.
Mitico Tal!
Bravo anche il buon Hecht
non si scrive così buffone
@@martinlutero1119 ho dimenticato una H... ma a te non sembra di aver esagerato un po'?
Piuttosto che lasciare indifeso il cavallo e minacciare la donna con l'alfiere in presa per poi dare doppio di cavallo, c'era la torre che inchiodava la donna, non conveniva farlo? Voleva tenere anche la torre e piuttosto che prendere la donna solo scacciarla? Aaah ok mi bastava guardare 30 secondi di video in più per la risposta, ora ho capito grazie
Carlsen forte quanto vuoi ma io resto dell'opinione che Tal se lo mangia vivo
Per niente, tantissime partite di Tal, soprattutto le più tattiche, sono spesso ricche di imprecisioni (Inclusa quella mostrata nel video. Imprecisioni commesse da Tal ma anche dai suoi avversari che puntualmente, data la complessità della posizione, spesso non riuscivano a trovare la continuazione esatta). Contro un Carlsen, un Caruana o un Karjakin Tal non avrebbe scampo.
@@galasgi ho sentito vari pareri e devo dire che non è così. I sacrifici di Tal non erano casuali, erano accompagnati dalla pressione dell'orologio e dalla tribuna, gli spettatori. Inoltre la sua fama gli permetteva anche un fortissimo gioco psicologico. Gli errori sono errori solo se li punisci, e con un computer è facile... ma pensa essere d'avanti a Tal, sulla scacchiera, con poco tempo e posizioni come quella nel video. Poi quando le cose si calmano (se non prendi matto prima) ti ritrovi in una posizione perdente di fine gioco, dove non hai nulla da fare e Tal semplifica. Detto questo appartengono a epoche diverse, il confronto non ha senso, ma se ci teniamo considero Tal il più geniale in quanto il gioco "sbagliato" lo ha portato a grandi vittorie e capolavori tattici, semplicemente dimostrando di avere ragione
@@galasgi Mi permetto di aggiungere che ai tempi di Tal non esisteva l'aiuto dei motori di ricerca.
Molti giocatori di oggi basano la loro forza sulle proprie capacità mnemoniche, ed è per questo che le partite ci appaiono più piatte rispetto ai tempi andati.
Con questo, non voglio dire che un Carlsen non abbia intuizioni geniali durante una partita, ma faccio fatica a pensare che ne abbia durante la fase di apertura, visto che può allenarsi con la complicità di un computer ed essere quindi "indirizzato" verso la mossa migliore.
E' sempre difficile fare confronti tra epoche diverse, ma di sicuro Tal aveva meno appigli rispetto ai giocatori venuti dopo di lui.
Pure io
certo che è il numero perfetto
......T a l ......
Eh sì
(y)