TG SEIKO 21/7/2024: l'Hardlex non è un difetto, il complesso dello zaffiro, Turtle da opera e 5 NAM
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Approfondimento a cura dell'esperto Seiko Manuel Maggioli
Forum: grupposeiko188...
Pagina Ufficiale Instagram: www.instagram....
Canale Telegram: t.me/s/gruppo1881
Avvistamenti molto belli. Rimango in attesa dell'analisi del testo del Donzè......
Ma anche basta con questa ossessione per lo zaffiro… il vetro hardlex è robusto e sufficientemente elastico da resistere agli urti senza rompersi, quindi perfetto per gli orologi sportivi come i diver.
Semplicemente con 30€ di vetro zaffiro posso utilizzare il mio amato seiko 5 tutti i giorni senza problemi(ho cambiato il vetro di casa madre 3 volte per graffi…)
Mi unisco al coro. Un giorno di mare due graffi sul vetro del mio nuovissimo srpk87k1 che non è diver e quindi nemmeno regge la giustificazione del vetro hardlex. Vabbè ma qui pur di difendere Seiko (maison che adoro) si fanno carte false.
Io credo che la scelta di Seiko riguardo lo Zaffiro sia sempre stata quella di relegarlo agli orologi meno sportivi. Ne é dimostrazione che sul MarineMaster 300 fiino a poco fa montavano Hardlex e sui quarzetti eleganti da 200 euro lo zaffiro. Il vetro Hardlex é meno fragile in caso di impatto rispetto allo zaffiro. Credo che quando sei sott’ acqua é meglio un graffio in piú che frantumare il vetro.
Vallo a spiegare agli analfabeti funzionali!
Si, in passato sicuramente.
Ciao Manuel
In effetti almeno per me se compro un orologio è perchè mi piace e non sento il bisogno di volergli cambiare pezzi per portarlo al mio gusto.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
E questo è l'approccio più sano.
Anche Bernstein con un Seiko…..allora siamo ai vertici….per me l’hardlex e’ un signor vetro checche’ ne parlino male i detrattori…..infine mi sembra che modificare i Seiko 5 con l’uso di un vetro zaffiro o un fondello chiuso mi sembra una grande sciocchezza…..non ne vedo proprio il motivo.."
Ottime spiegazioni! Per fare un parallelismo con la mania del vetro zaffiro ricordo che nei primi anni 80 avevo alcuni amici che sulla Vespa 125px mettevano la sella bianca con le frange da cowboy e lo stereo con le casse... A Bologna chi faceva così era definitivo come un maraglio, un borazza o sborone....😂 Un saluto!
@@albertw1497 un Tamarro ....🤣
@@manuelmaggioli9077 Esatto! 🤣 Insomma per dirla in parole povere, in maniera educata, si tratta di modifiche di dubbio gusto, con poco senso...
@@albertw1497 direi del tutto inutili
Bernstein grande genio della musica non poteva non indossare un Seiko.Ora indaghiamo su Toscanini.
😂
Non so se negli anni '40 e '50 Seiko fosse già diffusa come la divenne nei '60 e '70, magari è più facile verificare cosa indossasse Von Karajan 🙂
Anch'io non credo che in quegli anni dopoguerra il Giappone fosse già in grado di esportare negli USA .Non credo proprio che il maestro potesse avere effettivamente un Seiko,anche perché morto nel 53.A istinto opterei per uno svizzero ,riconosciuto prodotto superiore e più noto universalmente (Longines?).Ma sono ipotesi.Anche su Abbado magari si potrebbe far ricerche più fondate.😅
sono convinto che certi GrandQuartz del '76 avessero il vetro zaffiro già prima di quel Credor, ma non ci posso giurare poichè, se non per i graffi, nell'aspetto esterno li distinguo con difficoltà... sarebbe da provare a graffiarli ma non mi sembra il caso.😁
PS: non mi intendo invece dei GS vintage abbastanza da sapere se ce ne fossero alcuni con lo zaffiro...
Segnalo anche un altro scatto di James Blake (uno degli artisti contemporanei più importanti in ambito new soul ibridato con elettronica) con un Grand Seiko
Ciao che orologio indossi nel video? Grazie.
P. s. per me "moddare" = rovinare, intaccare l'originalità
Seiko Landmaster AGS cassa in titanio.
Che bello vedere Leonard Bernstein con un normale economico Seiko ( lui che poteva permettersi Rolex ecc) ma essendo una persona VERA , mostra se stesso e la sua filosofia di vita.
Sarà, quindi chi indossa Rolex è una persona FALZA?
Ma è veramente possibile mettere un vetro zaffiro ad un orologio "nato" con vetro minerale\hardlex? È possibile unicamente con i seiko 5?
Vorrei segnalare un avvistamento, come faccio? Che modalità ci sono?
Buonasera, la serie NAM è composta da 3 volumi, se non ricordo male uscì tra il 1987/88
Si, probabile,ne visti anche altri.
Mi e'sovvenuto dopo.Ma quel bel Kinetic con vetro e fondello Cristal Sapphire del 2000,funziona?😅
Perfettamente
Non avevo dubbi.
Le parti mod o After market per Seiko sappiamo bene che sono sul mercato da anni. Nonostante il Bracca ci voglia vendere le sue "parti speciali" come una novità, in realtà e come al solito non porta nulla di nuovo. Bisognerebbe poi anche imparare ad usare le parole giuste. Le scelte produttive di una Azienda vanno rispettate. Magari non le si condivide. Ma l'utilizzo improprio del termine difetto, cosa che peraltro gli ho già sentito fare in altre occasioni con grande disinvoltura, dimostra grande superficialità.
Peraltro la normativa sui prodotti difettosi fornisce una definizione di difetto, ovvero di vizio che dà diritto alla restituzione o alla sostituzione.
Unico ‘“difetto” é il bracciale che rendeva molto fastidiosa la portabilità del mio seiko. Ho risolto con un bel bracciale di Uncle e da ormai molto tempo é il mio orologio preferito. Concordo in pieno con ciò che hai detto. A proposito di difetti… il mio seiko 5 presenta la scritta SUN leggermente storta, ti è mai capitato tra le mani un seiko 5 con questo trascurabilissimo difetto?
Analisi perfetta per quanto riguarda la questione hardlex/zaffiro. Quello che non riesco a capire che come certe persone si definiscono appassionati di orologi e poi fanno le modifiche agli orologi , definendo cosi che l'azienda in questione abbia sbagliato la scelta di produrre un loro orologio, e che invece lui lo migliora, mah!!! Inoltre asportando il vetro Hardlex e mettendo uno zaffiro superficiale andrà incontro a molte più magagne che con l'originale, ma poi che senso ha cambiare anche il fondello, peccato che parecchie persone vanno dietro a questi guru dell'orologeria, esaltandoli e definendoli delle persone che capiscono l'orologeria. Ogni orologio serio nasce dopo anni di studio e verifiche da parte delle aziende , mentre loro vanno a modificare un orologio perché così è migliore avendo conoscenze molto alte a riguardo. Vabbè,meno male che c'è il Gruppo 1881 che rimette le cose come dovrebbero stare.
Concordo. Il problema è l'incapacità,in capo ad un vasto pubblico, di valutare serenamente e con consapevolezza certe proposte commerciali. Non c'è una valutazioni critica, viene preso tutto per buono...l'idea di "migliorare" è affascinante, quasi mefistofelica....inebria e induce a commettere il "peccato"😂
Anche Citizen monta zaffiri su pezzi da 150 euro ma non li monta su quasi nessun Diver,sempre per motivi tecnici
Sempre interessanti approfondimenti! Volevo chiederle una cosa Manuel...mi sono imbattuto poco tempo fa sul web in un homage (a mio avviso molto interessante) del Seiko Macv-Sog. Il microbrand che lo propone si chiama Praesidus (credo siano fatti in Cina però sono assemblati in USA come specificato da loro) ed è un orologio interessante ripeto, questo specifico modello che si chiama REC Spec , perchè oltre ad essere una copia moderna fedele, sia nel prezzo sia nelle caratteristiche del Macv-sog, monta anche un calibro Seiko NH36. Ecco, la mia domanda era appunto se li conosce e cosa ne pensa? Di solito io non sono amante dei microbrand ma devo dire che in questo caso ci vedo una certa coerenza storica e non solo una copia buttata lì per caso... oltre che emettere un certo fascino dato che parte dei proventi vengono donati ai veterani del Vietnam...Con i prezzi che hanno oggi i macv poi...
Non lo so, volevo magari farle conoscere qualcosa di interessante nel caso non fosse ancora a conoscenza di queste repliche Seiko.
Mi scuso se sono stato prolisso. Un saluto!
@@guidomartinengo praesidius realizza hommage di orologi militari. Non ne ho, però ne ho parlato in un vlog, citando il loro orologio ispirato al seiko mecVsog,realizzato in diverse varianti di quadrante.
@@manuelmaggioli9077 Grazie Manuel della risposta! Vado subito a cercarlo e recuperarmelo allora il video…forse mi è sfuggito! Chiedo venia😅!
Quindi, secondo la definizione che lei porta, un’auto con uno sportello non verniciato o un paio di scarpe graffiate non sono difettose perchè non sono inficiate nel loro utilizzo, ma lei se le terrebbe?
Provo ad utilizzare la sua “logica” (ma so già che me ne pentirò….). L’operazione di sostituzione del vetro (zaffiro al posto di un hardlex nuovo) ha la stessa valenza della sostituzione della carrozzeria in di un’auto (acciaio/alluminio) con una in tungsteno, cosí almeno non si riga o deforma. Se per lei questo comportamento ha un senso, allora dovrebbe provvedere immediatamente alla sostituzione della carrozzeria della sua automobile.
@@mnibjb8232 è evidente che in quanto ad auto lei è piuttosto ignorante, esistono questo tipo di modifiche e si chiamano restomod per le auto storiche, modificare le auto è una cosa piuttosto comune. Di fatto io non mi riferivo al vetro zaffiro ma alla definizione di difetto , è evidente che non è necessario che un oggetto sia inficiato nel suo funzionamento pee essere considerato difettoso. Ma come sempre l’interpretazione delle definizioni pur di esaltare mamma seiko (manco ve pagassero) è un’abitudine consueta nella vostra setta
@@mnibjb8232 difetto: Qualsiasi elemento concreto che diminuisca il pregio di un oggetto, di un'opera;
"d. di fabbricazione"
@@lucastella7741Come premesso, ero certo che mi sarei pentito di aver utilizzato la sua “logica”. Nonchè di aver risposto ad un intervento che denota, nella sua stessa impostazione, la sola volontà di criticare quanto espresso nel video per il solo gusto di farlo. Rilegga quanto ho scritto utilizzando il parallelo con l’autovettura: sono certo che dopo aver consultato qualche buon dizionario (come del resto ha già fatto cercando - inutilmente - di dimostrare una tesi priva di ogni logica pratica - a proposito, manca, nel suo “copia/incolla”, la parte della definizione in cui si parla del minus attinente le funzionalità…. -) il senso le risulterà chiarissimo. Attendo con ansia, quindi, di vedere la nuova carrozzeria in tungsteno della sua automobile che presentava il “difetto” di averne una in acciaio/alluminio/ferro o hardlex…….
@@mnibjb8232 il suo commento ribadisce semplicemente il suo intervento precedente, inutile perdere tempo con lei
Lo Mato! ❤
FrankenBracca
😂
Buona sera a tutti, ho di recente visto una foto su GQ ,del presidente U.S.A Joe Biden con un seiko al polso.
Credo un 7T...
Saluti
Seiko 7T32-6M90...
Correct 😂
Brutta pubblicità quando scelgono cosa dice se riesce e presumo cosa fargli indossare alla marionetta !
Ne parlerai dei nuovi Seiko Prospex King Turtle blu srpk01k1 acciaio fondo oceano?
Non credo,dei king turtle in generale abbiamo parlato spesso.
👍
Il vetro Hardlex è il miglior vetro sugli orologi sportivi.
Concordo
quello mi sembra un benrus
Peraltro, limitatamente alla mia esperienza, il vetro hardlex ha una naturale trasparenza che lo zaffiro raggiunge solo se dotato di trattamento antiriflesso.
Un caro saluto Manuel, grazie come sempre per il contenuto.
👍
Ciao Manuel 👍 Circa 3 anni fa comprai un Seiko Solar PADI, che monta proprio un vetro Hardlex. E nonostante un uso molto frequente...e qualche immancabile botta! È ancora come se fosse nuovo!
Ma infatti....sono ottimi vetri gli hardlex. Grazie per la testimonianza l.
Sarà…ma il mio nuovissimo srpk87k1 dopo una giornata al mare si è trovato con due graffi sul vetro hardlex.
Che poi, non essendo nemmeno un diver non è nemmeno giustificato dal fatto che “non vada in frantumi “.
Mi sembra che si vogliano giustificare economie evidenti con filosofie.
Gli orologi economici si costruiscono in economia...la filosofia la lasciamo ai moddatori, che pensano di migliorare gli orologi nati per essere entry level.
Sono d’accordo con il commento di Luca
@@manuelmaggioli9077possiedo un Citizen crono pilot da anni, trattato peggio di un mulo. Zero graffi. Questo Seiko non ha retto un giorno al mare con un bimbo.
Filosofie a parte possiamo dire che l’hardlex è una stronzata? Perché a me pare che certe posizioni siano più da talebani che da appassionati.
@@simop88Grazie. Qui non è questione di messa in discussione della qualità Seiko. Solo che su certe referenze sono proprio delle mancanze assolute. Trovo quanto meno grottesco il voler giustificare in tutti i modi e maniere certe mancanze. Su un orologio da 400€ a listino (con finalità everyday) ci va uno zaffiro. Punto e chiuso.
Complimenti per pensieri parole e trasmissione! Ma Sostengo che insisti troppo nel voler convertire i modder! Te lo motivo dicendoti che anche se hai ragione ricorda che più orologi rovinano e meno originali si trovano, più sale il valore di quelli rimanenti!!! In più finché non si bruciano non smettono ! Quindi in tutti gli ultimi video hai perso tempo per chi non vuol capire! Buon lavoro e grazie del tempo piacevole che passo!
Sempre in ambito musicale esiste una foto di Lou Reed con il suo Seiko Speedtimer 7015-8000 by Daini Seikosha
Sto cercando di farmi un'idea sulle scelte orologiere di Lou Reed da tempo - documentate da foto in diversi periodi della sua vita. La cosa che comunque salta subito all'occhio è come, anche in questo campo, fosse in qualche modo attratto da oggetti sia dal sapore strettamente classico e di alta orologeria che da quelli dal forte richiamo urbano, frutto di una produzione massiva e industrializzata aderente a prodotti destinati alle masse. In equilibro perfetto fra passato e futuro, fra il glamour e la sensibilità di uomo comune perfettamente integrato nelle pieghe della città più profonda. Proprio come la sua musica.
@@alessandromazzanti2979 sì, è noto il.7015 di Lou Red
Infatti anche Lou Reed e'stato un genio della musica che ho avuto la fortuna di vedere in concerto a Firenze un po' d'anni fa.Non sapevo però del Seiko .
bel servizio, toglierei come fonte storica i soldati statunitensi in vietnam, non mi pare un bel biglietto da visita mostrare assassini in casa altrui, per il resto tutto apprezzabile...
Ma cosa c'entra, ha semplicemente mostrato un dato storico
@@heisenberg470 sì ma non come puro riferimento, il video ha come scopo mostrare personaggi e soggetti del passato che di fatto hanno qualificato il nome di seiko, mettere quei soldati sapendo cos'hanno fatto non mi pare un modo per nobilitare un marchio, anzi
@@attiliofisher1094è il contrario, è seiko che qualifica i militari come clienti della Maison. il cliente può essere chiunque.
@@manuelmaggioli9077 ah quindi è seiko che qualifica bernstein 😅 ma per favore dai
@@attiliofisher1094 quale cliente illustre. Il soldato è un sig.nessuno. Mi sembra che il suo paragone non sia per niente calzante.
Sono d’accordo che dire “difetto” sia discutibile, nel mio video posso aver sbagliato terminologia, ma sicuramente avere al polso un seiko 5 con uno zaffiro non può che essere una miglioria! Chi la pensa come me?
Lei ha capito cosa ho detto?
@@manuelmaggioli9077 certamente ☺️
@@DavideLamberti98 non mi sembra perché altrimenti non avrebbe posto quella domanda.