네~ 맞습니다. 직류전동기는 기본적으로 자속축과 토크(전류)축이 90도를 유지해서 순시제어(로봇이나 선반 같이 급제동이나 순간 움직임이 필요한 경우)가 가능한데~ 유도전동기는 그게 어려웠습니다. 하지만 벡터제어기법이 나오면서 유도전동기로도 순시제어가 가능하게 된 것으로 알고있습니다. 나중에 SPWM과 SVPWM을 비교해 보니 선형적인 부분을 더 넓게 쓰는 효과도 있더라라는 걸 알게된 것 같습니다. 아울러 벡터제어는 PWM제어 파형을 보면 기본적으로 하모닉에 문제가 되는 3차 고조파를 제거해주는 효과도 있는 것 같습니다~! 그래서 다소 어렵지만 많이 사용한다고 생각합니다.
관심갖고 봐주셨어 감사합니다~! 저도 모르는 게 많기 때문에 계속 공부하면서 부족한 부분을 채워나가고 있는 중입니다. 유투브를 하면서 좋은 건 어렴풋이 알았던 걸 좀 더 확실히 알게되고~ 자료를 준비하는 과정에서 잘못알고 있던 걸 바로잡기도 하고~ 또 몰랐던 새로운 사실을 알게되는 효과도 있는 것 같습니다~~~^^
3년 동안 여태 본 자료 중에 최고 강의와 자료입니다. 진심으로 만나뵙고 감사드리고 싶을 정도네요.
좋게 봐주셔서 감사합니다~~~^^
좋은 자료 공유해주셔서 감사합니다.
부족하지만 도움이 되시길 바랍니다~~~^^
great explanation! thank you, sir ^^
Thank you~~~^^
좋은강의 감사합니다!!모터 연구원인데 도움많이 되네요^^
좋게봐주셨어 감사합니다~~~^^
설명자료는 아래 블로그에 있습니다.
blog.naver.com/bok2sb/222671213785
안녕하세요. 서순복님.
제가 알고있는 SVPWM의 목적은 SPWM 보다
선형제어 영역이 넓어서 사용하는 것으로 알고 있습니다.
네~ 맞습니다.
직류전동기는 기본적으로 자속축과 토크(전류)축이 90도를 유지해서 순시제어(로봇이나 선반 같이 급제동이나 순간 움직임이 필요한 경우)가 가능한데~ 유도전동기는 그게 어려웠습니다.
하지만 벡터제어기법이 나오면서 유도전동기로도 순시제어가 가능하게 된 것으로 알고있습니다.
나중에 SPWM과 SVPWM을 비교해 보니 선형적인 부분을 더 넓게 쓰는 효과도 있더라라는 걸 알게된 것 같습니다.
아울러 벡터제어는 PWM제어 파형을 보면 기본적으로 하모닉에 문제가 되는 3차 고조파를 제거해주는 효과도 있는 것 같습니다~!
그래서 다소 어렵지만 많이 사용한다고 생각합니다.
@@suhsoonbok7398 SVPWM은 소프트웨어적으로 구현이 복잡해서, 오프셋 전압법으로 대체해서 사용하는 경우가 많은 것으로 알고 있습니다.
좋은 강의 감사드립니다.
관심갖고 봐주셨어 감사합니다~!
저도 모르는 게 많기 때문에 계속 공부하면서 부족한 부분을 채워나가고 있는 중입니다.
유투브를 하면서 좋은 건 어렴풋이 알았던 걸 좀 더 확실히 알게되고~ 자료를 준비하는 과정에서 잘못알고 있던 걸 바로잡기도 하고~ 또 몰랐던 새로운 사실을 알게되는 효과도 있는 것 같습니다~~~^^
좋은강의 감사합니다. 매트랩 소스코드 혹시 받을 수 있을까요?
m.blog.naver.com/bok2sb/222671213785
제 블로그에 PPT 원본 파일이 있으니 참조 바랍니다.
저도 MATHWORKS에서 찾은 건데~
나중에 퇴근하면 제 블로그에 올려놓겠습니다~!
감사합니다.