3个月详测SONY X95EL电视：解构“好莱坞主义”的画质哲学

去年索尼的液晶旗舰X95EK因为光晕的问题，一直在被吐槽。而新一代的X95EL，在年初的AWE上，我就深度体验了一把，光晕和暗场的表现确实有了明显提升。这次我们对这台电视花费了3个月的时间进行详细研究（不断放鸽子），从好莱坞的影像哲学来去分析这台X95EL。对比X95EK， X95EL多出来的5000元。是硬件？还是调教？这次，X95EL到底是在挤牙膏，还是良心升级呢？

[@kavailou5354]

現在買電視都會先來看春哥的視頻 又詳細又好

[@klh7133]

喜欢具体参数比较，赞！

[@jokerlee4067]

可以评测下A95L吗？

[@rockychantw]

這台居然沒支援杜比視界？？？ 另外請問數據排行榜要去哪裡查？

[@killerhan5100]

一个miniled敢卖那么贵，割韭菜上瘾啊！所以毫不犹豫换了LG C3，很棒，很满意

[@mikej7648]

基于成本更低的面板，SONY在靠更好的调色和控光来赚取更高得利润！

[@yuenfreeman5551]

買電視我只相信自己的眼精, 畫面看著舒服順心就是適合己的, 像三星電視無論它技術如何領先, 現場看的話始終感覺色彩味精太濃, 不適合自己, 最後還是配服sony 的調色和整體表現, 當然 X85 系列或以下是差距比較大的不會考慮, 然而, 國產品牌的質量這2年追得很近了, 最起碼硬件堆好堆滿, 就差調校了, 日韓大廠還是壓力不少呀.

[@seanming75]

@sass2023 物理參數TCL已經是天花板了，就是調教和晶片計算不行，跟相機的Nikon一樣

[@seanming75]

@sass2023 Sony品質也是數一數二爛，至少在台灣Sony幾乎是故障率最高的，比你說的TCL海爾海信都要高，當然可能大陸品牌引進台灣的都是上代舊款相對穩定。

[@ivanlin4674]

视频里面怎么x95L这么暗 还不如80L

[@seanming75]

16999還太貴...台灣要23000、日本要21000

[@women9870]

寿命怎么样？

[@chunhung76]

壽命怎麼測啦......

[@xianghaisheng7800]

这期录音怎么听着怪怪的

[@zhouwayne6013]

还是A95K看起来更好

[@chunhung76]

價格就能說明問題了，預算能選旗艦QD-OLED誰還選mini-LED

[@laulexus4525]

迷你LED本质还是液晶，不烧屏为其唯一优点

[@clydeshaw6263]

sony 和苹果一个尿性。。靠更好的调教和适配，靠独有的芯片技术。。用更低的成本卖更高的价格。从来不舍得在硬件上多投入些。。

[@seanming75]

手機計算vs單反物理的概念，同樣價格有人選小米13U，有人選入門無反

[@laulexus4525]

对于大部分人来说，无脑入LG G3就可以

[@kwokfailaw4065]

個人不喜歡sony

[@xiufenghou2585]

实在是听不下去，抱歉，你说一些大家能听懂的，不用念那么多参数了，从一个使用者的角度去讲。

[@realzeushoratio7779]

从使用者的角度，就三个字，爱看看，不看滚蛋

[@kavailou5354]

不會就不要看啦 不會就上網查查啦 增值自己吧 現在甚麼上網都查到 你這種不用看評測啦 隨便買個便宜電視看看就好 反正你都不會用 再貴都浪費