Александр Панчин: Можем ли мы увеличить продолжительность жизни мыши в 5 раз?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 сер 2023
  • ----------------------------
    💳 www.donationalerts.com/r/open...
    ☝️ Поддержите нас финансово
    ----------------------------
    Стать участником 👉 openlongevity.org/ru/community
    ----------------------------
    Нетворкинг 👉 t.me/RandomCoffee_OL_Bot
    ----------------------------
    ⏳ Таймкоды:
    (дополняйте в комментариях)
    00:00 Начало
    ----------------------------
    📖 Книга OPEN LONGEVITY:
    КАК УСТРОЕНО СТАРЕНИЕ И ЧТО С НИМ ДЕЛАТЬ
    👉 openlongevity.shop
    ----------------------------
    Facebook Миши Батина 👉 / mikhailbatin
    и группа Open Longevity 👉 / openlongevity
    Telegram 👉 t.me/OpenLongevity_ru
    и уютный чатик 👉 t.me/LifeExtensionForum
    Instagram 👉 / openlongevity_ru
    и Миши Батина 👉 / mishabatin
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 14

  • @yangranat
    @yangranat 9 місяців тому +6

    Ура, хайлайты! Спасибо Арсению Остерагу, который взял на себя этот труд!

    • @sergejshegurin1883
      @sergejshegurin1883 9 місяців тому +1

      И где эти хайлайты?

    • @osterars
      @osterars 9 місяців тому

      ​@@sergejshegurin1883вы под хайлайтом свой комментарий и написали. Относительно стрима, который длился 4+ часа, это хайлайт

  • @dream_of_rock
    @dream_of_rock 9 місяців тому +2

    👍

  • @D.A.V.I.N.C.I
    @D.A.V.I.N.C.I 4 місяці тому

    Ну разразработка этих технологий началась не так давно.
    Да и мало усилий к этому предлагают мало финансируют эту область

  • @sergiyriehl543
    @sergiyriehl543 9 місяців тому +1

    Чи є взагалі сенс працювати з мишами? Чи були приклади в науці, коли терапія давала результати на мишах, а для інших тварин була не ефективна? Чи не варто зосередити всі зусилля на людях?

    • @redricshoohat1106
      @redricshoohat1106 9 місяців тому +1

      Люди живуть довше ніж миші, тому щоб перевірити ефективність методики, доведеться чекати дуже довго.

    • @sergiyriehl543
      @sergiyriehl543 9 місяців тому +1

      ​@@redricshoohat1106це так, тільки не все, що працює на мишах, потім так само ефективне на людях. В результаті можна отримати мишу, що житиме 20 років, але це буде виключно мишина технологія. Є альтернативні підходи. Математичне моделювання людського організму. Моделювання всіх біохімічних реакцій, процесів. А далі робота суперкомп'ютерів.

    • @D.A.V.I.N.C.I
      @D.A.V.I.N.C.I 4 місяці тому

      ​@@redricshoohat1106 так проверять сразу на старых людях и если старик проживет дольше чем должен был бы то и на молодого подействует

  • @AlexanderBrusso
    @AlexanderBrusso 8 місяців тому +1

    А что фарма больше не финансирует Сашкину рекламу прививок?

    • @DanilaImmortalist
      @DanilaImmortalist 8 місяців тому +2

      Антипрививочник чтоли?

    • @AlexanderBrusso
      @AlexanderBrusso 8 місяців тому

      @@DanilaImmortalist имбецил который колит себе не прошедшие испытания лекарства?

    • @LeeSoftRu
      @LeeSoftRu 8 місяців тому

      Фарма же считает, что чем дольше живёт человек, тем больше она на нем заработает. Зачем продавать вакцину 1 раз, если можно 100500. Благо вирусов на это хватит. Включите логику. Вы явно перепутали с пенсионными фондами, а они-то его точно не финансируют.

    • @AlfaRiy12
      @AlfaRiy12 7 місяців тому

      @@DanilaImmortalist Это известный мракобес и фанат Александра. Он регулярно появляется в комментах под его роликами и несёт ахинею.)