Веллер о развале России, российской оппозиции и философии западной политики
Вставка
- Опубліковано 11 сер 2022
- Фрагмент интервью Дмитрия Гордона с российским писателем Михаилом Веллером. 2022 год
Полное интервью: • Веллер. Блок России с ...
Официальный канал программы "В гостях у Дмитрия Гордона"
ua-cam.com/users/vgostyah...
Официальный канал Дмитрия Гордона ua-cam.com/users/DmytriyG...
Следите за новостями и читайте аналитику на общественно-политическом сайте "ГОРДОН": gordonua.com/
По вопросам рекламы пишите на editor@gordonua.com
Официальный магазин с мерчем, конфетами и зефиром Дмитрия Гордона: gordonshop.com.ua
Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
/ gordondmytro
/ gordondmitry
/ gordondmytro
/ dmitry_gordon
t.me/dmytrogordon_official
/ gordonuacom
t.me/s/gordonuacom
cutt.ly/Viber_GORDON
/ gordonuacom
Смотрите все выпуски программы "ГОРДОН": • "ГОРДОН"
Смотрите все политические программы с участием Дмитрия Гордона: • Политика
Друзья, мы рады комментариям и дискуссии, но нецензурная лексика будет удаляться, а злостные нарушители - баниться.
если чистка ботинок является высшей степенью признания, то я готов за каждое выступление Михаила Иосифовича чистить ему ботинки. мы, его современники, даже не в состоянии до конца понять, насколько мудр этот человек с самой большой буквы. здоровья и силы ему на многие(так хотелось бы) годы жизни.
Вы не в состояние понять, насколько мудр этот человек. Я правильно понял? Может тогда придется чистить ботинки не очень умному человеку?
Покупайте книги М. Веллера, читайте, распространяйте и делайте свои выводы! И это будет наивысшим признанием заслуг этого человека!
Добрый день. Шикарное интервью, жалко, что только старое,а пишите,что только что.
Офигенно! Прям в цель! По всем фронтам!
На сегодня оппозиция , только любуется собой, и занимается собой.Как прав уважаемый Веллер.
Настоящий сын сиона
@@user-ej7ps1xb1y Сыны сиона - это путинская власть и оппозиция мейнстримная, как раз.
@@existential.psychopath8053 Авраам родил Исаака
Браво Михаил Иосифович! Очень точное определение участников так называемой несистемной оппозиции: КРАСНОБАИ И ПУСТОБОЛТЫ!💩💩💩
Fantastic interview! Watching in US. 🇺🇸🇺🇦
Он совершенно прав насчёт российской оппозиции. Как в декабре 2011 не было ни консенсуса, ни организации, ни чёткого плана прихода к власти и последующих действий - так нет и сейчас. Каспаров и Ко - скорее публицистика, чем политика, Навальный с Яшиным практичнее, но они в тюрьме. Нужно осознать, что консолидация, вступление в тактические союзы и готовность к жёстким действиям в час Х - необходимость, каких бы принципов ты ни придерживался.
Спасибо огромное пан Дмитрий, почитала комментарии, похоже боты всех ботоферм мира сбежались к Вам, оставлять свою пачкотню, когда у Вас выступает Веллер! Поставила ЛАЙК!👍
Дмитрий , вы мудрый человек и терпеливый интервьюер , браво !
Михаил Иосифович, просто аплодирую стоя вашему определению современной интеллектуальной элиты запада 👍
Слава Израилю и евреям которые опустили гоев на колени и заставили их мочить друг друга, как в прошлом веке
а что с интеллектуальной элитой России?
@@ilungamasan это евреи 😂
@@user-ej7ps1xb1y ага, как создатели всего СССР
@@ilungamasan СССР создали сыны Сиона
Михаил, вы величайший аналитик современности.
Величайший сын сиона!
Спасибо за гостя!! С уважением с-Пб
Требуем с ним сейчас
Чем меньше государство,тем легче вывести жуликов на поверхность,а в большом государстве все жулье спрятано внутри.
Как он правильно говорит
Веллер потрясающий! Жёсткий, но он прав!
Дед - большой умница!!! А на покой надо отправлять всю нашу единую россию
И это правильно!!!
Дед несёт антинаучную чушь про критерий Поппера, про принцип Относительности, про МИРОВЫЕ ЗАГОВОРЫ ЛЕВАКОВ и про много чего ещё…
Партию Едро в помойное ведро!
На вечный покой! И незамедлительно!
@@user-lr9pn1lm4r он старый маразматик, который несёт антинаучную чушь и рассказывает про мировые заговоры леваков и тд… просто очередной конспиролог с словарным запасом, так что оградите себя от этого бреда
Prekrasnij um! Privet iz Rigi 🇱🇻
Интересно было Вас послушать! Но хорошо бы конкретные предложения для оппозиции!!!
А что тут добавить?
Веллер уважение
похоже, по Веллеру, мир должен состоять из каких-то строго тарифицированных людей, а остальные являются чем-то вроде неожиданных мутантов. В т.н. "реальности" все эти "продажные проходимцы" являются неотъемлемой и естественной частью человечества. Они всегда были, есть и будут. Просто их образы отретушированы историей и поэтому создают у Михаила иллюзию, что когда-то (в отсутствие интернета) было иначе :)
Боюсь что Веллер прав .
Да вы правы доверять нельзя ни кому 🤐
Где и когда, уважаемый Михаил Иосифович, вы "наблюдали" ПОДЛИННО ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ партию, воспользовавшуюся революционной ситуацией и сформировавшую демократическое государство?
Имхо, такого примера найти не удастся. "Пустоболы" порождают лишь слабость. Исторические примеры: революция Кромвеля, гражданская война в США, советский период России, маоизм в Китае показательны: власть приобреталась отнюдь не демократическими методами и инструментами. А результаты - кардинально различны.
Возможно потому, что социальные базисы кардинально различны?
Когда есть Бронштейны ни какой артиллерии не нужно
🙏
Умница
Молодец! Украина уже несколько раз наступала на такие грабли. Правительство вроде сместили,а что дальше? Власть берут или проходимцы,или некого путнего поставить на ключевые должности.
В Украине правительство не смещают, а выбирают.
@@user-lk3pk1xg8t да-да народ выбрал олигарха Парашенко, расскажи эти сказки на кухне тёте Нюре
@@user-ds2en4it8h , тебе рабу, трудно представить, что в Украине есть выборы. У нас в рашке, учителя делали вбросы. Это цирк, а не выборы.
@@user-lk3pk1xg8t Петрушка, а где я писал ,что в РФ есть выборы? Но и в Украине никакого олигарха и барыгу Парашенко народ бы не выбрал!
Восхищаюсь!! Здоровья Вам, долголетия!!
Получила огромное удовольствие. Дмитрий, Вы великолепный интервьюер! И Вам, и Михаилу Иосифовичу - большое уважение!
🤣🤣🤣 чётко
Совершенно 👍 верно.
На счёт маленьких государств , вырвавшихся из российской империи - финны не стали лучше жить? Страны Балтии?
А как насчёт маленьких "стран"/ штатов.... в Америке, которые уж точно живут ЛУЧШЕ, чем большущая по территории расея? Как сказать - "Большая фигура, да дура"😏
@@user-yp6wz2hx4t ну да… в этом вопросе я с Веллером не соглашусь… по южной Корее можно судить… народ может достигать больших высот , если руководство грамотное… так что размеры это отрыжки имперского мышления…
Менталитет другой.
@@9_Lera_9 по народу Кореи наглядно видно , что может Россия и что может Америка… два мира- один народ . Так что менталитет думаю это вторично…
брехали, брешем и будем брехать бо все равно нам всем 3.14здец! слава славе!
Все когда-то было и повторение мать порядка
Это очень давнее интервью.
месяца два.
База
+
Прав☝
Вот так, господа, властители мира. Веллер-чесняга
Веллер, ты несешь чушь. И все, кто слушает это, думают, что они умные, хотя они просто наслушались благоглупостей человека, который не в состоянии понимать самые базовые вещи.
Критерий Поппера (фальсифицируемость, противоположность верифицируемости) - это критерий научности теории (достаточно условие, одно из многих), а не ее истинности. Т.е. теория является научной, "если существует возможность её экспериментального или иного опровержения". Таким образом, гипотеза существования бозона Хиггса или Великая Теорема Ферма - научные, а гипотеза бога или чайника Рассела - не являются научными. Например для Великой Теоремы Ферма опровержением будет любая тройка ненулевых целых чисел при n > 2. А вот теория струн, из-за проблемы ландшафта, может оказаться совершенно ненаучной. Этот критерий применяется во всех областях науки, включая физику и математику. Особенно в физике, кстати, и вопрос научности теории струн тому отличный пример.
Лучше б ты, Миша, жевал. И в книгах у тебя то же самое воинствующее дилетантство гуманитария, поверившего на старости лет в то, что уж его то могучему умищщу никто не конкурент и нет такой области, даже узкоспециальной, где он бы не разобрался.
Прости, Веллер, но пока вырождение цивилизации наступило в одном взятом писателе и случилось оно в тот момент, когда ты начал на публику не спрашивать, а громко судить о вещах, в которых ты совершенно не разбираешься. Рассуждения космического масштаба и космической же глупости.
Дякуючи більшовикам і я пожив по людські
воспаление мозга...
хорошее интервью
Теория, подлинная теория помогает человеку понять суть , процесс какой либо вещи или явления, а практика нацелена на достижения результата. Практика или метод возможен если он изначально представлен в голове. Теория связана с понятийным мышлением а практика с практическим мышлением. Прежде чем появилась лампочка она появилась в виде идеи в голове. Знание связано с мышлением а вера с чувством. Веллер конечно думающий человек но его мышление уж очень не структуированное а в большей степени аффективное. По поводу не системной оппозиции, перечисленные персоны никак не могут называться оппозицией они лишь граждане которые имеют всего лишь иное мнение относительно происходящих событий.
Да он просто поехавший дед со словарным запасом, вот и всё, несёт антинаучную пургу про: КРИТЕРИЙ ПОПЕРРА, ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, ПОСТМОДЕРННИСТСКУЮ ФИЛОСОФИЮ И ТД… это всё гуглится за 5 минут чтения Википедии и понимаешь, что там совсем не то о чём говорит и что опровергает дед-маразматик
Так нет никакой оппозиции
Не путайте эмоциональную манеру подачи с аффектированным мышлением, а ровную безэмоциональную форму - со структурированным содержанием. Общие положения у вас верные - но применить их не можете в силу слабости анализа и малой к нему способности. Палочка у вас не выросла меня оценивать, милый равнинный житель с телемечтой.
@@michaelweller9428 Для того, чтобы оценивать, нет надобности учитывать размер палочки И потом я оценивал Ваше интервью а не Вас как личность. А насчет содержания мысли и ее эмоциональной формы выражения, это вполне подается рефлексии. Желаю Вам здоровья, берегите себя.
@@user-qk9xd6gf1l "Содержание мысли"? Не умничал бы ты. Проще, милый. Излагай предельно просто. "подается" обед - пониманию нечто "поддается". Умный? - почитай Бюффона, почитай Фейнмана - они понимали насчет ясности изложения. Будь здоров.
И
❤️❤️❤️❤️Після 24 лютого 2022 року світ назавжди змінився... ❤️❤️Тепер рідні та близькі бажають не просто гарного дня, але й мирного неба, тиші, спокою та миру всій Україні.
Бажаю нам всім мирного неба, світлих надій, упевненості у завтрашньому дні та довгих мирних років життя у квітучій Україні!
Зачем смеяться над Поппером? Его принцип демаркации научной теории от паранвучной - это возможность её фальсифицировать, то бишь опровергнуть. Например, специальная теория относительности Эйнштейна - научная, поскольку ее можно опровергнуть, если обнаружить предмет, скорость которого выше скорости света. В то время как марксизм не имеет чётких положений, при опровержении которых марксизм признает свою неправомочность. Я люблю Веллера, у него есть превосходные мысли, но иногда его заносит. С кем не бывает.
"Фальсифицируемость" - абсолютно чуждое и ошибочное в русском языке слово для передачи смысла понятия, не дающее никакой верной картины первоисточника. "Проверяемость", "доказуемость", "рациональная анализируемость" - вот верные значения. Но русские "философы" слабы умом и больше перенимают слова, чем понимают смыслы.
Новост
Ахаха, уровень интеллектуалов в Восточной Европе. На Поппере улетел под стол
++ такой кретинизм дед несёт
Специально для гостя ПОПУЛИСТА, человек говорит много правильных вещей, но половина вообще бред(слышу звон не знаю, где он), пример который проще всего показывает это:
Принцип фальсифицируемости
Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость любого утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) - критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Поппером. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой), если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен.
Говоря простыми словами, научная теория должна быть способна ошибаться.
Философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость теории является необходимым условием ее научности, носит название фальсификационизм
И ВНИМАНИЕ: данный принцип является лишь необходимым, но в то же время не достаточным признаком научной теории.
Вывод: это один из многих принципов рационализации который если покопаться и изучить ТО О ЧЕМ ТЫ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ, А НЕ ПРОСТО «КИДАТЬСЯ ЗАГОЛОВКАМИ», то очень даже логичный и неоднократно доказавший своё право на существование, при том же ОН САМ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, ЭТО ВСЕГО ДИШЬ ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ.
Но проще РАСКРЫВАТЬ МИРОВЫЕ ЗАГОВОРЫ ПРО ЛЕВАКОВ И ДРУГУЮ КОНСПИРОЛОГИЮ НЕ РАЗБИРАЯСЬ ДАЖЕ В ПОНЯТИЯХ КОТОРЫМИ ОПЕРИРУЕШЬ!😂😂😂
Ты тот "русский ум", о котором говорил великий Иван Петрович Павлов. "Фальсифируемость" - это бездумная калька, о чем русские "философы" даже не задумываются. "Фальсифицируемость" - это возможность фальсифицировать данный объект, то есть подделать, уподобить адекватному формально, подделав по сути. Ты вообще русский язык знаешь? По-русски должно стоять "рациональная проверяемость", "возможность проверки путем рационального эксперимента", "возможность проверки на рациональную неопровержимость или же опровержение". Перечитай написанное тобой здесь выше - и ты уже должен заметить элементы бессвязности и распада смысловых связей в своем путаном, но амбициозном спиче.
Господи, ты же элементарно глуп. Ты же не понимаешь даже, что несешь. "Теория научна, если может быть ошибочна". И горд своей начитанностью. Речь может идти именно о рациональной проверке: выдержит ли теория попытку рационального опровержения и устоит - или будет опровергнута? Опровергнута - не верна. Нельзя проверить - не научна. Можно проверить и пытаться рационально опровергнуть, но не опровергается - научна. Хоть теперь понял, ишак карабахский?
@@michaelweller9428 ну ты бездумный фанат который, так же не понимает что он пишет, но при этом пишет зачем-то используя сложные конструкции, прям как твой кумир😂😂😂 разберись для начала в том о чем ты пишешь, а потом поговорим. Ты пишешь бред не разобравшись в теории и её смысле. А русская философия - словоблудие, отсталость и если появляется какое-то развитие, то ещё и калька с запада. Уровень развития вашей мысли остановился на древнегреческом, но только всего лишь на Демагогии, до постулатов хотя бы софизма вам ой как далеко, а не помешало бы)
@@VnePolitics Больным и ослам не отвечаю.
@@michaelweller9428 ну понятно, ты слова то выучил а значения - нет, так что переведём на оскорбление могу сказать одно - осел тут тот кто аргументов не понимает, а занимается словоблудием😂
Все правильно.Только это про Украину!!!!!
У нас тут прогремел некий М. Веллер из Таллина, бывший ленинградец. Я купил его книгу, начал читать и на первых трёх страницах обнаружил: «Он пах духами» (вместо «пахнул»), «продляет» (вместо «продлевает»), «Трубка, коя в лавке стоит 30 рублей» (вместо «коия», а ещё лучше - «которая»), «снизошёл со своего Олимпа» (вместо «снизошёл до»). Что это значит?
Поучите свою жену щи варить.
Это так художник видит )
Это значит, что статью "веллер" узурпировали анонимные руководители рунета, воспретив ее редактирование - и цитируют ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ Довлатова, не удосужившись свериться со словарем и академической грамматикой. Там ВСЕ ЛОЖЬ. Веллер напечатал Довлатова ПЕРВЫМ в СССР. Веллер послал Довлатову свою книгу в подарок в ответ на присланную Довлатовым Веллеру свою книгу в знак благодарности за публикацию. Довлатов ее не покупал. Страницы он цитирует отнюдь не первые - это из рассказу "Гуру" в середине книги. Это зависть неудачника к тому, кто был успешен и поддержал его.
Це значить що ти філолог
Наборщики текстов для печати тоже ошибаются, как и корректоры...
Смотри ка, ещё вещает)))!
Филя, моя бабушка прожила 95, и прекрасно и здраво говорила.
Михаил, вы конечно гений, но пора на покой
Коля не тебе решать, кому и когда на покой. Или ты ему хочешь пенсионное обеспечение дать?
Я вот одного не пойму. Когда Украина готовилась к войне с Россией. Она на что надеялась? Что победит Россию, которая больше в разы и богаче в десятки раз? Ору. Все закончится полной победой России. Через год. Через 10 лет. Это простая математика. Побеждает тот у кого ресурсов больше. Так было всегда и будет всегда.
@Rest quiet такие сравнения некорректны. Афганистан находится далеко. А тут война прямо на границе. Это вопрос выживания. Тут либо украинцы либо русские.
Вот я и говорю. У украинцев как с математикой. Они что в реале думают. Что смогут победить Россию имея ресурсов в десятки раз меньше чем у России.
@Rest quiet Россия это один из крупнейших производителей военной техники в мире. Да есть проблемы с запчастями. Но в России сейчас зарабатывает 1 миллиард баксов каждый день. Вы что думаете. Что Россия не найдет запчасти за деньги в мире. Откройте атлас и посмотрите. Запад это небольшая часть суши.
Афганистан это дальняя заграница. А Донбасс это пригород Москвы. Я не знаю почему Вы этого не хотите видеть. Просто откройте карту и посмотрите где что находится. Вообще не корректно сравнивать Украину и Афганистан. К примеру война в Сирии идёт долго. Но большинство людей о ней даже не знает. И война в Донбассе. О которой знают все и которая касается всех.
Я смотрю русофобов и знаю, что они несут всякий бред. ,То Россия захватит всех и вся. Это очевидный бред. Так как путину интересно только русскоговорящие население. Это совершенно очевидно. Поэтому партизаны будут только в воображении пропагандистов. На самом деле большинство это русские и они прекрасно вольются в Россию.
@@Vadim-Novikov к сожалению бред пишут такие как вы! Пока не получите по башке и не станете инвалидами - не осознаете своей неполноценности. Россия давно кастрат - страна без талантов и возможностей. Она давно ни чего не может- одни понты и мифы! Вы Северная Корея 2 .
@@Vadim-Novikov , у тебя с интеллектом швах. Любой украинский ребёнок заткнется тебя
вадим новиков, ОЙ ЛИ!???😏. Пора бы выходить из заблуждения.... Расея выигрывала лишь тогда, когда ЗАЩИЩАЛАСЬ от врагов, напавших на нее☝️. Но в данной войне расея - АГРЕССОР/ фашист, напавший на другую страну☝️☝️☝️. Лови разницу...🧠😏
Все, выкидываю книги этого маразматика-предателя из дома своего..
Бот позорный.
ДЕД БЛЕД ТЫ СПЯТЕЛ 🤣
Путин святой, а Вы все просто людишки..
У "святого" пу не только руки по локоть в крови народа как чужого так и своего, там уже по пояс в крови... у этого Антихриста 😈👹😕👎
@@user-yp6wz2hx4t в истории было и похуже... Вы где видели идеальное бескровное правление? если есть закон, будут люди которые будут этот закон нарушать... вопрос стоит в целеполагании и интереса государства,а не кучки разграбивших Россию.