Boltzmann Beyni - Entropi - Zamanın Oku

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • 10 üzeri 1050 yıl sonra, Boltzmann Beyni olarak bilinen yapıların oluşması için gereken zaman geçecek ve spontane bir entropi düşüşünden ötürü karmaşık bir yapı kendiliğinden var olabilecektir.
    Hypatia Bilim Abone Olmak için ► bit.ly/2PKGfuB
    Kozmik Anafor Abone Olmak için ► bit.ly/2AP9vf8
    Nurcan Seven ► / kiziiilsaac
    Facebook ► / ekipkirkalti
    instagram ► / hypatiabilim
    Twitter ► / onunsaati
    Bizi maddi olarak destekleyebilirsiniz► / @hypatiabilimx
    Altyazı eklemek için ►www.youtube.com...
    Kullanılan Video ► • Video
    Diğer içerikler
    Neden Yaşlanıyoruz? - Hayflick Limiti - Telomer ► • Neden Yaşlanıyoruz? - ...
    Asch Deneyi - Neden Boyun Eğiyoruz? ► • Neden Boyun Eğiyoruz? ...
    Zamanın Oku - Zaman Makinesi ► • Zamanın Oku - Zaman Ma...
    Paradoks - Nedir? ► • Paradoks - Nedir?
    World Wide Web (www) - 30 Yaşında! ► • World Wide Web (www) -...
    Pi sayısı - Pi Günü 3.14 ► • Pi sayısı - Pi Günü 3.14
    KAYNAKLAR:
    www.matematiks...
    evrimagaci.org...
    seyler.eksisoz...
    bigthink.com/s...
    www.thoughtco....
    www.quora.com/...
    blogs.discoverm...

КОМЕНТАРІ • 100

  • @ramsesnebula7267
    @ramsesnebula7267 4 роки тому +4

    Bu kadar tekrar eden olasılık neden üzerine koyarak ilerliyor bu sisteme gore yani tablo rastgele oluştuysa duvar olusana kadar tablo olduğu gibi kalmaz ..

  • @kagannasuhbeyoglu
    @kagannasuhbeyoglu 5 років тому +10

    Önemli bir konu ve güzel bir video olmuş, konunun anlaşılması için dikkatlice izlemek yeterli. Teşekkürler Hypatia.

  • @CoSmiC__VoiCe
    @CoSmiC__VoiCe 5 років тому +9

    Evet ama tüm bu olasılıklar evreni kapalı bir sistem olarak öngördüğümüz sürece geçerlidir. Eğer evren kapalı bir sistem değil ise enerji takviyesi yoluyla entropi azalabilir.

  • @halilibrahimsumeli679
    @halilibrahimsumeli679 3 роки тому +1

    Allah de kurtul....
    Hep isabet edene tesadüf denir mi!!!!

  • @hansharz4141
    @hansharz4141 Місяць тому

    Bu kadar basit bir şeyi neden anlaşılması kolay anlat muyor sunuz okadar vıdlı vıdı bla bla yapıyorsunuz hıç bır şey anlaşılmıyor 10 kişiden 10 nuda mümkün değil anlaması

  • @tanseldagli6951
    @tanseldagli6951 9 місяців тому +1

    Güzel şeyler paylaşmışsiniz ama ben bunu 4 sene sonra gördüm,yani bazı şeyleri UA-cam heryerde herkeze zamaninda göstermiyor sanırım.

    • @hansharz4141
      @hansharz4141 Місяць тому

      Neden bahsediyorsun

    • @tanseldagli6951
      @tanseldagli6951 Місяць тому

      @@hansharz4141 Nedenmi bahsediyorum.Anlamadinmı? Paylaşılan içerik 5 yıl öncesine ait.Ama ben ilk defa 7 ay önce görmüşüm onu demek istedim,yani internette, UA-cam'de insanlar güzel şeyler paylaşıyor fakat o içerikleri herkes aynı anda görmüyor onu dedim.Siz cevap yazdığınız için tekrar bu içeriği 7 ay sonra tekrar gördüm.Ve unutmuştum,

  • @syres6551
    @syres6551 4 роки тому +2

    "dünyamızda" böyle bir düzenli oluşumun olma olasılığı 10x10üzeri 69'dur inanmayan hesaplasın :")

    • @syres6551
      @syres6551 4 роки тому

      @selim yaman zaten "inanmayan hesaplasın" onu öylesine dedim biliyorum hesaplanmaz

  • @ondtsn1956
    @ondtsn1956 7 місяців тому

    Yanlış! Zaman evrende bir radyasyondur.Evrende entropik artış mutlak sıfır tarafından sınırlanır..Bu yüzden evren entropik artışla son bulamaz! Bilgi Beyond The Light Barrier.

  • @izmirlisezar59
    @izmirlisezar59 Рік тому

    Videoda söz ettiğiniz kişilerin adlarının önce doğru telaffuzlarını öğrenseydiniz daha iyi olurdu.

  • @dindarateist3925
    @dindarateist3925 3 роки тому +1

    Ben şimdi bu ceketimi şuraya asam 😂😂😂

  • @TarMody
    @TarMody 5 років тому +1

    Kuramsal olarak düşünülürse parçacıkların kombinasyonu gereği sonsuza yakın derecede olasılık bulunmaktadır, fakat gerçekte nedensellik ilkesi bu olasılığı 1'e indirgiyor ve bu da kuramsal olan diğer olasılıkları geçersiz kılıyor. Dini terminolojide geçer kader kavramının bilimsel tanımlaması bu olsa gerek?

  • @gokalpx1386
    @gokalpx1386 5 років тому +1

    aslında 2 alemin karışımını yaşıyoruz evren ve bilinç daha öncede söylediğim gibi bilinci çıkarırsak kırılan bardağın entropisi artmaz bilincin algısından dolayı kırılan bardağın entropisi artmış deriz bilinç dışı bakarsak kırılmış bardakla sağlam bardağın entropisi aynıdır bir çok konuda bu göz ardı ediliyor bilim dünyasında.

    • @views-fe7wj
      @views-fe7wj 4 роки тому

      Bilim dunyasinın işi gerçek dünyayla ve evrenle alakalıdır hayal dunyasıyla değil

  • @ibradora
    @ibradora 3 роки тому +1

    Düzen yada Düzensizlik diye birşey yok, Zaman diye birşeyde yok
    Hareket var çok farklı şeyler

  • @Pubiro
    @Pubiro 2 роки тому

    video basinda bacım ne anlatıyon dedim

  • @caglarbarikan
    @caglarbarikan 5 років тому +1

    legoları severim

  • @uzaysimidi2264
    @uzaysimidi2264 5 років тому +1

    Ah ah!?☹️🙂 keşke Başka bir Evrendeki kendim ile tasinabilseydim. Belki Legolar ile kendimize bir Dünya yapardık.Tum atom ve atom altı parçacıklar kardeşlerimize,geçmişten günümüze, geleceğe bilime katkı sağlamış/sağlayan/sağlayacak herkese saygılar.

    • @biliminsrlar5752
      @biliminsrlar5752 5 років тому +3

      Belki de onlar da aynı şeyleri söylüyordur.Belki başka bir evrendeki başka kişiler de başka evrenlerin olup olmadığını merak ediyordur ve bizimle aynı soruları soruyordur. Kim bilir...

  • @drfetih2758
    @drfetih2758 5 років тому +4

    Bir odaya girseniz ve duvarda asılı bir sanat tablosu görseniz, ne düşünürdünüz? Sanırım kimse orada bir patlama yada bir reaksiyon sonucu öyle sanatlı bir eser ortaya çıktığını düşünmezdi :) Yani tabloyu; HAYAT sahibi, sanat hakkında BİLGİ sahibi, o tabloyu yapabilecek GÜÇ sahibi, tabloyu çizmeyi çizmemeye tercih edecek İRADE sahibi birinin o tabloyu çizdiğini düşünürdünüz. Peki tabloyu çizen mi daha sanatlı tablo mu? Bunun cevabı da tabi ki sanatı ortaya çıkarabilen sanatçı (örneğimizde insan) daha sanatlı ve üstündür. Öyleyse şu varlığını sorgulayabilen ve muntazam sistemlere(sindirim, sinir, boşaltım,..) sahip insanı, şu muntazam kurallarla işleyen evreni, her belgeselde hayretle izlediğimiz ve onlardan esinlenerek uçaklar, helikopterler vs. yaptığımız hayvanları, her an azot-karbon döngüsünde rolü olan, güneş ışığından besin üreten ve havayı temizleyen bitkileri, uzaktan çıkan bir sesi hiç bozmadan kulağımıza kadar getiren atomları,...(daha çoğaltılabilir.) yapan bir sanatçı olması gerekmez mi? Sizin de belirttiğiniz gibi neredeyse SONSUZ ihtimalde 1 rastgele böylesine sanatlı bir evren ortaya çıkabilecekken neden o 1 olasılığa takılınıyor da diğer "SONSUZ-1" olasılıktaki evrene müdahale eden bir varlığın olduğu göz ardı ediliyor?

    • @fatidgn
      @fatidgn 4 роки тому +3

      Gerekmez

    • @savascnnyolu450
      @savascnnyolu450 3 роки тому +1

      Sınırlı bir varlık olan insanın kendinden, kendi üretim ve deneyimlerinden yola çıkarak sonsuz ve sınırsız olanı kavrama çabasını bir türlü mantıklı bir zemine oturtamamışımdır, bence bu neden sonuç zinciri hatalı ve olasılık hesaplarınıda yanıltıcı buluyorum.

    • @dribos3008
      @dribos3008 Рік тому

      bi bitmediniz şu arap hikayelerinden hala arap hala arap hala kuran arap allah tanrı ya bi s.g. arkadaş öte tarafta yap islami felsefeni mi yoksa felsefeni mi topukla buradan

    • @whitemist8699
      @whitemist8699 Рік тому +1

      Tamam şimdi söyle onu kim yarattı?

    • @kavsiyoutubebdngh
      @kavsiyoutubebdngh Рік тому

      Cunku senin dediğin gibi kusursuz degil

  • @brookecandy6360
    @brookecandy6360 5 років тому +1

    yine yeni birsey ogrendik sayenizde tesekkurler

  • @lifessgood3976
    @lifessgood3976 3 роки тому

    o zaman güneşin oluşumunu açıklamanız gerekiyor dünyayı yörüngesine koymanız için ayrıca geliştikçe geriye gidiyoruz bu doğrultuda yani bişeyler kolaylaştıkça sikloid teorisindeki gibi biz tükeniyomuyuz acaba?

  • @Kaldanar
    @Kaldanar 2 роки тому

    spontan entropi düşüşü (yani Boltzman beynini oluşma ihtimali) için geçmesi gerken süre 10 üzeri 1050 değil de 10 üzeri 10 üzeri 50 olacak. [10^(10^50)]. Yani çok ama çok daha büyük.

  • @aurelius858
    @aurelius858 5 років тому

    Evrendeki parçacıklar olasılık dahilinde işliyor. İndeterminist bir düzen diyebiliriz. Ama Özel görelilikten bir çıkarımla elde edilen Zamanın B Teorisine göre ve kuantum mekaniğinin çoklu dünyalar yorumuna göre evren aslında katı determinist oluyor. Bu da "olasılık" dediğimiz olguyu düşündürmeye sevk ediyor. (Ama B Teorisi ve Çoklu dünyalar yorumu indeterminizm ile uyumlaştırılabilir ama bu zayıf bir çaba olur). Ama en önemli sorun tüm süreçlerin içinde gerçekleştiği "uzay-zaman"ı açıklamak. Çünkü tüm süreçler bu yapı içerisinde gerçekleşiyor. Nedir bu uzay-zaman? Big Bang ile başladı ama neyin nesi nereden geldi? Nedeni ne? Bence bu sorulara en iyi yanıtlar veren Tanrı'dır. Aksi halde evrenin nereden gelip nereye gittiği anlamsızlaşıyor daha da ötesi natüralizm evrenin bir açıklamasın sunamıyor. Bkz. Swinburne'un Kozmolojik (bazıları Teleolojik olarak da adlandırıyor) Argümanı.

  • @okuyazokuyaz4857
    @okuyazokuyaz4857 Рік тому

    Bazi şeylerin olması icin sadece zaman yeterli degildir, ornegin bir taş hicbir zaman bir insana dönüşemez

  • @samitama3211
    @samitama3211 3 роки тому

    Ve belki de düzensizliğe giden süreçten dolayı zamanı algılıyoruz..

  • @furkanuysal2218
    @furkanuysal2218 5 років тому

    Bir deney vardı bilgisayar yardımı ile bı modelleme yapılıyordu bir kutuda ki atomlara evrendeki kuvvetler uygulandığı zaman entropi artıyordu fakat kütle çekim kuvvetini kaldırınca entropi azalıyordu bunu pek anlamadım yani düzensizliği atomlar kendi kuvvetleri yüzünden mi oluşturuyor ?

  • @aprigos04
    @aprigos04 2 роки тому

    .....

  • @yigitkeklikci9129
    @yigitkeklikci9129 2 роки тому

    Very Nice

  • @arifemre1314
    @arifemre1314 2 роки тому

    .

  • @muraterbay8216
    @muraterbay8216 4 роки тому

    Kısaca entropini 2. Yasası bildiğimiz zamanı ortaya çıkarmanızı sağlar.

  • @kgnctrk
    @kgnctrk 4 роки тому

    Hayranim videolariniza isleyis tarziniza sunumunuza.Tesekkurler Hypatia

  • @erenkorkmaz5592
    @erenkorkmaz5592 3 роки тому

    Yavaşlatarak birkaç kez daha izleyeceğim :)

  • @MutlakBilim
    @MutlakBilim 4 роки тому

    Siz mi yazıyorsunuz video metnini?

  • @frfrbluepointscottishfold7464
    @frfrbluepointscottishfold7464 5 років тому +1

    👍👍👍

  • @ytsfg
    @ytsfg 4 роки тому

    yalnız bildiğim kadarıyla rastlantısal değil herşey kuantum mekaniğine göre belirli olasılıklar dahilinde oluyor tesadüf değil yani

    • @ibrahimguzel2109
      @ibrahimguzel2109 3 роки тому

      Dediğin daha kanitlanamadigindan determinizm i kabul ediyoruz suan

  • @fenc5391
    @fenc5391 5 років тому +1

    👍🏻👍🏻

  • @Emreee61
    @Emreee61 5 років тому +1

  • @uurnut
    @uurnut 5 років тому +3

    Güne güzel başladım saat 20:12 :)

  • @ayhanazizoglu3733
    @ayhanazizoglu3733 4 роки тому

    Teşekkür ederim arkadaşlar.

  • @ahmetyalcn3147
    @ahmetyalcn3147 3 роки тому

    Entropi yasası videonuzu neden bulamıyorum ?

    • @HypatiaBilimx
      @HypatiaBilimx  3 роки тому +1

      Çok eski video idi kaldırdık. Son videomuz daha basite indirgenmiş hali zaten...

    • @ahmetyalcn3147
      @ahmetyalcn3147 3 роки тому

      @@HypatiaBilimx bu videomu ?

    • @HypatiaBilimx
      @HypatiaBilimx  3 роки тому +1

      @@ahmetyalcn3147 Boltzman Beyni , Zamanın Oku ve Entropi ve Tenet videoları

  • @gaydrgubbak7395
    @gaydrgubbak7395 5 років тому +1

    Bir yıldızlı gece tablosu oluşturmak yuz milyarda bi insana nasip olur bence :))

  • @occultscience3956
    @occultscience3956 4 роки тому

    👍

  • @mesecobani
    @mesecobani 5 років тому

    Çok düzenli biyolojik sistemler nasıl oluştu? Entropi kavramı evrimi çürütüyor mu, ne dersiniz?

    • @views-fe7wj
      @views-fe7wj 4 роки тому

      Çok komiksiniz

    • @mesecobani
      @mesecobani 4 роки тому +1

      @@views-fe7wj Siz de cahil.

    • @views-fe7wj
      @views-fe7wj 4 роки тому

      @@mesecobani bu soruyu soran cahille muhattap olamam çok mu düzenli biyolojik sistemler

    • @mesecobani
      @mesecobani 4 роки тому +1

      @@views-fe7wj 1. olarak sen geldin benimle muhatap oldun. 2. olarak da "Çok mu düzenli biyolojik sistemler?" diyen birinin ne biyolojiden, ne de Darwinist evrimin sadece bir teori olduğundan haberdar olduğunu düşünüyorum. Bilgin olsun diye söylüyorum, biyolojik sistemler çok ama çok karmaşık ve bizim şu anki teknolojimizle dahi ulaşamayacağımız bir küçüklüktedirler. Beynin saniyede yaptığı elektriksel veri trafiğine şu an büyük bilgisayarların binlercesi dahi ulaşamıyor, böbreğin yaptığı işi kocaman bir alet bihakkın yapamıyor, akciğerin havayı temizleme gücüne hiçbir klima yetişemiyor...
      Entropi yasasına göre evrenin genişlemesi mutlak bir olaydır, bu yasaya göre her zaman ve her zaman düzensizlik artar. Tüm enerji dönüşümlerinde doğrudan veya dolaylı olarak maddeler birbirlerinden uzaklaşır. Bu mantıkla ne galaksilerin ya da yıldız sistemlerinin oluşması gerekiyordu ne de biyolojik komplike sistemlerin ama oluştu, malumun olduğu üzere. Bugün galaksilerin oluşumunu karanlık (bilinmeyen) maddelerin çekim kuvvetlerine bağlıyorlar, başka hiçbir izah bulamadıkları için. Peki ya biyolojik sistemlerin varlığı için izahları ne? Yok. Tüm termodinamik yasalarına rağmen bu biyolojik sistemlerin var oluşu, evrenin rastgele oluştuğuna tahayyül dahi edemeyeceğin kadar düşük olasılık veren insanların ihtimallerini sıfıra indiriyor, kusura bakma. Doğanın/evrenin kendisinin tanrı olduğu görüşü (Panteizm), evrenin başlangıç noktasının olduğu ve termodinamik yasaları gereği soğumaya ve dağılmaya mahkum olacağı bilgisi ile zaten çökmüş bulunmakta.
      Ayrıca son yapılan çalışmalar bir canlının bırak insan gibi komplike düşünebilmesini, konuşabilmesi için bile milyarlarca yıl geçmesi gerektiğini ortaya çıkarttı. Dünyadaki canlılığın başladığı zaman düşünüldüğünde insan gibi bir canlının var olabilmesi gene bu Panteist akımları çürütüyor.

    • @views-fe7wj
      @views-fe7wj 4 роки тому +1

      @@mesecobani dostum salağa mı anlatıyorsun her şeyin açıklamasını yapmana gerek yoktu ben senin kadar vaktimi ayıramam bu kadar uzun diyaloğa öpüyorum seni iyi geceler 💋

  • @delphinus5850
    @delphinus5850 4 роки тому

    Underrated kanal

    • @HypatiaBilimx
      @HypatiaBilimx  4 роки тому

      ne anlama geliyor bu terim?

    • @delphinus5850
      @delphinus5850 4 роки тому

      Hypatia Bilim Hak etiği yere gelmemiş kanal anlamına geliyor.

    • @HypatiaBilimx
      @HypatiaBilimx  4 роки тому +2

      @@delphinus5850 :)) tamamdır.. Olsun biz bize yeteriz :)) 🤔

  • @kamilaydnloglu918
    @kamilaydnloglu918 4 роки тому

    Rastgele atomların bir araya gelip karmaşık yapılar oluşturması bir evcil hayvanınızın bilgisayarınızın rastgele tuşlarına basıp ana britanicca ansiklopedisini yazması gibi birşey olur

  • @dogrucusertacbey2733
    @dogrucusertacbey2733 5 років тому +3

    Rastgele değil
    Akıllı tasarım diyecektin
    Çünkü evreni yaratan multak sonsuz bir akıl var
    biz buna Allah diyoruz
    Napim yalanmı söyliyim 😅

    • @addly1110
      @addly1110 5 років тому +1

      inanç meselesi. doğruluğu veya yanlışlığı yok.

    • @berkg6419
      @berkg6419 4 роки тому +1

      Allah arabın tanrısı. Kendisi put idi bir zamanlar, daha sonra bir arap onu soyutlaştırdı. Allah'ın böyle şeylere aklı ermez, onun çapı Muhammed'e hangi karıların helal olduğu

    • @ebucehil9386
      @ebucehil9386 2 роки тому +1

      Allah ya geldi allah

    • @dogrucusertacbey2733
      @dogrucusertacbey2733 2 роки тому

      @@ebucehil9386
      Ebu Cehil mi ?
      başka isim bulamadın heralde
      Napim yalan mı söyliyim

  • @jameshetfield5642
    @jameshetfield5642 3 роки тому

    Yeğenim entropi bile kendi başına olamazken bu evren nasıl kendi başına olabilir

  • @halitgenc2
    @halitgenc2 5 років тому

    Naber lan

  • @prometheus33333
    @prometheus33333 5 років тому

    Entropi, salaklıktan başka hiç bir şey değildir. Buna göre ürettiğiniz bütün teoriler çöp.