Buonasera professore, una domanda in merito all'incompetenza. In quale punto andrebbe fissato il discrime fra incompetenza assoluta e incompetenza relativa? Perché ho letto in un manuale che si avrebbe incompetenza assoluta (e dunque nullita per difetto assoluto di attribuzione) solo quando una PA esercita un potere che la legge non attribuisce ad alcuna autorità amministrativa. Lei invece, con una posizione più tenue, afferma che la nullita si avrebbe quando una PA non solo è incompetente ad adottare un provvedimento ma non ha alcuna competenza nella materia di cui si tratta. Ma quella materia potrebbe essere di competenza di altra Pa. Quale di queste due teorie è la prevalente in dottrina e giurisprudenza? La ringrazio
Buonasera professore, una domanda in merito all'incompetenza. In quale punto andrebbe fissato il discrime fra incompetenza assoluta e incompetenza relativa? Perché ho letto in un manuale che si avrebbe incompetenza assoluta (e dunque nullita per difetto assoluto di attribuzione) solo quando una PA esercita un potere che la legge non attribuisce ad alcuna autorità amministrativa. Lei invece, con una posizione più tenue, afferma che la nullita si avrebbe quando una PA non solo è incompetente ad adottare un provvedimento ma non ha alcuna competenza nella materia di cui si tratta. Ma quella materia potrebbe essere di competenza di altra Pa. Quale di queste due teorie è la prevalente in dottrina e giurisprudenza? La ringrazio