Merci! Je ne connaissais pas la toute première astuce! Bien pratique! Pour la personnalisation de l'affichage, j'ai choisi de conserver l'organisation par défaut (à quelques détails près), et d'utiliser la fonctionnalité des réglages favoris, pour n'afficher que ceux que j'utilise. C'est peut-être plus simple pour ceux qui ne veulent pas prendre du temps à refaire la disposition des menus ;-)
@@Segarys je comprends tout à fait 😊 C'est aussi l'avantage de PL : utiliser les favoris, les familles d'outils, les outils activés ou même la barre de recherche d'outils. Cependant, je pense qu'il ne faut pas "exagérer" : se créer un espace de travail prendra 5/10 minutes... Est-ce une montagne face au confort d'avoir un flux de travail personnalisé ? Je ne pense sincèrement pas 🤪 Cependant et c'est ce qui est genial, libre à chacun de travailler comme bon lui semble 🙂👍🏻
Merci pour ce tuto qui revient sur les fonctionnalités de départ qu’il est bon de maîtriser. Concernant les projets : on est bien d’accord qu’il faut que tous les supports de stockage soient connectés à l’ordinateur?
Appliquer un préréglage revient à appliquer tous ses paramètres et à effacer ceux appliqués jusqu'ici ... Malheureusement, à part le faire manuellement, je ne vois pas d'alternative 😅
Très bonne vidéo, un grand merci, je ne suis pas fan de l'astuce 1 car travailler directement sur la carte source.... DXO plante parfois et j'ai trop peur de tout perdre. Je préfère copier ma carte SD sans ouvrir les photos et je conserve cette carte tant que les photos ne sont pas sauvegardées. Amicalement et bravo pour toutes ces vidéos
J'ai DXO photolab depuis la version 6. Aujourd'hui, avec cette nouvelle version 8, j'ai des dysfonctionnements importants notamment lors des retouches locales. Le logiciel plante et je suis obligé de le redémarrer souvent. J'ai également Lightroom et affinity photo et je n'ai pas de soucis avec eux. Suis-je le seul dans ce cas ? merci pour votre (vos) réponse(s).
Hm 👀 Je vais demander à DxO ; il est peut-être possible que le code ne fonctionne pas sur les mises à jour 🧐 Je me renseigne et on se tient au courant 👍
@@NOHCAB Je confirme qu'il ne fonctionne pas pour les mises à jour. Je m'y attendais, mais j'ai testé au cas où. Perso, n'ayant pas vraiment besoin des changements de la version 8, je vais attendre le black friday dans 2 semaines pour voir s'il y a une petite réduc sur la mise à jour. Si ce n'est pas le cas, j'attendrai sans doute la version 9.
Bonjour, Merci pour vos videos qui sont très claires. Lorsqu'on cré un projet, est-ce que les photos sélectionnées à des endroits disparates sont copiées dans le projet ou sont-elles simplement indexées?
Bonsoir, Plus je regarde des vidéos (surtout les vôtres) sur le logiciel DxO Photolab et plus ce logiciel me séduit. J'ai vraiment envie de switcher de mon abonnement Adobe (LR + PS) vers DxO mais quelques points me chiffonnent si je quitte Lightroom : 1. Comment gérer le Focus Stacking ? 2. Comment gérer le Focus Bracketing ? 3. Comment gérer les Panoramas ? Sinon, bravo pour toutes vos vidéos, elles sont toujours TRÈS claires !😉
Bonjour Patrick :) Merci pour votre retour. Si ces trois points sont importants dans votre flux de travail, malheureusement, DxO Photolab ne permet pas de les faire (à mon plus grand regret). Personnellement, je dois toujours passer par Ps ou Lr pour gérer ces fusions. C'est sans doute le point qui me pénalise le plus dans Photolab ... Pour qui apprécie la qualité de traitement apportées par DxO (dématriçage, débruitage et modules optiques), l'idéal aujourd'hui est d'avoir PureRAW en plugin de Ps et Lr. J'espère qu'un jour DxO nous permettra de faire tout cela en interne !
En effet Luminar fait ces 3 fusions en interne ! 🙂 D'ailleurs ils visent beaucoup les photographes de paysage. Le seul problème à mon sens, c'est ... Luminar 🤣 Je n'ai jamais réussi à sortir une bonne édition dans ce logiciel tant je le trouve lent, fouilli et dispersant. SPOILER ALERT : ce que je dis n'engage que moi et je n'ai rien contre Skylum hein. Simplement, leur philosophie d'utilisation est totalement opposée à la mienne 😊
Ben moi perso j'ai vu sur leur Forum que la demande est bien la depuis plus de 5 ans... et moi même je leur ai demandé via mail autrement en complément pas cher c'est bien Affinity Photo. C'est bien d’améliorer le prime tous les ans mais on veut ces fonctionnalités, par exemple sur des rafales de 50 photos des sélections automatique de la photo ou les photos les plus nettes ( OM Workspace le fait).Il faut développer les fonctionnalité supplémentaire car a long terme la concurrence s’échappe par exemple ON1.... Faut pas oublier qu'une photo se regarde a une distance , vous allez au musée avec une loupe. C'est dommage car DXO peut devenir un jour une vrai alternative a LR. De toute façon PL8 je vais le prendre pendant le black friday ( je suis sur PL4)
DxO Photolab est un logiciel d'édition complet qui est un concurrent direct de Lightroom, Luminar Neo, Capture One et cie. Il contient toutes les technologies de DxO. Pure Raw est un logiciel qui reprend 3 grandes technologies de Photolab (dématriçage, débruitage et modules optiques) pour les utilisateurs qui précisément n'utilisent pas Photolab mais qui veulent ces technologies. Typiquement, Pure Raw est destiné à l'utilisateur/trice Lightroom qui veut dématricer et débruiter avec les algorithmes de DxO tout en profitant des modules optiques.
Merci pour ces astuces qui confortent mon souhait d'acquérir la V8. Par contre étant à date abonné à LR avec un catalogage à deux niveaux hiérarchiques précis; je gère des photos naturalistes allant jusqu'à nommer l'espece sur l'image, j'aurai besoin d'éléments complémentaires. Ainsi j'aimerais importer mon catalogue de mots clefs et si possible que le tag associé sur les images le reste lors de mon passage à DxO Photolab. Pourrais tu STP réaliser un tutoriel spécifique sur thème STP ? Merci d'avance pour ton retour
Vous avez développé in excellent webinar sir l’impression. Est-ce possible d’aller au bout et d’explorer les options de dimensionnement et de mise en page. J’exporte sur LR pour le faire. Continuez ainsi après 60 ans de photo vous m’apportez un air de fraicheur MF
bonjour et merci pour ce tuto . le débruitage doit il me semble être appliqué pour une dimension de sortie d'une image à une résolution donnée . comment faire pour accéder dans photolab à la taille en pixels ,la résolution et éventuellement appliquer une interpolation. Vous l'aurez donc compris dans photoshop j'applique le débruitage et la netteté en fin de traitement . J'aimerais donc des explications pour savoir comment faire dans photolab afin d'adapter le debruitage à la taille de l'impression . Vous remerciant .
Bonjour :) Le fonctionnement ici est très différent par rapport à Ps. Que ce soit dans Photolab ou dans Lightroom par exemple, le débruitage est automatique via l'IA. Ainsi, nul besoin de l'adapter au format d'impression comme dans Ps 😊 Le choix du débruitage dans Photolab dépendra surtout du rendu souhaité notamment entre DeepPRIME et DeepPRIME XD2s. Je n'utilise pas tout le temps XD2s car il a tendance à accentuer la netteté sur des clichés où elle est suffisante (clichés à bas ISO). Ainsi, j'ai tendance à laisser DeepPRIME pour optimiser le rendu. Enfin, gardons en tête que dans Photolab, le débruitage réel ne s'effectue qu'à l'export d'un fichier et non au début du processus d'édition.
La reduc ne s’applique pas à la mise à jour….(dxo7) dommage. La mise à jour annoncée 99€ et sur compte mise à jour 109€? Mystère 😊 A part ça tes tutoriels sont très pédagogiques et donnent envie de travailler avec dxo bravo
Quand Dxo photolab permettra de réaliser des panoramiques à partir de plusieurs photos et aussi la possibilité de faire la fusion d'une série de photos après la réalisation d'un focus stacking...
les projets c'est bien, mais c'est une structure figée, non évolutive. Lorsque de nouveaux clichés sont ajoutés à la bibliothèque, il faut alors manuellement ajouter des clichés à tel ou tel projet, voire plusieurs projets...fastidieux. N'y a-t-il pas avec DXO un système de "projet intelligent", qui stocke les clichés selon des critères définis ?
En soi, c'est le principe même de cet outil 🤪 En somme, ce n'est pas comme une collection dynamique dans Lr, mais comme une collection tout court. A défaut, cela me permet de bien catégoriser mes photos dans des projets (le nom est explicite). Certes, ce n'est pas intelligent comme dans certains logiciels où des éléments sont reconnus, mais à défaut, ça permet de rassembler divers clichés ensemble dans ce qui nous intéresse. Certes, je pense que PL pourrait s'enrichir en nouvelles fonctionnalités sur la Bibliothèque :)
4 місяці тому+1
Bon, un NAS est fait pour centraliser tout le patrimoine numérique. Je ne comprends pas l'intérêt de disperser les images sur des disques éparses... Je peux perdre n'importe quel pc ou disques externes sans craintes. Et mon NAS est en RAID6 pour supporter la panne de 2 disques. Et j'organise des backup en plus par sécurité.
Merci pour le commentaire 😊 Pour te répondre : 1. Nous sommes bien d'accord, le but d'un NAS est de centraliser les données tout en les sécurisant. Cependant, avoir un setup NAS bien sécurisé en RAID complet qui couvre toutes les données coûte une coucou*lle, un rein et un bras. J'ai investi dans un NAS 6 baies avec du stockage il y a un an et je vais acheter à nouveau du stockage très prochainement pour étendre les capacités. Cependant, ces dépenses (importantes) font partie d'investissements qui rythment la vie de mon entreprise au même titre qu'un objectif ou tout autre matériel. Ainsi, avoir des données ailleurs n'est pas pour le plaisir de "disperser" mes photos mais bien par impératif le temps que je puisse tout centraliser sur le NAS. En cela, mes photos pro sont sur le NAS mais j'ai aussi de la vidéo qui prend beaucoup plus de place que les photos. Filmer en 4k 4:2:2 10 bits c'est bien, mais ça prend des To très très vite. Ce que je stocke sur du HDD est très secondaire et en double. Bref, je suis très heureux pour toi si tu as pu investir dans un système RAID 6 en une fois, ce n'est pas le cas pour moi donc je m'adapte😊 2. Le but de la vidéo est d'être explicite puisque c'est un tutoriel. Ainsi, je prends un exemple concret pour montrer l'intérêt d'une fonctionnalité, par pour refléter de manière précise mon système de sauvegarde car dans les faits, la plupart de mes photos sont dans le NAS et au quotidien pour mon activité pro, je travaille sur le NAS. Pour l'expliquer de manière simple : - toutes mes données "pro" sont dans le NAS - mes données perso et peu importantes sont sur des HDD. Par exemple, les dossiers que je montre dans la vidéo sont des backups du NAS. - le SSD m'accompagne partout pour mes backups terrain. Les données n'y sont que temporairement le temps qu'elles aillent sur le NAS. - sur mon disque C:, j'ai trois photos qui se battent en duel et qui sont issues de téléchargement depuis le web et qui sont stockées dans un dossier image. Rien de foufou. Bref, l'exemple pris dans la vidéo est particulier car pour mes besoins de formation, je pioche dans toutes mes archives y compris dans des photos "anecdotiques" mais explicites. En cela, les projets sont supers. D'ailleurs, les projets sont géniaux même si tout est sur un NAS car tout n'est pas stocké dans le même dossier quoi qu'il arrive 🙂 3. La plupart des photographes n'ont pas un NAS en RAID 6 car ils n'ont tout simplement pas de NAS et beaucoup ne savent même pas ce que c'est 😅. De fait, le constat est que beaucoup de photographes ont plusieurs disques et qu'ils naviguent dans les archives ainsi. Je pense que l'exemple que je donne parlera à bien plus de personnes qu'à celles qui ont un NAS 🙂 Bref et je pense que tu l'as compris, c'est avant tout une question d'investissement et non de volonté que de ne pas avoir 100% des données sur mon NAS actuellement. Je te le dis en toute amitié, mais la façon dont j'ai reçu ton commentaire en le lisant, c'était un peu comme recevoir une leçon genre "mec tu sais pas gérer tes sauvegardes". Je comprends tout à fait le sens de ton commentaire et je sais très bien qu'il n'y a aucune volonté de froisser ou autre, mais en somme, ce n'est pas par manque de compétences car ce que tu dis je le sais très bien. Simplement, si j'avais eu le budget en une fois pour avoir un setup NAS en RAID 6 qui puisse contenir toutes mes données accumulées depuis 15 ans, et bien ce setup serait dans mon bureau 🤣 Aucune animosité dans ce que je dis, simplement de l'explication car j'aime prendre le temps de discuter paisiblement et surtout d'expliciter le fond de ma pensée 🙂
4 місяці тому
@@NOHCAB merci pour ta réponse détaillée et limpide. J'ai été sensibilisé à l'emploi d'un NAS il y'a 15 ans et j'en suis à mon 3 ème en investissant progressivement et en augmentant la taille des disques au bout de 5 ans en fonction de mon besoin. Je regrette que mon ton soit perçu comme polémique. Ce n'était pas mon objectif, mais j'aurais dû être plus prévenant. Je suis tellement inquiet de perdre du contenu que ta présentation m'a fait me demander comment tu t'y retrouvais. J'ai croisé de nombreux entrepreneurs perdus au milieu de leur contenu éparse et en désarrois au crash d'une machine. Et j'ai passé du temps à les conseiller et le cas échéant à les aider dans l'installation d' un NAS qui pour moi est un indispensable. Je rêve d'un second NAS distant en miroir. Mais là je n'ai pas les sous. Merci encore pour tes partages sur ta chaîne. J'utilise DxO uniquement pour le debruitage et je préfère à ce jour le cataloguage avec Lightroom.
Voilà ce que j'apprécie ici, c'est d'avoir une conversation posée, cordiale et agréable 😊 J'apprécie grandement ton retour et comme je te le disais, je comprends tout à fait le fond de ton commentaire car cette problématique de la perte des données est aussi pour moi un cauchemar ... En cela je construis tranquillement mon écosystème NAS et au quotidien c'est simplissime et surtout tellement reposant ! Le projet d'un NAS distant en miroir est pépite, le must. Il n'y a jamais trop de backups 🤪 Je comprends tout à fait l'utilisation de Lr. Le catalogage a aussi ses avantages, Lr a également une bonne ergonomie, les outils de fusion, les outils de masquage, etc. Tu utilises PureRAW pour débruiter ?
4 місяці тому
@@NOHCAB j'ai commencé avec Photolab v5 puis v6 en parallèle de Lightroom en me disant que qui peut le plus peut le moins. Mais en stabilisant mon Workflow, j'ai trouvé que PureRAW me correspondait mieux. Impossible avec le service client de transférer ma licence, alors j'ai récemment acheté PureRAW plein pot. Je ne suis pas prêt de lâcher Lightroom, car j'utilise aussi Imagen AI pour développer mes photos avec mon profil construit d'après des milliers de traitements manuels personnels. Cependant, je reste curieux d'en apprendre plus sur Photolab. Qui sait ? C'est pourquoi ton retour d'expérience est précieux 🙏
4 місяці тому
@@NOHCAB J'ai commencé avec DxO Photolab v4 en 2021 jusqu'à la v6 en me disant que qui peut le plus peut le moins. Mais quand mon workflow s'est stabilisé, PureRAW s'est avéré me correspondre mieux en synergie avec Lightroom. Le service client DxO m'a informé qu'il était impossible de transférer ma licence. J'ai donc acheté PureRAW v4 en juin. Je ne suis pas prêt d'abandonner Lightroom, car j'utilise aussi en complément Imagen AI pour le développement de mes albums d'après mon profil établi d'après mes archives de traitement manuel. Cependant, je reste curieux de Photolab et DxO en général dont le débruiteur est le meilleur du marché (loin devant Adobe et meilleur que Topaz). C'est pourquoi tes retours d'expérience sont précieux 🙏
Super toutes les astuces pour dxo, j ai essayé j ai adopté, vendu, merci pour le cadeau!!
Oh ben la vidéo qui tombe bien, suite à la dernière vidéo j''avais décidé de me l'acheter dans la semaine, ce 15% tombe bien !! :D
Top ! 😁
Très bonne vidéo merci, un tuto sur les étapes à suivre pour réaliser un effet Orton sur Dxo ça serait cool 😎
Merci beaucoup !!! :)
Merci! Je ne connaissais pas la toute première astuce! Bien pratique!
Pour la personnalisation de l'affichage, j'ai choisi de conserver l'organisation par défaut (à quelques détails près), et d'utiliser la fonctionnalité des réglages favoris, pour n'afficher que ceux que j'utilise. C'est peut-être plus simple pour ceux qui ne veulent pas prendre du temps à refaire la disposition des menus ;-)
@@Segarys je comprends tout à fait 😊
C'est aussi l'avantage de PL : utiliser les favoris, les familles d'outils, les outils activés ou même la barre de recherche d'outils.
Cependant, je pense qu'il ne faut pas "exagérer" : se créer un espace de travail prendra 5/10 minutes... Est-ce une montagne face au confort d'avoir un flux de travail personnalisé ? Je ne pense sincèrement pas 🤪
Cependant et c'est ce qui est genial, libre à chacun de travailler comme bon lui semble 🙂👍🏻
Merci pour ce tuto qui revient sur les fonctionnalités de départ qu’il est bon de maîtriser. Concernant les projets : on est bien d’accord qu’il faut que tous les supports de stockage soient connectés à l’ordinateur?
Connais-tu un moyen pour appliquer un second préréglage sans perdre les réglages du premier?
@@gilleslast3561 en effet sinon ils ne seront pas reconnus et l'ordinateur n'aura pas accès aux fichiers :)
Appliquer un préréglage revient à appliquer tous ses paramètres et à effacer ceux appliqués jusqu'ici ... Malheureusement, à part le faire manuellement, je ne vois pas d'alternative 😅
Bonjour et merci pour toutes ces applications. Petite question, je ne trouve pas le lien vers votre drive pour télécharger le préset
Bonjour, merci pour toutes ces astuces, petite question: Comment copier l'interface personnalisez sur un autre PC/Mac? Merci
Bon, j'ai sauté le pas ! Maintenant j'ai Photolab 8,merci et vivement un tutoriel sur l'intégration de mots clefs venant de LR 😅
Merci Eric :)
Il faut que je me renseigne sur cette histoire de transfert de mots clés depuis Lr !
Très bonne vidéo, un grand merci, je ne suis pas fan de l'astuce 1 car travailler directement sur la carte source.... DXO plante parfois et j'ai trop peur de tout perdre. Je préfère copier ma carte SD sans ouvrir les photos et je conserve cette carte tant que les photos ne sont pas sauvegardées. Amicalement et bravo pour toutes ces vidéos
J'ai DXO photolab depuis la version 6. Aujourd'hui, avec cette nouvelle version 8, j'ai des dysfonctionnements importants notamment lors des retouches locales. Le logiciel plante et je suis obligé de le redémarrer souvent. J'ai également Lightroom et affinity photo et je n'ai pas de soucis avec eux.
Suis-je le seul dans ce cas ?
merci pour votre (vos) réponse(s).
Le code promo ne fonctionne pas pour la mise à jour DXO 7 vers 8
Hm 👀
Je vais demander à DxO ; il est peut-être possible que le code ne fonctionne pas sur les mises à jour 🧐
Je me renseigne et on se tient au courant 👍
@@NOHCAB Je confirme qu'il ne fonctionne pas pour les mises à jour. Je m'y attendais, mais j'ai testé au cas où.
Perso, n'ayant pas vraiment besoin des changements de la version 8, je vais attendre le black friday dans 2 semaines pour voir s'il y a une petite réduc sur la mise à jour. Si ce n'est pas le cas, j'attendrai sans doute la version 9.
Bonjour,
Merci pour vos videos qui sont très claires.
Lorsqu'on cré un projet, est-ce que les photos sélectionnées à des endroits disparates sont copiées dans le projet ou sont-elles simplement indexées?
Bonsoir,
Plus je regarde des vidéos (surtout les vôtres) sur le logiciel DxO Photolab et plus ce logiciel me séduit. J'ai vraiment envie de switcher de mon abonnement Adobe (LR + PS) vers DxO mais quelques points me chiffonnent si je quitte Lightroom :
1. Comment gérer le Focus Stacking ?
2. Comment gérer le Focus Bracketing ?
3. Comment gérer les Panoramas ?
Sinon, bravo pour toutes vos vidéos, elles sont toujours TRÈS claires !😉
Vous avez posé les bonnes questions : pas de solutions, restez sur LR/PS, peut-être voir du côté de Luminar 🤔
Bonjour Patrick :)
Merci pour votre retour. Si ces trois points sont importants dans votre flux de travail, malheureusement, DxO Photolab ne permet pas de les faire (à mon plus grand regret). Personnellement, je dois toujours passer par Ps ou Lr pour gérer ces fusions. C'est sans doute le point qui me pénalise le plus dans Photolab ... Pour qui apprécie la qualité de traitement apportées par DxO (dématriçage, débruitage et modules optiques), l'idéal aujourd'hui est d'avoir PureRAW en plugin de Ps et Lr.
J'espère qu'un jour DxO nous permettra de faire tout cela en interne !
En effet Luminar fait ces 3 fusions en interne ! 🙂
D'ailleurs ils visent beaucoup les photographes de paysage. Le seul problème à mon sens, c'est ... Luminar 🤣
Je n'ai jamais réussi à sortir une bonne édition dans ce logiciel tant je le trouve lent, fouilli et dispersant. SPOILER ALERT : ce que je dis n'engage que moi et je n'ai rien contre Skylum hein. Simplement, leur philosophie d'utilisation est totalement opposée à la mienne 😊
Ben moi perso j'ai vu sur leur Forum que la demande est bien la depuis plus de 5 ans... et moi même je leur ai demandé via mail autrement en complément pas cher c'est bien Affinity Photo. C'est bien d’améliorer le prime tous les ans mais on veut ces fonctionnalités, par exemple sur des rafales de 50 photos des sélections automatique de la photo ou les photos les plus nettes ( OM Workspace le fait).Il faut développer les fonctionnalité supplémentaire car a long terme la concurrence s’échappe par exemple ON1.... Faut pas oublier qu'une photo se regarde a une distance , vous allez au musée avec une loupe. C'est dommage car DXO peut devenir un jour une vrai alternative a LR. De toute façon PL8 je vais le prendre pendant le black friday ( je suis sur PL4)
Sinon il y a Capture One, pas le même prix mais pas le même niveau non plus.
Y a t-il a une différence entre le logiciel DXO pure raw 4 et celui de photolab 8 ou est-ce le même ? Merci pour votre réponse
DxO Photolab est un logiciel d'édition complet qui est un concurrent direct de Lightroom, Luminar Neo, Capture One et cie. Il contient toutes les technologies de DxO. Pure Raw est un logiciel qui reprend 3 grandes technologies de Photolab (dématriçage, débruitage et modules optiques) pour les utilisateurs qui précisément n'utilisent pas Photolab mais qui veulent ces technologies. Typiquement, Pure Raw est destiné à l'utilisateur/trice Lightroom qui veut dématricer et débruiter avec les algorithmes de DxO tout en profitant des modules optiques.
Merci pour ces astuces qui confortent mon souhait d'acquérir la V8.
Par contre étant à date abonné à LR avec un catalogage à deux niveaux hiérarchiques précis; je gère des photos naturalistes allant jusqu'à nommer l'espece sur l'image, j'aurai besoin d'éléments complémentaires.
Ainsi j'aimerais importer mon catalogue de mots clefs et si possible que le tag associé sur les images le reste lors de mon passage à DxO Photolab.
Pourrais tu STP réaliser un tutoriel spécifique sur thème STP ?
Merci d'avance pour ton retour
Vous avez développé in excellent webinar sir l’impression. Est-ce possible d’aller au bout et d’explorer les options de dimensionnement et de mise en page. J’exporte sur LR pour le faire. Continuez ainsi après 60 ans de photo vous m’apportez un air de fraicheur
MF
Merci pour ce retour :)
Ce serait en effet un bon sujet ! Je note dans ma liste de sujets de tutoriels 👍
bonjour et merci pour ce tuto . le débruitage doit il me semble être appliqué pour une dimension de sortie d'une image à une résolution donnée . comment faire pour accéder dans photolab à la taille en pixels ,la résolution et éventuellement appliquer une interpolation. Vous l'aurez donc compris dans photoshop j'applique le débruitage et la netteté en fin de traitement . J'aimerais donc des explications pour savoir comment faire dans photolab afin d'adapter le debruitage à la taille de l'impression . Vous remerciant .
Bonjour :)
Le fonctionnement ici est très différent par rapport à Ps. Que ce soit dans Photolab ou dans Lightroom par exemple, le débruitage est automatique via l'IA. Ainsi, nul besoin de l'adapter au format d'impression comme dans Ps 😊
Le choix du débruitage dans Photolab dépendra surtout du rendu souhaité notamment entre DeepPRIME et DeepPRIME XD2s. Je n'utilise pas tout le temps XD2s car il a tendance à accentuer la netteté sur des clichés où elle est suffisante (clichés à bas ISO). Ainsi, j'ai tendance à laisser DeepPRIME pour optimiser le rendu. Enfin, gardons en tête que dans Photolab, le débruitage réel ne s'effectue qu'à l'export d'un fichier et non au début du processus d'édition.
Merci pour ces informations.
La reduc ne s’applique pas à la mise à jour….(dxo7) dommage. La mise à jour annoncée 99€ et sur compte mise à jour 109€? Mystère 😊 A part ça tes tutoriels sont très pédagogiques et donnent envie de travailler avec dxo bravo
Quand Dxo photolab permettra de réaliser des panoramiques à partir de plusieurs photos et aussi la possibilité de faire la fusion d'une série de photos après la réalisation d'un focus stacking...
Je n'en sais strictement rien ... 😅
les projets c'est bien, mais c'est une structure figée, non évolutive. Lorsque de nouveaux clichés sont ajoutés à la bibliothèque, il faut alors manuellement ajouter des clichés à tel ou tel projet, voire plusieurs projets...fastidieux.
N'y a-t-il pas avec DXO un système de "projet intelligent", qui stocke les clichés selon des critères définis ?
En soi, c'est le principe même de cet outil 🤪
En somme, ce n'est pas comme une collection dynamique dans Lr, mais comme une collection tout court. A défaut, cela me permet de bien catégoriser mes photos dans des projets (le nom est explicite). Certes, ce n'est pas intelligent comme dans certains logiciels où des éléments sont reconnus, mais à défaut, ça permet de rassembler divers clichés ensemble dans ce qui nous intéresse.
Certes, je pense que PL pourrait s'enrichir en nouvelles fonctionnalités sur la Bibliothèque :)
Bon, un NAS est fait pour centraliser tout le patrimoine numérique. Je ne comprends pas l'intérêt de disperser les images sur des disques éparses... Je peux perdre n'importe quel pc ou disques externes sans craintes. Et mon NAS est en RAID6 pour supporter la panne de 2 disques. Et j'organise des backup en plus par sécurité.
Merci pour le commentaire 😊
Pour te répondre :
1. Nous sommes bien d'accord, le but d'un NAS est de centraliser les données tout en les sécurisant. Cependant, avoir un setup NAS bien sécurisé en RAID complet qui couvre toutes les données coûte une coucou*lle, un rein et un bras. J'ai investi dans un NAS 6 baies avec du stockage il y a un an et je vais acheter à nouveau du stockage très prochainement pour étendre les capacités. Cependant, ces dépenses (importantes) font partie d'investissements qui rythment la vie de mon entreprise au même titre qu'un objectif ou tout autre matériel. Ainsi, avoir des données ailleurs n'est pas pour le plaisir de "disperser" mes photos mais bien par impératif le temps que je puisse tout centraliser sur le NAS.
En cela, mes photos pro sont sur le NAS mais j'ai aussi de la vidéo qui prend beaucoup plus de place que les photos. Filmer en 4k 4:2:2 10 bits c'est bien, mais ça prend des To très très vite. Ce que je stocke sur du HDD est très secondaire et en double. Bref, je suis très heureux pour toi si tu as pu investir dans un système RAID 6 en une fois, ce n'est pas le cas pour moi donc je m'adapte😊
2. Le but de la vidéo est d'être explicite puisque c'est un tutoriel. Ainsi, je prends un exemple concret pour montrer l'intérêt d'une fonctionnalité, par pour refléter de manière précise mon système de sauvegarde car dans les faits, la plupart de mes photos sont dans le NAS et au quotidien pour mon activité pro, je travaille sur le NAS. Pour l'expliquer de manière simple :
- toutes mes données "pro" sont dans le NAS
- mes données perso et peu importantes sont sur des HDD. Par exemple, les dossiers que je montre dans la vidéo sont des backups du NAS.
- le SSD m'accompagne partout pour mes backups terrain. Les données n'y sont que temporairement le temps qu'elles aillent sur le NAS.
- sur mon disque C:, j'ai trois photos qui se battent en duel et qui sont issues de téléchargement depuis le web et qui sont stockées dans un dossier image. Rien de foufou.
Bref, l'exemple pris dans la vidéo est particulier car pour mes besoins de formation, je pioche dans toutes mes archives y compris dans des photos "anecdotiques" mais explicites. En cela, les projets sont supers. D'ailleurs, les projets sont géniaux même si tout est sur un NAS car tout n'est pas stocké dans le même dossier quoi qu'il arrive 🙂
3. La plupart des photographes n'ont pas un NAS en RAID 6 car ils n'ont tout simplement pas de NAS et beaucoup ne savent même pas ce que c'est 😅. De fait, le constat est que beaucoup de photographes ont plusieurs disques et qu'ils naviguent dans les archives ainsi. Je pense que l'exemple que je donne parlera à bien plus de personnes qu'à celles qui ont un NAS 🙂
Bref et je pense que tu l'as compris, c'est avant tout une question d'investissement et non de volonté que de ne pas avoir 100% des données sur mon NAS actuellement. Je te le dis en toute amitié, mais la façon dont j'ai reçu ton commentaire en le lisant, c'était un peu comme recevoir une leçon genre "mec tu sais pas gérer tes sauvegardes". Je comprends tout à fait le sens de ton commentaire et je sais très bien qu'il n'y a aucune volonté de froisser ou autre, mais en somme, ce n'est pas par manque de compétences car ce que tu dis je le sais très bien. Simplement, si j'avais eu le budget en une fois pour avoir un setup NAS en RAID 6 qui puisse contenir toutes mes données accumulées depuis 15 ans, et bien ce setup serait dans mon bureau 🤣
Aucune animosité dans ce que je dis, simplement de l'explication car j'aime prendre le temps de discuter paisiblement et surtout d'expliciter le fond de ma pensée 🙂
@@NOHCAB merci pour ta réponse détaillée et limpide. J'ai été sensibilisé à l'emploi d'un NAS il y'a 15 ans et j'en suis à mon 3 ème en investissant progressivement et en augmentant la taille des disques au bout de 5 ans en fonction de mon besoin. Je regrette que mon ton soit perçu comme polémique. Ce n'était pas mon objectif, mais j'aurais dû être plus prévenant. Je suis tellement inquiet de perdre du contenu que ta présentation m'a fait me demander comment tu t'y retrouvais. J'ai croisé de nombreux entrepreneurs perdus au milieu de leur contenu éparse et en désarrois au crash d'une machine. Et j'ai passé du temps à les conseiller et le cas échéant à les aider dans l'installation d' un NAS qui pour moi est un indispensable. Je rêve d'un second NAS distant en miroir. Mais là je n'ai pas les sous. Merci encore pour tes partages sur ta chaîne. J'utilise DxO uniquement pour le debruitage et je préfère à ce jour le cataloguage avec Lightroom.
Voilà ce que j'apprécie ici, c'est d'avoir une conversation posée, cordiale et agréable 😊
J'apprécie grandement ton retour et comme je te le disais, je comprends tout à fait le fond de ton commentaire car cette problématique de la perte des données est aussi pour moi un cauchemar ... En cela je construis tranquillement mon écosystème NAS et au quotidien c'est simplissime et surtout tellement reposant ! Le projet d'un NAS distant en miroir est pépite, le must. Il n'y a jamais trop de backups 🤪
Je comprends tout à fait l'utilisation de Lr. Le catalogage a aussi ses avantages, Lr a également une bonne ergonomie, les outils de fusion, les outils de masquage, etc. Tu utilises PureRAW pour débruiter ?
@@NOHCAB j'ai commencé avec Photolab v5 puis v6 en parallèle de Lightroom en me disant que qui peut le plus peut le moins. Mais en stabilisant mon Workflow, j'ai trouvé que PureRAW me correspondait mieux. Impossible avec le service client de transférer ma licence, alors j'ai récemment acheté PureRAW plein pot. Je ne suis pas prêt de lâcher Lightroom, car j'utilise aussi Imagen AI pour développer mes photos avec mon profil construit d'après des milliers de traitements manuels personnels. Cependant, je reste curieux d'en apprendre plus sur Photolab. Qui sait ? C'est pourquoi ton retour d'expérience est précieux 🙏
@@NOHCAB J'ai commencé avec DxO Photolab v4 en 2021 jusqu'à la v6 en me disant que qui peut le plus peut le moins. Mais quand mon workflow s'est stabilisé, PureRAW s'est avéré me correspondre mieux en synergie avec Lightroom. Le service client DxO m'a informé qu'il était impossible de transférer ma licence. J'ai donc acheté PureRAW v4 en juin. Je ne suis pas prêt d'abandonner Lightroom, car j'utilise aussi en complément Imagen AI pour le développement de mes albums d'après mon profil établi d'après mes archives de traitement manuel. Cependant, je reste curieux de Photolab et DxO en général dont le débruiteur est le meilleur du marché (loin devant Adobe et meilleur que Topaz). C'est pourquoi tes retours d'expérience sont précieux 🙏