Чудовий огляд! Щира подяка за цікавий український контент! Певний час користувався репліками цих ножів, з часом подарував нашим Захистникам. Близько місяця маю в поюзі оригінал Манікс 2. Чудовий ніж! Ще раз дякую! Слава Україні!
Можу додати, знайшов інформацію від американських ентузіастів, що систематично перевіряють твердість ножів і в їх базі уже більше 600 таких перевірок. Така Парамілітарі 2 на сталі М4 в них двічі перевірялась, обидва рази твердість була 64,3 hrc. Можливо це комусь цікаво, тому розшукав тільки що ці дані.
@@taraskruhlyk2564 62 по роквелу. таблиця з даними отут docs.google.com/spreadsheets/d/1OepNr_D4lqbdTFqdqWl1rmAd4bOzPzJe6J0iEWrdJGU/edit?fbclid=IwY2xjawFKZVpleHRuA2FlbQIxMAABHX0OExAjmKCQKbqFjZzrtLz5getYEQbRUx3P9ywU4tjqCOY0bIoGtM1qlQ_aem_jg8ij9yKVnxlndmSrj0sCw&gid=0#gid=0
Мій перший свідомо куплений ніж була чипара на лайнері. До цього часу в саду/городі на кишені. Потім було багато ганзиків та різних реплік. далі взяв чипару вже на компрешені і ... щось не дуже. А от спай карібіан повний серейтор - то річ.
Як людина,яка має кітайську репліку Спайдерко та заздрить господарям орігіналу,хочу розказати анекдот: "Дорога редакція! Дякую вам за рецепт. Авокадо ми замінили відвареною картоплею, а креветки - підсмаженим салом, але загалом ваш рецепт салату з авокадо з креветками нам дуже сподобався."😂
я кілька років купував тільки китайські репліки, тренувався їх точити, розбирати, ремонтувати)). потрохи з часом оригінали почали витісняти репліки, але купую їх досі, дещо залишаю в колекції, інші дарую бійцям на фронт.
Не являюсь фаном Спаїв, але ці 2 ножі насправді класні. З данного бренду маю лише Spyderco Polestar, задоволений. Поглядаб в сторону Resilience S35VN. Класний інформативний канал
@@АртемВитенко-и4в вам треба буде крім всього одразу і заточити ніж, врахуйте це. Якщо цікаво, щоб все це зробив я - напишіть мені у вайбер чи вотсап 0672087228.
@@АртемВитенко-и4в ця воронілка досить слабо працює. Добре замазувати царапки на стволах. Але надійного покриття воно не створює. Хоч хлорне теж не є надійним, але воно матиме більшу товщину оксидноі плівки. Галтовочні тіла це може бути і керамзіт і бита кераміка. Можете викручуватись, пробувати. Є досить відео на цю тему. Але я так і не зрозумів. Ви просите мене чи будете самі робити?
В мілітарі як і в пари 3, форма леза цікавіша на мій погляд чим в пари 2, яка від них все ж таки віддрізняється... маю пару 2 хочу замінити на 3-тю лайтвейт (скоріш за все в серейторі) , як на мене для міста 2-га пара завелика і форма леза не дуже подобається. Із цих двох, вибрав би манікс
Так, так. Для чого раптом маніксу коротке руків'я крім, як для можливості вперти в долоню? Нащо там таке зміцнене вістря (по "оптичній осі); двопальцева гарада по типу сабхіл та збільшена кількість металу в зоні спайдерхолу...??? Для чого взагалі на перших лайтвет версіях манікса довший час було те растаманське прозоре руків'я і практично незмінною сталь BD1 на клинку (найпластичніша в лінійці спайдерко і задумана крусіблом як найкращий матеріал для лез для бриття)? Українське мовлення автора - це просто супер. Подача думок; їх зв'язаність, послідовність; застосування відповідної термінології, загалом все - просто чудово. Але вже якщо почали таку розмову, то треба робити логічні висновки не наполовину. Тобто, з парамілітарні все ясно. А щодо манікса - теж, але чомусь ніхто толком цього не каже. Тож, раз вже зайшло за різні авторства - Села(батька) та Еріка(сина), то вже було б варто докінчити думку. Так - це своєрідна конкуренція, спроба молодого Еріка довести своїм іменитим батькам (спеціалістам з мехатроніки і пром. роботів-маніпуляторів, прекрасним маркетологам і бізнесменам що "природа на дітях не відпочиває". Тільки проектував Ерік свого манікса в першу чергу як зброю (можливо він так навіть висловлював своє озлоблення через те, що оточуючі його серйозно не сприймали на фоні батьків) Найбільший акцент був саме в лайтвет версії - прозоре руків'я ніби без лайнерів, але насправді вони там є + спйсер замка міцніше "тримається" в руків'ї завдяки охопленню спеціальн елементів литих накладок. Манікс під свої задачі підходить настільки вдало, що по факту задушив серії каліпсо-калі того ж напрямку і майже вбив нейтіва, котрий для таких задач просто закороткий.
вірно, може відрізнятись. але я не писав, що це дані від виробника. Можу додати, знайшов інформацію від американських ентузіастів, що систематично перевіряють твердість ножів і в їх базі уже більше 600 таких перевірок. Така Парамілітарі 2 на сталі М4 в них двічі перевірялась, обидва рази твердість була 64,3 hrc.
таблиця з даними отут docs.google.com/spreadsheets/d/1OepNr_D4lqbdTFqdqWl1rmAd4bOzPzJe6J0iEWrdJGU/edit?fbclid=IwY2xjawFKZVpleHRuA2FlbQIxMAABHX0OExAjmKCQKbqFjZzrtLz5getYEQbRUx3P9ywU4tjqCOY0bIoGtM1qlQ_aem_jg8ij9yKVnxlndmSrj0sCw&gid=0#gid=0
@@Віктор_Мацикур та я Вам вірю. але ж в одній партіє можливо і таке що один клинок буде 61 а інший 63 одиниці за роквелом. тут вже як повезе. вони ж не перевіряли цілу партію
Чудовий огляд! Щира подяка за цікавий український контент! Певний час користувався репліками цих ножів, з часом подарував нашим Захистникам. Близько місяця маю в поюзі оригінал Манікс 2. Чудовий ніж! Ще раз дякую! Слава Україні!
Героям слава! дякую за підтримку вам
Дякую Вам, чудові у вас відео.
Окремо дякую за Українську. Обидва ножі легенди, для мене вони два найкращих ножі...
З пов.😊
Можу додати, знайшов інформацію від американських ентузіастів, що систематично перевіряють твердість ножів і в їх базі уже більше 600 таких перевірок. Така Парамілітарі 2 на сталі М4 в них двічі перевірялась, обидва рази твердість була 64,3 hrc. Можливо це комусь цікаво, тому розшукав тільки що ці дані.
Вітаю. Є посилання на сайт? Цікавить твердість PM2 Cru-Wear.
@@taraskruhlyk2564 62 по роквелу. таблиця з даними отут docs.google.com/spreadsheets/d/1OepNr_D4lqbdTFqdqWl1rmAd4bOzPzJe6J0iEWrdJGU/edit?fbclid=IwY2xjawFKZVpleHRuA2FlbQIxMAABHX0OExAjmKCQKbqFjZzrtLz5getYEQbRUx3P9ywU4tjqCOY0bIoGtM1qlQ_aem_jg8ij9yKVnxlndmSrj0sCw&gid=0#gid=0
@@Віктор_Мацикур Дякую
Бажаю міцного здоров'я. Буде цікава та інформативна розповідь. Дякую за роботу. Слава Україні.
Героям слава! Радий, що вам сподобалось🤝
Маю Manix 2 LW в CPM S110V. Офігений ніж. Максимально задоволений
так, гарна модель і крута сталюка, з головою по міцності, рішучості і нержавучості
Мій перший свідомо куплений ніж була чипара на лайнері. До цього часу в саду/городі на кишені. Потім було багато ганзиків та різних реплік. далі взяв чипару вже на компрешені і ... щось не дуже. А от спай карібіан повний серейтор - то річ.
@@ОлегЯкимів-д8в кожному - своє. Інакше в світі був би тільки один виробник авто, джинсів, газованих напоів чи лише один музичний стиль.
Як людина,яка має кітайську репліку Спайдерко та заздрить господарям орігіналу,хочу розказати анекдот:
"Дорога редакція! Дякую вам за рецепт. Авокадо ми замінили відвареною картоплею, а креветки - підсмаженим салом, але загалом ваш рецепт салату з авокадо з креветками нам дуже сподобався."😂
я кілька років купував тільки китайські репліки, тренувався їх точити, розбирати, ремонтувати)). потрохи з часом оригінали почали витісняти репліки, але купую їх досі, дещо залишаю в колекції, інші дарую бійцям на фронт.
Парамілітарі просто вогонь!
@@lawsaball так. І як модель, і зокрема мій екземпляр, красунчик, я довго за ним полював)).
Дякую за огляд. Доречі, Ваша Парамілітарі 2 ексклюзив не Knifeworks а SMKW. Щасти!
Точно, я глянув уважніше, так, для SMKD. Навзаєм🤝
Після багаторічного носіння Спая на edc, повернувся до Вікса у місті, а на природу Мора)
@@Bzozy1 у ножоманії, як і в любоі іншоі хвороби є стадіі, рецидиви, є і зцілення))).
@@Віктор_Мацикурніж безумовно гарний, якщо не кітайщина
@@Bzozy1 ви про ці два ножі на відео? Ні, це оригінальні ножі.
Вікс це більше мультитул аніж ніж
@@vladbond6685 десь так. вікс це мультитул довкола ножа. Лезерман і схожі - це мультитул довкола пласкогубців)).
Не являюсь фаном Спаїв, але ці 2 ножі насправді класні. З данного бренду маю лише Spyderco Polestar, задоволений. Поглядаб в сторону Resilience S35VN.
Класний інформативний канал
Вітаю чудовий огляд👍
Хочу також зробити блєквош на spyderco endura k390
Яка ціна такого тюнінгу?
@@АртемВитенко-и4в ви можете зробити його самі. Є багато порад як це зробити тут в Ютубі. Чи ви цікавитесь, щоб зробив я?
@@АртемВитенко-и4в вам треба буде крім всього одразу і заточити ніж, врахуйте це. Якщо цікаво, щоб все це зробив я - напишіть мені у вайбер чи вотсап 0672087228.
@@Віктор_Мацикур протравити я можу і сам,в мене навіть є воронілка від balistol,а стоунвош навряд чи в мене вийде.Нема в мене галтовочних каменів
@@АртемВитенко-и4в ця воронілка досить слабо працює. Добре замазувати царапки на стволах. Але надійного покриття воно не створює. Хоч хлорне теж не є надійним, але воно матиме більшу товщину оксидноі плівки. Галтовочні тіла це може бути і керамзіт і бита кераміка. Можете викручуватись, пробувати. Є досить відео на цю тему. Але я так і не зрозумів. Ви просите мене чи будете самі робити?
У парамілі нема дистанційної втулки. Дистанційна втулка на Спаях є на Капарі або Садж 5
В мілітарі як і в пари 3, форма леза цікавіша на мій погляд чим в пари 2, яка від них все ж таки віддрізняється...
маю пару 2 хочу замінити на 3-тю лайтвейт (скоріш за все в серейторі) , як на мене для міста 2-га пара завелика і форма леза не дуже подобається.
Із цих двох, вибрав би манікс
чим саме в формі відрізняється?
Так, так. Для чого раптом маніксу коротке руків'я крім, як для можливості вперти в долоню? Нащо там таке зміцнене вістря (по "оптичній осі); двопальцева гарада по типу сабхіл та збільшена кількість металу в зоні спайдерхолу...???
Для чого взагалі на перших лайтвет версіях манікса довший час було те растаманське прозоре руків'я і практично незмінною сталь BD1 на клинку (найпластичніша в лінійці спайдерко і задумана крусіблом як найкращий матеріал для лез для бриття)?
Українське мовлення автора - це просто супер. Подача думок; їх зв'язаність, послідовність; застосування відповідної термінології, загалом все - просто чудово.
Але вже якщо почали таку розмову, то треба робити логічні висновки не наполовину. Тобто, з парамілітарні все ясно. А щодо манікса - теж, але чомусь ніхто толком цього не каже. Тож, раз вже зайшло за різні авторства - Села(батька) та Еріка(сина), то вже було б варто докінчити думку. Так - це своєрідна конкуренція, спроба молодого Еріка довести своїм іменитим батькам (спеціалістам з мехатроніки і пром. роботів-маніпуляторів, прекрасним маркетологам і бізнесменам що "природа на дітях не відпочиває". Тільки проектував Ерік свого манікса в першу чергу як зброю (можливо він так навіть висловлював своє озлоблення через те, що оточуючі його серйозно не сприймали на фоні батьків) Найбільший акцент був саме в лайтвет версії - прозоре руків'я ніби без лайнерів, але насправді вони там є + спйсер замка міцніше "тримається" в руків'ї завдяки охопленню спеціальн елементів литих накладок. Манікс під свої задачі підходить настільки вдало, що по факту задушив серії каліпсо-калі того ж напрямку і майже вбив нейтіва, котрий для таких задач просто закороткий.
@@bvk-climat дякую. Цікаві думкки! Тільки не беззаперечні. Спробую пізніше відписати вам на це.
@@Віктор_Мацикур Дуже цікаво...
твердість на серійці ой як може різнитись, чомусь виробники вказують не точну твердість, а з похибкою
вірно, може відрізнятись. але я не писав, що це дані від виробника. Можу додати, знайшов інформацію від американських ентузіастів, що систематично перевіряють твердість ножів і в їх базі уже більше 600 таких перевірок. Така Парамілітарі 2 на сталі М4 в них двічі перевірялась, обидва рази твердість була 64,3 hrc.
таблиця з даними отут docs.google.com/spreadsheets/d/1OepNr_D4lqbdTFqdqWl1rmAd4bOzPzJe6J0iEWrdJGU/edit?fbclid=IwY2xjawFKZVpleHRuA2FlbQIxMAABHX0OExAjmKCQKbqFjZzrtLz5getYEQbRUx3P9ywU4tjqCOY0bIoGtM1qlQ_aem_jg8ij9yKVnxlndmSrj0sCw&gid=0#gid=0
@@Віктор_Мацикур та я Вам вірю. але ж в одній партіє можливо і таке що один клинок буде 61 а інший 63 одиниці за роквелом. тут вже як повезе. вони ж не перевіряли цілу партію
@@Віктор_Мацикур но як би не було сталі "монстри" на даний момент
Багато років мрію про Spyderco Paramilitary 2 Lightweight
Аби ж у Spyderco прислухались ...
Колись таки зроблять. Це в їх стилі.
Хіба не випускали такого?