Как обычно бывает: зашёл посмотреть теорию по мультфильму, а в итоге познал астрофизику, теорию межпространства, мироздания, временных линий, теорию сингулярности и весь мир стал тебе абсолютно понятен) Классная реакция и ролик тоже классный)
11:10 Начнём с того, что мы - трёхмерные - не видим мир трёхмерным. Мы видим лишь двумерную картинку, проекцию нашей трёхмерной реальности. Двумерные же существа видят что-то вроде "сплошной линии". Эта линия имеет лишь длину. Одномерные же существа (если существуют) видят одну точку. Бесконечно маленькую и вместе с этим бесконечно большую. Они видят нульмерную проекцию одномерного мира.
@@maksplayer01 вот тут даже я не скажу. По факту, в нульмерном измерении вообще нет ничего. Но при этом, есть всё. Бесконечно мало и бесконечно много материи одновременно. Так что я хз.
@@maksplayer01По сути, в нульмерном пространстве(Хотя это и пространством сложно назвать) может быть лишь одно существо - точка,которая осознаёт весь мир как саму себя. Потому, 0D точка не способна ничего видеть, поскольку у неё нет ни ширины,ни высоты ,ни глубины.
@@maksplayer01 С чего ей что-то видеть? Ни ширины,ни высоты ,ни глубины. Если 1Д существа видят в 0Д, то 0Д существо ВООБЩЕ ничего не видит. Зачем видеть что-либо, если ты это осознаёшь как саму себя?
2D существа видят линию,т. е 1D, но линия эта, вроде бы горизонтальная, поэтому они могут видит точку;0D -точка, 1D -линия, 2D - квадрат, 3D - куб. Мы видим 2D, т.е. на уровень ниже, хотя находимся в 3D. Если бы видели 3D, мы могли бы посмотреть объект со всех сторон, внутрь объекста и т.д.. Если и представить, то 3D зрение - это рентгеновское зрение супермена, но я точно не уверен.
@@rat2316 Звучит очень интересно. Как теория пойдёт. Но Хирш признал что все конец и хэппи энд. Но вот допустим что да. Тогда как Форд и Стэнли туда попали?
Моё мнение базируется на том, что мы не видим, а воспринемаем реальность таковой, какой она есть. Поясняю если незнали или непоняли - реальность вокруг нас состоит только из волн и материи, а уже мозг обрабатывая эту информацию строит модель данной перед нами реальности, хотя сама реальность не имеет: ни звука, ни запаха, ни цвета, ни вкуса как такогого. Поэтому 2-х мерные существа не видят, а воспринимают окружающую их действительность, так и ориентируются в пространстве(вкниге форд писал, что они его называли фигурой, а значит ощущали его). ( мнение основано на изречаниях Американского учёного в нейробиологии Девид Игелмен "МОЗГ ваша личная история"
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!* *А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!* P.s извиняюсь за с-п-а-м(( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения!
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!* *А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!* P.s извиняюсь за с-п-а-м(( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения!
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!* *А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!* P.s извиняюсь за с-п-а-м(( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения!
Майни Привет можно вопрос Когда уже будет на видео с канала долбек все грехи мультфильма Шрек 4 ты сделал реакцию на все грехов по шреку кроме последней.
Ну двумерные существа и не будут себя видеть в двумерном пространства. Ведь в условии этой задачи мы ограничиваем их двумя измерениями. Да даже в трёх измерениях увидеть ничего не получится. Мы хоть, как говорят, трёхмерные существа, но мы живём не в трёхмерном мире. Мы живём в течение времени, а значит уже четыре измерения. А как можно было бы увидеть хоть что-то, если времени не будет?
Без обид, но время не входит как отдельное измерение ибо время было придумано людьми и как представленное в поп культуре оно не явлется чем-то, что можно менять трансформировать и т. д. Тобишь это просто константа
@@rat2316 Откуда такая информация? (Правда интересно) По порядку пройдёмся по твоим заявлениям: 1)"Время не входит как отдельное измерение" Как раз таки наоборот. Одна из нынче самых распространённых идей заключается в том, что время относиться к отдельному измерению - временное измерение. К примеру от куда пошло: "Теория Германа Минковского объединяющая три пространственных и одно временное измерение." Причина того, что время - такое же измерение, как пространство, состоит в том, что мы постоянно движемся сквозь него, а записывают его в виде «3+1» (а не просто 4) потому, что увеличение движения через пространство уменьшает движение через время, и наоборот. 2)"Время было придумано людьми" Тут даже к источникам информации прибегать не нужно... Не буду говорить о том, что даже мысленно без признаков времени всё застынет. Возьмём за основу для объяснения концепцию пространства. Возьмём нольмерное пространство (точку) и поставим ещё одну, и ещё. Сколько хочешь. Получилось одномерное пространство (линия). Также с двумерным (квадрат допустим) и трёхмерном (тогда куб). В итоге получили один момент во времени. Поставим ещё кучу. Вот тебе и течение времени. Если время только вымышлено, то тогда всё и остановиться на одном мире, одном кадре. (В голове объяснение было убедительней...) 3)"Время - константа" Возьмём твою же логику. Время - константа, потому что мы не можем на него влиять (изменять и т.д.). Тогда мы разве можем изменить пространство? Я бы на это посмотрел. Даже не углубляясь в этот вопрос, достаточно одного того, что это никоим образом не является доказательством того, что время не измерение. Что-то я разошёлся... Если вкратце, то просто почитай любую статью научную об этом. Не нравиться сложное? Тогда тут относительно простым языком ответ найдётся: habr.com/ru/post/406343/
@@Smoldering_ возможно ты прав, а может и твой собеседник, нужно понимать, что это лишь идеи и в будущем они найдут подтверждение, а может они все окажутся ложными.
Скорее двумерные существа слепы, так как если в двухмерном пространстве нет высоты, то они вообще скорее всего лишь чувствуют себя, пожалуй, через эхолокацию
По поводу 2-х мерных существ. Они могут видеть друг друга, но одномерным зрением. Поясню. Мы, люди, обладаем трехмерным телом, но смотрим на мир двумерным зрением, костылем для третьей координаты у нас является два глаза - перспектива. А так сетчатка у нас плоская. Поэтому да, двумерные существа видят друг друга как линии. Причем видят они только "кожу". Обладая двумерным зрением в двумерном мире, можно видеть всех существ насквозь. Так и в трехмерном - обладая трехмерным дрением, можно видеть все и всех насквозь.
Человек тоже видит в двухмерном пространстве, но так как у человека два глаза, картинка становиться объёмной. Из чего следует, что существо видент на одну меру меньше (если можно так выразиться). То есть в двухмерном пространстве одномерное зрение, а следовательно в четырёхмерном пространстве трёхмерное зрения. А трёхмерное зрение можно сравнить с рентгеном. То есть ты видишь все объекты и не важно находятся ли они за другим объектом
Майни, я смотрю тебя довольно давно, и ты мой любимый реакционер, можешь пожалуйста сделать реакцию на Matt The Cat "готовим еду из геншина", пожалуйста :)
На счёт зрения двухмерных людей:для четырёхмерных существ мы живём без важной для них плоскости,но мы ведь видим объекты в трёхмерном измерении. Ну или двухмерные существа слепые,а мы живём без другого важного для четырёхмерных существ чувства.
Знаете я вот тока щас понял ту сцену в котором нам показали Йорда и они использовали стирач памяти. Так вот он говорил:"Поєтому зда1те мне ваши документи и...касети. Агенти ещо удивились от него.Так вот Форд же 30 лет перемещался в измерениях и он не знает что сейчас в нашом современном мире
Учёные: кое как могут придумтаь как выглядит 4-5д Так же школьники котоыре спорят чей аниме перснаж сильнее: "Бро мой персонаж 20д ты просто не шаришь"
Скорее всего у существ в 2х измерениях просто нету понятия высоты... Мы тоже не умеем взлетать и опускаться ниже земли и ходим только в 4рех направлениях по земле... У них так же
Двухмерные существа видят друг друга твк же как и мы, однако у них не было бы тени, если взять 2д перса в наш 3д мир то мы сможем его расмотреть с каждой стороны но неть его будет либо линией, либо её не будет вовсе, если взять 2 3д человека и поставить их в двуг сторонах допустим спереди и сзади то чел что спереди увидит лицо а чел что сзади увидит затылок но тень самое странное во всем этом деле, пока не ясно как она будет вести
11:34 ничем не подкреплено однако я думаю что двухмерные видят мир так же как и трехмерные просто это для нас они видяться как 2д однако фигурально считать что 2дешники видят перед собой палочки если вообще видят как то не правильно ведь в таком слуае что они видят глазами которые повернуты на небо? В бок? Я думаю что для обоих миров пространство искажаеться для четкого понимания того что есть пространство, по этому что для нас 2д для них будет 3д.
Насчёт двух мерного мира. Они могут друг друга видеть и да они видят друг друга имено ка клинии, ровно аткже как и мы видим мир как плоский экран не видя того что за каким било объектом. Проще говоря мы 3-мерные существа способны видеть лишь 2-мерную проекцию мира, в тов ремя пока 2-мерные лишь 1-мерную проекцию. Вообще на такую тему жалею отдельную книгу написали о фантастической жёстком 2 мерном мире по которому даже фильм сняли, а вж после фильма простейшую для понимая обычных людей короткометражку.
Как обычно бывает: зашёл посмотреть теорию по мультфильму, а в итоге познал астрофизику, теорию межпространства, мироздания, временных линий, теорию сингулярности и весь мир стал тебе абсолютно понятен)
Классная реакция и ролик тоже классный)
Дюков? Есс, Асмипи Раль
Комнаты 12D в парках развлечений: подержи мою трёхмерную проекцию
Ахахха
11:10
Начнём с того, что мы - трёхмерные - не видим мир трёхмерным. Мы видим лишь двумерную картинку, проекцию нашей трёхмерной реальности.
Двумерные же существа видят что-то вроде "сплошной линии". Эта линия имеет лишь длину.
Одномерные же существа (если существуют) видят одну точку. Бесконечно маленькую и вместе с этим бесконечно большую. Они видят нульмерную проекцию одномерного мира.
А в нульмерном мире как видят? :D
@@maksplayer01 вот тут даже я не скажу. По факту, в нульмерном измерении вообще нет ничего. Но при этом, есть всё. Бесконечно мало и бесконечно много материи одновременно. Так что я хз.
@@maksplayer01По сути, в нульмерном пространстве(Хотя это и пространством сложно назвать) может быть лишь одно существо - точка,которая осознаёт весь мир как саму себя. Потому, 0D точка не способна ничего видеть, поскольку у неё нет ни ширины,ни высоты ,ни глубины.
@@Milk_man_Editz53 не, что-то она точно видит, но что - хз
@@maksplayer01 С чего ей что-то видеть? Ни ширины,ни высоты ,ни глубины. Если 1Д существа видят в 0Д, то 0Д существо ВООБЩЕ ничего не видит. Зачем видеть что-либо, если ты это осознаёшь как саму себя?
2D существа видят линию,т. е 1D, но линия эта, вроде бы горизонтальная, поэтому они могут видит точку;0D -точка, 1D -линия, 2D - квадрат, 3D - куб. Мы видим 2D, т.е. на уровень ниже, хотя находимся в 3D. Если бы видели 3D, мы могли бы посмотреть объект со всех сторон, внутрь объекста и т.д.. Если и представить, то 3D зрение - это рентгеновское зрение супермена, но я точно не уверен.
Майни:рассуждает о том как видят 2д сущевства
Тем временем 5д сущевства: 11:04
Возможно сверху есть отражение того что снизу
В? Да, Вийдя Чри
@@Влад_Денисенко_2 Что?
Я за это видео реально преисполнилась в своём познании...
Господи, я тут больше узнала чем на физике
Холодильник
Конечно звучит классно, но автор Хирш убедительно показал, что они действительно выиграли Билла, но он все равно жив в другой форме
@@rat2316 Звучит очень интересно. Как теория пойдёт. Но Хирш признал что все конец и хэппи энд. Но вот допустим что да. Тогда как Форд и Стэнли туда попали?
@@konnor_ra9551 а они могли и не попадать являться лишь желанием кого то
Ну скорее нет чем да ведь под конец они не хотели уезжать из гравити фолз но уехали
Наруто вспомнил... Вечный цукиеми...
Майни: 4-х мерное пространство очень сложно в понимаю
кинотеатры: 9D
Время идёт, а Содерлинг до сих пор разбирает Гравити фолз.
Моё мнение базируется на том, что мы не видим, а воспринемаем реальность таковой, какой она есть. Поясняю если незнали или непоняли - реальность вокруг нас состоит только из волн и материи, а уже мозг обрабатывая эту информацию строит модель данной перед нами реальности, хотя сама реальность не имеет: ни звука, ни запаха, ни цвета, ни вкуса как такогого. Поэтому 2-х мерные существа не видят, а воспринимают окружающую их действительность, так и ориентируются в пространстве(вкниге форд писал, что они его называли фигурой, а значит ощущали его). ( мнение основано на изречаниях Американского учёного в нейробиологии Девид Игелмен "МОЗГ ваша личная история"
Влад, посмотри Виталий Орехов "Бесконтактный бой", там еще Россия 23 есть
день 9
Я думал, что это так, небольшое лорное ответвление, а Содерлинг вон сколько откопал
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!*
*А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!*
P.s извиняюсь за с-п-а-м(( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения!
Ты фанат майни, наверно
Следующее видео: 10 фактов о Гравити Фолз о которых не знает даже Алекс Хирш!
Классная реакция! Хотелось бы ещё реакцию на содерлинга прошлое МакГакета)
Новый видосик от нашего любимого блогера! Продолжай! Аэээээаэаэааэ
это одно из самых офигенных видео что я видел по Гравити Фолз у Содерлинга, рад что ты глянул Майни
11:26
вдруг их "мир" - это зеркало, которое отражает их, из-за чего они и видят себя
нет
У канала Obsidian Time вышел новый видос
"Турели и Заводы Mindustry"
Было бы классно если ты сделал бы реакцию ...
11:01 Артур Шарифов "парадокс Четырёхмерный"
11:26 возможно у них другие органы чувств, отличные от наших. Возможно они чувствуют друг друга.
10:00 капец, я не ожидал тут Саентологию в Гравити Фолз 😄 круто
Ждал ролика на протяжении 7 часов
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!*
*А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!*
P.s извиняюсь за с-п-а-м(( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения!
@@zaydi_namoy-kanalнахер спамить?
Что забавно, в культе Ягнёнка уже больше членов чем в культе Саентологии)))
11:30 крч, как мы видим трёхмерный мир как 2д картинку, так же и они видят двухмерный мир как 1д картинку, как то так)
11:30 это философский вопрос. Нам не дано это узнать)
11-10 лет прошло со времени создания, но удивляет по прежднему. Алекс Хирш - гений
Очень ждала реакций на содерлинга
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!*
*А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!*
P.s извиняюсь за с-п-а-м(( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения!
Мы трехмерные существа видим в двухмерное изображение а двухмерные существа будут видеть одномерное изображение
Где то грустит один грустный пакет...
Майни Привет можно вопрос Когда уже будет на видео с канала долбек все грехи мультфильма Шрек 4 ты сделал реакцию на все грехов по шреку кроме последней.
Почитайте "Флатландию" Эдвина Эббота, чтобы понять 2ух мерный мир :)
Обожаю эту книгу
8:27 или на madness combat
(Там был двигатель невероятности)
Майни, в двухмерной проекции, можно будет увидеть только одномерную - простую линия, а в одномерной только 0D - точку.
Тэтан это стенд. Это все отсылка к Джо джо
у трёх мерный существ - дву-мерное зрение(мы видим плоскость) двух мерные существ - одномерное зрение(просто полоса) так должно быть
Сделай реакцию на Onigiri: Как бы выглядел человек в 4D
8:05 этот момент заставил меня найти эту строчку в этом руководстве
8:33 а может отсылка к Madness Combat? (двигатель невероятностей)
11:30 у них одномерное зрения они видят полоску
Ну двумерные существа и не будут себя видеть в двумерном пространства. Ведь в условии этой задачи мы ограничиваем их двумя измерениями.
Да даже в трёх измерениях увидеть ничего не получится.
Мы хоть, как говорят, трёхмерные существа, но мы живём не в трёхмерном мире. Мы живём в течение времени, а значит уже четыре измерения. А как можно было бы увидеть хоть что-то, если времени не будет?
Без обид, но время не входит как отдельное измерение ибо время было придумано людьми и как представленное в поп культуре оно не явлется чем-то, что можно менять трансформировать и т. д. Тобишь это просто константа
@@rat2316 Откуда такая информация? (Правда интересно)
По порядку пройдёмся по твоим заявлениям:
1)"Время не входит как отдельное измерение"
Как раз таки наоборот. Одна из нынче самых распространённых идей заключается в том, что время относиться к отдельному измерению - временное измерение.
К примеру от куда пошло:
"Теория Германа Минковского объединяющая три пространственных и одно временное измерение."
Причина того, что время - такое же измерение, как пространство, состоит в том, что мы постоянно движемся сквозь него, а записывают его в виде «3+1» (а не просто 4) потому, что увеличение движения через пространство уменьшает движение через время, и наоборот.
2)"Время было придумано людьми"
Тут даже к источникам информации прибегать не нужно...
Не буду говорить о том, что даже мысленно без признаков времени всё застынет.
Возьмём за основу для объяснения концепцию пространства.
Возьмём нольмерное пространство (точку) и поставим ещё одну, и ещё. Сколько хочешь. Получилось одномерное пространство (линия). Также с двумерным (квадрат допустим) и трёхмерном (тогда куб).
В итоге получили один момент во времени. Поставим ещё кучу. Вот тебе и течение времени.
Если время только вымышлено, то тогда всё и остановиться на одном мире, одном кадре. (В голове объяснение было убедительней...)
3)"Время - константа"
Возьмём твою же логику. Время - константа, потому что мы не можем на него влиять (изменять и т.д.).
Тогда мы разве можем изменить пространство? Я бы на это посмотрел.
Даже не углубляясь в этот вопрос, достаточно одного того, что это никоим образом не является доказательством того, что время не измерение.
Что-то я разошёлся... Если вкратце, то просто почитай любую статью научную об этом. Не нравиться сложное? Тогда тут относительно простым языком ответ найдётся:
habr.com/ru/post/406343/
@@Smoldering_ возможно ты прав, а может и твой собеседник, нужно понимать, что это лишь идеи и в будущем они найдут подтверждение, а может они все окажутся ложными.
У Зака новый ролик по МШ вышел, го реакцию)
УРАААА. ВИДЕОЕЕЛЕОЕ
Двохвимірні істоти мають одновимірний зір, вони все бачать як відрізки
ТРЕБУЮ РЕАКЦИЮ НА 2Д И (3Д) ОТ БИМОНА И КСЕНОНА!!!
Посмотри Далбека человек паук нет пути домой день 53
3:50 те самые фанаты бемона (кто понял тот понял)
Гравитифолз, это Скайрим, с мира мультфильмов
Скорее двумерные существа слепы, так как если в двухмерном пространстве нет высоты, то они вообще скорее всего лишь чувствуют себя, пожалуй, через эхолокацию
По поводу 2-х мерных существ. Они могут видеть друг друга, но одномерным зрением. Поясню. Мы, люди, обладаем трехмерным телом, но смотрим на мир двумерным зрением, костылем для третьей координаты у нас является два глаза - перспектива. А так сетчатка у нас плоская. Поэтому да, двумерные существа видят друг друга как линии. Причем видят они только "кожу". Обладая двумерным зрением в двумерном мире, можно видеть всех существ насквозь. Так и в трехмерном - обладая трехмерным дрением, можно видеть все и всех насквозь.
Майни пожайлуста сделай реакция на CHOICE Санс против бенди (ты же проходил андертейл я подумал тебе понравится этот видос)
11:20 майни ты мне мозги отломил
Майни, посмотри Донского, не пожалеешь, смешная озвучка Джо Джо.
11:15 майни, об этом даже есть старенький фильм
Человек тоже видит в двухмерном пространстве, но так как у человека два глаза, картинка становиться объёмной. Из чего следует, что существо видент на одну меру меньше (если можно так выразиться). То есть в двухмерном пространстве одномерное зрение, а следовательно в четырёхмерном пространстве трёхмерное зрения. А трёхмерное зрение можно сравнить с рентгеном. То есть ты видишь все объекты и не важно находятся ли они за другим объектом
Легенды говорят: *Даже в Гравити Фолз пришельцы бывают.*
11:25 думаю в 2х мерном мире зрение просто бесполезно
Я считаю что двухмерные существа ориентируются тактильно как микробы
Майни, я смотрю тебя довольно давно, и ты мой любимый реакционер, можешь пожалуйста сделать реакцию на Matt The Cat "готовим еду из геншина", пожалуйста :)
Майни, слушай, может посмотришь Alphabet Lore? Мне реально интересно, что ты об этом подумаешь.
На счёт зрения двухмерных людей:для четырёхмерных существ мы живём без важной для них плоскости,но мы ведь видим объекты в трёхмерном измерении.
Ну или двухмерные существа слепые,а мы живём без другого важного для четырёхмерных существ чувства.
2д существа видит друг друга оттенками и чем ближе тем светлее что-то вроде того
Кста ещё там про двигатель вероятности как из меднес комбат двигатель невероятности
Мы не можем влиять на время стар платинум и the world тихо смеяться
11:12 они видят себя как в игре пакмен
Круто новый ролик
11:38 это время 5d существо как видят 3d существа
Знаете я вот тока щас понял ту сцену в котором нам показали Йорда и они использовали стирач памяти.
Так вот он говорил:"Поєтому зда1те мне ваши документи и...касети.
Агенти ещо удивились от него.Так вот Форд же 30 лет перемещался в измерениях и он не знает что сейчас в нашом современном мире
Не Йорда а Форда,с$%а
Мне кажется измерения не так работают, они задевают вид пространства, а не способности перемещения между ними.
Плоскоземельщики, наверное были правы, что земля плоская
Та самая реклама фильма на улице с 8d
Учёные: кое как могут придумтаь как выглядит 4-5д
Так же школьники котоыре спорят чей аниме перснаж сильнее: "Бро мой персонаж 20д ты просто не шаришь"
8:28 Где-то в Неваде.
Скорее всего у существ в 2х измерениях просто нету понятия высоты... Мы тоже не умеем взлетать и опускаться ниже земли и ходим только в 4рех направлениях по земле... У них так же
На счёт измерений, мы тень-галаграмма 11 мерного измерения, или в квантовой физике есть теория что 11 мирная система растворилась до 4 симметрий.
Иайни посмотри м.з.н.п это ещё один прекольный и н м т там больше персонажей команд хоть 1 серия длица 17 мин
1:00 Жиза.
А в чём проблема двухмерным существам видеть друг друга в 1D?
Майни я сегодня не усну
11:01 про это есть видео, если согласишься снять видео то могу скинуть названые
Артур Шарифов "Парадоксы в ЧЕТЫРЕХМЕРНОМ пространстве"
"Четырёхмерный мышь" к/м
Может у них что-то вроде эхо локатора?
Примерно так я это объясняю для себя
Двухмерные существа видят друг друга твк же как и мы, однако у них не было бы тени, если взять 2д перса в наш 3д мир то мы сможем его расмотреть с каждой стороны но неть его будет либо линией, либо её не будет вовсе, если взять 2 3д человека и поставить их в двуг сторонах допустим спереди и сзади то чел что спереди увидит лицо а чел что сзади увидит затылок но тень самое странное во всем этом деле, пока не ясно как она будет вести
Мне кажется что слева на 14:08 символ алмазов из вселенной стивена...
Двигатель вероятности больше похож на madnes combat там были двигатели невероятности
2д видят друг друга так же как и мы
3мерные существа не понять это
10:57-11:40 это мои мысли ночью
Майни посмотри заново концовку 3 серии второго сезона метал фемели а потом пилотный выпуск метал фемели
Это отсылка на МК
Всем привет✋👋
Привет
получается фильм "Всё везде и сразу" нам показывает 8-мимерное пространство?
я знаю откуда все аномалии с гравити фолз с нло они от туда збежали все аномалии от маленьких гномов до огромных лесных гигантов
11:34 ничем не подкреплено однако я думаю что двухмерные видят мир так же как и трехмерные просто это для нас они видяться как 2д однако фигурально считать что 2дешники видят перед собой палочки если вообще видят как то не правильно ведь в таком слуае что они видят глазами которые повернуты на небо? В бок? Я думаю что для обоих миров пространство искажаеться для четкого понимания того что есть пространство, по этому что для нас 2д для них будет 3д.
Либо они друг-друга невидят, либо у них что то типо эхолокации
Мне кажется Содер попал в секу
3:55 а как же 1d?
Если понять что 4 глубина то представить можно
День 12
Прошу реакцию на Молвина "террария за метателя" он в 2 частях.
ТЫ ТОП
Майни ты топ👍👍😘😃😄😆🎈🥇🎁🎉🎊
3МИНУТЫ и я тут
Насчёт двух мерного мира. Они могут друг друга видеть и да они видят друг друга имено ка клинии, ровно аткже как и мы видим мир как плоский экран не видя того что за каким било объектом. Проще говоря мы 3-мерные существа способны видеть лишь 2-мерную проекцию мира, в тов ремя пока 2-мерные лишь 1-мерную проекцию. Вообще на такую тему жалею отдельную книгу написали о фантастической жёстком 2 мерном мире по которому даже фильм сняли, а вж после фильма простейшую для понимая обычных людей короткометражку.