автору респект за интересные видосы и огромный труд. у меня в свое время тоже было немало акустики и советской и японской и европейской и сам такие тесты и эксперементы проводил только снимать в то время было особо не на чем и выкладавать не куда. ну а насчет s50 сначала тоже менял пищалки на тканевую -- стало лучше но все равно - не то пальто . а вот лучший результат получился при замене на веговскую от 15ас109 она самая детальная и ни каких шипений и циканей нет от неё. (был такой заказ от одного фаната радиотехники) правда пришлось под нее в корпусе в фанере фрезой выбирать новое большее отверстие и тогда еще всю передюю панель шпоном отделал в стиле s90 и вместо пластиковых панелей поставил метлические сетки на все 3 динамика от эстонии на вид поучилась как уменьшеная копия s90. но вот разница в делальности реально была очень заметна а все что от s30 мерворожденное фуфло
Немного убавить высокие - это легче легкого. Нужно в провод, который идет от входных клемм колонок на фильтр пищалки "врезать" мощный (мин. 2 Вт) резистор небольшого номинала 0,5 - 1 Ом. Внимание: Резистор обязательно должен быть включен до фильтра, а не после фильтра. Иначе, собьется частота настройки.
Использую сейчас S-50B как основные на время реставрации Эстоний. Нормально играют. Сняли АЧХ, по графику ВЧ очень высоко. Решил всё поролон на пищалку! График как было и как стало есть на ldsound в теме S-50B.
Я в свои s50b поставил вч ЗГД-2 4500 1976 года выпуска, те что автор вертел в руках и не протестил. Они с шёлком, по громкости как лавсан, но ооочень приятный звук. Сталкер мерил ачх именно таких старых - ровнее всех лавсановых и шелковых собратьев позднего производства. Есть цыки на некачественных записях. На офигенно сведённых трэках играют прозрачно без резонансов. Может мне повезло - живые оба попались. Еще я поставил сч динамик 10гдн на 4 Ом. Стоковых не было, сравнить не с чем, но судя по тэстам автора мои заиграли на сч ярче. Игрался с разворотом фазы на сч. И после такой переделки звук стал сбалансированный. Средних частот сколько надо, недостатка их нет и они не лезут как в веге 25ас 109-2, что через час прослушивания охота их выкинуть. В итоге у меня получилось сбалансированное свучание по ачх. Естественно это не мониторы, но для домашней хи фи офигенно
Купи измерительный микрофон , зачем колнки курочить . S-50B хорошо звучат в стоке. И S-30B тоже сбалансированы. S-90 не очень в некоторых моментах , мои доработанные 10-мас могут с ними потягатся.
Именно с50 б именно б это шикарные колонки. Что бы их раскрыть полностью их надо слушать с усилителем Радиотехника У 7111. Вы будете удевлены качеством звука. Новые они стоили 260$ за штуку.
Хороший громкий усилок им и слушатель в восторге. А по пластиковой пищалке скажу так, именно живые тарелки(железо) они передают правдивее чем тканевые шипящие пищалки
Ваша проблема что вы слушаете эти колонки на малой громкости. Что бы получить максимальное наслаждение их надо слушать на большой громкоси ближе к максимальной.
А почему бы не поставить более или менее нормальную пищалку с подходящим фланцем? Например Vifa, Dayton, Tangband или Hi-Vi. Естественно, это может потребовать переделки фильтров. Однако, без измерений микрофоном, это всё баловство.
А, поставить резистор 4-8 ом последовательно ВЧ слабо, обработать силиконовым маслом задубевшие подвесы или чуть приподнять частоту среза для 35гдн..., лишь бы попи...
В этих колонках, звук очень особенный, ярко выражают эмоциональный окрас( из за этого их не все любят). Я поставил в одну колонку 5гдш и звук средних частот ушол выше, немного приятнее женский вокал стал звучать но мужской пропал, - например Цой, Розенбаум,Лепс и многие другие.
Согласен. Но задача стояла как то реанимировать колонки (достались мне с одим только рабочим нч динамиком). Звучание получилось офигенное. Слышимых провалов в ачх нет, всё ровно, саксофоны, медные духовые не режут ухо как в 109й веге. Я сравниваю с вега 25 ас 109-2. День и ночь. Низы намного детальнее. Верх кристальный детальный. Отлично звучит инструментал, мужской и женский вокалы. Нет теперь недостатка сч, как в стоковом варианте. Хотел просто сказать что поставив динамик не по номиналу, иногда можно получить неожиданно хороший результат. А если говорить о серьёзной доработке, то как не крути, колонки эти не заиграют по топовому как японцы. Подход в конструировании динамиков не тот.
С пищалками на тканевом куполе динамиков бракованных много, и те что удачные,- звучат громко чисто но не так высоко( лучше найти их с светлым пластиком) но я даю предпочтение тканевому.
Когда у СЧ/НЧ динамика мятый пылевой колпачок, принято считать его исправным, т. к. он не вносит значительных искажений при звуковоспроизведении. И то стремятся быстрее исправить повреждение! У ВЧ динамика купол является рабочей частью, его замятость, говорит о состоянии неисправности. Такой динамик показан в видео. Как можно делать выводы на основании сравнения работы изделия с исправной и неисправной комплектующей?????
разница видна. напишите мне кто нибудь как это песня играет не прерывно и без перебоев в разных видеоотрезках? в песне по идее должно быть скачек а меняется только звук!
записываю песню дав раза с разными пищалками ,потом в видеоредакторе стыкую эти две записи ,чтобы они играли как одна . потом по кусочкам вырезаю одну ,другую и тд Громкость примерно равная,поэтому переход не сильно заметен
Даже проводки от платы перегрузки при прослушивании шелковой пищалки уныло торчат , а при прослушивании лавсановой родной пищалки проводки торчат верх бодричком ))) Родной СЧ лучше поет , чем не родной .
У меня попались вч с тканевым куполом громче и лучше стоковых с лавсаном. Может нужно из десятка выбирать нормальные.Надо было для сравнения ставить ту что в руках была.
Мужик,твои тканевые 3гд2 мятые и походу "поджарены". Вот тебе и хреновый звук и сильная разница с 3гд2 4500. Обзаводись нормальными,живыми 3гд2 и тогда уже и сравнивай.У меня шесть штук 3гд2. Два из них из С30 с хранения,по сути,новые. Ещё два 3гд2 4500 и ещё два от старых С30.Ещё два лавсановых 3гд2 от С30А,тоже, с хранения " новых".Между тканевыми особой разницы нет на слух, резистором,на фильтрах с30, по громкости выравниваются все между собой. Лавсановые мне не нравятся,цыкают ППЦ.Готов лавсановые продать по Украине.Не мятые,в идеальном состоянии.
вы разбирали эти вч головки? я десяток-другой разбирал их. Посмотрите как их собирали -похабно,основной косяк- клей который затек куда не надо,неравномерно. Сборка - УЖАС. На ранних еще хоть катушки ровно намотаны,на поздних-уже нет. Еще со временем центральный керн ржавеет у некоторых,стопоря ржавчиной и окислами катушку и вызывая искажения. Цыканье- это в том числе большие послезвучия,большая добротность упругого подвеса из лавсана, у тканевых этого почти нет,и еще цыканья добавляет 2-3 гармоника от основного резонанса(около 3-4 кГц) как раз это 6-12 кГц. Коэффициент гармоник просто жэсть у большинства, в основном из-за касания катушки с грязью или перекоса. Та же история с 10ГД-35 и подобными которые в S-90 ставили. Если вручную перебрать их то они неплохи,вопрос где подвес на них брать,так как родные похабно залиты клеем. Сборка этих динамиков блевотная. Кстати подводящие на них не обращают внимание а зря, неправильно уложенные проволочки звенят резонирую на определенных частотах,добавляя гармоник. У меня есть десяток которые стояли в технике которую люди купили и пользовались, там искажения при мощности уже 40 милливат запредельные,прям лес из гармоник. То есть пипл уже покупал брак. Совковые какахи.
@@Monster-ng9go Да я вот буквально на своем опыте заметил, что звучат они разно, но в тоже время не плохо. У меня одна пара с завода допустим по схеме, а на второй я видимо не угадал с полюсовкой, которая мне нравится)
Что бы я попробовал: 1. Пищалку например на недорогой Visaton поменял, если есть модель похожая по сопротивлению и чувствительности. Есть и наши неплохие пищалки но они редкие и будут стоить как тот же Visaton. На родной СЧ динамик приклеить аналогичный по размеру магнит на отталкивание, это повысит чувствительность на пару ДБ, станет поярче звук. Бас подгуживает, надо оклеить корпус изнутри автомобильной противошумкой и заполнить звукопоглотителем. Внутреннюю разводку поменять.
@@Monster-ng9go блин,так и придется s50b купить,охота их протестировать. А ведь хотел сразу s90 брать,но не пойму,какие именно. А ещё,есть у меня в городе Союз 50ас 012,цена 5к. Вот и думаю,что луче купить,Союз или с90?
у каких? родные сч 16ом ,я предположил,что сч на 8 ом от с90 будут играть чуть громче.ярче. Ведь это две версии одного и того же 20гдс-1,разница в сопротивлении. Но оказалось,что 8ом звучит чуть ярче,но как то не так гармонично. Ну это я на совсем уж примитивном уровне пытался "улучшить" . Чуть более продвинутый путь предпологает колдовать с резисторами на сч ,уменьшая их сопротивление. Но скорее всего у заводского изделия сбалансированность всё равно будет лучше .
парень выкини негожую пищалку, купи нормальную и потом сравнивай. не гони дуру. а то народ может и поверить в этот бред. ты че слепой,там даже купол вмятый...это хана динамику
блестящая пищалка однозначно лучше она во первых играет, сравнивать надо с рабочими динамиками), а эта желтая ваще лажа еле передаёт звук, халтурный динамик на помойку его)
Заводы очень часто отходили от схемы который присылал Институт Попова ,экономия на компонентах не редкость в нашей акустики,так же как и не точности в фильтрах
Хочу вам предложить эксперимент ! Давайте на эту акустику поставим вч динамик 3 гд- 32 ( 5 гдв1) , у вас много ас с этим динамиком. Конечно он больше и не войдёт в родное посадочное место. Может как то можно его будет приколхозить . Он тоже на 8 ом. Я вас прошу провести эксперимент, ну и новый сюжет для видео будет.
3гд-31. Ну да он крупнее и главное он по звуку ничего особенного не даст. У него вч мягче ,но довольно глухие. Звучание его хорошо известно и по моему он заметно уступает пищалке от с50. То что она цыкает решить легко ,поставив там резистор , просто лень этим заморачиваться.
автору респект за интересные видосы и огромный труд. у меня в свое время тоже было немало акустики и советской и японской и европейской и сам такие тесты и эксперементы проводил только снимать в то время было особо не на чем и выкладавать не куда. ну а насчет s50 сначала тоже менял пищалки на тканевую -- стало лучше но все равно - не то пальто . а вот лучший результат получился при замене на веговскую от 15ас109 она самая детальная и ни каких шипений и циканей нет от неё. (был такой заказ от одного фаната радиотехники) правда пришлось под нее в корпусе в фанере фрезой выбирать новое большее отверстие и тогда еще всю передюю панель шпоном отделал в стиле s90 и вместо пластиковых панелей поставил метлические сетки на все 3 динамика от эстонии на вид поучилась как уменьшеная копия s90. но вот разница в делальности реально была очень заметна а все что от s30 мерворожденное фуфло
Лавсан снять и беречь к старости , когда слух сядет )
😁
@@Monster-ng9go я заметил что вмята мембрана вч головки с тканевым куполом, это плохо. Поставьте такую же только целую, и увилите результат
Изменив сопротивление среднечастотника без перещёта фильтра, вы изменили частоты его настройки!
Немного убавить высокие - это легче легкого. Нужно в провод, который идет от входных клемм колонок на фильтр пищалки "врезать" мощный (мин. 2 Вт) резистор небольшого номинала 0,5 - 1 Ом. Внимание: Резистор обязательно должен быть включен до фильтра, а не после фильтра. Иначе, собьется частота настройки.
Использую сейчас S-50B как основные на время реставрации Эстоний. Нормально играют. Сняли АЧХ, по графику ВЧ очень высоко. Решил всё поролон на пищалку! График как было и как стало есть на ldsound в теме S-50B.
Всмысле, на пищалку? Сверху?
@@AlphA-175 да. Ну только всё это прикрыто сеткой.
Я в свои s50b поставил вч ЗГД-2 4500 1976 года выпуска, те что автор вертел в руках и не протестил. Они с шёлком, по громкости как лавсан, но ооочень приятный звук. Сталкер мерил ачх именно таких старых - ровнее всех лавсановых и шелковых собратьев позднего производства. Есть цыки на некачественных записях. На офигенно сведённых трэках играют прозрачно без резонансов. Может мне повезло - живые оба попались.
Еще я поставил сч динамик 10гдн на 4 Ом. Стоковых не было, сравнить не с чем, но судя по тэстам автора мои заиграли на сч ярче. Игрался с разворотом фазы на сч.
И после такой переделки звук стал сбалансированный. Средних частот сколько надо, недостатка их нет и они не лезут как в веге 25ас 109-2, что через час прослушивания охота их выкинуть. В итоге у меня получилось сбалансированное свучание по ачх. Естественно это не мониторы, но для домашней хи фи офигенно
Обзор отличный, без решетки звук получше на верхах
Купи измерительный микрофон , зачем колнки курочить . S-50B хорошо звучат в стоке. И S-30B тоже сбалансированы. S-90 не очень в некоторых моментах , мои доработанные 10-мас могут с ними потягатся.
Именно с50 б именно б это шикарные колонки. Что бы их раскрыть полностью их надо слушать с усилителем Радиотехника У 7111. Вы будете удевлены качеством звука. Новые они стоили 260$ за штуку.
@ТехноВелоЖизньЭто последние созданные при СССР
Интересно оценивать звук других ВЧ пищалок на своих единственных))
Замененный СЧ играет приятнее
Хороший громкий усилок им и слушатель в восторге. А по пластиковой пищалке скажу так, именно живые тарелки(железо) они передают правдивее чем тканевые шипящие пищалки
Шипящие как раз лавсановые!!! В нормальном состоянии слушайте!
Верно, железо ловсан передаёт очень хорошо , как будто рукой можно схватить у лица тарелку
Ваша проблема что вы слушаете эти колонки на малой громкости. Что бы получить максимальное наслаждение их надо слушать на большой громкоси ближе к максимальной.
Ближе к искажениям
@@Btvin2023 Сразу видно что знаком с колонками по ютубу. Это как сэкс по интернету.
@@AndeR-xv6ox я сегодня вегам наваливал
@@AndeR-xv6ox вот мои
ua-cam.com/video/EV2mLZ767xg/v-deo.html
@@AndeR-xv6ox у меня на вегах 80мк на нч и 22на вч
На на просится в идеалье 110мк или 90 и нормально задемпфировать
А почему бы не поставить более или менее нормальную пищалку с подходящим фланцем? Например Vifa, Dayton, Tangband или Hi-Vi. Естественно, это может потребовать переделки фильтров. Однако, без измерений микрофоном, это всё баловство.
А, поставить резистор 4-8 ом последовательно ВЧ слабо, обработать силиконовым маслом задубевшие подвесы или чуть приподнять частоту среза для 35гдн..., лишь бы попи...
В этих колонках, звук очень особенный, ярко выражают эмоциональный окрас( из за этого их не все любят). Я поставил в одну колонку 5гдш и звук средних частот ушол выше, немного приятнее женский вокал стал звучать но мужской пропал, - например Цой, Розенбаум,Лепс и многие другие.
Переносим трепуху с потенциометрами частот, кроме НЧ из S90 в S50
Согласен. Но задача стояла как то реанимировать колонки (достались мне с одим только рабочим нч динамиком). Звучание получилось офигенное. Слышимых провалов в ачх нет, всё ровно, саксофоны, медные духовые не режут ухо как в 109й веге. Я сравниваю с вега 25 ас 109-2. День и ночь. Низы намного детальнее. Верх кристальный детальный. Отлично звучит инструментал, мужской и женский вокалы. Нет теперь недостатка сч, как в стоковом варианте. Хотел просто сказать что поставив динамик не по номиналу, иногда можно получить неожиданно хороший результат. А если говорить о серьёзной доработке, то как не крути, колонки эти не заиграют по топовому как японцы. Подход в конструировании динамиков не тот.
Если найти хорошие пищалки на тканевом куполе и заменить среднечастотный на что-то хорошее,то Акустика будет очень даже ничего.
Тряпка на твитер это не купол, а пыльник, попробуйте его снять если есть твитер на выброс, под ним также пленка
Эти колонки дают шикарный звук с родным усилителем Радиотехника у- 7111. они были созданы под него.
Да, ладно у него от 20-20к 🤗
Амфитон 50у202с был, наказывал на раз
Использовать последовательно с вч и сч головкой фильтр первого порядка в виде конденсатора, подбирать по слуху под конкретные динамики.
лавсановой вч хоть как то отигрывает вч, хоть и искажения высокие(цыкает). текстильный просто обозначает где в музыке звуки из вч диапазона.
С пищалками на тканевом куполе динамиков бракованных много, и те что удачные,- звучат громко чисто но не так высоко( лучше найти их с светлым пластиком) но я даю предпочтение тканевому.
Когда у СЧ/НЧ динамика мятый пылевой колпачок, принято считать его исправным, т. к. он не вносит значительных искажений при звуковоспроизведении. И то стремятся быстрее исправить повреждение!
У ВЧ динамика купол является рабочей частью, его замятость, говорит о состоянии неисправности. Такой динамик показан в видео.
Как можно делать выводы на основании сравнения работы изделия с исправной и неисправной комплектующей?????
там ещё есть тканевый,но не мятый и он так же звучит
разница видна. напишите мне кто нибудь как это песня играет не прерывно и без перебоев в разных видеоотрезках? в песне по идее должно быть скачек а меняется только звук!
записываю песню дав раза с разными пищалками ,потом в видеоредакторе стыкую эти две записи ,чтобы они играли как одна .
потом по кусочкам вырезаю одну ,другую и тд
Громкость примерно равная,поэтому переход не сильно заметен
У фильтре на средние частоты можно резистор изменить или сделать как я, паралельно накинул ещё 6 Ом
с шёлковым куполом высоких вообще не слышно . тебе надо эквалайзер если хочешь добиться своего звука
С родным с.ч.играло лучше!
Даже проводки от платы перегрузки при прослушивании шелковой пищалки уныло торчат , а при прослушивании лавсановой родной пищалки проводки торчат верх бодричком ))) Родной СЧ лучше поет , чем не родной .
Верха плохие ??? Ну ты ляпнул , как раз верха и есть самое годное в этих колонкак , прозрачность , что лавсановые что щёлк.
С тканевой что-то не так!! Уж слишком большая разница в громкости!!
У меня попались вч с тканевым куполом громче и лучше стоковых с лавсаном. Может нужно из десятка выбирать нормальные.Надо было для сравнения ставить ту что в руках была.
Мужик,твои тканевые 3гд2 мятые и походу "поджарены". Вот тебе и хреновый звук и сильная разница с 3гд2 4500. Обзаводись нормальными,живыми 3гд2 и тогда уже и сравнивай.У меня шесть штук 3гд2. Два из них из С30 с хранения,по сути,новые. Ещё два 3гд2 4500 и ещё два от старых С30.Ещё два лавсановых 3гд2 от С30А,тоже, с хранения " новых".Между тканевыми особой разницы нет на слух, резистором,на фильтрах с30, по громкости выравниваются все между собой. Лавсановые мне не нравятся,цыкают ППЦ.Готов лавсановые продать по Украине.Не мятые,в идеальном состоянии.
Нет никаких недостатков звучит как и должны звучать s50b
Рас уже вскрыл то надо было два вч вместе включить, но это уже баловство.
вы разбирали эти вч головки? я десяток-другой разбирал их. Посмотрите как их собирали -похабно,основной косяк- клей который затек куда не надо,неравномерно. Сборка - УЖАС. На ранних еще хоть катушки ровно намотаны,на поздних-уже нет. Еще со временем центральный керн ржавеет у некоторых,стопоря ржавчиной и окислами катушку и вызывая искажения. Цыканье- это в том числе большие послезвучия,большая добротность упругого подвеса из лавсана, у тканевых этого почти нет,и еще цыканья добавляет 2-3 гармоника от основного резонанса(около 3-4 кГц) как раз это 6-12 кГц. Коэффициент гармоник просто жэсть у большинства, в основном из-за касания катушки с грязью или перекоса. Та же история с 10ГД-35 и подобными которые в S-90 ставили. Если вручную перебрать их то они неплохи,вопрос где подвес на них брать,так как родные похабно залиты клеем. Сборка этих динамиков блевотная. Кстати подводящие на них не обращают внимание а зря, неправильно уложенные проволочки звенят резонирую на определенных частотах,добавляя гармоник. У меня есть десяток которые стояли в технике которую люди купили и пользовались, там искажения при мощности уже 40 милливат запредельные,прям лес из гармоник. То есть пипл уже покупал брак. Совковые какахи.
Разница как была так и осталась) тут долго и мучительно, но до идеала довести можно.
Здравствуйте. Как настроить индикатор перегрузки на АС? К примеру, по заводу настроено на 50 ватт, а как перенастроить на 48 ватт?
я не знаю к сожалению
Monster9000, И ещё вопрос) пищалку лучше как подключать? В противофазе или наоборот?
Я уже не помню ,плюсом на минус вроде
но есть два варианта схемы ,оба звучат нормально
вот тут подробней ua-cam.com/video/wIOJOpbRqPU/v-deo.html
@@Monster-ng9go Да я вот буквально на своем опыте заметил, что звучат они разно, но в тоже время не плохо. У меня одна пара с завода допустим по схеме, а на второй я видимо не угадал с полюсовкой, которая мне нравится)
Что бы я попробовал:
1. Пищалку например на недорогой Visaton поменял, если есть модель похожая по сопротивлению и чувствительности. Есть и наши неплохие пищалки но они редкие и будут стоить как тот же Visaton.
На родной СЧ динамик приклеить аналогичный по размеру магнит на отталкивание, это повысит чувствительность на пару ДБ, станет поярче звук.
Бас подгуживает, надо оклеить корпус изнутри автомобильной противошумкой и заполнить звукопоглотителем.
Внутреннюю разводку поменять.
У меня есть сч+вч gbl коаксиал, но не в обычной компановке вч не по центру...попробовать надо...может будет толк
У высокочастотника с текстильным куполом звук резиновый и чувствительность ниже!
Привет. Как с тобой связаться можно?
а зачем? ну можно сюда писать
Попробуйте, на сетку перед высокочастотником, прикрепить 1-2 слоя акустической ткани! И резкость уйдёт и тише станут!
А как с50б по сравнению с вега 25ас 109(309)?
Явно лучше ,особенно по вч.
По басам тоже ,по сч не помню.но Вега ярче
В целом с50 классом повыше в плане звука
@@Monster-ng9go блин,так и придется s50b купить,охота их протестировать. А ведь хотел сразу s90 брать,но не пойму,какие именно.
А ещё,есть у меня в городе Союз 50ас 012,цена 5к. Вот и думаю,что луче купить,Союз или с90?
@@denisbelyakov7554Что бы зазвучали с50б надо брать специально созданный под них усилок радиотехника У7111. Не пожалеете!!!
Ну как по мне, то с лавсаном более приятно играет, хотя и тише.
Лавсан громче, шелк тише🤣
вынужден процитировать википедию: "Пионе́р (от фр. pionnier, pion - первопроходец, зачинатель)". извините, милейший Monster9000, каким боком Ваши опыты "пионерские"?;-) с праздником и наилучшими пожеланиями!, однако;-)
пионер всем ребятам пример)
сопротивление посмотри у динамиков
у каких? родные сч 16ом ,я предположил,что сч на 8 ом от с90 будут играть чуть громче.ярче.
Ведь это две версии одного и того же 20гдс-1,разница в сопротивлении.
Но оказалось,что 8ом звучит чуть ярче,но как то не так гармонично.
Ну это я на совсем уж примитивном уровне пытался "улучшить" . Чуть более продвинутый путь предпологает колдовать с резисторами на сч ,уменьшая их сопротивление.
Но скорее всего у заводского изделия сбалансированность всё равно будет лучше .
парень выкини негожую пищалку, купи нормальную и потом сравнивай. не гони дуру. а то народ может и поверить в этот бред. ты че слепой,там даже купол вмятый...это хана динамику
блестящая пищалка однозначно лучше она во первых играет, сравнивать надо с рабочими динамиками), а эта желтая ваще лажа еле передаёт звук, халтурный динамик на помойку его)
Зачем вообще что-то переделать-то,что задуманно инженерами?! Любые колонки индивидуальны.Не нравится звук,купи другие...
иногда прокатывает)
Заводы очень часто отходили от схемы который присылал Институт Попова ,экономия на компонентах не редкость в нашей акустики,так же как и не точности в фильтрах
"Alex RF" Это ложь, распространяемая умышленно в корыстных целях! И Вы этому способствуете!
Всяк мнит себя умнее какого-то там "совкового", очерненного нашими заклятыми друзьями, инженера!
Хочу вам предложить эксперимент ! Давайте на эту акустику поставим вч динамик 3 гд- 32 ( 5 гдв1) , у вас много ас с этим динамиком. Конечно он больше и не войдёт в родное посадочное место. Может как то можно его будет приколхозить . Он тоже на 8 ом. Я вас прошу провести эксперимент, ну и новый сюжет для видео будет.
А вы в ВК есть?
3гд-31. Ну да он крупнее и главное он по звуку ничего особенного не даст.
У него вч мягче ,но довольно глухие. Звучание его хорошо известно и по моему он заметно уступает пищалке от с50.
То что она цыкает решить легко ,поставив там резистор , просто лень этим заморачиваться.
@@Monster-ng9go у этого динамика диапазон воспроизведения больше. Я думаю что на общую картину он повлияет положительно .
сталкер говорил что он нижние вч играет норм а вот верхние вч просто не может
@@Monster-ng9go давай попробуем!!! Ну же соглашайся на эксперимент.