밸류업이란게 주주 권익 향상 방안들에 대해 자본 시장의 많은 주주들, 주식 투자 연합회등에서 대부분 얘기했던 것들이다. 더 강력하게 해야한다. 실적 좋고 자본이 많이 쌓여 있는데도 저평가 기업이 많아서 문제인거다.거품을 만들자는게 아니라 청산가치 이상에 해가 거듭될수록 지속적인 PBR 수치 상승이 되는 경영을 보여주는건 너무나도 당연하다. 주식회사는 수많은 주주들의 자본으로 운영되는 회사이기 때문이다. 고배당,자사주 소각, 무상증자, 주가 수준으로 경영 평가 도입등으로 청산가치 이상에 지속적인 PBR 상승이 될수 있게 하는 방법은 많다. 이건 인위적인게 아니라 청산가치 이상에 지속적인 PBR 상승은 너무나도 당연히 자본의 주인인 주주가 누려야 할 것이기에 주인인 주주를 위해 할수 있는 모든 경영을 해야 한다는 의미다. 주주 환원을 더 크게 안한다는건 주주를 위한 도리가 아니다. 전세계가 어려운데 미국,유럽등 주요국 지수는 최고점 돌파 내지는 최고점 근처의 국가들이 많다. 이런 이유로도 세계 경제 탓으로 돌린다는건 앞뒤가 안맞다.주주 환원이 적은걸 다른 탓으로 돌린다는건 진정한 주주 환원이 뭔지도 잘 모르거나 주주 환원을 도외시한 변명에 불과하다고 봐야한다. 주주들 자본으로 운영하고 있으면 지금보다도 더 수많은 주주들의 자산이 크게 증대돼야 하는게 정상인거다. 이것도 예측 가능하게 주주환원 강화책을 정관에 명시할 정도가 돼야한다. 불확실한게 남아서도 안된다. 우리나라도 경제 대국인데 종합기준으로도 주가는 형편없고 청산가치 미만 주가가 여전히 수두룩하다. 대차 매도도 문제지만 주주에게 환원하는게 형편없는 기업이 많은게 저평가의 가장 큰 이유다. 이걸 해결하지 못하면 만년 저평가에서 벗어나기 힘들거다. 청산가치 미만 주가 상태시 강제 청산할수 있는 법 도입이 시급하다. 청산가치 미만 주가 상태시에 강제 청산해서 주주들의 자본 주주들에게 나눠 줄 정도가 돼야 주주에게 더 큰 이익으로 환원할 기업이 더 많아질듯 하다. 짜장면집을 거론해보면 누구라도 짜장면집 차리면 짜장면집 차린 자본투자자가 직원 월급 주고 다 가져가도 문제가 안되듯 직원 월급 주고 적립금, 투자 재원 빼고 이익의 상당 부분을 주인인 주주가 가져가야 하는게 정상적인 자본주의라는 얘기다. 희한하게 수많은 주인인 주주의 자본으로 운영되는 주식회사 경영하는 인간들 대부분은 주주에게 가장 큰 이익을 주지않고 연봉은 잘 챙겨가면서 주인인 주주에게 보여주는건 주가도 형편없고 배당도 저배당으로 돌려주는 인간들이 태반이다. 주식회사는 자본의 주인인 주주가 가장 큰 이익을 가져가고 가장 큭 큰 이익을 누리는게 너무 당연한건데 우리나라는 어떤 패거리가 정책을 펴도 후진적인 자본시장이고 경영도 주주에게 가장 큰 이익을 돌려주는 경영을 하는 인간들이 거의 없다. 주주에게 가장 큰 이익을 주지 않을거면 주인인 주주들 자본 주주들에게 다 나눠주고 개인회사 차릴 일이지. 미국,유럽등 지수 기준으로 보면 경기 안좋다 안좋다 해도 최고점 돌파 했든지 최고점 근처의 나라들이 많다. 왜 우리는 이런 정상적인 흐름이 못되고 있는지 돌아봐야 할때다. 하루 빨리 정상적으로 정관,제도,법적인거 할거 없이 주인인 주주가 가장 큰 이익을 거둬가는 걸로 바꿔야 한다. 그게 정상적인거다. 기업의 매각시 최소 자기자본에서 30퍼센트 할증 정도는 받아야 정상적인 매각가이기에 최소 PBR 1.3 수치는 최소 기준이 돼야한다. 이 PBR 1.3 이상 유지에 해가 거듭될수록 조금씩이라도 PBR 수치는 더 상승해야한다. 주주 자본으로 운영되기에 지속적인 이익 창출은 너무 당연하기에 지속적인 PBR 상승은 너무 당연하다. 더 나아가서 PBR 2 이상 주가가 기본인 시대가 도래가 돼야할거다. 주주가 가장 큰 이익을 가져가는게 정착이 되면 투기가 아닌 정상적인 투자만 해도 금융 자산만 수십억대 자산가가 넘쳐날거다. 이미 그랬어야 했다. 이게 부의 정상적인 흐름이다. 이게 주주가 주인인 주주 자본주의의 일반적인 모습이고 당연한 모습인거다. 정부도 똑바로 정책 만들고 어떤 기업을 막론하고 주주 환원 시늉만 내는 인간들은 자본의 주인인 주주들을 위해서 주주에게 더 많이 돌려줘야한다. 배당성향률 50퍼센트 정도의 배당 또는 시가 배당률로 10퍼센트 정도(주식배당 10퍼센트도 좋다), 자사주 매입후 반드시 소각,무상증자, 청산가치 미만 주가 상태시 대주주에게 훨씬 적은 차등배당 지급과 경영자 최저임금 지급등으로 주가 상태에 대해서도 책임을 지게 해야한다. 이렇듯 수많은 주주가 누려야할 권익 향상 방안은 많다. 우리나라 격에 맞게, 기업의 격에 맞게 주주 환원의 대폭 강화가 시급하다. 이게 정상적인 자본주의다.
삼성전자 파운드리 국뽕 골 때리네... ㅎㅎㅎ... 에효... 현재, 기술적으로도 인텔이 삼성전자를 이미 앞서 있고, 매출 기준에서도 사실상 인텔이 삼성전자를 앞서서, 공식적으로 파운드리 2위는 인텔인데,.. 거기다 미국 정부와 미국 거대 IT 공룡들이 인텔의 뒤를 받쳐주고 있으니, 삼성전자는 파운드리 3위 수성을 목표로 하는 것이 현실적일텐데... TSMC를 잡아???
![[시장함께읽기] 11월 12일, 트럼프, 일론머스크, 비트코인 = 한국증시 탈출?(테슬라, 에너지, 우주항공, 조선, 금융, AI, 네이버, 테슬라 밸류체인)](http://i.ytimg.com/vi/JBif8cOfdW8/mqdefault.jpg)
![[생방송] 24시간 현장을 전합니다 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](/img/n.gif)
좋은 내용 감사드립니다 ❤
감사합니다
고맙습니다
우린 대주주가 주가오르는걸 싫어합니다 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라도 금융이 경제발전을 리드하며 지원할 수 있을까요 그럴려면 원화가 힘을 가져야 할텐데...원화가 국제거래에 많이 사용될 수 있을지...궁금합니다
국장 기업들 성과/수익 많이 발생해도 주식 변동성이 없다건
그만큼 금융위 "주가 주작을 주도" 하고 있다는 확신ㅋㅋ
밸류업이란게 주주 권익 향상 방안들에 대해
자본 시장의 많은 주주들,
주식 투자 연합회등에서
대부분 얘기했던 것들이다.
더 강력하게 해야한다.
실적 좋고 자본이 많이 쌓여 있는데도 저평가 기업이 많아서 문제인거다.거품을 만들자는게 아니라 청산가치 이상에 해가 거듭될수록 지속적인 PBR 수치 상승이 되는 경영을 보여주는건 너무나도 당연하다. 주식회사는 수많은 주주들의 자본으로 운영되는 회사이기 때문이다. 고배당,자사주 소각, 무상증자, 주가 수준으로 경영 평가 도입등으로 청산가치 이상에 지속적인 PBR 상승이 될수 있게 하는 방법은 많다. 이건 인위적인게 아니라 청산가치 이상에 지속적인 PBR 상승은 너무나도 당연히 자본의 주인인 주주가 누려야 할 것이기에 주인인 주주를 위해 할수 있는 모든 경영을 해야 한다는 의미다. 주주 환원을 더 크게 안한다는건 주주를 위한 도리가 아니다. 전세계가 어려운데 미국,유럽등 주요국 지수는 최고점 돌파 내지는 최고점 근처의 국가들이 많다. 이런 이유로도 세계 경제 탓으로 돌린다는건 앞뒤가 안맞다.주주 환원이 적은걸 다른 탓으로 돌린다는건 진정한 주주 환원이 뭔지도 잘 모르거나 주주 환원을 도외시한 변명에 불과하다고 봐야한다. 주주들 자본으로 운영하고 있으면 지금보다도 더 수많은 주주들의 자산이 크게 증대돼야 하는게 정상인거다. 이것도 예측 가능하게 주주환원 강화책을 정관에 명시할 정도가 돼야한다. 불확실한게 남아서도 안된다. 우리나라도 경제 대국인데 종합기준으로도 주가는 형편없고 청산가치 미만 주가가 여전히 수두룩하다. 대차 매도도 문제지만 주주에게 환원하는게 형편없는 기업이 많은게 저평가의 가장 큰 이유다. 이걸 해결하지 못하면 만년 저평가에서 벗어나기 힘들거다. 청산가치 미만 주가 상태시 강제 청산할수 있는 법 도입이 시급하다. 청산가치 미만 주가 상태시에 강제 청산해서 주주들의 자본 주주들에게 나눠 줄 정도가 돼야 주주에게 더 큰 이익으로 환원할 기업이 더 많아질듯 하다. 짜장면집을 거론해보면 누구라도 짜장면집 차리면 짜장면집 차린 자본투자자가 직원 월급 주고 다 가져가도 문제가 안되듯 직원 월급 주고 적립금, 투자 재원 빼고 이익의 상당 부분을 주인인 주주가 가져가야 하는게 정상적인 자본주의라는 얘기다. 희한하게 수많은 주인인 주주의 자본으로 운영되는 주식회사 경영하는 인간들 대부분은 주주에게 가장 큰 이익을 주지않고 연봉은 잘 챙겨가면서 주인인 주주에게 보여주는건 주가도 형편없고 배당도 저배당으로 돌려주는 인간들이 태반이다. 주식회사는 자본의 주인인 주주가 가장 큰 이익을 가져가고 가장 큭 큰 이익을 누리는게 너무 당연한건데 우리나라는 어떤 패거리가 정책을 펴도 후진적인 자본시장이고 경영도 주주에게 가장 큰 이익을 돌려주는 경영을 하는 인간들이 거의 없다. 주주에게 가장 큰 이익을 주지 않을거면 주인인 주주들 자본 주주들에게 다 나눠주고 개인회사 차릴 일이지. 미국,유럽등 지수 기준으로 보면 경기 안좋다 안좋다 해도 최고점 돌파 했든지 최고점 근처의 나라들이 많다. 왜 우리는 이런 정상적인 흐름이 못되고 있는지 돌아봐야 할때다. 하루 빨리 정상적으로 정관,제도,법적인거 할거 없이 주인인 주주가 가장 큰 이익을 거둬가는 걸로 바꿔야 한다. 그게 정상적인거다.
기업의 매각시
최소 자기자본에서 30퍼센트 할증 정도는 받아야 정상적인 매각가이기에 최소 PBR 1.3
수치는 최소 기준이 돼야한다.
이 PBR 1.3 이상 유지에 해가 거듭될수록 조금씩이라도 PBR 수치는 더 상승해야한다.
주주 자본으로 운영되기에 지속적인 이익 창출은 너무 당연하기에
지속적인 PBR 상승은 너무 당연하다.
더 나아가서 PBR 2 이상 주가가 기본인 시대가 도래가 돼야할거다. 주주가 가장 큰 이익을 가져가는게 정착이 되면 투기가 아닌 정상적인 투자만 해도 금융 자산만 수십억대 자산가가 넘쳐날거다. 이미 그랬어야 했다. 이게 부의 정상적인 흐름이다. 이게 주주가 주인인 주주 자본주의의 일반적인 모습이고 당연한 모습인거다. 정부도 똑바로 정책 만들고 어떤 기업을 막론하고 주주 환원 시늉만 내는 인간들은 자본의 주인인 주주들을 위해서 주주에게 더 많이 돌려줘야한다. 배당성향률 50퍼센트 정도의 배당 또는 시가 배당률로 10퍼센트 정도(주식배당 10퍼센트도 좋다), 자사주 매입후 반드시 소각,무상증자, 청산가치 미만 주가 상태시 대주주에게 훨씬 적은 차등배당 지급과 경영자 최저임금 지급등으로 주가 상태에 대해서도 책임을 지게 해야한다. 이렇듯 수많은 주주가 누려야할 권익 향상 방안은 많다. 우리나라 격에 맞게, 기업의 격에 맞게 주주 환원의 대폭 강화가 시급하다. 이게 정상적인 자본주의다.
그래서 SK하이닉스 사라는거죠?
◆ 기아: 20만원까지 상승 원동력 4가지?
1. 5000억 자사주 매입: 1일 25만주씩 매수중(3월14일까지)
2. 5600원 고배당: 배당 기준일(3월20): 선 매수 유리!
3. 외국인: 최근 570만주 폭풍 매수: 추가 매수 확실!
4. 공매도 1002만주: 상환 임박: 상환시 폭등!
상환 늦을수록 손실 더욱 커짐+5600원 고배당 물어줌
● 증시 밸류업 프로그램 발표(2월26): 유동자금 150조원: 정부와 자금 유입 협의: 대박호재
기아: 3월 주주환원 정책 발표: 순익 50% 배당 전망
◆ 기아: 빨리 매수후, 3월 말까지 강홀딩 최상책
❤ 기아: 3월말 목표가 20만원: 저가 매수 기회
삼성전자 이사인가요
삼성전자 파운드리 국뽕 골 때리네... ㅎㅎㅎ... 에효... 현재, 기술적으로도 인텔이 삼성전자를 이미 앞서 있고, 매출 기준에서도 사실상 인텔이 삼성전자를 앞서서, 공식적으로 파운드리 2위는 인텔인데,.. 거기다 미국 정부와 미국 거대 IT 공룡들이 인텔의 뒤를 받쳐주고 있으니, 삼성전자는 파운드리 3위 수성을 목표로 하는 것이 현실적일텐데... TSMC를 잡아???
윤석렬에게 사기 당한 것이다.
행님 2나노는 너무 먼얘기 아닙니까
밸류업 좋아하네 알맹이는 하나도 없더만ㅉ
감사합니다