David Svoboda: Světová válka je tu, Ukrajina prohrává a vypadá to špatně, Rusko je fašistický stát
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2023
- CELÝ ROZHOVOR, KTERÝ MÁ 69 MIN., JEN NA HTTPS://HEROHERO.CO/CESTMIR
Rozhovor o Ukrajině, který teď jinde neuslyšíte. Ukrajinista a historik David Svoboda mluví o blbcích a vadí mu, jaká otřepaná klišé zaznívají v českých i zahraničních médiích. Zmiňuje a vysvětluje fenomén Bandera a dodává, že třeba Polsko by Ukrajincům rádo kádrovalo hrdiny. Taky ale popisuje situaci v okupované zemi dnes. Není podle něj dobrá, respektive je špatná. Ukrajina prohrává a světová válka už je de facto tady. A Rusko lze definovat jako fašistický stát. Kam to spěje? Ani to není dobré.
Skvělý host. Díky!
Kromě chytrého a košatého obsahu oceňuji tentokrát i formu. :-) Tradičně hezký Čestmír hovoří s vášnivým a uhrančivým Davidem Svobodou! :-)
výborné
Ked uz tak obhajuje Banderu,mohol by sa pozriet aj na nasho Tisa.
krásně spletitý styl vyprávění, clovek se lehko ztrati, ale ocenuju ten bohaty jazyk, jen chybi obcas osvezeni o cem je rec )
Přesně, mnoho planých slov, nicméně Čestmír se čas od času pokusil pojmenovat, o čem ta rozhrkaná velká hlava vzrušeně mudruje....mnoho slov, mnoho balastu. Ale nakonec má člověk jasno, pokud se protrpí alespoň do poloviny.
Ano, Svobodovy vsechny projevy jsou takove. Ma kosaty jazyk.
@@72badry Přitom by prostě stačilo říct, že boj za státnost bývá špinavý. My Češi máme štěstí, že to naši předci udělali už v 10. století.
Ano, soudruh Svoboda dostane vyznamenání soudruha Bandery. To je jisté.
slovní salat? Teda dokopy nic, ale ma to posluchaca ohurit. Plan je, aby sa clovek stratil. My by sme sa mali od lektora a experta nieco naucit, nie? Ale to sa tu nekona a ani inde, kde sa zjavi tento pan.
Paradny host, skoda , že ste ho nezavolali spolu do konfrontácie s tým zabludilým stropnickým
super 👍👍👍👌
pana Svobodu si vždy rád poslechnu, hezky zachází s jazykem, Cicero by měl radost :)
podle řeči se pozná inteligence, ne matematická, ale ve smyslu přemýšlet nad významem slov a co chci vlastně předat ... velký nezvyk v dnešní době, radost poslouchat
Je to škoda, že se tak dbá na výuku např. matematiky (která je na gymnaziální úrovni pro většinu lidí nanic - sám jsem pak studoval francouzštinu) místo aby se vyučovala rétorika, kterou využije každý a kdykoliv. Není náhodou, že v řecko-římském světě bývala rétorika naprostý základ vzdělanosti a proto to také dotáhli tak daleko... Cicero by se 90% současných politiků vysmál.
S jazykem možná,ale s mozkem dozajista ne,sebestředný moderní mladý muz
Preboha, ved nic nepovie a ma na vedca katastrofalne limitovany jazyk. S publikom zaobchadza ako narcista, teda pekne zhora.
Perfektní! No hlavně byla super ta druhá část. Jen škoda, že se takhle kvalitní pohled na věc nedostane i více divákům
Lze video rozeslat přátelům. Lze o obsahu rozhovoru debatovat s přáteli a moudrá slova se již sama dokáží šířit po celé Čechii 👍
@@tomastezky89 len kde najst tie mudre slova 🤔?
super ! ))
Opět skvělý podcast.
sympaticky upřímnej chlap - rozhovory s tímto pánem jsou vždy zážitkem. Pěkný kšandy - kdo z nás to měl na sobě naposled? Borec
Pěkní chlapi
Pozor na narcizmus!
Mám bohužel pocit, že ti co zde píší většiny společných komentářů, že bohužel považují za pravdu pouze to o čem se zde mluví. Hledat správnou cestu znamená poslouchat i jiné názory. To ovšem bohužel mnoho lidí nedělá.
Bohužel oproti jiným rozhovorů tohle byla slabota. Dozvěděl jsem se, že historie je Složitá a že je třeba ji vysvětlovat a nakonec že Russáky je třeba vypnout (s čímž nelze než souhlasit). Škoda, že v takovém množství slov nezaznělo něco co ještě nevím.
Možná že nevíte jak se chovaj Izraelci. Co uděláme s Izraelci v okupovaných Golanských výšinách? Vypnout, nevypnout? Mně už to přijde jako obscese, ta vaše psaní ve smyslu RUssové se žlutou hvězdou do plynu. Přečtěte si protektorátní noviny, píšete jako nacistickej tisk. Možná je něco špatně.
👍
hodně dojmů, málo faktů, typické pro nalejvárnu ......brrrrrrrrrrr
Také si myslím, že jsme horší než naši předci. Zcela jednoduše, čím méně komfortu mám, tím více se musím snažit. Jeskynní lidé museli být neskutečně zocelení a přizpůsobiví. Lidstvo se má stále lépe a lépe, dnešní vývoj techniky, IT atd. to ještě urychluje a dostává nás do exponenciálního růstu. Je ovšem taky otázka, zda člověk jako jedinec, či společnost jako celek to ustojí.
Ano. Trpíme nedostatkem nedostatku.
O reakcích s výrazem tvrdošíjných blbu bych mohl vyprávět v rámci moji osvěty ohledně neurotechnologii typu BCI a neuropráva.
Na poslouchání pana Svobody musím vydat hodně energie, ale i tak ho nakonec doposlechnu, protože ví o čem mluví. Je škoda, že nevyužívá prostor, který je mu v době války věnován, k jasnému vyjádření a sdělení svých znalostí. Pane Svobodo, pokud tohle čtěte, zkuste si poslechnout svůj projev, jako byste byl posluchačem. Možná budete překvapen.
A Jak to myslíte pokud se mohu zeptat ?
Viete, su vedci a vedci. Ti jedni su objektivny a ti druhi zaplateni. Priklad: Norman Finkelstein vs. Alan Dershowitz v otazke Palestiny. Rovnaka tema, rovnako dostupne materialy (z archivov), ale uplne rozdielny vysledok. Tak to bude aj tu.
😂😂😂 odborník 😂😂😂
❤️🙏❤️
Čestmíre, mohu se zeptat na obvod Vaší levé paže?...😳😅👍
To je tu kérkou 😁
miliony placenych podcastu dekujeme stando
Hahahaha, top koment.
pane Svobodo,Váš záměr ,že sdělíte veřejnosti fakta,a lidé změní své názory je chvály hodný,ale prosím nezoufejte,když z Vámi zasetých semínek hned nevykvetou růže, je to práce na několik životů,děláte čemu věříte,a víc to vlastně ani nejde,držím Vám/nám/ palce,jo a na cukr je prej dobrá hlíva ústřičná,kdyby to nešlo vydržet
Výborný rozhovor 👍 Kvalitný hosť.
Pan toho řekl hodně ale vlastně nic . Ale je to zajímaví člověk.
Vlastně nic? Čo presne ste očakával?
Je zaujimavy lebo povedal nic? Je to zaujimavy narcista. Vidi sa vo svojej vlastnej nicote.
Co se týče dějin má pan Svoboda pravdu. ČT 2 by mohla vysílat i dvouhodinový pořad o každé události v našich dějinách s pohledem z různých stran. Mohl by to být vzdělávací kanál ČT. Ukrajina má složitou historii.
Ja by som si Davidovu pravdu este overila.
uf
Co ten vášnivý histo(e)rik vlastně řekl? Bylo v tom i nějaké sdělení? To jsou všichni v ÚSTRU takoví vědci? Nebylo by pak lepší ten vědecký ústav zrušit?
very najs ;)
Krásně se to poslouchá - sine ira et studio... Krásně! 😍🤩 Skvělý rozhovor!
to se nedá poslouchat
Neklid, nervozita, napětí, nepohoda. Typ co si, jak říká, neumí dělat přátele. Škoda. Protože kontraproduktivní.
bohužel nedošlo k pointě
Na pointu došlo, ale člověk musí bohužel pustit těch 5 eur za měsíční předplátné na herohero, aby si mohl poslechnout nezkrácenou verzi. Osobně bych uvítal, kdyby bylo možné kupovat jednotlivé rozhovory, systém tlačící posluchače do měsíčního předplatného jediného autora je dost hrozný, vzhledem k tomu, že ho dnes už aplikují skoro všichni.
Svoboda ma skvele prednasky. Chapu, ze pro laiky a v tomhle kratkem formatu, kde Cestmir zacal cele tema jakoby zprostredka ci od konce (na usvitu dejin Ukrajiny zacit tentokrat nemohl, to bychom potrebovali tak 10h prednasky) , to muze být matoucí. Ka jsem vsak velmi rád za to, ze jej Cestmir jako hosta pozval a verim, ze jej bude zvat casteji. Ze vsech moderatoru v Cesku a ze vsech formatu poradu, je tento tak ci tak jeden z nejvhodnejsich.
Ano, kto ma rad salat.
Uvolnit, přeložit do angličtiny a šup s tím do světa. Když Vás Čestmíre podpořím na HEROHERO, můžu to odemknout? 🙂
Už jsem na dvacate minutě a zjistil jsem, že všechno je složité, tak počkam až to skonči abych mohl prohlasit, že to byla mega sračka o ničem.
Čestmíre, koukám, že i pro Vás byl toto tvrdší oříšek. :D Já se teda musím chytat každého slova, vůbec bych nevěděl, na co se ptát. THUMBS UP!
Ztrácím se já nebo pan Svoboda?Mnoho myšlenek z různých materiálů nedorečenych do konce.
@@bozenah.275 pan Svoboda.
Výborný rozhovor, pan Svoboda mluví do hloubky, bylo by skvělé udělat přednášku.
Pár jich na UA-cam má.
Přednášku by měl udělat pan profesor Höschl, až poté co toto stvoření důkladně vyšetří o tom co je to za duševní chorobu !
Naprosto souhlasím. Je to oddaný následovník soudruha Šuchavyče a Bandery.
Madam Vy patříte do blázince.
Škoda toho exota, čo sa stále pozeral do kamery a nebol schopný uchopiť myšlienku. Veľa čas som čakal, že rozvinie toho Banderu a trt som sa dozvedel. Pritom mam asi rovnaký názor ako on, Bandera bol kontroverzný, ale určite nie fasista a pre západnú UA je to národný hrdina bojujúci za je samostatnosť a slobodu.
Nevím, nevím jestli všechny ty pentličky a kudrlinky dobře slouží věci.
Davide, jsem starší. Zkušenost je nepřenositelná a seznámení s českým fašismem a rusofilstvím v realitě bolí.
Ano, pan svoboda má pravdu, nejde se dívat na dějiny optikou dneška. V tom případě se ale najde omluva prakticky pro všechno, ať už komunismus, nebo nacionální socialismu a následně spojence těchto systémů, takže co pán navrhuje, nějaký konec dějin?
A co si myslíte o Svobodovi co řekl že sportovci by měli mít právo sportovat a Černochová teďˇvymýšlí jak ho potrestat?
Tohoto pána jsme si poslechli na přednášce o Banderovi a byl to zajímavý vhled.
Moji prarodiče byli Ukrajinci, maminka už se tady narodila a chtěli jsme znát nejaky objektivní pohled na Banderu. Od historika. Ukrajinci jsou Banderovi vděční za boj proti komunistům a ruskému vlivu a pro Čechy to byl nacek (mimochodem sám pak skončil v koncentráku). Oba pohledy jsou moc zjednodusene. A tak si troufám tvrdit, že jako poloviční Ukrajinec se snažím vnímat oba pohledy a dívat se na něj skutečně objektivně. Pro Ukrajince je to až moc velký hrdina a jsou slepí k jeho zločinům a Čechům na něj zas byla léta předkládaná pouze komunistická "pravda", protože proti komunistum banderovci bojovali a komunistům leželi v žaludku.
Svoboda trefně říká, že je to velmi složita, právem kontroverzni osobnost historie. Já si osobně myslím, že kdyby se už v té době Rusko necpalo do Ukrajiny a nevnucovalo jim komunismus, tak se tu o banderovcich dnes vůbec bavit nemusíme. Kazda akce vyvolá reakci a banderovci byli reakci na ruskou rozpínavost.
Co banderovci dělali některým skupinám obyvatelstva je samozřejmě neomluvitelné, násilí odsuzuju.
Je dobré si uvědomit, že každy národ má podobně sporného hrdinu a má tendenci ho omlouvat. Češi například Jana Žižku.
Myslim ze ani nemusime chodit tak daleko do historie. Treba na skupinu bratri Masinu muzeme nahlizet podobne z nekolika hledisek.
😂😂😂 a proto Urkrajinci v SSSR hráli významnou roli, měli nejvyšší státní funkce , a to ne jenom na úrovni Ukrajinské Sovětské Socialistické Republiky 😂 co si tam blekotal o propagandě, propagandista?
Máte pocit, že Chruščov a Brežněv byli Rusové?
@@romanhradecky5118 , ptáte se mně? A to v kontextu mých komentářů, kde psal, že Ukrajinci běžné obsazováli nejvyšší pozice ve vládních strukturách?! A to ještě z dob carevny Kateřiny. Vždyť stačí blba WIKI, aby každý rozumný člověk ověřil informace, a pochopil jak takové "objektivní historiky" typu Svobody jsou lháři , propagandisty. Ke zmíněném zde banderovcum, tak stačí vyhledat něco k partyzánskému hnutí na Ukrajině za Války, jednoho z partyzánských velitelů - Sidor Kovpak. A pak najít nějakou velkou bitvu banderovcu proti Němcům? A začít komunistickým hnutím na Ukrajině ještě za Cara, zvlášť v promyslovych městech... ten Svoboda - odporný propagandista!
@@romanhradecky5118 Ukrajinci s vymytyma mozkama bolševickou kremelskou propagandou. Lepší argument nemáte? Mám odsoudit všechny Rakusaky za Hitlera, všechny Američany za Bushe nebo dokonce všechny Rusy za Putina? Máte pocit, že idioti neexistují v každém národě?
PSYCHOLOGICKA PREDNÁSKA O BLBECH.
Naprosto chaotický rozhovor. Pán se topí ve vlastních myšlenkách, mluví a mluví a nic konkrétního vlastně neřekne.
pointy asi vyřknul v jiné realitě a nám zbyl jen balast..
Tak nám sdělte Vaše myšlenky.
Jediné, co o politrukovi Svobodovi potřebuješ vědět je to, že nikdy nebude v reálu debatovat s někým vzdělaným, kdo má oponentní názor.😂Takto poznáš farizeje a falešné intelektuály.😂
Není to příbuzný těch dvojčat atletů? Vypadá jak jejich brácha😅
Pán je krapítko labilní...
Mluví moc obecně, většina rozhovoru je díky tomu nesrozumitelná....
pán mluví moc v šifrách, tak zvláštně, že vlastně nic neříká a přijde mi to celé divné... nemohu to dál poslouchat, když už 10 min mluví a nic reálně neřekne
Osobne musim nesouhlasit, sice pouziva netradicnejsi ci odborne vyrazy, ale vse dava naprosty smysl. Navic mluvi s nadhledem, za mne super.
Ano. Pro jednoduché a chabé duchem to bude těžké pochopit.
čau, tenhle dotaz asi zapadne, ale kdybyste ho náhodou četli, tak se vás chci zeptat, co je vlastně cílem západní pomoci Ukrajině? Řekněme, že nikdo nechceme, aby Rusko na Ukrajině zvítězilo. Ale co je cílem té vojenské pomoci Ukrajině?
💥🤔 ABY SME napr..NEBOLI⁉️ druhá UA...‼💥
Abysme byli druhá UA!
Aby nenastal druhý Mnichov. Putin napadl humanitu a všechna lidská práva.
@@romanhradecky5118 💥🤔HEJ ,ŠKODA 1968 ŽE SME NEBOLI AKO HRDINSKÁ UA✌💪
@@viktorhrabusicky8019 preco by sme asi tak mali byt????? Ak by ste boli pochopili podstatu USA proti Rusku vojny, tak by ste vedeli, ze o nas nikdy neslo.
Oba skveli. Ostatne jako vzdy.
Ten člověk už 14 minut mluví a já furt nic nevím. pořád chodí kolem horké kaše a vlastně vůbec nic neříká jen otvírá pusu a padají z něj písmenka
Asi to bude expert na žvanění.
mám obavu, že chyba je na straně přijímače
@@jakubsmid2835 🤣
ale kaše je pěkně ohřatá
Jiná debata k válce - ua-cam.com/video/YwCNvssbuvw/v-deo.html
P.S. Lidé jsou jako celek vždy stejní. A myslím, že se ukrajinský pohled právě buduje.
Jakoby mluvil o Izraeli a Palestině......totez Rusko vs .Ukrajina v bledě modrém. Ovsem Palestinci jsou na tom mnohem hůř...
Souhlasím s Davidem Svobodou také si myslím, že bychom měli Rusy vypnout. Přesně jak uvedl je nutné si uvědomit, že platí: moudrost znamená vědomí si souvislostí. Kdo nechce hledat a vnímat souvislosti neměl by psát ani mluvit.
aby Rusko nevyplo nas :D :D :D
@@martinspacil7092 ano to se stát může a proto bychom se měli zamyslet, zda nebude lepší vypnou dříve Rusko, než budeme vypnuti
@@martinl.7757 no ja si myslim ? ze se hlavne Rusko nema provokovat a mezi Ruskem a NATO ? musi byt neutralni zona ! byla obrovska chyba tlacit Ukrajinu do NATO ! valka mezi Ruskem a NATO ? by mohla byt ta posledni co by se na nasi planete stalo.
@@martinl.7757Vypnout Rusko? A jinak jste zdráv? Koho jsme kdy vypli? Vždyť nakonec s celým slavným západem vyjebal každej, do koho jsme se pustili. Kromě Srbska. Stálo to vždycky majlant nemluvě o těch horách mrtvých a vždycky jsme odtáhli se staženým ocasem. Tady se zase slezl výkvět bezmozkŭ.
To je strašný jak je vidět, jak ten pán se sám sebe strašně rád poslouchá. Bohužel nám nic nesděluje připomíná mi politiky
mluví složitěji, ale nepřijde mi že by nic nesděloval, nepopírám že většina lidí potřebuje jednoduché a konkrétní hesla aby si to dokázali překousat, ostatně podle toho to tady vypadá... ale že by nic nesděloval?
@@honzasss1 tesat do kamene, děkuju.
@@honzasss1 no kdyby vyhodil ty klíčky a kudrlinky tak by rozhovor trval 1-2 a to i kdyby mluvil Čestmír
Pán sděluje, ne každý rozumí...
@@mulatokudzava7797 ale já rozumím jen on honí kličky a kudrlinky ale sdělení je minimální
To je ukážka, čo sa s človekom stane, keď nemá čo povedať, rád sa počúva, chce sa dostať do pozornosti médii a mentálne nemá bohužiaľ na to, aby prijal, že na to nemá. Proste holý vysvetľuje oblečené u, čo sa teraz nosí. Je to nejaká rodinná súvislosť s politikom Cyrilom Svobodom, to je úplne rovnaký level hlúpeho tliachania.
Ten pán mluví a mluví, ale člověk se nic nedozví. Až na tu část s Volyňskými Čechy, kterou označil za falzum, ale tuhle jednu větu, tedy "je to falzum" polkl tak nešťastně, že mu skoro nebylo rozumět. Pak se znovu potopil do svých rozsáhlých úvah bez jakéhokoliv podnětu. To je krásný slovo to falzum. Mohl říct lež, ale ne, je to falzum. Tak bych rád slyšel nějaký podnět, důvod, informaci, která rozvede, co je falzum. Že tam Ukrajinští nacionalisté terorizovali etnické Čechy? I když se to vraždění a pálení zaživa přisuzuje nacistům, ne ukrajinským nacionalistům, ti rozhodně neměli čisté ruce. Neměli je ani Poláci, neměli je čistý Slováci a my tady taky pořádali hony na vlastní lidi třeba židovský krve. Pak si spousta z aktivních českých nácků převlékla kabát a znova vraždili naše lidi při odsunech. Mezi naše počítám i Sudeťáky. Takže co je falzum a jak to tam teda bylo? To už neřekl. Po zbytek podcastu vlastně nic neřekl. Jen mluvil. Přitom to, co UPA dělala nelze rozporovat. Hlavně Polákům. Taky je smutná pravda, že to Ukrajinci dodnes obrací proti nim a i proti nám. Že se jen bránili. Nevím co je to za obranu, když militantní skupiny pozabíjí ženy, děti a starce. Chci vědět, co je falzum. Potřebuju nasměrovat na zdroje, který mi to tedy vysvětlí abych nikomu nekřivdil. Mimochodem, v aktuálním konfliktu jsem na straně Ukrajiny. Aby ze mě hned nebyl Ruský troll od hlupáků, kteří měli z dějepisu trojky až pětky.
Jako to co říkáte je fakt ale já třeba úplně nechápu proč by Ukrajina měla bojovat za Krym když ho Ukrajině dál v 50. letech Sovětský prezident Nikita Chruščov a dále ukrajinské město Lvov sebral po válce Polsku Stalin a ten ho opět daroval Ukrajině.
Takže jak je vidět to jsou území která Ukrajina nezískala právem ale tím že byla součástí USSR a teď to jako má být zapomenuto..
A nemá se o tom mluvit?
Pán řekl mnoho zajímavých myšlenek, je vaše chyba, pokud jste jim neporozuměla.
To je jednoduché. On mluví proto, aby sám sebe mohl slyšet. Už jsem s ním viděl více rozhovorů a tak tento ani nezkouším.
@@moon2schyzo Omyl. To, že vám přijde povrchní představa psychologie zajímavá je váš problém, ne můj. Téma to zajímavé je. Do kontextu si jako posluchač musím jednotlivé myšlenky ale skládat sám, protože přednášející je trochu chaotik. Rozčiluje ho jednoduchost lidstva, ale neumí to říct naplno. Stejně tak neumí domnělé lži vyvracet tím, co on považuje za pravdu. Označit někoho za lháře umí každej blbec. Ale vysvětlit skutečnost umí jen ten, co ji zná. Mimochodem, jsem chlap.
@@anfauglircarcharoth4969 Nenabízí jednoduchý výklad světa, protože ten neexistuje. Příště to stačí říct takto
Lidi ale chtějí zjednodušování na dobro a zlo, černou a bílou. V tom je ten problém. Není pak divu, že pan historik je nazve hňupy. Vždyť i moderátor se snaží jeho slova převést do kontextu a konkrétních příkladů aby tomu posluchači porozuměli, přitom o sledujících pana Strakatého mám docela vysoké mínění. Tohle dávat poslouchat "lidem na ulici" tak tomu porozumí možná 10 % a něco si z toho možná 5 % lidí.
Kdeze! Ludia potrebuju potrebne informacie. Lenze tie su dnes tak spracovane, ze to zaberie hodiny, vyznat sa v nich.
No já chápu, že Bandera jde používat jako obdobu ad hitlerum..jenn škoda, že v tomto záznamu není víc informací, proč je takový pohled zavádějící. Možná v té prodloužené verzi, ale za 30 minutt nzmínit , p roč je takový narativ bezobsažný? Pěkný ale přednes.. úžasný hlas a strukturovanost projevu. Já tohle neumím :) N edělá pan Svoboda i nějaké audiobooky? Je mi nějaký poivědomý :)
Pán je básník ...nic jsem se nedozvěděl.
To jsi asi neposlouchal 😞
Tohle byl rozhovor (pana Svobodu je pro mě vždy radost poslouchat, i když jde o vážný témata), který mě "donutil" si zaplatit odběr Čestmíra na herohero. Placená druhá půlka je ještě lepší než tahle free. Doporučuju
Soudruh Svoboda se snaží. Bude povýšen. Národní socialismus si rozvracet nedáme. Sláva Banderovi a Šuchevyčovi!
Díky moc! Opravdu. Přeji moc sil. Karel Havlíček Borovský to měl také těžké.
Bože to je salonní žvanil.
Rozhovor jsem doposlouchala ale nic se nedozvedela. Krome spousty vzletnych slov a kritiky verejnopravnich medii za to ze neoteviraji ono tabuizovane tema kolem banderovcu. Predpokladam ze rozlusteni tajenky je v druhe placene puli. Chvalim za dobry timing.
Tentokrát p. Strakatému nemohu nic vytknout, vedl si dobře, že se držel v pozadí. S historikem bych rád pokecal a připomněl mu, že o U. není v principu co stát a těch referenčních bodů je daleko víc, než ty, které uvádí...akorát to nejsou body historické ale současné. A my blbci vytýkáme těm nešťastníkům v historii Divokého pole, že se nechali strhnout k tomu, k čemu se strhnout nechali. "Tady se věci hodí na stůl a jde se od toho", jako třeba ob Babího jaru. Jsme holt neodpovědní krutí ťulpasové. Už aby ta "falza" dokázal! Chytrý ale zamilovaný chlap. T
Tohle video by se mělo pouštět lidem, kteří fandí Rusku. Bohužel ale opět budeme u toho o čem pan mluvil. Oni to nechcou pochopit.
Nechcou změnit názor, protože se nechcou učit novým věcem.
Vždyť se nikdo nic nedozví. Ten člověk nic nevysvětlí. Volyňský masakr pán nazval falzem, ale už to nevysvětlil. Přitom krucinál to je jako popírání holokaustu, tak chci znát nějaký podklady.
@@anfauglircarcharoth4969 a co samostudium? I to existuje, tuším.
Ale chápu, je lepší to hodit na někoho jiného, ze to nevysvětlil, to je totiž jednodušší. Vzdělávání samého sebe by měl být zaklad, než čekat na vysvětlení v prvním videu které člověk vidí.
Určitě někde bude někdo, kdo to vysvětluje podrobněji.
@@littlemarley1995 to si děláte srandu ne? Si zkuste otevřít aspoň tu blbou Wikipedii. Mě, kterej se celej život válí v knihách a jak k aktuálnímu konfliktu, tak politice se snaží získávat informace odevšad, co to jde, budete poučovat o samostudiu. Když řeknu, že někdo lže, tak uvedu tu pravdu a odkud ji čerpám. S UPA je to složité, to ano, ale rozhodně nelze Ukrajince z masakru ve Volyni vyškrtnout. O Banderovcích můžeme vést diskuzi. To je tak celé. Zajímalo by mě, zda vy jste v tom samostudiu pokročila tak daleko, že máte jistotu o slovech hosta.
Víš houby protože jsi jedla vtipnou kaši .
@@viliamgoga9168 neplac, díky. 😀
Docela dobrý rozhovor, sic myslím, že pán mluví, jako by žil ve Lvově. Bandera zůstane Banderou, jako Hitler Hitlerem - ale jde o to, že poslední roky Bandera oproti Hitlerovi znovu povstal. V tomto pán nemá pravdu, protože jak by hodnotil, kdyby v Německu byly průvody s loučemi a s Hitlerovým portrétem. Proto je taková soudobá reakce Polska - nedivím se - 80.000 či 120.000 zavražděných polských občanů Dokonce některé informace, které Svoboda uvádí jako dezinformace, jsem nikdy neslyšel. A v rozhovoru jsem se o Ukrajině zase tolik neslyšel. Dnešní válečný konflikt je důsledek dlouhodobé zneužití moci vyvolených zaplacenou jinou zemí - za což bohužel může i jejich mentalita (CNN, BBC, FOX). Mám pocit, jako by byl pán Svoboda díky velmi z kontextu vytržených informací na výplatní pásce OUN. Myslím, že o Ukrajině lépe vyprávěl Petr Kalina. Bylo by fajn je dát k jednomu stolu. Poslechněte si - je to mnohem kultivovanější a pravdivější názor a rozklad historie v mnohem širším pojetí: ua-cam.com/video/7CO4wx6MmiU/v-deo.html
Pan se pořád odbíhá od tématu, hrozně zabředavá do hlasitých myšlenek až extrémně korektních
Počkat Ukrajinysta to někdo platí? 🤣😭🤣
Každý druhý Čech je válečný expert a také expert ,na Rusko a Ukrajinu . 😂😜😅🤣👍
Taky mi to tak připadá. Všichni jsme odborníci na Covid, válku apod.
@@fra2548 na to nemsuíš mít moc myslivnu, aby si viděl že to je všechno sračka :-)
Nacismus na Ukrajině jen kvete poprvé vykvetl když Ukrajinci nadšeně vítali nacisty v 41 a tak je to dodnes 😜
Pan Svoboda si hraje na nestranného intelektuála ale sám má na každého jiný metr.
To si nemyslim. Je ukrajinista a historik, ale urcite neni nestrany.
Tenhle těžkopádný monolog hosta zní jako z jisté nahrávky před zrcadlem. Šifry a mytologie ukazují, že sice by chtěl moc říci, ale zároveň víc než systematicky a nekompetentně sděluje informace.
"Vědec"😂😂😂 propagandista - ANO! Díval jsem několik jeho lekci o historie Ukrajiny - jednostranná verze jeho osobního pohledu, jak tak "pravdivá historie" podle něho měla vypadat, a k tomu stačí poslechnout jeho blitky v ČT začátkem konfliktu. Cely dnešní marast ve světě je i jeho dílo taky. V jeho lekcich , tak jakoby ta "ruda, ruska", centrální, východní Ukrajina neexistovala, jenom Bandera a Západní Ukrajina... vydržel 3 minuty, vypinam...
Nepodléháš propagandě spíš ty? Propagandou se obvykle ohaneji ti největší propagandisté. Protože nic kloudného k argumentování nemají, tak aspoň pohaní druhou stranu
@@TeeKay1990 😂😂😂 , jistě!!! Vždyť všude kolem agenti a konspirační zdroje, které nám lžou na každém rohu 😂😂😂 přečti můj komentář ještě jednou, a Google v pomoc, pak na Yutube najdi lekce tohoto "vědce" z historie Ukrajiny, a srovnej to 😂😂😂
Od kdy je pravda dvoustranna???
@@kinkkonk2000 , od kdy všechno je nebo jenom "bílé", nebo jenom "černé"?
@@olegsinenko1600 koukam ze ruska propaganda funguje 🤣. Bud je to bila nebo cerna. Nic mezi. Slovickarit si bezte do SPD
Takže vyřezávat děti matkám z břicha je ok?Vešet děti ostnatým drátem na strom je ok?Páchat genocidu na kterou neměli ani příslušníci SS je hrdinství.Chce se to dovzdělat a dohledat si informace,dobové fotky jsou také super
Coze? Kdo to dnes dela?
Pane Svobodo (proboha proč takové jméno?) kolem 3:20 a dál (dál už jsem moc neposlouchal - toto mi stačilo) jste definoval jak vidíte blbství, nebo jak rozeznat blba. K tomu bych měl můj osobní komentář - jednak si myslím, že blb je tedy nebezpečný okolí (neřeknu, že i sám sobě - je mi to jedno) a zároveň jsem Vás několikrát v této definici jednoznačně poznal.
Jako, že "Evropa" je vinna neúspěchem UK ve válce proti Rusku tím, že UK nedodala dostatek zbraní ????? Prosím poslechněte se ještě asi vícekrát. Vy si přejete, aby bylo Rusko poraženo Ukrajinci pomocí evropských zbraní ???? Vy si myslíte navíc, že lze porazit (ne)atomovými zbraněmi, někoho, kdo Atom má a bude mít i jako poslední na světě? Notabene navíc ... jste vůbec v EVROPĚ ? nebo žijete v Kalifornii ? Myslíte si, že takou konfrontaci, kdyby Rusko prohrávalo...(a nepoužilo Atom asi k vůli Vám ?) můžete jakkoliv vůbec přežít a co ostatní lidé a nejen v Evropě....
Na závěr Vám nahraju na smeč: Můj názor je, že kdo chce dodávat do JAKÉHOKOLIV VÁLEČNÉHO KONFLIKTU zbraně je vinen konfliktem samým stejně jako jeho přímí účastníci.
Jako člověk je to rozhodně a jemně řečeno BLBEC. Takže s Vámi znovu shoda !
P.S.
To, že tyto nelidské bláboly hlásá zaprodaná Fialová vláda, co ze sebe dělá denně idioty trapným lhaním, není tak divné - má to svůj logický důvod. Ale Vy blábolíte z pitomosti čisté, neboť si nedovedu představit, kdo by vás za to platil a to proto, že nejste mediálně nikdo a toto asi jediné máme společné !
Jméno takové, protože se tak jmenovali rodiče.
Velká Británie ve válce s Ruskem není.
No někde ve svém dlouhém komentu máš pravdu, ale někde se zoufale pleteš. RF je sice jedna z jaderných velmocí, ale Ukrajina jadro má pouze v elektrárnách jako my. Tak proč by jaderná velmoc používala tuto svou převahu vlůči zemi nejaderné ? Ukrajině žádný z jejich rádoby jaderných přátel jadernou bombu neposkytne. To si nikdo na svědomí nevezme. Nikomu se kvůli pitomcům nechce do skonání svého života í života svých potomků sedět tisíce let v jakémsi bunkru bez sluníčka.
Milý vole. Válku rozpoutalo RuSSko. Civilisty po tisících vraždí RuSSko. RuSSko do kobfliktu dodává zbraně a vojáky. Co konkrétně si slibujete od toho kdyby se Ukrajina neměla čím bránit? RuSSové vyvraždí, umučí a upálí celý Ukrajinský Slovanský národ a vymaže Ukrajinu z existence. To je to co chcete. Smrt, mučení a utrpení desítek milionů nevinných lidí. To je to co požadujete. Právě jste ze sebe udělal nelidskou stvůru.
Tvl to je úplně nezvladnuty rozhovor.. přitom myšlenka tam je.. ale moderování tomu chybí
a obsah.
Tak tenhle pán ale obhajuje pouze jednu myšlenku. Rozumím tomu, ale nikdo nemůže očekávat, že by společnost reagovala tak, že svůj názor změní a rovnou bude myslet jako pán. To nelze a ani by to nebylo v pořádku. Pokud se tu zmiňuje Stepan A. Bandera, bylo by třeba mnohem hlubší studie. Historiků a nezaujatých lidí. Což není tento případ a už to opět zavání ohýbáním historie a protlačováním svého názoru široké veřejnosti. A to je v podstatě to nejnebezpečnější. Protože né každý člověk dokáže studovat historii.
Po dlouhé době jeden z mála rozhovorů, které jsem Nedoposlouchala. Afektovaný a předramatizovaný styl pana Svobody je mi extrémně nepříjemný, a informační hodnota sdělení je minimální. Pán se evidentně rád poslouchá, a mluví dlouze a květnatě o ničem. Vpodstatě si odnáším prozrazené tajemství hned z počátku rozhovoru - spíše řečnického cvičení, a to že Ukrajinci jsou inteligentnější. Nevím na základě čeho tento pán usuzuje, ale ani dle něj lživý a několikrát zdůrazněný problém s banderovci mě nijak nepřesvědčil, abych dala palec nahoru. Kecálistů máme kolem sebe víc než dost... ☹️
Profesionalita redaktora chaos hosta!!!
Akurat, ze moderator o teme nic nevie. Spolieha sa na propagandu tohto cloveka.
toho pana som uz videl na inom kanali podla mna magor
Chybí jen kafíčko a je to úplná Pražská kavárna😂😂😂
Tak kdyby byli inteligentnějši než zbytek světa , tak by nebyli po 34 letech tam , kde jsou nyní - a kde jsou , to vidíme všichni 😉
Už čekam deset minut až ten omlouvač fašistů začne :D