Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
頗有感觸 有些經驗想說說這個(這類)家庭還需要一個 "教父母如何教育孩子"的課程 因為孩子得病 不管父母是心裡有愧 還是嬌寵慣溺 因而放縱孩子"只養不教" 是父母的錯誤 正常的孩子都有好壞之分了 養貓狗都能教規矩了 自閉症又不是智障症 他心裡亮堂得很呢 知道了還這麼做(耍鬧) 只不過是個 "恃寵而驕" 的壞孩子而已 不一定全跟病有關父親拼了命打工負擔經濟責任 母親就該擔負教養責任才對 而不是跟父親任務重疊 也跑去打5份鐘點工 時間應該用去學習怎麼教養這孩子 待夫婦百年後 不要說孩子最好訓練到能自理生活了 至少不要造成社會危害(ex:從樓上扔東西傷到人)
11歲的孩子4歲的智力。你好好看節目了麼？上海的生活水平，資金壓力一家在2千到3千，差不多是1万新台幣。這位父親在上海打工的話，估計在3千到4千之間，即1.5萬新台幣。就經濟壓力來說，母親打鐘點工是必須的。父親打工的錢用來支持一家的日常開銷，母親打工的錢用來支持孩子的特殊開銷和存款這類的。所以任何事情不要想當然。幸好房子是自己的，不然台灣的22k僅僅支持在上海一個人生活。
Liuren CHEN 11歲年紀4歲智力 那節目敘述主要病情 就是智障(或遲緩兒)而不該是自閉了 但那又怎樣呢? 親子雙方就都不需要"接受教育"怎麼處理生活了嗎? 況且我想表達的重點 在於有"養而不教"的疑慮 正常人家子不肖 金山銀山都能敗空 這家父母瘋狂的賺錢儲蓄 待百年後對這個孩子是無用的 惡意的揣度 長期的看護病人 身心是很易疲憊的 是否有用工作逃避部分面對照護的意味在
eyesman100 這家人即使如此打工賺錢還是不會有儲蓄的。但是如果不這麼打工賺錢他們就在上海活不下去。如果你不瞭解我上面算的數據 那我就簡單再說一邊 父親月入15000新台幣 母親10000。上海3人一月正常花銷10000 孩子等特殊花銷10000 存錢5000。如果母親不去打工 這個家就活不下去。你的想法是好的 但是對於這個家庭想行不通。
Liuren CHEN 嗯嗯~ 我懂得 你說的是現實的生存壓力 令夫妻不得不先棄病求存 畢竟活不下去了 什麼都是空談不過我認為漏算了社會(政府)資源的支持 加上後應該不至於活不下去 而且就我所知 這個情境的家庭只算"低危但高風險" 就算剩單薪收入 也只是過得不好 不至於活不下去 只是風險高而已 這個家當下面對的是 1.用勞碌掙 比"活得下去"再稍好一點的生活 或者 2.活得更窘困一點 犧牲一人賺錢的時間用來陪伴/教育/訓練這個孩子 兩難的抉擇 看樣子這家是選了前者我的感慨是 不知這家人 是衡量後選擇1. 還是不知道有2.可選 壞心的分析 1.對夫妻是較有利的 2.是對孩子(與社會未來接手)較好社會對病屬的"資訊及各種資源"支持 還有很多可以更完善的空間
eyesman100 大陸的社保一般 尤其是這種特殊情形的家庭 讓這個家庭不得不多工作來以防萬一。 至於社會保障我們一直在努力。
😭😭😭
这个节目包括后面的梦想改造家应该多帮助这样的真正有困难的家庭，他们真的没有多一点的精力再收拾屋子进行装潢修缮了！
長大了如果他情緒不穩定一個女人根本控制不了，美國好多這樣的案例,孩子要送去特殊機構,因為會傷害母親和家人
年龄大了，就享受自己的生活，找个伴侣就可以了，可是传宗接代的愚昧思维是无论多大了还要有个孩子，自找苦吃的结果。
大家可忘了她原体想把鄉下的妈妈给接过来住吧？
頗有感觸 有些經驗想說說
這個(這類)家庭還需要一個 "教父母如何教育孩子"的課程 因為孩子得病 不管父母是心裡有愧 還是嬌寵慣溺 因而放縱孩子"只養不教" 是父母的錯誤
正常的孩子都有好壞之分了 養貓狗都能教規矩了 自閉症又不是智障症 他心裡亮堂得很呢 知道了還這麼做(耍鬧) 只不過是個 "恃寵而驕" 的壞孩子而已 不一定全跟病有關
父親拼了命打工負擔經濟責任 母親就該擔負教養責任才對 而不是跟父親任務重疊 也跑去打5份鐘點工 時間應該用去學習怎麼教養這孩子 待夫婦百年後 不要說孩子最好訓練到能自理生活了 至少不要造成社會危害(ex:從樓上扔東西傷到人)
11歲的孩子4歲的智力。你好好看節目了麼？上海的生活水平，資金壓力一家在2千到3千，差不多是1万新台幣。這位父親在上海打工的話，估計在3千到4千之間，即1.5萬新台幣。就經濟壓力來說，母親打鐘點工是必須的。父親打工的錢用來支持一家的日常開銷，母親打工的錢用來支持孩子的特殊開銷和存款這類的。所以任何事情不要想當然。
幸好房子是自己的，不然台灣的22k僅僅支持在上海一個人生活。
Liuren CHEN
11歲年紀4歲智力 那節目敘述主要病情 就是智障(或遲緩兒)而不該是自閉了 但那又怎樣呢? 親子雙方就都不需要"接受教育"怎麼處理生活了嗎?
況且我想表達的重點 在於有"養而不教"的疑慮 正常人家子不肖 金山銀山都能敗空 這家父母瘋狂的賺錢儲蓄 待百年後對這個孩子是無用的 惡意的揣度 長期的看護病人 身心是很易疲憊的 是否有用工作逃避部分面對照護的意味在
eyesman100 這家人即使如此打工賺錢還是不會有儲蓄的。但是如果不這麼打工賺錢他們就在上海活不下去。如果你不瞭解我上面算的數據 那我就簡單再說一邊 父親月入15000新台幣 母親10000。上海3人一月正常花銷10000 孩子等特殊花銷10000 存錢5000。如果母親不去打工 這個家就活不下去。你的想法是好的 但是對於這個家庭想行不通。
Liuren CHEN
嗯嗯~ 我懂得 你說的是現實的生存壓力 令夫妻不得不先棄病求存 畢竟活不下去了 什麼都是空談
不過我認為漏算了社會(政府)資源的支持 加上後應該不至於活不下去 而且就我所知 這個情境的家庭只算"低危但高風險" 就算剩單薪收入 也只是過得不好 不至於活不下去 只是風險高而已
這個家當下面對的是 1.用勞碌掙 比"活得下去"再稍好一點的生活 或者 2.活得更窘困一點 犧牲一人賺錢的時間用來陪伴/教育/訓練這個孩子 兩難的抉擇 看樣子這家是選了前者
我的感慨是 不知這家人 是衡量後選擇1. 還是不知道有2.可選
壞心的分析 1.對夫妻是較有利的 2.是對孩子(與社會未來接手)較好
社會對病屬的"資訊及各種資源"支持 還有很多可以更完善的空間
eyesman100 大陸的社保一般 尤其是這種特殊情形的家庭 讓這個家庭不得不多工作來以防萬一。 至於社會保障我們一直在努力。
😭😭😭
这个节目包括后面的梦想改造家应该多帮助这样的真正有困难的家庭，他们真的没有多一点的精力再收拾屋子进行装潢修缮了！
長大了如果他情緒不穩定一個女人根本控制不了，美國好多這樣的案例,孩子要送去特殊機構,因為會傷害母親和家人
年龄大了，就享受自己的生活，找个伴侣就可以了，可是传宗接代的愚昧思维是无论多大了还要有个孩子，自找苦吃的结果。
大家可忘了她原体想把鄉下的妈妈给接过来住吧？