Manuprāt, ja grib noskaidrot cikos ceļas skolēni, jāpajautā cikos ceļas viņu vecāki, kuri viņus pamodina, pabaro un ved uz skolu vai autobusu utt. Ja izdomātu, ka bērniem stundas sāksies 10, ko tad darīt vecākiem, ja darbā jābūt 7 vai 8? Tāpat bērni būs skolā tad kad vecākiem to vajag
Vai Eiropas Parlamenta vēlēšanas varētu būt arī bezpartejiskas, ja atrisinātu finansēšanu? Balsošana notiek par personībām nevis partijām. Varbūt varētu arī labāk redzēt kādas intereses katrs politiķis aizstāvēs, nevis partiju murgojumus.
Nu demokrātijā darbojas partiju sistēma bet Pozdņaks pierādīja, ka var ievēlēties arī balstoties uz atpazīstamību. Bet par interesēm runājot tieši partijas nodrošina ideoloģiju un atbildību par kandidātu
@@danstitavs7629 Bez palīšanas zem partijas Pozņaka iespējām tik ievēlētam līdzinātos absolūtai nullei. Reāli domāju, ka darot to, ar ko viņš nodarbojas, no viņa jēga būtu lielāka. Naivi iedomāties, ka tajā balagānā viņs kaut ko spēs ietekmēt vai mainīt, nemot vērā savēlēto jauno sastāvu. Bet nu cerēsim ka savu lielo algu vismaz izmantos noderīgi nevis dalīsies ar partiju pateicībā par ieļaušanu sarakstā.
Par gudrajiem vārdiem piekrītu. Pēdējos gados (ar iepriekšējo Saeimu +-) arvien biežāk parādās politiķu gudrie izteikumi, kas patiesībā ir vienkārši anglicismi un parāda, ka persona nespēj izteikties latviski (pat gadījumos, kur tulkojums LV-ENG ir 1:1). Pārsvarā tās ir relatīvi jaunās partijas (ar uzsvaru uz Pro, bet ne tikai), taču dažiem no "vecajiem" arī tas sāk pielipt.
Par šiem prekšmetem klīnikā. Manuprāt tas ir aizsardzība pret muļķi, ka piemēram ASV raksta, ka mikroviļņu krāsni nevar likt, nezinu, bērni. Lētāk ir tagad visu šo uzrakstīt, nekā pēc tam ar sekām tikt gala. Vienmēr ir cilvēki kas doma, ja nav aizliegts, tad var.
@3:00 - Ko man mākslas fakultātē iemācīja, ka idejas netiek aizsargātas. Ja nav autortiesības vai patenti, tad ideja ir tikai ideja, un strīdēties var mūžīgi vilkties, par to, kuram tad galvā tas pirmais bija, neatkarīgi, kurš pirmais tu realizēja. @9:15 - Es domāju, ka laba kampaņa, kas pa pusei skarbā veidā iemāca jaunietni skatīties, ko raksta un sniedz, pat ja ieguvums skan vilinošs un gards. Kaut ko līdzīgu, par privāto/publisko informāciju, arī rādīja vienā no apmācībām, kad kādreiz strādāju, kad tikko biju sācis - Aizsardzības Ministrijā, un kaut kad pagātnē ir bijusi pretizlūkošanas dienesta vai VDD soc. kampaņa, vērsta uz to, ka cilvēki, pārsvarā, vai arī vienkārši mēdz, nedomāt par to, ko publicē sociālajos tīklos. Es neatceros nianses, bet viņi izvilka kādu garāmgājēju, un vai nu uz projektora teltī rādīja visu ko par to cilvēku, vai stāstīja cilvēkas viņiem to - kur, kad, cikos, bija apmeklējis to un to, ko domāja par to apmeklējumu, ar ko bija kopā, pa kādu ceļu gāja. Cilvēki daudz ko publicē soc. tīklos, kas varētu būt par daudz, un liek pievērsties tam, ko dara soc. tīklos, jo jebkurš var uzzināt par tevi visu, ko grib. Starp citu, dati tiek sagraizīti pēc tam, nevis paturēti. Un krimināls process, nedz administratīvs, tas nav, jo tu no savas brīvas gribas sniedz datus. Ja tu pats neparūpējies par to, nenoskaidrojot, kas ir pieprasītājs, kādiem nolūkiem tiek sniegti dati beigās, cik ilgi tiek glabāti, utt. Tur var būt kriminālā un administratīvā sodāmība, bet gadījumā, manuprāt, ja pareizi atceros, tikai tad, ja tavus datus izmanto vairāk kā paredzēts, tiek nopludināti un nodoti citur. @29:30 - Šlesers pats uztaisīja video par to un smējās, ka tur atrodas nesaskaņota šļūtene, karodziņi, kas esot nesaskaņoti, u.c. lietiņas, kuras, pēc Rīgas Domes vārdiem, ir nesaskaņotas, un tapēc memorandu vēlas lauzt :D
nemot vērā Latvijas likumdošanu par sporta sponsorēšanu utt, nav brīnums, ka tur šeptējās no politikas izfīrētie un citi blēži. Ja paskatās hokeja un basketbola federāciju prezidentus un valdes locekļus, tad redzam vienus eksus.
Varbūt ir vērts padomāt par džempera maiņu, lai cik tas mīļš būtu, jo termins "pelēkais kardināls" jau neradās tukšā vietā (sk. François Leclerc du Tremblay)
mēs esam trīs cilvēku komanda kura strādā šajā projektā. Patlaban mēs daram to par velti , UA-cam samksā mēnesī apmēram 150 eiro. Ta kā jautājums nav par to cik pietrūkst bet cik ilgi es spēšu iedvesmot savu komandu strādāt par velti. Bet paldies par jautājumu ja gribat šo apspriest tam mans tel 29425586
Protams, labāk būtu ja viena partija aizbrauktu uz briseli, bet cita problēma - sanāk ka galvenos cilvēkus no partijas izrautu laukā, un saeimā tiktu kkādi varbūt ne tik labi/zinoši/kolorīti tēli :D Iepriekšējā sižetā tika pieminēts, ka stacijas būves celtniekiem netiek kopš februāra maksāts, un Dans teica: tas jau valsts pasūtijums, gan jau samaksās. Jā, samaksās, bet vai tas celtnieks var aiziet uz namu pārvaldi un pateikt: es samaksāšu, tad kad man samaksās!? Kariņš apsolija, tātad var ticēt! Un veikalā pārtiku uz parāda paņemt? Un degvielu mašīnā ieliet uz Kariņa godavārda? Domāju, ka situācija nav tik viennozīmīga. Par medijiem. Kautkā vēlu pamodies. Ietekmes pirkšana sen jau ir notikusi. Levita/kariņa režīms gadus ~ 7ņus atpakaļ pārpirka Delfus, apollo/tvnetu uc Kautkā nevienu tas nesatrauca, un tagad tas nav nekas jauns.
Nu partijām jābūt pietiekamam skaitam spējīgu cilvēku lai pietiktu gan EP, gan Saeimai, gan pašvaldībām. Domāju, ka firmas kuras būvē Rail Baltic izmaksā algas bet norēķinus ar valsti vēl gaida. Tas, valsts dotē mēdijus tik tiešām nav nekas jauns bet es turpināšu par to runāt
Paldies!
Neticu šitiem rezultātiem.
maza apmeklētība kropļo rezultātus.
👍👍👍👍👍👍👌👌👌
Paldies par raidījumu. Ne visam piekrītu, bet cienu viedokli.
Paldies! Visam jau nekad nevar piekrist…
Izklausās pēc klišejas
Jautājums pacelts, bet zhēl, ka valdība nereāgē ne uz vienu...Paldies, Dan, par raidījumu
Paldies!
3:58
nu ja tā ir
Paļdīs!
liels paldies!
Manuprāt, ja grib noskaidrot cikos ceļas skolēni, jāpajautā cikos ceļas viņu vecāki, kuri viņus pamodina, pabaro un ved uz skolu vai autobusu utt. Ja izdomātu, ka bērniem stundas sāksies 10, ko tad darīt vecākiem, ja darbā jābūt 7 vai 8? Tāpat bērni būs skolā tad kad vecākiem to vajag
Bērni vienmēr sagādā rūpes, bet galvenais valsts un vecāku uzdevums ir nodrošināt labu izglītību
Vai Eiropas Parlamenta vēlēšanas varētu būt arī bezpartejiskas, ja atrisinātu finansēšanu? Balsošana notiek par personībām nevis partijām. Varbūt varētu arī labāk redzēt kādas intereses katrs politiķis aizstāvēs, nevis partiju murgojumus.
Nu demokrātijā darbojas partiju sistēma bet Pozdņaks pierādīja, ka var ievēlēties arī balstoties uz atpazīstamību. Bet par interesēm runājot tieši partijas nodrošina ideoloģiju un atbildību par kandidātu
@@danstitavs7629 Bez palīšanas zem partijas Pozņaka iespējām tik ievēlētam līdzinātos absolūtai nullei. Reāli domāju, ka darot to, ar ko viņš nodarbojas, no viņa jēga būtu lielāka. Naivi iedomāties, ka tajā balagānā viņs kaut ko spēs ietekmēt vai mainīt, nemot vērā savēlēto jauno sastāvu. Bet nu cerēsim ka savu lielo algu vismaz izmantos noderīgi nevis dalīsies ar partiju pateicībā par ieļaušanu sarakstā.
Paldies kas tik pie mums nenotiek no sērijas gudrs un vēl gudrāks
😂
0:31 0:31
Soreiz Dans Titavs tavs raidijums okey ..!
Paldies
Rīgas dome un Ķirsis cerēja uz labumiem, bet dabūja pigu. Tādēļ jau ieslēdza atpakaļ gaitu.
Diez vai
Ja tauta vienmēr izdara pareizu izvēli, kāpēc mums nav tiešās prezidenta vēlēšanas? Vai liekrītat, ka tām būtu jābūt?
Tas pats par sevi maz ko maina. Tad vajag mainīt visu politisko uzbūvi un veidot prezidentālu republiku ar lielākā prezidenta pilnvarām
@@danstitavs7629 l
Piekrītu, bet, manuprāt mūsu politiskā sistēma jau ir koruptīvi stagnējoša. Tas arī izpaužas tautas politiskajā nihilismā.
Thanks
Paldies!
Paldies par to ko dariet.
Par diskomfortu viss loģiski. Zeme mana aber diskomforts pašvaldibai😁
pašvaldībai laikam vispār ir diskomforts no iedzīvotājiem,,
17:15 “kad kaķim nav ko darīt, viņš…” :)
jā, jā..
Ko varēja gribēt no tiesneša kurš nāk no korumpētas un augstprātīgas Rīgas apgabaltiesas
Sākumā likās vismaz nan ļoti cerīgi..,
Par gudrajiem vārdiem piekrītu. Pēdējos gados (ar iepriekšējo Saeimu +-) arvien biežāk parādās politiķu gudrie izteikumi, kas patiesībā ir vienkārši anglicismi un parāda, ka persona nespēj izteikties latviski (pat gadījumos, kur tulkojums LV-ENG ir 1:1). Pārsvarā tās ir relatīvi jaunās partijas (ar uzsvaru uz Pro, bet ne tikai), taču dažiem no "vecajiem" arī tas sāk pielipt.
tas nepielīp partijām, bet cilvēkiem kuri nemāk skaidri izteikt domu
Par šiem prekšmetem klīnikā. Manuprāt tas ir aizsardzība pret muļķi, ka piemēram ASV raksta, ka mikroviļņu krāsni nevar likt, nezinu, bērni. Lētāk ir tagad visu šo uzrakstīt, nekā pēc tam ar sekām tikt gala. Vienmēr ir cilvēki kas doma, ja nav aizliegts, tad var.
var jau būt, bet neatceļ to ka tas ir muļķīgi. Valdības noteikumos visu dzīvi ielikt nevar
Vai nepietiktu ar slimnīcas noteikumiem, nevis tos taisīt valdībai?
@@robertscircens3709 nu ja man ar tā šķiet
@3:00 - Ko man mākslas fakultātē iemācīja, ka idejas netiek aizsargātas. Ja nav autortiesības vai patenti, tad ideja ir tikai ideja, un strīdēties var mūžīgi vilkties, par to, kuram tad galvā tas pirmais bija, neatkarīgi, kurš pirmais tu realizēja.
@9:15 - Es domāju, ka laba kampaņa, kas pa pusei skarbā veidā iemāca jaunietni skatīties, ko raksta un sniedz, pat ja ieguvums skan vilinošs un gards.
Kaut ko līdzīgu, par privāto/publisko informāciju, arī rādīja vienā no apmācībām, kad kādreiz strādāju, kad tikko biju sācis - Aizsardzības Ministrijā, un kaut kad pagātnē ir bijusi pretizlūkošanas dienesta vai VDD soc. kampaņa, vērsta uz to, ka cilvēki, pārsvarā, vai arī vienkārši mēdz, nedomāt par to, ko publicē sociālajos tīklos. Es neatceros nianses, bet viņi izvilka kādu garāmgājēju, un vai nu uz projektora teltī rādīja visu ko par to cilvēku, vai stāstīja cilvēkas viņiem to - kur, kad, cikos, bija apmeklējis to un to, ko domāja par to apmeklējumu, ar ko bija kopā, pa kādu ceļu gāja.
Cilvēki daudz ko publicē soc. tīklos, kas varētu būt par daudz, un liek pievērsties tam, ko dara soc. tīklos, jo jebkurš var uzzināt par tevi visu, ko grib.
Starp citu, dati tiek sagraizīti pēc tam, nevis paturēti. Un krimināls process, nedz administratīvs, tas nav, jo tu no savas brīvas gribas sniedz datus. Ja tu pats neparūpējies par to, nenoskaidrojot, kas ir pieprasītājs, kādiem nolūkiem tiek sniegti dati beigās, cik ilgi tiek glabāti, utt.
Tur var būt kriminālā un administratīvā sodāmība, bet gadījumā, manuprāt, ja pareizi atceros, tikai tad, ja tavus datus izmanto vairāk kā paredzēts, tiek nopludināti un nodoti citur.
@29:30 - Šlesers pats uztaisīja video par to un smējās, ka tur atrodas nesaskaņota šļūtene, karodziņi, kas esot nesaskaņoti, u.c. lietiņas, kuras, pēc Rīgas Domes vārdiem, ir nesaskaņotas, un tapēc memorandu vēlas lauzt :D
Paldies par analīzi
Так viña neko nesaprot !!!
kura?
Tā turpināt!
Prieks censties!
prieks censties
nemot vērā Latvijas likumdošanu par sporta sponsorēšanu utt, nav brīnums, ka tur šeptējās no politikas izfīrētie un citi blēži. Ja paskatās hokeja un basketbola federāciju prezidentus un valdes locekļus, tad redzam vienus eksus.
var jau būt bet Lagzdiņš tas par traku
Varbūt ir vērts padomāt par džempera maiņu, lai cik tas mīļš būtu, jo termins "pelēkais kardināls" jau neradās tukšā vietā (sk. François Leclerc du Tremblay)
Zinu no kā radies termins. Bet džemperis labi izskatoties kadrā…
Bet ja nu tā ir uniforma? Dresskods...
Jā, jo īpaši, kad ārā karsts...derētu kas plānāks.
Sveiki. Un aptuveni kada summa pietrukst, lai uzturetu kanalu ar esosu skatijumu/ziedojumu skaitu ?
mēs esam trīs cilvēku komanda kura strādā šajā projektā. Patlaban mēs daram to par velti , UA-cam samksā mēnesī apmēram 150 eiro. Ta kā jautājums nav par to cik pietrūkst bet cik ilgi es spēšu iedvesmot savu komandu strādāt par velti. Bet paldies par jautājumu ja gribat šo apspriest tam mans tel 29425586
...nu, Ķirsis,vairs,ne ar ko nepārsteidz!😂
mani gan nekad nebeidz pārsteigt politiķi .. visi
Ļoti neglīti .viņi taču gribēja kautko vinēt'😢
Kuri"?
Bērni
Tikai ar tiešu bliezienu pa galvu, var kaut ko muļķiem iemācīt. Citādi ieraugot haļavu, prātiņa paliekas pazūd...
@@robertscircens3709 neee
@@robertscircens3709 Tātad šie ierēdnīši,kas to izdomāja-Paši Haļavšķiki?
Jautājums,..ko EP plāno Pozņaks, vēl aizvien balsojam par populāru ļautiņu, balsojām uz emocijām, mašīnas dzīt uz UKR, nav viens un tas pats...🤔
nezinu.. tikos ar viņu nesapratu
Protams, labāk būtu ja viena partija aizbrauktu uz briseli, bet cita problēma - sanāk ka galvenos cilvēkus no partijas izrautu laukā, un saeimā tiktu kkādi varbūt ne tik labi/zinoši/kolorīti tēli :D
Iepriekšējā sižetā tika pieminēts, ka stacijas būves celtniekiem netiek kopš februāra maksāts, un Dans teica: tas jau valsts pasūtijums, gan jau samaksās.
Jā, samaksās, bet vai tas celtnieks var aiziet uz namu pārvaldi un pateikt: es samaksāšu, tad kad man samaksās!? Kariņš apsolija, tātad var ticēt! Un veikalā pārtiku uz parāda paņemt? Un degvielu mašīnā ieliet uz Kariņa godavārda? Domāju, ka situācija nav tik viennozīmīga.
Par medijiem. Kautkā vēlu pamodies. Ietekmes pirkšana sen jau ir notikusi. Levita/kariņa režīms gadus ~ 7ņus atpakaļ pārpirka Delfus, apollo/tvnetu uc Kautkā nevienu tas nesatrauca, un tagad tas nav nekas jauns.
Nu partijām jābūt pietiekamam skaitam spējīgu cilvēku lai pietiktu gan EP, gan Saeimai, gan pašvaldībām.
Domāju, ka firmas kuras būvē Rail Baltic izmaksā algas bet norēķinus ar valsti vēl gaida. Tas, valsts dotē mēdijus tik tiešām nav nekas jauns bet es turpināšu par to runāt
Par ko balsojāt vēlēšanās?
Atļaušos atstāt šo jautājumu neatbildētu.
atļaušos neatbildēt
Par afiristiem nebalsoju 🙈🙉
10:37 maksimāli nepiekrītu.
Labākais veids, kā likt atcerēties, ir pēriens.
Šeit tas ir kontrolēts pēriens
šis nav pēriens bet gan stulbums
Nekadigi nevar iznicinat musmieres
mušmires tagad veikalā pārdod, kā zāles
Nemiet vairak nodoklus no pensionariem. Viniem nauda nav vajadziga. Atstajiet miljonariem viniem nepietiek
pensionāru ir vairāk kā miljonāru.. labāk būtu ja valdība darītu daudz vairāk lai būtu vairāk miljonāru un darba vietu.
Paldies!
Paldies!
Paldies!
Paldies!
Paldies!