Олег Вьюгин: Будет, скорее всего, Советский Союз с рыночной экономикой
Вставка
- Опубліковано 9 січ 2024
- Публикация на Полит.ру: polit.ru/articles/posle/oleg-...
Для проекта «После» Дмитрий Ицкович, Иван Давыдов и Кирилл Сафронов поговорили с профессором НИУ ВШЭ Олегом Вьюгиным о том, какого будущего хочется для России, о том, на какое будущее на самом деле можно рассчитывать, и о том, жизнеспособна ли изоляционистская экономическая модель.
#Вьюгин #После #ЭкономикаРоссии
---
Подписывайтесь на нас в социальных сетях!
Полит.ру:
Сайт: polit.ru/
Фейсбук: / politru
ВКонтакте: politru
Телеграм: t.me/politru
Заметил, что все бывшие крупные чиновники умные дядьки, после ухода с госслужбы дают толковые интервью, они знают что делать, чтобы страна процветала, но к сожалению когда были на госслужбе, все делали чтобы процветали чиновники, а не государство.
так они и есть госудаство, неужели до сих пор не дошло? Государство - это и есть чиновничий аппарат, от фараонов до наших дней
Вьюгин много что делал, когда можно было! Все вопросы Путину задавайте
@@someguy87643 Вьюгин уже лет 20 как не государство
Вы путаете " имя и название"(В.Высоцкий). Вьюгин не чиновник, а профессионал. Чиновник- Путин., а они то не все умные, но именно они правят и диктуют условия, вместо того, чтобы прислушиваться к специалистам. Но люди в большинстве своем глупые, хотят видеть президента похожего на них самих. И выбирают глупых президентами. Кричат: Бондаренко в президенты . А есть у него опыт руководства регионом хотя бы? Платошкина в президенты, он им социализм, да ещё и новый обещает. И ведь не слушают умных людей, объясняющих, что это болтун, демагог, ничем никогда не руководивший. Нет, он говорит им то, что они хотят слышать и по серости не понимают, что это бред.
@@petrapetrova2204 интересно, а где взять умных и опытных руководителей? Ваши предложения!
Так люди так и считали в перестройку, что будет Советский Союз с рыночной экономикой. Будет развиваться мелкий и средний бизнес, а основополагающие отрасли останутся в руках государства, в том числе энергетика и топливо. А потом вдруг возникли "олигархи", которые ничего своим трудом не создали, а просто своровали народно-государственное. Отсюда и разлад, пропасть между любой властью и обществом. Пока не будет дана правильная оценка этому воровству, движение вперед вряд ли возможно. Вьюгин мыслит логично и чётко. И излагает спокойно. Насилие, действительно, надоело, надоело воровство чиновников и руководителей разных рангов, надоела нищета пенсионеров и такие же зарплаты в провинции, надоела видимость медицинской помощи и качественного образования и света в конце туннеля по-прежнему, не видно...
Если Надеждина не снимут, можно попробовать вырваться из порочного круга с бездарными ворами во власти. У Надеждина диплом физтеха с отличием и кандидатская , потом юрфак. Умный и образованный человек, да ещё и не вор, это уже надежду даёт.
Так еще лет 10 назад плакаты весели- Газпром-народное достояние.
Потом э а вывеска куда то исчезла. И остался только Газпром. С иностранными инвесторами.
@@petrapetrova2204 вы смеетесь? Надеждин типичный еврейский мальчик со скрипкой. Биографию почитайте его. Хотите второго Зеленского?
@@petrapetrova2204 дело не в личностях, дело в системе...
"Так люди так и считали в перестройку, что будет Советский Союз с рыночной экономикой." Так и было при Сталине.
Этот рост экономики приводит лишь к тому, что увеличивается денежная масса, не подкрепленная товарами. Потому что военные изделия не поступают в магазины, где люди будут их покупать, тратя заработанные деньги. Танки и снаряды идут прямо на поле боя, где и благополучно уничтожаются. А выплаченные деньги за производство военной продукции остаются и давят на рынок, увеличивая инфляцию.
Очередной трэш от Путина, «По паритету покупательной способности мы обогнали всю Европу, НО на душу населения - нам еще надо стараться. Поэтому тут есть над чем работать», - отметил глава государства.
Интересно, кто эти буратино что сорили деньгами, если с его же слов у населения за душой ни шиша?
24:45 "там нет коррупции" в России вообще нет коррупции: всё демократично
Как страшно вас слушать-абсолютное безразличие к человеку!Так было и есть! Вы ,чиновники,пригрелись,как поросята,у корыта! Спасибо,умники.
Уймись уже. Вьюгин-не чиновник. Слушай умного человека
Совки никогда не считали Человека ценностью. мы для них топливо
@@evelinapanfilova9558
ТАК ВОТ ТАКИЕ УМНЫЕ
И ДА ВЕЛИ НАС
ДО ТЕПЕРЕШ НЕГО
ПО ЛОЖ Е НИЯ ДЕЛ
😂😂😂😂
∆Y RÅ КИ = ЭТО 👉
ПРОСВЕТЛËННЫЕ ЛЮДИ
БОГЪ Å ВЕДА ЮТ
А человек вообще достоин чего-либо кроме равнодушия? Для примера выглянете в окно и посчитайте сколько собачников из всех выгуливает своих шавок на поводке и в наморднике, про убрать собачье дерьмо и не говорим. И вот так они ведут себя во всём. Да, к ним относятся как к скотам, но они ведь скоты и есть.
Вот и мы на том же погорим - всё к этому идёт.🙄 У предпринимательской инициативы тоже есть предел - рентабельность. Как только бизнесс становится нерентабельным, он прекращает своё существование. Это не госспредприятия, в которые можно вливать деньги из бюджета. Так-что впереди нас ждёт много "интересного"...
Вьюгин поднялся в конце 90-х.По этому он считает что конец 90-х золотые времена.Прагматичный подход.
А послушать человека? Неа? Будем читать его биографию
Яма и сейчас осознается всеми, включая самого ЕГО..., но проблема в том, что наверху нет и никогда не было настоящего стратегического плана для самой страны, а лишь только тактические ходы и лишь только для сохранения своего властного статус-кво.
НЕ БОЛЕЕ!!!
Так, что рассчитывать на открытое признание неверности тактических шагов в свете анализа их полезности для страны не придется никогда, пока существует данная государственная система.
У меня всё.
Да да. Как говорит Фурсов приказчики и контроллеры. Менять надо много и кардинально.
@@silicon.dragon А кто ЭТОГО по-настоящему желает?
Так, чтобы снова пришел какой-то другой, но хороший царь, может желают поменять и большинство, но сами участвовать в процессах не желают - хлопотно ЭТО, да и страна большая, работать над ней придется долго, а кто и когда у нас думал на долгую перспективу?
При советах пытались, но тоже утопическая фикция была. Теперь мы ЭТО можем видеть, просто обернувшись назад.
Настоящих прагматиков в политике почти не существует не только у нас, а вообще среди популяции людей.
Я помню когда вводили ЕГ, то как были не довольны москвичи типа провинциалы будут поступать в их московские ВУЗы.
@@anderprise в СССР население росло, а с 90х убывает
@@user-lw8eq2qn6pв СССР какое то время были запрещены аборты, а когда их разрешили, рождаемость стала уменьшаться
Спасибо за интервью. Олег Вьюгин, конечно, потрясающий эксперт и очень мудрый человек.
Мягкого перехода уже не будет, сейчас обстановка в стране такая, низы хотят но не могут, а верхи могут но нехотят ,а это всегда приводит непредвиденным событиям и последствиям
Согласен.
Не согласен
Всё это было совершенно предвидено и намерено очень много лет назад хозяевами всех денег и власти этого техно-глобального «мира» вечной войны всех против всех и каждого с каждым. ☝️😎
СО СВОИМИ низами разберитесь в 404 и не лезьте со своим рылом в калашный российский ряд
Перед ВВП стоит сложная задача, как сохранить обрести гармонию между социальными слоями: между теми кто грабил страну в 99-е и теми кто был обманут. Противоречия будут, и их нужно преодолеть. Богатых нужно убедить работать во благо народа, а народу дать уверенность в будущем.
"Конец 1990-х - это прагматический подход..." Я помню ту прагматику: остановленные заводы, палёный алкоголь на каждом углу, ощущение грядущей катастрофы... Но, конечно, не у всех...
Героин и гашиш продавались свободно, в шаговой доступности.
@@user-on5qx4ps5z
ПО МНЕ ТАК
ЭТО ДЕРЬМО 💩💩💩
И ТАК НЕ ТРЭБА
😂😂😂😂
в ролике правильно было сказано - если автаркия с плановой экономикой встречается с реальной экономикой, то она останавливается. Потому что, не сможет ничего сделать.
Зачем делать палёный алкоголь, если лучший алкоголь мира в любой палатке дёшево? А ощущение грядущей катастрофы было наверное у тех, кто эту катастрофу потом и сделал? Тогда неудивительно
@@history_socionics У нас в Москве в подъезде 9-ти этажного панельного дома на 34 квартиры в 1994-1996 году от отравленной водки умерли 3 мужика от 50 до 55 лет возрастом, 1 подполковник, 1 майор и 1 рабочий с завода. В ларьках и магазинах продавалась отравленная водка, торговали ей азербайджанцы и армяне.
😢разрушили все экономику до основания,а что сейчас...
Рф развалится,как союз,а народ будет стоять и в ладоши хлопать,надеюсь этот процесс произойдет в ближайшем будущем.
Чтобы признать свои ошибки, нужно мужество. А когда его нет, их приходится оправдывать!!!
хотя признание ошибок ничего не стоит, вообще говоря... Это ведь не конкретные дела по кардинальному исправлению ошибок
@@ninasnetovva2973 когда ошибки признаются, начинают действовать по-другому, а не становится, оправдываясь, на одни и те же грабли.
Аргентина и Бразилия тоже страны не маленькие - много их кто замечает в мире?
Только во время чемпионата мира по футболу !
@@user-er9ys7jc4l Оле- оле- Оле!🎉
нет экономической свободы, без свобод. Властьпридержащие все легко «перераспределят» между собой.
как дальше будет развиваться такая система, расскажите пожалуйста сейчас система сохраняет сама себя и все ресурсы направляются на ее сохранение. сколько она успеет сржрать, прежде чем станет слабой? и кто ее потом сожрет?
А как тысячи лет развивалась, так и будет развивать
Россия под оккупацией. Крупного капитала с израильскими паспортами. Они наняли опричников, неплохо им платят за свою защиту, тюрьмы переполнены политзаключенными. Русским уже не выбраться, они оказались порабощены не военными способами, как в 1941-ом, а более хитроумными экономическими.
Система наоборот сама себя разрушает. Чего ей не хватало? Одни воровали безмерно, страна продавала природные ресурсы на запад за валюту, на которую покупались товары и технологии для незамысловатого народонаселения, лидер нации греб как «раб на галерах» (никто его скидывать не собирался)… чего им (дуракам) не хватало?
@@alexandrnovich8009
А КАК
ТОЛЬКО В СОР ТИРЕ
😂😂😂😂
Страшно подумать, что те земли, где разрушенные деревни, уже проданы кому то и поселиться там никому не дадут...
Сравнивать Россию с Южной Кореей это конечно мощь!
А с какой страной сравнивать?
@@user-en7go3oz9b с Африкой.
В Корее был в чем-то похожий период военной диктатуры.Развитие началось, когда они из него вышли.
@@user-en7go3oz9bУзбекистан, Таджикистан.
😂😅
Какие чудесные понятия "рыночная экономика" и "плановая экономика".
Сейчас у нас рыночная экономика, но не один банк не даст вам кредит на бизнес без "бизнес-плана".
Хочется спросить, вот эти эксперты, они вообще экономисты?
Ну не говорить же уважаемым экспертам открыто, что в 91м году нас просто ограбили и сделали в собственной стране гасторбайтерами. Не говорить же, что "плановую экономику" при всех ее плюсах нельзя ввести потому что она подразумевает "олигархов вооон в ту канаву". Вот и плетут бедные "ыксперты" шизофазическую бредятину про "советский союз с рыночной экономикой"....
Видно такие спецы рулили экономикой России в 90е, определив судьбу страны быть бензоколонкой с нищим народом. Очень устаревшие пугалки
Спасибо за интересный разговор с умным, грамотным человеком! Всегда смотрю интервью с Олегом Вячеславовичем.
Дай бог, чтобы такие люди как этот, яркий представитель 90ых, покинул этот мир побыстрее, и не мешал строить нормальное общество. Они свое слово уже в 90ые сказали, что чуть было всю страну не потеряли до конца.... Он до сих пор греется на чужих деньгах.... Может и до него доберутся ещё в ближайшее время
У вас экономическое образование, что вы так рассуждаете?
@@Elena-pc6hd а у него экономическое. что он пиздил обо всем кроме экономики
Рассуждения на тему, чтобы я был умным сейчас как моя жена потом.
Кто сказал,что сейчас рыночная экономика?
Мечтать не вредно, но после 24 февраля обратный путь в цивилизацию будет долог, если не бесконечен и каждый год только усугубляет эту трагедию.
Цивилизация не земле никогда не была одна, если что ....
«-Генетическое отторжение свободы, стремление к внешнему контролю» - еще один умный человек сформулировал суть рашки.
Суть вашей нэзалэжной
озлобленная, безграмотная, победившая реальную нормальность - "вышиванка," которая выберает вновь и вновь, себе подобных.
Не только. Школа, что советская, что российская- это воспитание послушников.
Опять Рашка, не противно так про страну?
@@user-yr3yg2fz4oнаверное не россияне,с окраины
Спасибо!
Если за 30 лет капитализм не построен он уже не будет постпоен никогда...если за 30 лет не смог стать, художником, артистом, певцом и тд он уже им не станет... какие то очень глубинеые проблемы котрые ему этотне позволят сделать
Эти правители не смогли и не смогут ни чего сделать .
С позиций прагматизма все не эффективные расходы бюджета должны быть убраны и переведены под управление эффективных менеджеров.
в этом случае эвтаназия, для большинства народа, станет благом.
Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, нужно её меньше кормить и больше доить.
Германские фермеры тому пример.
И ФСБшники с 5млрд. тоже вписываются в эту картину?
У Советского Союза было качественное образование, включая высшее, собственная наука, пусть и с милитаристским уклоном, прмышленное производство, основанное на индустриализации СССР Америкой в 30-х годах и энтузиазм и вера молодых в социальные лифты в государстве
Было, много чего было, но просрали коммунисты начало 80х
@@user-cf3hw3xl8b научись разделять коммунистов и упырей, натянувших их личину.
@@TheMrBOBSS Сталин был первым (и самым главным) упырем натянувшим личину коммуниста.
Если всё было так радужно, почему развалилось?
Было, но всегда только с одной целью- государство ради государства. Цель меняла формы: сначала восстановление утраченных территорий, затем экспансия, затем победа в ВОВ, затем поддержание сфер влияния и военного паритета с НАТО. Людей, граждан в этом целеполагании не было. Люди были средством, а не целью. А подлинной целью всякого недемократического государства является сохранение власти правящей верхушки, и ничего больше. Всё остальное- средства.
Ощущение, что опять в 90-х Чубайса с Гайдаром послушала, как рыночная экономика всех спасет. Мужчина явно тоскует по 90-м: Чубайс с Гайдаром сделал, оказывается, рыночную экономику. Помним-помним. Шоковая терапия их рыночная экономика называлась. Т е приговорили погибнуть почти всех, а кто вырулит, тот и молодец. Ну что поделаешь, это же рыночная экономика, сами виноваты, что не вписываетесь. И сам себе противоречит. Вроде бы плохо, но все хорошо было, не пробились только те у кого муж пьет. А самые экономичные вообще олигархами стали, осталось дополнить ему свою мысль, но что-то постеснялся он. В 2014-м все стало плохо у них, вот незадача.
Он в 90-х строил «рыночную» экономику, как я поняла. Про ценности и свободу переживает, но при этом сам же говорит, что не давали России технологий и пр. И пугает советским союзом и объясняет это, что народ свободу не любит... Как я поняла, он привержен 90-м и приватизацию считает экономическими реформами.
Мировоззрение должно было измениться у народа, оказывается, в отношении США, в этом все дело, что врагом их считают 🤪
А если бы считали США другом, тот жили бы офигенно, видимо, он думает. Так считали мы их друзьями, в том то и дело. Везде рулили США с Чубайсом, а мы ждали экономического чуда. Только они разрулили все в пользу олигархов и США.
30 лет реформировали, нифига у них не получилось, а в итоге объяснил, что народ виноват, а они все правильно делали. Вот в чем проблема, оказывается, - в народе, а не в их головах.
Это поколение, которое сделали то, что сделали и считают, что сделали все правильно, и их благодарить нужно. А если что-то не получилось за 30! лет, так народ сам виноват.
Теперь молодежи голову морочит. Обижаются, что народ их не оценил.
Это человек, не видящий людей за рыночной экономикой. На словах и в трудах у них все хорошо написано, только о людях они думают, как о балласте, мешающем рыночную экономику им строить.
Вывод: как только чел говорит, что народ не тот, то с этим человеком что-то не то и с его мировоззрением, а не с народом. И он к народу, конечно, себя не относит. Они с Чубайсом голубых кровей...
Поймите этот человек на экране обладатель пяти "У на которых построено все СОВРЕМЕННОЕ общество. Это Устроенность ,Успешность ,Уклончивость ,Увлеченность , Ухоженность. ВСЕ. Их устраивало то что происходило тридцать лет назад. Устраивает все что происходит сегодня. Зюганов, Катасонов, Проханов, Бабурин ,Михалков, Спицин ,Фурсов ,Гиркин ,Киселев ,Хазин, Платошкин и ТЭПЭ и ТЭДЭ как они любят выражаться. Если опустить риторику это ИХ время . Пони бегает по кругу....
"Наш народ стал народом-предателем. Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту. Пройдут годы, может быть века, и наши потомки осудят нас как предателей, подлецов, дураков, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд."
© А.А. Зиновьев - советский учёный, философ и социолог
они с чубайсом сексоты прежде всего, а под кураторством чека по итогу выходит гулаг, так устроен мозг спецслужбиста
@@pavel2733народ не предавал,с ним никто не считался,ведь голосовали «за»сохранение страны,предала верхушка
Золотые слова
Народу
желательна справедливость, а не дикий и блатной капитализм, где одни воюют за Родину, а другие получают миллиарды в это время и вывозят капитал. Где олигархи руководят властями(частично), манипулипуют теми богатствами, которые не создавали. Которые наворовали при прихватизации и обворовывают сейчас народ и делают его нищим при таких богатствах.
А понятие справедливости сейчас, да и всегда, в государстве не было. Оно несовместимо с властями.
справедливость - это равнение в нищете.
хотите запретить людям жить?
@@JediMik Хотим запретить людям паразитировать на других людей. И справедливость - это не про уравниловку. Это про соответствие получаемого тобой от общества тому, что ты обществу даешь. Именно с этим в разлагающемся капитализме самые большие проблемы.
Почитала комментарии и они более адекватны нынешней ситуации, чем мнение уважаемого эксперта.
эксперт в облаках витает и мечтает вернуться в 90-е, когда ему было 40
Четкое.грамотное суждение.спасибо
Это суждение олигарха, он чётко обозначил как и за счёт чего можно развиваться в бизнесе за счёт обычного народа. Что и до сих пор он и делает..... Ни о каком развитии страны они никогда и не думали!!! Яркий представитель элиты и крыши бандитизма 90ых...
СЕМИБАНКИРЩИНА -ЭТО ХОРОШО... для вьюгина. А ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЭТО КОШМАР
Ну сейчас чекистократия с олигархами в погонах. Лучше?
Я тоже за все хорошее и против всего плохого, но что-то с нашими олигархами и этой, прости господи, элитой делать надо. Хоть модель «спиздить все и уехать в Лондон» зарубилась на корню, скажем спасибо Западу за санкции.
Олигархи, как бизнесмены, вынуждены выживать как все на своём уровне
Да и помимо Запада есть арабский мир, есть Дубаи, есть Индия, Китай и прочая. Где с распростёртыми руками наши деньги и наши ресурсы нужны. Так что не волнуйтесь, денежным мешкам всегда будет куда уезжать из страны, которую они высасывают досуха! Да и на Запад можно, просто сейчас не напрямую, а окольными путями.
Лада, отобрали уже у богатых один раз и бедные стали нищими, да к тому же ещё и гос рабами
@@user-Anna550
RÅ = ЭТО СВЕТ
Б = ЭТО БОГЪ Å
😂😂😂😂
ONИ = ЭТО МЫ
😊😊😊😊
а что он сделал хорошего для страны на своих постах? слова-слова...
Спасибо, очень было интересно послушать. Кое что стала более понятно. Не может человек все открыто сказать. Но все равно точка зрения ясна. Во многом согласна.
он не может сказать по тому как его ненависть к русским это не то что нужно озвучивать выпячивать )
Сколько слушаю экономистов, становится все страшнее. Может у России особенный путь, потому, что ее кто то проклял? Сколько еще поколений нужно, чтобы у нее не был особенный путь?
Имперское начало прокляло
@@ludmila_kl империй много было. Многие страны отказались от него сами. От колоний. Как то нашли они для своего величия другие поводы. А мы только глубже вязнем в тьме невежества и агрессии
Рыночная экономика это не для строительства коммунитического общества, это все таки капитализм.
При Сталине были Артели!
@@user-wh5up3hz6f
Да, были артели, но не артели рвачей и жуликов, а артели гармонично включённые в социалистическую экономику.
@@user-lk5ft3gi9o вспомните в 1988-90 г начали появляться кооперативе производства ИП. Появлялись промышленные товары, сапоги женские, кофты и полуверы связанные и др. Появились товары в изобилии. Рост экономики. Но быстро перекрыли кислород кооперативам. И экономика начала опять падать, товара стало меньше. Потом пошёл ввоз чужих товаров, импорта.
@@user-wh5up3hz6f Артели - это общественная собственность, а не частная.
Спасибо Олег Вячеславович!❤❤❤
Абсолютно точно. 40-летние- прагматики до мозга костей. Высших ценностей не знают ,либо мимикрируют под них .Не все конечно. Но много. И еще ,все так ! Но свято место пусто не бывает .Головы и сердца забиты мегатоннами интернет-информации .Ничем не проверенной. Масса времени отдается всевозможным играм ,фентези, безоглядному карьеризму. Как трудоголики на порядок циничнее и работоспоспособнее советских. Но вкладывая деньги и мозги н е вкладывают душу. Творческое начало задавлено или купировано. Идеальные исполнители ,каких в СССР и России не было .Или было очень мало. Исполняют ВСЕ что дает деньги как можно быстрее. О долгосрочных программах даже смешно говорить .Школьников приучают к школам-лагерям\в перемену -на школьный двор только по письму для охранника ..,люди разьединены железными квартирными дверями ,удаленкой , дистанционкой ,ковидом, дорогим транспортом ,массой ничем необьяснимыхых ограничений...
лучший коммент.
Умный дядька, нам такие люди не нужны😮😮😮
Согласен.
Все будет Советский Союз!
Спокойный деловой комментарий, Вьюгин знает материал!
Прекрасный вывод делает Вьюгин - генетика, мол, у этого народа такая, что ему свобода не нужна, не принимает он её... А когда наш народ свободу то видел ? Никогда! Здесь власти всегда были главным врагом народа, гонителем и притеснителем.
ТЫ НЕ ПРАВ! Я БЫЛ СВОБОДНЫМ В СССР. ГДЕ ХОЧЕШЬ УЧИСЬ ИЛИ РАБОТАЙ КУДА ХОЧЕШЬ ПЕРЕЕЗЖАЙ.СМОТРЯ,ЧТО ПОНИМАТЬ ПОД СЛОВОМ СВОБОДА.ЕСЛИ ЯЗЫКОМ МЕЛИТЬ ВОРОВАТЬ ,УБИВАТЬ И ТЕБЕ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ,ТОГДА КОНЕЧНО,ЭТО ПО ТЕБЕ.
свободно чувствовали себя в концлагере@@user-el6ek3cv8p
Нет, ну почему. В 90-е была свобода. Одни свободно грабили советское наследие, другие могли свободно выбирать, в какой помойке рыться.
Самая большая свобода это сатанизм, хочешь каннибализм, хочешь гомосексуализм и другие свободы.
@@smerkalos023 третьи свободно выбирали где и кем работать, а четвёртые - оставаться или уезжать.
Олег Вьюгин один из немногих публичных экономистов, к чему мнению стоит прислушиваться. Слежу за его выступлениями с начала 2000-х. Компетентный и порядочный, в высшей степени интеллигентный человек.
Он в ютубе, или на радио?
"Свободный" рынок, это лохотрон. Регулирование экономики случайным образом с неизбежностью ведет к большим потерям. Рынок обслуживает интересы крупных частных игроков, чьи интересы далеко не всегда совпадают с интересами государства и, тем более, не совпадают и интересами народов. Централизованное плановое управление при высоком уровне информационного обмена и тотальном контроле обеспечивает существенно меньшие потери в производстве. Это не говоря о более равномерном и обоснованном распределении доходов.
Экономические свободы есть, но есть определённые требования, определённый контроль
- а где нет контроля? В США? Не смешите! В какой стране нет в определённой степени контроля государства над бизнесом?
Пенсионерам нужно отдыхать, ловить рыбу, собирать грибы а не рассказывать о том что Волга впадает в Каспийское море.
Точно,и не строчить подобные комменты
@@elenakopylova8659 😂😂😂
После катастройки все т.н успешные и постбуржуа смотрят на нашу страну как на падшую женщину.Пошедшую по рукам.Которую можно употреблять ,потреблять и пользовать только для своего удовольствия .Без всяких обязательств перед высшими ценностями, историей , традицией ,погибшими за нее .сражающимися за нее .любящими ее .святыми ее .народом ее.И все рассуждения всех этих экономистов не о том как ее спасти .Четко ,ясно и лаконично. А в какой позе и состоянии процент этого удовольствия будет максимальным... По американской "модели" ,по китайской , по европейской ,по африканской...То что у нее свой путь ,своя жизнь .своя судьба все меньше кого это волнует...
этот пропагандист а не экономист рассуждает как раз как грабить россию побольше попродуктивней )
скажите, а зачем вы транслируете свои внутренние личностные конфликты в данную область науки?
@@_lee6 "2×2=4 не наука, а факт. А вот ваше ОТНОШЕНИЕ к нему -наука"(Ф.М. Достоевский .Дневник писателя.) От себя добавлю что "экономический чел." обезличивая все вокруг .И в том числе и себя .Оказывается в субьектном или говоря высоким штилем духовном вакууме...Экономизм,прагматизм и практицизм проникая во все поры нашего многострадального общества становится похоронной музыкой над всеми нами ,выталкиваемыми из истории .А Вы возможно сами ,добровольно записывайтесь в музыканты этой печальной процессии .Прямо не знаю что Вам посоветовать? Классику читайте что-ли Того-же Розанова ...
"Советский союз с рыночной экономикой" это уже не "Советский союз" 😂
Не согласна с высказыванием о генетическом уровне принятия сильной власти. Это исторически сформировалось. Нескольким поколениям пришлось жить в насаждённых властью условиях.
Сейчас поколение, которым 20-25 лет, выросшее в относительной свободе. Им бы произвести кардинальные перемены в стране, но в стране складывается авторитаризм и снова страх, ограничения.. Мы никак из этого не можем вырваться.
В телевизоре все великолепно . Процветаем вопреки всем и всему. В реальности жопа полная.
Согласен.
Когда читаешь комментарии становится понятней почему происходит то, что происходит
да-да именно, я вот то же листая комментарии понимаю что это все бессмысленно, это ... брошенные кричащие дети в возрасте от 20 до 80 лет... решение есть конечно, и оно реализуемо, состав того что следует сделать для решения задачи:
1. следует предпринять меры разрушению порочного круга ретравматизации из поколения поколения (единовременно это не выполнимо, социальный каркас рухнет и общество)
2. следует оказать каждому полную психиатрическую помощь (единовременно это не выполнимо, нужны на каждого годы и огромные финасовые ресурсы)
выполнить разово не возможно, тогда делать этапами, нужны десятителетия, поскольку группа людей прошедшая через первые два пункта будет оставлена в разложившемся обществе, соответственно ожидаемый КПД будет крайне низок, но я не вижу другого выхода, только методичная работа по первым двум концепциям, с фантастическими расходами на каждого участника программы,
@@_lee6 к сожалению нет никаких предпосылок. Прощание с иллюзиями. Можно только порадоваться за молодёжь
То что такие комментарии под интервью Вьюгина еще больше удивляет и пугает. Что все эти люди здесь делают? Пытаются отвлечься от своей несчастной жизни?
@@alexeyloskutov9312 похоже, что всех, кто здесь сидит объединяет чувство тревоги. Просто у всех разные представления о том, как правильно
@@alexeyloskutov9312 я - да. Неужели Вы - нет?
Интересный взгляд на происходящие события
Рыночная экономика более не способна существовать в современных реалиях.
Как и возрождение СССР.
Кто один раз в жизни вдохнул полной грудью пленящий воздух свободы (в 1990х), тот уже его никогда не забудет и ценность его передадут своим детям и внукам в кругу семьи☝😎. Поколение советских граждан 1950х, которое руководит сегодня страной, предало политически своих детей и оставляет им эту страну с множеством глубоких и трудноразрешимыми противоречиями и экономическими проблемами, с малодружественными странами-соседями🤔
Воздух свободы, говоришь? А я помню нищих в Москве и других городах...
Просто сейчас нищие превратились в закредитованных причем оптом
Это был не воздух свободы, а смрад развала и обнищания. Слава Богу, Путин остановил пьяные реформы ЕБНа. Это огромная заслуга нашего Президента
Это Чубайс? 😟😟
Свобода началась в СССР, такой свободы как в перестройку в 89-91 представить сейчас трудно. Свобода к концу СССР превратилась в полный беспредел.
Ущербность " рыночной" экономики показал нынешний коммунальный кризис.
Воровство, коррупция.... Когда прозреет население?
ЖКХ это не рынок. Это госмонополия. Отсюда и застой.
Вам "ученые" противопосиавляют разные категории, подыгрывая социальным паразитам и чтобы вы не догадались. С точки зрения ДОТУ - рынок это ИНСТРУМЕНТ, а план - это ЦЕЛЬ. Можно запланировать много бухла, а можно - развитие человеческого потенциала
@@carbine6513, вы про США? Согласен, коррупция прям с семьи президента до последнего чернокожего гея.
@@user-ft2fp9hl8q грамматику в школе надо было изучать, что б буквы правильные писать...
Так мы и так советский союз с рыночной экономикой
Миром правят транснациональные корпорации,никакого рынка нет уже 150 лет,об этом ещё писал бородатый дядька.
Про рептилоидов, боевых комаров и золотой миллиард забыли)
@@ludmila_kl Про золотой миллиард 😀,напишите в поиске,Путин про золотой миллиард,и послушайте президента.
Не верю. Нет учёта текущего момента.
Если правящее поколение прагматиков само перекрыло себе возможность продавать газ на самый выгодный рынок планеты ... То возможно следующее поколение прагматиков пойдет чуть дальше, и запретит в России вообще добывать нефть ?
Оставим следующим поколениям, они имеют свойство заканчиваться! Надо вообще национализировать природные ресурсы и сделать бесплатное образование и медицину как в СССР. Можно сеять и пахать, создавать продукт
@@user-lw8eq2qn6p Медицина и сейчас бесплатная. Идите и лечитесь. Только одно НО - Вы хотите, чтобы Вас обслуживали, как в платных клиниках доктора наук и профессора. Этого нет нигде в мире. Хороший специалист дорого стоит. Очень дорого.
В Великую Отечественную экономика сработала, не провалилась. Испытания были кратно выше.
Меня тоже поразило это заявление,СВО при плановой экономике провалилась бы 😮,как же мы ВОВ победили 5 лет войны,и не с Украиной а всей Европы
@@alialia5745только с лендлизом
Зачем людей вводить в заблуждение. Советский Союз это не рыночная экономика. А рыночная экономика это не Советский Союз.
Смешно слушать..... Аж плакать хочется....
О мировоззрение Вьюгину можно не говорить: для него это понятие эмпирическое, стало быть - ситуативное...
Для политических и экономических, а так же и личностных свобод нужно искоренить имперскую систему и имперкость в умах наших граждан. И стать настоящей федерацией.
Открытая экономика, как и пресловутый глобализм, хороши для кого? - Для наиболее СИЛЬНЫХ в данный момент: и тогда богатые богатеют, а слабые и "открывшийся" для эксплуатации - нищают
открытая экономикаудобна транснациональным преступным группам и в первую очередь сионистским.
То, что в заголовке, при СССР называлось коварной буржуазной теорией конвергенции.
Каждый ролик с Вьюгиным- подарок. Спасибо
В Советско Союзе не должно быть рыночной экономики,а только плановая,иначе это уже будет не Советский Союз.Частная собственность на средства производства должна быть запрещена,но должны остаться мелкий и средний бизнес,для быстрого развития,но под жестким надзором.Полезные ископаемые и земля национализированы,кроме дачных участков для населения.
Чтобы выживать, выращивая Картоху и ягоды)
Я могу предположить, что будет. 1. Вместо прихода инвестиций будет нашествие мигрантов, самых разнообразных, а не только среднеазиатов, пусть не радуются. 2. Будет передел сфер влияния в экономике и установление контроля национальных диаспор над регионами страны, в том числе и ресурсодобывающими и экспортоориентированными. 3. Будет резкое падение уровня жизни населения, прежде всего коренного и прежде всего в Москве, федеральные налоги перестанут поступать в центр. 4. Возникнут новые центры притяжения регионов, Россия фрагментируется на отдельные территориальные союзы. 5. А вот дальше тройная развилка - а) либо начнётся война между регионами за новый передел экономических активов, причём если раньше активы делили при помощи Следственного комитета, ФСБ и МВД, то теперь будут делить при помощи Вооружённых сил и Росгвардии. б) Либо придут страны-соседи и предложат отдельным регионам свою крышу. в) Либо найдётся национальный лидер, который сможет сплотить остатки русских и русскоязычных жителей и начать гражданскую войну за объединение страны под единым началом и очищение страны от антирусской накипи. Это будет и по сути и по названию - реконкиста, отвоёвывание страны обратно с выкидыванием всех приезжих, приехавших покататься на русском горбу. Ну и тех, кто грабил нас столько десятилетий, тоже зачистят, включая нацдиаспоры.
Высшей точкой развития госкапитализма является национал социализм (фашизм). Никакого другого пути у госкапитализма нет и быть не может.
фашизм - это пик "прагматизма" :)
Высшей точкой развития капитализма является безальтернативная тотальная диктатура меньшинства. Никакого другого пути у капитализма нет и быть не может.
@@user-gu1zc2ju1zтак и есть. Открою вам секрет но государство как явление появляется только когда меньшинство подчиняет себе большинство. Любая попытка уравниловки приводит в каменный век. Неравенство основа развития всего. Единственные честные левые это анархо примитивисты которые идут жить в лес. Остальные просто наёбщики.
@@user-gu1zc2ju1zглупость. Любое общество это диктатура меньшинства. Просто при капитализме это самое умное и предприимчивое меньшинство. И его власти есть предел и ограничения. В отличие от всяких социализма и фашизмом.
@@user-zy4io4fw2s "И его власти есть предел и ограничения" И кто устанавливает эти ограничения? Предприимчивое меньшинство?
Спасибо Вьюгину за честность и трезвый взгляд
Здравый взгляд.
Обманчива наша земная стезя,
Идешь то туда, то обратно,
И дважды войти в одну реку нельзя,
А в то же говно - многократно!
(И.Губерман)
Никто не позволит проект СССР 2 реализовать.
Сил таких просто нет.
Вьюгин с сожалением говорит о упущенных возможностях "Россия могла сделать то же самое, что и Китай", но помешало первичное накопление капитала, проще говоря очумели от халявы.
Так же перечисляет факторы которые не позволят России растворится в мире, одно из них территория. Зато большая опасность растворится России в этой большой территории.
Олег Вячеславович осторожно рассуждает о прагматичности политического устройства государства и вариант с афоризмом Ден Сяопина ловлей мышей, нашему народу ничего хорошего не несёт. Мы уже это проходили в Советском Союзе, получили сильный перекос в сторону "кошек", в Китае эти "кошки" так же свои коготки проявят, это суть капитализма пускать когти в ход когда экономическая конкуренция переходит в политическую.
Вьюгин игнорирует интересы капитала рассуждая о плане маршала применённого в Южной Корее, Россия не обладает достаточным количеством дешёвой рабочей силы как Китай или Корея. А значит Западным инвесторам выгодно вкладывать только в разработку природных богатств, что и происходило до поры до времени.
По версии Вьюгина сегодня страну вытаскивает частный сектор, то есть капитализм с рыночным хаосом, а вот при плановой экономике как в СССР было бы всё провалено. Данное утверждение не имеет никаких основания из-за отсутствия плановой экономики и приводящие к авариям то тут то там эффективные капиталисты, от чего приходится эти средства производства национализировать. Во время отечественной воны СССР планово эвакуировал сотни заводов с запада страны которые стали выпускать продукцию в кротчайшие сроки, пусть Вьюгин назовёт хоть один такой случай с частным капиталом в стихии рынка. Пусть свои утверждения подкрепит не пустым звоном.
Вьюгину видимо невдомёк, что в СССР была осуществлена высшая форма капитализма для отдельно взятой страны, это полная монополия на весь капитал, это то, к чему стремится каждый капиталист во всём мире, уничтожить всех конкурентов. СССР в этой мировой конкуренции проиграл.
А упование его на контроль со стороны государства неизбежно будет порождать этим контролем коррупцию, суровые наказания не могут излечить этот порок частной собственности в государстве.
Ха ха, оказывается распределения средств производства западных компаний с большим дисконтом по "сватовству", это не коррупция по мнению Вьюгина. Глубоко так в болото залезем.
То что в голове Олега Вячеславовича лучше капиталистической системы не существует, совсем не означает её отсутствие.
Сваливание на советское мировоззрение людей свидетельствует о том, что у него нет логически здравых объяснений.
Россия может воспрять духом при творчестве масс, что возможно только при смене парадигмы от частного и государственного капитала на средства производства к каждому гражданину страны.
не поверите -
я перечитал ваш пост три раза...
почему такие мысли не приш(и)ли мне в голову раньше?!!
Вы может слышали байку о взмахе бабочки порождающая бурю. Одной такой сказочкой я поделюсь. Из генной науки стало известно что дефективный ген может передаваться по наследству, так же может передаваться и распространятся дефективная мысль.
Двести лет назад германцев поразил дух Гегеля, философия которого очень похожа на плагиат библии где бог под псевдонимом "нечто". Люди склонны верить в светлое будущее, иначе страсть к жизни пропадает. Этот вирус заразил и Маркса, от чего тот выдал труд "Капитал" основанный на той же библейской логике и с идеей постарения бесклассового райского общества. После чего идея стала распространятся в массы, а по версии всё того же Маркса идея попавшая в массы может материализоваться. Так как в русский народ склонен верить в сказочки, он эту идею подхватил. Материализовавшись в СССР вызвал панический страх у собственников перспективой экспроприации непосильно нажитого. Ради спасения собственных привилегий готовы сдружиться хоть с чёртом, который тут же и появился в лике Гитлера. От страха капитал вступил погнал народ в бой с собственной тенью. Этот изъян до сих пор не изжит.
Закончу свою сказочку как положено.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
Просьба : не пишите целую книгу в виде коммента. Никто читать столько не хочет и не будет, это напрягает.... Краткость -- сестра таланта.
Прочитала ,не поленилась и многое с чем согласна .😊
дело за малым,победить в каждом своего раба
Хочет жизнь как при Ельцине
ага. Махровейший либераст, а народ ведётся
Ну, тупыыыые
Либерал
Конвергенция...!
Сочетание Капитализма и Социализма...
Это именно тот крючок на который нас поймал запад начиная с Хрущева!!!... И до сих пор давят на это, и доят нас как свою уже собственную дойную корову!...
Нельзя объединить капитализм и социализм!!! Это совершенно разные основы, или как сегодня говорят - платформы!!!
Пока большинство из нас не раскрлдуется от этой навязчивой идеи запада, мы жить лучше не станем!.......
А что здесь слушать, одно слово - ВШЭ - они же 30 лет всё и стряпали и дальше будут тянуть в пропасть ..
Я одна такая, или кто-то еще заметил - этот человек умудряется в одном предложении (почти в каждом) противоречить сам себе или просто врать.
Примеры:
"Конец 90-х в России был прагматический подход" - это как?! Оборонка выпускала кастрюли, безработица процентов наверное под 20%, кто ее считал, дефолт... Если это прагматический подход, то наверное надо определиться с определением слова "прагматизм"
Про "особый путь"
Драйверы отрицательные - демографическая яма (привет "прагматичных" из 90х?)
"Курс на самодостаточность и автаркию" - господин дважды совравший, про самодостаточность - речь никогда не шла о полной изоляции типа "сама, сама", а о том чтобы не зависеть от внешних влияний в СТРАТЕГИЧЕСКИХ отраслях (кстати не вижу ничего плохого в просто самодостаточности)
Про автаркию - сам придумал, сам испугался.
"Транзакционные издержки резко выросли" - ой спасибо что заметил! Страна под 12м, кажется, пакетом санкций, не забыл?
"рост оборонной промышленности, ... если нужно сильно перестроить логистику и внешнеэкономические потоки..." - см. выше. Вообще для меня это все звучит как если бы во время пожара или наводнения, глядя на дружно работающую команду спасателей этот тип вещал бы с пригорка: слушайте, а че это вы вещи спасаете, надо дома сначала новые красивые построить чтобы было где людам жить...
"нет роста благосостояния, ...позволяет выживать..." - см. выше
Все, слушать не буду дальше
Он не врёт, он действительно так думает. Это такой тип ума. Люди, всю жизнь просидевшие в тёплом кресле, с которых никогда не спрашивали реальный результат их деятельности, видевшие жизнь только из окна персонального автомобиля, не могут рассуждать по-другому (за редчайшим исключением). В таком состоянии человек выстраивает картину мира под себя и живёт в этом мультфильме, убеждая остальных в её правильности, любыми способами. Выйти из такого состояния, на мой взгляд, можно только шоковой терапией, например, прожив с пол года, где-то в Тверской губернии, зарабатывая на жизнь самостоятельно производительным трудом.
Недавно записал видео с пожилым человеком, родившимся незадолго до начала Войны. При Сталине, он работал на заводе, пол зарплаты отдавал родителям. После работы, заходили в пивную. "К пиву раки есть?" - "Нет, закончились, возьмите икру." "Да ну её, надоела..." Сводить девушку в кино, потом в ресторан и отправить домой на такси, в порядке вещей и не нанесёт урон бюджету.
Многие сейчас с радостью согласились бы на такой "низкий уровень потребления", да ещё, без кредитов и ипотек.
В общем, Олег Вячеславович страшно далёк от народа.
@@user-gz6bm8te4u Спасибо! Про "живет в своем мультфильме" - да, согласна, это многое обьясняет.
По поводу послевоенной жизни - немного не соглашусь, так жили далеко не все. У меня отец тоже незадолго до войны родился, воспоминания его о том времени далеко не радужные. Хотя, по его мнению: "...при Сталине порядок был!"
@@yelenazayakina1506 Я не говорил о "радужном" восприятии Сталинских времён. Просто привёл один из многих, известных мне из первых уст примеров, что жизнь была, пусть и не лёгкая, но достойная, с возможностью трудиться и отдыхать. А, с учётом того, что так жила вся страна, за редчайшим исключением, то и моральное состояние Народа позволило создать ту материальную базу, которой мы все, до сих пор, успешно пользуемся.
И всё-таки!
Михаил Кацовский
Ушло наше время по синей лыжне,
За дымкой скрывая сердечное счастье...
А я не хочу привыкать к новизне,
Пылаю я к прошлому нежною страстью! -
В нём жило добро! И творили добро!
И этим добром я, как мамой, обласкан!
И счастьем делилось со всеми оно!
И виделась жизнь прекрасною сказкой!
Да, были беднее, но сердцем щедрее,
Себя отдавали, взамен не прося...
То время прекрасное душу мне греет! -
Как жаль, что исчезла в былое стезя!
Творили, любили... и верили в чудо,
И жизнь посвящали любимым, и строки!..
Чтобы сегодня не думали люди -
И всё-таки было то время высоким!
Интересный антураж на заднем плане. Настольные лампы и розетки из далеких шестидесятых. Эдакие три рабочие места, перекочевавшие в современность из середины прошлого столетия.
Это всего лишь тенденция в мире интерьера
Хочет показать свою бедность, что у него сзади буфет старый с помпойки..!
Ну да, если в политической жизни все скатывается к сталинщине, то и интерьер должен быть соответствующий - как в кабинете следователя НКВД.@@alialia5745
Будет скорее Советский Союз с элементами рыночной экономики.
спасибо господину Вьюгину за прекрастное интервью
Человкк далек от реалий, высказывает свои хотелки.
Человек недалекий от телевизора, строчит комменты
Это как такой Китай без иероглифов?
А демократические традиции в его понимании это, что крепостное право.
Все как витеевато ,туманно.
Ясно одно что если даже г-н Вьюгин запел в таком тоне значит жареным запахло.
В СССР в бюджете так было, т.е. в медицине, например. Моя мама живя, одна со мной, когда отца "посадили " В Петрозаводске, брала ночные смены и выходила часто из ночи а ночь или через сутки . Когда отец стал работать и пришёл из тюряги (он там 3 года был, хотя дали 5 ), она реже и реже всё работала так, но бывало, что просили ещё и в 1986 году например. А у кого были родители, дедушки, бабушки и того хоть какие то связи отказывались и работали на ставку . Да в медицине мед сестрой много не заработать было. Хотя если идешь в больницу работать то там по больше, чем например а детдомах зарплата была.но были кто намного больше работал и зарабатывал много и осень хорошо были кто только свои 8 часов и всё... Или кто вот бывало периодами и работал много, а бывало и мало. Но страна росла доходами и улучшением условий жизни явно. Например было кто в ночь выходил на смену должен был потом сутки отдыхать, а потом ещё позже сделали и двое суток отдыхать и если ты выходил а смену ночную ночь через ночь, то хорошо зарабатывал, а если ещё и брал из ночи в ночь смен несколько то много получалось. уже не говоря про дешёвые и качественные продукты питания. Щас какой то геноцид и в начале 2000-ных
.он также само был .
страна к серение 80х полностью разорилась, а к началу 90х имела огромный внешний долг и была банкротом, в каком месте там было процветание
Спасибо за интервью ! очень нравится Вьюгин )
Ну какой совет.союз. Там цены были постоянные, а сейчас монополии правят
Да это ахинея - не возможен Советский Союз с рыночной экономикой. Потому что Советский Союз - это пионерский лагерь за 9 рублей, турбаза на Черном море за 25 и бесплатный стоматолог в рабочее время. Какой, нафиг, "рынок" на такое пойдёт?
В рабочее время стоматолог? Хм. Вот потому и развалился)
@@viktoryvu5359 Ну да. Это не конкурентная система, а социальная. Я о том и говорю.
@@OZbiology дело в том, что даже социальная система не предполагает, что работник в рабочее время занимается своими делами.)
@@viktoryvu5359 Ну вот советская предполагала. Просто там не считалось, что здоровье человека - это его проблемы. Меня на медкомиссию отправляли, хотя я просто на каникулы пришел поработать. А не волнует - все должны пройти, день оплачивается. И к стоматологу не просто в рабочее время ходили - ещё и детей водили. Вот прям через милицейские посты: "Я сыночка заведу к стоматологу." И как-то это никого не парило. Сегодня ты приедешь, завтра он - стоматолог бесплатный, оборудование лучше. За все платит работодатель, а он один на всю страну. И его конкуренция и рынок тоже не парят ни разу. Ему что так людям зубы лечить, что так - один фиг ему платить за это.
Советский Союз с рыночной экономикой? Ох , хитрецы!!! Цель- получить доступ к тому, что принадлежит Союзу Советских Социалистических Республик и к чему они, как они полагают, могут добраться только, объявив о создании СССР 2.
Анонс доклада Звучит заманчиво… но докладчик- так себе…
Понятно: " дешёвая рабочая сила в Китае" это значит эксплуатация рабочего класса- меньше кормить и больше доить.
Это будет у нас через некоторое время. Это неизбежность и никакие природные ресурсы от этого не спасут. Иначе экономику не поднять.
понятно теперь, почему в мире бесконечные экономические кризисы. С такими экономистами, застрявшими в 90-х, экономика не может идти вперёд. Учитывая быстротечность событий, в ВУЗах преподают неандертальцы-экономисты из 90-х, реально люди из прошлого века. Мир изменился, давайте уже отходить от Чубайсов и их соратников, таких как Ветров.