細看歷史(九):歷史大分流:工業革命為何不會在中國發生- 25/03/21

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 бер 2021
  • 細看歷史(九):歷史大分流:工業革命為何不會在中國發生
    明朝的中國人到達了傳統經濟文明的頂峰,在明未清初走向衰落。英國人瓦特發明蒸汽機,1760年開始東西方歷史走向大分流,工業革命令煤丶鐵丶鋼成為創新增長動力,中國進入乾隆盛世,仍停留在傳統農業經濟之中。究竟中國為何在十八世紀就開始停滯?還是停滯根本是法家大一統帝國治理下的常態?工業革命不在中國發生,欠的又是什麼條件?
    今集為大家帶來「思想自由市場」的重要性。
    Facebook:
    / kowloonsingjai
    支持城寨Patreon
    / kowloonsingjai

КОМЕНТАРІ • 54

  • @rebeccachang54
    @rebeccachang54 3 роки тому +24

    好中意世良讲知识的呢个历史节目,希望能一直做落去,辛苦刘sir。生在大陆长在大陆,学的是大陆体系的历史,从小受错误的历史教育,而家听刘sir观点,茅塞顿开。

  • @chungkwokho2092
    @chungkwokho2092 3 роки тому +8

    大家睇埋廣告,繼續支持

  • @KoKo-vb5um
    @KoKo-vb5um Місяць тому +1

    感謝劉先生,努力加油。

  • @billlee5679
    @billlee5679 3 роки тому +17

    細良兄堪稱教授級, 多謝您!!!

    • @vuke500
      @vuke500 3 роки тому +4

      同意!而且勤力!

    • @billlee5679
      @billlee5679 3 роки тому +8

      @@vuke500 十分希望細良兄能在大專界多講課, 惠及我們的下一代。細良兄是香港教育界難得的歷史科教師, 佩服佩服!

    • @user-hf9sq8ki5c
      @user-hf9sq8ki5c 3 роки тому +2

      听说细良是97前肥彭嘅秘书

    • @billlee5679
      @billlee5679 3 роки тому +3

      @@user-hf9sq8ki5c 細良兄有很丰富的阅历及工作经验, 更是資深传媒人, 属老板級。令人佩服是他能貫穿古今中外作分析,而不一定扣任何历史或人物帽子,相对客观,是下一代学习推理能力的好榜样!

    • @billlee5679
      @billlee5679 3 роки тому

      @@user-hf9sq8ki5c 我们中國人千万不能忘记日本在二次大戰如何殘忍殺害我们的同胞!日本必須为兩次甲午戰爭向我国道歉及賠償!☝️

  • @JJ303sydney
    @JJ303sydney Рік тому +3

    Thank you 👍👍👍🈵🈵🈵💯💯💯

  • @simonwong3831
    @simonwong3831 3 роки тому +5

    細良嘅深入淺出的講解,精彩。

  • @user-qi7iz6ph1j
    @user-qi7iz6ph1j Рік тому +2

    多謝細良哥節目👍

  • @peaceworld4781
    @peaceworld4781 Рік тому +1

    歷史重溫

  • @cy1886
    @cy1886 2 роки тому +1

    thank you細良

  • @gigikim2263
    @gigikim2263 3 роки тому +12

    we enjoy your political news analysis but this series is way better and more important! highly recommend!

    • @billlee5679
      @billlee5679 3 роки тому +1

      Highly recommend and highly recommended are both correct! Well used phrase!

  • @yukariyoshida8603
    @yukariyoshida8603 Рік тому +3

    Really truly brilliant. Much appreciated it 🙇🏻‍♀️👏

  • @user-hf9sq8ki5c
    @user-hf9sq8ki5c 3 роки тому +2

    细良讲历史很精确到位

  • @terry969
    @terry969 3 роки тому +10

    當年袁崇煥擊退嘅係努爾哈赤

  • @287d2
    @287d2 3 роки тому +1

    請繼續說

  • @TomTom-og3tv
    @TomTom-og3tv 3 роки тому +1

    李約瑟對中國古代科技
    了解至深!
    曾拜讀胡菊人編著
    李約瑟與中國科學
    精彩!

  • @yums.9895
    @yums.9895 3 роки тому +2

    🙏🙏

  • @matthewlau9144
    @matthewlau9144 3 роки тому +5

    中國只有如前蘇聯般解體,人類前景才能逃過厄運!

  • @lcy7479
    @lcy7479 3 роки тому +1

    節目中提及Thomas Kuhn的著作名稱是《科學革命的結構》(The Structure of Scientific Revolutions)。

  • @user-rh3np5fy5k
    @user-rh3np5fy5k 3 роки тому +2

    量子力學唔是愛因斯坦發明架,事實上愛因斯坦是唔相信量子物理學架

  • @aukwaukw3354
    @aukwaukw3354 3 роки тому +3

    還有文藝復興, 宗教改革, 國家觀念.........出現在歐洲。

  • @Taxi_playz
    @Taxi_playz 3 роки тому +2

    NMIC

  • @tamyiufai2580
    @tamyiufai2580 Рік тому +1

    👍

  • @HimenomiyaKaguya
    @HimenomiyaKaguya 3 роки тому +4

    💪💪👍👍

  • @brucegaming1232
    @brucegaming1232 3 роки тому +1

    日本為什麼一方面可以享受科學革命和工業革命的成果,同時又保守和發度它的傳統工藝呢?

  • @user-hf9sq8ki5c
    @user-hf9sq8ki5c 3 роки тому +2

    中国传统上工匠都系技术互相封闭,点会可能成立行会,进行技术交流引至技术进步呢。

  • @brothernet
    @brothernet Рік тому +1

    可惜·听不懂粤语。我最近也在思考这个问题,几乎每天出视频,希望与您交流,请来我频道看看,是否对你有启发。
    资本主义为什么没有出现在明朝?我不记得黄仁宇先生在《万历十五年》是怎么解答这个问题了。以我现在的理解,对比英国大宪章的早早出现,法律保障私有财产权这一条在中国历朝历代却始终没有出现过,皇帝一直有超出法律的特权,遇上了明朝末年的皇帝闹脾气不上朝,就麻烦了!另外,立太子这件事也没处理好,往往把不愿意当皇帝的人推上皇位,造成明朝皇帝沉迷于木匠活之类的业余爱好,长时间不上朝,导致腐败失控。按说皇帝大位应该引入明确的竞争机制,让愿意干的人当皇帝。明朝后期闹大笑话了。这可能就是英国那样的资本主义不出现在中国的根本原因了吧。今天习近平共产党也惧怕司法独立,导致腐败病入膏肓,就更没有任何希望了。
    朱元璋给明朝建立了最严酷的反腐制度,那就是对官僚贪腐使用特务手段,严加惩处。
    一般史家认为的明朝灭亡之起点,如万历十年(1582年)张居正去世,万历二十年(1592年)起长达六年的援朝鲜之战,万历三十一年(1603年)间的“妖书案”,接下来万历四十三年(1615年)起的“三大案”(梃击案、红丸案、移宫案),万历四十七年(1619年)的萨尔浒之战等。与这些年份相比,万历十五年(1587年)虽然有海瑞、戚继光的去世,但终究只是无足轻重的一年,也即如其英文版的书名:无关紧要的1587年(1587, a Year of No Significance)。
    但黄仁宇提出与其他史学者不同的看法,指出此一年似是天下盛平,无重大动荡,实际上可能却是明朝发展至尽头而步向灭亡的一年。黄仁宇引用典籍,特别是《神宗实录》,就此年中发生的立储之争和一连串使万历帝感到大为不快的问题作分析,研究发生在万历帝身上的变化。黄仁宇指出,虽然最后万历帝在种种问题上妥协,但他由此怠政三十三年,可能是他对抗无效之后,对文官集团的一种报复方式。由此可以理解,明朝的皇帝表面上是有至高无上的绝对权力,但终归也要受到传统文化和文官集团的掣肘。
    另外书中还提到海瑞、戚继光、李贽等人,也是受到传统文化的掣肘,而得不到有意义的发展。对海瑞,黄仁宇形容“他虽然被人仰慕,但没有人按照他的榜样办事,他的一生体现了一个有教养的读书人服务于公众而牺牲自我的精神,但这种精神的实际作用却至为微薄。”;对戚继光,黄仁宇评“戚继光的求实精神,表现于使革新不与传统距离过远。”;而对李贽,黄仁宇也评说李贽不过是反映明朝在儒家伦理文化趋于僵化下,思想界的苦闷和困局。

  • @acy7890
    @acy7890 3 роки тому +1

    由愚家一唔踩商人就已經定左唔會有工業革命

  • @geoffreymak000
    @geoffreymak000 3 роки тому +1

    You should talk about the Merton thesis when you talk about scientific revolution and religious reformation (and jesuits), and whether the scientific revolution was helped by reformation. Obviously there was no comparable reformation of religion and believes in China.

  • @chekeungyan5833
    @chekeungyan5833 2 роки тому +1

    上有好者,下必甚焉。社會研發方向由當當時時尙牽起外亦要維繫傳統價值觀;八股文如鼓勵道德和孔門哲學,人生哲理,這是重要的只可惜人們不認識因果報應和對西方社會欠缺接觸。

  • @kcleungdick
    @kcleungdick 3 роки тому +1

    由科学到工业技术的桥梁是标准。
    堂会演变成 iso, ieee, itu, eisa....
    今日什么什么5G,iot 的标准也标准支撑着。细良这一节最精采是演譯会堂及voc。我也十分之迷恋为何荷兰人创做了VOC

  • @oiwaileung4925
    @oiwaileung4925 3 роки тому +3

    軟實力重要硬實力,其實弱者未必會輸,只要對自己老實,自己所有弱點和優點,將自己弱點記在心中,時刻提醒自己改善,優點保持兼平常心!家天下是本身有好大量資源,但每朝代皇家用盡,他們會有效率投資,只會用國庫取錢吃喝玩樂,並冇好好善用人民的奉獻,冇將國家當成公司管理,成本扣除雜項支出,才剩賺利潤!中國人致命傷,窮士氣低落,有錢就才大氣疏,能改變這態度,心理吾得平衡,怎樣接受世界千奇百怪,萬千花花世界!

  • @chanchinwang7166
    @chanchinwang7166 3 роки тому +1

    jeng

  • @tomwu3670
    @tomwu3670 3 роки тому +1

    中世紀伽利略已經有機會在紛亂的王權同埋宗教之中著書立說表達自然科學的真理.

  • @bensonwong3576
    @bensonwong3576 3 роки тому +1

    香港電台曾經播過一套關於拿破輪佔領埃及時同時派出很多科學家去當地了解地質, 動物, 金字塔等.... 所以歐洲科學發達是有原因的

  • @devilred4847
    @devilred4847 3 роки тому +2

    世界第一間共濟會成立於倫敦

  • @AppleDailyFriends
    @AppleDailyFriends 3 роки тому +3

    撐城寨💪🏻💪🏻

  • @davidchung54713833
    @davidchung54713833 3 роки тому +4

    某領導好一句:人定勝天!已經可以知道中共治下中國會有幾先進。
    再加上某領導説一句:不管黑貓定白貓,捉到老鼠的便是好貓!已經可以知道中共治下道德的價值觀!

  • @TomTom-og3tv
    @TomTom-og3tv 3 роки тому +1

    真實歷史
    能啟察
    什麼是中國人本質!

  • @KoKo-vb5um
    @KoKo-vb5um Місяць тому

    水神城市

  • @sumpaul7422
    @sumpaul7422 3 роки тому +1

    大6自秦燒書、漢獨尊儒、罷黜百家之後、從來都無試過文藝復興、
    所以亦都冇工業革命、只有工業抄襲

  • @user-jn8ix9ug9w
    @user-jn8ix9ug9w 3 роки тому +3

    主要是中国在秦朝大一统之后,多元化消失了,再加上帝王在政治上比较专制(但部分王朝有的相对开放的,总的来讲封闭地)导致思想无法突破和创新,所以落后啊。个人认为主要还是在政治层面上导致的。