'Enige arts in Kamer' wijst Baudet terecht

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2021
  • In het coronadebat in de Tweede Kamer ontstaat er een pittige discussie over het vaccin tussen Thierry Baudet (FvD) en Nicki Pouw-Verweij (JA21). Abonneer je hier gratis: bit.ly/AbonneerTelegraaf
    Wil je meer (exclusieve) video's? Meld je dan hier aan voor onze video-nieuwsbrief: telegraaf.nl/videoupdate
    Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
    Website: www.telegraaf.nl/
    Facebook: / telegraaf
    Instagram: / telegraaf.nl
    Twitter: / telegraaf
    #TELEGRAAF

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @gerrithooyer
    @gerrithooyer 2 роки тому +262

    Voor wetenschappelijk onderbouwde en goed beargumenteerde stellingen en filosofische bespiegelingen moet je op UA-cam zijn, in de commentaarsectie.

    • @DutchOranjesport
      @DutchOranjesport 2 роки тому +3

      😂👍🏻

    • @SADRailsim
      @SADRailsim 2 роки тому +6

      Klopt als een bus, in de krant vind je ze niet.

    • @renss2072
      @renss2072 2 роки тому +12

      @@SADRailsim ik hoop dat je een grap maakt

    • @frankderksen9536
      @frankderksen9536 2 роки тому +1

      Best apart dat je wel advies aan neemt die finaciele gewinsten heeft aan dit panadamie. Mag jij weten:D

    • @gerrithooyer
      @gerrithooyer 2 роки тому +10

      @@frankderksen9536 kun je het ook in het Nederlands schrijven?

  • @mauricevandelogt7554
    @mauricevandelogt7554 2 роки тому +97

    In de Staatscourant van 30-03-2020 staat toch echt dat het een gentherapie is.

    • @tribalmemoriesoldtestament1668
      @tribalmemoriesoldtestament1668 2 роки тому +2

      inderdaad!

    • @rickrozen2341
      @rickrozen2341 2 роки тому +16

      Ik heb net gelezen en je liegt

    • @fietspomp1922
      @fietspomp1922 2 роки тому +4

      Bekendmaking 18941 staat iedergeval gentherapie toe

    • @mauricevandelogt7554
      @mauricevandelogt7554 2 роки тому +11

      @@rickrozen2341 ik lieg niet, ik ben niet diegene die het geschreven heeft, de betrokken ministers hebben dat geschreven. Ik heb alleen maar aangegeven dat het er staat. Wil je het niet zien, ook prima.

    • @declanashmore
      @declanashmore 2 роки тому +2

      Nope, helaas, Maurice. Dat is een fictie.

  • @factchecker9781
    @factchecker9781 2 роки тому +141

    Lekker makkelijk om te zeggen dat iets veilig is, zonder er verantwoordelijk voor te hoeven zijn.

    • @sigurdm
      @sigurdm 2 роки тому +1

      🎯💯

    • @justaguy6903
      @justaguy6903 2 роки тому +4

      Alle data is pas volgend jaar ofzo beschikbaar dus hoe kunnen ze dit zeggen xd dus de volledige data

    • @lanolol
      @lanolol 2 роки тому +5

      Lekker makkelijk, zeggen dat iets onveilig is en niet de verantwoordelijkheid hoeven nemen over de sociaal economische effecten

    • @justaguy6903
      @justaguy6903 2 роки тому

      @@lanolol nou wat een verantwoordelijk dragen ze. Deze mensen gaan vrijuit.

    • @factchecker9781
      @factchecker9781 2 роки тому

      @@lanolol sociaal economische effecten? Michiel is een debiel🤤

  • @dutch0209
    @dutch0209 2 роки тому +138

    Een arts in de 2e kamer moet je niet vertrouwen

    • @rickrozen2341
      @rickrozen2341 2 роки тому +4

      Ned als de wetescappers!!!!

    • @barackobama3829
      @barackobama3829 2 роки тому +51

      Een arts niet vertrouwen over medische informatie, maar facebook en internet wel??

    • @aadcash3600
      @aadcash3600 2 роки тому +16

      @@barackobama3829 dit soort gekkies maken social media zo gevaarlijk.

    • @spartanovic8757
      @spartanovic8757 2 роки тому +6

      Robert W Malone geloof ik inderdaad meer dan Wannabe arts Verweij. Het is gentherapie. Staat ook in de staatscourant en in FDA rapporten. Robert W Malone is de uitvinder van de MRNA techniek. Hij legt het perfect uit. Ik vind dit vertoon schaamteloos en fake news!

    • @samorprong
      @samorprong 2 роки тому +11

      Ik weet niet of je haar moet vertrouwen of niet. Wat ik wel zie is een zeer jonge arts met naar mijn mening nog weinig ervaring(waarom zit ze in de politiek?) Maar haar kennis over immunologie zal in het niet vallen bij de kennis van bv Prof Capel of Prof Bhakdi en Prof Ioannides. Het is Gen therapie duidelijk uitgesproken door deze wetenschappers.

  • @dries3421
    @dries3421 2 роки тому +187

    2:14 Truus op de achtergrond doet snel d'r blouse goed als ze hoort dat er allemaal mensen mee kijken.

    • @dries3421
      @dries3421 2 роки тому +17

      @@guppyduppy1897 Maakt me niet uit hoe ze heet, ik noem haar Truus.

    • @pietbetrokken6017
      @pietbetrokken6017 2 роки тому +3

      @@dries3421 en wij noemen jou sukkeltjes

    • @speelruimte672
      @speelruimte672 2 роки тому +6

      Echt inhoudelijke bijdrage, Dries! Het is meteen duidelijk dat je op school ook niet zat op te letten. Die achterstand haal je nooit meer in.

    • @nelsonmaatman5783
      @nelsonmaatman5783 2 роки тому +2

      @@speelruimte672 jij haalt ook niks meer in want je zat te lang en teveel in de speeltuin!

    • @Whitelightnour
      @Whitelightnour 2 роки тому

      🤣🤣🤣🤣 lauwe timing

  • @artistiq3016
    @artistiq3016 2 роки тому +23

    De nederlandse staat noemt het Gentherapie, de CEO van Bayer noemt het gentherapie. De wet die hier in leven is geroepen gaat over gentherapie

  • @rjuttemeijer
    @rjuttemeijer 2 роки тому +27

    Tante muts moet maar eens ff gaan praten met haar collega’s van het Nederlandse
    Artsencollectief. Die praten er héél anders over .

    • @diogenes926
      @diogenes926 2 роки тому +3

      Tante muts heeft anders wel een doktersopleiding genoten.

    • @vigintiundecim5301
      @vigintiundecim5301 2 роки тому +5

      @@diogenes926 De meer dan 2000 geverifieerd medisch specialisten in Nederland niet? Hoe zit het dan met de uitvinder van MRNA, Robert Malone zelf? Of alle wetenschappers waaronder nobelprijswinnaars? Hebben zij geen recht op spreken of medisch achtergrond? Waarom mogen zij zowat niet gehoord worden in de reguliere media maar wel Famke Louise die vervolgens het pispaaltje wordt? Voor en tegen, ieder argument mag gehoord worden. Dat is wetenschap. Mensen met andere meningen en overtuigingen, uitsluiten en ridiculiseren doen kinderen op een basisschool, middelbare school en sektes. Geen volwassen mensen met gezond verstand.
      Helaas is dit wat ik overal nu zie gebeuren... Dat tieners op deze manier met elkaar omgaan heb ik nog begrip voor maar volwassenen, die hun kinderen geleerd hebben meningen te respecteren en vervolgens elkaar niet meer willen aanhoren en ridiculiseren zijn in mijn optiek erg hypocriet.

    • @JC-gt5vs
      @JC-gt5vs 2 роки тому +2

      Mag ik je één vraag stellen, hoe weet je dat zo zeker?

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      @@diogenes926 ja juist maar geen immunologie of chemie..de wetenschappers terzake spreken dit net tegen en bevestigen wat (zwakbegaafde) Baudet hier verklaart.

  • @Esico6
    @Esico6 2 роки тому +9

    Joseph Mengele was ook een arts.

    • @andrevdende8244
      @andrevdende8244 2 роки тому

      Ja en werd op handen gedragen door de heersers.Deed goed werk in hun ogen dan.Later bleek het tegenovergestelde. Daar hebben we dus de Neurenberg codeaan te danken.

  • @N3mdraz
    @N3mdraz 2 роки тому +38

    Als het vaccin zo veilig is, waarom wordt je dan niet gecompenseerd vanuit pfizer/ moderna/ Jansen mocht je bijwerkingen krijgen en teken je het te doen op eigen risico?

    • @brandongonzal
      @brandongonzal 2 роки тому +2

      Ja heel logisch, maar blijkbaar voor meer dan 80% van de schapen moeilijk dat zelf in te zien.

    • @brandongonzal
      @brandongonzal 2 роки тому +2

      Niemand wil verantwoordelijk zijn voor genocide. Dat snap je toch wel!

    • @JanAndhisfiets
      @JanAndhisfiets 2 роки тому +1

      @@marthaasselman7069 Jawel contractueel is de overheid verantwoordelijk voor onvoorziene bijwerkingen/schade.
      Normaal gesproken zijn pharmaceuten verantwoordelijk maar voor mij onbekende redenen is dat nu anders geregeld. Denk omdat de vaccine “emergecy approval” status hebben.

    • @JanAndhisfiets
      @JanAndhisfiets 2 роки тому +1

      Geen idee hoe die aansprakelijkheid in de rechtbank eruit ziet maar het is wel opmerkelijk dat nu met dit vaccin deze uitzondering is gemaakt..

    • @crypttrader6806
      @crypttrader6806 2 роки тому

      @@JanAndhisfiets 🤣🤣 je vertrouwen in de overheid is n beetje misplaatst, en nou gauw je boosters halen

  • @eduardhenny5725
    @eduardhenny5725 2 роки тому +4

    Wel eens aan gedacht hoe we er nu voorstonden zonder dat iemand een vaccin had gekregen.
    ...

    • @nigelankone8618
      @nigelankone8618 2 роки тому +2

      Veel beter dan nu...maar daar kom jezelf over een tijd ook wel achter

    • @eduardhenny5725
      @eduardhenny5725 2 роки тому

      @@nigelankone8618 Ja ja, en de aarde is plat...

    • @nigelankone8618
      @nigelankone8618 2 роки тому +1

      @@eduardhenny5725 beste Ed...heb je ooit van Antibody Dependent Enhancement gehoord?

    • @eduardhenny5725
      @eduardhenny5725 2 роки тому

      Nee leg uit graag

    • @nigelankone8618
      @nigelankone8618 2 роки тому +1

      @@eduardhenny5725 zoek zelf maar op schaap

  • @jaspere4532
    @jaspere4532 2 роки тому +11

    Volgens mij is zij gewoon huisarts, die weten maar oppervlakkig iets over virologie en immunologie en volgen altijd het protocol van het RIVM.
    Haar speech was echter wel heel goed, geen verkapte drang en meer verbinding houden en geen tweedeling tussen anders denkenden.

    • @xinixxagnix201
      @xinixxagnix201 2 роки тому

      idd dat rijmde niet met elkaar.....

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому +6

      ik denk dat ze het heel wat beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie !

    • @praetorian3959
      @praetorian3959 2 роки тому +3

      Oppervlakkig is nog steeds oneindig veel meer dan de commentsectie op UA-cam, me dunkt.

  • @jdevries5606
    @jdevries5606 2 роки тому +15

    Deze arts heeft vrijwel 0 klinische ervaring. Alleen beetje stagiaire geweest en onderzoekster.

    • @yuliciouscream1991
      @yuliciouscream1991 2 роки тому +4

      Je praat onzin😂 ze heeft al meer dan 10 jaar ervaring en heeft gestudeerd aan VUMC universiteit in Amsterdam. Wappies halen de universiteit niet eens. 😂

    • @jdevries5606
      @jdevries5606 2 роки тому +1

      @@yuliciouscream1991 oh nee hoor. Bekijk maar haar linked in. Na haar studie is ze nu al bijna 6 jaar bezig met haar promotie. Nog nooit een recept uitgeschreven of een bloedonderzoek aangevraagd.

    • @jdevries5606
      @jdevries5606 2 роки тому

      @@hansjaap Tja, zoek gentherapie op op Wikipedia. Dan weet iedere boerenpummel het.

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому

      ik denk dat ze het heel wat beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie !

    • @jdevries5606
      @jdevries5606 2 роки тому

      @@Lkabouter Nou ze heeft 9 maanden samen met Baudet zich bezig gehouden met het Corona standpunt van de FvD. Ik vraag het me af of ze er iets over weet.

  • @LastPersephone
    @LastPersephone 2 роки тому +63

    Zo zo …. Die corona kilos zitten er duidelijk op hè Thierry

    • @dulceleah5868
      @dulceleah5868 2 роки тому +3

      Heerlijk toch....

    • @krutte9893
      @krutte9893 2 роки тому +3

      Haha Mark Rutte is ook aangekomen hoor. Een domme reactie ('stating the obvious').

    • @Marjo..
      @Marjo.. 2 роки тому +5

      Blijft een mooie man

    • @Dennis-bt5pg
      @Dennis-bt5pg 2 роки тому +4

      L L = Lelijk en Lamlendig 😂😂😂

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому +5

      Nee dat zijn de bijwerkingen van het Sputnik vaccin dat hij van Putin aan het begin van de Corona crisis cadeau kreeg!

  • @niki.goddess
    @niki.goddess 2 роки тому +4

    als het echt veilig is, waar komen dan alle persoonlijke verhalen van mensen uit de hele bevolking vandaan waarbij het fout ging?

    • @jefdeleeuw
      @jefdeleeuw 2 роки тому +4

      Hoi Niki noem is 3 van die verhalen als het zo vaak fout gaat. Ik ken persoonlijk rond de 200 mensen (als die ook 2 mensen kennen zijn dat zo 40.000 mensen) die zelf ook allemaal mensen kennen. Ik heb nog nooit gehoord dat iemand langer dan 2 dagen zich een beetje ziek gevoeld heeft. Alleen van Corona heb ik wel veel heftigere verhalen gehoord

    • @jasper46985
      @jasper46985 4 місяці тому

      Omdat sommige mensen onzinnige verbanden leggen, veelal wappies.

  • @MdeKok-gv7wg
    @MdeKok-gv7wg 2 роки тому +3

    Experimentele gentherapie is inderdaad op het randje, beter is het te spreken van experimentele mRNA- en experimentele vectorvaccins.

    • @xinixxagnix201
      @xinixxagnix201 2 роки тому

      Nou de uitvinder en ook de overheid ziet dat anders.

    • @MdeKok-gv7wg
      @MdeKok-gv7wg 2 роки тому

      Er is slechts een voorlopige licentie

  • @chrishappe9320
    @chrishappe9320 2 роки тому +1

    Probeer al 2 jaar corona te krijgen op elke mogelijke manier zoooo besmettelijk is het....

  • @andrevdende8244
    @andrevdende8244 2 роки тому +6

    Jammer dat doktoren opdracht van boven krijgen wat te doen en te zeggen en hoe het te interpreteren dit vaccin.Of eigenlijk dit gen therapie.
    dus de info die men van het RIVM en WHO krijgt dat is wat de dokteren te weten krijgen.Helaas zijn er ook anderen die eigen onderzoek doen en op heel andere theorieen stuiten dan dat er verteld word.

  • @henhan2622
    @henhan2622 2 роки тому +14

    Is dit een arts van het CDA ? Voor haar dan een functie elders. Ze hoort niet thuis in de kamer.

    • @els4044
      @els4044 2 роки тому +1

      Nee, erger.
      Zij is van ja21.
      Heeft zich steeds verzet en is ineens 'om'.
      😳judas is het kwadraat.

    • @henhan2622
      @henhan2622 2 роки тому

      @@els4044 echt iets voor een lid van Ja21 .

    • @els4044
      @els4044 2 роки тому

      @@hansjaap
      Het boeit niet wat het feit is sjaak.
      Het boeit niet hoe je het noemt.
      Wat telt wanneer en waarom je iets zegt.

    • @hansjaap
      @hansjaap 2 роки тому +1

      @@els4044 "Het boeit niet wat het feit is" is wel de mooiste samenvatting van de huidige FvD.

    • @els4044
      @els4044 2 роки тому

      @@hansjaap
      Hou toch op Sjaak.
      Ik ben zoooo klaar met de gifspuiterij.
      Het gind DAAR niet om of het gentherapie was. Ze wilde hem een hak zetten. That's all.
      Zo als er nooit ingegaan wordt op de kern van het gesprek. Dat is een feit.
      Dit is kwaadaardig en niet to the point.

  • @pascalsnippe9848
    @pascalsnippe9848 2 роки тому +4

    Waarom zijn er dan wetten veranderd omtrent gen modificatie?

  • @georgesbaert737
    @georgesbaert737 8 місяців тому +1

    Dr Burkhardt: autopsie en feiten
    Heeft dit uitgelegd op eu parlement
    Niemand heeft geluisterd

  • @devidia
    @devidia 2 роки тому +12

    Die vent is echt niet beetje bij beetje, maar echt kilometers met de keer bezig met af te dalen in de complete knetterarnij.

    • @ecehanbalkc6146
      @ecehanbalkc6146 2 роки тому +2

      Ik vind m heel sneu eigenlijk. Dit gebeurt dus met mensen die zonder geborgenheid opgroeien. Ze gaan alles wantrouwen en blijven maar aandacht opeisen.

    • @justaguyonyoutube1184
      @justaguyonyoutube1184 2 роки тому +1

      Het kan ook geen toeval zijn dat alle aanhangers en leden van de FvD zwakbegaafd zijn.

    • @THE_BTC_G
      @THE_BTC_G 2 роки тому

      Ik schaam me voor hoe blind volk ik zie hier. Man man man waneer ga je is alles eerlijk onderzoeken. Ik weet nog in 2019 dat het corona paspoort een complot was... en weetje je wel de ware betekenis achter het woord "complot theorie" ? Als iets na een langere tijd niet disproven kan worden is het officieel een feit.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      doe een beetje 'research'..dan zal u tot de vaststelling komen dat hij de feiten benoemt die zich nu werkelijk aan het afspelen zijn..raadpleeg eens..Dr.Prof.Hoogleraar Pierre Capel op het net.. en...Internationale topadvokaten (en niet de minste) ..,professoren..,wetenschappers .., virologen en immunologen zijn nooit geziene mega-processen aan het opstarten.. doe zelf even je onderzoek voordat U mensen (die het volk willen waarschuwen) zomaar uitmaakt of belachelijk wilt maken?;)

    • @devidia
      @devidia 2 роки тому

      @@gixxerboy555 Toch gek he dat jullie dat blijven aanhalen dat wij 'ons eigen onderzoek' moeten doen. Precies alsof jullie wappies die zogezegd het licht hebben gezien de enige zijn die Google kunnen gebruiken... Zo te zien heb je ook je eigen onderzoek gedaan naar spelling en grammatica. Je bent niet slimmer dan de rest, je bent geen complot op het spoor. Stop met lsd nemen en laat de slimme mensen hun werk doen.

  • @sanneverheijen9095
    @sanneverheijen9095 2 роки тому +7

    Grappig ...ze valt alleen maar over het woordje gentherapie?😉 dat zegt mij al meeer dan genoeg ..ik hoef dat ding niet .

    • @willieke1000
      @willieke1000 2 роки тому +2

      Het staat zelfs in de staatscourant dat het gentherapie is, alleen als ik verwijs naar het artikel met bepaalde woorden dan wordt die verwijzing binnen 'n minuut verwijderd, dat zegt al meer dan genoeg idd

    • @paulandriessen489
      @paulandriessen489 2 роки тому +1

      Als ze op al die andere bullshit van ACHTERLIJKE Thierry in moet gaan.
      DAt er in Nederland zoveel simpele zieltjes in Thierry geloven.
      Niet geloven.

    • @tienstar7873
      @tienstar7873 2 роки тому

      @@willieke1000 maakt geen flikker uit zolang het medisch gezien geen gen therapie is.

    • @ferryvanmeurs
      @ferryvanmeurs 2 роки тому +1

      @@paulandriessen489 Waarschijnlijk omdat zij ongeveer hetzelfde IQ hebben als jij namelijk dik beneden de 100.Baudet heeft verscheidene titels.Jou schat ik op een niet afgemaakte basisschool.

  • @mh9649
    @mh9649 2 роки тому +1

    Wijst terecht? Ze staat keihard te liegen

  • @larsbruinenberg767
    @larsbruinenberg767 2 роки тому +36

    “De definitie van gentherapie is niet het MRNA-vaccin.” Ondertussen heeft het wel alle eigenschappen van gentherapie en de uitvinder van het “vaccin” noemt het zelf ook gentherapie. Volgens mij worden definities de afgelopen anderhalf jaar ook steeds veranderd.

    • @dehollander5534
      @dehollander5534 2 роки тому +8

      netzoals de definitie van drang .

    • @sjaakpeters9645
      @sjaakpeters9645 2 роки тому +2

      De Mayo clinic zegt dat als je en cel opdrachten kunt geven om een ziekte te bestrijden. Iets wat dit spul doet want het geeft de cel de opdracht spike eiwitten aan te maken. Dan kun je praten over een vorm van gentherapie.

    • @pieterspaans
      @pieterspaans 2 роки тому +3

      @@sjaakpeters9645 Thierry gebruikt ook de term gen manipulatie daar kan ik mij beter in vinden.
      Volgens Wikip is pas sprake van gentherapie indien men het DNA van een cel wil muteren teneinde een of andere kwaal/aandoening te willen behandelen tot genezing. Probleem is dus dat men steeds zit te klooien met de definities en dat zie je terug bij o.m. de politica/arts.

    • @janee7995
      @janee7995 2 роки тому

      Definities worden echt niet veranderd kijk maar naar 't woord "vrijwillig"

    • @dehollander5534
      @dehollander5534 2 роки тому

      @@janee7995 dan heb je het debat van gister niet gezien. 🤝

  • @OnlyTheLordJesusChristSaves
    @OnlyTheLordJesusChristSaves 2 роки тому +49

    Waarom zit er graphene oxide in de injecties?

    • @sarasl5841
      @sarasl5841 2 роки тому +11

      Wat een rare vraag, dat zit er helemaal niet in.

    • @OnlyTheLordJesusChristSaves
      @OnlyTheLordJesusChristSaves 2 роки тому +16

      @@sarasl5841 kent u de ingrediënten van het ‘vaccin’? Noemt u ze maar op…en vertel me erbij wat al deze afzonderlijke stoffen voor een positieve uitwerking op het menselijk lichaam hebben en of deze stoffen giftig zijn en wat deze stoffen gecombineerd voor langetermijngevolgen voor het lichaam hebben…Succes!

    • @sjaakpeters9645
      @sjaakpeters9645 2 роки тому +13

      @@sarasl5841 Wetenschappers hebben dit er in ontdekt. Of geloofd u nu de wetenschap niet meer. ?

    • @sarasl5841
      @sarasl5841 2 роки тому +7

      Ja vast. Droom lekker door.

    • @sarasl5841
      @sarasl5841 2 роки тому +9

      @@OnlyTheLordJesusChristSaves Bedoel je het vector-vaccin of het mRNA-vaccin? Of weet het verschil misschien niet?

  • @barrontrump1993
    @barrontrump1993 2 роки тому +9

    Opvallend hoe Nicki zo in de camera kijkt. je zou haast zeggen dat dit is afgesproken.

    • @jokari69
      @jokari69 2 роки тому

      Ja precies, het is een complot!!!!!

    • @eduardhenny5725
      @eduardhenny5725 2 роки тому

      Barron Trump........je zou haast zeggen dat deze naam zo afgesproken is

    • @barrontrump1993
      @barrontrump1993 2 роки тому +1

      Ik heb inderdaad met mezelf afgesproken dat ik die naam gebruik, welkom op het internet.

    • @eduardhenny5725
      @eduardhenny5725 2 роки тому

      Geweldig

  • @isgeheim999
    @isgeheim999 2 роки тому +1

    Een mens kan goed zijn in zijn intenties. Maar grote schade aanrichten. Van een goed mens naar de serie moordenaar , is het grootheidswaanzin + arrogantie. of hoogmoed en overdreven zelfvertrouwen?

  • @drsprof6295
    @drsprof6295 2 роки тому +4

    Enige arts? Wat doet zij daar? De makers van dit middel zeggen zelf dat het een gen therapie is!

    • @ME1970freedom
      @ME1970freedom 2 роки тому +1

      Een corrupt wijf, door en door corrupt em dat moet de regering controleren

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      Inderdaad..het staat op video waar Robert Malone het openlijk toegeeft.EN het droevige is dat dit onomkeerbaar is.. :(

  • @nielsvandensigtenhorst158
    @nielsvandensigtenhorst158 Рік тому +4

    Na hoeveel injecties kreeg u corona? of een van de bijwerkingen of sudden death?

  • @abboed.4076
    @abboed.4076 2 роки тому +8

    Ook erg opvallend is dat er al anderhalf jaar de grootste nonsense wordt verkondigd (inclusief de persoon die als eerste aan het woord is, de domheid straalt ervan af🥴), maar bij Baudet moet even een opmerking gemaakt worden (terwijl wat hij zegt nota bene verreweg het dichtst bij de waarheid ligt). 🤔

    • @Lily_and_River
      @Lily_and_River 2 роки тому

      Ja ze zijn helemaal blij dat ze hem hebben kunnen pakken op een definitie, maar zijn inhoudelijke verhaal over wat het vaccin doet hebben ze niks van kunnen zeggen.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      héél juist..maar dat is hun grootste angst..dat er meer en meer mensen..bewust gaan worden van wat er zich eigenlijk echt afspeelt..

  • @jolandemeyboom8110
    @jolandemeyboom8110 2 роки тому +2

    De enige arts in de kamer zegt dat de prik geen gentherapie is Waarom staat het dan wel als zodanig in de staatscourant???????

  • @koenkeg
    @koenkeg 2 роки тому +33

    Fijn dat jullie alleen baudet zo in het nieuws kunnen brengen maar als die ouwe snuifduif de jonge wat verkeerd doet dan ligt het niet aan hem hoor

  • @BoudewijnvanHouten
    @BoudewijnvanHouten 2 роки тому +52

    Juist omdat het Fase 3 experimentele gentherapieën zijn en de EMA op grond daarvan een tijdelijke goedkeuring heeft verstrekt, kunnen de farmaceuten zich volledig exonereren voor aansprakelijkheid want het is immers experimenteel maar de landen van de EU hebben toch aangegeven dat zij het willen hebben en gebruiken voor de komende 5 jaar.

    • @xinixxagnix201
      @xinixxagnix201 2 роки тому +1

      Netjes verwoord, daarom krijg je ook geen tegengas van de trollen, komen met lege handen naar de tafel ;)

    • @justaguy6903
      @justaguy6903 2 роки тому

      Precies en dat is dus precies het verhaal. Daar zijn ook allerlei bronnen van dus ja.

    • @stersth
      @stersth 2 роки тому +15

      @@xinixxagnix201 Nee, het is gewoon vermoeiend om steeds met idioten in discussie te gaan. Mafketels die je nooit zult overtuigen met feitelijke onderbouwing, omdat ze toch de wetenschap en de 'MSM' niet willen geloven. Hun artikel van een of ander obscuur blogje (zonder bronvermelding) is natuurlijk vele malen betrouwbaarder.
      Dan ga ik liever weekend vieren.

    • @johensen
      @johensen 2 роки тому +2

      @@stersth welke prik heb je gehad Johnson die kankerverwekkende stoffen in talkpoeder had ? Die voor de rechter stond in 2019 uhm of bedoel je de andere producenten waar ik zo het 1 of ander op kan noemen en op kan zoeken en t was op nos en ad trouwens je kan het zo terug zoeken over Johnson en Johnson op Google feitje of niet ? Hahah

    • @stersth
      @stersth 2 роки тому +3

      @@johensen Nee, ik heb geen Johnson gehad. Tuurlijk kan je ook over die andere aanbieders genoeg drek vinden, ik ben ook geen fan van de farmaceutische industrie in eerste instantie. Je kunt er echter donder op zeggen dat de controle op deze vaccins zo enorm is, dat zulke fouten nagenoeg onmogelijk zijn.

  • @hardcore8575
    @hardcore8575 2 роки тому +11

    omdat artsen het niet zo noemen wil het niet zeggen dat het niet zo heet

  • @urbanarcher4010
    @urbanarcher4010 Рік тому +1

    100% gentherapie, doe je huiswerk assistent Nicky, heb jaren voor Bayer gewerkt…..

  • @Imyourmoose
    @Imyourmoose 2 роки тому +44

    In Nederland nemen we "nu" al een derde shot... Helemaal veilig, maar we weten het niet voor de toekomst.
    De argument van "je krijgt alleen maar hoofdpijn" is ook zo'n leuke één.

    • @dadikkedude
      @dadikkedude 2 роки тому +14

      Snap je zelf waar je het over hebt?

    • @dreamingdragon77
      @dreamingdragon77 2 роки тому +10

      Inmiddels weten we ook dat de vlieger : baat het niet dan schaad het niet ook niet opgaat. Ik ken nu 2 personen die 30 min na de vaccinaties beide een dubbel Tia kregen waarvan 1 verlamd is aan de rechter kant vh lichaam. En dus binnen 1 uur met loeiende sirenes het ziekenhuis bezochten.
      Mijn wederhelft heeft nu al spijt. Na de 2e ging het ook mis. Een longontsteking en vocht achter de longen en een nierafwijking gevonden. In het bloed. Dat iedereen zich wil vaccineren is prima. Want je doet het zogenaamd voor een ander wat regelrechte kul is.
      Dus je laat je een ondefinieerbare troep inspuiten waarvan je lijf op hol slaat en het tot 2023 in een testfase zit.
      Toppie, lekker doen dan.

    • @dreamingdragon77
      @dreamingdragon77 2 роки тому +10

      @@oje796 in Israel liggen 61% van de besmetten personen op de IC. En die zijn allemaal 2x gevaccineerd. Best raar toch?
      Ik vind het al helemaal raar, dat een gevaccineerde die besmettelijk kan zijn voor anderen een QR code krijgt om een openbare gelegenheid te bezoeken, terwijl een gezonde niet gevaccineerde overal een test moet halen en zich steeds moet bewijzen dat die niet ziek is. Terwijl een gevaccineerde het opdat moment niet weet dat hij een superspreader is.

    • @dreamingdragon77
      @dreamingdragon77 2 роки тому +5

      @@oje796 er is geen 2 deling in de samenleving, maar een 4 deling.
      Je hebt gevaccineerden die positief en negatief besmet zijn.
      Je hebt niet gevaccineerden die positief en negatief besmet zijn.
      De gevaccineerden krijgen een QR code om er vrolijk op los te gaan en iedereen onderling te besmetten, en de niet gevaccineerden komen straks nergens meer omdat ze het zo wel prima vinden
      De kern van dit verhaal is: iedereen kan besmet raken en iedereen is besmettelijk. Zo ook met een influenza virus. Dat gaat ook nooit meer weg. En iedereen kan griep krijgen en ook daaraan dood gaan.
      Een goed vaccine is een vaccine die je 100% beschermd en waar jezelf niet ziek van kunt worden en anderen niet mee kunt besmetten,. Dat is een vaccine. Dat is deze hele corona vaccine dus niet.
      En het zit nog steeds in testfase 3 tot 2023.
      De code van Neurenberg is daar heel helder over.
      Als men meedoet aan een MEDISCH experiment. Moet men daar toestemming voor geven. En dat doe je als je jezelf laat vaccineren. De kleine lettertjes van de farmaceuten wijzen je erop dat alle schadelijke neveneffecten die voortvloeien uit het vaccine niet verantwoordelijk is voor de farmaceuten omdat de bijwerkingen vermeld staan, en dat had je kunnen lezen toen je meedeed aan dit medisch experiment.
      Ik hoef nergens geen gelijk in te hebben of te halen want ik kan er verder niks mee. Ik kan mezelf alleen behoeden voor deze farce. Ik kies er dus voor om niet mee te doen aan dit medisch experiment. En laat de rest in het midden voor diegene die dat wel graag willen.

    • @santa3018
      @santa3018 2 роки тому +1

      @@dreamingdragon77 In Israel wisten ze niet dat de effectiviteit van het vaccin na 5-6 maanden afneemt en ze hadden de maatregelen vroeg versoepeld, denkend dat ze nog 100% beschermd waren, terwijl het vaccin inmiddels aan het uitwerken was en ze dus niet beschermd waren. Ja dan schieten de besmettingen natuurlijk omhoog. Dat komt niet dóór het vaccin. Dat komt omdat ze niet inzagen dat na 5-6 maanden een 3e prik nodig was. Nu dat ze dat inmiddels weten zijn ze iedereen een 3e prik aan het geven.

  • @marine280
    @marine280 2 роки тому +3

    Het kopje is al sugestief, het betreft wel degelijk gen therapie, moet moet ik daar verder nog van zeggen..

    • @marine280
      @marine280 2 роки тому

      @carnage wow een dokter hier in de omgeving, dr Hoffe (Canada) heeft enkele video' s gepost op Rumble, hij meet verhoging van bloedklonteringen in de meeste van zijn patienten, 62%
      Vind ik wel zorgelijk

    • @tienstar7873
      @tienstar7873 2 роки тому

      @@marine280 Dan moet die dokter daar een onderzoek naar doen en z’n gegevens publiceren! Maar dat doet ie niet…. Hij zet het op rumble? Vreemde dokter vindt je ook niet? Zou al een kleine hint moeten zijn voor je.

  • @drsprof6295
    @drsprof6295 2 роки тому +4

    HOPELOOS om dit uit te leggen. WETEN ze eigenlijk iets in deze 2de kamer? Ooit van GOOGLE gehoord?

    • @hansvanrijswijk409
      @hansvanrijswijk409 2 роки тому

      Alleen van een Goocheldoos.

    • @rjwassenaar7511
      @rjwassenaar7511 2 роки тому +2

      Overigens blijkt uit een dubbelblinde studie door het McMasters Medisch centrum van de universiteit in Ontario, gepubliceerd in The Lancet op 5 januari 2022, dus 4 dagen geleden, dat het griepmiddel Fluvoxamine ook erg effectief werkt tegen de Griep-19. Maar ook dat zullen we natuurlijk NOOIT horen in de MSM, en degenen die snappen hoe dit alles werkt, weten ook heel goed waarom dat zo is.

    • @detroitbecomesurvivaltrain7813
      @detroitbecomesurvivaltrain7813 2 роки тому

      @@rjwassenaar7511 nou ja 4 (nu 6) dagen is wel erg kortaf denk je niet?

    • @definitlynotbenlente7671
      @definitlynotbenlente7671 Рік тому

      Google is een zoek machine geen waarheid machine

  • @cobyhoorn3512
    @cobyhoorn3512 2 роки тому +4

    Wat voor arts is zij praat eerst met echte mensen die er wel verstand van hebben

    • @darthsirious6606
      @darthsirious6606 2 роки тому +1

      Gelukkig heeft Baudet er wel veel verstand van. Slim gebruik gemaakt van het Dunning-krugereffect

  • @ZezoTVNL
    @ZezoTVNL 2 роки тому +8

    Mainstream media he blijft op deze manier niet veel van over 😂

    • @pitjepuck9673
      @pitjepuck9673 2 роки тому

      Niet waar, ze zullen juist de enige zijn die over zijn.

  • @balboakops7792
    @balboakops7792 2 роки тому +19

    Zitten er nou tegenwoordig ook al artsen in de 2e kamer???🤣🤣🤣😂😂het word steeds ongeloofwaardiger!!!

    • @sweetcelien
      @sweetcelien 2 роки тому +5

      Hoezo zou een arts geen politicus kunnen zijn. Lijkt me juist handig bij bepaalde vlakken. Je heb genoeg mensen in de politiek die econoom zijn

    • @balboakops7792
      @balboakops7792 2 роки тому +1

      @@sweetcelien dit is geen echte arts

    • @yuliciouscream1991
      @yuliciouscream1991 2 роки тому +2

      @@balboakops7792 dat is zij wel😂

    • @balboakops7792
      @balboakops7792 2 роки тому +1

      @@yuliciouscream1991 geloof er niks van!!!en ze heeft al helemaal geen verstand van vaccinaties

    • @yuliciouscream1991
      @yuliciouscream1991 2 роки тому +10

      @@balboakops7792 ze heeft al 10 jaar ervaring en is afgestuurd van VUMC universiteit in Amsterdam. Zij weet er meer over dan wappies en Baudet.

  • @mailbox173
    @mailbox173 2 роки тому +16

    Paternotte zou moeten weten dat de goedkeuring pas in 2023 is. Hij zou als Nicki Pauwe-Verweij moeten luisteren naar de video's van Pierre Capel: "immunologische rollercoaster" ,
    "immunologie is prachtig" en "immunologie is niet zo simpel". te vinden op UA-cam.

    • @ME1970freedom
      @ME1970freedom 2 роки тому +1

      Dat weet hij maar hij is corrupt

    • @Relativity1970
      @Relativity1970 2 роки тому +4

      Je zou ook eens de tekst moeten lezen met de titel "Lezen! Erger dan ziekte. Wetenschappelijk artikel van MIT toont angstaanjagende risico's van covid-vaccins aan" op artsenvoorvrijheid punt be.
      Dit is een beschrijving van een artikel van een aantal wetenschappers van MIT, die op basis van ECHTE wetenschap PRECIES aangeven wat er mis is met het vaxx en wat er verwacht kan worden op grond van de huidige stand van zaken in de wetenschap op dit gebied. En je schrikt je lam als je dat leest. Het is EXTREEM gevaarlijk, en zal ongetwijfeld leiden tot zeer ernstige gevolgen.

    • @rjwassenaar7511
      @rjwassenaar7511 2 роки тому +1

      Zulke mensen luisteren alleen naar de wetenschappers die hun leugens ondersteunen. En dat blijkt nu alweer heel duidelijk, want Pouw-Verweij liegt dat ze barst en heeft GEEN IDEE waarover ze het heeft. En dat politici alleen de rapporten lezen en gebruiken die hen "uitkomen" is ook bevestigd door een goede vriend van mijn vader, die jarenlang voor het CDA in de eerste kamer heeft gezeten.

  • @knettergek1137
    @knettergek1137 2 роки тому +2

    Artsen werken in de zorg. Niet in de kamer

  • @smalcorps9489
    @smalcorps9489 2 роки тому +1

    Dat het niet meer werkt dat is nu wel bewezen.. toch maar boostertje dan.

  • @joskoeleman950
    @joskoeleman950 2 роки тому +3

    Maar Sherry Bidet heeft dit gehoord van de Uil van Minerva. Nou dan?

  • @aircoolednation423
    @aircoolednation423 2 роки тому +87

    1:36 jammer Hugo. Hij heeft je door

    • @danielstokker
      @danielstokker 2 роки тому +7

      Jammer achterlijke dat je het HELEMAAL !!! niet snapt ... baudet wordt hier met de grond gelijk gemaakt

    • @LB-mx2tp
      @LB-mx2tp 2 роки тому +3

      Ja door dat hij uit z'n nek kletst ja hahaha

    • @willemdurrin3579
      @willemdurrin3579 2 роки тому +1

      @@danielstokker hahaha nee zo zien laatste troeven eruit! kaartenhuis stort bijna in elkaar jammer dat jij daar totaal niets van snapt! laat de grote mensen even aan het woord oké.

    • @ME1970freedom
      @ME1970freedom 2 роки тому

      @@willemdurrin3579 zijn trollen of kijken alleen staatsomroep en de krant en denken dan dat ze alles weten 😂😂🤪🤪

  • @mfd6734
    @mfd6734 2 роки тому +2

    Toch opvallend dat deze dokter enkel moeite heeft met de naam en niet op dat je eigen immuunsysteem veel beter is dat dit 'experimentele' vaccin.

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому

      Volgens mij ben jij een mislukt experiment van je ouders

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      @@donaldthunberg7786 u bent wel erg grof..ik raadt u aan om even zelf onderzoek te doen en misschien eens..Prof.Hoogleraar Immunologie Pierre Capel te raadplegen?

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому

      @@gixxerboy555 hahaha haha ja ik ga luisteren naar die oplichter, haha.

  • @willdofreedom
    @willdofreedom 2 роки тому +2

    Nicky heeft geen idee waar ze het over heeft. Wat één nitwit

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому

      ik denk dat ze het beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie

  • @cappadaan
    @cappadaan 2 роки тому +12

    Kijk al die wetenschappers hier reageren met hun facebook onderzoek LOL kneuzen

  • @daanmeer7428
    @daanmeer7428 2 роки тому +9

    Als jullie de prik zo geweldig vinden nemen jullie ze toch zelf
    Niemand zal jullien dwars zitten.
    Iets wat jullie bij ongevaccineerden wel doen!!!

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      @Dreamer 1 alle respekt,daar heeft U groot gelijk..dit is ook de reden waarom er in ieder land regelmatig grote betogingen (marsen) plaatsvinden tegen het stelselmatig afnemen van onze vrijheid maar dit ga je niet zien in de media..dit wordt stilgezwegen zodat de meerderheid van de massa blijft slapen..en het zijn niet enkel niet-gevaccineerden..maar bijde partijen samen.. :(

  • @planje4740
    @planje4740 2 роки тому +2

    if is vaccinations safe
    - why is not anyone obligations for producers in case something wrong in future

  • @jeejkee6471
    @jeejkee6471 2 роки тому +5

    Het maakt niet uit hoe je het noemt. Feit is dat er nog nooit eerder op deze wijze is gehandeld en de lange termijn effecten zijn simpelweg onbekend. En dan gelijk miljarden mensen inspuiten. Belachelijk.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      belachelijk?neen,dit is totaal onverantwoord en al helemaal onbegrijpelijk want..de mogelijke schades zijn onomkeerbaar..! :(

  • @kevin9392
    @kevin9392 2 роки тому +7

    Dus, hoeveel van jullie hersencellen zijn afgestorven tijdens het kijken van deze video? Bij mij pittig veel denk ik.

    • @pinkydahh4811
      @pinkydahh4811 2 роки тому +1

      Laten we zeggen zo'n 80%, de andere 20% sterft af door de comments die er worden gegeven onder deze video.

    • @kevin9392
      @kevin9392 2 роки тому

      @@pinkydahh4811 Een paar van mijn hersencellen zijn nog gered door de zeer relatable reactie van Hugo de Jonge. Gelukkig maar.

    • @eternalflame2211
      @eternalflame2211 2 роки тому +3

      Te veel ben ik bang. Dit is ook gewoon totaal onnodig. Haal gewoon die prik en ga niet allemaal met die domme theorieën rondgooien, heeft totaal geen zin. Iedereen wil alles weer open. Natuurlijk kunnen er mensen een medische reden hebben om het vaccin niet te nemen, maar niet nemen door eigenwijsheid is gewoon belachelijk... Heel Nederland heeft hier last van!

    • @eternalflame2211
      @eternalflame2211 2 роки тому +1

      Minder janken, meer prikken! :)

    • @autumntea8074
      @autumntea8074 2 роки тому

      dacht dat ik er geen had.. maar gok dat de laatste dood zijn tering..

  • @Timmerzwans
    @Timmerzwans 2 роки тому +12

    Nu begrijp ik waar die 0,15% IFR van corona vandaan komt.
    Het is het percentage mensen met gezond verstand wat zijn huiswerk gedaan heeft om nog even te wachten als proefkonijn.

    • @raf6866
      @raf6866 2 роки тому +3

      Huiswerk ? UA-cam filmpjes bekijken waarschijnlijk. Virologie aan de UA-cam universiteit gelukkig geven ze nog geen cursussen DIY chirurgie via UA-cam.

    • @Timmerzwans
      @Timmerzwans 2 роки тому +2

      @@raf6866 beter dan die tv virologen die alleen maar angstverhalen brengen.
      Alleen het vaccin is goed en veilig.

    • @raf6866
      @raf6866 2 роки тому +1

      @@Timmerzwans U bedoelt de wetenschappelijk geschoolde virologen en niet diegene die het van een UA-cam filmpje leren. Zou u ook naar een UA-cam chirurg gaan als er iets met je kinderen is of toch maar naar degene die na jaren studeren aan een universiteit en jaren stage in een O.K. hun diploma hebben gehaald. Je kan onmogelijk wetenschappelijk geschoold worden door filmpjes op UA-cam en 'eigen onderzoek' doen. Alleen al de terminologie leer je enkel aan een universiteit.

    • @Timmerzwans
      @Timmerzwans 2 роки тому +2

      @@raf6866 blijkbaar heeft u al die artsen wereldwijd op YT niet gezien. Ook als wappies dan maar klassificeren?
      Ik heb ook artikelen in nature of lancet gelezen, u ook?
      Enne... een chirurg op youtube is ook een chirurg, anders mag hij geen chirurg zijn.

    • @willemdurrin3579
      @willemdurrin3579 2 роки тому +1

      @@raf6866 anders geef je nog even antwoord op Donald.

  • @jve89
    @jve89 2 роки тому +34

    Uiteindelijk zal Baudet de laatste zijn die lacht. Wacht maar af. De tijd is er nog niet rijp voor.

    • @yuliciouscream1991
      @yuliciouscream1991 2 роки тому +2

      Mocht hij ongelijk hebben, doekt hij dan zijn partij op?

    • @oegromov
      @oegromov 2 роки тому +1

      @@yuliciouscream1991 Baudet heeft dan toch weer gelijk..
      GOOGLE a.u.b. ; Staatscourant 2020 , gentherapie , Covid 19.
      Succes!!

    • @yuliciouscream1991
      @yuliciouscream1991 2 роки тому +5

      @@oegromov Baudet heeft niet gelijk
      Er staat dat er een vergunning voor gentherapie EN vaccines wordt gegeven.
      Er staat niet dat HET vaccin een gentherapie is.
      Maar ook al zou het vaccin wél gentherapie zijn...dan is daar de vergunning voor verleend.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      @@yuliciouscream1991 ik moet u toch teleurstellen dat hij inderdaad gelijk heeft..Prof.Hoogleraar Immunologie Pierre Capel en topadvokaat Dr.Reiner Fuellmich of..misschien vind u deze mensen ook wapp..s?

  • @kdegroot1649
    @kdegroot1649 2 роки тому +3

    Hoe durft paternotte dit te zeggen hy moet verderinformatie bekyken

  • @FirstPersonShitter
    @FirstPersonShitter 2 роки тому +4

    wappies be wappies

  • @gerjen4763
    @gerjen4763 2 роки тому +27

    Fijn dat de feiten toch ook nog een plek krijgen

    • @BouserWoW
      @BouserWoW 2 роки тому +1

      leef jij soms in het fabeltje van klaus schab.. hij heeft er zelf een boek over geschreven

    • @BouserWoW
      @BouserWoW 2 роки тому

      @Forum versus Desinformatie je naam zecht al genoeg. lekker trug naar de kleuterklas. persoonlijk aanvallen kom je nergens mee.

    • @RV-gy2jo
      @RV-gy2jo 2 роки тому

      Gefeliciteerd met je 4 de prik en je digitale prik ik Juni

  • @Anonymous-bm8sv
    @Anonymous-bm8sv 2 роки тому

    expert
    [ex·p{e}rt]
    DE (M)
    deskundige, vooral een deskundige die wordt geraadpleegd om advies te geven

  • @mattikman1289
    @mattikman1289 2 роки тому +1

    Ohhhh ik ben de enige arts...nounou, het is goedgekeurd. Maar niemand is aansprakelijk voor de bijwerkingen!! Lekker man

  • @vrijbuiterspartei2715
    @vrijbuiterspartei2715 2 роки тому +13

    Iedereen die het waagt te zeggen dat het veilig is is persoonlijk aansprakelijk voor de schade die mensen oplopen.

    • @declanashmore
      @declanashmore 2 роки тому +1

      In dat geval ben je dagelijks heel onveilig bezig, en dat heeft je ook nooit tegengehouden om te leven. :)

    • @Alfa-uu7zb
      @Alfa-uu7zb 2 роки тому +1

      En als het veilig is? Zijn mensen als Baudet dan ook aansprakelijk voor de verwarring en onnodige doden die het heeft opgeleverd?

    • @vrijbuiterspartei2715
      @vrijbuiterspartei2715 2 роки тому

      @@Alfa-uu7zb het is niet veilig. Bovendien is het medicijn verboten, zoodat ze dat vaccin erdoor kunnen drukken.

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +1

      Vrijbuiters Partij en andersom?

    • @13tuyuti
      @13tuyuti 2 роки тому +2

      Das goed, als we dan ook iedereen die zegt dat het niet veilig is aansprakelijk stellen voor coronadoden.

  • @hansvanrijswijk409
    @hansvanrijswijk409 2 роки тому +10

    GRAFEENOXIDEVERGIFTIGING !!!!! NANOMATERIALEN !!! Onschuldig ????

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому

      ?????

    • @fortniteballs2668
      @fortniteballs2668 2 роки тому +1

      Beste Hans, wanneer merk ik wat van mijn vergiftiging? Ik heb ongeveer een maand geleden mijn eerste pfizer prik gehad. Groetjes Erwin.

    • @hansvanrijswijk409
      @hansvanrijswijk409 2 роки тому +1

      @@fortniteballs2668 KAN na de tweede prik komen , Erwin. Bovendien kan het pas op lange termijn gaan werken , in je lichaam. Mijn ex vrouw , is overleden , een paar uur na de inenting. Een vrouw van 47 jaar oud , kreeg na de tweede prik , hevige bijwerkingen . Begon compleet te schudden , te trillen , en kon haar mond niet stilhouden , door die trillingen. Haar broer was 3 dagen invalide na de tweede prik. Onschuldig ? Of...pech gehad ? Groetjes van Hans.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      @@hansvanrijswijk409 inderdaad meestal na de 2de..

    • @hansvanrijswijk409
      @hansvanrijswijk409 2 роки тому

      @@gixxerboy555 Weet ik !

  • @Youranvanark
    @Youranvanark 2 роки тому +18

    Die code wordt door je lichaamscellen omgezet in eiwit van het coronavirus. Dat eiwit wordt door je immuunsysteem herkend als lichaamsvreemd, waardoor je antistoffen en andere afweercellen tegen het coronavirus vormt

    • @frederikscheffer6309
      @frederikscheffer6309 2 роки тому +6

      Of je wordt er ziek van.

    • @youran1312
      @youran1312 2 роки тому +7

      @@frederikscheffer6309 dus dat ja. Ik vertrouw het niet iig

    • @elinesteketee3526
      @elinesteketee3526 2 роки тому +6

      @@frederikscheffer6309 Je wordt er niet ziek van. Je krijgt er alleen een ziekzijn reactie van (immuunreactie), omdat je lichaam nog steeds wel tegen die eiwitten gaat strijden alsof het een virus is.

    • @theiswithin3649
      @theiswithin3649 2 роки тому +2

      @@elinesteketee3526 je word er niet van van maar ktijgt wel een ziekreactie...... Really
      Ja je word er dus wel ziek van aangezien je een verzwakt virus geïnjecteerd word.
      En na die tijd ben besmettelijk en kun je na die tijd nog steeds het virus krijgen. En besmermd het ook niet voor andere gemuteerde virus

    • @oslikoslikoff1261
      @oslikoslikoff1261 2 роки тому +5

      Nee, het wordt gezien als 'vriend'- (het paard van Troje)

  • @ury2936
    @ury2936 5 місяців тому

    We weten inmiddels beter.

  • @haaland7989
    @haaland7989 2 роки тому +29

    Baudet heeft overigens wel gewoon gelijk

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому +3

      ik denk dat ze het beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie

    • @haaland7989
      @haaland7989 2 роки тому +1

      @@Lkabouter denken moet je maar aan mensen over laten die het kunnen

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому +1

      @@haaland7989 Precies !! Daarom moet Baudet het dus overlaten aan mensen die er verstand van hebben !

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому

      @@haaland7989 Tjer wordt gesponsord door de uitvaartbranche.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      @@rooiejapie9993 ik vrees voor jou van niet.. :(

  • @ernestlageman1553
    @ernestlageman1553 2 роки тому +6

    Geen gen therapie maar een positief pcr test is ook niet per definitie een zieke of besmette. Toch effe benoemen

  • @estherbouw5692
    @estherbouw5692 2 роки тому

    en wat weten we 7 maanden later?

  • @ZM4-978
    @ZM4-978 2 роки тому +2

    Laten we hopen dat Baudet zich niet muteert 🧐

    • @RV-gy2jo
      @RV-gy2jo 2 роки тому

      Neem jij de 5 prik? Muteert misschien wel naar een 6 of 7 of een digitale prik

  • @chekroun2534
    @chekroun2534 2 роки тому +5

    Bij een goedgekeurde vaccin wordt de farmaceutische industrie aansprakelijk gesteld voor eventuele ernstige bijwerkingen, maar in dit geval niet, dus....

    • @ME1970freedom
      @ME1970freedom 2 роки тому +1

      Nee dat was een Eis: we leveren alleen als we nooit aansprakelijk gesteld kunnen worden ( lekker vertrouwen in je product!)

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому +1

      wij weten ook waarom maar erg spijtig dat de grote meerderheid dit niet wil zien of geloven..

  • @alfredspakman3773
    @alfredspakman3773 2 роки тому +24

    RIVM TRUT !!!!!!!

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому

      ik denk dat ze het beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie

  • @Lily_and_River
    @Lily_and_River 2 роки тому +1

    Wat ik zo vreemd vind is dat iedereen los gaat over een definitie (zowel in de kamer als hier in de comments) terwijl er in werkelijkheid niemand anders dan Baudet een beschrijving geeft over wat dat vaccin eigenlijk doet in je lichaam. Ik geloof best dat zijn beschrijving te kort kan schieten maar het is niet alsof ze aan de andere kant nu inhoudelijk kunnen beargumenteren waarom het niet klopt wat hij zegt en beschrijven hoe het vaccin dan wel zou werken. Gewoon 'het is veilig' roepen omdat iemand anders een verkeerde definitie zou gebruiken volgens jou, is niet afdoende.

    • @iberlo85
      @iberlo85 2 роки тому

      Het gaat er vooral om dat wat hij naar buiten brengt feitelijk onjuist is. Dat betekent niet dat ze perse zelf een spreekbeurt willen houden over hoe het vaccin in ons lichaam werkt. Dat zou ooo niet de voorwaarde moeten zijn om onjuiste informatie recht te zetten.

    • @Lily_and_River
      @Lily_and_River 2 роки тому

      @@iberlo85 wat is er dan feitelijk onjuist aan zijn verhaal?

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      juist!

  • @dvvws
    @dvvws 2 роки тому

    Ik zie dat populisme goed gedijt in Nederland.

  • @noni4117
    @noni4117 2 роки тому +5

    "d'r is geen doktor die het woord gen therapie in de mond neemt" zijn d'r wel, stop maar weer met liegen.

    • @noni4117
      @noni4117 2 роки тому

      @@oje796 dus als je vindt dat het aanleren van je DNA om een bepaald antwoord te geven op een bepaalde vraag geen therapie?

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому

      Prachtig dat iemand hem eens wat uitlegt want hij snapt er NIETS van !
      Ook mooie reactie van de kamerleden !

    • @noni4117
      @noni4117 2 роки тому

      @@oje796 zei je dit nou net tegen jezelf of wat?

    • @noni4117
      @noni4117 2 роки тому

      @lygophile als ge zegt dat t gen therapie is ben je niet gored wijs

    • @noni4117
      @noni4117 2 роки тому

      @lygophile het is ook gentherapie

  • @JackRipper1888
    @JackRipper1888 2 роки тому +3

    Hugo liegt nog zonder woorden!!🤪

  • @carlovandenbrink8779
    @carlovandenbrink8779 2 роки тому +1

    placebo vacinaties bij BN ers

  • @ibizaking
    @ibizaking 2 роки тому +1

    Baudet is wel eens de weg kwijt, zoals hier, maar de vraag over de serologische test als weg naar een QR-code werd niet beantwoord. Wat speelt hier allemaal?

    • @els4044
      @els4044 2 роки тому +1

      Die onbeatwoorde vragen hebben mij ook zeer wantrouwend gemaakt.
      Het klopt niet.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому +1

      spijtig dat ik jou moet corrigeren maar hij is de enige die hier de waarheid spreekt..U zal later nog opkijken..trouwens als U een beetje zoekwerk op het net verricht..ik zou zeggen..begin eens bij Prof.Hoogleraar Immunologie Pierre Capel..legt perfect alles uit over virussen en vaccins..in heel verstaanbare taal.. dan weet u al héél wat meer.. ;)

  • @NightSpam
    @NightSpam 2 роки тому +67

    Hugo gaat nee knikkend😂

    • @lude5th246
      @lude5th246 2 роки тому +5

      Hugo zit na te genieten van zijn shotje

    • @huzary1092
      @huzary1092 2 роки тому +10

      @@donz8501 ..............Het is weer eens gebleken dat Baudet dus onvoorstelbare ONZIN spreekt.

    • @huzary1092
      @huzary1092 2 роки тому +7

      @@donz8501 ...........Misschien leren luisteren. Mevrouw Pouw - Verwij heeft als arts onderzoeker, zij houdt zich namelijk bezig met wetenschappelijk onderzoek, alleen maar gezegd dat wat Baudet zei over Gen therapie volslagen ONZIN is. Baudet wordt steeds vreemder. Mevrouw Pouw - Verwij heeft duidelijk gezegd dat Baudet alle termen gebruikt en totaal niet weet waar hij over spreekt. Wat Baudet zegt is alleen van nut voor de wappies. Niet voor weldenkende mensen.

    • @ReneNieuwenhuis
      @ReneNieuwenhuis 2 роки тому +7

      @@donz8501 Jij gooit nu Baudet en Wilders op één hoop. Je weet toch hopelijk dat Wilders niet zo doorgedraaid is en het virus wel herkend voor wat het is? Dan vind je ook nog dat Baudet vrijuit onzin mag roepen en een medisch geschoolde dokter haar mond moet houden. Is dat jouw ‘vrijheid voor iedereen’?

    • @jgappy5643
      @jgappy5643 2 роки тому +1

      Thuis doet ie ja knikkend met iets lang en warm in zijn mond 😀

  • @Donnerspeer
    @Donnerspeer 2 роки тому +67

    Geweldig om te zien hoe Tjerrie hier op z’n plek wordt gezet met zijn kletspraatjes! Zo moeilijk is het blijkbaar niet. Zouden ze veel vaker moeten doen.

    • @jve89
      @jve89 2 роки тому +21

      JUIST andersom! Paternotte en dat grietje van JA21 brengen totaal niets inhoudelijke in terwijl Baudet op een rustige en duidelijke manier uitlegt hoe het daadwerkelijk zit. Jammer dat het voor schaapjes zoals jullie altijd zo moeilijk is om naar Baudet te luisteren terwijl als je nou eens de moeite zal nemen daadwerkelijk te luisteren, het eigenlijk heel logisch klinkt. De waarheid komt nog wel bovenwater en dan is Baudet de laatste die lacht. Wacht maar af.

    • @Donnerspeer
      @Donnerspeer 2 роки тому +15

      @@jve89 Tjerrie lacht zich iedere dag een slag in de ronte omdat zijn fanboys en girls hem op zijn woord geloven.

    • @janeybakarbessy2330
      @janeybakarbessy2330 2 роки тому +9

      Misschien het beestje goed bij de naam noemen Thierry?! U heeft zich natuurlijk gevaccineerd kan niet anders. U zult wellicht een sprongetje in de lucht gemaakt toen u de uitnodiging kreeg. Maar weet u zelf wat erin zit? Wat voor bijwerkingen er nog bijkomen? Ik hoor ze dagelijks. En inmiddels maar dat wordt niet gezegd heb ik al 13 mensen verloren na vaccinatie die kerngezond waren. Volgende keer wat meer onderzoek doen zoals de Mexicaanse Griep en HPV-vaccinatie. En even beter leren schrijven want blijkbaar zelf onderzoek nee dat doet u niet. Lekker hé als andere mensen voor u en uw leven beslissen. Weet u wie beslist die mag leven en/of doodgaan? Kent het boek de Bijbel?

    • @jezzynottes1177
      @jezzynottes1177 2 роки тому +4

      Ja want jij bent een echte expert haha. Zijn schoenen zijn intelligenter dan jij waarschijnlijk.

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому +3

      Ja, ik denk dat ze het heel wat beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie !

  • @newsreact4465
    @newsreact4465 2 роки тому +2

    Medisch lesje voor de kamer dokter: Gentherapie is een medische behandeling waarmee simpel gezegd je DNA wordt aangepast. Wat wetenschappers doen, is uitzoeken welk stuk van het DNA voor het ontbreken of het slecht werken van een eiwit zorgt. Vervolgens krijgen patiënten geen medicijnen of een operatie. Maar krijgen ze gezond en/of aangepast genmateriaal geïnjecteerd. Om te zorgen dat het genmateriaal in het juiste orgaan of weefsel belandt, wordt het verpakt in een onschuldig gemaakt virus dat zich - zoals een virus betaamt - een weg zoekt door het lichaam.
    Je kunt het vergelijken met een envelop die je op de bus doet en zijn weg naar het juiste adres vindt. Eenmaal op de goede plek aangekomen, kan het genmateriaal zieke genen vervangen, deactiveren of repareren.

  • @lichtloper
    @lichtloper 2 роки тому

    ondertiteling bij 0:38 "...het woord aan de heer model..."
    (Tongue in cheek:) ja, mocht-ie wel willen

  • @jimjoe4931
    @jimjoe4931 2 роки тому +5

    Eenvoudig huisartsje is geen viroloog

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      héél juist!en ook geen chemicus..

  • @florimond1816
    @florimond1816 2 роки тому +3

    Baudet denkt het weer eens beter te weten dan een arts

    • @ronberg7310
      @ronberg7310 2 роки тому +1

      We hebben geen artsen meer in dit land alleen nog maar slaven van klaus schwab die hun ziel hebben verkocht en nu alleen nog maar mensen doden met een gif! Je bent zeker ook geinjecteerd he? ja dan zou ik me ook erg lullig voelen! Flori je martelgang zal lang duren maar er komt een eind aan, Succes loser!

    • @jodycai5617
      @jodycai5617 2 роки тому +2

      @@ronberg7310 Dat hep op feestboek gestaan!

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому

      Ja ongelooflijk... ik denk dat ze het beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      neen hij doet aan zoekwerk..op het net..kan U misschien ook eens doen?

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      @@ronberg7310 wees niet zo grof..het is al erg genoeg.. :(

  • @borgiobesieger2806
    @borgiobesieger2806 Рік тому

    Hugo schut nee maar nu 8 maanden verder is het gewoon algemeen bekend!
    Arts of ambtenaar ? 🤣

  • @lieke9460
    @lieke9460 2 роки тому +1

    Peter McCollough, arts, cardioloog, zegt gewoon gen therapie. En net hem vele artsen. Nikki is biet goed op de hoogte, dat blijkt. Nooit gepraktiseerd ook zo te zien ?!

    • @crescentator336
      @crescentator336 2 роки тому

      Peter McCollough's uitspraken zijn door meerdere onafhankelijke factcheckers ontkracht, waaronder zijn conclusie over vaccins en gentherapie. Het vaccin is veilig en nuttig; hadden we 'm niet dan zat de samenleving dieper in de problemen dan ze nu al is.

    • @lieke9460
      @lieke9460 2 роки тому

      @@crescentator336 wat een onzin schrijft u hier. Ga uzelf informeren.

    • @crescentator336
      @crescentator336 2 роки тому

      @@lieke9460 De wetenschap bewijst het punt van net: veilig en nuttig. Prima als je het er niet mee eens bent, maar dan zul jij moeten komen met waarom. Lees eens een onderzoek op het NCBI, Hopkins of een van de andere betrouwbare bronnen. Haal informatie i.i.g niet uit bronnen die geen peer-review ondergaan.

  • @wesleyvandenbroek9098
    @wesleyvandenbroek9098 2 роки тому +7

    Heh...maar waarom noemen ze het in kamerstukken dan gentherapie?

    • @degeneralist3.088
      @degeneralist3.088 2 роки тому +1

      Exact!

    • @definitlynotbenlente7671
      @definitlynotbenlente7671 2 роки тому

      omdat ze er geen verstand van hebben mrna werkt niet op je dna
      in je celkern zit het genoom met instructies van wat een cel miet doen maar dat is niet alles wt in je cel zit er zijn ook veel organellen dat zijn een soirt fabrieken die maken wat he cel nodug heeft.
      als je cel een bepaald eiwit nodig heeft dan stuurt het een beright naar de organellen om iets te maken het berucht word verstuurt met messenger rna dat word ontvangen en gelezen en dan wordt het product gemaakt dat de cel nodig heeft.
      het vaccin gebruikt ook messenger rna in plaats van je celkern die het bericht met instructies stuurt is het de mens het mrna komt aan bij het organel dat vervolgens de opdrach en instructies neemt om een eiwit te maken in dit geval een spike eiwit van covid. een spike eiwit is een soort vingerafdruk wat je imunsysteem nodig heeft om een virus te herkenen. als je organel kraar is met de productie van de eiwitten word het uitgescheden buiten de cel en kan je imuunsysteem ermee aan de slag

  • @mcj2219
    @mcj2219 2 роки тому +11

    Baudet weer gelijk

    • @donaldthunberg7786
      @donaldthunberg7786 2 роки тому +2

      MCJ Wel bij de feiten blijven.

    • @paulandriessen489
      @paulandriessen489 2 роки тому +1

      Baudet heeft geen gelijk.
      Luister je niet of ben je gewoon ACHTERLIJK!!!

    • @tienstar7873
      @tienstar7873 2 роки тому

      @@paulandriessen489 meestal beide bij dit soort types.

  • @BoonFamily
    @BoonFamily Рік тому

    Werkt geweldig Fauci en Biden met vier spuiten twee keer Covid achter elkaar. Zelfdzaam en dan net bij die twee🤣🤣🤣wat een circus

  • @beremuts1171
    @beremuts1171 2 роки тому +2

    Die is ook arts geworden nadat ze de hele staf op de universiteit seksueel bevredigd had....

    • @beremuts1171
      @beremuts1171 2 роки тому

      @reindeerkid Er is niks mis met een goed strak holletje. Man, vrouw, kat of hond, in the end ruikt het allemaal naar stront!

  • @mauritsheesbeen9211
    @mauritsheesbeen9211 2 роки тому +11

    Je hoef niet alles geloven wat een arts zegt.. 🤔

    • @Lkabouter
      @Lkabouter 2 роки тому +7

      ik denk dat ze het beter snapt dan onbenul Baudet met zijn rechtenstudie

    • @iberlo85
      @iberlo85 2 роки тому +2

      Hoeft niet. Is verstandiger van wel.

    • @eduardhenny5725
      @eduardhenny5725 2 роки тому +7

      Nee als je ziek ben ga je naar een jurist als, lijkt me verstandig... Als je vlees wil ga je naar de bakker. En je laat je gebit repareren bij de Volkswagen garage.....

    • @mikevanleeuwen4912
      @mikevanleeuwen4912 2 роки тому +2

      Dit dus, zo'n arts figuur probeerde mij te vertellen dat me arm gebroken was.
      Toen ik hem uitgelegde dat gips niet alleen uit gips bestaat en dus schadelijk kan zijn keek hij me raar aan.
      Me arm staat ondertussen in een hele rare positie maar ik denk toch dat ik gelijk heb.....

    • @okselniet9316
      @okselniet9316 2 роки тому

      @@Lkabouter IK denk dat de locken down je zodanig naar je hoofd is gestegen waardoor jij te maken hebt met extreme narcistisch, psychotische waanideeën waardoor jij denkt dat elke onzin die in je brein binnen is gekomen de absolute waarheid is en niks dan de waarheid terwijl dat aantoonbaar niet waar is maar het probleem is dat de waarheid niet te bevatten is voor mensen die denken dat de realiteit slechts een verlenging van hun wil is. Ik heb het met je te doen vriend. Jij zou eigenlijk hulpen moeten zoeken omdat dit vertoont van een gebrek aan rationele denkvermogen een grote tikkende tijdbom is. Voor je het weet word jij een gevaar voor jezelf. Zuk hulp.

  • @Patatteke1
    @Patatteke1 2 роки тому +15

    Een ezel sprak laatst in de Koog,
    De splinters in ons eigen oog,
    Zijn balken in eenanders ogen.
    Zijn zuster sprak toen onbewogen,
    Dat heeft dan altijd nog iets voor,
    Op balken in eenanders oor.
    Voor wie bij de Franse les niet heeft opgelet: baudet=ezel

    • @SADRailsim
      @SADRailsim 2 роки тому +2

      Verder dan een leuk frame komt men niet, alles is waar, dus alles is geoorloofd. Baudet is een ezel, en daar is een totalitaire staat het antwoord op, immers alles mag, als mijn Heilig gelijk heeft.
      Proportioneel is het onverkoopbaar.

    • @bertjandelange6557
      @bertjandelange6557 2 роки тому

      Inderdaad nomen est omen

    • @JebacNaBaterije187
      @JebacNaBaterije187 Рік тому

      Maar die “ezel” had wel gelijk achteraf. Hoeveel prikken heeft u al gehad?

  • @ericvanbree7688
    @ericvanbree7688 2 роки тому +2

    Zieglein auch nicht von
    Menschenmilch ( i.b.z. "Ka-
    brita" ) vitaler Rolle zur
    Abwesenheit mancher
    Krankheiten bei erwachs-
    enen Artgenossen ohne
    Hörner.

  • @oldchickenbone5711
    @oldchickenbone5711 2 роки тому +2

    't is gen-therapie, wordt vaccin genoemd omdat voor gen-therapie strengere regels en meer onderzoeken nodig zijn voor het op de markt mag, deze extra onderzoeken en regels hebben ze kunnen overslaan door het een vaccin te noemen, de extra overgeslagen onderzoeken wordt nu live getest op mensen, de uitkomst van dit onderzoek zullen we weten op de lange termijn...

    • @oldchickenbone5711
      @oldchickenbone5711 2 роки тому

      nou ik ben blij dat jij er alle vertrouwen in hebt en vrijwillig proefkonijn, ik wacht het nog ff af..

    • @oldchickenbone5711
      @oldchickenbone5711 2 роки тому

      lol, verstandig besluit..

  • @TimvanEngelen
    @TimvanEngelen 2 роки тому +4

    Baudet heeft gelijk, die enige arts weet niet war ze over spreekt.

  • @DavesDomeTube
    @DavesDomeTube 2 роки тому +10

    Er zijn medisch specialisten en artsen die het gentherapie noemen. Eens Judas altijd Judas, Nee21.

    • @DavesDomeTube
      @DavesDomeTube 2 роки тому

      @Forum versus Desinformatie Uitvinder van de mRNA-techniek en verscheidene artsen. Kan wel met namen gaan gooien, maar belangrijkste is dat de grootste mensenrechtschendingen en gedwongen Apartheid sinds Tweede WO plaatsvinden, vrijheid en onafhankelijke wetenschap staan bij de FvD.

  • @brandongonzal
    @brandongonzal 2 роки тому +1

    Het is vandaag, om bizarre technische redenen, niet gelukt een show op te nemen. Niks om je zorgen over te maken, maar het spijt mij altijd zeer als dit gebeurt omdat ik weet hoeveel mensen ons werk waarderen en daar zijn we zo dankbaar voor. Het is de reden dat we dit jaar nog geen week 'vrij' hebben genomen. Maandag zijn we er weer.
    Ik weet dat er veel gebeurd is de afgelopen dagen en heb daar natuurlijk veel over te zeggen. Maar ik zal eerlijk zijn: ik ben eigenlijk wel blij dat ons dit overkwam vandaag. Het is goed om alles even te laten bezinken en erover te mediteren. Alles wat nu gebeurt hebben we voorspeld en zien aankomen. Geen enkele verassing. Het is theater.
    En meer mensen dan ooit zien het nu. Het klopt niet.
    Het gaat ze niet lukken. Het is vanaf dag één bluf geweest. Ze zijn ver gekomen en hebben veel schade aangericht. Maar het doordrukken van een cojonapas is een daad van wanhoop. En een duidelijk teken dat heeeeel veel mensen, tot ongenoegen van die idioten, gekozen hebben de 'prik' niet te zetten.
    Ik heb VERTROUWEN dat de menselijkheid en het Universum veel sterkere krachten zijn dan de duivelse psychopathische krachten die deze situatie hebben gecreëerd. Zij zijn degene die wankelen. Zij zullen vallen. Hun achterhaalde, op onderdrukking en macht beruste systeem zal gereset worden. En de mensen die hun plannen op dit moment zonder enige empathie aan het uitvoeren zijn zullen een prijs betalen.
    Dus laat ze maar even. Laat het even gaan dit weekend. Ga Jensenen!
    Kijk naar het echte leven. Leef het echte leven. Meedogenloos! Laad je op met die pure energie. En je zal zien dat je ze gewoon uitlacht. Ze krijgen ons niet. Kansloos.
    Ik heb VERTROUWEN dat onze beste dagen nog voor ons liggen.
    Tot maandag!
    Robert

  • @happyeppie
    @happyeppie 2 роки тому +1

    Het is echt ongelooflijk wat deze man er weer eens weet uit te slaan. Er staat Dr voor zijn naam en daar mag je respect voor hebben. Maar houd je bezig binnen je eigen vakgebied en hou eindelijk eens op te denken dat je 'second name' Google is en daarmee alles weet (wat trouwens ook niet waar is).

    • @erikpost1381
      @erikpost1381 2 роки тому +1

      Als we van politici gingen verlangen zich te beperken tot 'hun eigen vakgebied' zou het wel lekker rustig worden in de tweede kamer.

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      Goede raad..: zoek eens naar..Prof.Hoogleraar Immunologie Pierre Capel en..Topadvokaat..Dr.Reiner Fuellmich.. ;)

  • @pietbetrokken6017
    @pietbetrokken6017 2 роки тому +7

    baudetje wil een eigen land oprichten FORUM LAND
    baudetje wil zijn eigen mobiele cafe is al geld aan het inzamelen daarvoor
    en zo iemand moet je serieus nemen.die man heeft hulp nodig er is iets goed mis met hem

    • @codruzzajones5610
      @codruzzajones5610 2 роки тому +1

      Vergeet niet om elke zes maanden je booster te nemen ;)

    • @gixxerboy555
      @gixxerboy555 2 роки тому

      neen die man benoemt simpelweg de feiten zoals ze zijn..zoek eens op.. Prof.Hoogleraar Immunologie Pierre Capel en advokaat Dr.Reiner Fuellmich..tenzij u deze gerenommeerde mensen ook zwakzinnig wilt noemen..?

  • @debbytervoert7431
    @debbytervoert7431 2 роки тому +4

    En toch wordt het nota bene door de overheid zelf ook gentherapie genoemd in de Staatscourant. Thierry heeft dus gewoon gelijk. As usual!

  • @Megalomanoest
    @Megalomanoest 2 роки тому

    Van het loket gentherapie (nogmaals):
    Hoewel er diverse definities voor gentherapie circuleren, wordt voor Loket Gentherapie het volgende onder gentherapie verstaan: “Klinisch onderzoek in mensen waarbij handelingen uitgevoerd worden met een genetisch gemodificeerd organisme (ggo’s), of waarbij genetisch gemodificeerde cellen in het menselijk lichaam kunnen ontstaan of waarbij wijzigingen worden aangebracht in het erfelijk materiaal van menselijke cellen.”
    Hoewel ggo-vaccins tegen infectieziekten niet als gentherapie beschouwd worden zijn in Nederland klinische studies met ggo-vaccins wel vergunningplichtig conform Besluit ggo.

    • @hansjaap
      @hansjaap 2 роки тому +1

      Dus geen gentherapie

    • @rjwassenaar7511
      @rjwassenaar7511 2 роки тому

      @@hansjaap Juist wel. Tenzij @Megalomanoest precies uitlegt waarom het mRNA-vaccin een ggo is (en dat kan hij niet). mRNA in een lipide-omhulsel is wat er in wordt gespoten met het vaxx en dat is geen "genetisch gemodificeerd organisme". Maar ik ben erg benieuwd naar zijn antwoord, dat natuurlijk helemaal NOOIT komt, want dat is altijd zo als je leugenaars betrapt en om antwoord vraagt: dan blijft het ineens DOODSTIL.

  • @wouterdeheus3626
    @wouterdeheus3626 2 роки тому

    Waarom is een arts een tweede kamerlid? Heeft ze het niet veel te druk met haar praktijk?