[Xiao Bei] 300 Tank vs 1,000,000 Ancient Soldiers
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Hello everyone, I'm Abbe! After a year, we have come to the entertainment simulation big scene custom battle again! Thanks to the upgrade of the game, this time we will jump from a battle of 20,000 people to a million people! If you like this video, don't forget to like, follow and support!
Hello everyone, I'm Abe~
Abe will occasionally share with you all kinds of videos in terminal games and mobile games.
I believe it will bring you a different visual experience.
At the same time, you are also welcome to study more interesting gameplay with Abe.
Abe is here waiting for everyone to come! ! !
Abe's member channel: xiaohouzi.page...
Subscribe to Abe Direct: xiaobeideyouxi...
PlayerUnknown's Battlegrounds 💻: • PUBG
Game for Peace🤳: • 和平精英
Unpopular Chicken Game🎞: • 《冷门吃鸡游戏》
#PUBG Escape#Peace Elite#Game commentary
![[Xiao Bei] Can 2 million zombies attack the city and 100,000 humans + 3 heroes survive?](http://i.ytimg.com/vi/rbhRur_Pr64/mqdefault.jpg)
![[Xiao Bei] Can 2 million zombies attack the city and 100,000 humans + 3 heroes survive?](/img/tr.png)
![[Xiaobei] Can 1,000 soldiers use AKM rifles to defeat 20,000 ancient soldiers?](http://i.ytimg.com/vi/KiY4fN_mQAg/mqdefault.jpg)
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
喜欢视频的小伙伴，别忘了点大拇指 和 订阅哟~点赞三连祝大家天天开心。（之后再出100万丧尸对战各种人类）
這是什麼遊戲？
有点像大清跟八国联军打架的感觉哈哈哈
@@太牛B了簡直比電影還精彩！雖然真實坦克砲彈早就會先射光變廢鐵了😅
3:50不過只是遊戲為何要馬賽克啊？😡
坦克的輪子是假的嗎，人可以移動坦克反而動不了。
坦克彈藥無限嗎?
戰車的戰法很有問題,戰車上面的機槍可以變成交叉火網, 這是一戰的德國發明的,幾萬的英法士兵就倒在面前而自己沒有甚麼損傷!交叉火網不是用來描準,而是用來形成死線,越線即死,所以300台坦克的機槍陣可以形成360度的環型交叉火網,這才視機槍的用途~
无限弹药？
況且 戰車還可以移動...
對呀！他們肯定沒有參考64的中國戰法。
況且一台戰車帶1萬子彈300台就300萬了。
還不算砲彈。
娛樂看看就好
如果真實，先講近身後如何消減坦克
@@A4_eifu0 坦克的車速很快的。。。跑起來人根本追不上 直接來回碾連子彈都不用
正常來說...除了投石車（頂多幾個小凹坑+頂部觀察口與設施受損），其他武器都傷不到坦克
然後坦克沒機槍，對人火力再砍一半
不過這個遊戲沒對裝甲單位做得那麼嚴謹，看得開心就好（為up主的電腦默哀）
要是完全仿真的话，坦克炮弹数量有限吧。。
雪曼坦克有2挺機槍，頭上一挺M2，身體一挺M1919
坦克彈藥用完後，最大的優勢就是行駛衝撞輾過去，直到沒油為止。
@@sucramgnat8157 完全仿真的話,一砲下去對面前鋒一定崩潰
@@1070uw 肉和古頭會卡輪
用油火攻加偷襲用不了一萬人，加上300輛雪曼大概存量兩萬發砲彈，兩百萬顆子彈，一個人要閃過2顆子彈及1/50顆砲彈機率不小。其實一百萬士兵面對最危險的不是戰車，是自踩踐踏而亡。
炮管有壽命，而且人手控制角度，中一半算厲害，要殺人用德軍的mg42還實際
你忘了坦克可以排成一排用碾壓的
100萬古代士兵上戰場夠值得尊敬了，被打到空中翻滾太佩服他們了！
但凡是個正常的男性都沒辦法抗拒這種場景，太好看了
這種密度下運動應該會先發生踩踏跟缺氧，可能先自損80萬😂
根據神劇定律，人憤怒時是可以把坦克撕開的，這句說話充滿着含意啊，果然廣東人真的比較聰明
手撕鬼子?
是在嗆前陣子的64發言吧
中國現在流傳
當初64天安門事件是抗議的學生爆打國家解放軍
解放軍30萬打不贏爆民2萬
坦克等大型兵器還被攻陷
来自神剧大陆
这坦克有点智减员的意思 开出去用分散碾压式的方式来打不就轻松多了么
8964坦克
@@jasonspitzer2118也不只8964會這麼做，坦克的附加功能之一罷了
娛樂性真的超高哈哈
希望再多來一點
真的希望阿貝開放友誼賽給YT紛絲，我們這裏的粉絲也很支持你啊！
贊成!!!!
他翻牆罷了
@@ace-uy5ye 哦，So？
@@user-bk1gd5rc4j so?
@A SZN 但翻牆就是違反咱偉大祖國的法律
又是一場顯卡與散熱器之間的精采勝負
如果真的發生這種事，古代士兵只要被穿插打散，就會自己奔潰，後面的就只剩追擊了。
而且雪曼速度可是大約每小時60公里吧 步兵會病他們包抄殲滅
實際情況 每台戰車發兩炮 敵人就總崩了 踩死逃命互殺的人 遠比戰車打死的多
沒錯，坦克的震攝性也不容小覷，從身邊開過就很可怕了
天安门清场出了多少坦克
主要是運兵車
8辆，还被一个小伙子给堵在路上了
8964 嗨起來
大力发展毒食品互害的科技与狠活。干什么的不吃什么。当官的只吃特供安全食品玩特供处女幼女。丧尽天良！全民毒食品互害！
八辆，比当年华盛顿特区镇压老兵游行的时候还少。😂美国还是更狠点。
稍有常识的人可以看出，如果我们的铁骑继续前进🤫
前進的話 因該會被屍體卡住吧
這個螳臂擋車的歹徒難道可以阻止得了嗎?
e
@@WA17925 😂
我們懷念他
正常情況早在死四分之一時，古代士兵可能就會因為恐懼而投降了
古人不是智障，把坦克引進河里沒補給，爲什麼要在平原打？？
@@pwc3717 那你覺得坦克會那麼笨?
不可能坚持到死亡1/4的，哪怕是组织体系严密的现代军队，伤亡1/4也可以算作失去战斗能力，因为往往一个伤员就需要两个士兵转运
這系列不用想潰逃，就是戰到一方陣亡為止，不然根本第一炮就撤了
正常情况，坦克早就没炮弹了。
其實戰車可以贏的局面比較大，戰車可以放在高處往下射，擺三角形陣法或是圓形陣法，要不然擺一排一排就是不要給敵人前進！
根據64戰役顯示，
坦克根本不用開砲，
直接碾比較快，
輾過的地方還黏黏糊糊的，可以給敵人製造路障。
還是黨英明，這種經典戰役怎麼沒有寫上國內教科書？
碾一些人還可以，碾的人多了骨頭是會卡住履帶的再加上敵人身上的刀劍盔甲，很快就無法動彈了
shabi
六四天安門
照理說邊開跑邊移動交叉射擊才是最好的 因為古代士兵根本追不上坦克
有些画面打码了~兄弟们，你们都懂得吧？
是太真实吗？
阿貝，你忘記了坦克是可以移動的。理論上坦克可以無限打游擊戰耗死他們。請問什麼時候會再整pubg的視頻呢？
坦克不用打码吗？马上64了
Nooooooooooooooooooooooooooooo坦克輸了
啊啊啊 謝饅頭
有一個小bug
坦克有機槍啊喂!!!!w
機槍直接掃下去應該可以滅掉一半
除非這些戰車是驅逐戰車(炮特別猛但早期的比較少配機槍且裝甲較薄)
應該也可以用輾得把人輾死吧?
這應該是雪曼或者螢火蟲，照理來說應該有的
@@apex6811 阿貝友說是"謝爾曼"，確實是雪曼沒錯
@@user-fn4pv5ll2s
-雀食-
還有個bug
古代羅馬、希臘和波斯的兵器根本打不動坦克的裝甲吧..
能有刮痕就算不錯了
博主辛苦啊😂 想知道如果坦克散开打运动战结果如何？ 视频里作为现代武器的坦克不应该用古代方阵的战术来防御。如果跑动起来会不会结果不同？
100萬古代士兵看到300台能發射榴彈砲, 冷兵器又打不穿的現代坦克, 士氣早就崩潰了吧.
火攻
3:19 戳中我的笑點了
請問雪爾曼哪來的汽油可用？
怎樣人工造水??按甚麼鍵?
我爸30年前當兵的時候聽一個古寧頭戰役老兵講過，當時共軍搶灘的人源源不絕的上來，所有機槍大砲都打完了，後來直接用裝甲車和坦克用碾的，老兵說事後清理讓很多人精神崩潰，履帶裡都是人的肉片殘骸
不是就9000人吗？不至于打光弹药吧？
@@yujin8323 當時共軍選在防禦最薄弱的地方上岸，島上國軍來不急補給，要不是空戰大獲全勝，可能歷史要改寫了
后里謝 聽著就可怕@@user-tg4td4km9n
人海战，以前还让老百姓孩子打头阵呢。
共军？爽
雪曼的火炮口徑是75mm，正面難擊穿虎式，你說他是超大口徑炮吧，他口徑也沒88炮大，但75mm的確算大口徑炮，至於最強裝甲，雪曼有個名字叫朗森打火機，
美軍同時代的最強裝甲我覺得需要給T-28/95
依照裡面的坦克模型 應該是Sherman Easy8 76mm的火炮可以擊穿虎式正面
能把普通坦克改成喷火坦克吗？
@@clashnoobbeater274 雪曼是有噴火型的沒錯,如果你需要還可以裝火箭砲
@@user-ducediroma 这要是火焰喷射器肯定能赢
@@user-ducediroma 但是打投石车不好打
坦克應該增加到600輛 然後4個方向都要防禦 這樣比較公平
3:12笑死 還擺陣啊（炸
首先電腦模擬的百萬人，是不會有怕死之人，可以戰到最後一兵一卒也不會棄械投降，可以前撲後繼自殺戰法，所以心理戰就沒用了
谢尔曼坦克：我没想到我还能派上用武之地
（谢尔曼坦克如今已经没有国家装备了，博物馆就有）
巴拉圭還有現役的M3斯圖亞特輕型坦克跟M4雪曼戰車
雪曼到現在以色列還有使用雖然改裝過得，但除了以色列還有不少國家有裝備
@@alex26642000 巴拉圭的在2016全面退役了
用来压大学生应该还是够的吧
百萬士兵如果都是敢死隊且不是直線衝鋒應該是能爬上坦克的 撕不撕得開不好說 但總是能搞搞破壞
如果是一般士兵 通常把前排打崩後面士氣就散了不敢打
不過這個戰損比其實也不虧阿 以古代歐洲的物力人力 這75萬給打沒了後面基本上已經無虞了
而且坦克不一定要摧毀,要是可以破壞外殼把駕駛拖出來,把坦克搶過來也是有可能的
坦克基本上是集體衝鋒 當砲台不如用砲兵機槍陣比較實際.......
那個人飛的還真喜感(´▽｀)ノ♪
古代人不是這樣作戰的，他們是跟着音樂聲行動，像戰鼓、號角、鑼等，用聲音來指揮，士兵只會跟着自己軍團的旗子走，不會亂走一通
實際上你需要一名狙擊手，把奏樂和拿旗子的打死，一千萬大軍也不過如是
你想得太简单了，你以为古人就没你这想法吗？古人没抢也有箭啊。
@@skydragon23101979 弓箭射程才多少，能精準命中的距離才幾十米，即使和你對射你都射不贏啊
再說古代軍隊行軍前斥候先走，他們的眼睛是斥候，不像現代有望遠鏡，敵人是少數部隊在幾里外根本看不到，再說也聽不到聲音，他們只會迷迷糊糊地一個個倒下
相反他們是大部隊幾里外已經被發現了，現代軍人用望遠鏡幾分鐘就把他們看光光了
@@skydragon23101979 另外古代人也確實不會有這想法，小隊作戰是近代的用兵手法，先不說古代人想不到敵人能在兩三里外射殺他們，古代人也不會認為敵人是以小隊形式作戰，他們只會想到敵人也是以軍團形式，這也是蒙古鐵騎能橫掃歐亞的原因，因為蒙古鐵騎不拘束戰鬥形式
@@user-dm4kn9uj9t 你误会了我说用箭是钎对你说一名狙击手就能解决问题。
@@skydragon23101979 嗯啊，一名狙擊手帶一名觀察員，這兩人已是一個小隊
你這樣說我不懂你的意思，針對那部分？
如果坦克只能開砲至少也要把戰車砲換成105榴，76mm是來打戰車的，對步兵沒有優勢
對步兵沒優勢的話.那你來當真人步兵衝鋒陷陣如何.反正戰車沒優勢
@@user-id2dx9ro9d 你看得懂字嗎？真實世界戰車不只有主砲，主砲旁邊會有一門同軸機槍，二戰的戰車普遍車頂跟副駕駛也都會有機槍；再不講武德一點車身就是一個對人武器
但遊戲只有主砲這個選項的話起碼條件應該設定讓雪曼搭配能發射大範圍殺傷彈藥的105mm榴彈砲
請問閱讀文字有如此困難？？？
個人覺得要是還設計兵種體力跟彈藥限制估計坦克應該會更悲劇了哈哈
無限彈藥?
坦克與機槍都有車載上限
且炮管和槍管都有發熱問題
如果都無限彈藥,沒有發熱設定
弄個加特林海不更爽~
那得來1000 RPG 7(越戰武器)
如果爬上車頭,拉開蓋子,坦克會死更快,但一般都會上鎖...另外,為何坦克被圍時,不會向前衝撞呢,往人多地方撞下去也是很可怕的
履帶會卡
@@風遁菴芒果-季節限定 沒有歐我國８２３砲戰後面就是開坦克壓人做戰．基本上坦克都設計來突破防禦工事的，人肉有鐵馬跟鐵絲網硬跟有韌性嗎？答案是沒有啊．但是基本上用坦克去撞或壓死人心理壓力很大的．
二戰話你聼坦克本身好多弱點，唔配合步兵都會pk。。
古代不太可能死傷到這麼多還能繼續打下去...甚至可能看到坦克莫名其妙殺死自己的戰友就直接跑了...。
其實 被炸個一輪 軍隊會整個潰散 根本不可能這麼多人無視自己生命🤣
怎樣炸？火藥發明於7世紀的中國，炸藥是1846年。
光是一輛就打得贏了
遊戲有扣血機制 坦克也會扣血所以不准🤣
沒錯 現實中 拿長茅怎可能戳的動坦克 而且坦克直接用輾得開過去就好了 所以遊戲 看看爽就好
@@user-ke9nn5wg8q 除非他們能活很久有那個毅力 俗話說滴水石穿
他們要是有那心100萬人用戰矛耗時3000萬年只為了戳穿一台坦克的裝甲 那我就沒話說了🤣
大哥你想一下雖說有扣血機制但遊戲同樣也給了無限彈藥，你一輛坦克砲彈打完了燃料用完了就是個廢鐵，人家就在你旁邊紮營餓都餓死你，根本不用打你
@@fusionmusic9527 駕駛坐裡應該可以放備用武器或燃料,前提是要駕駛走出來
其實第一，能否近身
第二，如何破壞
其實坦克傷害判定也包刮隊友跟自己 所以這其實是 敵傷-1 自損-10000
雪曼每台設定是滿武裝，每台是90發砲彈，重機槍白朗寧m2 300發，m1919機槍4750發乘以300
等於有27000發砲彈，m2 90000發， m1919 1425000發，這個彈藥量也夠嗆的了，百萬大軍真不是對手，兩挺機槍就150萬發子彈就夠嗆了
但是三百輛雪曼只要60輛德國虎式就可以直接全部摧毀 雪曼在二戰中算弱的
@@calvinchen4854 再弱那是跟坦克比，不用砲彈，你百萬大軍用肉身去抵擋機槍阿，一戰就已經演過了，頭都抬不出壕溝
3:28安-西八
像這種裝甲車，一般人力弄不壞的。但是他只有幾個弱點，油耗，鏈節，冷卻系統，還有看路的鏡子。理論上要在底盤放火燒，應該可以。
從散熱格柵下手呢？
火攻
掉柴放火，從生門進攻
古代人不了解坦克到底是什麼，怎麼對付
不過火攻誤打誤撞倒是可以
@@fyp0920 直接灑火油覆蓋車身可以擊毀嗎？
好久沒看到這系列了，我最喜歡這種的
正常來說，戰車用輾的就夠了，投石車要中也很難
投石車其實很慢，戰車時速是很高
基本上跟車速一樣，有的戰車還能更快
現代武器都不一定能擊中戰車，何況是投石器
一般家用車就能撞死很多人
何況戰車是噸位級別，光用撞就死一大片，
砲彈炸死人，屍體不僅會阻礙前進，
屍體碎塊還會傷及周圍的士兵，
現代士兵不穿身甲只戴頭盔原因，
被火炮炸到下場都一樣，
穿盔甲被火砲打中，掉下來一定砸死人
在高密度轟炸下，周圍還會缺氧，
過去士兵戰力一點機會都沒有，
冷兵器是拿來砍人，對戰車一點用都沒有，
戰車厚度基本1米，或給你差一點，
都是冷兵器砍不進去，
人的臂力只有50-60公斤，加上離心力也不夠
，必須用到火藥等級才有作用，
火藥量不夠，也打不穿裝甲
用一般子彈也打不穿，子彈領域都是音速水平的武器
都打不穿裝甲，何況是用刀砍，
當然穿甲彈例外，就是為了打穿裝甲而發明
所以現代武器拿到過去，都是戰神一樣的存在
隨便打都是滅國等級
真正的战争智者
履帶不用多久就卡死了，動都別想動。
@@lcf2366
履帶卡死是可能的，
但只發生在戰車本身機械性故障，
而且機率極低，百公里只有2.5%的機率
人為要讓戰車履帶卡死，以冷兵器時代，
更不實際，要追上都困難，都是被撞飛的分
要考慮到冷兵器、盔甲卡鍊，也不切實際，
最多就是磨損，冷兵器硬度極限是20-70，
還是指銳利程度，而非本身能承受硬度，
起不到卡死的作用
再深入，縝密計畫，製作較粗較長的鋼條，
也要多人抬，來卡死戰車，
以戰車的時速，還是有點不切實際，
理論上，人沒被輾死，是可行
@@obinerr9831 就算是冷兵器時代可以玩的花樣也不會沒有，火攻、壕溝、引水、煙霧、油湯、陷阱等，其實戰車無限油料和彈藥根本不實際，許多戰車跑了相當公里也要換履帶或整補，加上各種磨損，沒有無敵模式，若圍得住，餓也餓得死所有戰車兵。人多到不用追，如都用撞的了還用追？
@@lcf2366
你講出來的是戰術，不是武器的強弱，
上面是武器強弱的探討 ....
照你這樣說，你想把戰術考慮進去，
那綜合因素就會更多
用攻城掠地來推演，戰車依舊是近乎無敵，
你圍繞的是戰車本身的弱點，
但你忽略了很多細節，
你要用陷阱，也要有時間做陷阱 .....
以前的陷阱是人工挖的，
挖了個十天半個月，都算短
而且戰車是可以直接攻城，
古代可沒速攻那麼快的武器，
可能戰報還沒到，就被推平 .....
用戰術來拚，冷兵器會輸得更慘
當然我不會跟你說，戰車要推之前，
一定會地毯式轟炸，這是戰術的其中之一
這根本沒有討論的價值
而且你預設了一個立場，沒有整補情況下，
被圍攻，才會有所謂的餓死
這個前提下，就是要先知道戰車的狀態，
不知道的情況下，是要怎麼餓死 ?
而且你好像忘記戰車的時速
如果你要在擴大解釋，
就這麼剛好，被你堵到戰車，
需要整補狀態，會沒有步兵站崗嗎 ?
真的要比戰術，現代武器只會更無敵，
失去武器本身討論價值，就是一面倒
知道什么叫兵败如山倒吗？ 实际战争中，大部分人多会逃跑的。
讓我想起一部動漫:Gate奇幻自衛隊...
一群中歐+奇幻世界撲向日本現代化武器..
不夠完全
1. 坦克為何不能像8964一樣輾過去，要站樁打？
2. 爆掉的坦克為何會沒有了？不能像正常一樣，變廢變黑就好了，因為廢掉的坦克也是一個掩體。
3. 古代士兵為何衝到這麼近不會爬上去，撬開駕駛倉，那就坦克打坦克啊
所以，完全不夠真實，這樣不合格
你行你去找一款十全十美的游戏啊
@@tianyangmeng 為什麼我要找，你做出來不就行了嗎？我已經給你改進的方向了
@@btlove110 为什么我要做？还有这款游戏已经有很大的改进了你还觉得不够真实，不合格。。。服了，人家单单只是改进把十万人放出来不会卡就已经费了很大功夫了，你说的这些不如先做出来啊，做不了就不要讲什么不够真实了...
@@btlove110 我知道你只是要给改进的方向，但是能不能不要太真实，太真实终究会被玩家投诉太麻烦，你不信你去找啊
@@tianyangmeng 太真實不會被投訴，只有中國人才會投訴
神奇的演算法带我来看代号8964坦克300辆对战100万北京大学组成的学生民兵团
多發這個測試影片，娛樂性真的超高哈哈
請問真實情況1輛坦克可以對戰多少個古代士兵？不拋錨的情況
日本军事博物馆讲述了这么一件真实的案例 日本的一个tank连 被中国的游击队引入了一个村子 那个村子的路外宽内窄 日军的坦克进入后 很快就不能转弯了 然后 游击队就引燃了大量的玉米秸秆 扔在了坦克附近 在坦克的日军没一会儿就缺氧死了
那麼多人犧牲，應該要叫做古‘‘die’’戰爭
不用了.應該改成滅國戰爭
看到要跟弓手陣信心喊話結果直接被炸那邊
我笑出來
刀剑根本伤不了坦克，最多只能把外壳划花，坦克就算没弹药了，也可以直接碾上去。
@Arthas Menethil 那我用支援(核彈)
我用倚天劍
对😂游戏而已别当真😅现实考虑的问题是很复杂的，比如坦克没油了怎么办，100万人破坏履带能成功嘛😂❤
希望可以多拍一些這個遊戲
這啥遊戲
感謝分享 請問這是什麼遊戲？
3:36…我居然把安息吧 听成了 阿西吧
这个坦克打得就和装甲火炮没任何区别。一点都没有发挥出坦克的机动性。只要稍微一拉扯，300辆坦克可以完胜。
實際上是一輛坦克都不會損失，以古代的武器來說，沒有可以開罐的武器，即便是投石器也無法開罐，只是造成劇烈搖晃而已
當你有一百萬人
在路上走的都拆得掉
古代人眼睛也看得到炮孔吧
倒油放火等的還是會的
落巨石放水陣
多的是解決坦克的方式
倒油？落石？ 你以為有用？能怎麼樣作用？ 你是天才？還是蟲才？
@@huang7489
不懂就別回覆了吧
想必當兵也是一般步槍兵吧
你知道二戰芬蘭平民是怎麼跟坦克對打的嗎
你自己想不到
別認為其他人都跟你一樣啊
@@liars124
別傻了 , 回去多讀書吧 ... 我是沒當上軍官 ... 因為不想從軍 , 但好歹也是士官, 操過作的兵器至少也有七八種 ... 最大的口徑到90mm
你回去多看書, 別在這邊擺瞎
@@liars124 想讓中國統治 , 你自己去投靠中國即可 , 別在這邊胡扯蛋 ... 老想要把台灣置於中國之下 , 搞得好你是台灣的總統
把坦克当固定火炮，就像当初海湾战争萨达姆的坦克那样不堪一击
人海戰術，雖然殘忍，但做法簡單粗暴
撇開護甲的真實情況 坦克應該可以隨時移動避免被包圍
撇開坦克的移動能力，護甲的真實情況應該可以支撐到100萬個古代士兵的武器都打光打壞
假設每發坦克炮（高爆彈） 能殺25人雪曼的坦克炮能帶90發 然後雪曼機槍子彈共計5050發
共計一台能殺死7300人
有300台 x300
=2190000顆人頭 以上 就能突破雪曼防線
所以 古代士兵完勝雪曼
坦克直接碾過去就好，沒必要這麼麻煩，對方沒反坦克武器，加上坦克其實都有機槍根本大屠殺。
@@draik 但是還是很難成功
這很64
少算了油料 壓都能壓死幾萬人
@@souw0311 我不認為那些人傻到站在前面
@@FederalRepublicofGermany 不在前面 它們近戰怎麼攻擊
事实上古代兵器对二战坦克根本造不成任何损伤。二战时反坦克火炮对阵一些坦克时无法击穿装甲，那么当时就永远没办法击毁对方，只能原地等待支援。当时拉森尼埃战役，一辆KV-2硬是阻挡德军一个师的进攻长达两天。就是因为当时德军没有火炮能击穿其装甲，最后还是从远处慢慢调来几门88毫米高射炮平射才击穿KV-2的装甲。
這太好看了，我決定訂閱你！
無限彈藥無限油的話一台坦克就能贏了吧 遠的砲擊中距離機關槍近的直接碾
其實坦克只要輾壓他們 在打就可以了 游擊戰術
精銳掃把兵：只剩一支掃把也要跟他們拼了，衝啊～
烏啊～.........................😂😂😂
投名狀應該剪進來，
兩軍相隔三千大步，
坦克的射程兩千步，投石車的射程只有一百步，
我們需要8000人，衝在前面，
投石車跟在後。聽到砲聲，不要怕，繼續衝!為投石車，贏得這兩千步，
去的有安家費，死了兩份，回來三份
(當你不考慮真實性.)
為什麼坦克不會走動？300坦克即使不開砲，成隊型直接的壓過去就可以了
100萬人爲什麼不造反坦克壕？在坦克4圍造反坦克壕就可把所有坦克困在里面，然後再餓它100日，在軍中傳染性病，肺炎。看看誰先死？
坦克排兩排用碾的還比較快，遇到投石在開炮就好了
坦克如果把弹药全用HE然后机枪啥的都用上
再加上自己的履带可以随便压人的份上
覆灭一百万军队应该不是很难
前提是弹药要够
主要是我觉得坦克分散一点的话以投石车的精准度根本不足以伤到坦克
人的精力也有限啊，累估计都累死了、
@@user-tl5oe8mf2m 累死还是被炮弹打死都一样😂
反正刀剑根本不可能对坦克造成伤害
只有投石车才能对坦克造成威胁
攻防都是坦克完勝，但是放現在實的話，唯一要考慮的就是彈藥跟油料問題。補給耗盡後如果沒把100萬士兵幹光，是有可能被耗死的。
屍體多到都可以淹死坦克了
我想重現八里橋之戰，看看5、6萬兵力圍攻8千人，為什麼能打到自己全軍崩潰，只打死對方五個人。
槍炮出來後 騎兵就已經除了代步運送後勤之外沒啥作用了
戰力崩潰
能夠承擔三成戰損已經是精兵
八千槍一波至少好幾百傷亡
十波就差不多了
@@dl8935 不至於，槍砲出來後，騎兵任務變成偵查、奇襲與追擊(一戰)
甚至二戰時，波蘭的槍騎兵可以快速移動到伏擊點，下馬進入埋伏狀態，打一半後撤騎馬轉進
@@dl8935 骑兵直到机枪的大规模使用之后才被淘汰。一次世界大战英军仍然使用骑兵冲锋，二战还有波兰骑兵的事迹，乃至国共内战时期也还有骑兵冲锋的场景。
毕竟除了马刀，现代骑兵也配备了热兵器😂。骑兵的速度优势总归比步兵强的多。
印象里大陆的骑兵作战编制一直保留到2000年以后，在西北少部分地区负责边防，特定环境马比车好用。
很簡單 清軍拿冷兵器去撞聯軍的槍砲導致一下就被全滅了
遊戲名：Ultimate Epic Battle Simulator 2（是2代喔）
cool
坦克的佈軍有問題啦！XD
那個位置應該是用作為衝鋒作戰的，而不是防守的，也難怪會被圍攻。
坦克作為騎兵戰位的最高火力，應該要輾過去才對。
這不是雪曼坦克，是螢火蟲坦克。前者用的是美國M3戰車砲，像後者這樣長砲管的用的是QF17戰車砲，差太多了。
這是m4a3的76炮
M4A3E8
其實螢火蟲那管炮的高爆彈裝藥還比短75少... 原裝的長76也是 所以當年的美軍才沒有急著把短75炮版全換掉
其實坦克砲管是沒有辦法連續發射這麼多次的，而且戰爭的時候有機率誤傷己方坦克，而且還有很多因素，我真不認為3000台坦克能贏過100萬人的大軍，畢竟人是高智慧的生物不是木樁
但是會嚇到人踩人
但是人類會恐懼啊
明知道用人數能贏但是誰都不想死
所以如果換成一百萬喪屍
那喪屍一定能贏
@@heian8195 人會繞開，殭屍很笨的
@@leemike8855 前提
你有足夠彈藥能打的完100萬殭屍嗎
人會疲憊殭屍會疲憊嗎
其實真打起來一定是大軍輸，古代軍隊看到這種未知的雷神不可能死傷75%不崩潰，差不多死傷10萬人就被這種未知的天神嚇到全線崩潰了
坦克為啥要堆再一起? 這樣跟北洋水師有何兩樣? 雖然是遊戲~但也要打的有效率點!
坦克的補給呢？
真實是斷補給，等他們鎖在裡面餓死。
主動一點可以投擲可燃物，油，等等，再放火，坦克變烤箱，表演原地殉爆。
500年以上技術差距，我喜歡(看怕痛的我中毒了🤣🤣
这怕不是2000年
大概就是六個步兵集團軍 vs 一個坦克師
現實的話坦克應該一台都不會損失吧，哈哈哈，直接一排往前碾壓邊射擊就好了。
现实在旷野打坦克？
人肉可以摧毀鋼鐵？
古代的道路因該受不了坦克重量
寬度也不夠 路上也一堆樹
還討論到地形去了.....我的天😥
現實看到坦克這樣的怪物，士兵被炸的四分五裂可能就沒戰意了吧😂
真實情況 沒有任何古代物 可以擊穿坦克 !
-不是坦克輾壓廣場上的大學生嗎-
坦克車怎麼可能會在冷兵器下爆炸，太扯。
盾牌還有拿的必要嗎? 心靈防禦力?
這個游戲程式，那裡在賣?
好像很好玩的樣子.
古代長矛竟然可以打敗坦克，真的厲害
矛会直接断掉吧
投石車有可能
真實一點如果士兵打開入口直接gg
靠近之后堵住炮口
如果真的按照邏輯來說 古代士兵站著不動給坦克打 坦克子彈打完也應該殺不完
看前我猜一下。马克斯说过量变引起质变。100个W的古代士兵诶，这个质变不是一般的大啊。我觉得古代士兵会赢。
你先考慮一下後勤再想想看一古代運輸跟後勤補給能力還有指揮體系，一百萬戰兵要配多少輔兵，起碼要8～10倍的輔兵，800萬人的糧食跟水這些東西要怎麼搞？根本撐不了這麼久，坦克打游擊油還沒耗玩我看古代軍隊根本扛不住。
@@draik 而且冷兵器根本傷不了坦克 看到隊友們一個個倒下 軍心都垮了
終於優化改版了，我之前就算把記憶體加到64G還是會卡頓
2战科技可以穿越时空?
如果坦克上有裝機槍的話打人效率會快很多
坦克直接衝鋒會如何？會直接壓死古代士兵
@@user-vn1ou5kb9u 对面有一百万，只要有一个爬进坦克就完了
@@makwclansroyale7562 我很好奇古代人會知道要爬進去嗎
@@user-vn1ou5kb9u履帶會被屍體卡住，甚至被掀翻。
以彈藥量來說坦克應該沒辦法消滅這麼多士兵
真正的問題是，這根本不會ㄈㄚㄕㄥ
真正的问题是根本不需要弹药，300量坦克并排往前碾压就行了。
印象中雪曼坦克的機槍子彈都超過一萬發 如果省點打 應該可以
@@kailin5245 是呀，因為模擬不夠精準
有些人說挖坑可以阻絕坦克，有些人說投石車可以擊中坦克，這些以極盡邏輯殘障之能事的發言，也就罷了