А я всегда говорил, что НЕ БЫЛО на на якутских ножах "супердола". Сделали сейчас из неудобной для использования железки супервещь... Как в СССР к русским "прикрепили" балалайку с матрешкой....
👍🏻 бэртээхэй дии, маннык видеолары элбэтиэххэ баар этэ, а то уже надоело смотреть видео где псевдо "спецы" рассказывют про ножи под названием якут, утверждая что мастера на "материке" делают ножи лучше чем местные, называя их правильный, настоящий и т.д..
Интересно . Есть вопросы по ходу лекции. 5-20 Находка 14 века сделано или в Японии или Новосибирске !? Т.е не саха ? Что важно - оба с односторонней заточкой. Искривляются ножи от некачественного отпуска после закалки. Линза более мягкая и дол на плоской твёрдой стороне снимает часть металла - гарантия от того, что не искривит? 7-00 нож с современным хвостовиком и 2 дола ? - пролистнули без объяснений. 7-12 классический якут где найден , датировка ? 7-50 без комментариев, а интересно ) 11-06 Когда говорят ,что долы для красоты мне плакать хочется от "экспертной" оценки. Всё человечество делает долы уже тысячи лет для улучшения свойств оружия и только саха- для красоты. 12-07 17-18век? Археолог не датирует "принесённые"людьми древние вещи - без привязки к слоям это потерянная вещь. К тому же 17=18 век не поточное производство но уже массовое.Китай рядом ! Опять вестернизация. Почему тогда дол у саха с одной стороны, у западных изделий всегда с двух. А прямые и вогнутые спуски не вестернизация, таких делали больше. Оказывается :"Это только предположение." Ну хоть так. 13-39 Ну всё тогда понятно . Если жизнь на Марсе, нет ли - науке не известно. Показывать нож 19-20 века плоский и утверждать что якут с долом и линзой появился тогда же - это вообще нормально? Теория что прообраз был костяной как то логичнее выглядит. Трехслойный нож должен насторожить -японец? Насечки на лезвии , говорит три, видим три пары , на выставки похожие выдавали за клеймо мастера 🤓 Насечки в этом районе ослабляют клинок - логичнее так метить сверху на обухе и не так глубоко. . Дальше не комментирую.И так понаписал... В общем как описание отдельных ножей -пойдет.Как объяснения происхождения и эволюции якута - только больше запутывает.
А я всегда говорил, что НЕ БЫЛО на на якутских ножах "супердола". Сделали сейчас из неудобной для использования железки супервещь... Как в СССР к русским "прикрепили" балалайку с матрешкой....
👍🏻 бэртээхэй дии, маннык видеолары элбэтиэххэ баар этэ, а то уже надоело смотреть видео где псевдо "спецы" рассказывют про ножи под названием якут, утверждая что мастера на "материке" делают ножи лучше чем местные, называя их правильный, настоящий и т.д..
Очень интересно, спасибо!
Отличное видео
Якутский нож самый универсальный нож в мире.
Это не нож а инструмент
@@A87-w6x тогда не инструмент, а очень надёжный друг.
Якутский нож даже промелькнул в игре "CyberPunk", это говорит о том, что наш нож знают во всем мире.
👏👏👏👍
Интересно . Есть вопросы по ходу лекции. 5-20 Находка 14 века сделано или в Японии или Новосибирске !? Т.е не саха ? Что важно - оба с односторонней заточкой. Искривляются ножи от некачественного отпуска после закалки. Линза более мягкая и дол на плоской твёрдой стороне снимает часть металла - гарантия от того, что не искривит? 7-00 нож с современным хвостовиком и 2 дола ? - пролистнули без объяснений. 7-12 классический якут где найден , датировка ? 7-50 без комментариев, а интересно ) 11-06 Когда говорят ,что долы для красоты мне плакать хочется от "экспертной" оценки. Всё человечество делает долы уже тысячи лет для улучшения свойств оружия и только саха- для красоты. 12-07 17-18век? Археолог не датирует "принесённые"людьми древние вещи - без привязки к слоям это потерянная вещь. К тому же 17=18 век не поточное производство но уже массовое.Китай рядом ! Опять вестернизация. Почему тогда дол у саха с одной стороны, у западных изделий всегда с двух. А прямые и вогнутые спуски не вестернизация, таких делали больше. Оказывается :"Это только предположение." Ну хоть так. 13-39 Ну всё тогда понятно . Если жизнь на Марсе, нет ли - науке не известно. Показывать нож 19-20 века плоский и утверждать что якут с долом и линзой появился тогда же - это вообще нормально? Теория что прообраз был костяной как то логичнее выглядит. Трехслойный нож должен насторожить -японец? Насечки на лезвии , говорит три, видим три пары , на выставки похожие выдавали за клеймо мастера 🤓 Насечки в этом районе ослабляют клинок - логичнее так метить сверху на обухе и не так глубоко. . Дальше не комментирую.И так понаписал... В общем как описание отдельных ножей -пойдет.Как объяснения происхождения и эволюции якута - только больше запутывает.