Das stabilste Material der Welt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 546

  • @AstroTim
    @AstroTim 5 років тому +1348

    Das stabilste Material sind alte Nokia-Handys, soweit ich weiß! 🤓

    • @Cabal7x7
      @Cabal7x7 5 років тому +41

      ich glaube es waren Siemens E10 D Reihe. Handy + Verteidigungsgegenstand bei Schlägereien oder versuchten Vergewaltigungen. Schreckt Wildtiere ab. Unglaublich Stabil. ^^

    • @derbe8647
      @derbe8647 5 років тому +4

      J

    • @AllGameInsider
      @AllGameInsider 5 років тому +25

      @@Cabal7x7 Perfekt für einen Bankraub, ah ja hab noch eins daheim gepunkert :3, die Endzeit dürfte ich damit überleben :3

    • @netelo
      @netelo 5 років тому +23

      @@AllGameInsider Schalt mal wieder ein, hast bestimmt noch 2 balken in der akkuanzeige. :-)

    • @syrocoo1
      @syrocoo1 5 років тому +19

      @@Cabal7x7 und Bierflaschen konnte man damit auch öffnen

  • @jonad9504
    @jonad9504 5 років тому +97

    Es fällt auf, dass bei jedem mal eine dimension weggenommen wurde. Wenn die das so weitermachen kommen sie bei einem Kohlenstoffatom raus, was sicher nochmal um einiges stabiler wäre.
    Nur mit der technischen Anwendung wird's dann schwierig.

    • @louisfriedrich975
      @louisfriedrich975 4 роки тому +4

      Kein gute Idee
      Es gibt sicher Leute die das jetzt ausprobieren

    • @Pemdas2223
      @Pemdas2223 4 роки тому +6

      Danke für den Tipp, endlich was gegen Langeweile

  • @mikitawagner6694
    @mikitawagner6694 5 років тому +252

    Das härteste Element ist meine Türkante im Schlafzimmer.

    • @axelschweiss6149
      @axelschweiss6149 5 років тому +3

      Eher dein Hirnteil für Rechtsschreibung. Eine hohle Kohlenstoffverbindung

    • @mikitawagner6694
      @mikitawagner6694 5 років тому +5

      @@axelschweiss6149 Fuck Ich bin so ein harter Idiot hab es schnell korrigiert XD leider viel zu spät

    • @axelschweiss6149
      @axelschweiss6149 5 років тому +5

      @@mikitawagner6694 ist ja nur spaß 😁

    • @honkytonk4465
      @honkytonk4465 4 роки тому +5

      Nee, ein Legostein unterm Fuß

    • @nimmmichhart3966
      @nimmmichhart3966 4 роки тому +9

      @Jupo Sagt derjenige,der ausgerechnet bei dem Wort: "Rechtschreibung" einen Fehler drin hat...
      WIE KANN MAN NUR DIE RECHTSCHREIBUNG DERART ENTEHREN?

  • @uvuv5542
    @uvuv5542 5 років тому +90

    Nokia 3310: ,,hold my beer“!

    • @mcnetic6942
      @mcnetic6942 3 роки тому +1

      das kann man nicht vergleichen, immerhin besteht das aus Chucknorrium

  • @Pemdas2223
    @Pemdas2223 4 роки тому +8

    Ich finde es echt schlimm, dass ich diesen Kanal nicht früher entdeckt habe. Ich habe selten solch interessanten Content gesehen

  • @meyinohayin2309
    @meyinohayin2309 5 років тому +21

    Hey Jakob du machst echt tolle Videos, berichtest von so tollen, faszinierenden und bahnbrechenden Erfindungen oder Ideen das ist mega interessant !
    Jedoch fände ich mal interessant zu erfahren, wie der aktuelle Stand von vorherigen Videos ist, weil für mich sind deine Videos in letzter Zeit fast nur noch "Sensation Videos"
    von Technologien die es in 50 Jahren einmal geben könnte, es klingt wie leere Versprechen, wäre nice wenn du zu älteren Videos berichten könntest wo sich etwas getan hat :)

  • @michaellow9570
    @michaellow9570 5 років тому +601

    Wir wissen doch alle das stabilste Material ist immernoch BEDROCK

    • @Silver...
      @Silver... 5 років тому +25

      Mithilfe von Schwarzeichen ist es zerstörbar.

    • @Manie230
      @Manie230 5 років тому +19

      Silver was ein doofes Material lässt sich einfach von nem Baum kaputt machen. Voll schwach das Zeug

    • @Ruyijo
      @Ruyijo 5 років тому +8

      Mani32 es hat halt seine schwachstellen

    • @lukasb.5372
      @lukasb.5372 5 років тому +4

      @@Silver... Er meint doch Minecraft

    • @Silver...
      @Silver... 5 років тому +5

      @@lukasb.5372 ich doch auch.

  • @kek207
    @kek207 5 років тому +175

    Die haben den Nobelpreis übrigends dafür bekommen, indem die Tesa genommen und. Graphen von einem Graphitblock abgezogen haben xD

    • @Tiotic_Destiny
      @Tiotic_Destiny 4 роки тому

      Lol. Dann kann halt echt jeder nen Nobelpreis bekommen xD

    • @xhandril
      @xhandril 4 роки тому +10

      @@Tiotic_Destiny komm erstmal auf die Idee xD

    • @mike03021967
      @mike03021967 3 роки тому +2

      und weil das alles so einfach ist, benutzt du vermutlich schon seit Jahren Klopapier aus graphen, oder ?

  • @Stahlkrieg
    @Stahlkrieg 5 років тому +199

    mhh dann wäre mit Carbin vielleicht ein Weltraumlift endlich realisierbar.

    • @masterxc7
      @masterxc7 5 років тому +22

      Das war gerade genau auch meine Idee👍🏻

    • @wimr.9672
      @wimr.9672 5 років тому +10

      Ein Traum würde war werden 😂😍

    • @bliblablubdiedadup742
      @bliblablubdiedadup742 5 років тому +16

      Die Werte sind Laborwerte, die sich so nicht in der Realität umsetzen lassen. Gibt es Artikel zu, wenn es dich interessiert.

    • @wimr.9672
      @wimr.9672 5 років тому +6

      BliBlaBlub DieDaDup Tatsächlich interessiert es mich😅 also Danke für die Korrektur und den Hinweis 👍🏻

    • @Seegalgalguntijak
      @Seegalgalguntijak 5 років тому +10

      Den Gedanken hatte ich auch. Man müsste Carbin miteinander zu "Fäden" verweben, und daraus dann einen Gurt weben, der kann dann ein paar Meter breit sein, aber ist so dünn wie ein Haar. Nur dazu muss es halt erst mal industriell in großen Mengen hergestellt werden. Fertigungstechnik ist von Laborbedingungen in der Regel aber immer noch ziemlich weit entfernt...

  • @porstlab
    @porstlab 4 роки тому +1

    Bei 4:54 schaut sich ein Forscher mit einem Schülermikroskop das Carbinmolekül an. Um dessen Optik zu optimieren hat er auch noch eine Plastik-Schutzbrille auf. Wow!

  • @Gelo31415
    @Gelo31415 3 роки тому +1

    Danke, ich habe deinen Beitrag eben entdeckt und mich äußerst darüber gefreut. Lei war mein Zimmernachbar auf der Uni, als er Carbin hergestellt und charakterisiert hat. Werde gleich mal den Beitrag mit ihm teilen, er freut such sicherlich auch darüber. :)

  • @riesenfliegefly7139
    @riesenfliegefly7139 5 років тому +54

    Erst kam Graphen: Eine einzige Lage aus Kohlenstoff, dann kam Carbin: Eine einzige Linie aus Kohlenstoff. Als nächstes kommt bestimmt ein einziges Kohlenstoffatom.
    Scherz, Panzertape ist härter.

  • @martinbohl8732
    @martinbohl8732 5 років тому +2

    Bitte hier um Unterscheidung zwischen "Härte" und "Festigkeit" und Vermeidung von "Stärke".

  • @tosa2522
    @tosa2522 5 років тому +10

    Carbin! kannt ich bisher noch nicht. Ich hab was neues gelernt! :D

  • @dieguterute4401
    @dieguterute4401 5 років тому +46

    Ist cool aber ein Thema wäre noch der: super Kondensator er wäre nämlich eine mögliche „batterie“(Akku) der Zukunft also schaue es dir mal an 😉

  • @thomasprell4193
    @thomasprell4193 5 років тому +1

    Super Kanal!!!

  • @GernotSchuette
    @GernotSchuette 5 років тому +2

    ich bin dann einfach mal wieder begeistert.
    Danke für die Erweiterung meines Wissens.
    Gruß Gernot

  • @guelakais1438
    @guelakais1438 5 років тому +2

    Ich finde das mit dem Carbin hoch interessant und sicherlich werden sich dafür tolle Anwendungsmöglichkeiten Finden. Ein Gedankengang, der mich dabei beschäftigt ist die Frage, was mit der Carbinnudel den passiert, wenn sie die Nanoröhrchen Verlässt. Wenn es nur in dieser Schutzumgebung überleben kann, halte ich die Möglichkeiten doch für stark eingeschränkt. Zum Beispiel klingt ein deutlich zugfesteres Zugseil für den Weltraumlift in der Theorie super, solange man in der Praxis nicht feststellt: "Es hielt 5 Sekunden. Dann fing es an, mit der Umgebungsluft zu Reagieren..." Hier haben die Chemiker also noch viel arbeit vor sich!

  • @DerEchteMarzel
    @DerEchteMarzel 5 років тому +14

    0:41 Warum steht bei Silizium unter dem "Si" "Hydrogen"? XD

    • @zwiebelface185
      @zwiebelface185 4 роки тому

      Wasch deine Augen.
      *Si* befindet sich unter *C*
      Unter *H* ist nur *Li*

    • @DerEchteMarzel
      @DerEchteMarzel 4 роки тому +6

      @@zwiebelface185 Dann schau nochmal genauer hin oder lass beim nächsten Mal die Seife weg: In Gruppe 14 steht unter dem Elementsymbol "Si" ganz klar als Bezeichnung "Hydrogen". ;)

    • @leonhardhieber3999
      @leonhardhieber3999 4 роки тому

      1. ahahahahahah
      2. wie is dir das aufgefallen?

  • @JL-pc2eh
    @JL-pc2eh 3 роки тому +1

    0:59 kubisch raum- oder flächenzentriert?^^

  • @norbertk.1473
    @norbertk.1473 2 роки тому

    Wo bekommt man hoch-reinen Graphit?, wie hier dargestellt: 1:30 ?

  • @lukasd.9206
    @lukasd.9206 5 років тому +25

    Ein weiteres cooles Thema auf das man eingehen könnte: Aerogel!

  • @noahkarl9471
    @noahkarl9471 5 років тому +1

    Interesant. Ich mache mir schon lange Gedanken 🤔 über das Thema.

  • @Lebensbewusstsein
    @Lebensbewusstsein 5 років тому +3

    Graphen ist einfach mega 👍

  • @j.potthast711
    @j.potthast711 5 років тому +15

    Interessantes Thema :) Besonders der Hinweis auf die bessere Leitfähigkeit und die Nutzung in der Nanotechnologie haben mich auf ein paar neue Fragen gebracht.
    Könntest du ein Video über seltene Erden machen?
    Was sind seltene Erden? Wieso steht der Abbau in negativer Kritik? Welche Alternativen gibt es? Wird aktuell an Alternativen geforscht bzw. nach Alternativen gesucht?
    Ich finde seltene Erden, die wir beispielsweise für unsere modernen Smartphones und Wearables nutzen, ähneln etwas den fossilen Brennstoffen.
    Ich denke, dass würde gut auf deinen Kanal passen.

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  5 років тому +4

      Super Idee! Das Thema geh ich mal an, sobald ich Zeit hab!

    • @fyrox952
      @fyrox952 4 роки тому

      Ja wäre echt eine Super Idee

  • @polldor2040
    @polldor2040 5 років тому +3

    "Reift" Carbin dann nur in den Nanoröhrchen und man kann sie dann "schälen" (wie ne Banane) oder muss es darin bleiben?

    • @polldor2040
      @polldor2040 5 років тому +1

      @Xarkor also bleibts drin...

    • @polldor2040
      @polldor2040 5 років тому +1

      @Xarkor alles klar

  • @scelestion
    @scelestion 3 роки тому

    3:52 "Baeyer" wird hier übrigens wie "Bayer" ausgesprochen.

  • @RCSwiss
    @RCSwiss 5 років тому +16

    Mit Carbin könnte evtl ja der Weltraumlift ein stück näher rücken :)

    • @Illuminati_HD
      @Illuminati_HD 5 років тому +1

      Wahrscheinlich brauchen wir erstmal Cerban oder so ;D
      Disclaimer : Name der Name ist komplett erfunden

    • @thomasprell4193
      @thomasprell4193 5 років тому +1

      Dachte ich auch. In etwa ewig lange Röhrchen mit einem Carbinfaden und davon ein paar?hunderttausend? parallel und schon geht's ab nach oben zum Frühstück mit Aussicht auf Europa von oben

    • @thomasprell4193
      @thomasprell4193 5 років тому +1

      Aber wenn das stimmt mit dem überhand nehmenden Weltraumschrott - vllt erstmal aufräumen da oben🤔

    • @creeper7444
      @creeper7444 4 роки тому

      Da dürftest du enttäuscht werden fürchte ich. Ein Weltraumlift müsste auch noch andere Probleme bewältigen, als sein eigenes Gewicht zu halten.
      Aber schau dir mal das Konzept des Space Tether an. Das wäre sogar schon mit Stahlseilen möglich (und ein bisschen Carbin würde natürlich nicht schaden).

  • @altanreis1616
    @altanreis1616 2 роки тому

    Sehr schöner Beitrag👍bei Entdeckung oder Erfindung neuer Materialien lässt es mein Werkstofftechnikerherz immer wieder höher schlagen😂 interessant wäre auch die Lösungsansätze für eine ökonomische und ökologische Massenfertigung sowie Recycling. Bin sehr gespannt auf die neuen Entwicklungen.

  • @peterseidel6684
    @peterseidel6684 5 років тому +2

    Auf die Zugfestigkeit hättest du etwas genauer eingehen können: Die hängt doch auch von der Materialstärke ab. - Und Carbin ist nur eine Kette von einzelnen Atomen... Die kann man sicher recht einfach zerreißen. Wie viele Fäden bräuchte man davon, um die Zugfestigkeit von einem üblichen Stahlseil zu erreichen? Und wie verhalten sich dabei die Durchmesser der Seile zueinander?

    • @Leon-ge9xw
      @Leon-ge9xw 5 років тому

      Peter Seidel Hallo, die Zugfestigkeit ist ein mechanischer Kennwert eines Werkstoffs, der immer pro Querschnitt ermittelt wird. Er gibt die maximale Zugspannung (also Kraft pro Fläche) an, die ein Werkstoff vor mechanischem Versagen aufnehmen kann.
      Dementsprechend haben zwei Stahlseile (gleicher Werkstoff) trotz unterschiedlichen Querschnitten die gleichen Zugfestigkeiten!
      Somit kann man Ihre Frage nicht konkret beantworten. Die Kohlenstoffkette hat sicherlich ihre eigene Zugfestigkeit, die sehr wahrscheinlich um einige Größenordnungen höher sein wird, als die von Stahl. Denn diese kann vergleichsweise zur sehr kleinen Fläche eine große Kraft aufnehmen, bevor diese „abreißt“.
      Grüße

  • @Microcassettenmuseum
    @Microcassettenmuseum 5 років тому +2

    Hi Jacob ! Da könnte man aus Graphen ein Magnetband machen, wo das dünne Graphen als Trägerfolie dienen würde. Dann könnte man eine 600er Compact Cassette bewickeln ! :-)

  • @thomasbuhle2838
    @thomasbuhle2838 5 років тому +3

    Wär cool, wenn Carbin als Trageseilmaterial für einen Weltraumlift dienen könnte, aber ich befürchte, auch das reicht nicht von der Zugfestigkeit/Gewicht

  • @maxundmoritz6728
    @maxundmoritz6728 2 роки тому

    Mich würde Mal interessieren aus was die Verbindungs Stäbchen der Atome bestehen🤔

  • @701983
    @701983 5 років тому

    Apropos robuste und leichte Materialien: Wie wäre es mit einem Beitrag über Luftschiffe?
    Interessant wäre z.B. die Gegenüberstellung der sehr unterschiedlichen Konzepte von "Airlander" und "Aeroscraft".
    Oder auch die jeweiligen Vor- und Nachteile von Prallluftschiffen (Blimps), halbstarren Luftschiffen (Zeppelin NT) und Starrluftschiffen (Hindenburg, USS Macon,...).
    Luftschiffe werden in der näheren Zukunft zwar vermutlich keine wesentliche Rolle spielen, aber grundsätzlich hätten sie durchaus das eine oder andere Potenzial.

  • @gwkbnhsjea175
    @gwkbnhsjea175 5 років тому +2

    Habe ein Themen Vorschlag für dich: Elektroaktive Polymere
    Würde mich interessieren da ich versucht habe die selber herzustellen aber nur ein Teilerfolg.
    P.S. Immer erwähnen was die schwäche ist z.B. Kohlenstoff = Hohe Temperaturen

  • @t4punch467
    @t4punch467 4 роки тому +1

    Was macht ein Schemiker?

  • @irondebiman6367
    @irondebiman6367 5 років тому

    Kann man denn überhaupt die stärke des Carbins nutzen wenn es in den Kohlenstoff-Nanoröhrchen gehüllt sein muss, denn nach meinem Gedankengang würde doch immer zuerst die hülle und dann der Kern von außen betroffen sein und wenn diese Hülle beschädigt wird ist das Carbin nicht mehr stabil und somit geht es auch kaputt oder nicht?

  • @IsegrimSTP
    @IsegrimSTP 4 роки тому

    Ist Silizium nicht ein Halbleiter? Das sind Materialien die so gut wie keinen Strom leiten oder nur bei extrem niedrigen Temperaturen. Ich verstehe daher die Wahl als Beispiel nicht denn Kupfer ist ein weitaus besserer Stromleiter als Graphen? Oder liege ich hier Falsch un meine Schulzeit liegt schon zu lange zurück?

  • @dopi3220
    @dopi3220 4 роки тому

    Kann mann da messerschneiden draus machen?

  • @RedDrago1988
    @RedDrago1988 4 роки тому

    hoi eine frage wnn dieses material so instabiel ist kan man es dan nicht in eine Doppelhelix / Tripelhelix strucktur anordnen das es sich selbst stützt???
    immer hin heistes doch in jeden film immer unsere DNA ist der schnlüssel :P

  • @skuilt4833
    @skuilt4833 4 роки тому

    Sind Kohlenstoffnanoröhrchen nicht einfach Graphen bloß eben als "Rohr" bzw. hohler Zylinder angeordnet?

  • @Magnuss576
    @Magnuss576 4 роки тому

    hat jemand informationen, wann Graphen-Akkus voraussichtlich massentauglich eingesetzt werden können?

  • @marcjh6349
    @marcjh6349 5 років тому

    was ist mit buckminister fullerenen?

  • @Equilibriumwissen
    @Equilibriumwissen 5 років тому

    Geil! Danke für die Information

  • @heiko7520
    @heiko7520 5 років тому +2

    "stark" ist ja ein echt wissenschaftlicher und präziser Begriff...

    • @hanswurst1195
      @hanswurst1195 4 роки тому +1

      nicht nur das, ich finde in dem Video auch die Verwendung vom Begriff der "Härte" etwas fragwürdig. Den würde ich im Kontext von quasi-ein- bzw. -zweidimensionalen Materialien als nicht definiert betrachten. Was Zugfestigkeit und Steifigkeit angeht: ja, damit kann man auch auf molekularer Ebene etwas anfangen (Bindungspotential bzw. dF/dx @Bindungslänge). Aber Härte? Ist meiner Kenntnis nach noch nicht einmal physikalisch exakt definiert, sondern lediglich über die normierten Prüfverfahren. Und wie man die auf ein lineares Gebilde anwenden soll, ist mir rätselhaft.

  • @louisberghaus1886
    @louisberghaus1886 5 років тому +2

    Sehr Interessantes Thema , wie immer

  • @shadowigor1535
    @shadowigor1535 4 роки тому +1

    Weiß vieleicht jemand wie man aus graphenpulver graphenplatten machen?🤔🤔🤔
    Danke😁

  • @horris4466
    @horris4466 5 років тому

    Ist es nicht widersprüchlich wenn man sagt, dass Carbin das härteste Material ist, aber unter Umgebungsbedingungen zerfällt? Wie muss das Definiert werden?
    Andere Frage: Kann man nicht mit anderen Elementen vielleicht noch deutlich härtere Materialien herstellen oder ist Kohlenstoff schon die Grenze bzw. zwingend erforderlich (wie auch immer)?

    • @horris4466
      @horris4466 5 років тому

      @Xarkor Vielen Dank für die schnelle und informative Antwort

  • @zeejimi4044
    @zeejimi4044 3 роки тому

    Graphen und Carbin sind super interessante Werkstoffe, aber sie existieren (noch) nicht in brauchbaren Dicken/Stärken für praktische Anwendungen ausser vielleicht in der Elektronik. Wie soll man Makrostrukturen aus einem 1-Atom dicken Werkstoff bauen ?

  • @Ahris_aus_der_8._Dimension
    @Ahris_aus_der_8._Dimension 5 років тому

    Eine entsprechend konfigurierte und leistungsfähige KI müsste doch eigl. in der Lage sein zu prüfen, ob es noch weitere Anordnungen von Kohlenstoff oder vllt. auch anderen Atomen und Molekülen gibt, die noch stärker sind als Carbin.

  • @DavidKrautscheid
    @DavidKrautscheid 4 роки тому

    Carbin könnte wunderbar für lautsprechermembranen brauchbar sein weil es im lautsprecherbau ein großes problem gibt unzwar die sogenannten partialschwingtungen der Membran. Was heißt das genau? Die Antwort:: Partialschwingungen entstehen bei lautsprechermembranen bei bestimmten frequenzen wo sie in eigenschwingung geraten..Wie entstehen sie? Der grund ist dass viele Lautsprecher einen starken Magneten haben und die schwingspule eine gewisse Magnetische Kraft ausübt. Die Kombination aus dem Magnetfeld der Schwingspule und der Magnetischen Kraft sorgt dafür dass sich eine Lautsprechermembran bewegt, Da sich aber die schwingspule nicht optimal zu dem entsprechenden signal bewegt weil das membranmaterial oft viel zu scher ist und die Magnetgeometrie nicht optimal ist oder die Aufhängung nicht gut ist passiert es dass die membran in Eigenschwingung gerät undzwar bei bestimmten freuqenzen. Dann entstehen die Harmonischen verzerrungen wie wir sieZ.b bei Handylautsprechern hervorragend hören können Was also tun damit das nicht passiert:? Zuerst muss natürlich ein Membranmaterial gefunden werden was stabil,Steif und vorallendingen leicht ist. Da es aber bisher kein stabiles material gibt was leicht ist und gleichzeitig stabil ist müssen die hersteller imer wieder auf die verschiedensten Materialien zurükgreifen um für den nach ihrer Meinung perfekten klang zu sorgen. Manche hersteller sind bereits soweit dass sie Beryllium, kohlefasergewebe,künstlich wachsenden Diamant oder Keramik benutzen aber immer noch nicht an die spitze des eisberges herangekommen sind weil das problem ist die membranen sind exrtrem dünn um leicht zu sein und somit besteht das problem dass sie in eigenschwingung geraten.Deswegen wäre eine optimale Lösung eben Carbin weil es ist leicht aber eben ultrastabil. Somit wären ultraleichte ultrastabile Membranen möglich die dem Musiksignal fehlerfrei folgen könnten und so eine in allen frequenzen perfekte Kolbenbewegung ausüben könnte was dazu fürt dass nicht nur ein geradliniger Frequenzgang produziert wird sondern die masse der schwingspule deutlich geringer wird weil der wirkungsgrad ansteigt und somit weniger watt gebraucht wird um eine gewisse lautstärke zu erzeugen. Da allerdings momentan noch das P4roblem besteht dass die Membranen entweder zu sinabil oder zu schwer sind hoffe ich mal dass carbin irgendwann für lautsprecher gebaut werden kann. Dasselbe für den Autoleichtbau. Graphen oder carbin könnte vieles vieles verändern oder sogar künstlich wachsender diamant der mittels mikrowellen und plasmagas hergestellt wird. Mal schauen..

  • @enesyakac
    @enesyakac 5 років тому

    Was genau ist der Unterschied zwischen Carbin und Kohlenstoff Nanoröhren?

  • @ProgressiveEconomicsSupporter
    @ProgressiveEconomicsSupporter 3 роки тому +1

    Die Dicke einer 1-atom-dicken Graphenschicht soll die 1/1000stel Dicke eine Haares haben? 🤔

  • @juliusrohrbach9115
    @juliusrohrbach9115 3 роки тому

    Also ist Carbin praktisch eine in Graphen gehüllte Kohlenstoffstange. Im Endeffekt müsste man die Kohlenstoffverbindungen jetzt nur noch nutzbar machen, indem man die Graphenstangen mit Carbinkern in Octagons nebeneinader anordnet oder/und in eine Diamanthülle einpackt. Dann hätte man ein cooles Kabel und ein schönes Material zum Schneiden und Bauen.

  • @oze5488
    @oze5488 4 роки тому

    Kann man aus den Materialen nicht auch schutwesten bauen?

  • @henrikmosel4081
    @henrikmosel4081 5 років тому +4

    Kannst du bitte ein Video zu Solar-Powerbanks machen.
    Ps : Deine Videos sind super

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  5 років тому +1

      Gute Idee, kommt auf meine Liste!

    • @maxglueckstaler7522
      @maxglueckstaler7522 5 років тому

      Hatte mal eine und die hat nicht funktioniert -.-

    • @henrikmosel4081
      @henrikmosel4081 5 років тому

      @@BreakingLab Vielen Dank. Finde es super das du so welcher Videos machst und dich um deine Abonnenten so kümmerst.

  • @Laurent_aus_Köln
    @Laurent_aus_Köln 3 роки тому

    War da nicht mal etwas mit C60? Sind das nicht auch extrem stabile Moleküle?

  • @enjaderletsplayer2259
    @enjaderletsplayer2259 4 роки тому +1

    Wie viel Terabyte könnte man mit diesem Material wohl auf einer micro SD Speicherkarte drauf bekommen ich schätze mal so mindestens 100 Terrabyte vielleicht sogar mehr so gut wie das Zeug leitet

  • @clemenslavidaloca8459
    @clemenslavidaloca8459 5 років тому

    Viel zu underrated als deutscher YT Channel !

  • @elhamdo
    @elhamdo 4 роки тому

    1:53 Zufall dass es hexagonal angeordnet ist? Ich glaube nicht

  • @technikwolle
    @technikwolle 3 роки тому

    was heisst denn "das stärkste material". ich kenne druckfestigkeit, zugfestigkeit, evtl. biege- oder torsionssteifigkeit, temperaturbeständigkeit, säurebeständigkeit und vieles andere mehr.

  • @0hazo251
    @0hazo251 4 роки тому

    Und wie schauts mit dem Gewicht aus ??

  • @keineideeha7840
    @keineideeha7840 5 років тому +3

    Stabil Bruder

  • @Ralf_Ramftel
    @Ralf_Ramftel 3 роки тому

    Das härteste jemals von Menschenhand hergestellte Material waren meine selbstgebackenen Kekse.

  • @2smoke231
    @2smoke231 4 роки тому

    Wenn Kohlenstoff so vielseitig ist, kann man dann nicht Antriebe machen, welche mit dem co² aus der Luft laufen und daraus einen unschädliches Abfallprodukt erzeugt?🤔

  • @datjay8278
    @datjay8278 3 роки тому

    Du schmeist für meinen geschmack die Begriffe Stark, Stabiel und Hart zusehr durcheinander. Sie haben alle eine ander Bedeutung.

  • @thomasstange2282
    @thomasstange2282 3 роки тому

    ich fänd es gut wenn der jacob videos von vor 3 jahren oder so immer noch mal ud daten würde... wisst schon! I L BL

  • @kataseiko
    @kataseiko 3 роки тому

    Jetzt ist es wichtig herauszufinden, wie zugfest Carbin denn tatsächlich ist. Man hat Kohlenstoffnanoröhrchen als Material für einen Weltraumaufzug als "nicht reißfest genug" abgewiesen. Ich bin gespannt, wie es hiermit weiter geht. Ein Nanoreaktor auf einem Satelliten, mit dem ein Carbin-Molekül bis zum Erdboden gelassen wird wär vielleicht der Schritt der nötig ist um bezahlbare bemannte Raumfahrt Realität werden zu lassen.

  • @AlucardWulf
    @AlucardWulf 5 років тому +1

    Was ist "stark" für eine physikalische Eigenschaft? Ich kenne Härte, div. Festigkeiten, Zähigkeit usw.

    • @StoryCut
      @StoryCut 5 років тому

      Immer diese Klugsch***

  • @gmml933
    @gmml933 4 роки тому

    1:35 hä dann wäre ja Diamant und Graphit fast das gleich oder wie? hää

  • @lukasb.5372
    @lukasb.5372 5 років тому +4

    Ist es nicht so, dass wenn das Material härter wird, also nicht mehr so elastisch ist sonder spröde ist?

    • @johndoef5962
      @johndoef5962 5 років тому

      So ist es

    • @creeper7444
      @creeper7444 4 роки тому +1

      Nicht unbedingt. Ein Kristallgitter wird durch Zunahme an Bindungern pro Atom und natürlich auch stärkeren Bindungen härter. Mehr Bindungen bedeuten aber auch weniger Beweglichkeit. Deswegen gibt ein Diamant auch nicht nach. Graphen ist als zweidimensionales Netz sehr flexibel aber immernor hart. Wobei unsere Vorstellung von Härte die wir aus dem Alltag kennen bei diesen Stoffen an ihre Grenze geht und nicht unbedingt die besste Bezeichnung für das ist, was hier beschrieben wird.

  • @mayday6880
    @mayday6880 3 роки тому

    Das Wesentliche kam leider zu wenig zum Ausruck: Bei Fullerene d.h. ein Nanotube oder ein Graphen das sind Riesenmoleküle! Angenommen man hat ein zehn Zentimeter langes Nanotube vor sich, dann besteht dieses aus nur einem einzigen Molekül! Versucht mal ein Molekül auseinander zu reissen ;) Graphit hingegen besteht aus ganz vielen einzelen Kohlenstoff Moleküle. Moleküle zueinander spüren auch eine Anziehungskraft, aber diese ist viel geringer wie die Bindungskraft die Atome innerhalb eines Molekül zueinander haben.

  • @ximension
    @ximension 5 років тому +1

    4:25 einfach fast 1:1 der Wikipedia Artikel 😂
    Aber echt gutes video

  • @xGermanElite
    @xGermanElite 5 років тому +2

    Nichts ist stärker als der Zug bei GTA V.

    • @jozi69
      @jozi69 Рік тому

      Zu geil mein Lieber 😂

  • @kedragon6460
    @kedragon6460 5 років тому +1

    Für Prothese, wäre echt mega.

  • @splitframe
    @splitframe 4 роки тому

    Dieses Video ist die reinste Tortur um an die interessanten Informationen zu kommen.

  • @MoinMoin-ol1hm
    @MoinMoin-ol1hm 5 років тому

    Könnte man Carbin dann nich als super Panzerung für das Militär verwenden?

    • @creeper7444
      @creeper7444 4 роки тому

      @Anti Herdentier Sind ja in Graphenröhrchen geschützt, die brennen nicht einfach weg. Aber wenn nicht, dann müsstest du gar nicht rauchen, das Teil würde von selbst in einer riesigen Stichflamme aufgehen ^^

  • @stevemarq3559
    @stevemarq3559 4 роки тому

    Frage ist wäre es möglich mit entsprechend langen Nanoröhren auch entsprechend lange ketten herzustellen um. z.B. einen Weltraumlift zu bauen.... Das wäre doch mal eine lohnende Anwendung. Da ist man wahrscheinlich noch lange von weg, aber wenn das perspektivisch machbar wäre...

  • @ActiveedTTV
    @ActiveedTTV 5 років тому

    kann man das für Zeitreisen einsetzen?

    • @justlaurasworld118
      @justlaurasworld118 5 років тому

      ja laut einstein sind ja zeitreisen in die zukunft möglich, nur in die vergangenheit nicht

    • @ActiveedTTV
      @ActiveedTTV 5 років тому

      @@justlaurasworld118 wenn das material echt so hart ist und vll wenn es eine bestimmte länge erreicht kann ja vll sein das es in der zeit stecken bleibt oda so^^

    • @justlaurasworld118
      @justlaurasworld118 5 років тому

      @@ActiveedTTV ne das kann nicht passieren, da zeit nur mit dem raum eine direkte verbindung hat. zeit ist unabhängig von materie. und das material bräuchte man ja nur um ein stabiles raumschiff zu bauen. ich weis aber nicht ob das material gammastrahlung abschirmt, den die gamma strahlung würde uns alle grillen wenn wir mit beinahe lichtgeschwindigkeit fliegen würden

    • @ActiveedTTV
      @ActiveedTTV 5 років тому

      @@justlaurasworld118 so sicher das es nicht stecken bleiben könnte?

    • @justlaurasworld118
      @justlaurasworld118 5 років тому

      @@ActiveedTTV ja ich würde sogar wetten wenn ich geld hätte :)

  • @simon99-de
    @simon99-de 5 років тому

    Ist carbin besser Leitfähig als Kupfer? (Wäre dann für CPUs [Prozessoren] nützlich)

    • @martinstein4382
      @martinstein4382 5 років тому

      Wenn dann ohnehin nur für die Industrie für lange Zeit.Wir als Privatanwender werden davon wohl lange nichts sehen.

    • @simon99-de
      @simon99-de 5 років тому

      @@martinstein4382 eine Cpu wird ca. 14nm
      = 0,000014mm Bereich heutzutage hergestellt.
      Man kann auch als normaler dann so eine Cpu nach der Entwicklung und test kaufen. Der Preis ist halt dann ziemlich hoch

    • @martinstein4382
      @martinstein4382 5 років тому

      @@simon99-de
      Natürlich kann man das denn.
      Wenn man das Kleingeld hat.
      Aktuell werden CPUs übrigens in 7 nm hergestellt. Nicht die Unfähigkeit von Intel als Maß nehmen.

    • @simon99-de
      @simon99-de 5 років тому

      @@martinstein4382 ich wusste dass es genauer bei den amd ryzen CPUs sehr sind (PC CPUs) nur wüsste ich nicht mehr genau wie genau

  • @joramhartmann7101
    @joramhartmann7101 5 років тому

    Könnte carbin in ca. 30 Jahren einen Weltraum Aufzug möglich machen?

  • @adamlaas7690
    @adamlaas7690 4 роки тому +1

    Adamantium?

  • @uzefulvideos3440
    @uzefulvideos3440 5 років тому +1

    Vielleicht ist dann ein Weltraumaufzug doch möglich?

  • @yourguard4
    @yourguard4 5 років тому

    Wie würde sich Bornitrid zum Vergleich schlagen?

  • @laurenswittmann5382
    @laurenswittmann5382 4 роки тому

    Cooles video

  • @matthiasgaug1605
    @matthiasgaug1605 2 роки тому +1

    Legosteine sind auch hart wenn man barfuß draufsteigt

  • @Marius-JWever
    @Marius-JWever 4 роки тому

    Wäre es mit Carbid möglich einen Weltraumaufzug zu bauen? Problem daran war ja immer das Eigengewicht des Seiles.

  • @pletschmosi5126
    @pletschmosi5126 5 років тому

    Kannst du mal ein Video über Radionuklidbatterien machen?

  • @DesaMii
    @DesaMii 5 років тому

    Das heißt um den Strang Carbin liegen 2 Graphen Röhrchen?
    Und was ist dann Carbon?

    • @creeper7444
      @creeper7444 4 роки тому

      Carbon ist einfach Kohlenstoff im allgemeinen. Wenn man von Carbonfasern spricht, sind Kunststoffe, also Kohlenstoffverbindungen, gemeint, die als Röhrchen wie die Graphen Röhrchen gebildet werden.

  • @MannyXVIII
    @MannyXVIII 5 років тому

    Da graphen bereits ein anwärter für den spacelift war, sich aber nur selbst bei dieser ausdehnung tragen konnte sehe ich da potential für carbin

  • @janulation6115
    @janulation6115 5 років тому +22

    Gutes Video, aber 1-2 mal für ein Abo werben würde auch reichen ;) P.S: Habe natürlich schon abonniert ;)

  • @NewCubeful
    @NewCubeful 4 роки тому

    Hey müsste das nicht oder Doppelbindungen lauten, weil wenn das ne Kette ist kann ja entweder alternierend ne Dreifachbindung und ne Einfachbindung oder eben eine fortlaufende Doppelbindung auftreten. ^^

  • @davidburkle210
    @davidburkle210 5 років тому

    In der material Kunde gibt es kein stärke oder stabilität, dass sind vielleicht Ausdrücke aus der Konstruktion. Es gibt zugfestigkeit, Härte und Steifigkeit. Wäre gut wenn du die benutzen würdest. In diesem Video wird "Stärke" manchmal mit Härte gleich gesetzt und manchmal mit zugfestigkeit.

  • @thomast3620
    @thomast3620 4 роки тому

    Wie geht wohl das Duell zwischen Diamen und Carbin aus?

  • @SumoAdi
    @SumoAdi 5 років тому

    Wie war das nochmal mit spinnen Seide die soll doch sehr zugfest sein

  • @StoryCut
    @StoryCut 5 років тому

    Deine Visage gefällt mir irgendwie, mein abo hast du xD hahah war das zu heftig? :D

  • @juergenwkoch56
    @juergenwkoch56 5 років тому

    Tolles Video 👍. Aber Du hättest vielleicht den Begriff "stabilstes" (Material) genauer betrachten sollen. Diamant ist auf atomarer Ebene in drei Dimensionen vernetzt und bleibt das härteste Material, da können weder Graphen noch Graphin als zwei- bzw. eindimensionale Materialien mithalten. Bei Graphen und Graphin ist die Zugfestigkeit in eine Richtung höher als bei Diamant. Härte und Zugfestigkeit sind aber zwei komplett unterschiedliche Dinge.

  • @NetixvQ
    @NetixvQ 5 років тому +1

    Funkelt Carbin denn* auch so wie Diamanten? 🙃😂

    • @MiccaPhone
      @MiccaPhone 5 років тому

      denn

    • @MiccaPhone
      @MiccaPhone 5 років тому

      Wen soll Carbin anfunkeln? Den? Den wen?

    • @NetixvQ
      @NetixvQ 5 років тому +2

      MiccaPhone sorry, Herr Grammatik-Polizist 👀

  • @DarkDragonEgg
    @DarkDragonEgg 4 роки тому

    Dumme frage aber warum is graphit so viel schwächer als graphen obwohl es aus mehreren platten graphen bestet ?

    • @creeper7444
      @creeper7444 4 роки тому +1

      Keine dumme Frage eigentlich. Die Bindungen zwischen den "Platten" sind extrem schwach und sie können einfach von einander abgerieben werden. Dabei verlieren sie ihre Form.
      Eine einzelne Schicht, die sagen wir eine Fläche von 1m² hat und zwischen zwei Objekten aufgespannt wäre könnte schon eine Katze tragen. Was Graphen so besonders macht ist, dass es trotz eine Dicke von nur einem Atom extrem stabil ist. Interessant wird Graphen eigentlich erst, wenn es zu Kohlenstoffwürstchen (Graphenröhrchen) aufgerollt wird. Da eine Schicht schon gas- und wasserundurchlässig ist lassen sich so z.B. sehr feine aber stabile Schläuche bauen. Damit könnte man Schäden der Blutgefäße reparieren.

  • @HeiDieU
    @HeiDieU 4 роки тому

    Ja, und wie wird es nun hergestellt?