КОМЕНТАРІ •

  • @paul-II
    @paul-II 8 місяців тому +1284

    Surtout que le briquet ne risque pas de s'allumer sans oxygène

    • @gdelaculturegeek
      @gdelaculturegeek 8 місяців тому +247

      Oui déjà 😅

    • @31120Math
      @31120Math 8 місяців тому +49

      L''oxygène n'est pas le seul comburant existant

    • @valeriefortin4464
      @valeriefortin4464 7 місяців тому +10

      ​@@31120Math Ah bon? Mais du coup, c'est quoi les autres comburants?

    • @empereuremeraude2478
      @empereuremeraude2478 7 місяців тому

      L'ozone mais ce sont les deux seules avec l'oxygène ​@@valeriefortin4464

    • @proutauzaur
      @proutauzaur 7 місяців тому +41

      ​@@valeriefortin4464 les prout

  • @jch3592
    @jch3592 8 місяців тому +107

    Alors avec quoi ils ont allumés le soleil?? Plus sérieusement,merci,votre façon d'expliquer est fort interressante et facile à comprendre.

    • @lodewijkvandoornik3844
      @lodewijkvandoornik3844 7 місяців тому

      Le soleil s'allume grâce à la fusion nucléaire.

    • @moctawolf
      @moctawolf 7 місяців тому +10

      Le soleil n'est pas en feu, il n'est pas en combustion.
      Le phénomène qu'il se passe à l'intérieur est de la fusion, qui relâche énormément d'énergie et donc de la lumière.
      La fusion ne peut se faire que sous des conditions de pression et de température extrême (comme au centre des étoiles). Pour que Jupiter commence de la fusion, il faudrait qu'elle soit au moins 70x plus lourde (enfin, surtout plus dense, donc 70x le poids de Jupiter mais toujours à la même taille).
      Je ne sais pas si ça aide ton raisonnement ?

    • @jch3592
      @jch3592 7 місяців тому +4

      @@moctawolf Je pensais que tous l'monde avais compris que n'était que pour rire..Vous dites "Comme au centre des étoiles",j'espère que vous comprenez que notre soleil est une étoile,pour le reste de votre commentaire je presque totalement d'accord avec vous.

    • @moctawolf
      @moctawolf 7 місяців тому

      @@jch3592 le sarcasme en texte c'est pas si évident à remarquer mince
      et oui, évidemment le soleil est une étoile

    • @vavane8005
      @vavane8005 7 місяців тому

      ​@@moctawolf après il a dit " plus sérieusement" donc avant il n'était pas sérieux. Donc qu'il rigolait 😂😅

  • @theshuff
    @theshuff 8 місяців тому +418

    ok, c'est pas possible avec un briquet... mais alors, avec une allumette ? :D

    • @thesecretmember5448
      @thesecretmember5448 8 місяців тому +16

      Bah ça donne la même chose, pi io faudrais de l'oxygène déjà pour l'allumer.

    • @theshuff
      @theshuff 8 місяців тому +59

      @@thesecretmember5448 Aurais tu été oublié lors de la distribution du second degré ;)

    • @denco37
      @denco37 8 місяців тому +18

      Amateur !
      Moi je préfère allumer mes trucs avec le souffle de mon dragon ! :p
      Il s'appelle Flamby :)

    • @mBocquier
      @mBocquier 8 місяців тому +7

      Le plus simple c'est encore l'allume gaz😄

    • @Retourax
      @Retourax 8 місяців тому +5

      Mais vous n'y connaissez rien ! Un bon caton boule de feu suprême dans la darone à Jupiter et on en parle plus

  • @whatwho1701
    @whatwho1701 7 місяців тому +10

    Pour une fois l'algo youtube m'envoie des shorts de qualité ! enfin du contenu intelligent, merci pour ça

  • @Willcest_guy
    @Willcest_guy 7 місяців тому +3

    Cette chaîne est passionnante.

  • @alexandrehoule1105
    @alexandrehoule1105 7 місяців тому +4

    Toujours aussi intéressant....merci 📢🤩🙏✨🌠

  • @Musicos186
    @Musicos186 7 місяців тому +1

    Je m'abonne
    Super interessantes les vidéos

  • @imhotep9006
    @imhotep9006 8 місяців тому +41

    Quand la comète Shoemaker Levy 9 est venue percuter Jupiter, ça aurait fait un sacré boum si c'était possible.

    • @fueg31
      @fueg31 7 місяців тому +7

      Comme il y a des orages et des éclairs sur Jupiter, elle aurait pas attendu une comète pour peter ;-)

  • @baptistel8507
    @baptistel8507 7 місяців тому +3

    Sympa le t-shirt

  • @Raptor130_chad
    @Raptor130_chad 5 місяців тому +1

    C'est intéressant!

  • @fraizimax835
    @fraizimax835 7 місяців тому

    Le reels le plus intéressant que j'ai jamais vu masterclass

  • @djalol972
    @djalol972 7 місяців тому +2

    Les gars j'ai une question : Plus on se rapproche du centre de la planète plus il y a de pression et est ce que ducoup plus le gaz est froid ? Et ducoup est ce que le noyau est encore plus froid ?

    • @Mrxtech93
      @Mrxtech93 7 місяців тому

      Un gaz refroidit sous l'effet de la pression, et inversement.
      Le noyau peut être plus froid comme plus chaud. Cela dépend des éléments qui le composent.

  • @akharaketh90
    @akharaketh90 5 місяців тому

    C est comme le principe de la place avec 50% de propane et 50% de butane , si on allume un briquet, sa explose ?

  • @noahhoareau2473
    @noahhoareau2473 7 місяців тому

    J'ai appris ce qu'était un fluide supercritique. Bah franchement merci je savais pas.

  • @bambouloulouleboss5867
    @bambouloulouleboss5867 8 місяців тому

    Le conba le épique et le plus sous côté de l'histoire avec une animation de calité en plus

  • @saraka1202
    @saraka1202 8 місяців тому +12

    Merci tu m'as appris des choses!

  • @jarkan8675
    @jarkan8675 7 місяців тому

    On à le même t-shirt haha superbe vidéo

  • @barbaralaszecka5580
    @barbaralaszecka5580 8 місяців тому +6

    Excellente question ❤

  • @laflaf3d
    @laflaf3d 7 місяців тому

    J'adore ton t-shirt 😉

  • @richardpeucelle1612
    @richardpeucelle1612 8 місяців тому +1

    Merci pour ces belles vidéos, mais il y a un truc que je ne comprends pas : comment ce gaz reste il concentré ? Car par définition il est volatile... me semble t il 😉

    • @gdelaculturegeek
      @gdelaculturegeek 8 місяців тому +1

      L'atmosphère de la Terre reste bien collée à elle pourtant ! 😁
      Du coup là-bas c'est pareil la gravité fait tenir le tout.
      C'est peut-être que du gaz mais chaque particule a quand même une masse et donc est soumis à la gravité.

  • @twilatson8521
    @twilatson8521 8 місяців тому

    Je pose une question peut-être con, mais il est où le dioxygène dans le camembert ? Parce qu'on inspire pas de l'oxygène mais du d'oxygène.

  • @chevaliermichel2219
    @chevaliermichel2219 7 місяців тому

    Tu lis dans mes pensées ;-D
    Normalement pour faire du feu, il faut trois parties:
    un carburant, un comburant et une étincelle.
    Du coup, je suppose qu'on ne peut pas faire exploser Titan pourtant plein de méthane.

  • @pikator9153
    @pikator9153 7 місяців тому

    Ok mais bruler une planète gazeuses, c’est possible si la composition de la planète est d’une manière à contenir un carburent et un comburant ?

  • @Nozael92
    @Nozael92 7 місяців тому

    T'es sûr qu'elles n'ont pas de sol ? Elles n'aurait pas de noyau rocheux ? Que deviennent les éléments constitutifs des cailloux qui tombent dedans ?

  • @eliasrayan6421
    @eliasrayan6421 8 місяців тому +8

    Super vidéo. On sent des airs de Jamy. Est-il possible que tu aies grandi en regardant C'est Pas Sorcier ?

    • @-Nelchael-
      @-Nelchael- 8 місяців тому +1

      Jamy Gourmaud n'est pas le seul à utiliser des techniques d'élocution tourné sur la pédagogie ou l'andragogie 😊
      Mais oui, ils ont tous les deux un rythme et un débit similaire !

    • @gdelaculturegeek
      @gdelaculturegeek 8 місяців тому +4

      En effet j'ai bien regardé c'est pas sorcier.
      Et on me le dit souvent que je fais rappeler Jamy.
      Mais pour être transparent ce n'est pas du tout volontaire. 😅

    • @-Nelchael-
      @-Nelchael- 8 місяців тому

      J'adore vos shorts, c'est toujours très intéressant !
      Et votre façon d'expliquer est très bonne 😉

    • @elfamoso140
      @elfamoso140 8 місяців тому

      ​@@-Nelchael-Jamy - - > '' Gourmand '' tu es sûr de ça ?

    • @-Nelchael-
      @-Nelchael- 8 місяців тому

      @@elfamoso140pardon en effet je n'avais pas fait attention ! Je pense que mon tel à corrigé !

  • @thesecretmember5448
    @thesecretmember5448 8 місяців тому +12

    Bah si les planètes gazeuses ont belle et bien un sol du coup, le noyau

    • @SpQrco
      @SpQrco 8 місяців тому

      Laisse tombe, tkt c'est des boules de gaz qui... s'agglomére toute seul... C'est une chaîne qui raconte n'importe quoi, et pas que sur cette vidéo...

    • @thesecretmember5448
      @thesecretmember5448 8 місяців тому +1

      @@SpQrco sérieux ? Tu dis que cette chaîne raconte n'importe quoi ? Cette chaîne est incroyable alors tu te calme !

    • @denco37
      @denco37 8 місяців тому +1

      ​@@SpQrcobah oui ça s agglomére tout seul .... t'as déjà entendu parler d'un truc qui s'appelle "gravité" ?

    • @inoxis5175
      @inoxis5175 8 місяців тому

      T'as regardé la vidéo?

    • @bellgroth8464
      @bellgroth8464 7 місяців тому +3

      Pour donner une réponse satisfaisante, le noyau des planètes gazeuses est encore un mystère, mais le plus probable est que le gaz est tellement compressé qu'il se métallisé (les atomes gazeux sous une pression extrême s'organisent comme les atomes des métaux) ce qui rend le noyau dur. Gaz solide

  • @trashelloo9418
    @trashelloo9418 7 місяців тому

    Tu as la même intonations que Exomadara c'est incroyable

  • @gabin5808
    @gabin5808 7 місяців тому

    Donc si on réuni toutes les conditions, on risque de faire péter la planette entière juste en allumant un clope ?

  • @88FanatiK
    @88FanatiK 5 місяців тому

    Expliquer simplement et efficacement en quelques secondes 👌🏻

  • @loiceven9836
    @loiceven9836 7 місяців тому

    Mais du coup puisque c'est du gaz liquide peut on théoriquement le forer?

  • @Joey-l7r
    @Joey-l7r 7 місяців тому +3

    Mais j'ai une question pourquoi les planètes gazeuse sont beaucoup plus grande que les planètes rocheuse
    Par contre continue les vidéos j'adore elle sont trop bien et très intéressante

    • @EzioD86
      @EzioD86 7 місяців тому +2

      Il y a plus de gaz vers l'exterieur du systeme solaire lors de la création des planètes, donc elles ont tout pris et ça a fait des grosses planetes ? en gros? x)

    • @Joey-l7r
      @Joey-l7r 7 місяців тому +1

      Ah ok je comprends mieux merci

    • @Skeunk24
      @Skeunk24 6 місяців тому

      un planète tellurique est plus dense et plus compact que le gaz!

  • @EnocCoulibaly1
    @EnocCoulibaly1 7 місяців тому

    Hors sujet : Ce type a exactement la tête de son domaine d'expertise 😅. Respect.

    • @gdelaculturegeek
      @gdelaculturegeek 7 місяців тому +1

      Mince je bosse pourtant dans la logistique ! 🤣

    • @EnocCoulibaly1
      @EnocCoulibaly1 7 місяців тому

      @@gdelaculturegeek Ah bon ? Bah un geek restera toujours geek. Reconnaissable entre mille.

    • @gdelaculturegeek
      @gdelaculturegeek 7 місяців тому

      C'est sûrement ça. Car malheureusement je ne bosse pas dans l'astronomie 😅
      Mais bon, enrobé avec une grosse barbe et un t-shirt geek.. je comprends ton jugement hâtif 🤣

  • @mythosrealis
    @mythosrealis 8 місяців тому +5

    Intéressant !

  • @juste_kylian
    @juste_kylian 8 місяців тому

    Mercii ! Pour cet éclaircissement car pour moi les planètes gazeuses sont un mystère

  • @BlasphemedDaKing
    @BlasphemedDaKing 7 місяців тому

    Super vidéo +1 abonné

  • @JoachimDubled-vx9yy
    @JoachimDubled-vx9yy 7 місяців тому

    J’adore ce mec 😂👌

  • @0tar42
    @0tar42 8 місяців тому +1

    J'ai la meme fusée Lego!

  • @AbleAsmitha
    @AbleAsmitha 7 місяців тому

    Mais du coups c est quoi le seuil qui distingue une planète gazeuse d'une rocheuse comme la terre qui elle a aussi du gaz ?
    C est juste la composition ? Ou un pourcentage

  • @MistyMoutonou
    @MistyMoutonou 7 місяців тому

    Mais quand tu allumes un feu ça brule de l oxygène non?

  • @stew25150
    @stew25150 7 місяців тому

    Donc sur une planète gazeuse il y’a quand même un noyau solide. Donc on peux y atterrir ( a condition d’avoir un vaisseau résistant aux conditions extrêmes)??

    • @bellgroth8464
      @bellgroth8464 7 місяців тому

      Pas vraiment, c est le gaz qui est solide au centre, poser le pied dessus reviendrait a le voir se faire broyer dedans. Car on se poserait sur la limite ou le gaz vacille entre liquide et solide...

  • @ShiroPoo28
    @ShiroPoo28 7 місяців тому

    J'aime bien le t-shirt

  • @poil7993
    @poil7993 7 місяців тому

    Cest dingue mais je me suis toujours poser cette question mais sur la lune titan !!
    Vu que l'atmosphère est composé quasiment que de méthane, il faudrait du coup que le briquet sois rempli en oxigene pour pouvoir produire une flamme ??
    Pour moi sa me semble logique mais je bloque la dessus lol

  • @nilsinconnue
    @nilsinconnue 8 місяців тому +4

    En fait pour que ça explose il faut des gaz inflammable aussi des inflammable. Il faut un comburant et un carburant tel que l'oxygène et l'hydrogène mais il faut un truc très important qui est le niveau d'explosivité. C'est notamment à cause de ce niveau que la plupart des explosifs fait maison n'explose il faut une certaine quantité de carburant pour une certaine quantité de comburant grâce à ce niveau, ce qui signifie que s'il y a trop peu de gaz ça n'explosera pas mais s'il y a trop de gaz c'est un explosera pas non plus. Il faut un juste milieu sans compter les conditions classiques dont une source permettant de déclencher l'explosion comme un briquet ou une allumette avec aussi les conditions de température et de pression précise ce qui n'est pas possible avec un fluide supercritique.

    • @Panam137
      @Panam137 7 місяців тому

      Pour une Bonbonne des gaz la concentration critique sera entre 18% et 25% et vraiment très critique à 8% de melange Gas/ oxygène. C'est pourquoi on peux se permettre d'allumer un briquet où une "allumette"afin de verrifier d'éventuelles fuite au depart de la connexion même si ça fait peur😂. J'avoue que malgré tout je n'ai jamais été serein lorsque mon père me le demandait à l'époque 😂.

    • @samuelvitality3918
      @samuelvitality3918 6 місяців тому

      Et il existe une planète qui rempli ces caractéristiques ?

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 8 місяців тому +3

    Merci =)

  • @kenthym
    @kenthym 6 місяців тому

    Ce mec vient de me créer une question que je ne me posais pas. Elle m'a réellement intriguée et il y a répondu par la même occasion. Est-ce qu'il y a plus satisfaisant comme sensation ?

  • @Teskow_off
    @Teskow_off 7 місяців тому

    ENFIN J'AI RETROUVÉ TA CHAÎNE

  • @rusham
    @rusham 7 місяців тому

    Et du coup, c'est quoi comme type de gaz saturne ?

  • @Cesquoilesbails
    @Cesquoilesbails 7 місяців тому

    Merci jamie 👌

  • @wolffrdu6463
    @wolffrdu6463 7 місяців тому

    Du moins, si il y a un "sol", sont noyaux est solide comme vous l’avez dit, mais bon, on sera broyé avent d’atteindre le "sol"

  • @bababoey_
    @bababoey_ 8 місяців тому

    Donc imagino's qu'une explosion assez puissante se déroule à côté d'une planète gazeuse pour lui faire ôter ses couches gazeuses, le noyau serait seul exposé ?

  • @martinmiller1093
    @martinmiller1093 8 місяців тому

    Question modifié, Peut on enflammer l'atmosphère d'une géante gazeuse?

  • @kloklik3546
    @kloklik3546 6 місяців тому

    condensé commme la merde dans fion 😂😂😂 MDF ps: g bien aimé ta vidéo jme suis bien laché😉😉😉😉

  • @atomicsleet669
    @atomicsleet669 7 місяців тому

    Mais ducoup c'est a partir de quelle moment que l'on classe une planete comme gazeuse parceque ducoup on a les meme caractéristiques du gaz autour et un noyau au milieu

  • @corbeauyannis8254
    @corbeauyannis8254 7 місяців тому

    Il ne s'agit pas d'explosion, mais de combustion, et dégagements énergétique.

  • @badrehman1666
    @badrehman1666 7 місяців тому

    J’adore la video go regarder les vidéos

  • @coltith7356
    @coltith7356 7 місяців тому

    Donc on peut pas l'explorer... Mais est-ce qu'on peut y mettre le feu et en faire une grande bougie ?

  • @franssouail3073
    @franssouail3073 7 місяців тому

    S'il y a un noyau rocheux on peut voir les géantes gazeuses comme une planète rocheuse comme la Terre mais avec une énorme atmosphère

  • @Idontknow-d3w
    @Idontknow-d3w 8 місяців тому +1

    😂😂😂 qui peut avoir cette idée? non mais rien que de le penser!!!!!

  • @Din-nz9tl
    @Din-nz9tl 8 місяців тому

    Pour qu il y ait une explosion, il faut qu'il y ait une différence de pression suffisamment importante pour qu'il y ait une accumulation de pression, puis une liberation d'energie brural.
    Or sur une planette gaseues, l'endroit où il y a cette accumulation de pression et d'énergie, est trop loin de l'endroit où il y a moins de pression.
    Ce qui veut dire que si il y a une explosion quelque part sur une planette gazeuse, au mieux elle se transformera immédiatement en implosion.

  • @gnbognbo487
    @gnbognbo487 7 місяців тому

    Ok elle ne peut pas exploser, mais peut elle etre enflammée du coup?

  • @unstercrafter007
    @unstercrafter007 7 місяців тому

    je me suis jamais posé la question. Mais maintenant que tu le dis , je me pose la question

  • @pazzazzo
    @pazzazzo 8 місяців тому

    En réalité, tu nous as bien montré une explosion en allumant ton briquet

  • @Crooftop
    @Crooftop 6 місяців тому

    l'helium est inflammable. ce n'est pas pour ça qu'il n'y peut pas y avoir de combustion, plutot qu'il n'y a pas de comburant pour la réaction, comme l'oxygene est nécessaire pour faire ton bbc ici, pas de comburant, pas de reaction

  • @tbs_biker
    @tbs_biker 7 місяців тому

    Son t-shirt c’est la coque de mon téléphone ou je rêve la ? 😂

  • @pasivalou
    @pasivalou 6 місяців тому

    C'est bizarre que l'université créé avant c'était un petit grain de sel et là d'un coup il a eu le Big Bang c'est bizarre

  • @jl_pellepellealexis24
    @jl_pellepellealexis24 7 місяців тому

    Bien vue bah ouais logique en vrai 😂 je m'attendais à un truc de dingue, mais là science nous rattrape très vite😂

  • @ArsenicShooter
    @ArsenicShooter 8 місяців тому

    Qui s’est jamais posé la question dans sa jeunesse 😂❤

  • @erwandelfour5172
    @erwandelfour5172 7 місяців тому

    J'avais vu une vidéo où il se posait la question si jupiter pouvait se transformer en étoile, bon Jupiter ne risque pas de s'allumer car trop peu massive mais il existe des planètes gazeuses qui sont à la limite de créer des reactions de fusion tellement elles ont de pression, elles pourraient se transformer en étoile à priori.

  • @arthurosky879
    @arthurosky879 7 місяців тому

    Mais est ce qu'on pourrait pomper ce gaz ?

  • @MrjRoy-k8y
    @MrjRoy-k8y 7 місяців тому

    Je voulais savoir si les constellation peut disparaître ? Comme les étoiles disparaître même si il faut des milliards années .

  • @grimr8356
    @grimr8356 8 місяців тому +3

    Alors retournons le problème, et si on pète sur le soleil ?

    • @stanley1stt
      @stanley1stt 8 місяців тому +3

      Tu peux essayer mais la nuit car en journée il fait trop chaud

    • @normalman5576
      @normalman5576 8 місяців тому +1

      ​@@stanley1sttoui la nuit il dort

  • @hyrumcrucy1681
    @hyrumcrucy1681 7 місяців тому +1

    je me suis jamais posé la question... je suis donc normal?

  • @trsyrf3556
    @trsyrf3556 7 місяців тому +1

    Bonne question

  • @BrunoElla-cw9hw
    @BrunoElla-cw9hw 7 місяців тому

    Moi je me dit etre dans ce gaz il es pas toxique ouuu?

  • @lordofkiwi5144
    @lordofkiwi5144 7 місяців тому

    Statistiquement parlant il existe probablement une planète dans l'univers avec une atmosphère composée de méthane et d'oxygène en proportion égale et donc susceptible de péter

  • @nicolasmenotti
    @nicolasmenotti 7 місяців тому

    On n’est pas sûr qu’elles n’ont pas de sol. Jusqu’ici les vérifications ont échoué.

  • @Nokyyyyy
    @Nokyyyyy 7 місяців тому

    J'imagine que si on pouvait, Néptune aurait déjà cramé

  • @sylpharcade6487
    @sylpharcade6487 8 місяців тому

    N'ouvre pas trop la bouteille de gaz et n'attends pas trop pour lancer l'étincelle sinon ça rate

  • @caillou-kai7603
    @caillou-kai7603 7 місяців тому

    la vraie question est plutôt pour une ogive nucléaire (et certaines géante gazeuse, pas toute)
    Est ce que avec une explosion assez puissante on pourrait démarrer la fusion ?
    Mais il faudrait une planète plus lourde que Jupiter qui est déjà énorme

  • @Yukulele_01
    @Yukulele_01 7 місяців тому

    Magnifique

  • @FranckJohn-v7m
    @FranckJohn-v7m 6 місяців тому

    Je ne savais même pas que ça existe peut on trouver de plante liquide 😮😮❤❤

  • @Toutsimpl
    @Toutsimpl 7 місяців тому

    Le briquet consomme du dioxygène ont peut supposé qu'il y a des planètes qui pourrait quand même consommer l'aire de la planète gazeuse

  • @romaindurand
    @romaindurand 7 місяців тому

    Les planètes gazeuses, j'ai compris après un bon plat de flageolets (blague par rapport aux pets)

  • @leoplanck1321
    @leoplanck1321 7 місяців тому

    Mais du coup, est-ce que c'est possible, quel brûle simplement comme le briquet ?

  • @elio31
    @elio31 7 місяців тому

    Tu joue a starfield?

  • @thomasstephanieboemgorse337
    @thomasstephanieboemgorse337 7 місяців тому

    Oui mais si une planète gazeuse possède un mélange de gaz du style (comburant et combustible) , le planète pourrait exploser .

  • @ratatouille5617
    @ratatouille5617 7 місяців тому

    La legende raconte que si il y a une planete de pet et que tu alume le briquet ca cree une explosion nucléaire

  • @gauthier9417
    @gauthier9417 7 місяців тому

    Moi je m'étais plus posé la question pour une bombe nucléaire, vue que l'hydrogène peu fusionner, je me disais que si on faisait péter une bombe thermonucléaire ça allait allumer la planète 🤔

  • @soufiane7619
    @soufiane7619 7 місяців тому +1

    mais d'où vient ce gaz dans une planète gazeuse ?

    • @Kupperdurden
      @Kupperdurden 7 місяців тому

      Au départ, il y avait essentiellement de l'hydrogene (et un peu d'Hélium) juste après le big bang. Le gaz se condense et forme les étoiles.
      Pour le cas des planètes gazeuses, c'est quand une étoile dite de premiere génération explose en fin de vie, que le gaz dispersé fini par effet gravitationnel par se recondenser. Si ce sont des grosses quantités de gaz, ça forme des étoiles de secondes génération, et si les amas sont plus petites, ça forme des planetes gazeuses.
      Techniquement, Jupiter est une étoile (beaucoup) trop légère pour s'être "allumé".
      S'il y avait eu une plus grande quantité de gaz a disposition, alors on aurait eu un système avec une double étoile.

  • @dinarakoto914
    @dinarakoto914 8 місяців тому

    Euh ... Merci ... Mais les gaz dans ces planètes la c'est pas de l'oxygène je pense ... Sinon ben il y a quand même eu une petite explosion avec ton briquet ( il s'est allumé donc explosion a Petite échelle quand même ) ... Mais bon... Merci bcp. Toujours apprécié

    • @denco37
      @denco37 8 місяців тому

      Oui car c'est le gaz contenu dans le briquet qui a explosé
      Ce qu'il veut dire par " y a pas d explosion" c est que c ets pas l'atmosphère autour de lui qui a prit feu

  • @MSWatchYT
    @MSWatchYT 7 місяців тому

    Alors si, l'allumage d'un simple briquet est une ex0losion, et plus précisément, une déflagration, combustion subsonique

  • @gillesphilippedeboissay109
    @gillesphilippedeboissay109 7 місяців тому

    par contre je savais pas que c'était à l'état super critique, bonne info

  • @Salamafetz
    @Salamafetz 7 місяців тому

    Du coup on peut atterrir sur le noyau ? 😅

  • @Idontknow-d3w
    @Idontknow-d3w 8 місяців тому

    Et si on largue une bombe atomique la plus puissante sur une planète gazeuse quel effet il y aurait entre le gaz et l'explosion de celle ci?

    • @denco37
      @denco37 8 місяців тому +2

      Boh au pire on verra une petite onde de choc se propager un peu mais rien de bien folichon ....

    • @Idontknow-d3w
      @Idontknow-d3w 8 місяців тому

      @@denco37 je suis pas convaincu là.

    • @denco37
      @denco37 8 місяців тому +3

      @@Idontknow-d3w bah à part ça il va rien se passer hein ... pour que ça s enflamme il y a besoin d'oxygène ...
      Donc au mieux,on verra une boule de lumière et de plasma suivi d'une onde de choc.

    • @Idontknow-d3w
      @Idontknow-d3w 8 місяців тому

      @@denco37 merci 🖒

  • @TheDreamRacer15
    @TheDreamRacer15 7 місяців тому

    J'ai la même chose dans mon intestins 😅

  • @talcfrelate3911
    @talcfrelate3911 7 місяців тому

    Ils ils ont un noyau solide non parce que sinon ça va être compliqué de former une plainte ou c’est vraiment 100 % du gaz(j’ai posté mon commentaire trop vite j’ai eu ma réponse merci à tout le monde)

  • @nicobouzdeyak7696
    @nicobouzdeyak7696 8 місяців тому

    Moi je demande si on fait pt un truc dans un lac de méthane sur titan?

    • @denco37
      @denco37 8 місяців тому

      Il se passera rien.
      Pour qu une explosion ait lieu t'as besoin d'oxygène frère

  • @GinjiDaTAmano
    @GinjiDaTAmano 8 місяців тому

    Hummm pas sur que ca soit solide, les conditions de pressions sont assez forte pour maintenir des condition pour d'autre état de la matière non?

    • @snapshot9954
      @snapshot9954 7 місяців тому

      oui, l'état supercritique : trop chaud pour être liquide, mais trop de pression pour être gazeux. C'est ni l'un ni l'autre, mais les deux à la fois : un liquide aussi dense qu'un gaz ou un gaz aussi dense qu'un liquide. C'est une expérience de laboratoire qu'on fait avec du C02 ua-cam.com/video/GemthMqZ84s/v-deo.html plus profond dans la planète, il devient dfficile de modéliser l'état de la matière tellement les conditions sont extrêmes, mais avec des températures de plusieurs milliers de degrés, c'est lumineux.

  • @ferdinandspa4297
    @ferdinandspa4297 8 місяців тому

    Je viens de me dire si les planètes gazeuse ont un noyau solide (en admettant parceque qui est allé vérifier) si l'on peut considérer la terre comme une planète gazeuse car on a un corps gazeux (l'atmosphère) et d'un "noyau" solide au centre (la terre elle même)

  • @nicolaspernot3887
    @nicolaspernot3887 6 місяців тому

    Quid d'une bombe à hydrogène sur une planète majoritairement composée d'hydrogène ?