Como diria o Nietzsche, a Modernidade repetiu a lógica da religião, porém através da ciência: a tentativa de um " paraíso " na Terra, o velho sonho do ser Humano platônico e cristão, uma vida sem sofrimento. Marx é super importante e eu me baseio muito nele, mas a dialética repete a lógica da religião, a busca por um Mundo sem sofrimento, de amor ao próximo e etc. Platonismo e fantasia....
Queiram, ou não, todos acabaram de ver e ouvir uma grande aula, nem tanto pelo conteúdo, mas pelo poder de concisão. Pondé é craque nisso, no que pese algumas incoerências de viés ideológico. Mas quem nunca o fez, que jogue a primeira pedra.
Rapaz, que surpresa ver o Pondé fazendo uma crítica honesta sobre o comunismo. Achei que ele falaria as mesmas baboseiras de sempre, repetidas por esses liberalóides de quinta categoria que nunca pegaram num livro para ler. Mas surpreendentemente parece que ele resolveu estudar o assunto.
nossa que comentário mais embasado, to pasmo em ver o quanto alguem que usa esse neologismo de liberaloide é capaz de sinalizar intelectualidade. acho que vc devia palestrar um pouco pro Pondé e poupar a comunidade dessa tamanha sapiência. É bem o perfil de "inteligentinho" que ele gosta
Poisé. Quero ver quem me prova que a humanidade, que hoje podemos afirmar ser a mais individualista da história, do nada virar comunitária e com toda essa solidariedade.
Provar certamente ninguém pode, mas pode-se imaginar que ao longo da história sejamos forçados pelas circunstâncias a nos tornar mais altruístas e com um espírito comunitário mais desenvolvido.
Mas muito dessa "individualidade" é algo imposto, não muito natural. Claro que o ser humano tem um sentimento de egoísmo até mesmo por questão de sobrevivência. Mas o mesmo ser humano individualista só é capaz de ser hoje um animal tão avançado porque tivemos anos e anos de cooperação entre a espécie... Talvez um próximo passo seria entender isso e criar um sentimento coletivo de humanidade, sem nações, sem etnias, sem coisas que nos dividem, pois somos todos iguais.
Na Ciência da Lógica da Enciclopédia, Hegel diz que a história pode evoluir pra frente, mas também pra traz. Hegel não fala isso, mas lendo suas obras, principalmente a Fenomenologia e a Enciclopédia, parece que Hegel não tem uma visão linear da história, mas circular, como uma espiral. O avanço se dá numa nova camada da espiral da história, momentos voltam. Na Fenomenologia isso é claro, quando se estabelece um parâmetro, a partir de um extrussão, superação de fatores, mas depois a perspectiva volta agora como suprassunção, alguns momentos retomam, nunca vi Hegel falar tese, antitese e síntese, fala de oposições unilaterais, o que se vê hoje na chamada polarização, a parábola filosófica do senhor e do escravo é o exemplo prático que tanto facinou Marx, mas Marx ficou somente no conflito, na luta de vida ou morte entre as consciência, não passou para fase do reconhecimento recíproco das consciências conflitantes, mas logo depois, novos embates surgem, que seria a tal sítese e novas teses e antíteses. Estavamos mais ou menos vivendo isso, quando o tempo atual está retomando a transição do Sec. XIX e XX, grande acúmulo de capital, avanço das tecnologias permeada de retomada de antigos costumes, nacionalismo e preconceios, que foram marcantes naquele período.
Kkk, Marx, os empresários são empresários porque ousam empreender e correm o risco, já a classe trabalhadora não quer nem saber disso. Têm aqueles que aceitam isso, e têm aqueles que se ressentem disso e entram na luta de classes. Incrível como Marx entendia tão pouco de seres humanos.
Quais empresários correm riscos cara pálida? Eu também já acreditei nessa ladainha! O único ente no capitalismo que se arrisca é o estado, obviamente através dos seu governantes, os empresários que se arriscaram advinha com que eles contaram? Ten um prêmio se acertar...
Para empreender, precisa-se ter capital de investimento, e para ter capital, ou se ganha de herança, ou se precisa explorar indivíduos comuns. Infelizmente, o mundo é uma selva...
@@gilbertooliveira8386 kkk, vc. é um piadista oi vive na Coreia do Norte. Empresário que se envolvem com o governo vai bem em um primeiro momento mas acabam quebrando, Bamerindus, Sadia e Odebrecht são alguns exemplos mais recentes, agora o Estado quebra também, mas o governante seguinte que trate da arrumar a casa, essa é realidade no Brasil pelo menos do alto dos meus 50 anos só olhando. O único governante que demostraram que roubava foi preso mas foi reabilitado depois por interesses escusos. Agora, como tudo na vida tem os bons e maus empresários e governantes.
Marx era arrogante só ele se achava o inteligente, não sei como compartilhou idéias com Engels ainda. Os anarquistas da época mesmo conseguia refutar ele várias vezes, porém Marx insistia em querer ser mais esperto que eles.
Se há Deus e hierarquia dos anjos... Pensando bem, o que é pior: fascismo, comunismo, democracia relativa...? A única Democracia é a Morte (Poderosa, ninguém a compra). .....
Pelo amor de Deus, tirem esse senhor da TV Cultura! Chamem alguém que entende de Marx. Se quiser chamar um velho, chame o Prof. Paulo Ghiraldelli. Se quiser pegar um sangue mais novo, convida o Gustavo Machado.
Exatamente! O cara dar uma risadinha sarcástica falando em União Soviética! Qualquer um que leu o mínimo de Marx sabe que ele dizia que socialismo era após a exaustão do capitalismo, e que a Rússia rural seria um dos últimos lugares em que Marx acreditava que uma revolução vingaria! Esse Pondé é um engodo!
Pondé é até bem condescendente com o Marx, nutre uma admiração mesmo, acho que é um reconhecimento da sacada materialista do Marx , que é um fato, mas absurdamente valorizada por Marx. Acho que o Pondé percebe isso e se solidariza, mas não concorda no fundo.
Como diria o Nietzsche, a Modernidade repetiu a lógica da religião, porém através da ciência: a tentativa de um " paraíso " na Terra, o velho sonho do ser Humano platônico e cristão, uma vida sem sofrimento.
Marx é super importante e eu me baseio muito nele, mas a dialética repete a lógica da religião, a busca por um Mundo sem sofrimento, de amor ao próximo e etc. Platonismo e fantasia....
@@alemartinsart parece que ele estava muito otimista
Nunca vi uma explicação da dialética Marxista-hegeliana tão didática!!
Queiram, ou não, todos acabaram de ver e ouvir uma grande aula, nem tanto pelo conteúdo, mas pelo poder de concisão. Pondé é craque nisso, no que pese algumas incoerências de viés ideológico. Mas quem nunca o fez, que jogue a primeira pedra.
Rapaz, que surpresa ver o Pondé fazendo uma crítica honesta sobre o comunismo. Achei que ele falaria as mesmas baboseiras de sempre, repetidas por esses liberalóides de quinta categoria que nunca pegaram num livro para ler. Mas surpreendentemente parece que ele resolveu estudar o assunto.
nossa que comentário mais embasado, to pasmo em ver o quanto alguem que usa esse neologismo de liberaloide é capaz de sinalizar intelectualidade. acho que vc devia palestrar um pouco pro Pondé e poupar a comunidade dessa tamanha sapiência. É bem o perfil de "inteligentinho" que ele gosta
Poisé. Quero ver quem me prova que a humanidade, que hoje podemos afirmar ser a mais individualista da história, do nada virar comunitária e com toda essa solidariedade.
Provar certamente ninguém pode, mas pode-se imaginar que ao longo da história sejamos forçados pelas circunstâncias a nos tornar mais altruístas e com um espírito comunitário mais desenvolvido.
Mas muito dessa "individualidade" é algo imposto, não muito natural. Claro que o ser humano tem um sentimento de egoísmo até mesmo por questão de sobrevivência. Mas o mesmo ser humano individualista só é capaz de ser hoje um animal tão avançado porque tivemos anos e anos de cooperação entre a espécie... Talvez um próximo passo seria entender isso e criar um sentimento coletivo de humanidade, sem nações, sem etnias, sem coisas que nos dividem, pois somos todos iguais.
Ele tá quase,ele tá quase,ele tá quase lá,tá estudando finalmente
Na Ciência da Lógica da Enciclopédia, Hegel diz que a história pode evoluir pra frente, mas também pra traz. Hegel não fala isso, mas lendo suas obras, principalmente a Fenomenologia e a Enciclopédia, parece que Hegel não tem uma visão linear da história, mas circular, como uma espiral. O avanço se dá numa nova camada da espiral da história, momentos voltam. Na Fenomenologia isso é claro, quando se estabelece um parâmetro, a partir de um extrussão, superação de fatores, mas depois a perspectiva volta agora como suprassunção, alguns momentos retomam, nunca vi Hegel falar tese, antitese e síntese, fala de oposições unilaterais, o que se vê hoje na chamada polarização, a parábola filosófica do senhor e do escravo é o exemplo prático que tanto facinou Marx, mas Marx ficou somente no conflito, na luta de vida ou morte entre as consciência, não passou para fase do reconhecimento recíproco das consciências conflitantes, mas logo depois, novos embates surgem, que seria a tal sítese e novas teses e antíteses. Estavamos mais ou menos vivendo isso, quando o tempo atual está retomando a transição do Sec. XIX e XX, grande acúmulo de capital, avanço das tecnologias permeada de retomada de antigos costumes, nacionalismo e preconceios, que foram marcantes naquele período.
O que aconteceu com Thaís japonesa ?
falou tanta 💩 que explodiu
Seria esse, então, o propósito do Ministério do Amor de George Orwell, em 1984?
Kkk, Marx, os empresários são empresários porque ousam empreender e correm o risco, já a classe trabalhadora não quer nem saber disso. Têm aqueles que aceitam isso, e têm aqueles que se ressentem disso e entram na luta de classes. Incrível como Marx entendia tão pouco de seres humanos.
Quais empresários correm riscos cara pálida? Eu também já acreditei nessa ladainha! O único ente no capitalismo que se arrisca é o estado, obviamente através dos seu governantes, os empresários que se arriscaram advinha com que eles contaram? Ten um prêmio se acertar...
Para empreender, precisa-se ter capital de investimento, e para ter capital, ou se ganha de herança, ou se precisa explorar indivíduos comuns. Infelizmente, o mundo é uma selva...
@@gilbertooliveira8386 kkk, vc. é um piadista oi vive na Coreia do Norte. Empresário que se envolvem com o governo vai bem em um primeiro momento mas acabam quebrando, Bamerindus, Sadia e Odebrecht são alguns exemplos mais recentes, agora o Estado quebra também, mas o governante seguinte que trate da arrumar a casa, essa é realidade no Brasil pelo menos do alto dos meus 50 anos só olhando. O único governante que demostraram que roubava foi preso mas foi reabilitado depois por interesses escusos. Agora, como tudo na vida tem os bons e maus empresários e governantes.
Marx era arrogante só ele se achava o inteligente, não sei como compartilhou idéias com Engels ainda. Os anarquistas da época mesmo conseguia refutar ele várias vezes, porém Marx insistia em querer ser mais esperto que eles.
Nem o Marx poderia prever o fenômeno chamado pobre de direita.
Um pouco de ingenuidade sobre a condição humana
O "Lumpenproletariat" se aproxima do "pobre de direita", não?
@@flavioottonicar7249 pobreza não é um fenômeno apenas econômico, mas antes de tudo uma manifestação intelectual.
A tendência é que o capitalismo irá se declinar, se a união soviética caiu, o imperialismo britânico e Americano também poderá cair.
Acho q foi por causa dessa mesmo
No século 21, tem gente ainda levando Marx a serio. Isso é voltar a barbare .
É a Luz perante a burrice que ainda assola alguns ignorantes que não sabem o que diz
Se há Deus e hierarquia dos anjos...
Pensando bem, o que é pior: fascismo, comunismo, democracia relativa...?
A única Democracia é a Morte (Poderosa, ninguém a compra).
.....
A melhor fala do Pondé em muito tempo. Viva o comunismo!
Sdd da Japa, essa jornalistas se esforça pra ser imparcial, mas solta pontadas de progressista, feministas, ele de esquerda, fica mecânica. 😂😂😂😂😂😂😂
Olha só,admitiu que o comunismo é melhor que o vampirismo 🎉
Pelo amor de Deus, tirem esse senhor da TV Cultura!
Chamem alguém que entende de Marx. Se quiser chamar um velho, chame o Prof. Paulo Ghiraldelli. Se quiser pegar um sangue mais novo, convida o Gustavo Machado.
Exatamente! O cara dar uma risadinha sarcástica falando em União Soviética! Qualquer um que leu o mínimo de Marx sabe que ele dizia que socialismo era após a exaustão do capitalismo, e que a Rússia rural seria um dos últimos lugares em que Marx acreditava que uma revolução vingaria! Esse Pondé é um engodo!
@@luiscarlosgurgeldoamaral7855 você não considera que Marx estava errado na sua visão materialista ?
Pondé é até bem condescendente com o Marx, nutre uma admiração mesmo, acho que é um reconhecimento da sacada materialista do Marx , que é um fato, mas absurdamente valorizada por Marx. Acho que o Pondé percebe isso e se solidariza, mas não concorda no fundo.
kkkkkkkkkkkkkk
Cuba Sociedade Linda John Lee Anderson Jornal O Estado de São Paulo 20 de Abril 2015