بالفعل ملاحظة مهمة حيث قال انه جاء في الوثيقة اليهودية. -د' لما دخل المسلمون، ُ، وفي أماكن اخرى يقول ان كلمة مسلمين لم ترد في اي وثيقة غير اسلامية في ذاك العصر
@@legendend عزيزي .. الإسلام بالاسم صعب أن يوجد على نقوش لها هدف معين ...مثلا القبور الحالية مكتوب عليها أن لله و أن إليه راجعون .. أو يا أيتها النفس المطمئنة ...الخ .. هات لي قبر إسلامي الآن عليه اسم إسلام ... ما المناسبة؟!! الآيات القرآنية أو الأدعية تداول على الإسلام .. لكن الإسلام كلمة تحتاج لمناسبة رجال دبن الفرس و المسيحيين لن يقول عن دين مبكر باسمه عند أهله ..
عزيزي الإسلام كلمة لها مرادفات منها الدين الحنيف .. أحيانا دين ابيكم إبراهيم .. من الصعب أن تجد نقشا عليه كلمة إسلام نظرا لوظيفتها في النص .. مثال قبور المسلمين الحالية يكتب انا لله و انا اليه راجعون .. يا أيتها النفس المطمئنة .. الخ اي هذا سبب صعوبة وجود كلمة إسلام نقشا .. أما أن يقول المسيحيين أو اليهود عن دين جديد باسمه كما أهله .. لا يحدث لأنه يقال دين جديد أو نبي جديد أو رجل يهرطق انه نبيهم ..
@@rolarima7585 عزيزي انا رصدت لأبو منصور تنقادات تفوق ال 100 في رواياته .. لكن منصور يأخذ أقوال الآخرين القديمة و الحديثة و بالتالي التناقض وارد .. لكن عليه ان يعطي لمسلسله الذي يريد إقناعنا به تسلسلا منطقيا .. مثال أكبر في فيديو سابق نفى أن يكون عمر بن الخطاب دخل القدس و قال إن محمدا هو من دخلها .. الفيديو موجود في القناة هذه ...
استاذ انا رأيي انو فقهاء العباسيين صنعوا شخصية عمر من محمد الهاجري نفس المواصفات و لقب الفاروق ايضا اخذوا من محمد الهاجري ما رأيك قناة سنيكر كورنر البريطاني لو تعرفة ايضا طرح هل موضوع و جلب دلاءل في حلقات كثيرة انو عمر نفسة محمد التاريخي ما رأيك
اعتقد أن شخصية عمر بن الخطاب هي شخصية مركبة بالدرجة الأولى من شخصية عمرو بن العاص ومحمد ..سوف نتناول هذه المسألة في سلسلة خاصة كانت مشروع في القناة الاولى قبل حذفها ...
بخصوص موضوع العهدة العمرية و مدى صحتها، يقول حسام عيتاني في كتابه الفتوحات العربية في روايات المغلوبين:" الحاخام شمعون بن يوحاي تنبأ في القرن الثاني (أو الثامن) بظهور ملك اسماعيلي ا ثاني محب لإسرائيل ( عمر بن الخطاب) الذي يبني مسجدا على صخرة الهيكل ص١٨٠ "
يعجبني مبدأك و هو البحث والتحري والتفكير خارج الصندوق السائد .. لكنني اختلف في نقطة جوهرية وهي انك تعتبر ان معلومات التاريخ صحيح مطلق تقريبا .. بينما انا اعتبر ان المعلومات التاريخية والموجوده في الكتب التراثية في جميع الاديان الأصل فيها الكذب والتزييف الا نسبة قليلة جدا لا تتجاوز ال١٠%
السلام، لقد وثق المسلمون العباسيون مجمل الأحداث التي عاشها النبي العربي محمد حتى وفاته معتمدين في عملهم على الروايات الشفاهية و الحكايات ألف ليلة و ليلة و خيالهم الأدبي الواسع، إلا أنه من الغريب و العجيب أن علماء الباحثين خارج السردية الإسلامية يتحدثون عن فتح مدينة اورشليم (القدس) على يد النبي العربي محمد ( اكتشاف مخطوطات يهودية و كذلك مؤلف المؤرخ الارميني سيبيوس كمثال ). مشكل تغيير القبلة َمن المسجد الأقصى إلى مكة :؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أين تتموقع مدينة مكة و كعبتها في زمن النبي محمد؟؟ لماذا هذا السؤال؟ لأن مدينة مكة و كعبتها الحالية لم يكن لهما أي وجود و لا يوجد هناك من تحدث على وجود مدينة مزدهرة و ذو أهمية دينية سياسية اقتصادية و اجتماعية في زمن النبي محمد و ما قبلها. مدينة مكة الحالية لم يتمكن أحد من علماء التنقيب و الاثاريين ان يجد دليلا ماديا يدل العالمين على أن مكة و كعبتها هي قبلة المسلمين الثانية في زمن النبي. لقد تحدثم على هذا الموضوع خلال إحدى حلقات قناتكم هذه على أن الصراع الذي نشب بين عبدالله ابن الزبير و الملك عبدالملك بن مروان هو الذي انتج للمسلمين قبلتهم و مدينتهم الجديدة المقدسة (مكة الحالية).
@@dakhla3254 و ماذا الذي ستقوله عن "مخطوطات دكتورين جاكوب" ؟ لقد كانت مجرد رسالة و بها اكتشف نفس الشي - النبي العربي محمد يفتح اورشليم. مصدر آخر يعزز ما ألفه المؤرخ الارميني سيبيوس.
@@faissalhiad999 كلامك صحيح ولكن اسم محمد يضع علامات استفهام اخرى لانه لقب وليس إسم وحتى السريان في ذلك الوقت كانوا يلقبون المسيح بالمحمد. اذن من هو ذلك الذي دخل القدس وادعى انه يملك مفاتيح الجنة؟ ثم ان الرواية الاسلامية تقول ان محمد كان قد مات قبل الدخول إلى القدس وان عمر هو من دخلها. هل عمر هو النبي ؟وبالتالي فإن مخطوطة دوكترينا جاكوبي تبقى غير موثوقة رغم اهميتها البالغة وأن المخطوطات التي تتحدث عن نبي اسمه محمد جاء من مكة وهاجر الى يثرب ثم قام بصولات وجولات على الدول العظمى المجاورة له هي مخطوطات تعد على رؤوس الاصابع ومضمونها على ندرته لاعلاقة له اطلاقا بما قرأناه من الروايات الإسلامية. يجمع الباحثون الجادون بأن المستندات والمخطوطات التي تؤرخ للتاريخ المبكر للاسلام نادرة وتبقى هذه الفترة مظلمة وغامضة لاتؤكد إلا معطى واحد على الاقل وهو ان كل الروايات الإسلامية هي كذب وهراء تختلط فيه الميتولوجيا مع اللاهوت وتنتحل فيه شخصيات وهمية شخصيات حقيقية عادية. ان تاريخ الإسلام معضلة يراد لها ان تبقى كذلك لأن اعادة بناء هذا التاريخ ليست مستحيلة إن توفرت الإرادة للدول الإسلامية. لابد ان تختزن كنائس ومعابد ومكتبات ومتاحف وجامعات وجوامع العالم مخطوطات تحسم أمر هذه المعضلة.
@@dakhla3254 نعم صديقي عزيز، كل ما اشرتم اليه هو كلام العلماء و الباحثين الذين يشتغلون على حل ألغاز تلك الحقبة التاريخية المضلمة التي يسمونها ثقبا أسود، فالبرغم من نذرة الآثار و المخطوطات و المسكوكات و النقوش فإن العلماء توصلوا إلى ما يسمى ب"قرآن المؤرخين " بمعنى نظرة شاملة عن السياق التاريخي الذي ظهر فيه " القرآن او الإنجيل باللغة العربية " و ارتباطاتها بحقبة تاريخية ظن فيها العرب و شعوب َمحيطهم من الفرس و البيزانطيين الرومان أن يوم القيامة قريب و لا ريب فيه. " فكرة الابوكاليبس ". توصل العلماء و الباحثين إلى إعادة تصحيح كثير من كلمات و جمل من القرآن كانت مبهمة مما سهل على محاولة إعادة تفسير محتوى الأصلي للقرآن و رسالته التي تمكن العباسيون الزرداشريون من تغيير الدين المحمدي الحقيقي إلى دين الإسلام العباسي الفارسي في شقيه السني و الشيعي. لذا فإن خلاصة القول أن النبي محمد عبدالله و رسوله هو لقب السيد عيسى ابن مريم قبل الإسلام العباسي، و هذا اللقب انتشر بانتشار المذهب الأريوسي في مناطق الشرق الأوسط و شمال إفريقيا و مناطق كثيرة بأوروبا و عند ظهور النبي العربي الذي لقب ايظا بمحمد نظرا لطبيعة رسالته التي كان يدعو العرب إليها عندما كان يعد لهم "إنجيلا رابعا بالعربي الذي كان الغرض منه توفر شعب العرب كتابا مقدسا بالعربي خاصا بهم حتى لا يظلوا اميين و بدون كتاب على غرار المسيحيين السريان و المسيحيين البيزانطيين الرومان. هذا الإنجيل العربي به إيديولوجيا المسيحية الاريوسية مع موروث ثقافي عربي ( الوثنية و الجرداشتية و الصابءة).
كل الاحترام والتقدير لما تقدمه من كنوز التاريخ المخفيه. سؤالي عن صحة التوثيق اليهودي بدخول عمر بن الخطاب على القدس ومعاونتهم له بتنظيف مكان المسجد (الهيكل). فهل هي مكتوبه انذاك ام ماورد عن قصص من اليهود كتبت بعد زمن طويل. كما اعلم لا يوجد توثيق تاريخي للصحابه من ابو بكر، وعمر، و عثمان حتى معاويه (Mavia). وشكرا.
عذرا استاذ منصور ورد في الفيديو كتاب الانس الجليل وهو القاضي أبو اليمين الحنبلي سنة 1486م فما علاقة هدا المؤرخ لدخول عمر بن الخطاب باور شليم والمسافة الزمنية بعيدة جدا على الأقل 7قرون كان من الافضل سرد كتاب آخر عاش دخول عمر بن الخطاب لذات المكان وشكرا
ملاحظة الهيكل لو كان حقيقة موجود فهو في اليمن وليس في فلسطين وهذا مثبت بالنقوش السبئية الموجودة الآن وسليمان وكل ما يسمى انبياء بني صرامي من ابراهيم وحتى موسى لم يتواجدوا الا في اليمن ولم يدنس اي نجس منهم تراب فلسطين وكل ما نعرفه عن تواجدهم في القدس وفلسطين هو رواية الفها المستشرقين اليهود تمهيدا لاحتلال فلسطين
اعتقد ان بداية ظهورها بدأت مع عبد الملك بن مروان حينما قضى على ثورة بن الزبير في البصرة وهرب بن الزبير بالحجر الأسود إلى مكان بعيد حتى لا تصله يد جيوش عبد الملك
شكرا عل هده المعلومات المهمة,لكن صراحة عندما نقرا كتب السير ,نجد اسماء شخصيات كتيرة جدا,ليس فقط الصحابة انما المجتمع المدني و القبائل المجاورة, وحتى سلاسل رواة الحديت ,هل هدا يمكن ان يكون من نسج خيال شخص ما,؟لااعتقد لانه وان شككنا في الاحدات تبقى اسماء الشخصيات اكبر من ان يقوم شخص ما في تاليفها
ماهي الفائده من سرد الرواية الإسلامية الأسطورية التي لايوجد أي دليل تاريخي مادي على صحتها ... هذا يعتبر تناقض واضح مع البحث العلمي ... وبالمقابل فإن اعتماد الطرف الآخر على رواية شخص واحد مجهول الهوية مثل سيبيوس يشبه تماما اعتماد المسلمين على الرواية الأسطورية للطبري... كما يشبه إعتماد المسيحيين على روايات أسطورية في الأناجيل التي كتبها أشخاص مجهولي الهوية عن شخصية المسيح التي لايوجد أي دليل تاريخي مادي على وجودها مثل شخصية محمد التي لايوجد أي دليل تاريخي مادي على وجودها أيضا
القبلة ✋✋✋هي الوجهة ..القبلة هي كتاب الله القران .... لان محمد عاش ضالا قبل الوحي و مدنبا وله اوزار .. و كان متعلقا بقراطيس اليهود و كتب شركهم ووو محمد لم يولد في السعودية هدا كدب و دين عباسي مصنوع بامتياز ووو .محمد عاش في الاردن سوريا فلسطين .. محمد لم يضع قدمه في السعودية و لم يدفن في السعودية و لا في خاءط و لا لا و لا ... .لان الاثار المدكورة في القران توجد في هذه الاراضي و ليس السعودية ......و لهدا قال الله لنولينك قبلة ترضاها ...ليس البر ان تولوا وجوهكم قبل المشرق او المغرب بل البر ****... ..؟؟؟ولهذا وجه الله محمد الى القبلة هي الكتاب القران ..لان محمد كان ضالا .. الايات .الم يجدك يتيما فاوى و وجدك ضالا ضالا فهدى ....الم نشرح لك صدرك و وضعنا عنك عنك وزرك ...انا فتحنا لك لك فتحا مبينا ( هو القران المبين ) ليغفر لك لك لك الله ما تقدم من دنبك دنبك و ما تاخر ...القاءل الله رب التنزيل ...ان الذي فرض فرض عليك القران القران لرادك الى معاد ..كتاب الله القبلة الوجة هو الفرض ..اين ما كنت اجعل القران وجهتك قبلتك لكي لا تضل الط يق صراط الله المستقيم ...ان هذا صراطي مستقيما فاتبعوه .... انتهت الفلسفة على ايات الله ... ..اعداء القرلدان مند نزول الوحي خططوا ليقتلوا محمد وووو وخططوا ليحرفوا كتاب الله وووو و اسرفوا اموال اموال كل 1500 سنة ليطفؤوا نور الله وووو و لكن لن و لن و لن يفلحوا ...الله سينصر دينه على الانترنيت بعدما كان الموروث هو المسيطر وووو
لقد حرفو الكثير في القرآن وجعلو كتاب جنسي لملذات محمد من سبي وغنائم ونساء ،اكثر الآيات لا يقبلها المجنون وخصوصا زواجه من زينب وبعض القصص المخزيه ،أليس هذا تحريف أيضا، وحشو لكي يجعلو محمد رجل بلطجي مغطسب سفاح. انا اعتقد محمد كان معلم روحي مثل يسوع المسيح وغيره من الاساتذه ليعلمو الناس الروحانية الباطنيه ،اما المحرفين جعلو الروحانية ظاهريه وغفلو عن محاسبه الباطن إنما جعلوها طقوس يفتخرون بها
مع احتراماتي الاتكال على الرواية الاسلامية في سرد احداث دخول المسلمين الى القدس يجعل هذه الاحداث باطلة وفيها العديد من علامات الاستفهام. هل كان هناك مسلمون في هذه الفترة؟ هل عمر شخصية حقيقية؟ ماهي الدلائل المادية عن وجود محمد نفسه لأن رواية سيبيوس منسوبة اليه مما يعني ان كل ماقاله عن الهاجريين زعيمهم غير صحيح. نحن دائما ندور في حلقة مفرغة.
ابو منصور عزيزي ربما هناك أشياء في التاريخ مفصلية أخرجتها تحسب لك .. لكن الروايات المتعددة اذا أخذتها لتوظيف موضوع حلقة كما تفعل عادة يفوتك انك وقعت بتنافض للحلقات السابقة .. مثال انت قلت في حلقة ماضية أن محمدا نفسه من دخل القدس و ليس عمر !!! التناقضات بلغت عدد كبير /ساذكرها تباعا هذا يحصل للكتاب المأدلجين على فكرة واحدة يريدون إثباتها بأي ثمن .. انت تريد إظهار حقيقة و بالتالي عليك أخذ المنطق و عندما تصل في بعض الأمور إلى طريق مسدود تترك ذلك للزمن و القارئ و تتابع في طريق آخر .. لا أن تجزم كأنك تملك كامل الحقيقة التاريخية خاصة .. لأن الحقائق التاريخية دوما غير كاملة .. عزيزي هذه القناة ليست لكشف الحقيقة ابدا و الا لما وقعت بالتناقضات .. هذه القناة موجهة ضد طرف واحد ... فقط لا غير و أن أصابت الآخرين أحيانا فهذا مجرد عيار طايش.
القبلة هي الوجهة هي الكتاب ..قبلة اليهود هو الدين المحرف لما حرفوا كل شيء و جعلوا كتب و قراطيس وووو واختلطت عليهم الامور ووو .. الله جعل لمحمد قبلة جديدة و هي القران الكتاب اين ما كنت ولي وجهك شطره. وليس السعودية . السعودية لم تكن موجودة في عصر محمد ..... محمد ولد و دفن سورية او الاردن او فلسطين ..محمد لم يضع قدمه في السعودية قط .. العباسيون هلكوا العباد بكتب الشرك و التاريخ المزور ووو
علماء الاثار اليهود نقبوا في فلسطين منذ احتلالها وكذلك سيناء ولم يعثروا على اي اثر لبني اسرائيل وما ذكرته التوراة ولكنه موجود في اليمن وبأدلة دامغة كما تراها في مؤلفات المؤرخ فاضل الربيعي اورشليم ليست القدس واسرا ئيل المتخيلة وغيرها
الله يهديك آ الشريف! عربيتك ركيكة، حتى أنك تخطأ قراءة العربية غير المشكلة... الإسلام قرآن حفظته القلوب وسنة رأتها الأعين وارتاحت لها الأنفس فآمنت به الأقوام! رواياتك رواية المشركين الحاقدين على هذا الدين دين الرحمة، الإسلام. نهاية أسطورتك وأسطورة مموليك إن شاء الله...
الرسول الأعظم ص نهى عمر بن الخطاب عن التزام اليهود وحذره من كذبهم وتحريفهم فهل من المعقول ان عمر يستنجد باليهود ليدولوه والقران يذم اليهود ويقول انهم اشد عداوة للذين امنوا وغضب الله علبهم ولعتهم بكفرهم إلا في حالة واحدة أن عمر كان يظهر الإسلام ويبطن اليهودية وكذلك كعب الاحبار اليهودي الذي لم يسلم في زمن الرسول ص وأسلم على يد عمر في دولته
الهيكل لم يكن يهوديا بل بناه النبي سليمان ع والنبي سليمان ع لم يكن يهوديا بل كان من بني اسرائيل والقران الكريم يذكر ان الانبياء كلهم مسلمون كما ان النبي ابراهيم ع كان حنيفا مسلما واسرا ئبل أو يعقوب ع نبيا من ابنائه ومن السخرية انك تستشهد بايات من القران عندما يوافق رؤبتك وتنكر اخرى وهذا يبين خبثك وعدم صدقك لانك تؤيد الروايات اليهودبة الملفقة والمنحرفة ولا تعترف بالقران الكريم
تا راه الهربة معاكم. واش سليمان كان كي يصلي خمسة الصلوات؟ واش اصلا الديانة اليهودية ماشي سماوية الا خدينا الرواية الاسلامية و ماشي كانت سابقة للإسلام؟ القران ذاكر بني إسرائيلاكثر من محمد و نتا مازل لا علاقة؟ أو ما فهمتش مالك مركز غير فهاد التفصيل اصلا.
هذا التاربخ كله مزيف ومتناقض والقران اياته واضحة والنبي الاعظم غير القبلة بأمر الله وليس بأمر اليهود اما القبلة الاولى فكانت باتجاه اليمن (القبلة اليمنية) لان بيت المقدس(بيت مقداش) الذي بناه النبي سليمان وليس داود كما تزعم كان في اليمن كما في كتب المؤرخ فاضل الربيعي القدس ليست اورشليم واسرائيل المتخيلة وبأدلة تاريخية دامغة فحاول ان تقرأها وتصحح معلوماتك ولا تتبع كتب اليهود لانهم محرفين فقد حرفوا توراتهم
اكاذيب الذي يطلقها فاضل الربيعي مهيا الا تخمينات غير تاريخية ومضحكة ودليل كل اثارات اليهود في اليمن ترجع الي القرن التاني الميلاد نعم اليهودية دخلت الي اليمن في القرن التاني وليس اقدم ثما هناك ادلة علي ان اليهود كان موجدين في فلسطين يوجد اثرات اشورية مسلة احد المولوك الاشوريين يقول فيها انه وجه اليهود ودمر بلادهم وذكر اورشليم ومنطقة يهوذا وذكر توجدهم في منطقة كنعان وليس يمن كما تزعمون ويزعم فاضل الربيعي المضحك
تحیاتی❤🌹 سیدی الاستاذ ابومنصور العظیم انتا ملک عظیم و جبار فی علمک الحکیم👑📚👑💝👑📚👑💝👑📚👑💝👑📚👑💝👑📚👑💝👑📚👑💝👑📚❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
🌹❤️
بالفعل مجهود نادر و رائع و يستحق كل التقدير و الإجلال
🌹
هذا الشخص من اكبر المدلسين والمزورين إذ لم يكن هناك هيكل حسب فنكلستين وخزعل الماجدي
.
شكرا على مجهودك وبحوثك العظيمه شكرا لك اخي الكريم
🌹🙏
مجهود تشكر عليه د ابو منصور
شرح وافي حقا شكرا لك
🌹
اي مكة تقصد ياآستاذ هل مكة الزبير ابن العوام ام مكة اخرى واين توجد هذه الاخيرة ياآستاذ وشكرا جزيلا
كعب الاحبار من يهود اليمن "
استمر استاذنا العزبز في المزيد من العلم
🌹
الف شكر
🌹
شكرآ جزيلا 🌹🌹🌹🌹
دراساتي للقران و لسورة البقرة تخرج بقصة مغايرة لكل ماهو معروف.
نعم الحقيقة أن كعبة هي خيمة الإجتماع
نشكرك سيدي جدا على التنوير
🌹❤️
مجهود رائع
سلام. هل هناك اسلام او مسلمين عند ذخول القدس؟ الاسلام لم يظهر الا مع العباسيين. ما رايك؟ شكرا
صحيح لكن لم يبدأ من الصفر
بالفعل ملاحظة مهمة حيث قال انه جاء في الوثيقة اليهودية. -د' لما دخل المسلمون، ُ، وفي أماكن اخرى يقول ان كلمة مسلمين لم ترد في اي وثيقة غير اسلامية في ذاك العصر
@@legendend
عزيزي .. الإسلام بالاسم صعب أن يوجد على نقوش لها هدف معين ...مثلا القبور الحالية مكتوب عليها أن لله و أن إليه راجعون .. أو يا أيتها النفس المطمئنة ...الخ .. هات لي قبر إسلامي الآن عليه اسم إسلام ... ما المناسبة؟!!
الآيات القرآنية أو الأدعية تداول على الإسلام .. لكن الإسلام كلمة تحتاج لمناسبة
رجال دبن الفرس و المسيحيين لن يقول عن دين مبكر باسمه عند أهله ..
عزيزي الإسلام كلمة لها مرادفات منها الدين الحنيف .. أحيانا دين ابيكم إبراهيم .. من الصعب أن تجد نقشا عليه كلمة إسلام نظرا لوظيفتها في النص .. مثال قبور المسلمين الحالية يكتب انا لله و انا اليه راجعون .. يا أيتها النفس المطمئنة .. الخ اي هذا سبب صعوبة وجود كلمة إسلام نقشا .. أما أن يقول المسيحيين أو اليهود عن دين جديد باسمه كما أهله .. لا يحدث لأنه يقال دين جديد أو نبي جديد أو رجل يهرطق انه نبيهم ..
@@rolarima7585
عزيزي انا رصدت لأبو منصور تنقادات تفوق ال 100 في رواياته .. لكن منصور يأخذ أقوال الآخرين القديمة و الحديثة و بالتالي التناقض وارد .. لكن عليه ان يعطي لمسلسله الذي يريد إقناعنا به تسلسلا منطقيا .. مثال أكبر في فيديو سابق نفى أن يكون عمر بن الخطاب دخل القدس و قال إن محمدا هو من دخلها .. الفيديو موجود في القناة هذه ...
Je trouve les vidéos de yousef tiktak plus rationnelle beaucoup de détails tuent les détails
Non pas du tout, les détails confirment certaines données historiques ! Que ce soit Tiktak ou notre ami, le résultat est le même
استاذ انا رأيي انو فقهاء العباسيين صنعوا شخصية عمر من محمد الهاجري نفس المواصفات و لقب الفاروق ايضا اخذوا من محمد الهاجري ما رأيك قناة سنيكر كورنر البريطاني لو تعرفة ايضا طرح هل موضوع و جلب دلاءل في حلقات كثيرة انو عمر نفسة محمد التاريخي ما رأيك
اعتقد أن شخصية عمر بن الخطاب هي شخصية مركبة بالدرجة الأولى من شخصية عمرو بن العاص ومحمد ..سوف نتناول هذه المسألة في سلسلة خاصة كانت مشروع في القناة الاولى قبل حذفها ...
متابعك اول بأول
شكرا حبيبي
تحياتي و اعجابي الشديد
شكرا حبيبي
لا يبدو ان اليهود يعترفون بروايات التراث بناءً على ما يفعلونه الان، حتى رواية اخر أسطورة لو صدقها اليهود؛ لانتهى الصراع بين الفريقين
متألق دوما .....
🌹
رائع استاذ كالعادة 💕
مسجد السهله في النجف اول مسجد وضع للناس
بخصوص موضوع العهدة العمرية و مدى صحتها، يقول حسام عيتاني في كتابه الفتوحات العربية في روايات المغلوبين:" الحاخام شمعون بن يوحاي تنبأ في القرن الثاني (أو الثامن) بظهور ملك اسماعيلي ا
ثاني محب لإسرائيل ( عمر بن الخطاب) الذي يبني مسجدا على صخرة الهيكل ص١٨٠
"
يعجبني مبدأك و هو البحث والتحري والتفكير خارج الصندوق السائد ..
لكنني اختلف في نقطة جوهرية وهي انك تعتبر ان معلومات التاريخ صحيح مطلق تقريبا ..
بينما انا اعتبر ان المعلومات التاريخية والموجوده في الكتب التراثية في جميع الاديان الأصل فيها الكذب والتزييف الا نسبة قليلة جدا لا تتجاوز ال١٠%
ممكن ان المسجد هدم بين وفاة الرسول و قدوم عمر ؟!
ولكن يا استاذ كعبة مكة بناها ابن الزبير قيام محمد التاريخي ،حين قام نزاع بين ابن الزبير وعبد الملك بن مروان
تحياتي
🌹
السلام،
لقد وثق المسلمون العباسيون مجمل الأحداث التي عاشها النبي العربي محمد حتى وفاته معتمدين في عملهم على الروايات الشفاهية و الحكايات ألف ليلة و ليلة و خيالهم الأدبي الواسع، إلا أنه من الغريب و العجيب أن علماء الباحثين خارج السردية الإسلامية يتحدثون عن فتح مدينة اورشليم (القدس) على يد النبي العربي محمد ( اكتشاف مخطوطات يهودية و كذلك مؤلف المؤرخ الارميني سيبيوس كمثال ).
مشكل تغيير القبلة َمن المسجد الأقصى إلى مكة :؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أين تتموقع مدينة مكة و كعبتها في زمن النبي محمد؟؟
لماذا هذا السؤال؟ لأن مدينة مكة و كعبتها الحالية لم يكن لهما أي وجود و لا يوجد هناك من تحدث على وجود مدينة مزدهرة و ذو أهمية دينية سياسية اقتصادية و اجتماعية في زمن النبي محمد و ما قبلها.
مدينة مكة الحالية لم يتمكن أحد من علماء التنقيب و الاثاريين ان يجد دليلا ماديا يدل العالمين على أن مكة و كعبتها هي قبلة المسلمين الثانية في زمن النبي.
لقد تحدثم على هذا الموضوع خلال إحدى حلقات قناتكم هذه على أن الصراع الذي نشب بين عبدالله ابن الزبير و الملك عبدالملك بن مروان هو الذي انتج للمسلمين قبلتهم و مدينتهم الجديدة المقدسة (مكة الحالية).
يجب التحفظ على مانسب لسيبيوس قوله ان نبيا اسمه محمد دخل فلسطين لأن كل ذلك منسوب لسيبيوس وبالتالي هذه الاخبار كلها عليها علامات استفهام
@@dakhla3254
و ماذا الذي ستقوله عن "مخطوطات دكتورين جاكوب" ؟ لقد كانت مجرد رسالة و بها اكتشف نفس الشي - النبي العربي محمد يفتح اورشليم.
مصدر آخر يعزز ما ألفه المؤرخ الارميني سيبيوس.
@@faissalhiad999 كلامك صحيح ولكن اسم محمد يضع علامات استفهام اخرى لانه لقب وليس إسم وحتى السريان في ذلك الوقت كانوا يلقبون المسيح بالمحمد. اذن من هو ذلك الذي دخل القدس وادعى انه يملك مفاتيح الجنة؟ ثم ان الرواية الاسلامية تقول ان محمد كان قد مات قبل الدخول إلى القدس وان عمر هو من دخلها. هل عمر هو النبي ؟وبالتالي فإن مخطوطة دوكترينا جاكوبي تبقى غير موثوقة رغم اهميتها البالغة وأن المخطوطات التي تتحدث عن نبي اسمه محمد جاء من مكة وهاجر الى يثرب ثم قام بصولات وجولات على الدول العظمى المجاورة له هي مخطوطات تعد على رؤوس الاصابع ومضمونها على ندرته لاعلاقة له اطلاقا بما قرأناه من الروايات الإسلامية. يجمع الباحثون الجادون بأن المستندات والمخطوطات التي تؤرخ للتاريخ المبكر للاسلام نادرة وتبقى هذه الفترة مظلمة وغامضة لاتؤكد إلا معطى واحد على الاقل وهو ان كل الروايات الإسلامية هي كذب وهراء تختلط فيه الميتولوجيا مع اللاهوت وتنتحل فيه شخصيات وهمية شخصيات حقيقية عادية. ان تاريخ الإسلام معضلة يراد لها ان تبقى كذلك لأن اعادة بناء هذا التاريخ ليست مستحيلة إن توفرت الإرادة للدول الإسلامية. لابد ان تختزن كنائس ومعابد ومكتبات ومتاحف وجامعات وجوامع العالم مخطوطات تحسم أمر هذه المعضلة.
@@dakhla3254
نعم صديقي عزيز،
كل ما اشرتم اليه هو كلام العلماء و الباحثين الذين يشتغلون على حل ألغاز تلك الحقبة التاريخية المضلمة التي يسمونها ثقبا أسود، فالبرغم من نذرة الآثار و المخطوطات و المسكوكات و النقوش فإن العلماء توصلوا إلى ما يسمى ب"قرآن المؤرخين " بمعنى نظرة شاملة عن السياق التاريخي الذي ظهر فيه
" القرآن او الإنجيل باللغة العربية " و ارتباطاتها بحقبة تاريخية ظن فيها العرب و شعوب َمحيطهم من الفرس و البيزانطيين الرومان أن يوم القيامة قريب و لا ريب فيه. " فكرة الابوكاليبس ".
توصل العلماء و الباحثين إلى إعادة تصحيح كثير من كلمات و جمل من القرآن كانت مبهمة مما سهل على محاولة إعادة تفسير محتوى الأصلي للقرآن و رسالته التي تمكن العباسيون الزرداشريون من تغيير الدين المحمدي الحقيقي إلى دين الإسلام العباسي الفارسي في شقيه السني و الشيعي.
لذا فإن خلاصة القول أن النبي محمد عبدالله و رسوله هو لقب السيد عيسى ابن مريم قبل الإسلام العباسي، و هذا اللقب انتشر بانتشار المذهب الأريوسي في مناطق الشرق الأوسط و شمال إفريقيا و مناطق كثيرة بأوروبا و عند ظهور النبي العربي الذي لقب ايظا بمحمد نظرا لطبيعة رسالته التي كان يدعو العرب إليها عندما كان يعد لهم "إنجيلا رابعا بالعربي الذي كان الغرض منه توفر شعب العرب كتابا مقدسا بالعربي خاصا بهم حتى لا يظلوا اميين و بدون كتاب على غرار المسيحيين السريان و المسيحيين البيزانطيين الرومان. هذا الإنجيل العربي به إيديولوجيا المسيحية الاريوسية مع موروث ثقافي عربي ( الوثنية و الجرداشتية و الصابءة).
كل الاحترام والتقدير لما تقدمه من كنوز التاريخ المخفيه. سؤالي عن صحة التوثيق اليهودي بدخول عمر بن الخطاب على القدس ومعاونتهم له بتنظيف مكان المسجد (الهيكل). فهل هي مكتوبه انذاك ام ماورد عن قصص من اليهود كتبت بعد زمن طويل. كما اعلم لا يوجد توثيق تاريخي للصحابه من ابو بكر، وعمر، و عثمان حتى معاويه (Mavia). وشكرا.
هل.هيكل.سليمان.الذي.عاشت.فيه.مريم.عليه.سلام.في.رض.اليمن.
التغيير جاء بوحي من الله لانه في بادىء الامر لا يوجد من ينادي بالتوحيد عكس بيت المقدس كان الاقرب للتوحيد لكن مع مرور الوقتتغير الحال...
ازول .اريدكم ان تتحدثو عن ما يسمى فلسطين قديما .وهل كانت دولة او ماشبه لان احس بان هناك تزوير في تاريخ المنطقة وشكرا
عذرا استاذ منصور ورد في الفيديو كتاب الانس الجليل وهو القاضي أبو اليمين الحنبلي سنة 1486م فما علاقة هدا المؤرخ لدخول عمر بن الخطاب باور شليم والمسافة الزمنية بعيدة جدا على الأقل 7قرون كان من الافضل سرد كتاب آخر عاش دخول عمر بن الخطاب لذات المكان وشكرا
ملاحظة الهيكل لو كان حقيقة موجود فهو في اليمن وليس في فلسطين وهذا مثبت بالنقوش السبئية الموجودة الآن وسليمان وكل ما يسمى انبياء بني صرامي من ابراهيم وحتى موسى لم يتواجدوا الا في اليمن ولم يدنس اي نجس منهم تراب فلسطين وكل ما نعرفه عن تواجدهم في القدس وفلسطين هو رواية الفها المستشرقين اليهود تمهيدا لاحتلال فلسطين
فقط قل لي من انت وماهي شهاداتك الجامعية ونوع دراستك واهتمامك ليتنسى لنا معرفتك اولا ومن ثم الاستماع الى مواضيعك تلك
إدا ... صدقت إسراءيل و كدبت حليمة كعادتها القديمة ... الهيكل حقيقة و ما زاد عليه بدعة ... و كل بدعة ضلالة
هل نعد اخبار كتب السيرة تاريخا حقيقيا؟
لا
👍👍👍
سیدی الاستاد العظیم ابومنصور هل ظهور مکه فی 200 سنه بعد المیلاد؟
اعتقد ان بداية ظهورها بدأت مع عبد الملك بن مروان حينما قضى على ثورة بن الزبير في البصرة وهرب بن الزبير بالحجر الأسود إلى مكان بعيد حتى لا تصله يد جيوش عبد الملك
حبیبی انتا ❤🌹انتا ملک عظیم و حکیم شکرا" علا الجواب الجمیل❤🌹
شكرا عل هده المعلومات المهمة,لكن صراحة عندما نقرا كتب السير ,نجد اسماء شخصيات كتيرة جدا,ليس فقط الصحابة انما المجتمع المدني و القبائل المجاورة, وحتى سلاسل رواة الحديت ,هل هدا يمكن ان يكون من نسج خيال شخص ما,؟لااعتقد لانه وان شككنا في الاحدات تبقى اسماء الشخصيات اكبر من ان يقوم شخص ما في تاليفها
لا كتب السير والحديث هي مؤسسات كبرى كانت تابعة للسلطة العباسية و العثمانية من بعد
@@legendend بالفعل من صنع الاحداث ليس صعب عليه ان يصنع الشخصيات
ماهي الفائده من سرد الرواية الإسلامية الأسطورية التي لايوجد أي دليل تاريخي مادي على صحتها ... هذا يعتبر تناقض واضح مع البحث العلمي ... وبالمقابل فإن اعتماد الطرف الآخر على رواية شخص واحد مجهول الهوية مثل سيبيوس يشبه تماما اعتماد المسلمين على الرواية الأسطورية للطبري... كما يشبه إعتماد المسيحيين على روايات أسطورية في الأناجيل التي كتبها أشخاص مجهولي الهوية عن شخصية المسيح التي لايوجد أي دليل تاريخي مادي على وجودها مثل شخصية محمد التي لايوجد أي دليل تاريخي مادي على وجودها أيضا
القيبلاااا
في تحليلاتك تخلط بين الروايات التقليدية الشكوك فيها والحقائق الجديدة مرة تربط بتلك الروايات ومرة أخرى تأتي بحقائق مخالفة لها
القبلة ✋✋✋هي الوجهة
..القبلة هي كتاب الله القران .... لان محمد عاش ضالا قبل الوحي و مدنبا وله اوزار .. و كان متعلقا بقراطيس اليهود و كتب شركهم ووو محمد لم يولد في السعودية هدا كدب و دين عباسي مصنوع بامتياز ووو .محمد عاش في الاردن سوريا فلسطين .. محمد لم يضع قدمه في السعودية و لم يدفن في السعودية و لا في خاءط و لا لا و لا ... .لان الاثار المدكورة في القران توجد في هذه الاراضي و ليس السعودية ......و لهدا قال الله لنولينك قبلة ترضاها ...ليس البر ان تولوا وجوهكم قبل المشرق او المغرب بل البر ****... ..؟؟؟ولهذا وجه الله محمد الى القبلة هي الكتاب القران ..لان محمد كان ضالا .. الايات .الم يجدك يتيما فاوى و وجدك ضالا ضالا فهدى ....الم نشرح لك صدرك و وضعنا عنك عنك وزرك ...انا فتحنا لك لك فتحا مبينا ( هو القران المبين ) ليغفر لك لك لك الله ما تقدم من دنبك دنبك و ما تاخر ...القاءل الله رب التنزيل ...ان الذي فرض فرض عليك القران القران لرادك الى معاد ..كتاب الله القبلة الوجة هو الفرض ..اين ما كنت اجعل القران وجهتك قبلتك لكي لا تضل الط يق صراط الله المستقيم ...ان هذا صراطي مستقيما فاتبعوه .... انتهت الفلسفة على ايات الله ... ..اعداء القرلدان مند نزول الوحي خططوا ليقتلوا محمد وووو وخططوا ليحرفوا كتاب الله وووو و اسرفوا اموال اموال كل 1500 سنة ليطفؤوا نور الله وووو و لكن لن و لن و لن يفلحوا ...الله سينصر دينه على الانترنيت بعدما كان الموروث هو المسيطر وووو
لقد حرفو الكثير في القرآن وجعلو كتاب جنسي لملذات محمد من سبي وغنائم ونساء ،اكثر الآيات لا يقبلها المجنون وخصوصا زواجه من زينب وبعض القصص المخزيه ،أليس هذا تحريف أيضا، وحشو لكي يجعلو محمد رجل بلطجي مغطسب سفاح. انا اعتقد محمد كان معلم روحي مثل يسوع المسيح وغيره من الاساتذه ليعلمو الناس الروحانية الباطنيه ،اما المحرفين جعلو الروحانية ظاهريه وغفلو عن محاسبه الباطن إنما جعلوها طقوس يفتخرون بها
مع احتراماتي الاتكال على الرواية الاسلامية في سرد احداث دخول المسلمين الى القدس يجعل هذه الاحداث باطلة وفيها العديد من علامات الاستفهام. هل كان هناك مسلمون في هذه الفترة؟ هل عمر شخصية حقيقية؟ ماهي الدلائل المادية عن وجود محمد نفسه لأن رواية سيبيوس منسوبة اليه مما يعني ان كل ماقاله عن الهاجريين زعيمهم غير صحيح. نحن دائما ندور في حلقة مفرغة.
صحيح ليس عندنا اي ادلة عن فترة محمد كل شي مختفي لا نعلم اصلا اذا كل الشخصيات التي قيلت عنها حقيقية يجب ان نواصل البحث
@@lamiaeljammal1758 تحياتي الخالصة لك
ابو منصور عزيزي ربما هناك أشياء في التاريخ مفصلية أخرجتها تحسب لك .. لكن الروايات المتعددة اذا أخذتها لتوظيف موضوع حلقة كما تفعل عادة يفوتك انك وقعت بتنافض للحلقات السابقة .. مثال انت قلت في حلقة ماضية أن محمدا نفسه من دخل القدس و ليس عمر !!! التناقضات بلغت عدد كبير /ساذكرها تباعا
هذا يحصل للكتاب المأدلجين على فكرة واحدة يريدون إثباتها بأي ثمن ..
انت تريد إظهار حقيقة و بالتالي عليك أخذ المنطق و عندما تصل في بعض الأمور إلى طريق مسدود تترك ذلك للزمن و القارئ و تتابع في طريق آخر .. لا أن تجزم كأنك تملك كامل الحقيقة التاريخية خاصة .. لأن الحقائق التاريخية دوما غير كاملة ..
عزيزي هذه القناة ليست لكشف الحقيقة ابدا و الا لما وقعت بالتناقضات .. هذه القناة موجهة ضد طرف واحد ... فقط لا غير و أن أصابت الآخرين أحيانا فهذا مجرد عيار طايش.
حتى يضمن فلوس لآل السعود
اسمه القبلة الاولى وليس هيكل اليهود وايضا معبد سيدنا سليمان
خارج التغطية
الله يرحم بني امية و القبائل العربية الذي نشرو اللغة العربية في المغرب العربي. والان تتحدثون بلغة اسيادكم حتى تشككون ناس في دينهم
.
اسياد ههههه اسياد من يارعاع الصحراء
@@hamzaahmedbaz1706 اسياد لانكم اجبرناكم ان تتحدثو لغتنا رعاع صحراء لكن اسياد ومكارم. الاخلاق
@@adasdzw970 سير تقلب ليك على اللي يداويك. غادي نرسمو الدارجات ديالنا و الأمازيغية باش بحالك ما يبقاش يحل زكو يا بن الفاشي لاخور. يالله ترجم دابا
ثانميرث آقما !
🌹
القبلة هي الوجهة هي الكتاب ..قبلة اليهود هو الدين المحرف لما حرفوا كل شيء و جعلوا كتب و قراطيس وووو واختلطت عليهم الامور ووو .. الله جعل لمحمد قبلة جديدة و هي القران الكتاب اين ما كنت ولي وجهك شطره. وليس السعودية . السعودية لم تكن موجودة في عصر محمد ..... محمد ولد و دفن سورية او الاردن او فلسطين ..محمد لم يضع قدمه في السعودية قط .. العباسيون هلكوا العباد بكتب الشرك و التاريخ المزور ووو
أحيانا تقول رويات الاسلامية كذب احيانا تتحدث برويات الاسلامية يعني. تصدق فقط شبهات فقط للتشكيك المسلمين في دينهم
علماء الاثار اليهود نقبوا في فلسطين منذ احتلالها وكذلك سيناء ولم يعثروا على اي اثر لبني اسرائيل وما ذكرته التوراة ولكنه موجود في اليمن وبأدلة دامغة كما تراها في مؤلفات المؤرخ فاضل الربيعي اورشليم ليست القدس واسرا ئيل المتخيلة وغيرها
الله يهديك آ الشريف!
عربيتك ركيكة، حتى أنك تخطأ قراءة العربية غير المشكلة...
الإسلام قرآن حفظته القلوب وسنة رأتها الأعين وارتاحت لها الأنفس فآمنت به الأقوام!
رواياتك رواية المشركين الحاقدين على هذا الدين دين الرحمة، الإسلام.
نهاية أسطورتك وأسطورة مموليك إن شاء الله...
خارج التغطية و بدون تعليق
الرسول الأعظم ص نهى عمر بن الخطاب عن التزام اليهود وحذره من كذبهم وتحريفهم فهل من المعقول ان عمر يستنجد باليهود ليدولوه والقران يذم اليهود ويقول انهم اشد عداوة للذين امنوا وغضب الله علبهم ولعتهم بكفرهم إلا في حالة واحدة أن عمر كان يظهر الإسلام ويبطن اليهودية وكذلك كعب الاحبار اليهودي الذي لم يسلم في زمن الرسول ص وأسلم على يد عمر في دولته
هذا ما تثبته كتب التراث المعترف بها من طرف شيوخكم
الهيكل لم يكن يهوديا بل بناه النبي سليمان ع والنبي سليمان ع لم يكن يهوديا بل كان من بني اسرائيل والقران الكريم يذكر ان الانبياء كلهم مسلمون كما ان النبي ابراهيم ع كان حنيفا مسلما واسرا ئبل أو يعقوب ع نبيا من ابنائه ومن السخرية انك تستشهد بايات من القران عندما يوافق رؤبتك وتنكر اخرى وهذا يبين خبثك وعدم صدقك لانك تؤيد الروايات اليهودبة الملفقة والمنحرفة ولا تعترف بالقران الكريم
ارجو ان تقول كلام تاريخي يدخل العقل
على اساس ان هدشي لي تقول انت يدخل العقل
تا راه الهربة معاكم. واش سليمان كان كي يصلي خمسة الصلوات؟ واش اصلا الديانة اليهودية ماشي سماوية الا خدينا الرواية الاسلامية و ماشي كانت سابقة للإسلام؟ القران ذاكر بني إسرائيلاكثر من محمد و نتا مازل لا علاقة؟ أو ما فهمتش مالك مركز غير فهاد التفصيل اصلا.
هذا التاربخ كله مزيف ومتناقض والقران اياته واضحة والنبي الاعظم غير القبلة بأمر الله وليس بأمر اليهود اما القبلة الاولى فكانت باتجاه اليمن (القبلة اليمنية) لان بيت المقدس(بيت مقداش) الذي بناه النبي سليمان وليس داود كما تزعم كان في اليمن كما في كتب المؤرخ فاضل الربيعي القدس ليست اورشليم واسرائيل المتخيلة وبأدلة تاريخية دامغة فحاول ان تقرأها وتصحح معلوماتك ولا تتبع كتب اليهود لانهم محرفين فقد حرفوا توراتهم
خارج التغطية
اكاذيب الذي يطلقها فاضل الربيعي مهيا الا تخمينات غير تاريخية ومضحكة ودليل كل اثارات اليهود في اليمن ترجع الي القرن التاني الميلاد نعم اليهودية دخلت الي اليمن في القرن التاني وليس اقدم ثما هناك ادلة علي ان اليهود كان موجدين في فلسطين يوجد اثرات اشورية مسلة احد المولوك الاشوريين يقول فيها انه وجه اليهود ودمر بلادهم وذكر اورشليم ومنطقة يهوذا وذكر توجدهم في منطقة كنعان وليس يمن كما تزعمون ويزعم فاضل الربيعي المضحك
👍👍👍