Pourquoi le titre parle de "fraude du NUCLÉAIRE" alors que le documentaire montre exactement l'inverse? J'y vois des gens passionnés et très fiers de leur métier.
@@tramber2meudon ... ça n'est pas à proprement parler une "fraude du nucléaire"mais, bien en amont d'une éventuelle entrée en production, d'une fraude des Forges du Creusot, qui ont délibérément livrées une cuve de confinement non conforme aux spécifications ; le problème est inextricable.
Bonjour. Voici un reportage fort bien venu. D'abord parce qu'il est de bonne foi et sérieux, précis. Ce n'est pas le cas des vidéos diffusées par les "antinucléaires", confuses, montrant un méconnaissance profonde de l'utilisation de la physique nucléaire, irresponsables, alarmistes jusqu'à la caricature. Ici, malgré le titre de la vidéo pouvant induire en erreur, nous avons un document de très bonne qualité. Passionné de physique, je regrette qu'aucune valeur numérique ne soit donnée comme le taux d'enrichissement de l'uranium, l'énergie et l'intensité des rayonnements contre lesquels on se protège, quelques phrases sur les chaînes de désintégrations et sur les produits finaux. Je ne veux pas dire qu'il faudrait accompagner ce documentaire d'éléments de cours de physique nucléaire - ce qui devrait plutôt faire l'objet d'une autre vidéo, mais quelques valeurs numériques et leur signification seraient les bienvenus. NEKO
Ca commence bien. Déjà dès 5mn ,1 erreur. La matière récupère ne finit pas en carburant neuf pour retourner dans les centrales ou alors très peu.la plupart est stocké pour le moment chez nous et beaucoup abandonné en Russie..les mots on 1 importance pour areva ou orano maintenant. 96% de la matière est recyclable, pas recyclée. C est pas pareil. Et le peu de matière refabriquée en Mox n est pas recyclée après déchargement, le mox c est 100% de déchets. Vu la pollution et les risques sans compter le gouffre financier, le retraitement n est vraiment pas nécessaire
Pourquoi avoir appelé ce reportage : dans la fraude du nucléaire? il me semble que ce reportage est assez clair sur la sécurité de ce site ! sinon comme d'hab C Hondelatte est au top dans la narration
Et de celle de ses déchets qu'elle ne sait pas stocké et paye les russe pour les balancer dans la toundra.... Et réenvoyer une petite partie sous forme de mox....
@@cyberpunk7380 C'est faux les déchets sont un problème résolu depuis longtemps. Il n'y a que les écolos travaillant pour les allemands ou pour les russes qui défendent encore cette thèse de l'obstacle insurmontable.
A chaque fois, c est soit des documentaires anti nucléaire, soit pro nucléaire. Là par exemple, c est très intéressant, mais ca aurait été bien de rappeler que cette activité rejette les produits dû au retraitement dans la Manche via le tuyau et dans l atmosphère via la cheminée. Sans spécialement prendre partie et que ca s oriente anti nucléaire mais simplement en montrant tous les aspect de cette activité. Montrer toutes les étapes du retraitement, c est intéressant mais faut juste rappeler qu en bout de chaîne, y a le fameux tuyau qui balance ses saloperie sur les crustacés, poissons et autre organisme vivants qui sont a proximité et montrer la cheminée qui évacue les gaz radioactifs,cobalt 60 etc dans l environnement. Qu on soit pro ou anti nucléaire, c est la réalité alors faut pas oublier ces détails. Moi je ne suis pas anti nucléaire, je pense que ca pourrait etre 1 bonne solution pour l avenir, pour produire de l énergie sans carbone ,le nucléaire en lui même est très intéressant mais rejeter tous les effluents radioactifs et chimiques par 1 tuyau dans la mer ,c est inacceptable. Tout comme ce qui sort de la cheminée,tous ces gaz radioactifs, c est aussi inacceptable. On ne s en rend même plus compte mais dans le future, quand nos petits enfants apprendront ce qu on a fait,je suis certains qu ils seront choqués et ils se demanderont comment on a pu faire ça. Quand on y pense c est vraiment immoral.par respect pour la faune, la flore et même pour nous même, c est pas possible de faire ca.et c est valable pour les autres industries aussi. Mais 1 jour,il faudra payer pour ca. Tout ce paye et pour le manque de respect qu on a envers la planète, la vie,la nature, la note sera salée.
Je ne travaille pas sur le site de Areva mais les rejets ne sont pas massifs... Malheureusement, on ne peut pas faire mieux que de devoir rejeter un peu tout en respectant la réglementation. N'oubliez pas que les centrales à charbon et compagnie rejette également beaucoup de polluants
Vous êtes un poète et un fraternel, Monsieur Hondelatte, un poète chez les esprits carrés et un fraternel clez les coeurs conditionnés entre métal et adrénaline
@@Patnavigue Oui on est déjà quasiment à un milliard d'euros pour Brennilis et ça fait 35 ans que le démantèlement se poursuit, pourtant il n'y a même pas 500 millions de provisionnés par réacteurs, mais si on compte la dette d'EDF en fait il n'y a pas d'argent, on repousse la facture à plus tard, c'est juste une fuite en avant.
@@olivieretcecilepineautexie9351 en effet, mais j’aurais préféré que lui réponde, pour que tout le monde se rende compte que le nucléaire est très loin d’être l’énergie la plus dangereuse … 🤗
@@alexr406 Non, l'influence de la position allemande sur le nucléaire transpire autant qu'elle peut de la ligne editoriale d'arte, dire le contraire c'est soit de la méconnaissance soit de la malhonnêteté...
C'est pas parce qu'Areva le fait que Areva est la seule à le faire Einstein -_-' ... Y'a de tout, des antinuke malhonnêtes genre criirad ou greenpeace jusqu'au péquenot moyen avec un bidon et un compteur geiger acheté sur amazon en passant bien sur par de vrais institutions genre l'ASN et l'IRSN. Arrête de te poser des question aussi stupides la prochaine fois et réfléchis et au mieux renseigne toi, c'est pitoyable qu'en 2023 y'ai encore des gens pour poster ce genre de remarque.
Je suis quand même surpris de la technique archaïque pour changer les filtres de la piscine. Les gars se suspendent au dessus de l eau,avec 1 risque non nul de chuter dans la piscine. Ils ont beau dire que l eau n est pas contaminée, j imagine la panique si tu te retrouves à nager juste au dessus des paniers de combustible. Il y a forcément moyen de mettre les filtres ailleurs, plus accessible
C est bizarre que les colis fassent les 40km derniers km en camion. Pourquoi ne pas faire le voyage en train vu que tout le reste du voyage se fait en train, il serait plus pratique d avoir la ligne de chemin de fer qui va jusqu'à La Hague. Je suis même presque sûre qu'il y a deja 1 voie de chemin de fer qui va a la Hague. Ca éviterait de devoir passer par la route avec l escorte policière etc. C est bizarre d avoir la gare de valogne et d acheminer les derniers km par route. Pourquoi ne pas faire 1 ligne de chemin de fer jusqu'à l usine ??
Vers 30mn ,c est incroyable que pour changer les filtres des piscines, il n y ai pas 1 autre système. Aller chercher les filtres avec 1 crochet en se penchant par dessus la rambarde, c est assez étonnant. Là où tout le reste se fait avec des bras télémanipulateurs,là ca fait vraiment bizarre. Il pourrait y avoir 1 système plus élaboré et moins dangereux parce que là, ca fait vraiment opération a l arrache 😂
On a 3 choix 1) nucleaire 2) cataclysme climatique 3) abandonner le capitalisme Toute discussion hors ca c’est du bla blah. Qui ne veulent pas 1 ou 3 nous ramene vers 2, la plus grande CATASTROPHE.
bonjour Christophe, sujet instructif, il est bon d'informer sur les précautions prises en cas d'accident, c'est la hantise du commun des mortels dont je fais partie, mais je reconnais que beaucoup de progrés ont été faits pour les déchets quand on pense à tous ces fûts qui pourrissent dans la mer, merci pour ce reportage
J'y ai bossé 40 ans et les commentaires , stress au déchargement , irradiation au control sortie ,irradiation .... sans rire , c'est pas un cv28 mais une babyline qu'il lui faudrait en sas sortie et là😅😅😅...
Bonjour, la Hague s’occupe du recyclage, séparer le combustible réutilisable des déchets ultimes. Le MOX est fait à l’usine Orano de Marcoule. Les assemblages en oxyde d’uranium sont fabriqués par Framatome à Romans ou Westinghouse sur ses sites européens principalement.
Crime ? Fraude ? Vous aussi vous faites du hameçonnage de clientele avec des mots apppâts inappropriés dans le titre... Votre enquête se contente de nous présenter certaines coulisses de ce milieu, ni fraude ni crime. Au demeurant plutot avec fascination de votre part...
Faut peut etre une chaine secondaire parce que je m'abonnerai pas a une chaine sensationaliste de la categorie du nouveau detective. le nom de la chaine ne colle pas avec le reportage, mais avec le fait divers.
Merci Christophe et toute l'équipe pour ce reportage très instructif. Par contre je trouve un peu léger 4 motars pour un convoi aussi sensible alors qu'ils sont capable de déployé 200 CRS pendant 1 mois pour interdire le spectacle de dieudonné 🤔 quel gouvernement de merde
documentaire un peut trop lisse presque complice d'une industrie qui a longtemps fait ce qu'elle a voulu mais la face cacher de cette industrie n'a pas ester montrer ou von les déchets !!!
J'ai très peu bossé en centrales dans les années 80. Ce scénario ainsi que celui du tremblement de terre été déjà évoqués à l’époque. Cela tient fort et ferme, y compris sur le dôme.
@@olivierspanneut8948 Ce que tu dis ne me rassure pas du tout. Quand un avion peut détruire un immeuble quasiment tout en acier qu'en sera-t-il du toit des piscines et autres parties sensibles?
@@Patnavigue Les buildings américains ont un fin squelette d'acier qui ne sont pas spécialement prévus pour encaisser des centaines de tonnes arrivant à 900km/h contrairement aux épais dômes blindés en béton armé qui protègent les centrales nucléaires
@@JesusDeuxLeRetour Pour les avoir vu en construction je peux vous dire que dans gratte-ciel newyorkais il y a plus de ferraille que de béton. Et pourtant...
Pas très rassuré Mr hondelatte et un peut suspicieux aussi sur les propos rassurant de toute la sécurité qu'il y a autour et dans l enceinte du site..... Malgré tout j adore vos reportages. Merci.
Quelqu'un peut regarder à 48:36, on voit clairement sont taux de potassium 40 ( k-40 ) passer de 10 coups à 15 alors qu'il est dit qui à aucune différence entre avant et après x) est-ce qu'il est possible d'en savoir un peu plus ? merci.
Dans l'industrie nucléaire il n'y a pas de production de potassium 40 donc ce n'est pas dû à la visite. Avant la deuxième antropo il a dû manger des bananes, pommes de terre ou noix du Brésil qui contiennent du potassium 40 surtout la noix du Brésil. Suite à l'accident de Tree Mile Island il y a eu une contamination du lait, boire 35cl de lait correspondait à 1/75 de banane. Dans le lait c'était de l'iode 131 qui lui est produit dans le nucléaire industriel. Les appareils de contrôle antropo sont hyper sensibles, lors de l'accident de Tchernobyl, le passage du nuage s'est vu sur les contrôles.
Très chouette reportage, mais pourquoi titrer ça « fraude » Pour faire du clic ? Cher Christophe, où est le temps où tu déposais gentiment des livres devant notre porte dans le 15 e? 😉🤣😘
Très "soft" ce reportage tout de même... Sourions gentiment et oublions les rejets "oubliés" par Areva... Des emplois, des aides et hop tout est mignon. Je ne remet pas en cause le travail de ceux qui sont au "front", mais plutôt de ceux qui gèrent les évènements et la communication... Facile de faire passer la population pour des ignares.
En effet, vous pouvez, à condition de rester en surface de la piscine. Et si vous voulez savoir pourquoi:), je vous ai préparé cet extrait: ua-cam.com/users/clipUgkxpa0T27oUwWKjYrytzdVkSPZPQq0Qw1Mm Bref, vous vous contentez juste des raccourcis de tout ceux qui profite de l'ignorance du public et qui sont dans la caricature depuis des decennis sur le danger du nucléaire civil.
La vache!!! La dissonance cognitive du type qui dans le même poste nous dit que tout est falsifié et qu'il a un respect pour tout les employés du site.
Quelle beau reportage pour essayer de redorer le blason d'une entreprise dans les tourmentes technologiques et un naufrage d'un ancien fleurons de l'industrie française.
Définition de "pas de cerveau" : vous tous. Quand on aspire de l'air pour faire une dépression il FAUT que cet air soit évacué quelque part. Mais là on fait comme si cet air aspiré n'existe plus.... Faisons une liste des pro-nuke pour les inscrire tous en tant que liquidateurs quand il y aura un problème, car c'est inévitable, c'est statistique, il y aura des accidents INES 7 dans le futur. En stat pure en année.réacteur, il y a 75% de chance d'un accident niv7 en fRANCE dans les 20ans...
Centrales Fr fuient depuis leur conception (ingenieurs portant de petits compteur de radiations, ont vu ceux-ci 'bugger' - rester bloqué au max, ne les ont meme plus porté bien sur ensuite...) Au pire donc, une centrale, rien qu'a 50m de profondeur, n'emettrait plus de pollution, et comme l'on sait tailler tunnels sous les alpes ou la manche depuis longtemps.... Il faut en conclure que les centrales n'ont pas été concues a but civile, pacifiste (mais parait il ... pour le B2 furtif). Bref...
"Des radiamètres qui restent bloqués au max et que les ingénieurs ne portent plus"?!! c'est sûrement le copain de la fille d'un mec qui a bu un coup avec un type qui connait un mec qui lui a dit ça... Faut pas être un intervenant du nucléaire pour y croire... Quant au choix des epr/uranium, tu a raison, c'est une façon peut coûteuse pour l'armement de produire le plutonium nécessaire à confectionner la bombe atomique (qui est une bombe conventionnelle sale), contrairement aux centrale au thorium qui elles n'en produisent pas
De quoi tu parles ?.. de contamination ou de radiation ?.. non, la contamination ne traverse pas le vinyle et oui, c'est de la com. (c'est le but de tout reportage)
![Derrière les barreaux, au COEUR des prisons [COMPILATION]](http://i.ytimg.com/vi/8f-mMaYf2Uo/mqdefault.jpg)
Pourquoi le titre parle de "fraude du NUCLÉAIRE" alors que le documentaire montre exactement l'inverse? J'y vois des gens passionnés et très fiers de leur métier.
Parce-que le business de la peur doit impérativement l'emporter sur l'intelligence et la raison.
@@Karl-Hegel regardez l'EPR de Flamanville.....plus de 15 ans de travaux . On peut parler de fraude et c'est vous qui payez....
@@tramber2meudon ... ça n'est pas à proprement parler une "fraude du nucléaire"mais, bien en amont d'une éventuelle entrée en production, d'une fraude des Forges du Creusot, qui ont délibérément livrées une cuve de confinement non conforme aux spécifications ; le problème est inextricable.
😢😮😢😅😢😢😮😮😮😮
Bonjour. Voici un reportage fort bien venu. D'abord parce qu'il est de bonne foi et sérieux, précis. Ce n'est pas le cas des vidéos diffusées par les "antinucléaires", confuses, montrant un méconnaissance profonde de l'utilisation de la physique nucléaire, irresponsables, alarmistes jusqu'à la caricature.
Ici, malgré le titre de la vidéo pouvant induire en erreur, nous avons un document de très bonne qualité.
Passionné de physique, je regrette qu'aucune valeur numérique ne soit donnée comme le taux d'enrichissement de l'uranium, l'énergie et l'intensité des rayonnements contre lesquels on se protège, quelques phrases sur les chaînes de désintégrations et sur les produits finaux. Je ne veux pas dire qu'il faudrait accompagner ce documentaire d'éléments de cours de physique nucléaire - ce qui devrait plutôt faire l'objet d'une autre vidéo, mais quelques valeurs numériques et leur signification seraient les bienvenus.
NEKO
Sans aucun doute Christophe le Meilleur journaliste français avec des sujets très intéressant. Bonne continuation en attendant un nouveau sujet
😂
Ca commence bien. Déjà dès 5mn ,1 erreur. La matière récupère ne finit pas en carburant neuf pour retourner dans les centrales ou alors très peu.la plupart est stocké pour le moment chez nous et beaucoup abandonné en Russie..les mots on 1 importance pour areva ou orano maintenant. 96% de la matière est recyclable, pas recyclée. C est pas pareil. Et le peu de matière refabriquée en Mox n est pas recyclée après déchargement, le mox c est 100% de déchets. Vu la pollution et les risques sans compter le gouffre financier, le retraitement n est vraiment pas nécessaire
Le MOX est retraité, merci de ne pas répandre de fausses informations.
Encore une fois merci de nous montrer ces endroits insoupssonnes
Super reportage. Le soin apporté aux processus est extreme a tous les niveaux.
Pourquoi avoir appelé ce reportage : dans la fraude du nucléaire? il me semble que ce reportage est assez clair sur la sécurité de ce site ! sinon comme d'hab C Hondelatte est au top dans la narration
Troll
Putaclic
pou faire perdre la souveraineté énergétique et laisser les bottes de poutine
@@adelkrim7214 la souveraineté énergétique ? c'est pas permis dans l'union européenne...
@@ozomathli5726 la ils sont obligé, car aucun pays européen n'en produit
Depuis les années 50 .. rien à changer..a part la France qui a tout perdu 😀 merci Christophe
Pourquoi ce titre : fraude ?ce reportage est super ! Bravo
La France peut être fière de sa qualité nucléaire 💯
Et de celle de ses déchets qu'elle ne sait pas stocké et paye les russe pour les balancer dans la toundra.... Et réenvoyer une petite partie sous forme de mox....
@@cyberpunk7380 blablabla
@@cyberpunk7380 C'est faux les déchets sont un problème résolu depuis longtemps. Il n'y a que les écolos travaillant pour les allemands ou pour les russes qui défendent encore cette thèse de l'obstacle insurmontable.
A chaque fois, c est soit des documentaires anti nucléaire, soit pro nucléaire. Là par exemple, c est très intéressant, mais ca aurait été bien de rappeler que cette activité rejette les produits dû au retraitement dans la Manche via le tuyau et dans l atmosphère via la cheminée. Sans spécialement prendre partie et que ca s oriente anti nucléaire mais simplement en montrant tous les aspect de cette activité. Montrer toutes les étapes du retraitement, c est intéressant mais faut juste rappeler qu en bout de chaîne, y a le fameux tuyau qui balance ses saloperie sur les crustacés, poissons et autre organisme vivants qui sont a proximité et montrer la cheminée qui évacue les gaz radioactifs,cobalt 60 etc dans l environnement. Qu on soit pro ou anti nucléaire, c est la réalité alors faut pas oublier ces détails. Moi je ne suis pas anti nucléaire, je pense que ca pourrait etre 1 bonne solution pour l avenir, pour produire de l énergie sans carbone ,le nucléaire en lui même est très intéressant mais rejeter tous les effluents radioactifs et chimiques par 1 tuyau dans la mer ,c est inacceptable. Tout comme ce qui sort de la cheminée,tous ces gaz radioactifs, c est aussi inacceptable. On ne s en rend même plus compte mais dans le future, quand nos petits enfants apprendront ce qu on a fait,je suis certains qu ils seront choqués et ils se demanderont comment on a pu faire ça. Quand on y pense c est vraiment immoral.par respect pour la faune, la flore et même pour nous même, c est pas possible de faire ca.et c est valable pour les autres industries aussi. Mais 1 jour,il faudra payer pour ca. Tout ce paye et pour le manque de respect qu on a envers la planète, la vie,la nature, la note sera salée.
Je ne travaille pas sur le site de Areva mais les rejets ne sont pas massifs... Malheureusement, on ne peut pas faire mieux que de devoir rejeter un peu tout en respectant la réglementation. N'oubliez pas que les centrales à charbon et compagnie rejette également beaucoup de polluants
... parce que l'immersion de fûts était interdit et maintenant le carbone fait peur.
Vous êtes un poète et un fraternel, Monsieur Hondelatte, un poète chez les esprits carrés et un fraternel clez les coeurs conditionnés entre métal et adrénaline
C'est quoi ce titre, pourquoi la fraude ?
Le reportage semble un peux mieux mais il est beaucoup plus intéressant que ceux d'aujourd'hui , c'est le nucléaire n'est pas une fraude
les couts sont sous estimés.
@@ozomathli5726 Je rappelle que la centrale de Brennilis est en cour de démantèlement depuis 1985 Les coûts ne sont pas encore définis.
@@Patnavigue Oui on est déjà quasiment à un milliard d'euros pour Brennilis et ça fait 35 ans que le démantèlement se poursuit, pourtant il n'y a même pas 500 millions de provisionnés par réacteurs, mais si on compte la dette d'EDF en fait il n'y a pas d'argent, on repousse la facture à plus tard, c'est juste une fuite en avant.
Première diffusion : 27/12/2014 :
10 ans après, ce serait intéressant d'aller revoir ces travailleurs
Qui doivent être parmis les moins irradiés de France ☺️
j'ecoute
@@gerardmensoif9961 savez vous qui est le salarié le plus irradié de France à votre avis ?
@@MaterneVeltz67 Thomas Pesquet.
@@olivieretcecilepineautexie9351 en effet, mais j’aurais préféré que lui réponde, pour que tout le monde se rende compte que le nucléaire est très loin d’être l’énergie la plus dangereuse … 🤗
Quelle fraude ? Titre racoleur
Titre repoussant quand on sait le sérieux de l’affaire, heureusement que la gare est spécifique
C un tres bon journaliste, bravo et il le fait vraiment très bien merci
Clairement un publi reportage pour Areva.
Au final c'est un pur produit de communication d'areva, une belle publicité quoi à pas chère
Très bon reportages ça dédiabolise le nucléaire merci Christophe 😊
je vois pas pourquoi on dediaboliserait lepen mais bon
@@mpokoraa quel rapport avec le pen ?¿
@@JesusDeuxLeRetour y'a aucun rapport
@@mpokoraa la même saloperie
C'est les gens qui ne voient pas de rapport qui sont justement au cœur du problème... C'est vraiment triste en fait :(
Ouf !! J'ai encore cru à un reportage anti nuke. 😂
Mais non. On n'est pas sur Arte c'est vrai !.😊
Arte fait des documentaires objectif sur le nucléaire, dans plein de doc ils disent du vien du nucléaire
@@alexr406 non arte n'est pas objectif sur le nucléaire, mais alors pas du tout. Ils participent même activement à la désinformation à ce sujet
@@romb3307 non du tout
@@alexr406 Non, l'influence de la position allemande sur le nucléaire transpire autant qu'elle peut de la ligne editoriale d'arte, dire le contraire c'est soit de la méconnaissance soit de la malhonnêteté...
@@romb3307 c'est toi qui n'a aucune connaissance et qui est malhonnête...... Arte est totalement objectif avec le nucléaire
Les pubs toutes les 2 minutes, ça casse les burnes !
Tchao !
Merci de pouvoir revoir ce documentaire de Christophe Hondelatte. Et oui c'est un bon et pour pleins de raisons...
abruti de pauvre con ... et de la Russie .. pourquoi cette salope ne le mentionne pas
Mon papa était soudeur plongeur en 1999. Et y avait pas toutes ces émissions de maintenant.
Les mesures de l'impact de l'usine Areva sur l'environnement réalisées par ... Areva ! Tout vas bien ? Personne ne se pose de questions ?
C'est pas parce qu'Areva le fait que Areva est la seule à le faire Einstein -_-' ... Y'a de tout, des antinuke malhonnêtes genre criirad ou greenpeace jusqu'au péquenot moyen avec un bidon et un compteur geiger acheté sur amazon en passant bien sur par de vrais institutions genre l'ASN et l'IRSN. Arrête de te poser des question aussi stupides la prochaine fois et réfléchis et au mieux renseigne toi, c'est pitoyable qu'en 2023 y'ai encore des gens pour poster ce genre de remarque.
Je suis quand même surpris de la technique archaïque pour changer les filtres de la piscine. Les gars se suspendent au dessus de l eau,avec 1 risque non nul de chuter dans la piscine. Ils ont beau dire que l eau n est pas contaminée, j imagine la panique si tu te retrouves à nager juste au dessus des paniers de combustible. Il y a forcément moyen de mettre les filtres ailleurs, plus accessible
C est bizarre que les colis fassent les 40km derniers km en camion. Pourquoi ne pas faire le voyage en train vu que tout le reste du voyage se fait en train, il serait plus pratique d avoir la ligne de chemin de fer qui va jusqu'à La Hague. Je suis même presque sûre qu'il y a deja 1 voie de chemin de fer qui va a la Hague. Ca éviterait de devoir passer par la route avec l escorte policière etc. C est bizarre d avoir la gare de valogne et d acheminer les derniers km par route. Pourquoi ne pas faire 1 ligne de chemin de fer jusqu'à l usine ??
Pour des raisons d'infrastructures peut être ? On crée pas des lignes de chemin de fer comme ça...
Très bon reportage, dommage que le titre de la video soit aguicheur de façon négative alors que ce n'est pas le cas
Longuette, mais sympathique publicité pour Areva - feat. M.C. Hondelatte
Vers 30mn ,c est incroyable que pour changer les filtres des piscines, il n y ai pas 1 autre système. Aller chercher les filtres avec 1 crochet en se penchant par dessus la rambarde, c est assez étonnant. Là où tout le reste se fait avec des bras télémanipulateurs,là ca fait vraiment bizarre. Il pourrait y avoir 1 système plus élaboré et moins dangereux parce que là, ca fait vraiment opération a l arrache 😂
On a 3 choix
1) nucleaire
2) cataclysme climatique
3) abandonner le capitalisme
Toute discussion hors ca c’est du bla blah.
Qui ne veulent pas 1 ou 3 nous ramene vers 2, la plus grande CATASTROPHE.
bonjour Christophe, sujet instructif, il est bon d'informer sur les précautions prises en cas d'accident, c'est la hantise du commun des mortels dont je fais partie, mais je reconnais que beaucoup de progrés ont été faits pour les déchets quand on pense à tous ces fûts qui pourrissent dans la mer, merci pour ce reportage
Bonjour... c'est une scam...
On ne parle pas des populations du Niger qui meurent grâce à l'exploitation du minerai. Mais on s'en fout c'est en Afrique.
la deuxième spectroscopie montre un peu plus d'isotope de potassium 40 (K-40)
J'y ai bossé 40 ans et les commentaires , stress au déchargement , irradiation au control sortie ,irradiation .... sans rire , c'est pas un cv28 mais une babyline qu'il lui faudrait en sas sortie et là😅😅😅...
Moralité de l'histoire: Docteur House, c'est pas Mickey Mouse...
Une tenue blanche de la tete aux pieds, dit-il avant d'enfiler une casquette noire 😂
Christophe t le meilleur
Le titre doit être faux. « France » à la place de « Fraude »
Il me semble que c est à la Hague qu est fabrique le combustible mox ??? Qui peut me confirmer ?
Bonjour, la Hague s’occupe du recyclage, séparer le combustible réutilisable des déchets ultimes.
Le MOX est fait à l’usine Orano de Marcoule.
Les assemblages en oxyde d’uranium sont fabriqués par Framatome à Romans ou Westinghouse sur ses sites européens principalement.
@@benoithumbert8479 recyclage c'est pour faire joli en réalité ça produit plus de déchets qu'au départ.
@@ozomathli5726 Non, mais alors vraiment pas.
Nan le MOX c'est à MELOX dans le Gard.
@@kryyyyyyyyyyyyyyyyys Si, vraiment si, on récupère le plutonium on concentre le plus dangereux et on produit des petits déchets à côté. .
Ouais, enfin, ils pousse pas trop non plus. Perso, je suis pas contre le nucléaire. Mais pas de mention de Rosatom, par example.
Merci Monsieur Hondelatte
600 tonnes c’est 3x le poids d’un A380…
Crime ? Fraude ? Vous aussi vous faites du hameçonnage de clientele avec des mots apppâts inappropriés dans le titre... Votre enquête se contente de nous présenter certaines coulisses de ce milieu, ni fraude ni crime. Au demeurant plutot avec fascination de votre part...
Une centrale a belleville ? Ils sont forts ces chinois.
Reportage interessant, mais le titre est putaclic. Et comme je m'y attendais il y a plein de con plotiste qui ont écrit des commentaires en dessous...
Faut peut etre une chaine secondaire parce que je m'abonnerai pas a une chaine sensationaliste de la categorie du nouveau detective. le nom de la chaine ne colle pas avec le reportage, mais avec le fait divers.
Merci Christophe et toute l'équipe pour ce reportage très instructif. Par contre je trouve un peu léger 4 motars pour un convoi aussi sensible alors qu'ils sont capable de déployé 200 CRS pendant 1 mois pour interdire le spectacle de dieudonné 🤔 quel gouvernement de merde
Que veux-tu que des gens mal intentionnés fassent du camion ?
Il roule lentement et le colis est quasi-indestructible.
@@911gpd tu le fais exploser et tout le monde finis irradié😐
Oh le persécuté 😂
@@911gpd Pour l'instant personne n'a fait exploser ce genre de camion. Le jour où ça arrivera peut-être que dieudo pourra reprendre ses spectacles ;)
Ouin ouin, on s'en tape de Dieudonné, ce repris de justice
Et on as le gouvernement que l'on mérite
Une belle brochette de débiles dans les coms. Wow.
Je me permet du coup ce commentaire très constructif. :D
ouai faut pas y rentrer tout les jours ils nous manquent des infos, manque de transparence
documentaire un peut trop lisse presque complice d'une industrie qui a longtemps fait ce qu'elle a voulu mais la face cacher de cette industrie n'a pas ester montrer ou von les déchets !!!
Le titre de la vidéo est débile, mais sinon en fait c'est pas mal.
Si un Boeing genre World Trade center vient s'écraser la dessus, ça fait quoi?
J'ai très peu bossé en centrales dans les années 80. Ce scénario ainsi que celui du tremblement de terre été déjà évoqués à l’époque. Cela tient fort et ferme, y compris sur le dôme.
@@olivierspanneut8948 Ce que tu dis ne me rassure pas du tout. Quand un avion peut détruire un immeuble quasiment tout en acier qu'en sera-t-il du toit des piscines et autres parties sensibles?
@@Patnavigue Les buildings américains ont un fin squelette d'acier qui ne sont pas spécialement prévus pour encaisser des centaines de tonnes arrivant à 900km/h contrairement aux épais dômes blindés en béton armé qui protègent les centrales nucléaires
@@JesusDeuxLeRetour Pour les avoir vu en construction je peux vous dire que dans gratte-ciel newyorkais il y a plus de ferraille que de béton. Et pourtant...
rien
Pas très rassuré Mr hondelatte et un peut suspicieux aussi sur les propos rassurant de toute la sécurité qu'il y a autour et dans l enceinte du site..... Malgré tout j adore vos reportages. Merci.
abruti de pauvre con ... et de la Russie .. pourquoi cette salope ne le mentionne pas
Un peu crédule le journaliste.... divers problèmes n'ont pas été relatés....
Cette phonétique sur le mot "atome", ainsi que sur Général de "Gaulle"... insupportable..😮, je zappe!
C'est hondelayte a la centrale
Quelqu'un peut regarder à 48:36, on voit clairement sont taux de potassium 40 ( k-40 ) passer de 10 coups à 15 alors qu'il est dit qui à aucune différence entre avant et après x) est-ce qu'il est possible d'en savoir un peu plus ? merci.
Dans l'industrie nucléaire il n'y a pas de production de potassium 40 donc ce n'est pas dû à la visite.
Avant la deuxième antropo il a dû manger des bananes, pommes de terre ou noix du Brésil qui contiennent du potassium 40 surtout la noix du Brésil.
Suite à l'accident de Tree Mile Island il y a eu une contamination du lait, boire 35cl de lait correspondait à 1/75 de banane. Dans le lait c'était de l'iode 131 qui lui est produit dans le nucléaire industriel.
Les appareils de contrôle antropo sont hyper sensibles, lors de l'accident de Tchernobyl, le passage du nuage s'est vu sur les contrôles.
Très chouette reportage, mais pourquoi titrer ça « fraude »
Pour faire du clic ?
Cher Christophe, où est le temps où tu déposais gentiment des livres devant notre porte dans le 15 e? 😉🤣😘
Il a peut-être mangé une banane.
J'y ai bossé 40ans ... et le temps normand ... ben il t'emmerde ! pourtant sur les vues du drone il y faut beau...
Ooooh choupinette, sa petite blague vous a vexé
Très "soft" ce reportage tout de même... Sourions gentiment et oublions les rejets "oubliés" par Areva...
Des emplois, des aides et hop tout est mignon.
Je ne remet pas en cause le travail de ceux qui sont au "front", mais plutôt de ceux qui gèrent les évènements et la communication...
Facile de faire passer la population pour des ignares.
😂😂😂bidon
Le mec va presque nous dire que ont pourrait faire trempette dans ou se trouve les combustibles sens danger 😂
En effet, vous pouvez, à condition de rester en surface de la piscine.
Et si vous voulez savoir pourquoi:), je vous ai préparé cet extrait:
ua-cam.com/users/clipUgkxpa0T27oUwWKjYrytzdVkSPZPQq0Qw1Mm
Bref, vous vous contentez juste des raccourcis de tout ceux qui profite de l'ignorance du public et qui sont dans la caricature depuis des decennis sur le danger du nucléaire civil.
ben oui , pour y avoir trempé pas mal de materiel , en sortie de piscine généralement il n'y a rien au mini filtre.
(et sans danger pas sens )
@@williamf.7655 comme si il n'y avait jamais de fuite dans le processus...
Qui fait confiance aux résultats de ceux qui font leurs tests eux même ? 🤔 Ils sont choux 😂
Par contre, respect à tous ces travailleurs de l ombre
La vache!!! La dissonance cognitive du type qui dans le même poste nous dit que tout est falsifié et qu'il a un respect pour tout les employés du site.
nous avons l'asn qui nous contrôle et ce n'est pas un simple détail .
@@gerardmensoif9961 L'ASN , qui va bientot être supprimée pour avoir fait du retard à l'EPR.
Quelle beau reportage pour essayer de redorer le blason d'une entreprise dans les tourmentes technologiques et un naufrage d'un ancien fleurons de l'industrie française.
Et surtout pas d'avis contradictoire.
Titre à la con
Définition de "pas de cerveau" : vous tous. Quand on aspire de l'air pour faire une dépression il FAUT que cet air soit évacué quelque part. Mais là on fait comme si cet air aspiré n'existe plus.... Faisons une liste des pro-nuke pour les inscrire tous en tant que liquidateurs quand il y aura un problème, car c'est inévitable, c'est statistique, il y aura des accidents INES 7 dans le futur. En stat pure en année.réacteur, il y a 75% de chance d'un accident niv7 en fRANCE dans les 20ans...
on parle les fuites sinon ? mon ancien beau pere a quitté ce millieux a cause des taux pas suivi...
Mouhahahaha
@@alexr406 il n'y a pas de quoi rire
@@ozomathli5726 aaaah si il y a de quoi rire.... "Mon ancien beau-père".... Et mpi le voisin du voisin du voisin....
Centrales Fr fuient depuis leur conception
(ingenieurs portant de petits compteur de radiations, ont vu ceux-ci 'bugger' - rester bloqué au max,
ne les ont meme plus porté bien sur ensuite...)
Au pire donc,
une centrale, rien qu'a 50m de profondeur, n'emettrait plus de pollution,
et comme l'on sait tailler tunnels sous les alpes ou la manche depuis longtemps....
Il faut en conclure que les centrales n'ont pas été concues a but civile, pacifiste (mais parait il ... pour le B2 furtif).
Bref...
"Des radiamètres qui restent bloqués au max et que les ingénieurs ne portent plus"?!! c'est sûrement le copain de la fille d'un mec qui a bu un coup avec un type qui connait un mec qui lui a dit ça... Faut pas être un intervenant du nucléaire pour y croire... Quant au choix des epr/uranium, tu a raison, c'est une façon peut coûteuse pour l'armement de produire le plutonium nécessaire à confectionner la bombe atomique (qui est une bombe conventionnelle sale), contrairement aux centrale au thorium qui elles n'en produisent pas
T'es frapadingue.
@@jeanjean-cq2tt cest moi qui lui a dit... mais pour y arriver on s'est enfilé au moins 10 bouteilles 🙄👍
Arrête la drogue !
Oui, bref...
Que de la com l’uranium passe à travers leurs soi-disant leurs plastiques combien Areva vous a payé
Honte à vous
De quoi tu parles ?.. de contamination ou de radiation ?.. non, la contamination ne traverse pas le vinyle et oui, c'est de la com. (c'est le but de tout reportage)
Informez vous avant d’accuser tout un chacun de malhonnêteté
T'y connais rien.
40 ans sur site , trois bites de 40 cm je ne m'en plains pas , c'est juste la caisse couilles qui m'handicape