¿Eran buenos los escudos vikingos?¿Cómo eran?
Вставка
- Опубліковано 23 бер 2024
- Los escudos vikingos son famosos gracias a las series y películas sobre ellos, pero, ¿Eran buenos?
👍 ¡ÚNETE! 🔔 ua-cam.com/users/HistoriaexH...
❗Apóyame en UA-cam❗ / @historiaexhispania
🟡Paypal: paypal.me/HistoriaHispania?co...
🟡Tienda: historiaexhispania.myspreadsh...
🟡Discord: / discord
🟡Twitter: / hispaniaex
La mayor parte de los escudos redondos, en este caso los escudos vikingos, estaban hechos de madera y pintados con los colores que representaban a cada guerrero. Además, en el centro del escudo de madera había un umbo que se encargaba de proteger la mano del guerrero que lo asía.
¿Era bueno el escudo redondo medieval? Sí, como todo tipo de armamento, dependerá del tipo de uso que se le dé y la forma de combatir de los guerreros vikingos que los empuñaban.
Si te ha gustado, dale a me gusta, y si quieres conocer más acerca de la historia de Hispania, suscríbete!
Banda sonora:
Song: "Miguel Johnson - Good Day To Die [Epic]" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0)
Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/MiguelJohnson_GoodDayToDie
"Makai Symphony - Dragon Castle" is under a Creative Commons license (CC BY-SA 3.0).
Música promocionada por BreakingCopyright: bit.ly/b-dragon-castle
"Cjbeards - Fire and Thunder" está bajo licencia Creative Commons (CC BY 3.0).
Música promocionada por BreakingCopyright: bit.ly/cjbeards-fire-and-thunder
"MaxKoMusic - Dark Ages" está bajo una licencia Creative Commons (cc-by)
Música promocionada por BreakingCopyright: bit.ly/maxkomusic-dark-ages
"Keys of Moon - Flowing Energy" is under a Creative Commons (CC-BY 3.0) license
/ keysofmoonm. .
Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/bkc-flowing
"Evan King - Guardians" is free to use in any platform.
Music provided by BreakingCopyright: • [Free Music] @ContextS...
🔻
"Makai Symphony - Endless Storm" is under a Creative Commons license (CC BY-SA 3.0).
Música promocionada por BreakingCopyright: bit.ly/b-endless-storm
🔺
Music: Leaving for Valhalla by Alexander Nakarada (www.serpentsoundstudios.com)
Licensed under Creative Commons BY Attribution 4.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
Music: Fjeld by Alexander Nakarada (www.serpentsoundstudios.com)
Licensed under Creative Commons BY Attribution 4.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
Perfecta explicación. Me encanta, es muy amena y sencilla de entender. Mis más sinceras felicitaciones por ello.
Me alegro mucho de que te guste!
Gracias por enseñarnos y compartir tus conocimientos.
Gracias por comentar!
Muy bien explicado. El scutum romano sigue siendo el mejor para formaciones, prueba de ello es que actualmente las policías antidisturbios llevan evoluciones de ese modelo.
Sigue haciendo vídeos así👏👏
Gracias!
Pero es cuestión de geometría ,como haces un muro perfecto ,con rectángulos....
El Individualismo germánico vs el cooperativismo griego. El vikingo luchaba individualmente, el hoplita se cubría con su hoplón a si mismo y al compañero del al lado.
Exactamente por eso
hoplitas griegos>>>>>>vikingos
(Aunque depende)
@@CUSTODE312-juangabriel No entiendo lo de las flechitas 🤔
@@elhunoatila1 las flechas se usan para indicar que alguien o algo es superior a alguien o algo por ejemplo y también se usa en personajes ficticios
Acero>>>>hierro
Se llama aspis
Te equivocas de plano, ni unos individualistas ni los otros cooperativos ambos combatían en orden cerrado, también los romanos se cubrían a si mismos cada soldado, pero luchaban en orden cerrado.
interesante, se nota que te informas bien para hacer este tipo de aportes, gracias
Gracias a ti por el apoyo!
Tanto el scutum como el escudo redondo y el normando marcaron una epoca en lo militar y en la estrategia y eso es lo importante
Un vídeo muy interesante mis felicitaciones, en cuanto a los de si el escudo circular era bueno para las formaciones, si era más grande podría servir ahí tenéis los escudos redondos de las falanges espartanas, incluso los pequeños de las falanges macedónicas dentro de lo que cabe también ofrecían su protección., aunque era muy menor, que la de los escudos más grandes.
Buenísimo me ha gustado como explicas todo , el de Romano aunque hayan pasado los siglos era el mejor en formación.
Me alegro de que te guste!
Estaria bien que aparte de analizar el arma en concreto (en este caso un escudo) mencionaras las armas de ataque que acompañaban a ese escudo (espada o hacha vikinga) y/u otras piezas de protección que solían llevar esos guerreros habitualmente (cota de malla, casco). De esa forma se entiende mejor que ese tipo de escudo era el mas adecuado para esos guerreros por el resto de equipamiento o su forma de luchar.
Tienes una colección de armas sumamente interesante.
Me apunto la idea, tienes razón en que podría hacer vídeos explicando cómo combatían también, no solo analizando el arma.
muy buen video y buena explicación, puedo añadir algunas cosas, respecto al canteado de los escudos vikingos se hacia con cuero como el que muestras en el video y otras veces se haciín sin cantear con la finalidad de poder atrapar el filo de una espada al clavarse en ellos en dirección a la veta de la madera.
El escudo en combate se usaba de canto, extendiendo el brazo, tanto para bloquear ataques como para atacar con el, de no ser asi al levantar el escudo sin extender el brazo hacia delante para detener un tajo o revés quedarías cegado con tu propio escudo. De hecho este era un fallo común entre los campesinos que tenían que defender sus tierras porque el ejercito estaba fuera, y los vikingos lo sabían, no recuerdo el lugar pero se encontraron unos restos arqueológicos de un saqueo vikingo en los que se dieron cuenta de que a los muertos les habían cortado por el tobillo, fruto de que eran campesinos sin experiencia de combate y los vikingos les atacaban por arriba y al ellos levantar su escudo y dejar su cabeza detrás de el sin ver nada realizaban un tajo al tobillo. El plano del escudo se usaba para resistir una carga en formación o una lluvia de flechas.
Respecto a la efectividad de los escudos redondos en formación frente a otros como el romano está claro que en estricta formación el romano al cubrir mas es mas eficiente, es bastante simple. pero con escudos redondos también se puede hacer una muy aceptable formación muy difícil de penetrar si esta bien sostenida. Y a la hora de romper filas un escudo mas pequeño que el romano es mucho mas manejable para atacar con el. En este aspecto el escudo de lagrima normando hace una muy buena combinación ya que puede protegerte las piernas sin renunciar a tanta maniobrabilidad.
Saludos, un placer encontrar tus videos
Muchas gracias por tu aportación!!
Gracias por otro video estupendo que comentas tacticas y teoria de combate, con el escudo vikingo🫶❤️
Gracias a ti por verlo!
Excelente video con muy buena explicación, sigue así. Me encanta
Con este escudo se pueden abrir ventanas, por lo que es muy facil esconder la espada por debajo y abrir la ventana para atacar con un unterhau. Sin que el enemigo lo anticipe, ademas que su movilidad permite realizar una privacion de su arma, teniendo la oportunidad de atacar con la otra mano
Me gusta un canal en español que analice las armas
Muchas gracias mi general por tan entretenida lección
Gracias a ti
Muy guapo este estilo de videos!
Muy bueno, como dices cada escudo se adapta a la forma de combatir de su época y cultura. De todas formas el escudo con la bandera de Aragón que tenías colgado es más para una tropa de caballería. Llevar el scutum romano en un caballo me parece una idiotez estratégica ya que si de por sí el jinete tiene poca movilidad, con un escudo tan grande sería hasta cómico 🤣
El punto también sería ese, es un escudo de infantería o caballería. Y aún así, es de infantería pesada o ligera? Dependiendo de a qué tipo de tropa nos dirijamos, uno será mejor que otro. El escudo redondo me gusta por la simetría que tiene y la robustez que da, a la hora de golpear o ser golpeado por ejemplo.
Ahí le has dado, un escudo no es mejor o peor que otro, todo depende de para qué se vaya a usar y quién lo vaya a portar. Un scutum portado por un jinete...sí, sería muy cómico XD
Estos nuevos videos temáticos para cada arma/protección son magnífica idea.
¡Gracias y enhorabuena!
Un detalle que me parece importante es que el escudo redondo, aunque evidentemente cubre menos que otros escudos, no desprotege tanto como pueda parecer, si se tiene en cuenta que se tiene un pie adelantado y otro atrasado y que se suelen tener las piernas ligeramente flexionadas. Como en casi ninguna situación de combate (ni en formación ni en campo abierto) se tienen los pies en paralelo, ni los hombros totalmente en paralelo, ni tampoco se está totalmente erguido, esto hace que el área de desprotección no sea tanta como podamos pensar.
También cuando has hablado de escudos mas pequeños me he quedado con ganas de escuchar la caetra jejejeje.
Gracias de nuevo y un saludo⚔️🛡️
Gracias por la aportación! La caetra la estoy fabricando y próximamente hablaré de ella jejeje
La cantidad de suscriptores que tiene no hace justicia al contenido del canal
Se hace camino al andar jejeje
Buen video!!!
¿Que escudo es mejor un hoplon o uno vikingo?
Gracias! Pues depende, el hoplon es un escudo hecho para las formaciones de hoplitas mientras que el vikingo está más orientado al combate individual.
@@HistoriaexHispaniamuchas gracias por contestarme! ¿cuál crees que protegería mejor ante proyectiles o golpes como lanzas y espadas?
@@CUSTODE312-juangabriel Un hoplon, sin ninguna duda. El bronce marca una diferencia total respecto al escudo vikingo.
@@HistoriaexHispania muchas gracias crack! Por responder a mis dudas
Historia ex Hispania buen video
Gracias!
Habrá video de la historia de los escudos, como fueron evolucionando y ventajas/desventajas?
Muy bueno el canal
Sí, tengo pensado comparar los escudos.
Estaría interesante que reacciones y analices For Honor
Concuerdo con tu punto por eso me pregunto porque los griegos cuya formación de hoplitas es famosa precisamente por su muro de escudos usaba escudos redondos, al ser de metal eran mas pesados o difíciles de hacer con bordes rectos?
No eran enteramente de metal si no de madera recubiertos de una capa de bronce, si fueran de metal macizo su peso seria excesivo. Aparte los griegos usaban casco, coraza y grebas y su arma principal era una lanza por lo que estaban mas pertrechados que cualquier otro soldado de su época por lo que podían luchar en formación gracias a toda esa panoplia defensiva.
@@JoseAGVarela En efecto se podía pero seguiría siendo mas cómodo un escudo rectangular. Por eso como el scutum de los romanos era mayormente de madera, quizás al recubrirle de metal la forma rectangular era mas pesada o algo y por eso los griegos los prefirieron redondos. Esa es mi duda
Creo que es por comodidad, un escudo rectangular es incomodo en duelo, se puede pero es más cómodo uno redondo @@damiangarcia3568
Un gran video de bastante calidad y bien explicado,muy bien ¡Legionarius hispanicus!
En lo personal, en cuanto a cual era mejor para una formación, yo creo que el scutum,era el escudo ideal ya que no era tan pesado,era resistente,te cubría por completo para un soldado era ideal y más adelante con tal de que fuera más barato y más flexible en el imperio tardio lo hicieron más ovalado,pero para un caballero medieval no era tan necesario un escudo en varios casos y los escudos se fueron haciendo más pequeños para ser más ligeros y porque cada vez los soldados se cubrian más con armadura y también para una rápida reacción (al menos eso creo yo)
Muchas gracias!
Que rápido!@@HistoriaexHispania
Tanto el diseño del escudo responde mas a tacticas ofensivas q de defensa,eran muy resistentes y absorvian los golpes eficientemente,
GRACIAS GENIO!!
Estoy haciendo un mod (muy casero) del juego Mount and Blade: Viking Conquest y tu video me sirvió para hacer cálculos!
Entre otras cosas, voy a hacer que puedas guardar items en tu Knorr (barco) y tu video me re sirvió para calcular realísticamente cuantos items podés guardar
(un escudo vikingo sería el item mas voluminoso que podrias llevar. Las lanzas son largas pero finas, no importan demasiado)
Si supiera hacer videos como haces vos (y tan buenos :) )sobre la odisea que fue hacer los cálculos lo haría, porque la verdad que fue un quebradero de cabeza.
Un Abrazo, un agradecimiento y mi admiración desde el paisito de Uruguay! \o/
Me alegro mucho de haberte ayudado!! Seguro que si te pones delante de la cámara a explicar el proceso, los videos quedarían bien.
Un saludo!
Excelente
Teniendo en cuenta que los vikingos llegaban arrasaban y volvían a los barcos, un escudo más grande les sería más incómodo,incluso en el transporte del barco. Si en un momento puntual necesitaban un muro de escudo lo hacían. Gran formato y es un gusto verte. Un abrazo y fuerza y honor 🤗🤗🤗
¡Fuerza y Honor!
Ahora los Hoplones y escudos celtas y Germanos por favor, un excelente contenido
Poco a poco jejeje
El Hoplon, no es ningún escudo, Hoplon, significa panoplia, el escudo helénico se llama Aspis.
Cuál creés que es superior en formación: ¿El muro de escudos vikingo o la falange griega?.
Difícil, mucho pasa por el contexto de esa formación.
La falange griega era un auténtico erizo de lanzas y escudos, sólido pero poco flexible de terreno difícil o a la hora de maniobrar.
En cambio, el muro de escudos vikingos era demaciado endeble en comparación, pero tenía la ventaja de ser más flexible que la falange; no perdías tanto cohesión y tiempo a la hora de formar.
Por mí es un empate. Lo que le falta a uno lo iene el otro y depende mucho de lo que quieras hacer (frenar caballería; gana el griego, maniobrar en terreno escarpado; gana el vikingo).
Estoy de acuerdo con neo, depende de para qué. Yo personalmente siempre me inclino por la maniobrabilidad, no me gustan las falanges. Por supuesto dependerá de cómo se vaya a plantear la batalla. Un choque frontal sería un desastre para los vikingos.
Pensándolo mejor, adoptaría ambas. La falange griega para la infantería pesada (para los choques frontales, contra caballería y lucha a capo abierto) y el muro vikingo para la infantería ligera (para pelear en terreno difícil, maniobrar y molestar al enemigo.
Algo así como lo que hacían las legiones romanas de la era de la república con los Belisarios, Princeps y triarios.
@@neo1273 Concuerdo contigo en el primer punto, mas con tu segundo punto, los vélites eran infantería ligera y se usaba para hostigar al enemigo previamente. Las otras tres unidades: hastati, principes y triarios eran las que ya se enfrentaban al enemigo, alternandoce cada una.
Tienes razón en que un Escudo redondo no es perfecto en Formaciones de muchos Soldados donde lo que importa es la protección pero en uno contra uno creo que es perfecto ya que eres tu solo contra otro y donde lo que más necesitas es velocidad y defensa en ese contexto si que es efectivo por cierto un muy buen video explicando las cualidades del Escudo redondo estoy deseando el próximo Fuerza y Honor para ti también
¡Fuerza y Honor!
Para q el adversario no pudiera distinguir la union de la madera y asestar el golpe q los atraviesa,ellos se especializaban en raids por lo
Hispano para cuándo un vídeo de entrenamiento de legionarios romanos con y sin armaduras
Buenas! Aquí tengo un vídeo del entrenamiento romano: ua-cam.com/video/Wrb6S_4kYa0/v-deo.html
@@HistoriaexHispania ése ya lo vi míl veces hispano me refiero a probar el régimen de entrenamiento romano en forma real y explicando las ventajas y desventajas que tienen las tácticas de estos
Por lo que se a visto en recreación y luchas de torneos en grandes números el escudo redordo es mucho mejor ya que permite formaciones como compactas y no molestas a los compañeros además de que también es muy efectivo en combate individual mientras que el escudo romano era para asedios o contra enemigos con superioridad en proyectiles ya que los muchas trubus europea intercambiaban grandes cantidades de protectiles como javalinas ya que por ejemplo los romanos de la República el 30% eran excaramusadores y las demás tribus eran parecidas por eso usaban escudos grandes como aquellas tribus o naciones que también preferirían la superioridad en proyectiles como los persas o los galos mientras aquellas que preferian en combate sercano usaban redondo o una mezcla cono el escudo de cometa o lágrimas o el ovalado que estos 3 nacieron para la tropas montadas y la infantería las copio por moda ya que los jinetes era en su mayoría ricos y nobles
Un detalle :ellos pintaban el escudo con esos diseños llamativos no para identificarse dino como eran de listones de madera unidos
Habla del escudo romano de la epoca republicana el que se uso contra los cimbrios o los cartagineses
💯
O un yelmo,lo q mas usaban era el hacha y eran expertos en su uso,saludos
Oye fenomenal incluso descubri cosas que no sabia, como que el grueso disminuia a medida que se alejaba del centro. 12:03 sobre eso no es que fuera malo ni bueno, simple mente que cada escudo se adactamejor ala clase de ejercito que se queria formar.
Yo creo que un escudo redondo se alinea mejor con un guerrero agil, habilidoso, frenetico y un poco individualista... piensa en los escudos de los hoplitas griegos, eran muy grandes por la necesidad de uniformidad en la falange de hoplitas. escudo de lagrima o cometa era mejor si formabas un ejercito que siempre luchara en formacion emulando burdamente alos romanos. pero si ibas mas por la habilidad, agilidad, frenetismo y un poco de individualidad. es un escudo rendondo es mejor. (Osea depende mucho del estilo de combates que quieras manejar si uno mas individual o uniforme)
Totalmente de acuerdo, todo depende del contexto en que se use el escudo y la finalidad.
La forma de cubrir "el área desprotegida" es moverse junto con el escudo, no solo moverlo, si no que te mueves junto con el, el escudo vikingo era muy desechable pero no pesaba mas allá de esos 5 kilos (eran de usar y tirar en caso de que ya hubieran perdido su integridad) por que cargar con 10 kilos en un brazo no era demasiado cómodo, se usan, cumplen su función y se descartan, obvio un guerrero experimentado podría usarlo en mas de una incursión. era una muy buena herramienta que se uso para lo que se tenia previsto, pero no mas allá de... El mío mide 80cm y pesa poco menos de 5kilos (Con umbo de metal)
Si le refuerzas el borde con metal o le pones costillas de metal, se vuelve más robusto, pero pesa kilo o kilo y medio más
Pa cuando Doru+aspis y Xiphos
Ademas de q al quedar dañados podian hacerse otro o comorarlo pues eran mas baratos y faciles de conseguir q una cota de malla o espada
Yo creo que el escudo romano es de lo mejor para formaciones cerradas, pero lo veo menos practico en otras situaciones que se pueden dar en la guerra, como enboscadas, asaltos a posiciones defensivas o lucha en formaciones mas abiertas al ser tan grande parece que entorpezca en esas situaciones
Es cierto que el scutum no es práctico en combate individual, lo veremos un poco en el siguiente vídeo.
Hola mejor amigo historia de Hispania soy yo santino
Conocemos bastante bien los escudos europeos pero no tenemos mucha información sobre escudos empleados en asia (desde persas hasta chinos) ¿Acaso no eran habituales? supongo que en una extensión tan grande y con tantas civilizaciones a lo largo del tiempo habrá habido diferentes tipos de escudos.
Desconozco todo acerca de la historia asiática, me apunto la propuesta porque puede ser interesante. Un saludo!
Porque los romanos en sus últimas etapas preferían los escudos redondos a los cuadrados porque dejaron de usarlos al final del imperio puedes hacer un vídeo de eso?
En el próximo vídeo de este estilo comentaré algo sobre el tema
Se ve mucho en los juegos pero se provo usar escudos de metal en algun momento o todos eran de madera?
El problema de los de metal es que serían muy pesados. La rodela por ejemplo a veces estaba hecha de metal, pero lo normal es un escudo con refuerzos de metal, como los hoplitas con el bronce o incluso los scutum podían llevar refuerzos de metal por los bordes.
Quédate con los escudos que usaban los Hoplitas....
Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!!
Sin embargo los romanos, d3jaron de usar wl scutum rwctangura cambiando por el ovalado, ya impario tardiohacia finales del s. IV
Depende. Si son los primeros pretorianos de César Augusto (legionario élite o centuriones) seguro.
El resto eran más "seguridad" que "guerreros".
Y si el scotum romano era tan superior al redondo, como es que los propios romanos abandonaron su escudo al final del imperio y terminaron adoptando el escudo redondo?
El scutum es superior en prietas formaciones, cuando los soldados son muy disciplinados y no las rompen. En el próximo vídeo hablaré un poco sobre el tema.
El redondo ya mucha ventaja en formaciones ya que permite formaciones más compactas y no molestas al compañero pero no es muy bueno en asedio por eso los romanos usaban para un escudo grande ya que era especialista en asedios .
Okey pero quiero verte hacer esparring contra un Espartano y tú de caballero Romano Católico
✌🏼✌🏼✌🏼🤘🏼🤘🏼🤘🏼👍🏼👍🏼👍🏼😎😎😎🇵🇦🇵🇦🇵🇦