Официальный ответ Минприроды РФ опубликован в группах ВК и Телеграм! Видео по данному обращению: Видео о ношение пули на охоте на птицу: ua-cam.com/video/ePOdMT8ZPmM/v-deo.html Видео о применение комбинированного оружия на охоте: ua-cam.com/video/H-lBU51S0og/v-deo.html Видео о транспортировке оружия через охотугодья: ua-cam.com/video/iCTvP_SFp_0/v-deo.html Ссылки на группы: Telegram - t.me/menskamorka VK группа - vk.com/menskamorka Другие видео по обращениям в Минприроды РФ: Видео о нахождении в охотугодьях на транспортных средствах: ua-cam.com/video/ixT-khqF7K8/v-deo.html Видео о правильном заполнение разрешений на добычу: ua-cam.com/video/l7E153YCS_I/v-deo.html Для желающих оказать помощь каналу - Сбербанк: 2202200220724718
Весной на охоте на уток ко мне подошли охотинспектора у меня было заряжено 5 пуль . !??? . Я им посмотрите под ноги и на разорваную лодку . Время 13.30 дня . Если пойдёт в мою сторону влеплю все 15 пуль и ещё 15 с картечью . А если нападёт на инспекторов то у меня нет разрешения и лицензии на медведя . Буду снимать на камеру потом выложу в ютуб . 😁
Подскажите пожалуста правило транспортировки охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему. Сотрудники ДПС обнаружили патрон на задней полки машины (выпал из потрантоша) патронташ лежал рядом. Ружьё разряжено, в чехле, отдельно от патронов (как в законе). В итоге протокол. Что я нарушил?
Как говорит один мой знакомый, лучше пусть семеро судят, чем четверо несут. В любом случае безопасностью пренебрегать нельзя. Пара патронов всегда хранится отдельно и быстро доступно и скрытно, дабы инспектору даже повода не давать. Спасибо за проделанную работу!!!
Может в средней полосе России и не к чему пулевые патроны, но у нас на Урале, плевать я хотел на эти запреты! Даже по ягоды привожу женщин, но ствол с с пятью пулями с собой! Пример. вышла на крики лиса, на вид бешенство, бросилась на одну и из женщин, хорошо, что та увидела её и защитилась корзинкой, что сказать, реакция, выстрел с рук, но Полева 6 почти пополам разнесла её! Набрал сушняка, не прикасаясь водрузил останки на кучу хвороста и сжег!
«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.» «Билль о рабах», Вирджиния, 1779г. С ТЕХ ПОР СТАЛО ТОЛЬКО ХУЖЕ! - полицаи и ХОЗЯЕВА ПУГАЮТСЯ, ПОНИМАЕШЬ!! Воровская ВЛАСТЬ ВСЕГДА ДЕРЖИТСЯ НА ВООРУЖЁННОЙ ОХРАНКЕ - ПОЛИЦАЯХ!!!!! Разоружить людей - лучший и наиболее эффективный способ поработить их. Джордж Мейсон. "Билль о рабах", 1779 г." НАРОД ВООРУЖАЙСЯ!!!!! ПОРА РАЗОБРАТЬСЯ С картавыми КРЫСАМИ!!!! ОДИН ВЫСТРЕЛ ИЗ СВД ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ ВСЕХ МИТИНГОВ, БЛОХЕРОВ, ВЫБОРОВ, СУДОВ И СОТРЯСЕНИЯ ЗВУКОВ -ПРОТЕСТОВ!!!!
Дело в том что НИКТО кроме сотрудника полиции в присутствии двух понятых и составлением протокола досмотра НЕимеет права ни досматривать граждан ни досматривать транспортные средства!!!! А вообще Лилипут со своим отношением к народу надоел конечно.Какие там пули ???? У нас уже и девяткой стремно бить! Кругом пивососущие- Родину красоту сельское хозяйство все что веками береглось ПОЛНОСТЬЮ продали толстожопые банкиры под пятничное бухло и шашлыки Подмосковья больше нет ПРОДАНО ВСЁ. Родина это теперь пивбар перегороженный бесчисленными шлагбаумами днт Шашлыкожор и снт Пивосос. Зверь валит в Тверь по пути попадая в тик ток где им ставят лайки.другие заканчивают свой путь по пятницам под колёсами помидороводов. Пейзажные лесные дороги превращены в танковые направления квадриками. В водоёмы слито МИЛЛИОНЫ септиков. На жалких остатках полей вместо бескрайней ржи коробки от салютиков. Дикие пробки Дикие цены на землю в родной деревне из-за наличия снт. Изрисованные детьми австралопитеков остановки и прочая хрень. ХОРОНИТЬ реально негде к КАЖДОМУ кладбищу примыкает то или иное пивососное общество....Сибирь и то ОФИЦИАЛЬНО сдана в аренду китайской мрази на 50 лет.Крым ждёт та же участь что и Подмосковье- первые ТЫСЯЧИ гектаров уже проданы под пьяное пятничное вранье. Слава Ему!
Интересно а можно ли привлечь к ответственности егеря, который выписал протокол, за подобное?.. как злоупотребление служебным положением.. Ведь не знание закона не освобождает от ответственности, а если он намерено выписывает протокол-то значит злоупотребляет.
Можно. Но всё сведётся к дежурной отписке, типа "разобрались, наказали, простите, больше не повторится". Там рука руку моет, по серьёзному нагнуть инспектора себе дороже встанет.
В суд заявить исковое требование о взыскании потраченных средств на юриста и возмещение морального вреда на работодателя егеря. А там с егерем что хотят, то и пусть делают. Заставляют учить законы
В магазине ношу, носил и буду носить! Три дробовых - три пулевых. И мне похер на мнение идиотов в погонах. Три пулевых у меня строго в рамках 37 ст.УК РФ, то есть, исключительно для сохранения своей жизни в рамках необходимой обороны.
Чётко, ясно, по деловому. Условия охоты, разные конечно. На Камчатке у нас, медведи блукают с апреля по декабрь. Идёшь ты на охоту, на рыбалку, по ягоды-грибы, да вообще - сто метров от деревни отошёл, бери ружьё. Можешь попытаться его дробью угрохать. Только пусть замрёт и не дёргается. Сразу предупреждаю - с четырёх метров тройкой не убьёшь. Я стрелял, когда он собаку мою сожрать хотел. Только перевернуло его и убежал. Осталась лужа крови и дорожка говна.
О! Землякам привет! Дробью не стрелял, но видел что и от пуль бывает не сразу ложится... Лохматых у нас как грязи развелось! 4 пулевых всегда с собой беру✊️
Если любой из привлеченных к административке за пулю в патронташе обратится в прокуратуру, то с большой вероятностью инспектору навесят уголовку за превышение или злоупотребление должностными полномочиями. Тогда и прекратится беспредел с вольной трактовкой законов инспекторами.
Если ты идешь на охоту перед инспекторами патронами трясти, то это уже оружейный эксгибиционизм)) можно еще маракасы с собой прихватить)@@ruslanpochuev534
@@ruslanpochuev534Пусть он у меня Х возьмёт и потрясёт. Государство разрешило мне при выдачи разрешения "на хранение и ношение" длинноствольного гражданского оружия и патронов к нему. И там не написано, когда мне дробь носить а когда пули.
План есть по раскрытию нарушений. Мне так пытался раз целый капитан полиции доказать, что переходил улицу по переходу на красный, а зелёный потом включился, аргументируя, что штраф конечный, можно онлайн оплатить. Но услышав про намерения и биться в суде и жалобы в ССБ плюнул и отпустил. Их там тогда целая группа паслась
Вас не понять, то жалуетесь, что браконьеры всю дичь выбили, то жалуетесь, что инспектора за пули крепят 🤦🏻♂️ лично знаю Бакланов, кто берет бумаги на зайца/лису/белку, а идут за оленем. Вот встретишь такого в лесу, у него полный пояс пулевых, а он тебе затирает, что пришёл за белкой, а то патроны от медведя отстреливаться 🤦🏻♂️
Считаю что необходимо проявлять ответные действия, а именно привлекать охот инспекторов за должностные преступления - халатность. Если на каком либо участке или населенном пункте, граничащем с лесом, от куда вышел хищник и напал на человека, то это есть основание всю местную охот инспекцию привлекать к Уголовной ответственности! Вообще сейчас в охот инспекцию подались пенсионеры МВД это участковые да. ГАИшники, которые привыкли на дорогах беспределить да карман свой набивать. Но во время их службы, там их подпасали УСБ, ФСБ, прокуратура.., и даже сожали и гнали со службы. А тут расслабон, ни кто не пасет вот они и расцвели и распетушились. А когда посадки начнутся, тогда они будут лоя́льно смотреть на. Пулевые патроны и т.д.
В любом (!) протоколе: - не ознакомлен (с правами); - от объяснений отказался; - с протоколом не согласен; - ходатайствую о участии защитника в производстве по делу об административном правонарушении; - от СМС-информирования отказался; - ходатайствую о рассмотрении дела по месту моего жительства. Эти пункты позволят не пороть горячку и не принимать решения в условиях стресса. Ибо всё, что написано в протоколе - в суде незыблемая скала, которую очень трудно двигать.
@@almraut4299он не будет ничего доказывать. А эту приписка в решении суда обыгрывается одной фразой: "данное заявление не нашло в судебном заседании подтверждения и расценивается судом, как способ уклониться от ответственности за совершенное правонарушение"
Сейчас всё под видео делается и как права разъясняются в том числе. Так что если на видео записи они разъясняются (а иначе быть не может) то в суде вы будете выглядеть глупо. Хотя такие советы ещё лет 15 назад бы пригодились
@JohnDoe-fy8nf это абсолютно неважно, что видеозапись ведётся. При наличии таких записи протокол не будет рассматриваться "автоматом". Стороне обвинения придётся доказывать, что права вам рассказали, каждый раз заранее сообщать о времени и дате рассмотрения, любое процессуальное действие без участия вашего защитника можно будет признать ничтожным, им придётся доказывать вашу вину, в конце концов. Попросту говоря, если вы со всем согласны в протоколе - судья решит ваше дело за 5 минут, ещё 20 потратит секретарь суда на то, чтобы напечатать решение. А если вы в протоколе ни с чем не согласны - у вас по крайней мере есть шанс на защиту.
Всегда с собой беру от 3 до 10 пуль. Ибо по дороге до уток не только медведь ходит, но и тигр. Скажу даже больше, выходя в путь набиваю полный магазин экспансивных засранцев. В прошлом году по весне краями расходился и с медведем и с тигром. Так что как то так, мы всё не виновные пока не доказано обратное.
@@Zriburi Как в молодости говорили - Хело Долли,( В ухо шепотом- поймай с начало!)! А, серьезно, гладкий ствол, не нарезняк и найти стрелка равно 0, в любой ситуации! (если он с перепоя сам не похвалится!)
Всегда носил и буду носить картечь 9мм. и пулевые! С вальдшнепа идешь , темень! В стволах 9 мм. картечь. Будет светло - пуля! Ездили на рыбалку в Архангельскую область, там мужики мастрячат разрывные пули, тайга близко к берегу, весной медведь голодный, нападает сразу, а тут, атака, в ответ выстрел и пуля взрывается в грудной клетке, мгновенный тормоз! Простой пулей, ему хватит времени загрызть и разорвать! Так что, законодатели, надо знать природу и повадки, а не инструкции АннаЛена Бербок! Или (Шольца)
@@MichaelNNNNNN Когда идешь на на вальдшнепа, местами снег лежит и оттаявшая земля, так что следы хорошо видно, если есть свежий след, перезаряжаешься пулями сразу, и топаешь к машине.
@@dimarionikonoff1210 Не спорю хороша, по первоначалу я ими и пользывался, но заметил что с неё не только много промахов, но и до 30% ухода подранками☝
Народ, у меня стаж охоты 37 лет, уже давно перешел.. Магазин от карабина,в нагрудном кармане куртки, пулевые гладкие в правом кармане куртки, мелкая дробь в правом кармане штанов, крупная дробь в левом кармане штанов.. На ремне ничего не висит.. Досматривать себя не позволю никому..
У меня больше 50,за все года раз с хозяином встретился на лесной дороге, на резком повороте, на зарастающих вырубах, метров 6 между нами, применил на высоких нотах ненормативную лексику, Миша выслушал, развернулся и тихо удалился, небольшой 12 лапа, я был вообще без ствола, теперь ношу при случае пулевые.
@@ВалераМедведев-ъ9и извините за вопрос, не для смеха.. Мы недавно повстречали странное существо, метра 2,5 ростом волосы рыжие, густые.. От и нас убежал на задних лапах.. Многие смеются, кто то видел.. Как у вас?? Встречали??
Если нахождение пулевых патронов в патронташе не является нарушением, то почему в угоду неадекватным инспекторам лучше, что бы их там не было, может этим угодничеством мы поощряем неправомерные действия инспектора. Ведь закон в первую очередь должен блюстись теми, кто стоит на их страже, то есть инспекторами в первую очередь.
Ну тут как на дороге, правило трех Д - дай дорогу дураку. Автор прав, если для безопасности на охоте пуля не нужна, зачем специально брать её с собой? Вот в местности где я живу, реально, на любой охоте, кроме как по копытному или специально на волка, пулевой патрон для гладкого ствола не нужен. Медведя у нас нет, кабана днем с огнем теперь не найти. Самый опасный зверь у нас это госохотинспектор, а на него лицензия очень дорого стоит 😊. Другой вопрос, если реально где то в кармане или рюкзаке пулевой случайно забылся, тут уж как раз этот ответ реально в помощь, спасибо автору за заботу и потраченное время. 👍🤝
Спасибо большое за предоставленную инфлрмацию. Не знаю как с медведем, а кабана или волка можно случайно встретить везде. И я не такой уж снайпер, чтобы с одной пули их поразить. P.S. Встречал профи, которые делают надрез на патроне с дробью, чтобы часть его улетала целиком. Не знаю эфыективно или нет. Наверное лучше, чем просто дробью шмальнуть.
Вот я нахожусь в охотугодьях. Цель- пристрелять оружие. Путёвка, РОХА всё при мне. Установил мишень и стреляю по ней дробовыми и пулевыми снарядами. Я охочусь? Нет. Прибывать в охотугодьях с оружием имею право? Да. Могу я при этом не добывать дичь? Да. Производить выстрелы по искусственной мишени с целью пристрелки оружия имею право? Думаю, что да. Ваше мнение... 🤔
При чем тут охотитесь вы или не охотитесь. Это вообще не важно. ст. 57 Закона Об охоте к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
@JohnDoe-fy8nf то есть если по факту установлено, что я стрелял пулей по мишени, а путёвка у меня на дичь (на которую я по факту не охочусь, не добываю)то я нарушитель? Или путёвка на болотную дичь, а по пути на болото я шёл через лес меня оштрафуют за "охоту на лесных зверей"? А может понятие охота и добыча природных ресурсов это всё-таки не одно и то же? Ведь явно охота это не сугубо нахождение в охотугодьях с средствами охоты и всё. Охота влечёт за собой процесс добычи, а так же конечно факт добычи с определённой целью. Если понимать ст57 буквально не вникая в смысл то тогда нахождение в магазине можно прировнять к совершённой покупке, водителя в салоне автомобиля на стоянке прировнять к участнику движения и тп. Да право нахождения в магазине у меня есть, в автомобиле собственном я имею право находиться тк владею им, в охотугодях я имею право находиться на то есть у меня путёвка, оружие есть право при себе иметь, есть разрешение. Вот и получается, что согласно ст 57 прировнять то приравняли , а деяния не было со стороны "нарушителя" 🤗 Полезная инфа www.roi.ru/108437/
Всегда с собой и пули и картечь.Просто уже надоело подстраиваться под идиотские поправки и теперь охотимся как нам удобнее.Спасает то,что к нам государевы люди особо не суются.
Любой охотник имеет при наличии лицензии (путёвки ) пристреливать оружие в озотугодиях с облюдением мер предосторожности. Вот и всё простой ответ охотинспектору .
Доброго здоровья за полезное видео. Если не сложно выложите пожалуйста сам документ с ответом, чтобы можно было распечатать и в карман на охоту положить, может в таком виде убедительнее будет в случае чего.
Иметь при себе пулевые патроны можно, однако вот недавно верховный суд решил вдруг иначе. Человек двигался в автомобиле по муниципальной трассе, имея в машине гладкоствольное охотничье ружье, несколько десятков патронов с дробью и разрешение на охоту на пернатую дичь. Также имел при себе 4 пулевых патрона, за что его признали виновным в нарушении правил охоты. Вот так. И плевать власти хотели на свои же законы, когда им невыгодно.
А так же в правилах охоты сказано,что оружие должно быть приведено к бою.Пристрелка разрешается в охотугодиях в сезон охоты при наличии разрешения.Что разрешается пристреливать не регламентируется
Пристреливаешь то оружие на которое у тебя путевка на охоту. Если у тебя путевка на птицу, а ты Тигра пристреливаешь, то охотинспектор тебя отпорицает.
@@АлександрД-ы1й У нас в деревне всегда пристрелку веду только по опричникам начиная с семерки. До майера обычно дело не доходит, токо быват что семерка шкуру не пробиват, тогда номер увеличивают или навеску.
В рюкзаке всегда ношу, да и в кармане всегда по паре картечи 8,5 и пулевые. Честно говоря, за всё время ни разу досмотру не подвергался, кроме заглядывания инспектора в патронник, при транспортировке на снегоходе. Часто стреляю по мишени после охоты, благо с недавних пор закон это разрешает делать в охотугодиях.
Личный обыск инспектор проводить не в праве. Это как минимум повлечёт дисциплинарное взыскание, если конечно будет записано на видео или при свидетелях. Желательно иметь при себе компактный прибор для видеосвязи. Может пригодиться
И что характерно-сами егеря для самообороны от медведя или волка таскают нарезное орудие и пули к нему ,или гладкоствольное с пулями без вопросов.Не имея при этом лицензии на охоту с нарезным оружием,или на крупных копытных.А вот охотникам такие же действия для самообороны хотят запретить.Дискриминация однако.А дискриминация в рф запрещена конституцией.Но …большинство работников органов власти ,в том числе и судьи кладут на конституцию болт!Оттого имеем ,то ,что имеем.Работникам органов власти находиться в лесу с пулевыми патронами для самообороны от животных можно,а охотникам такие же действия запрещаются…Вот он именитый парадокс,как пел Высоцкий в одной из песен.Но судей и власть парадоксами хрен смутишь…..Они и не на такие проблемы глаза закрывали….😬
Здравствуйте! Сам факт обращения в министерство резко повышает автора над остальными блогерами, просто самостоятельно цитирующими и трактующими документы. Огромный лайк, подписка, так держать. Скажите, где скачать данный ответ минприроды, чтобы показать своим егерям?
В моих краях не медведей не тигров нет, 23 числа поехал погулять, лису поискать, ехал через поле к большой балке, и метров в 800 от меня какая-то канторка по фасовке отходов, в общем прибежало оттуда 4 алабая, хорошо я в машине был, как раз только остановился, а если бы далеко ушёл от машины? А у меня самая крупная дробь 00 с собой была, с они крупнее волка, пришлось уехать в другое место, теперь буду всегда картечи с собой брать немного
Ждём ответ по вопросу охоты с комбинированным охотничьим оружием с нарезным стволом калибром болие 5,6 мм центрального боя, при осуществлении охоты на водоплавующую, пернатую, боровую и пушнину.. Спасибо!
А зачем с комбинированным ружьём охотиться на водоплавающую? Да и боровая с пушниной более 5.6 и не кольцевого конечно запрещено, какие могут быть сомнения?
Есть мр-94 в комбинации стволов 12х76и 7.62х54r, полностью устраивает, так при охоте на водоплавубщую я использую гладкий ствол, а при охоте на копытных нарезной и за редким исключением гладкий однако в в обоих случаях нахожусь в охотугодиях с нарезным оружием, в чём нарушение закона если каждый из стволов используется согласно закону? Цель не иметь кучу оружия в сейфе и не таскать по два три ружья на охоту а также проходить перерегистрации и отстрел нарезного ствола и платить пошлины за это.
В правилах охоты есть пункт 73, "пристрелка оружия разрешена в угодьях при наличии разрешения на право охоты". Пули ношу для пристрелки. и не надо лохматить бабушку.
чето я не понял...стою я типа на тяге предположим,висит у меня патронташик,там чего только нет,и покупной дисперсант,и самокрут в красивых красненьких советских гильзах с уточкой,и пяток отпидоренных до блеска латунок,начинённых дымарём ещё из дедушкиных припасов и пара пулевых на всякий пожарный. и что вы хотите сказать,что охотинспектор подойдет,снимет с меня патронташ и начнёт поочереди каждый патрон из него вынимать и изучать,что там,какая дробь и какая навеска пороха? че за бред вообще?
@@randomshenanigans4224 ну пусть ковыряется...а он имеет право вскрывать патрон? вдруг там место 12 дисперсант на дупеля бреннеке лежит? анегдот да и только...
Приравнивается к охоте. При чем это, ты действительно находишься на охоте- допустим на пернатую. Вопрос стоит в том применил ты пулевой патрон или нет. Само наличие не является применением как вы не крутите. Это так же как недобросовестные инспектора пытаются запрещать комбинированное оружие на охоте на пернатую дичь, а там конкретно написано , что запрещено применение нарезного ствола, подчеркиваю-ствола, а не самого комбинированного оружия. А если они не понимают значения слов как применение и использование, то у них нужно аннулировать аттестаты о среднем образовании и на этом основании гнать с работы. Ну а если они грамотные люди и знают значение слов, то они умышленно искажают данное значение и тогда они злоупотребляют своим служебным положением. Тогда им тем более не место на службе.,
Всегда были пулевые патроны, только в кармане куртки (суконки, штормовки и т. п., шт. - 3 ), для меня, гораздо быстрее достать их из кармана... мало ли чо ! 😃
Заряжайте патроны сами и на пулевой патрон ложите сверху пыж и закручивайте сами чтоб не было глупых вопросов у проверяющих.Жизнь дороже.А дуракам доказывать только потратишь время и нервы.
Чтобы избегать "албанских" вопросов от инспекторов и не тратить своё драгоценное время, я просто ношу с собой парочку пулевых патронов в кармане куртки. Куртку шмонать, всё-равно, никто не станет.
Чтобы он быстрее от тебя отстал. Можно, конечно, и подушнить, тыкая пальцем инспектору в нужные статьи закона, но кому хочется тратить своё время и портить настроение. В последнее время, среди их братии всё чаще встречаются тупорезы, которые и за твои стволы начинают хвататься без предупреждения, и на дорогах подрезают... Короче, какие-то обиженные с синдромом "вахтёра". Как говорится, дай дураку дорогу!
Эта тема давно обсосана, никаких проблем с ношением любых батронов нет, ну разумеется соответствующего калибра. А вот когда в патронник вставили, вот тогда несёте ответственность за выбор боеприпаса
@@cmepthuk608 ну тут тогда нахождения в угодьях с оружием, ловчими птицами.... приравнивается к осуществлению охоты. Я это говорю так как видел одно суд решение.
Всегда с собой ношу на патронташе приклада пять пулевых. Один раз только инспектор поинтересовался для чего, на этом всё. Кажется будто особо упоротые пытаются сделать из этого проблему, только потому, что могут.
Пора второе видео по этой теме, в связи с абсурдным решением Верховного суда, с пулями не только теперь ходить в угодьях нельзя, но и даже перевозить в машине
Охочусь с разными стволами, но любимый - одностволка 18Е 32 калибра. Данное оружие одного выстрела. Дробовая навеска небольшая. А пулей медведь или волк могут быть поражены только в случае большой удачи, когда звезды сойдутся. Но тем не менее, с собой около 10 пулевых, для охоты на глухаря и зайца, т.к. лучше поразить наверняка, ну или промазать, чем сделать подранка.
Официальный ответ Минприроды РФ опубликован в группах ВК и Телеграм!
Видео по данному обращению:
Видео о ношение пули на охоте на птицу: ua-cam.com/video/ePOdMT8ZPmM/v-deo.html
Видео о применение комбинированного оружия на охоте: ua-cam.com/video/H-lBU51S0og/v-deo.html
Видео о транспортировке оружия через охотугодья: ua-cam.com/video/iCTvP_SFp_0/v-deo.html
Ссылки на группы:
Telegram - t.me/menskamorka
VK группа - vk.com/menskamorka
Другие видео по обращениям в Минприроды РФ:
Видео о нахождении в охотугодьях на транспортных средствах: ua-cam.com/video/ixT-khqF7K8/v-deo.html
Видео о правильном заполнение разрешений на добычу: ua-cam.com/video/l7E153YCS_I/v-deo.html
Для желающих оказать помощь каналу - Сбербанк: 2202200220724718
Весной на охоте на уток ко мне подошли охотинспектора у меня было заряжено 5 пуль . !??? . Я им посмотрите под ноги и на разорваную лодку . Время 13.30 дня . Если пойдёт в мою сторону влеплю все 15 пуль и ещё 15 с картечью . А если нападёт на инспекторов то у меня нет разрешения и лицензии на медведя . Буду снимать на камеру потом выложу в ютуб . 😁
Подскажите пожалуста правило транспортировки охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему. Сотрудники ДПС обнаружили патрон на задней полки машины (выпал из потрантоша) патронташ лежал рядом. Ружьё разряжено, в чехле, отдельно от патронов (как в законе). В итоге протокол. Что я нарушил?
@@hunter1979z сходи в прокуратуру , не помогут - в суд .
@j8xx3pi5c ничего не нарушил, тебя разводят, ты поди еще и протокол подписал)) протокол-то на что, на превышение скорости или поворотник не включил
@@hunter1979zничего вы не нарушили , главное ружье в чехле
Как говорит один мой знакомый, лучше пусть семеро судят, чем четверо несут. В любом случае безопасностью пренебрегать нельзя. Пара патронов всегда хранится отдельно и быстро доступно и скрытно, дабы инспектору даже повода не давать. Спасибо за проделанную работу!!!
Трое судят) Судебная коллегия из трех состоит)) А во всем остальном - да, все верно!)
Тоже ношу парочку, но через магаз не закинуть
@@ДенисЯрыгин-й7я я не в курсе, пока бог миловал. Загуглил, суд присяжных 6-8 человек.
@@ВиталийСемёнов-ъ1к всё-таки есть в переломке своя прелесть!
Всегда так делаю, спасибо!
Может в средней полосе России и не к чему пулевые патроны, но у нас на Урале,
плевать я хотел на эти запреты! Даже по ягоды привожу женщин, но ствол с с пятью пулями с собой!
Пример. вышла на крики лиса, на вид бешенство, бросилась на одну и из женщин, хорошо, что
та увидела её и защитилась корзинкой, что сказать, реакция, выстрел с рук, но Полева 6 почти пополам
разнесла её! Набрал сушняка, не прикасаясь водрузил останки на кучу хвороста и сжег!
Тот кто не понял тот скоро поймёт ☝️
Также хрень дача на краю( дальше степь) выходной народу валом чешет пофиг все облезлая явно не в себе ружье на капоте на вскидку завалил
«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.» «Билль о рабах», Вирджиния, 1779г. С ТЕХ ПОР СТАЛО ТОЛЬКО ХУЖЕ! - полицаи и ХОЗЯЕВА ПУГАЮТСЯ, ПОНИМАЕШЬ!! Воровская ВЛАСТЬ ВСЕГДА ДЕРЖИТСЯ НА ВООРУЖЁННОЙ ОХРАНКЕ - ПОЛИЦАЯХ!!!!! Разоружить людей - лучший и наиболее эффективный способ поработить их. Джордж Мейсон. "Билль о рабах", 1779 г." НАРОД ВООРУЖАЙСЯ!!!!! ПОРА РАЗОБРАТЬСЯ С картавыми КРЫСАМИ!!!!
ОДИН ВЫСТРЕЛ ИЗ СВД ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ ВСЕХ МИТИНГОВ, БЛОХЕРОВ, ВЫБОРОВ, СУДОВ И СОТРЯСЕНИЯ ЗВУКОВ -ПРОТЕСТОВ!!!!
@@wowan2355 долбоёб тебя скоро найдут 😂
@@wowan2355 Глупости! "Раб" законно может иметь любые патроны! Речь идёт здесь об охоте, а не рабстве!
Я охочусь в тайге и на болотах. Медведь всегда рядом, не раз даже встречал и даже если будет закон запрещающий , пули носить с собой буду обязательно.
Дело в том что НИКТО кроме сотрудника полиции в присутствии двух понятых и составлением протокола досмотра НЕимеет права ни досматривать граждан ни досматривать транспортные средства!!!! А вообще Лилипут со своим отношением к народу надоел конечно.Какие там пули ???? У нас уже и девяткой стремно бить! Кругом пивососущие- Родину красоту сельское хозяйство все что веками береглось ПОЛНОСТЬЮ продали толстожопые банкиры под пятничное бухло и шашлыки Подмосковья больше нет ПРОДАНО ВСЁ. Родина это теперь пивбар перегороженный бесчисленными шлагбаумами днт Шашлыкожор и снт Пивосос. Зверь валит в Тверь по пути попадая в тик ток где им ставят лайки.другие заканчивают свой путь по пятницам под колёсами помидороводов. Пейзажные лесные дороги превращены в танковые направления квадриками. В водоёмы слито МИЛЛИОНЫ септиков. На жалких остатках полей вместо бескрайней ржи коробки от салютиков. Дикие пробки Дикие цены на землю в родной деревне из-за наличия снт. Изрисованные детьми австралопитеков остановки и прочая хрень. ХОРОНИТЬ реально негде к КАЖДОМУ кладбищу примыкает то или иное пивососное общество....Сибирь и то ОФИЦИАЛЬНО сдана в аренду китайской мрази на 50 лет.Крым ждёт та же участь что и Подмосковье- первые ТЫСЯЧИ гектаров уже проданы под пьяное пятничное вранье. Слава Ему!
Братан поддерживаю!!! Тоже, носил пули и буду носить! В любое время года!
Как Чукот полностью поддерживаю
Пяток пуль постоянно живут в патронташе,кругом тайга☝️...
☝👍🤝
Интересно а можно ли привлечь к ответственности егеря, который выписал протокол, за подобное?.. как злоупотребление служебным положением..
Ведь не знание закона не освобождает от ответственности, а если он намерено выписывает протокол-то значит злоупотребляет.
Тоже хотелось бы узнать.
Можно. Но всё сведётся к дежурной отписке, типа "разобрались, наказали, простите, больше не повторится". Там рука руку моет, по серьёзному нагнуть инспектора себе дороже встанет.
Не возможно!
В суд заявить исковое требование о взыскании потраченных средств на юриста и возмещение морального вреда на работодателя егеря. А там с егерем что хотят, то и пусть делают. Заставляют учить законы
Я наказывал, но ментов, через прокуратуру. Выставлял как самоуправство.
В магазине ношу, носил и буду носить!
Три дробовых - три пулевых.
И мне похер на мнение идиотов в погонах.
Три пулевых у меня строго в рамках 37 ст.УК РФ, то есть, исключительно для сохранения своей жизни в рамках необходимой обороны.
Полностью согласен!!!
Три пулевых мало, при встрече с медведем они кончаются мгновенно, нужно минимум шесть чтобы не пришлось его дробью в упор добиваьь..
Каких нах 3 !??? . Я всегда 15 пуль и 15 картечь
@@Iskandar99999 ты что блин с тачкой для боеприпасов на охоту ходишь...??
@@Александр-у8л4м 2 3литровых банки из под майонеза с дробью чтобы не промокли . А пули при мне в патронташе .
Чем больше правовых каналов тем лучше! Лайк подписка
Привет от Терского Таёжного! Уважение авторам данной тематики. Благодарю за информацию.
Спасибо за твой труд, дружище! Реально помогаешь
Чётко, ясно, по деловому. Условия охоты, разные конечно. На Камчатке у нас, медведи блукают с апреля по декабрь. Идёшь ты на охоту, на рыбалку, по ягоды-грибы, да вообще - сто метров от деревни отошёл, бери ружьё. Можешь попытаться его дробью угрохать. Только пусть замрёт и не дёргается. Сразу предупреждаю - с четырёх метров тройкой не убьёшь. Я стрелял, когда он собаку мою сожрать хотел. Только перевернуло его и убежал. Осталась лужа крови и дорожка говна.
Забыл еще написать , что еще и подранок убежал!!!!
Стрелял с перепугу куда? В медведя?
С карабасом сподручней будет.
Хоть с чем. Но лучше вдвоём.@@FarNorthLife
Ну, значит помогла тройка, раз медведь убежал?
О! Землякам привет! Дробью не стрелял, но видел что и от пуль бывает не сразу ложится... Лохматых у нас как грязи развелось! 4 пулевых всегда с собой беру✊️
Если любой из привлеченных к административке за пулю в патронташе обратится в прокуратуру, то с большой вероятностью инспектору навесят уголовку за превышение или злоупотребление должностными полномочиями. Тогда и прекратится беспредел с вольной трактовкой законов инспекторами.
Закрути пулю или картечь в гильзу от б/у тройки и ходи спокойно. Только додумайся взять непрозрачную гильзу.
В легкую проверяется когда потрясешь
Если ты идешь на охоту перед инспекторами патронами трясти, то это уже оружейный эксгибиционизм)) можно еще маракасы с собой прихватить)@@ruslanpochuev534
Да и трясти не надо - на пулю то сверху прокладку не ставят.
Если в арсенале знаний и доступности только Полев, то да.@@outdoorswithunclesergey6293
@@ruslanpochuev534Пусть он у меня Х возьмёт и потрясёт. Государство разрешило мне при выдачи разрешения "на хранение и ношение" длинноствольного гражданского оружия и патронов к нему. И там не написано, когда мне дробь носить а когда пули.
Неужели в стране нет других проблем как кошмарить охотников.
А кого ещё кошмарить? Водителей, охотников, рыбаков и грибников.
План есть по раскрытию нарушений. Мне так пытался раз целый капитан полиции доказать, что переходил улицу по переходу на красный, а зелёный потом включился, аргументируя, что штраф конечный, можно онлайн оплатить. Но услышав про намерения и биться в суде и жалобы в ССБ плюнул и отпустил. Их там тогда целая группа паслась
Вас не понять, то жалуетесь, что браконьеры всю дичь выбили, то жалуетесь, что инспектора за пули крепят 🤦🏻♂️ лично знаю Бакланов, кто берет бумаги на зайца/лису/белку, а идут за оленем. Вот встретишь такого в лесу, у него полный пояс пулевых, а он тебе затирает, что пришёл за белкой, а то патроны от медведя отстреливаться 🤦🏻♂️
Подумал что написал то? Этому государству охотники в принципе не нужны. Как и владельцы оружия вообще...
@@ЕвгенЕвгенов-я7ь уверен?
Спасибо за работу. Всё ,как всегда ,чётко ,понятно и по делу ! Привет из Вятки !
Считаю что необходимо проявлять ответные действия, а именно привлекать охот инспекторов за должностные преступления - халатность. Если на каком либо участке или населенном пункте, граничащем с лесом, от куда вышел хищник и напал на человека, то это есть основание всю местную охот инспекцию привлекать к Уголовной ответственности!
Вообще сейчас в охот инспекцию подались пенсионеры МВД это участковые да. ГАИшники, которые привыкли на дорогах беспределить да карман свой набивать. Но во время их службы, там их подпасали УСБ, ФСБ, прокуратура.., и даже сожали и гнали со службы. А тут расслабон, ни кто не пасет вот они и расцвели и распетушились. А когда посадки начнутся, тогда они будут лоя́льно смотреть на. Пулевые патроны и т.д.
Это примерно как если вы чинили розетку и вас трахнуло током, то привлекать к уголовной ответственности электрика из ЖЭКа😊 Ну серьёзно, дичь же лютая.
Автору большое спасибо ! и лайк.
И комментарии почитал с большим удовольствием😅
В любом (!) протоколе:
- не ознакомлен (с правами);
- от объяснений отказался;
- с протоколом не согласен;
- ходатайствую о участии защитника в производстве по делу об административном правонарушении;
- от СМС-информирования отказался;
- ходатайствую о рассмотрении дела по месту моего жительства.
Эти пункты позволят не пороть горячку и не принимать решения в условиях стресса. Ибо всё, что написано в протоколе - в суде незыблемая скала, которую очень трудно двигать.
От инспектора (группы инспекторов) устойчивый запах алкоголя и пусть бегает доказывает, что не Ишак
@@almraut4299он не будет ничего доказывать. А эту приписка в решении суда обыгрывается одной фразой: "данное заявление не нашло в судебном заседании подтверждения и расценивается судом, как способ уклониться от ответственности за совершенное правонарушение"
Сейчас всё под видео делается и как права разъясняются в том числе. Так что если на видео записи они разъясняются (а иначе быть не может) то в суде вы будете выглядеть глупо. Хотя такие советы ещё лет 15 назад бы пригодились
@JohnDoe-fy8nf это абсолютно неважно, что видеозапись ведётся. При наличии таких записи протокол не будет рассматриваться "автоматом". Стороне обвинения придётся доказывать, что права вам рассказали, каждый раз заранее сообщать о времени и дате рассмотрения, любое процессуальное действие без участия вашего защитника можно будет признать ничтожным, им придётся доказывать вашу вину, в конце концов.
Попросту говоря, если вы со всем согласны в протоколе - судья решит ваше дело за 5 минут, ещё 20 потратит секретарь суда на то, чтобы напечатать решение. А если вы в протоколе ни с чем не согласны - у вас по крайней мере есть шанс на защиту.
Спасибо за разъяснения. Очень полезно. 💪
Всегда с собой беру от 3 до 10 пуль. Ибо по дороге до уток не только медведь ходит, но и тигр. Скажу даже больше, выходя в путь набиваю полный магазин экспансивных засранцев. В прошлом году по весне краями расходился и с медведем и с тигром. Так что как то так, мы всё не виновные пока не доказано обратное.
Тогда вам проще: трупик инспектора быстро скушают. Теоретически
@@BJBlazkovich мне не нравятся изолированные помещения и еда в гос. Учреждениях.
@@Zriburi Как в молодости говорили - Хело Долли,( В ухо шепотом- поймай с начало!)!
А, серьезно, гладкий ствол, не нарезняк и найти стрелка равно 0, в любой ситуации!
(если он с перепоя сам не похвалится!)
Где это так медведи с тиграми водятся?
@@СергейКоханов-я6е на Дальнем Востоке
Информативное видео. Лайк. Вот если бы ещё былабы ссылка на данный документ, было бы вообще чуднентко. Для скачки.
Спасибо! Было очень полезно это знать. Об этом я не задумывался. С собой всегда ношу пару пуль.
Что бы таких вопросов не было у инспектора , нужно держать пулевые патроны в отдельном подсумке.
К меня всегда были четыре патрона в кармашке на рукаве.
Спасибо за труды! С уважением- Михаил.
Ну в янао по осени медведи ходят, я без пуль на охоту не хожу вообще🤷♂️
Хорошее видео спасибо 🤙
Всегда носил и буду носить картечь 9мм. и пулевые! С вальдшнепа идешь , темень! В стволах 9 мм.
картечь. Будет светло - пуля! Ездили на рыбалку в Архангельскую область, там мужики мастрячат
разрывные пули, тайга близко к берегу, весной медведь голодный, нападает сразу, а тут, атака, в ответ
выстрел и пуля взрывается в грудной клетке, мгновенный тормоз! Простой пулей, ему хватит времени
загрызть и разорвать! Так что, законодатели, надо знать природу и повадки, а не инструкции АннаЛена
Бербок! Или (Шольца)
Веришь нет им как то похер на наши жизни
За разрывную пулю уголовка
@@браконьер40 По моему там инспекция больше смотрит за выловом ценной рыбы, а не что в стволах заряжено.
Да это для самоуспокоения больше. Если медведь в потемашках захочет тебя убить, не то что пулю зарядить, понять не успеешь что произошло.
@@MichaelNNNNNN Когда идешь на на вальдшнепа, местами снег лежит и оттаявшая земля,
так что следы хорошо видно, если есть свежий след, перезаряжаешься пулями сразу, и топаешь
к машине.
По вальшнепу влет хорошо работае пуля Майера "турбинка"а для добивания пулька Бренике она менее разбивает тушку🤗
Вы бот дружище... По вальдшнепу самое лучшее пуля шш...
@@dimarionikonoff1210 Не спорю хороша, по первоначалу я ими и пользывался, но заметил что с неё не только много промахов, но и до 30% ухода подранками☝
😁😁😁👍👍👍
А я ваще считал что пуля это бекасинник.
Ленинградка по Вальдшнепу - наше все! Свинцовые пули часто от него рикошетят.
Народ, у меня стаж охоты 37 лет, уже давно перешел.. Магазин от карабина,в нагрудном кармане куртки, пулевые гладкие в правом кармане куртки, мелкая дробь в правом кармане штанов, крупная дробь в левом кармане штанов.. На ремне ничего не висит.. Досматривать себя не позволю никому..
и правильно делаете!
Я даже не прячу 15 пуль .
У меня больше 50,за все года раз с хозяином встретился на лесной дороге, на резком повороте, на зарастающих вырубах, метров 6 между нами, применил на высоких нотах ненормативную лексику, Миша выслушал, развернулся и тихо удалился, небольшой 12 лапа, я был вообще без ствола, теперь ношу при случае пулевые.
@@ВалераМедведев-ъ9и у меня самодельная пулелейка , лью спутник . Отстреливал за городом собак , получалось норм .
@@ВалераМедведев-ъ9и извините за вопрос, не для смеха.. Мы недавно повстречали странное существо, метра 2,5 ростом волосы рыжие, густые.. От и нас убежал на задних лапах.. Многие смеются, кто то видел.. Как у вас?? Встречали??
Если нахождение пулевых патронов в патронташе не является нарушением, то почему в угоду неадекватным инспекторам лучше, что бы их там не было, может этим угодничеством мы поощряем неправомерные действия инспектора. Ведь закон в первую очередь должен блюстись теми, кто стоит на их страже, то есть инспекторами в первую очередь.
Мне похуй . Ношу не прячу .
Ну тут как на дороге, правило трех Д - дай дорогу дураку. Автор прав, если для безопасности на охоте пуля не нужна, зачем специально брать её с собой? Вот в местности где я живу, реально, на любой охоте, кроме как по копытному или специально на волка, пулевой патрон для гладкого ствола не нужен. Медведя у нас нет, кабана днем с огнем теперь не найти.
Самый опасный зверь у нас это госохотинспектор, а на него лицензия очень дорого стоит 😊.
Другой вопрос, если реально где то в кармане или рюкзаке пулевой случайно забылся, тут уж как раз этот ответ реально в помощь, спасибо автору за заботу и потраченное время. 👍🤝
Пуля может понадобится на охотинспектора, если у него текут слюни и он начал кусать вас за сапог.
Прикладом бить нельзя, запрещено правилами охоты.
Спасибо большое за предоставленную инфлрмацию. Не знаю как с медведем, а кабана или волка можно случайно встретить везде. И я не такой уж снайпер, чтобы с одной пули их поразить. P.S. Встречал профи, которые делают надрез на патроне с дробью, чтобы часть его улетала целиком. Не знаю эфыективно или нет. Наверное лучше, чем просто дробью шмальнуть.
Коротко и ясно))) Главное коротко)))))))))). Спасибо)))))
Вот я нахожусь в охотугодьях. Цель- пристрелять оружие. Путёвка, РОХА всё при мне. Установил мишень и стреляю по ней дробовыми и пулевыми снарядами. Я охочусь? Нет. Прибывать в охотугодьях с оружием имею право? Да. Могу я при этом не добывать дичь? Да. Производить выстрелы по искусственной мишени с целью пристрелки оружия имею право? Думаю, что да. Ваше мнение... 🤔
При чем тут охотитесь вы или не охотитесь. Это вообще не важно. ст. 57 Закона Об охоте к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
@JohnDoe-fy8nf то есть если по факту установлено, что я стрелял пулей по мишени, а путёвка у меня на дичь (на которую я по факту не охочусь, не добываю)то я нарушитель? Или путёвка на болотную дичь, а по пути на болото я шёл через лес меня оштрафуют за "охоту на лесных зверей"? А может понятие охота и добыча природных ресурсов это всё-таки не одно и то же? Ведь явно охота это не сугубо нахождение в охотугодьях с средствами охоты и всё. Охота влечёт за собой процесс добычи, а так же конечно факт добычи с определённой целью. Если понимать ст57 буквально не вникая в смысл то тогда нахождение в магазине можно прировнять к совершённой покупке, водителя в салоне автомобиля на стоянке прировнять к участнику движения и тп. Да право нахождения в магазине у меня есть, в автомобиле собственном я имею право находиться тк владею им, в охотугодях я имею право находиться на то есть у меня путёвка, оружие есть право при себе иметь, есть разрешение. Вот и получается, что согласно ст 57 прировнять то приравняли , а деяния не было со стороны "нарушителя" 🤗 Полезная инфа www.roi.ru/108437/
Всегда с собой и пули и картечь.Просто уже надоело подстраиваться под идиотские поправки и теперь охотимся как нам удобнее.Спасает то,что к нам государевы люди особо не суются.
Любой охотник имеет при наличии лицензии (путёвки ) пристреливать оружие в озотугодиях с облюдением мер предосторожности. Вот и всё простой ответ охотинспектору .
отличный выпуск и правильные вопросы Вами были заданы в соответствующие ведомства
Спасибо за проделанную работу
Это личное дело каждого, что брать на охоту и хватит болтать ерунду.
Доброго здоровья за полезное видео. Если не сложно выложите пожалуйста сам документ с ответом, чтобы можно было распечатать и в карман на охоту положить, может в таком виде убедительнее будет в случае чего.
Поддержу просьбу. На Видео замылено всё. Почему? Тот кто дал этот ответ боится? Странно.
"В пистолете холостые патроны.,,
Дайте один боевой.Зачем?Так на всякий случай.Семён Семёныныч.Аааа!
Иметь при себе пулевые патроны можно, однако вот недавно верховный суд решил вдруг иначе. Человек двигался в автомобиле по муниципальной трассе, имея в машине гладкоствольное охотничье ружье, несколько десятков патронов с дробью и разрешение на охоту на пернатую дичь. Также имел при себе 4 пулевых патрона, за что его признали виновным в нарушении правил охоты. Вот так. И плевать власти хотели на свои же законы, когда им невыгодно.
Дайте вилку побольше. Лапшу с ушей снять надо.
Приветствую 🤝 спасибо за рассуждение и расширенный ответ.
Вы сказали что приложите фото документа в контакте. Ну и где документ?! Что-то нету.
Хорошо еще и гранаты с собой брать
Спасибо Вам за вашу работу! Очень полезная информация! С уважением Денис
А так же в правилах охоты сказано,что оружие должно быть приведено к бою.Пристрелка разрешается в охотугодиях в сезон охоты при наличии разрешения.Что разрешается пристреливать не регламентируется
Пристреливаешь то оружие на которое у тебя путевка на охоту. Если у тебя путевка на птицу, а ты Тигра пристреливаешь, то охотинспектор тебя отпорицает.
@@АлександрД-ы1й Ну естественно.В ролике речь о гладкостволах
@@АлександрД-ы1й У нас в деревне всегда пристрелку веду только по опричникам начиная с семерки. До майера обычно дело не доходит, токо быват что семерка шкуру не пробиват, тогда номер увеличивают или навеску.
@@АлександрД-ы1йГде это написано?
@@АлександрД-ы1йа есть разве запрет брать с собой оружие, которое не на дичь в путевке? В положении не сказано, что пристрелка только из того оружия
В рюкзаке всегда ношу, да и в кармане всегда по паре картечи 8,5 и пулевые. Честно говоря, за всё время ни разу досмотру не подвергался, кроме заглядывания инспектора в патронник, при транспортировке на снегоходе.
Часто стреляю по мишени после охоты, благо с недавних пор закон это разрешает делать в охотугодиях.
Личный обыск инспектор проводить не в праве. Это как минимум повлечёт дисциплинарное взыскание, если конечно будет записано на видео или при свидетелях. Желательно иметь при себе компактный прибор для видеосвязи. Может пригодиться
Благодарю за разъяснения.
И что характерно-сами егеря для самообороны от медведя или волка таскают нарезное орудие и пули к нему ,или гладкоствольное с пулями без вопросов.Не имея при этом лицензии на охоту с нарезным оружием,или на крупных копытных.А вот охотникам такие же действия для самообороны хотят запретить.Дискриминация однако.А дискриминация в рф запрещена конституцией.Но …большинство работников органов власти ,в том числе и судьи кладут на конституцию болт!Оттого имеем ,то ,что имеем.Работникам органов власти находиться в лесу с пулевыми патронами для самообороны от животных можно,а охотникам такие же действия запрещаются…Вот он именитый парадокс,как пел Высоцкий в одной из песен.Но судей и власть парадоксами хрен смутишь…..Они и не на такие проблемы глаза закрывали….😬
Здравствуйте! Сам факт обращения в министерство резко повышает автора над остальными блогерами, просто самостоятельно цитирующими и трактующими документы. Огромный лайк, подписка, так держать. Скажите, где скачать данный ответ минприроды, чтобы показать своим егерям?
В моих краях не медведей не тигров нет, 23 числа поехал погулять, лису поискать, ехал через поле к большой балке, и метров в 800 от меня какая-то канторка по фасовке отходов, в общем прибежало оттуда 4 алабая, хорошо я в машине был, как раз только остановился, а если бы далеко ушёл от машины? А у меня самая крупная дробь 00 с собой была, с они крупнее волка, пришлось уехать в другое место, теперь буду всегда картечи с собой брать немного
Алабай с тройки перевернется
Алабай, собака не охотничья, звука выстрела обычно боится, а ещё и 00 в патроннике, убегать должны во все четыре лапы.
Хороший видос, очень актуальный!
Пуля всегда может понадобиться , даже в городе.
Здравствуйте, а можно скан данного ответа от Минприроды получить?
Можно ли брать ружьё на охоту ?😢
Не рекомендуется 😅
Ждём ответ по вопросу охоты с комбинированным охотничьим оружием с нарезным стволом калибром болие 5,6 мм центрального боя, при осуществлении охоты на водоплавующую, пернатую, боровую и пушнину.. Спасибо!
Вот прям актуально! А еще послушать бы мнение по поводу применения самокрутов с самодельной крупной дробью, диаметр которой никто не мерял
А зачем с комбинированным ружьём охотиться на водоплавающую? Да и боровая с пушниной более 5.6 и не кольцевого конечно запрещено, какие могут быть сомнения?
@@РусланТолмачев-з1ь ну наверное хотя бы если ружье всего одно, и оно комбинированное
Тоже интересует ответ по ньюансам охоты с комбинашкой, буду следить за темой
Есть мр-94 в комбинации стволов 12х76и 7.62х54r, полностью устраивает, так при охоте на водоплавубщую я использую гладкий ствол, а при охоте на копытных нарезной и за редким исключением гладкий однако в в обоих случаях нахожусь в охотугодиях с нарезным оружием, в чём нарушение закона если каждый из стволов используется согласно закону? Цель не иметь кучу оружия в сейфе и не таскать по два три ружья на охоту а также проходить перерегистрации и отстрел нарезного ствола и платить пошлины за это.
Медведей в нашей области очень много , так что мне жизнь дороже сына, и своя! Чихать хотел на такое! Удачи всем😊
Спасибо за запрос. Ждём ответа по комбинашкам.
В правилах охоты есть пункт 73, "пристрелка оружия разрешена в угодьях при наличии разрешения на право охоты". Пули ношу для пристрелки. и не надо лохматить бабушку.
Здравствуйте, а можете выложить ответ Минприроды по вопросу ношения пулевых патронов?
Однозначное - нельзя. Будут составлять протокол.
чето я не понял...стою я типа на тяге предположим,висит у меня патронташик,там чего только нет,и покупной дисперсант,и самокрут в красивых красненьких советских гильзах с уточкой,и пяток отпидоренных до блеска латунок,начинённых дымарём ещё из дедушкиных припасов и пара пулевых на всякий пожарный. и что вы хотите сказать,что охотинспектор подойдет,снимет с меня патронташ и начнёт поочереди каждый патрон из него вынимать и изучать,что там,какая дробь и какая навеска пороха? че за бред вообще?
Вас ,дружище, наверное ещё не шмонали?...
Такое было уже. Видео в интернете есть. Останавливают и просят патронташ показать.
@@ВладимирКозлов-н7х у нас наркоманов нет среди охотинспекторов...
@@randomshenanigans4224 ну пусть ковыряется...а он имеет право вскрывать патрон? вдруг там место 12 дисперсант на дупеля бреннеке лежит? анегдот да и только...
@@ИванИванов-н1щ9н давно уже не анекдот - клоунада. Мне лично пофигу, не было случаев таких, но теперь точно знаю куда их посылать.
Спасибо большое за ваши труды!
Приравнивается к охоте. При чем это, ты действительно находишься на охоте- допустим на пернатую. Вопрос стоит в том применил ты пулевой патрон или нет. Само наличие не является применением как вы не крутите. Это так же как недобросовестные инспектора пытаются запрещать комбинированное оружие на охоте на пернатую дичь, а там конкретно написано , что запрещено применение нарезного ствола, подчеркиваю-ствола, а не самого комбинированного оружия. А если они не понимают значения слов как применение и использование, то у них нужно аннулировать аттестаты о среднем образовании и на этом основании гнать с работы. Ну а если они грамотные люди и знают значение слов, то они умышленно искажают данное значение и тогда они злоупотребляют своим служебным положением. Тогда им тем более не место на службе.,
А нужна ли при самообороне от волка или медведя пуля? Дроби до 5 мм не достаточно?
Медведя и пуля не всегда остановит. Напугать дробь - напугает. Но вот что дальше будет - лотерея
На медведя точно не достаточно.
Всегда были пулевые патроны, только в кармане куртки (суконки, штормовки и т. п., шт. - 3 ), для меня, гораздо быстрее достать их из кармана... мало ли чо ! 😃
Аналогично.
Привет , а скачать документ что бы распечатать где можно . Спасибо
Заряжайте патроны сами и на пулевой патрон ложите сверху пыж и закручивайте сами чтоб не было глупых вопросов у проверяющих.Жизнь дороже.А дуракам доказывать только потратишь время и нервы.
Чтобы избегать "албанских" вопросов от инспекторов и не тратить своё драгоценное время, я просто ношу с собой парочку пулевых патронов в кармане куртки. Куртку шмонать, всё-равно, никто не станет.
Нафиг показывать инспектору, что у тебя в патронташе.
Чтобы он быстрее от тебя отстал. Можно, конечно, и подушнить, тыкая пальцем инспектору в нужные статьи закона, но кому хочется тратить своё время и портить настроение. В последнее время, среди их братии всё чаще встречаются тупорезы, которые и за твои стволы начинают хвататься без предупреждения, и на дорогах подрезают... Короче, какие-то обиженные с синдромом "вахтёра". Как говорится, дай дураку дорогу!
Спасибо, очень толковый ролик!
Эта тема давно обсосана, никаких проблем с ношением любых батронов нет, ну разумеется соответствующего калибра. А вот когда в патронник вставили, вот тогда несёте ответственность за выбор боеприпаса
Можно давать объяву: езжу с ружьем, патроны рядом, но отдельно… отдам рецидивисту не дорого… ))))) Для различных утех … разбои и тд…😊😊
Чëтко разъяснили, благодарю!
Да минприроды послали нах.. одним словом. А где грань между применением и ношением?
Применение это патрон в патроннике, а ношение и хранение это патронташ)))
@@cmepthuk608 ну тут тогда нахождения в угодьях с оружием, ловчими птицами.... приравнивается к осуществлению охоты. Я это говорю так как видел одно суд решение.
@@todes8168 орудие становится оружием когда оно находится в не состоянии транспортировки, то есть не зачехлено и заряжено
@@todes8168 Что такое охота, осуществление охоты это поиск, выслеживание и добыча животного
@@cmepthuk608 ну что за бред, под орудием подразумевается капкан, кулемка петля, лук , арбалет, духовое и огнестрельное оружие.
Можно ли носить в сумке зонтик, если нет дождя?
в принципе у меня один вопрос. "патрон в патронташе" пока вы в охотугодьях с расчехленным оружием - орудие охоты или нет?
А что насчёт револьверных ружей? Alpha Para/Наган в 22lr. Мц 255 в 410/20/16/12калибре? а? А?!
Спс за разъяснения👍
Доброго времени. Где можно скачать ответ Министерства?
ПОЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗАЧЕМ НУЖЕН ЖИЛЕТ КРАСНОГ ЦВЕТА ПРИ ОХОТЕ НА ВЫШКЕ ?
А какие санкции будут применены против инспектора которые незаконно составил протокол?
Никаких, Вы не докажете именно намеренное нарушение Ваших прав. Ну ошибся инспектор, ему укажут.
Среди диванных здешних юристов ответа ты здесь не найдешь
Спасибо за просвещение.
Где можно найти официальный ответ по ношению пулевых патронов, которое вы показывали в этом видео?
Извиняюсь я может ещё не проснулся и не догоняю то есть я не могу охотиться на утку или рябчика с 3 дробью ?
4:57 Был судим за эт о ного судов прошёл там сказали что слышали как я разрядил пулевые результат на суде сделали устное замечание хмао 2022год
Спасибо, все по делу .
Всегда с собой ношу на патронташе приклада пять пулевых. Один раз только инспектор поинтересовался для чего, на этом всё. Кажется будто особо упоротые пытаются сделать из этого проблему, только потому, что могут.
Было бы здорово выложить письмо в телеге для людей
Спасибо за информацию, конечно, но бумажку можно было бы и выложить.
Всегда в тайге в столе пуля, перезарядить на рябчика или на другую боровую дичь всегда успеешь, а при встрече с медведем можешь и не успеть.
Спасибо Вам большое..
Вроде бы разрешина пристрелка оружия в охот угодьях и можно сослаться на пристрелку)))
Могу ли я с комбинашкой, один нарезной охотится на утку, или боровую?
Это как огнетушитель - может, и не понадобится никогда, или пожалеешь, когда не будет под рукой...
А что досмотр разрешен?
Пора второе видео по этой теме, в связи с абсурдным решением Верховного суда, с пулями не только теперь ходить в угодьях нельзя, но и даже перевозить в машине
Спасибо.Очень полезно
А что они по карманам шарить будут?
Охочусь с разными стволами, но любимый - одностволка 18Е 32 калибра. Данное оружие одного выстрела. Дробовая навеска небольшая. А пулей медведь или волк могут быть поражены только в случае большой удачи, когда звезды сойдутся. Но тем не менее, с собой около 10 пулевых, для охоты на глухаря и зайца, т.к. лучше поразить наверняка, ну или промазать, чем сделать подранка.
Это понятно, но хоть какой-то шанс. Хозяина и из карабина нет гарантии свалить первым выстрелом
А как их обнаружат? Проверяют номер ствола, а не содержимое карманов
Спасибо Интересно и Полезно
Благодарю, за Вашу деятельность!!!!
Опубликуйте ответ для скачивания